Peter Boelhouwer verwacht al ruim 4 jaar stijgende huizenprijzen. Ik vind het erg vreemd dat een hoogleraar er zo vaak en vooral zo lang naast kan zitten, zeker en man met zoveel kennis en capaciteiten als Peter. Er moet dus wel iets anders aan de hand zijn. Zelf denk ik dat dit vooral te maken heeft het het feit dat zijn OTB financieel erg afhankelijk is van de Nederlandse bouwondernemers. 

zie ook: Nieuwe truc om huizenmarkt omhoog te praten?

Verder mag het bekend zijn dat Boelhouwer groot voorstander is van het verspreiden van desinformatie. Dit is het ultieme middel om te “vertrouwen” of “het geloof” in stijgende huizenprijzen weer terug te brengen.

• de eerste geldstroom is direct afkomstig van het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap.
• de tweede geldstroom is afkomstig van zelfstandige publieke organisaties als de NWO (Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek)
• de derde geldstroom is projectgebonden financiering, vaak van private instellingen maar ook van Ministeries.

Ook de kritische ‘journalisten’ van nationale staatstelevisie zie overal lichtpuntjes…

@AdvanOosten De NOS #staatstelevisie voor de goede zaak.. Jullie kunnen elkaar toch gewoon blijven vertellen hoe goed jullie wel niet zijn?

— Huizenmarkt Zeepbel (@huizenprijzen) October 6, 2013

Econoom en journalist Marike Stellinga praat al sinds het begin van de crisis in talkshows over de woningmarkt. Het viel mij op dat zij er consequent naast zit. In 2008 ging ze voor het eerst helemaal de mist in. Hierna deed ze het nog een aantal keer dunnetjes over.

zie ook: Roemer is een lener! en Pam Woodall: House of cards

‘In Nederland is op de huizenmarkt niks aan de hand. Het is onwaarschijnlijk dat de huizenprijzen dalen, omdat er een structureel tekort is aan woningen. Weinig aanbod, veel vraag betekent stijgende prijzen. Ook de Nederlandse banken hebben een groot gedeelte van hun Nederlandse hypotheekportefeuille verkocht aan derden. Dat kan nu even niet meer, maar dat probleem doet de banken zeker niet wankelen.’

Zoiets kan natuurlijk gebeuren. Het was wat simpel gedacht, maar ok…  In augustus 2012 zei ze (net voor de verkiezingen) bij Knevel en Van den Brink dat het verlagen van belastingen en subsidies extreem links is. Terwijl dat toch echt iets is waar eigenlijk de VVD mee zou moeten komen.

zie ook: Marike Stellinga:”Het verlagen van belastingen en subsidies is extreem links”

@huizenprijzen @kajleers @politiq @tencovanderheeGoed punt! Ik bedoelde links in huidige politieke landschap waarin coalities moeten gevormd

— Marike Stellinga (@MStellinga) August 30, 2012

In november 2012 probeert ze SP leider Roemer uit te spelen bij Pauw en Witteman. Ze zegt dat kantoren niet mogen worden omgebouwd naar betaalbare woningen omdat de huizenprijzen al 16% gedaald zijn. Dat er wel vraag naar is doet blijkbaar niet ter zake. Nederlanders hebben volgens Marike veel te hoge hypotheken, maar de prijzen mogen niet verder dalen. Maar Marike, lagere huizenprijzen zorgen er toch voor de huidige starters voor deze problemen worden behoed?

Marike Stellinga: In uw beleid zouden de prijzen nog eens 5% verder zijn gedaald. (16% + 5% = 21%)

Voor mij is het duidelijk dat Marike het toch vooral voor de scheefleners opneemt. Misschien wel omdat ze er zelf ook één is? Hopelijk gaan Knevel en Van den Brink, Pauw en Witteman en De Wereld Draait Door daar in de toekomst rekening mee houden.

Maria:
Trouwens:

Marike heeft een inschrijving op haar hypotheek van:

€ 579.000,=

Zomaar opvraagbaar!

@MStellinga En jouw huis dan Marike Stellinga?

— Huizenmarkt Zeepbel (@huizenprijzen) September 29, 2013