Gisteravond was er een leuke discussie op Twitter tussen Hans Stegeman van de Rabobank en economieredacteur Yvonne Hofs van de Volkskrant. Hans kwam in mijn ogen weer met de gebruikelijke desinformatie die banken al tijden verspreiden. Yvonne maakte het Hans erg lastig.
Hans kwam met de tweet:
Nog even over dit plaatje Dalende reële rente en stijgend inkomen tot 2001 verklaren prijs Simpele vergelijking met inflatie te kort door de bocht. inkomensontwikkeling, rente, belangrijkste verklaring voor reële huizenprijzen. (Vreemd dat Hans niet noemt dat hypotheken in de jaren ’90 steeds meer op twee inkomens berekend werden.)
Het blijkt dus dat de Rabobank in haar modellen de gevolgen van de aflossingsvrije hypotheken en het maximaal gebruik van HRA niet meeneemt. Tevens dat de bank de sterke groei van de kredietverlening niet als de oorzaak van de prijsstijging ziet omdat het niet aantoonbaar is… Ik vraag mij dus echt af wat de voorspellingen van de Rabobank waard zijn. Gelukkig ben ik niet de enige 😉
bron grafiek is Woningmarktcijfers
Toch weten ze stiekem heel goed wat er mis is….











recent comments