Roer moet volledig om op woningmarkt

Piet EichholtzHet woningmarktbeleid moet drastisch op de schop. In plaats van de vraag moet het aanbod worden gestimuleerd, vindt hoogleraar vastgoedfinanciering Piet Eichholtz.

“Het beleid stimuleert de vraag, terwijl het aanbod rigide is. De prijzen gaan dus omhoog, waardoor alle financiële steun van de overheid uiteindelijk bij de eigenaren van woningen en grond terechtkomt”, onderwijst Eichholtz zijn gehoor van ontwikkelaars en bouwondernemers van de NVB.
Door die vraagstimulering is bovendien de woningmarkt scheefgegroeid. Nederland heeft momenteel 2,3 miljoen sociale huurwoningen. Maar liefst 1,7 miljoen bewoners van die woningen zitten in het segment midden- en hogere inkomens. De feitelijke doelgroep voor sociale woningen bestaat uit 1,3 miljoen huishoudens.
“Door de scheefwoners is er dus nog een tekort van 600.000 sociale woningen. Geen wonder dat de plaatselijke wethouder roept dat u voor de onderkant van de markt moet bouwen. Gevolg is dat we bezig zijn te bouwen voor de sloop over 20 tot 30 jaar”, aldus Eichholtz.
Het scheefwonen is volgens hem een gevolg van de goedbedoelde huurbescherming in ons land, die curieus genoeg niet de zwakkeren beschermt, maar juist de sterkeren. “Als die scheefwoners ervoor kiezen weinig aan wonen uit te geven omdat ze andere behoeften hebben, dan moeten ze dat zelf weten. Maar ze bezetten woningen die met maatschappelijk kapitaal zijn neergezet. Dan mag de overheid best ingrijpen”, vindt hij.

Inkomenstoets
De hoogleraar is er dan ook voorstander van dat regelmatig een inkomenstoets wordt uitgevoerd bij bewoners van sociale huurwoningen. Verdienen ze te veel, dan zullen ze eruit moeten. Dat bevordert de doorstroming en bovendien komen de woningen vrij voor mensen voor wie ze zijn bedoeld.
Eichholtz is er verder voorstander van het hele systeem van huursubsidies en hypotheekrenteaftrek op de schop te gooien. “Huren en kopen allebei subsidiëren is inkomenspolitiek. Dat kun je beter via de inkomstenbelasting doen.”
Om het aanbod te stimuleren zal de ruimtelijke ordening moeten worden aangepast, waardoor die minder beperkend is. Als voorbeeld neemt hij Belgiëwaar de ratio woongrond/landbouwgrond 12,8 is. In Nederland is die 9,5. “Als we naar het Belgische cijfer zouden gaan, betekent dat 31 procent meer woongrond in Nederland. Voordeel is ook nog dat de grondprijzen omlaag gaan”, aldus de hoogleraar.

bron: Cobouw

Tagged with: , ,

Eigen Huis: Obvion gebruikt kleine lettertjes

Obvion HypothekenObvion gebruikt de kleine lettertjes voor een renteverhoging van 0,7% op het variabele tarief, terwijl de marktrente juist aan het dalen is. Vereniging Eigen Huis protesteert hiertegen.

Financieel beleidsmedewerker Koen Velner van Vereniging Eigen Huis: “Veel leden stellen ons vragen over de tussentijdse aanpassing die Obvion deze week heeft doorgevoerd op het variabele Euribor-tarief. Hoewel in de offerte lijkt te worden gesproken van een ‘vaste opslag’ van 0,65%, blijkt deze bij nader inzien eenzijdig door de hypotheekbank te kunnen worden verhoogd, en van deze passage in de algemene voorwaarden (die gelden voor hypotheken die gesloten of gewijzigd zijn na 31 oktober 2004) maakt de bank nu gebruik: de opslag stijgt met maar liefst 0,7% naar 1,35%.”

Hoewel deze aanpassing dus juridisch mogelijk lijkt, vindt Vereniging Eigen Huis deze gang van zaken te gek voor woorden. Koen Velner: “De koppeling met de Euribor zoals die door Obvion en haar adviseurs steeds is gepresenteerd, suggereerde een objectief tariefsverloop dat voor velen juist reden was om met de bank in zee te gaan.”

“Deze informatie blijkt nu een dubbele bodem te hebben. En dat in een tijd dat begrippen als transparantie en vertrouwen belangrijker zijn dan ooit. Vereniging Eigen Huis is hierover inmiddels met Obvion in gesprek. Wij zullen u via onze website over eventuele ontwikkelingen informeren. Andere aanbieders met een Euribor-tarief, zoals ING Bank, Postbank en Westland Utrecht kennen deze dubbele bodem niet.”

Obvion is een samenwerkingsverband van de Rabobank Groep en het Algemeen Burgerlijk Pensioenfonds.

Bron: Vereniging Eigen Huis

Tagged with:

Makelaars in mineur

Te KoopHet gaat niet goed met de makelaarskantoren in Almere. Een aantal is al gestopt en er wordt gesproken van omzetdalingen van rond de dertig procent. Volgens aftredend voorzitter van de Almeerse NVM-afdeling Arie van der Lee en tevens van makelaarskantoor Immo kan de daling bij sommige kantoren nog wel eens groter worden. Belangrijkste oorzaak is dat er minder huizen worden verkocht.

In totaal zijn er in Almere rond de zestig makelaars, waarvan ongeveer dertig bij de NVM zijn aangesloten. Van der Lee verwacht dat er in totaal ongeveer tussen de dertig en veertig mensen zullen moeten vrezen voor hun baan. ,,In het eerste deel van het jaar ging het nog redelijk, maar vanaf de zomer is het duidelijk minder geworden. Het kan niet anders dan dat er een aantal kantoren gaat verdwijnen en dat er mensen weg moeten. Ik denk per kantoor zeker één. Ook bij mij”, aldus Van der Lee.
Zo moeten er bij Arcuris vijf mensen weg om de continuïteit van het bedrijf niet in gevaar te brengen, zo liet het kantoor weten. Schoeman stopte enige tijd geleden al met de woningmakelaardij en ook Schouten en Ninaber zijn met hun portefeuille gestopt.
,,Er is sprake van een zelfreinigende werking en dat kon ook bijna niet anders. De kredietcrisis heeft het alleen versneld”, zo geeft Van der Lee aan. Zelf zegt hij wel even geschrokken te zijn, maar dat het nu weer beter gaat. Behalve de kredietcrisis geeft Van der Lee aan dat er ook via internet veel gedaan wordt. ,,Iedereen kan zich zomaar makelaar noemen, maar door deze situatie blijven uiteindelijk alleen de sterkste makelaars over.Het is ook een landelijke tendens.”

bro: almerevandaag.nl

Tagged with: , ,

Wanneer wordt de Rabobank genationaliseerd?

Willem Middelkoop verwacht dat de Coöperatieve Centrale Raiffeisen-Boerenleenbank B.A volgend jaar ook genationaliseerd gaat worden. Volgens vele is dit onmogelijk, hoe kan een AAA bank onderuit gaan?

Rabo-topman Heemskerk zei onlangs dat Minister van Financiën Wouter Bos snel maatregelen moet nemen om de onrust onder Nederlandse huizenbezitters weg te nemen. Iedereen met een huis zou zich verplicht moeten verzekeren tegen dalingen van de huizenprijs. ‘We moeten Amerikaanse toestanden vermijden’

De de Rabo site staat de onderstaande tekst:

Dit plan zal in de huidige turbulente tijden tot rust leiden bij vooral jongere hypotheekgevers met tophypotheken, en dat zijn de meesten. Wat er ook gebeurt, je kunt je huis niet meer worden uitgezet als het straks tegenzit.’ bron

Bert Heemskerk (Rabobank)Heemskerk preekt duidelijk weer voor eigen parochie. De Rabobank geeft zelf al aan dat de meeste jonge mensen een tophypotheek hebben. De bank probeert haar hypotheekrisico af te wentelen op de consument. Als een bank een hypotheek verstrekt zit daar het risico aan vast dat de hypotheekontvanger deze niet aflost. Als deze hypotheekontvanger zich nu verzekerd tegen niet betalen, loopt een bank geen enkel risico meer. Als het niet goed gaat met de hypotheekontvanger krijgt de bank haar geld toch wel.

Tier 1-ratio = 11.2
BIS ratio = 11,6

Heemskerk preekt weer voor eigen parochie..

Wees dus niet verbaasd als de Rabobank in 2009 genationaliseerd wordt.

Tagged with: ,

Bos verbiedt alle bonussen voor tussenpersonen

“Als het kalf verdronken is, dempt men de put”

Er is geen enkele reden voor uitzonderingen, daarom komt er een totaalverbod op alle bonussen voor tussenpersonen bij de verkoop van financiële producten.

Bos wil geen uitzonderingen op het verbod Bos wil geen uitzonderingen op het verbod

Dat heeft minister Wouter Bos (PvdA, Financiën) tijdens een debat in de Tweede Kamer gezegd.

Consument
Als een bepaalde omzet wordt gehaald krijgen sommige tussenpersonen bij de verkoop van een financieel product een bonus bovenop hun vergoeding.

Eerder presenteerde Bos een plan waarin hij bonussen die afhankelijk zijn van de omzet verbood. De minister wilde daarbij wel een uitzondering maken voor bonussen die zouden bijdragen aan de kwaliteit van de dienstverlening aan de consument.

Geen voorbeelden
Bonussen van tussenpersonen hoorden bij die uitzondering, ze kwamen volgens de minister vaak ten goede van de service aan de consument. Donderdag erkende de minister echter dat er helemaal geen voorbeelden bekend zijn van bonussen waarvan de consument profiteert. Een meerderheid in de Kamer steunt hem in zijn conclusie.

Omdat een gedeeltelijk verbod te veel administratieve rompslomp met zich meebrengt, komt er een totaal verbod op de bonussen voor tussenpersonen.

Tagged with: ,

ECB heeft de geldpersen weer gestart; een steeds grotere geldcreatie tegen een zo laag mogelijke rente

De Europese Centrale Bank (ECB) heeft het rentepercentage in de eurozone donderdag met 0,5 procentpunt verlaagd. Bij zijn maandelijkse vergadering over het rentepeil besloot het bestuur van de ECB het belangrijkste rentetarief terug te brengen van 3,75 naar 3,25 procent.

Door extreme verlagingen van de korte rente proberen centrale banken huizenmarkten op peil te houden.

Op de site van de ECB staat duidelijk dat de geldgroei(M3) in de eurozone niet boven de 4,5% uit mag komen:

In zijn vergadering van 6 december 2001 heeft de Raad van Bestuur van de ECB de referentiewaarde voor de geldgroei herbeoordeeld. De Raad heeft besloten de bestaande referentiewaarde voor de geldgroei, namelijk een jaarlijkse groei van 4½% voor het ruime aggregaat M3, te herbevestigen.

De onderstaande grafiek geeft duidelijk aan dat de ECB niet te vertrouwen is.

Monetary aggregate M3

Geldgroei M3

Of het de centrale bankiers gaat lukken om dit kaartenhuis overeind te houden is maar zeer de vraag, Albert Spits schreef hierover:

Ook moet men ophouden liquiditeit te blijven pompen in het financiële systeem – de onophoudelijke geldstroom vanuit de centrale bank richting bancaire sector – want dit zorgt enerzijds voor een verlenging en uitrekking van de crisissituatie en staat de broodnodige sanering van het financiële systeem in de weg en anderzijds is dit een nutteloze bezigheid, want de bereidheid om geld te lenen is tot nul gereduceerd zoals de Japanse ervaring ons sinds 1989 leert. Het is als het ware het toedienen van een bloedtransfusie op een lijk.

Ook de bekende econoom Paul Krugman heeft hier begin dit jaar een stuk over geschreven, hij noemt het Pushing on a string (duwen aan een touw)

Windhandel op de huizenmarkt

Harm van Wijk heeft al eerder de ontwikkelingen op de Nederlandse huizenmarkt uiteengezet. In de betreffende column kwam naar voren dat betaalbare huizen in Nederland steeds schaarser werden en dat de huizenprijzen zich op recordhoogte bevonden. Daarnaast heeft hij aangegeven dat de hoge schuldratio van ons land een belangrijke rol speelt: de uitstaande hypotheekschuld in verhouding tot het net national income bedroeg in Nederland vorig jaar 120%.

Of de huizenprijzen fors gaan dalen of niet, zal de toekomst uitwijzen. Wel wil hij graag wijzen op bepaalde onwelriekende zaken die spelen, waardoor de huizenbubbel verder wordt opblazen. Zaken die veelal onderbelicht blijven bij het grote publiek. Indien u een huis koopt, is het geen overbodige luxe, maar eerder bittere noodzaak om het kadaster voor de transactiegeschiedenis goed te bestuderen.

Huizenprijzen kunstmatig hoog
De huizenprijzen van veel panden in Amsterdam, bijvoorbeeld, worden kunstmatig met honderdduizenden euro’s opgepompt door snelle vastgoeddeals tussen selecte groepen speculanten. Dat stelt het Meldpunt Ongewenst Verhuurgedrag (MOV), dat hierover aan de bel heeft getrokken bij de gemeentelijke en landelijke overheid. Het MOV deed onderzoek in documenten van het kadaster naar de verkoopgeschiedenis van diverse panden in populaire wijken. Daaruit blijkt dat prijzen in korte tijd met honderdduizenden euro’s zijn gestegen.

Opmerkelijk is dat vaak dezelfde personen betrokken waren bij de deals. Zo blijkt een aantal bovenwoningen aan de Albert Cuypstraat tussen 2 februari 2006 en 29 januari 2007 via vijf transacties in waarde te zijn geëxplodeerd van € 385.000 euro naar € 875.000 (+127% in een jaar tijd). Nog opmerkelijker en verdachter is dat dezelfde woningen op 28 juli 2007 binnen zeven minuten drie keer van eigenaar wisselden, nota bene bij dezelfde notaris van Boekel de Nerée en daarbij € 250.000 meer waard werden. Dit riekt absoluut naar frauduleus handelen. Nadat navraag werd gedaan bij de betrokken notaris, hulde deze zich in stilzwijgen. De notaris beriep zich op zijn ambtsgeheim en wilde derhalve geen commentaar geven.

Dat dit geen op zichzelf staande gebeurtenis was, blijkt uit andere praktijkvoorbeelden. Zo schoot de prijs van een ander pand in Oud- West wel heel erg hard omhoog. Op 27 juli 2006 werd het gekocht voor € 375.000 euro en amper zes maanden en drie transacties later werd het pand voor € 565.000 verkocht: een prijsstijging van meer dan 50%.

Dat het nog veel gekker kan, blijkt wel uit het volgende voorbeeld. Op een veiling in september 2002 werden bovenwoningen gekocht voor € 125.000. Vierenhalf jaar later werden ze doorverkocht voor € 307.500. Drie maanden later werden deze weer van de hand gedaan voor circa € 600.000. Dit is dus een stijging van 380% in vijf jaar tijd.

Malafide praktijken
Hoewel het MOV nadrukkelijk stelde de betrokken partijen niet te willen beschuldigen van malafide praktijken, waarschuwde het MOV wel dat huurders en huizenkopers de prijs betalen voor dergelijke praktijken. Volgens medeauteur van het onderzoek Gert Jan Bakker gebeuren deze praktijken dagelijks in Amsterdam. “Wij denken dat dit slechts het topje van de ijsberg is. En het lijkt af en toe wel een vooropgezet spelletje”, aldus Bakker.

Netwerk kwam eerder al met een item over soortgelijke praktijken in Rotterdam. Zembla besteedde eveneens reeds in 2005 ruime aandacht aan de vastgoedmarkt. Hoewel de prijzen op de lokale markten al behoorlijk onder druk staan, leek er in de stad niets aan de hand te zijn. Een aantal weken geleden was er in diverse media nog een bericht te vinden over spectaculaire stijgingen van de huizenprijzen in Amsterdam. Aan de hand van bovenstaande voorbeelden en uitzendingen, weten we waarop deze spectaculaire prijsstijgingen veelal zijn gebaseerd: lucht. Daarnaast spelen speculatie, leegstand en fraude een rol.

Het is interessant hoe het de huizenmarkt zal vergaan nu de kredietcrisis voortduurt. Of de bubbel uiteenspat, lijkt dus niet zozeer de vraag, maar eerder wannèèr dat het geval zal zijn.

bron: Harm van Wijk

Tagged with: , ,

Elmer Hogervorst & Rick Versteeg: “Nederlandse huizenmarkt gaat rake klappen krijgen”

Voor het eerst doen analisten een voorspelling voor de prijsontwikkeling van de huizenmarkt op basis van patroonherkenning. Het is waarschijnlijk dat de huizenprijzen de komende twee tot drie jaar enkele tientallen procenten in waarde zullen dalen.

“Woningprijs in december met 4,1% gestegen”, aldus een bericht onlangs in de media. Na de forse stijgingen in de periode 1995 – 2002 lijkt de woningmarkt tot rust te zijn gekomen. Dat een aanzienlijk genuanceerder beeld denkbaar is, kan worden afgeleid uit het patroon dat momenteel zichtbaar is.

Patroonherkenning is een analysevorm die met name gehanteerd wordt bij het in kaart brengen van de beurskoersen. Wanneer in een bepaalde markt voldoende kopers en verkopers aanwezig zijn, ontstaat een patroon. We zien in een dergelijk patroon steeds combinaties van trends en correcties. Een belangrijk verschil tussen trends en correcties is dat de golfbewegingen binnen een trend weinig overlap kennen, terwijl dat bij correcties juist wel het geval is.

Het interessante aan patroonherkenning is dat er altijd tenminste 3 golven zijn, ongeacht of je je nu in een trend dan wel in een correctie bevindt. Daarin zit ook de voorspellende kracht van patroonherkenning. Een voorbeeld kan dat illustreren. Wanneer vanaf een bodem of vanaf een top een trend begint die gevolgd wordt door een correctie, weten we één ding zeker: het vervolg na de correctie is weer een trend en wel in dezelfde richting als de oorspronkelijke trend. Heel vaak staan de trends ook nog in een bepaalde verhouding tot elkaar. Een vaak voorkomende verhouding is dat de eerste trend qua lengte gelijk is aan de vervolgtrend.

Wanneer we deze kennis toepassen op onderstaande grafiek, wat vertelt ons dat dan over de huizenmarkt in Nederland?

patroonherkenning huizenmarkt

De grafiek laat de wijziging van de verkoopprijzen van bestaande koopwoningen zien sinds 1995. Eind 1999 was de waardestijging het grootst, op jaarbasis bedroeg de waardetoename ruim 20% (TOP). Tot 2003 nam de jaarlijkse waardestijging sterk af, op de bodem bedroeg zij op jaarbasis gemeten nog slechts 1,2%. Gezien de kracht van de daling is duidelijk sprake van een trendmatige beweging (golf a).

Sinds 2003 gaat de waardestijging zijwaarts: in de afgelopen vijf jaar is de gemiddelde jaarlijkse stijging zo’n 4%. Deze zijwaartse beweging, golf b, is vanwege de overlap correctief. Golf b lijkt zijn top inmiddels te hebben gemaakt (NU). De kans neemt nu met de dag toe dat de prijsstijgingen zullen gaan omslaan in prijsdalingen. Een nieuwe trend ontstaat dan in de vorm van golf c.

Vaak is de lengte van golf c gelijk aan die van golf a. Zelfs als de lengte van golf c minder groot is, dan bedraagt op grond van onze berekeningen de daling nog altijd tenminste 6% per jaar. Waarschijnlijker is het echter dat de prijsdaling op enige moment 1% per maand zal bedragen ofwel 12% per jaar. De patronen laten zien dat de daling rond 2010 weer zal afnemen, waarna vermoedelijk in 2010 voor het eerst weer een omslag naar een lichte stijging per maand denkbaar is. De conclusie is ons inziens dat er een grote waarschijnlijkheid bestaat dat de huizenmarkt de komende twee tot drie jaar rake klappen gaat krijgen, waarbij men aan dalingen van enkele tientallen procenten kan denken. Op grond van de patronen is de aankoop van een woonhuis nú niet het beste moment. Onlangs heeft Elmer Hogervorst hierover een interview op BNR gegeven.

Vaak staan trends ook in een bepaalde relatie tot elkaar. Een veelvoorkomende verhouding is dat de eerste trend qua lengte gelijk is aan de vervolgtrend. Als we deze kennis toepassen op de grafiek hiernaast, vertelt die ons heel wat over de huizenmarkt in Nederland. De grafiek laat de wijziging van de verkoopprijzen van bestaande koopwoningen zien sinds 1995. Eind 1999 was de waardestijging het grootst; in dat jaar steeg de gemiddelde waarde met ruim 20%. Dat is het hoogste punt in de grafiek. Tot 2003 nam de jaarlijkse waardestijging sterk af, op de bodem bedroeg zij op jaarbasis gemeten nog slechts 1,2%. Gezien de kracht van de daling is duidelijk sprake van een trendmatige beweging (neergaande golf na piek).

Sinds 2003 gaat de waardestijging ‘zijwaarts’: in de afgelopen vijf jaar is de gemiddelde jaarlijkse stijging zo’n 4%. Deze zijwaartse beweging is vanwege de overlap correctief. Deze licht stijgende golf lijkt dit jaar zijn top te bereiken. Met de dag neemt de kans nu toe dat de prijsstijgingen omslaan in prijsdalingen. Een nieuwe trend ontstaat dan in de vorm van een neergaande golf.

Vaak is de lengte van deze neergaande golf gelijk aan die van de eerste opgaande golf. Zelfs als de lengte van de verwachte neergaande golf minder groot is, bedraagt op grond van onze berekeningen de daling nog altijd ten minste 6% per jaar. Waarschijnlijker is het dat de prijsdaling op enig moment 1% per maand zal bedragen ofwel 12% per jaar. De patronen laten zien dat de daling rond 2010 zal afnemen, waarna vermoedelijk in 2010 voor het eerst een omslag naar een lichte stijging per maand denkbaar is. De conclusie moet luiden dat zeer waarschijnlijk de huizenmarkt de komende twee tot drie jaar rake klappen gaat krijgen. Wij denken aan prijsdalingen van enkele tientallen procenten.

Elmer Hogervorst is verbonden aan Hogervorst Advies, Rick Versteeg aan Matrix Asset Management.

Tagged with:

Nedelander somber over financiele toekomst

Bijna 70 procent van de Nederlanders verwacht dat de huizenprijzen de komende tijd zakken. Dat is een van de uitkomsten van (wereldwijd) onderzoek door Motivaction.

“Net zoals in de meeste landen stellen de Nederlanders zich in op een wereldwijde recessie; 60 procent van de ruim 550 ondervraagden in Nederland geeft aan te verwachten dat de economie in de komende tijd verslechtert. Alleen de Engelsen en de Japanners zijn nog somberder”, aldus het onderzoeksbureau. Meer dan de helft van de ondervraagden (54 procent) verwacht in de komende 12 maanden minder geld te kunnen besteden. “Ook hierin lijken de Nederlanders veel op Japanse en Engelse consumenten die de waarde van hun huizen en het vrij besteedbaar inkomen sterk zien dalen.”

Tagged with: ,

Notarissen: stop marktwerking

tekenen De marktwerking in de notariële wereld moet opnieuw ter discussie worden gesteld. Door de hevige concurrentie met tarieven en de malaise op de woningmarkt dreigen veel notariskantoren in de financiële problemen te komen. Dat schaadt de rechtszekerheid van cliënten.

Dat zegt voorzitter Erna Kortlang van de Koninklijke Notariële Beroepsorganisatie (KNB).

Als notariskantoren alleen nog maar kunnen concurreren om het hoofd boven water te houden, loopt de dienstverlening van het notariaat gevaar, zegt ze. ,,Marktwerking kan soms goed zijn. Maar met de rechtszekerheid mogen we niet marchanderen.”

Volgens de KNB hebben steeds meer notariskantoren moeite het hoofd boven water te houden, omdat er weinig huizen worden verkocht. ,,Hoe het notariaat er precies voor staat, weten we pas aan het eind van dit kwartaal. Maar in de markt hoor ik dat het minder goed gaat. Ik sluit niet uit dat het zal leiden tot ontslagen, zoals we ook in de jaren tachtig hebben gezien toen het slecht ging met de woningmarkt.”

Gedaald
Sinds de invoering van de marktwerking in het notariaat in 1999 zijn veel tarieven bij de notaris gedaald.

Daarnaast zucht de branche onder de krakende woningmarkt: door de kredietcrisis is de woningverkoop nagenoeg stil komen te liggen. Daardoor hebben notarissen veel minder werk gekregen. ,,Het notariaat is voor 70 tot 80 procent afhankelijk van onroerend goed”, zegt Martin-Jan van Mourik, hoogleraar notarieel recht aan de Radboud Universiteit in Nijmegen. ,,Gaat het slecht met het onroerend goed, dan gaat het ook slecht met de notarissen.”

Ethiek
Van Mourik onderschrijft de wens van de KNB om de discussie over de marktwerking te heropenen. ,,De huidige situatie is niet alleen een bedreiging voor de continuïteit van het notariaat, maar ook voor de ethiek binnen het notariaat.”

Bureau Financieel Toezicht (BFT) geeft aan extra alert te zijn op het financiële reilen en zeilen van notariskantoren. ,,Normaal kijken wij één keer per jaar hoe een kantoor ervoor staat, maar wij letten nu goed op wat de markt doet. Bij verscherpt toezicht kunnen we een notariskantoor elke maand financieel controleren”, zegt directeur Geert Pieter Vermeulen van het BFT.

Cliënten hoeven niet bang te zijn financieel de dupe te worden als een notariskantoor omvalt, aldus Vermeulen. ,,Het geld van derden is gegarandeerd. Dus als de koopsom van een huis de notaris passeert op het moment dat hij failliet gaat, wordt het geld gewoon doorgestort naar de verkoper.”

bron: Nederlands Dagblad

Tagged with: ,
Top