Politici haten dit soort uitspraken, maar voor starters zijn ze een lot uit de loterij. De echte woningmarkt experts.
In chronologische volgorde: Willem Middelkoop, Maartje Martens, Jaap van Duijn, Paul Schnabel, Piet Moerland en Stef Blok
De zo ‘gehate’ woningmarkt-realisten
Tagged with: experts, Jaap van Duijn, Maartje Martens, Paul Schnabel, Piet Moerland, Stef Blok, Willem Middelkoop, woningmarkt
Loading ...
Veel signalen staan op rood om een huis te kopen. Maar ja waar steek je dan je geld in?
De aandelen zijn opgeblazen door de lage rente en de geldmachine. De goudprijs is wellicht doorgestoken kaart. Olie is sky hight. De bancaire sector wankelt en de rente is super laag. En ondertussen verdampt het geld op je rekening.
Tegen beter weten in afgestemd op het achtuurjournaal.
Nota bene het openingsitem:
In (delen van) Amsterdam wordt weer boven de vraagprijs geboden!
Onderliggende boodschap is helder.
Pure propaganda dit.
Spot de bubble-belt: http://woningmarktcijfers.staanhier.nl/blog/2013/11/21/wie-geeft-in-europa-het-meest-aan-wonen-uit/
tufkaj,
Tijd voor kritische vragen van minister Timmermans aan de Europese Commissie over het scheefwonen in de EU.
In het NOS journaal van 20.00 uur kwam makelaar Yvonne van Luijnen aan het woord , welke vertelde dat een woning met vraagprijs 289000 euro verkocht is voor 301000 euro.
Het gaat om deze woning http://www.funda.nl/koop/verkocht/amsterdam/appartement-48827079-hugo-de-grootkade-30-i/fotos/#foto-20
Hier staat de historie 10-10-2013 op site en 23-10-2013 verkocht http://amsterdam.amsterdam.miljoenhuizen.nl/details/propnl/1664742/Hugo-De-Grootkade-30-i-Amsterdam
Zo te zien was er nog weinig belangstelling http://www.iedereen.nl/iedereen/cgi/search.cgi?id=736434#stab537
Wordt hier een spelletje gespeeld door de makelaar?
Kees de Kort ontbreekt hier, maar daar is natuurlijk alleen audio van.
@1: waar steek je dan je geld in?
Even wachten totdat de goud en zilverprijs in 2014 uitbodemen, en dan instappen maar!
Richtprijs goud: zo’n beetje 1000 USD/ounce.
Dawg,
“Hongaren die een redelijk inkomen hebben kunnen best naar Kroatië verhuizen. Dat is goed voor de doorstroming.”
@artikel
Heerlijk hoor de mening van het NOS Journaal.
Lekker hetzelfde.
Al reeds 5 jaar niet in staat om de overgang van gesubsidieerd huizen leasen
Naar
Eerst sparen
En dan gewoon lenen en weer terugbetalen
Om die overgang in beeld te brengen.
Ze laten dat soort maatschappelijke bewegingen kennelijk graag over aan de historici van straks. Kunnen er weer een stel promoveren op ongeveer het omgekeerde waar de casametristen maar steeds weer mee komen.
Toekomstige lichtpunten
Zijn altijd beter
Dan in het geheel
Geen licht (lichtloos) 🙂
Juan heeft dan ook nooit gesnapt dat
Hogehuizenprijsminnen
Vooral bedoeld is om te plussen
Buenas noches
Juan
De aandelenbeurs 😉
http://youtu.be/L2d2VMikTzA the state is een institution of theft (europarlementarier)
All paper is burning 😉
De chinees lacht zich een breuk met de huidige neerwaartse trend van de “grondstof” (K.deKort: leuk voor je meissie)
Adamus,
Nog een maand en dan stap ik uit de aandelenbeurs, krijg daar ook hoogtevrees.
http://www.standaard.be/cnt/dmf20131121_00849435
“Daarom lanceert CIB het voorstel van de starterslening, een Nederlands concept.”
Deze van Rezelman uit het vorige draadje: DNB: als gevolg van zwakke economisch herstel zijn risico’s banken toegenomen. Het kredietrisico op bedrijfsleningen en hypotheken neemt toe
5:57 PM – 20 Nov 2013
Het risico voor de burger!! “Banken” (hele grote aanhalingstekens) zijn dood en de ECB is de curator -denk aan “blueprint” Cyprus. Wat gaat Verhaar straks weer verdedigen bij P&W?
Misschien naadloos overstappen in all time low “grondstof”.
Audio.? Heb een nieuw Dac gekocht: Tentlabs 🙂
Of misschien zelfs 200 USD op de CRIMEX als de lemmingen zich naar de uitgang haasten.
De Chinezen hebben (waarschijnlijk) een afspraak lopen: jullie houden de goudprijs laag, wij dumpen niet de USD treasury bonds.
Wist je dat de Chinezen een heel gebouw hebben gekocht in NY met een goudkluis eronder incluis?
Krijg morgen een koper die mijn DCS spulletjes overneemt voor 6250 EUR. (Elgar, Verona, en Purcell)
Ik heb een erg goede platenspeler, en digitaal, ach ja…
Maar geniet er van! 🙂
Adamus,
Bijna alle europarlementariers zijn schizofreen.
Ze zeggen dat ze voor de mensen, die hen gekozen hebben, werken, terwijl ze tegelijkertijd hun eigen persoonlijke belang steeds voorop stellen.
Naar mijn mening kunnen (bijna) alle eurocraten het beste levenslang opgesloten worden in een psychiatrische inrichting omdat ze een gevaar voor de samenleving vormen.
Ik heb by the way 10 BTC (bitcoins) voor de totale prijs van 700 Euro. (heb even gedaytradet om de totale aanvankelijke aanschafprijs terug te brengen van 1300 naar 700 Euro: nooit weer, ook al had ik nu succes)
Prijs als we spreken, uh schrijven, 5400 Euro.
Dit is echt fantastisch!! hahaha!!
http://www.youtube.com/watch?v=CBVFpYN0iNo
@ Cartoonist: wat toevallig, dit filpmje gaat over Eurocraten, en sluit precies aan bij je post van 22!
🙂 🙂 🙂
Ik doe het nog met een Dual CS5000 en een platenwassertje. Helaas komen bv oude opnamen van Wilhelm Kempff digitaal niet tot hun recht dus toch maar wat doorrommelen.
Hoe moet ik in godesnaam aan klassieke toppers op vinyl komen? Bedenk me dat ik 10 jaar geleden mijn eerste cd kocht en 45 jaar geleden de eerste LP 🙂
Lees dit en huiver. Democratie eurostyle:
http://www.knack.be/nieuws/belgie/louis-michel-ondergroef-europese-privacywet/article-normal-116630.html
“In totaal diende Michel 158 privacy-onvriendelijke amendementen in. Michel zei niets met de amendementen te maken te hebben. “Dit is het werk van een overijverige medewerker, die de amendementen indiende terwijl ik in Mali zat. Ik heb nooit contact gehad met een lobbyist. Hoe het kan dat een werknemer zomaar een reeks amendementen indient? HET GEBEURT WEL MEER DAT EEN MEDEWERKER IN NAAM VAN EEN PARLEMENTSLID EEN AMENDEMENT INDIENT. (namens een lobbyist, Dawg)
Bitcoin wordt door velen als een goed alternatief gezien voor het huidige geldsysteem. Er mee betalen is misschien nog ok, maar er je vermogen in aan houden lijkt me uiteindelijk, afgezien van de fluctuaties in prijs, linke soep. De uitgifte van Bitcoins is welliswaar begrensd tot (dacht ik) maximaal 21 miljoen, maar wat let iemand anders om een nieuw betalingsplatform van digitale munten te beginnen (Digicoin bijvoorbeeld) waarna een nieuw ponzispelletje kan beginnen terwijl ondertusen de waarde van de Bitcoin wordt gescalpeerd. Hoe zie jij dat?
Heeft Litecoin toekomst? +$200 miljoen waard nu …….http://www.beurs.com/2013/11/21/heeft-litecoin-toekomst-200-miljoen-waard-nu/35100
And so it begins. Dat bedoel ik dus.
Ik denk dat ik maar even ga checken of ‘Digicoin’ al een wettelijk gedeponeerd merk is en een domeinnaam.
PS DigiSafe, Valuebit, ValueSafe en Digivalue zijn al van mij. Hehe.
En Moneybit en Bitbank ook.
Ik ben het met je eens.
Er zijn meer gevaren: overheidingrijpen, dit omdat als de market cap te groot wordt er teveel belasting kan worden ontdoken.
Ik denk niet dat nieuwe initiatieven soortgelijk als Bicoin perse een dreiging vormen, tenzij er betere technologie achter zit, of meer gebruiksgemak.
Inderdaad: maximum per defenitie voor BTC is 21 miljoen.
Martin Armstrong zegt dat bitcoin uiteindelijk niet zal overleven.
Ik zie BTC als een pure gok, doen met geld wat je kunt verliezen.
Tweedehands?
Dual: goed merk. kun je schuin houden en hij speelt nog door. Thorens is beter denk ik, bijvoorbeeld een TD160 en dan modificeren. Heb er hier nog een staan en die klinkt heel erg goed, maar goed wel met een eigen ontworpen 2 fase motorsturing: verschil tussen een redelijk goede en een zeer goede speler.
Frans,
Inderdaad, heb ik het niet eens over de staat: daar gaat de belasting. Als alle digitale communicatie kan worden, afgeluisterd, gescand, opgeslagen, geclassificeerd en geanalyseerd dan lijkt die veiligheid van Bitcoin me ook maar betrekkelijk.
Dat is nu precies wat ik bedoel, Louis Michel weet niet eens meer dat hij in Brussel elke dag contact heeft met de lobbyisten.
Per Euro-parlementarier lopen er in Brussel 20 lobbyisten rond en die schizofreen weet niet meer wat hij afgesproken heeft voor hij naar Mali ging.
Levenslang opsluiten en zware medicatie toedienen aan die gek Louis Michel, een gevaar voor iedereen zolang hij nog vrij rondloopt in Brussel
Ja, precies, zo denk ik er ook over.
Bovendien lijkt het me in dit stadium nog goed mogelijk dat ze met het gedrukte fiat geld veel BTC’s kopen en de markt dusdanig manipuleren dat het veel te volatiel blijft om als betaalmiddel goed ingezet te kunnen worden.
Over eu-parlementariers….gisteren was er een item tijdens het uurtje van Bernard Hammelburg op BNR….een Telegraaf journalist die een rapportcijfer mocht uitdelen aan iemand….hij nam eu-VVD-lijsttrekker Hans van Balen…dat plofmannetje dat overal heel gewichtig doet in de media….de man heeft van de 750 stemmingen in het eu-parlement welgeteld 7 keer meegestemd…..ik dacht dat ik het verkeerd hoorde…maar nee….
U is een zeldzaam geval in deze wereld . De meeste willen in casu moeten meer dan 100 % lenen voor een toko.
Bij de benzinepomp hetzelfde laken een pak , alsmede de toys R’Us en meer , nee eigenlijk alles.
De massa bepaalt dan ook de prijs en / of dienst .
Rectificatie….excuses….heb het fragment nog even nageluisterd…het betrof in het BNR programma de Telegraaf eu-journalist Martin Visser hij gaf Van Baalen een 3….hij gaf het cijfer met name omdat Van Baalen op de ranglijst van het bijwonen van de stemmingsronden in het eu-parlement van de 750 parlementsleden op plaats 736 stond….dat is dus een ander verhaal….misschien erger…misschien ook niet, maar niet getuigend van enige betrokkenheid, lijkt mij….
Kan zijn Lorenzo, maar de vraag van Ulrich blijft buitengewoon lastig te beantwoorden.
Ikzelf zou in een dergelijke positie het vermogen spreiden. Dus combinatie van woningmarkt, aandelen, edelmetaal, obligaties. Aandelenpakket een mix van aandelen van multinationals, die zijn niet zo afhankelijk van een landelijke economie en aandelen van bedrijven (indexbeleggen) in opkomende landen.
Investeren in de vorm van durfkapitaal is ook nog een optie. Met anderen een team vormen en bedrijven doorlichten is idem dito.
Tenslotte zou ik goed nadenken of ik het resterende spaargeld in Euro’s zou aanhouden.
Maar niettemin heeft bijna iedere markt nu het risico van een zeepbel in zich. Het geruststellende idee van een huis is dat deze wat er ook gebeurd blijft staan (rampscenario’s uitgezonderd).
Kan me die redenatie wel voorstellen. Op Cyprus verloren rekeninghouders uiteindelijk gemiddeld 46% van hun vermogen dat op een bankrekening geparkeerd stond, las ik ergens. Hadden ze voor dat geld een huis gekocht dan had dat huis bijna de helft in waarde kunnen dalen voordat ze slechter af waren dan de bankspaarder.
We gaan er gemakshalve maar van uit dat een vermogen moet renderen en liefst nog een beetje veel ook, maar missschien ben je de komende jaren al een hele piet als je je vermogen niet verspeeld.
Dawg,
Alweer een hele discussie gemist en laat ik het nou helemaal met Tyler Durden eens zijn…
Bitcoin is leuk voor witwassers en drugsbaronnen. Over het speculeren met goud, andere grondstoffen of domeinnamen denk ik ongeveer hetzelfde als over speculeren met wat dan ook. Bloeddiamanten and such.
Teveel mee mis.
De rol die de raaf of de vos vervult, waar ze uit zijn op het verkrijgen van kaas, in de klassieke fabel van Jean De La Fontaine is gebaseerd op beider arrogantie en de karakters zijn in zekere zin volstrekt inwisselbaar waar het het eigenbelang aangaat.
Daarnaast. If you don’t play you cannot win. Slimmer willen zijn? Een leuke gedachte en daar houdt het wel ongeveer mee op. Dat het een wedstrijd zou moeten zijn.
Ik geloof er niets van. De gifbeker die Socrates dronk daar geloof ik des te meer in. Dat was geen gok, hij wist iets!
Ik maak mij geen illusies. Mag dat voldoende zijn? Gokken , speculeren een uitweg formuleren. Niet zo! Leugenachtigheid ontmaskeren daar geloof ik in, niet in persoonlijk gewin. But… we’re all individuals.
Socrates heeft ons nog steeds wat te vertellen, laat dat gezegd zijn. Als gokken tijdverspilling is heeft hij weinig tijd verspild en, laten we eerlijk zijn wat als wat je overhoudt aan het eind van je leven een berg geld is en verspilde tijd? Een verbitterde dood uw deel? Blauwzuur weet raad! Met u! Het was geen keuze. Of kwaliteit van leven? De smaak van bitter is als wijn men hoeft slechts leren proeven omer aan te gewennen, dronken raakt men allerminst.
Hij die niets heeft is gezegend. Ik ben nog steeds aan het leren. En verre van perfect. Maar speculeren is mij hoegenaamd vreemd. Die leer verbaasd mij keer op keer. Heb ik iets gemist?
Amsterdam opent jacht op spookburgers
http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/amsterdam-opent-jacht-op-spookburgers
..Spookburgers zijn mensen die niet op het adres wonen waarop ze wel bij de gemeente staan ingeschreven. Op het totaal aantal inwoners komt dat er op neer dat 7,5% van de Amsterdamse bevolking..
..tweederde van de groep die in 2010 als ‘vertrokken onbekend waarheen (VOW)’ werd aangemerkt, was man en meer dan 60% was jonger dan 35 jaar..
Mensen slaan op de vlucht omdat ze anders een starterslening moeten afsluiten? Of omdat ze de huur niet meer kunnen betalen? Of omdat ze al overal schulden hebben die ze niet kunnen betalen?
En wat zegt men dan over deze schrijnende situatie?
..loopt Amsterdam naar verwachting miljoenen euros mis aan belastingen en andere heffingen..
Het lijkt mij dat je met huurverhoging en hoge leningen dit soort toestanden alleen nog maar meer in de hand werkt. Waarom zien ze dat toch niet in? Blijkbaar criminaliseren ze liever de burger die het hoofd niet meer boven water kan houden? Is het dan vreemd dat er zoveel mensen administratief verdwijnen?
Landelijk al meer dan 450,000 mensen! Wat zegt dat over het huisvestingsbeleid???
Mooie compilatiefilmpjes! Zou zo naar het NOS journaal uitgezonden moeten worden, de waarheid!
latida,
Denk dat er een boel bij pa en ma terug zijn gaan wonen, maar misschien daar niet legaal ingeschreven kunnen worden, ivm verrekening werk en bijstansuitkering in 1 gezin. Dus blijft de zoon/dochter officieel wonen op oude adres. De redenen hier achter zouden eens goed uitgezocht moeten worden.
Doe mij ook maar het “eerlijke geld”. Datgene wat onbeperkt bijgemaakt kan worden, iets dat mijn “bloed zweet en tranen” doet verwateren.
Of ouders wonen in “spanje” of recreatiepark.