De VVD en het CDA worden met huid en haar opgegeten door PVV, stelt Bas Jacobs, hoogleraar economie en overheidsfinanciĂ«n aan de Erasmus Universiteit Rotterdam. “Het is economisch bezien vier jaar stilstand en dus drie keer niks.”

Jacobs onderbouwt zijn stelling met een aantal opmerkelijke grafieken van doorrekeningen door het CPB van de verkiezingsprogrammaâs en het uiteindelijke regeerakkoord. De econoom wijst er bijvoorbeeld op dat de VVD in het verkiezingsprogramma 24 miljard wilde bezuinigen, het CDA 20 miljard en de PVV 13 miljard. Rutte komt uit op slechts 12 miljard, nog lager dan het PVV-programma.
Belastingverhoging
VVD en CDA hebben ingezet op miljarden lastenverlichting, de PVV wilde de lasten juist met 3 miljard verhogen. Het regeerakkoord: een belastingverhoging van 2 miljard. Jacobs signaleert een zelfde trend bij de verbetering van het begrotingssaldo, de houdbaarheid van de overheidsfinanciën en de werkgelegenheid. Het regeerakkoord zit het dichtst bij de slechtste scores, die van de PVV.
De conclusie van Jacobs is spijkerhard. âHet is economisch bezien dus drie keer niks, ondanks alle getetter over het âsanerenâ van de overheidsbegroting. Regering Rutte verzuimt het om structurele hervormingen door te voeren. De komende 4 jaar krijgen we een herhaling van de stilstand van Balkenende-IV. Weer zien we allemaal negatieve compromissen op alle belangrijke dossiers: sociale zekerheid, woningmarkt, sociale zekerheid, gezondheidszorg en pensioenen. Daardoor verbetert de kracht van de economie nauwelijks en worden nog steeds ongedekte rekeningen naar de toekomst doorgeschovenâ.
âVerbijsterendâ
âHet is eigenlijk verbijsterend dat VVD en CDA liever met de PVV in zee gaan dan met welke andere partij dan ookâ, aldus Jacobs. âIedere andere coalitie had een betere economische score kunnen boeken. Ik kan hieruit maar een conclusie trekken: Rutte en Verhagen zijn met huid en haar opgegeten door Wildersâ. De afgelopen week spraken meer economen zich zeer kritisch uit over het regeerakkoord. PvdA-econoom Sweder van Wijnbergen repte van een âbeschamende vertoningâ.
Verrassender is de harde kritiek van CDA-econoom Lans Bovenberg, hoogleraar aan de universiteit van Tilburg. Hij deelt de conclusies van Jacobs. âSociaal-economisch is de uitkomst veel dichter bij de PVV dan bij het CDA en de VVD. De werkgelegenheid groeit op lange termijn maar met 1 procent. Dat ligt dichtbij de voorspelde 0,5 procent van de PVV. Het CDA kwam op 4 procent en de VVD op 6 procentâ, aldus Bovenberg op 2 oktober tegenover het Financieele Dagblad.
bron:Â Blikopdebeurs.com
recent comments