De ECB heeft donderdag ‘de geldpers’ aangezet, dat is wat goudbelegger Willem Middelkoop zegt. Volgens bankenlobbyist Robin Fransman is daar niets van waar. Luister hieronder naar de Quantitive Easing uitleg van beide. Wie heeft er volgens jullie gelijk?
http://youtu.be/i42qFW7xrDU
Bankenlobbyist Robin Fransman
Goudbelegger Willem Middelkoop
When This Ends, Everybody Gets Hurt http://t.co/TC7uYhI4Cy
— Eric Mecking (@Mecking) January 25, 2015
Volgens Fransman is Gerrit Zalm een absolute topper:
Loading ...
Die Fransman is een gladjanus, die gebruik maakt van alom heersende onwetendheid: een helper van een fout systeem, zogezegd.
Lees hieronder een geloofwaardiger uitleg:
http://krisenfrei.de/draghi-verrichtet-goldmans-werk/
Alleen een lobbyfiguur of iemand die er werkelijk niets van begrijp kan beweren dat er geen geld bijgedrukt wordt.
Zo lang de waarde van een Euro of Dollar niet wordt duidelijk gemaakt krijg je dit soort vage praatjes. Veel makkelijker zou zijn als je weet dat een euro staat voor 10 eieren (of 5 gram zilver of zo). Dit gezeur was uiteraard al heel lang te verwachten dus spaar ik gewoon zilveren munten. Nu is dat hele schuld en valuta gedoe in handen van grote bankiers en dat zijn denk ik niet de helpers voor de mensheid.
Om het zeg maar wiskundig uit te leggen: als er geen definitie van de euro is..dan kan iedereen er raak over lullen.
Tja enige vraag die je je hoeft te stellen is:
Als QE zo weinig impact heeft als Heer Fransman doet voorkomen, waarom hebben we al die eeuwen lang dan zo moeilijk gedaan met behoudend monetair beleid en ook altijd werkelijke kopers voor staatsobligaties gezocht….?
Waarheid is natuurlijk dat QE te zot voor worden is en uiteindelijk de monetaire endgame betekent:
We kopen onze eigen staatsobligaties op met door ons eigen geprinte geld. Stom! Dat we daar niet eerder op kwamen!
Trouwens Robin Fransman, de ECB is net zo min onderdeel van de Nederlandse overheid als de BIS, het IMF of wat mijn part Frankfurt zelf… U lult maar wat…. pardon my french… Bent u wel echt econoom? Niet heh?
Hoe je het noemt maalt niet uit. Het effect is hetzelfde.
wie gelooft er vandaag de dag nog een bankenlobbyist.
Ondertussen in de NL
Onze eigenste homemade QE en het ( voorlopige ) resultaat ……..
70% van de armste 10% is huiseigenaar …. ( de onderwatertjes )
Voor ps 🙂 http://www.thoughtsfromaconservativemom.com/wp-content/uploads/2011/11/debt-us-treasury-bill-cartoon.jpg
Eindelijk teruggevonden …… was plaatje kwijt
QE is een derivaat ( off-balance ) voor de banken ( wisselgeld van de ECB voor leuke cary-trade spelletjes 😉 ) met als onderpand uiteraard ons tot nu toe verdiende en gespaarde geld, spaarpotten en pensioenen ……..
On-balance valt er voor de banken voorlopig weinig te verdienen ( kredietverlening ), vandaar deze nieuwe QE, de geldhonger van de banken moet blijven worden gevoed nietwaar …..
Het onderpand voor deze ‘banken QE’ is trouwens aan het verdampen met grote dampen …… daar hoor je helemaal nikx over …….
Vermogen 2011 1 168,4
Vermogen 2013 1 060,3
CBS
Schatting zo’n 50-60 miljard per jaar eraf ……..
QE = #allesdoordehelft
Oh jee, het blijft weer hangen …..
Buitenhoff
Straks in dit sprookjestheater ……
Knot en het sprookje van de QE …… 😉
Ben benieuwd wat ie er voor een tovermengsel van gaat brouwen ……..
http://programma.vpro.nl/buitenhof/afleveringen/buitenhof-25-januari–klaas-knot—mark-elchardus—marcel-moring—remco-ensel.html
Geld staat voor een bepaalde hoeveelheid energie zoals arbeid en grondstoffen. Dit monetaire systeem hebben we nodig omdat we niet zelfvoorzienend meer zijn. Iedereen draagt zijn steentje bij aan de welvaart van iedereen. Door geld te creëeren (lenen) uit het niets gaan we er van uit dat we in de toekomst meer energie zullen hebben of met minder energie dezelfde welvaart kunnen behouden. Blijft deze energie uit dan wordt het geld minder waard en verliest men het vertrouwen in het systeem.
Het creëeren van energie ontstaat door innovatie of harder werken. We zitten in een crisis omdat we geleend hebben (geld gecreëerd hebben) voor zaken die geen energie opleveren zoals huizen en aandelen. We willen er in geloven maar het kan eigenlijk niet. Als deze leningen dan niet terug betaald kunnen worden met arbeid of energie gaat het goed mis.
Met de huidige QE van de ECB zullen wederom bellen worden geblazen in niet productieve sectoren zoals de huizenmarkt en aandelenmarkt.
Het monetaire systeem kraakt al in zijn voegen. Deze QE wordt de genadeslag. En de voorspelde uitslag van de verkiezingen in Griekenland zullen het vertrouwen in de euro ook niet helpen.
Prettige zondag.
Om eerlijk te zijn zie ik het problem niet zo.
Er wordt een geldkraan open gezet totdat de inflatie in de euro zone weer 2% is. Dit geld wordt vrijwel gratis het system ingesmeten waardoor de markt, spaar en hypotheekrente nog verder zullen zakken.
Voor werknemers die een beetje hun best doen wordt dit ruimschoots gecorrigeerd ivm inflatiecorrectie in het loon.
Gevolgen; Spaartegoeden wordt snel minder waard, huren zullen sneller stijgen (immers gekoppeld aan de inflatie). Schulden (zoals hypotheken) worden snel minder waard en nog makkelijker om af te lossen.
Zo moeilijk is dat allemaal niet. Face it … its realitie.
Huren in 2015 SLIMME Z!
http://www.cbs.nl/NR/rdonlyres/3E90A34B-3447-4272-B11B-F17BADABEC00/0/1832g1.gif
@13 , ook dat is de waarheid , de korte termijn waarheid ( de behoefte van de mens..) en als je de nadelen weglaat zelfs geloofwaardig .
Jammer is dan dat je meldt dat ”huren een slimme Z is” , heb je mijn bijdragen dan niet gelezen waarin ik dit juist ontkracht ?
Eigenlijk snap ik grote spaarders tegenwoordig uberhaupt niet. Krijgt je maximal 1% rente, en als een bank failliet gaat ben je je geld kwijt.
http://www.bnr.nl/nieuws/beurs/460609-1306/tegoeden-tot-100.000-euro-veilig-bij-failliete-bank
En dan mag het duidelijk zijn dat deze grens binnenkort weer de oude vertrouwde 20k euro.
#saracsme herkennen is niet je sterkste punt?
hoewel mij ooit geleerd is eerst de juiste duiding te vinden en dan pas een verklaring gaat dit in dit geval niet op .
Mag is dus concluderen dat je commentaar een beetje rammelt , op ze minst erg beperkt is ?
toevoeging nr. 16 .. dezelfde categorie als commentaar 18 .
Eigenlijk is er al bijgedrukt (staatsobligaties) en wordt het nu achteraf gladgestreken. Pensioenfonsen kunnen nu weer uitkeren. En de lijfrentes van afgekochte ambtenaren moeten ook uitkeren. Het wordt een boekhoudkundig feest.
Niet nodig. Ik ga voor vrijzwevend goud. USA had goudstandaard al losgelaten om Vietnam te financieren. Genoeg mogelijkheden voor fraude dus.
CurrencyWar/Rickards
Japan is eigenaar van eigen schuld. Nederland (Duitsland..) wordt nu ook eigenaar van schulden van zuidelijke landen. Volgens Flip de Kam draaien we onszelf steeds dieper het moeras in. Beter kan ik het niet formuleren.
ik heb tegen Sassen van Elsloo (telegraaf) een keer zoiets gezegd. Als door een addertje gebeten: ECB=overheid! Systeempjes moeten niet gaan schuiven hè.
Vanavond wel zien op de ipad. De sneeuw is te mooi opgevroren.
Het heeft geen invloed, waarom dan nodig?
Oeps … en alweer een post zonder inhoud of inhoudelijke argumenten. Alleen maar op de person spelen. #Zielig
Moet je toch echt eens proberen … geloof me, het is echt niet zo moeilijk. (al moet je dan wel even nadenken voordat je iets post, dat dan weer wel)
Hans de Boer en Paul Tang gisteren gehoord………’willen is kunnen’ volgens de oude school.
@ artikel
Juan snapt maar weinig van de behoefte aan QE.
Jarenlang is de rente omlaag gepraat, kunstmatig lage rente. Verhalen over kerninflatie ipv inflatie en een hoop poespas rondom de heren Greenspan en Bernanke.
Ook hier.
Gevolg: goedkoop lenen, hoge assetprijzen en een grote schuldenberg.
Waarom is het nodig om de geldpers aan te zetten ?
Als de rentes laag zijn en je meer belasting betaalt op je spaargeld dan dat je aan rentevergoedingen krijgt, dan is het aanbod van geld al reuze en de vraag naar geld kennelijk gering want de prijs van geld (rente) is laag.
Waarom nog meer geld gaan aanbieden ?
En wat ontbreekt… In wiens belang gebeurt dit allemaal ?
alle schulden off balance
En als dat niet meer volstaat
Verkopen we het aan de marsmannetjes
Die hebben een ambassade in Frankfurt 🙂
De Eu bij mekaar houden als hoofddoel en er is inderdaad niet meer geld nodig , de burger vind namelijk deflatie niet zo 1 probleem .
Hebben jullie… Robin Fransman en alle reageerders de theatervoorstelling – De verleiders- al gezien? Zo niet dan alsnog gauw een kaartje kopen, het bespaart dan een hoop slap gezwets.
ps,
Volgens Knot is het goed als pensioenfondsen staatsobligaties gaan opkopen, en deze als onderpand gaan gebruiken bij kredietverstrekking… hij wil.pensioenfondsen verleiden tot het verstrekken van kredieten. Het is wel duidelijk waar Abraham de mosterd haalt
maarten,
Het is maar de vraag van welk land die staatsobligaties moeten worden opgekocht.
maff,
Nou maff ik heb hem in ieder geval opgegeven voor “Boer zoekt vrouw”!
maff, 🙂
http://ochousingnews.com/blog/wp-content/uploads/2014/09/cloud-inventory.jpg
Twee opmerkingen over RF: er is al terecht gezegd dat de ECB geen overheidsinstelling is.
Verder: “de burger kan geld scheppen” Complete lulkoek (tenminste zoals hij het voorstelt): dat is hetzelfde als zeggen dat de burger een schaap kan slachten. Nee, de burger kan naar de slager gaan (de bank) die het schaap dan slacht. Als de slager zegt: uitverkocht, dan wordt er geen schaap geslacht. De slager slacht het schaap en verdient hier aan (de rente), de burger is slechts afnemer. Deze manier van demagogie geeft onterecht het gevoel dat het allemaal een reuze leuk jolly systeem is, een ibank of zo, een iphone maar dan anders. De waarheid is dat de banksters de macht hebben en bovendien de overheid in de tang.
DE crux in het verhaal van RF wat toch echt redelijk goed in elkaar zit en de relatiteit weergeeft is dat de schuld van de opgekochte staatsobligaties op papier wel blijft bestaan maar dat deze NOOIT WORDEN afgelost.
De marktwerking van de staatsobligaties wordt om zeep geholpen, het is ordinair geld drukken en niets anders.
Zonder de QE zou de machine vastlopen. Simple as that!
Zoals zo vaak lullen de bankhoeren zoals RF heel handig, en zit het venijn in de details die NIET worden verteld. Het is niet voor niets dat het systeem redelijk ingewikkeld in elkaar zit: te lastig voor de doornsee burger om dit zonder studie te begrijpen.
Expat,
Hee bedankt! Denk er precies zo over.
Dit is nodig om de rente nog lager te maken, c.q. laag te houden. En dan met name van de staatsobligaties. De schulden zijn torenhoog van de overheden, en als de rente omhoog gaat dan stijgen de kosten en daardoor ook weer de schulden van de overheden exponentieel en wordt onhoudbaar.
(En dan is er nog het verhaal van de rentederivaten, maar dat laten we maar even)
QE is gewoon een onhoudbaar verhaal langer houdbaar te maken, todat dat ook niet meer lukt…
Zeer abstract gezien is het de grote beroving van de midddenklase.
Goed verhaal! 🙂
De banksters hebben er wel voor gezorgd dat die energie bij hun terecht komt en niet bij diegenen die het hebben opgebracht. 🙁
?????
Dat is niet minder dan een revolutie in de fysica, de wet van behoud van energie geldt niet langer!
Ik mag toch aannemen dat je begrijpt wat expat bedoeld?
De helft van NL denkt dat ze nu weer hogere hypotheken kunnen aanvragen. Leve QE!
eric406,
Ja echt. Gisteren kwam een kennis langs met een nieuwe BMW. Hij had net zijn hypotheek kunnen verlagen (die 10 jaar vast stond). Nu heeft ie meer te besteden per maand en wat doet ie?..hij koop/leent een dikke BMW. Bedankt QE. (Dat rijmt). Gevolg is dus dat men NOG meer in de schuld staat en de pijn voor zich uit schuift. Overigens fantastisch dat hier zoveel mensen zitten die het ook zo zien. (Mijn directe kennissen kring ziet het meestal volledig anders dus)
Steven,
Sprak gisteren mensen die behoorlijk rijk zijn. Ze hadden hun kinderen bij DUO voor hun studie laten lenen, in de hoop dat ze zo zouden leren met geld om te gaan. De kinderen hebben de halve wereld gezien, leuke studietijd gehad, nog steeds geen enkel benul van geld en een enorme studieschuld. Pa betaalt die wel, dat dan toch weer, maar de mythe van gratis geld is moeilijk door te prikken. Kids hebben trouwens nog steeds geen baan, hun studierichting was te leuk!
Steven
Af en toe benijd ik ze wel eens, ze leven er lekker op los op de pof. Maar als ik dan naar een junk kijk, en zie door wat van hel die gaat als hij even niet kan scoren (hebben we het nog helemaal niet over afkicken) dan ben ik blij dat ik het niet nodig heb.
Nou, met de blokjes is het toch duidelijk : voor 1 groen blokje dat verschuift ( gekocht wordt), komen er 2 blauwe blokjes in het spel , dat klopt niet ..met die man speel ik dus niet mee met blokjes …
Frans,
En de middenklasse heeft schijt aan dat inzicht 🙁
Die Fransman is gewoon een oplichter en snapt het totaal niet. Althans legt het helemaal verkeerd uit. Om 2.26 zet hij een blokje geel neer en twee blokjes blauw. Om 4.20 zet hij een blokje groen, twee blokjes rood en twee blokjes blauw neer. Ik neem aan dat ieder blokje de zelfde hoeveelheid geld is. Dus sluit het van geen kanten. En als al die staatobligaties bij de ECB zitten, wat voor effect gaan we zien als het later weer op de markt gebracht wordt. Dan wordt het rentevoordeel voor de staat een rentenadeel. Bovendien is het een gewoon een financiering van de staat en draait het net als in Zimbabwe uit op gierende inflatie. Het is gewoon niet meer terug te draaien.
Geld = energie. Lening = nog te creëeren energie. Een lening los je af door energie te maken (arbeid) of energie te besparen (innovatie). Wordt een lening niet afgelost dan verdwijnt deze schuld niet. Het moet afgelost worden met energie. Kwijtschelding bestaat niet! Anderen zullen dus energie moeten maken zonder daar geld voor te krijgen.
De oplossing voor deze crisis zit hem dus in innovatie tenzij de mens nieuwe energiebronnen (gas, olie, …) op aarde ontdekt.
Een goed voorbeeld van geld = energie zie je in Noorwegen waar ze aan lange termijn denken doen met hun olie. Stabiele munt en evenwichtige maatschappij.
Een slecht voorbeeld is Nederland. Het aardgas heeft ons veel energie (geld) opgeleverd. Door het korte termijn denken in Nederland hebben maar enkele generaties hier van kunnen profiteren. Die hoefde daardoor niet lang te werken en we gingen leven op de pof. Vooral het sprookje dat huizen energie opleveren heeft ons veel kwaad gedaan.
Dat gaat dus nooit gebeuren, dat is het idee achter QE.
De centrale bank kan onbeperkte hoeveelheden geld creëren. Maar als bedrijven en hun werknemers niet meer willen of kunnen lenen kan de bank het daar niet kwijt.
Overheden in zuidelijke landen willen hun staatsschuld misschien verder verhogen.
Schulden verhogen om inflatie te bevorderen zodat de schuld makkelijker kan worden afgelost.
De meeste hebben dat inzicht niet, wel vaaag misschien maar niet echt met begrip van het geheel, en het water staat ze nog niet hoog genoeg aan de lippen….
‘In de twee maanden voor de Griekse verkiezingen hebben spaarders in het land in totaal meer dan 10 miljard euro van hun spaarrekeningen gehaald.’
http://www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/23598657/___Grieken_haalden_miljarden_van_spaarrekening___.html
Plato,
Ha ha leuk dat jij daar ook op lette. Na minuut 4.3 pakt ie blokjes uit het niets terwijl hij doorkakelt.
Volgens het CBS was dat in 2013 veel meer dan 70%.
http://statline.cbs.nl/Statweb/publication/?DM=SLNL&PA=80056ned&D1=0-1,6&D2=155&D3=0,9&D4=2,l&HDR=G1,T&STB=G3,G2&VW=T
Van de 10% minst vermogende huishoudens had in 2008 nog 42,5% een eigen woning, in 2013 was dat opgelopen tot 96,2%.
In 2013 bestond deze 10% groep uit 746k huishoudens. Het mediaan vermogen was -50k (0k in 2008).
Dat betekent dat er in 2013 dus minimaal 345k huishoudens in bezit waren van een eigen woning EN minimaal 50k in het rood stonden. Let wel, niet alleen hun woning stond onder water, maar deze huishoudens zelf, zelfs staand op de nok van hun eigen woning, stonden nog ruim onder water.
Plato,
Viel mij ook op dat hij rommelt met de blokjes 🙂
Hij hamert er constant op dat de blokjes in totaal in evenwicht blijven (meer bezit is meer schuld) maar ‘vergeet’ er een paar dingen bij te vertellen…
Allereerst natuurlijk de noodzakelijkheid van nog meer geld om de rente te kunnen betalen.
Daarnaast pakt hij er telkens blokjes bij die hij het systeem in duwt. Er is dus wel degelijk meer bezit en meer schuld na toevoegingen van blokjes. Zonder dat er verder iets verbeterd is in de productiviteit (verdiencapaciteit). Kortom: meer geldhoeveelheid is lagere waarde van dat geld bij gelijke verdiencapaciteit.
Waar die inflatie precies gaat neerkomen is natuurlijk nog niet helder, maar ik ben bang dat het alleen de prijzen van assets zal laten stijgen. Rente is immers al tijden zo laag. Er ontstaan nu niet ineens allerlei nieuwe rendabele investeringskansen. Het geld zal daarom niet vloeien naar de echte economie, maar naar de bestaande assets.
De beurzen en goudprijs zijn dit jaar al hard omhooggeschoten…
Vooruitschuiven van de problemen…
Als een burger vals geld drukt,en in omloop brengt gaat hij de gevangenis in [wat ook logisch is], als bankiers het doen om geld uit het niets te creëren,krijgen ze een bonus, en worden ze er voor beloont…….of zie ik dit verkeerd ??
A.Verlof,
Denk dat je het goed ziet.. 🙂
‘Adriaan van Dis heeft zijn huis in het Gelderse plaatsje Eefde te koop gezet voor 769.000 euro. Vanaf 2005 bewoonde de schrijver het huis en betaalde er destijds 400.000 euro voor.’
http://www.telegraaf.nl/prive/23598554/__Huis_Adriaan_van_Dis_te_koop__.html
Dat doen ze al sinds Cyprus.
Al moet ik er wel bij zeggen dat het altijd volkomen onrechtvaardig was. De almachtige koningen vroeger waren ook niet leuk.
Misschien hebben ze het opgenomen om het contant aan Jan Kees de Jager te overhandigen. Inclusief rente toch? Grieken hebben het niet zo op met giraal verkeer. Dus wie weet staan ze binnenkort bij hem op de stoep bij de KPN, waar hij zijn +euro 650000 baantje heeft (ex bonus)
Moet je hem zien lachen op 01:28 min. Daar zakt je broek toch vanaf? En wie heeft er uiteindelijk gelijk gehad?
http://www.dagelijksestandaard.nl/2011/05/blok-en-wilders-botsen-over-griekenland-video/
Amsterdamse huizenprijzen hard gedaald in crisis
Vergeleken met andere grote steden is Amsterdam het minst door de crisis op de woningmarkt gekomen. Vanaf de top in 2008 tot de huizenprijsbodem in 2014, zijn de gemiddelde verkoopprijzen in Amsterdam met 17 procent gedaald, wat een relatieve daling (inclusief inflatie) betekent van ruim 31 procent.
http://www.metronieuws.nl/binnenland/2015/01/amsterdamse-huizenprijzen-hard-gedaald-in-crisis
Dus in Griekenland verschuift de macht van de top naar het volk.
Grappig is ook dat vergelijk met Zimbabwe: eerst verhoogt ie het ECB stapeltje met een rood blokje en later zegt ie dat het Zimbabwe scenario echt anders is en verhoogt het stapeltje met nog 3 rode stenen om het te verduidelijken. Ha ha denkt ie nou echt dat mensen met een wat hoger iq daar in trappen? QE is gewoon verruiming van de geldmarkt met alle rare gevolgen. Dat de rente daalt door QE is al iets heel geks en vraag me af hoe dit afloopt. Ik spaar niet voor niets edelmetaal.
@ Maria
4 banksters banned themselves …..
“Cheerful” Dutch Financier Becomes 4th ABN Amro Banker Suicide
http://www.zerohedge.com/news/2015-01-24/cheerful-dutch-financier-becomes-4th-abn-amro-banker-suicide
Een beetje boel sub-prime I presume ?
Voor ps 🙂 http://media.cagle.com/12/2007/09/25/42152_600.jpg
Kom er maar in Juan 🙂 http://www.huizenmarkt-zeepbel.nl/images/hukker_minister_informatie.png
Anno 2015 hebben weinig mensen vertrouwen in banken. Waarom zou je dan geld van ze lenen? Een aantal levensbehoeften zijn noodzakelijk (huisvesting en voedsel). Alle overige onroerende zaken zijn overbodige luxe. Luxe die het meerendeel van onze bevolking toch al niet kan permitteren. QE zal daarom weinig effect hebbe bij de gewone burgers. Aangescherpte regelgeving ten aanzien van kredietverlening dwarsboomt ook nog eens de passieve financieringsbehoefte. De rijken zullen (tijdelijk) hier het meest van profiteren indien zij lucht in bellen willen blazen. Mensen onderaan de keten zijn (gelukkig) al lam gelegd. Wij moeten alleen nog af van de gewoonte om jezelf maximaal in de schulden te steken en alleen de noodzaak financieren (huis). Dit zou je ook met behulp van huren kunnen oplossen. Indien wij hier met z’n allen geloof in hebben, dan zijn de banksters en hun banksysteem snel uitgespeeld en komt de reeële economie vanzelf weer op gang door middel van vraag en aanbod.
Conclusie: geldinjectie heeft geen zin. De schrik van afgelopen jaren ( crisis, overgenomen banken) met onze belastingcenten neem je met dergelijke maatregelen niet weg. De mens is hopelijk geen ezel.
Gaan we nu echt weer normaal doen ? 🙂
Crude oil nu, as we speak ONDER de $ 45
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4e/Brent_crude_oil_price_1986-2014.svg/2000px-Brent_crude_oil_price_1986-2014.svg.png
Is normaal
Baltic dry http://people.hofstra.edu/geotrans/eng/ch7en/conc7en/img/bdi.png ( de QE zeepbel spat eruit in deze grafiek )
Ook al normaal 🙂
En gaan alle zeepbellen nu knappen ?
Deze crisis is toch anderzzzzz 🙂 De Grote crisis van spattende zeepbellen
ECB is now trying to blow a new BUBBLE, ( nou doe je best, meer kan je niet doen ) …..
Ideetje voor de ECB ….. Zet per direct de maan off-balance 🙂 Derivatives future moon-mining …. Klinkt goed nietwaar ? Toekomstige Bubble der Bubbles ? , proest
http://michaeleddenden.com/assets/images/db_images/db_CanadianMiningJournal_Moon_Geologist1.jpg
Tufkaj het is niet te geloven, alles is erdoor gekomen 🙂
En weer een héél mooie dag gewenst zeepbellers 🙂
De MSM betichten van tendentieuze berichtgeving maar zelf:
Bankenlobbyist Robin Fransman
Goudbelegger Willem Middelkoop
opschrijven in plaats van:
Financieel commentator Robin Fransman
Goudverkoper Willem Middelkoop
Is dat hele QE gebeuren niet simpelweg bedoelt om de inflatie op de beoogde 2% te houden?
Ik bedoel, mensen met schulden gaan de straat niet op om te demonstreren, werknemers met hypotheken staken niet omdat ze bang zijn hun baan te verliezen.
Als je ze de stok met de 2% inflatie wortel voor hun neus houd gaan ze precies de kant op die je wilt.
En wat betreft Griekenland, we weten allemaal wat er vorige keer gebeurde toen links de verkiezingen won toch?
Aandoenlijk die gedachten alhier van vele , over vooral de interpretatie en bedoeling van QE.
Geld is/was er voldoende , banken hebben het niet nodig , kredietaanvragers ook niet .
We zitten aan het eind van de oplossingen , de naar verluid intelligente mens heeft de problemen niet onder controle gekregen . De Eu staat op het punt te keren , de knoflooketers ( gezond..) blijven wankelen en laat dat nu juist de grote inspiratie bron zijn , de Eu in stand houden , daar is nl. alles aan opgehangen .
O ja , we moesten de inflatie ook nog op orde krijgen .
Voor een kritischer uitleg dan die van Fransman en voor het antwoord op de vraag in hoeverre QE staat voor ‘het aanzetten van de geldpers’, zie hier Steve Keen of nog simpeler Dirk Ehnts..
Ook studenten zonder rijke ouders lenen erop los als een hyena achter een waterbuffel , al dan niet alleen .
Heb er teveel gesproken die meer china hebben gezien dan ik Belgie , terassen als grote trekpleister ( je wilt als student ook een fatsoenlijk leven ..)want later bergen met geld verdienen.
De groep 25 tot 30 jaar staat nu het meest onder water ( met hun huis..).Leergeld derhalve , nu al of straks.
ps. de leenvoorwaarden zijn niet voor niets aangepast. Investeer in jezelf , moet en doet een ondernemer ook.
Hoewel ik zelf al een conclusie heb gevormd (..) wellicht een kleine samenvatting te geven , omwille van de tijd ?
Daar waar de tzaziki duur wordt betaald , of niet betaald , is een ander volkje nu vol van een zekere Geert , een hitsige Geert .
We hebben het goed , genieten maar .
https://www.youtube.com/watch?v=Zvl9N9GdraQ
79 . max : wellicht ben je verlegen gezien het ontbreken van tekst , maar de link kan ook blote meisjes bevatten , en dan wordt ik een beetje verlegen.
Frans,
Zeg ik dan niet het zelfde met: het is gewoon niet meer terug te draaien?
Wie heeft hier wel eens van gehoord: mijn collega heeft zijn huis te koop gezet, en hij wordt nu actief door de NHG benaderd wat de reden is waarom hij zijn huis wil verkopen, en of hij geen gebruik van de garantie wil maken.
Ik zie wapperende vlaggen met hamers en sikkels in Griekenland. Ze zullen toch niet overlopen naar Moskou?
De gasleiding wordt aangelegd tot Griekse grens. Doortrekken moet iets tegenover staan.
(ProbleemSouthstream).
De gaspijplijn uit Rusland gaat tot de Griekse grens. De Russen willen vast ook nog wel ietsje verder gaan. En de Grieken hebben gas nodig, het liefst op krediet.
We dachten en schreven tegelijkertijd hetzelfde. Dan moet het wel waar zijn.
Dan had je ook tourisme moeten studeren aan de Hogeschool. Leer je zomaar servetjes vouwen in Peking……daarna een jaartje Bali om het managen echt onder de knie krijgen. Linkedin is je vriendin voor de rest van de carrière.
Nu snap ik ook waarom Marine Le Pen achter de linksen staat in Griekenland, ook zij worden vrijwel zeker door Moskou betaalt.
Rusland moet ook fruit hebben, maar niet uit de EU. Zit Griekenland nog lang in de EU? Trouwens, Servië zit ook in de EU maar levert volop aan Rusland. Hongarije lag ook al dwars: ‘Gas eerst’.
Gas naar Griekenland, fruit naar Rusland. De Grieken hebben het Russische S-300 luchtverdedigingssysteem. Dat duidt op een sterke band met Moskou. Dat vertellen ze niet bij de NOS.
Ondertussen blijken heel wat Nederlandse woningen een lager energielabel te krijgen dan verwacht. Veel huizen zijn niet goed te isoleren maar moeten vervangen worden.
Wie krijgt wel gas en wie niet? Als mijn huis(kamer) niet meer warm te krijgen is tegen redelijke tarieven zeg ik mijn huur op.
maff, 🙂
En het gaat maar door en door en door:
http://lowres.cartoonstock.com/business-commerce-estate_agent-estate_agency-property_slump-home-housing-rmun78_low.jpg
Nico de Geit,
Zou best kunnen: immers de geschiedenis herhaalt zich!
https://www.youtube.com/watch?v=idB8FqlYMqw
Rusland heeft aangegeven dat ze Griekenland zullen helpen met het kopen van hun handel en verdere ondersteuning met investeringe als ze uit de EUR zone stappen, en dus niet meer in onderdeel uitmaken van de boycot.
Het beste voor Griekenland is natuurlijk uit de EUR zone te stappen & zich failliet verklaren.
Ik zit er nog steeds op te wachten, dan kan ik zoals ik mezelf beloofd heb een fles champagne open trekken! 🙂
Marine Le Pen en haar ideeen bestaat al wel ff wat langer als het conflict met Rusland…..
Moeten ze dan ook zeggen dat Europa en Nederland een sterke band heeft met de US?
Ja, absoluut. Want Nederland is een van de weinige Europese landen waar Amerikaanse kernwapens liggen opgeslagen die ook door de ‘Nederlandse’ vliegtuigen kunnen worden afgeworpen.
Duitsland kan dat bijvoorbeeld niet omdat het afwerpsysteem alleen onder in de VS gebouwde vliegtuigen past. En de Duitsers hebben die nieuwe Amerikaanse straaljager niet besteld.
Nederland is een heel eng geïsoleerd landje.
Nico de Geit,
Site wacht.. ik heb die kernwapens nog bewaakt in mijn diensttijd. Achteraf maar een gek idee om in zo’ n wachttoren te staan met verrekijker.
Er zullen ergens rond de Oeral raketten staan met als doel Volkel. Zo’n raket gaat eerst omhoog, gaat door de ruimte, en komt in Volkel naar beneden met een snelheid van 5 à 6 kilometer per seconde. Hou die verrekijker maar goed vast.
Mocht het ooit zover komen en alles hier radio-actief zijn pak ik mijn spullen en zeg mijn huur op.
Heel die basis is uitgewaasd op google maps. 22 bommen met de kracht van 4 keer Hiroshima per stuk ligt daar..
: veilig gevoel geeft dat. 🙂
Misschien kun je verhuizen naar Rusland, Nico om je een wereldburger te wanen, je kan er lekker blijven aanschoppen tegen het kapitapisme en ook daar is er ongetwijfeld voldoende aanbod aanwezig van goedkope huurwoningen.
Dank admin voor de toevoeging van de video met de heer Dr Klaas Knot.
Onze centrale bankier legt uit dat de kans groot is dat vermogenden meer baat hebben bij QE dan niet vermogenden omdat bestaande assets, doorgaans in handen van vermogenden in waarde zullen gaan stijgen.
Waarmee in feite QE een voortzetting is van Hogehuizenprijsminnend beleid, met nu even niet de schulden direct bij de banken maar off balance bij de landen.
QE is gewoon een maatregel om huizenprijzen en kantoorgebouwen maar almte hard in prijs te doen dalen, althans in termen van de cijfers, niet in reeële termen.
De marsmannetjes gaan dus weer prima zaken doen op,de ambassade in Frankfurt.
En de bankiers ook want die verdienen aan transacties.
Ook aan transacties waarbij half Griekenland off- balance garant staat voor vandalen, net als enkele Italiaanse steden die dankzij de Gold,an Sachen prachtige deals hebben gedaan op de korte termijn die helaas pindakaas op,de lange termijn duur uitpakten voor iedereen, behalve diegenen die derivaten verkochten.
En zoooo is de cirkel weer rond.
Buenas noches
Juan
Kortom iedereen blij 🙂
(Op de korte termijn want lange termijn is iets
……
Wat niet meer in de dictionaires past
Verantwoordelijkheid
Kent geen tijd
Suske en Wiske en 20 jaar Japanse pogingen om de oekoenomie te krikken, toegepast op Europa in de jaren tien van de eenentwintigste eeuw
….
Juan is alvast wat toepasselijke titels aan het bedenken
Om de gedachtensprongen van de Stapels Stapels
Op de lange termijn
Te kunnen analyseren verklaren en wat men er ook verder mee zou kunnen doen.
Dat Asterix vooral grappig is bedoeld, doet niets af aan geloofwaardigheid van de albums, menen de auteurs. Geestigheid en waarheid sluiten elkaar niet uit. Hun conclusie: ‘Wie Asterix gelezen heeft, weet meer van de geschiedenis dan hij denkt.’
http://www.ad.nl/ad/nl/4561/Wetenschap/article/detail/491463/1997/03/15/Galliers-Asterix-en-Obelix-gaan-historisch-verantwoord-tekeer.dhtml
Een ding is zeker: het laatste woord is altijd aan historici 🙂
Opmerkelijke opmerkingen van de heer dr Klaas Knot
Als we private en publieke schulden optellen behoort Nederland tot de schuldenlanden.
Wel de staatsschuld op orde (verdrag Maastricht)
Niet de private schulden. (m.n. hypotheken)
Mr Hukker alweer in zijn hempie met <zijn uitspraken over de nl woningmarkt als zijnde Behoudend Gefinancierd
En toen echt buenas noches
Juan
Bij QE koopt de centrale bank schuldpapier op tegen vers geprint geld. Robin Fransman heeft dus uiteindelijk ongelijk hoewel negentig procent van wat hij vertelt juist is. Hij verspreekt zich op het moment dat hij zegt dat dat nieuwe, door de centrale bank aangemaakte cash, bij de beleggers terechtkomt. @38Frans geeft goed weer wat de bedoelingen van QE zijn. QE houdt de rente (waardoor de schuldenberg betaalbaar blijft) en in samnehang daarmee de prijzen van belggingsobjecten hoog (waardoor het derivatenmijnenveld nog even niet explodeert)
QE heeft op langere termijn een effect waar je niet zo veel over leest of hoort en dat is dat de samenstelling van onze geldhoeveelheid verandert. Het girale geld dat de algemene banken scheppen als ze krediet verlenen verdwijnt weer als een lening wordt afgelost of als een lening default. Het geld dat de centrale bank in omloop brengt (‘cash’ noemt RF het) is here to stay.
DNB (knot) maakt zich op voor recessie: http://in.reuters.com/article/2015/01/27/gold-imf-holdings-idINL4N0V60WJ20150127?feedType=RSS&feedName=everything&virtualBrandChannel=11709
Laat de Waard (volkskrant) maar schrijven over ‘nutteloos’.
‘Pensioenuitvoerder APG frustreert het opkoopplan van de ECB. APG is niet van plan staatsobligaties te verkopen. Ook niet als de prijs oploopt door de interventie van de Europese Centrale Bank (ECB) in de markt.’
http://www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/23604741/__Pensioenuitvoerder_APG_negeert_Draghi__.html
“APG ziet niet wat het met de opbrengsten zou moeten doen als het toch staatsobligaties aan de centrale bank verkoopt. „Wat moeten we dan? Dan hebben we cash op de bank. Daarvoor moeten we dankzij de negatieve rente bijbetalen. Of we kopen aandelen. Maar die koersen zijn al opgeblazen. Dan kopen we die aandelen wel duur, dat is voor ons geen interessant alternatief.”
http://www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/23604741/__Pensioenuitvoerder_APG_negeert_Draghi__.html
‘ABP heeft een belegd vermogen van ruim €335 miljard, dat voor 20 tot 25% uit staatspapier van eurolanden bestaat. Pensioenfonds Zorg en Welzijn (belegd vermogen: €156 miljard) wil niet reageren. Vorige week zei ook ING geen staatspapier te zullen verkopen.’
wachten op de cowboys die er met de QE aan de haal gaan
knoflook het beste te drapperen in olijfolie , komen de gezondheidseffecten het beste tot zijn recht .
Noot: men name bedoeld voor noord-europeanen , zuid europeanen mogen mij additionele recepten toezenden .
De DNB heeft 10 ton goud gekocht…
En dat net nadat er goud terug naar Nederland is gehaald van de US.
Gold: the Barbic Relic… Yeah sure!! 🙂
Het hoeft geen betoog dat dit allemaal niet toevallig is…
Hier nog de link… http://www.rtlnieuws.nl/economie/home/dnb-koopt-voor-360-miljoen-euro-aan-goud
“New Greek PM Alexis Tsipras appoints radical economist to new government”:
http://www.theguardian.com/world/2015/jan/27/greek-pm-alexis-tsipras-economist-yanis-varoufakis
“Syriza-Ökonom: „Gerechtigkeit oder Ende des Euro mit einem großen Knall“”:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/01/26/griechenland-oekonom-yanis-varoufakis-soll-neuer-finanzminister-werden/
Hallo, een beetje off topic maar ik denk dat velen het hier wel belangrijk vinden. Ik weet niet of iemand onderstaande petitie heeft getekend. Zojuist werd het initiatief nog besproken op RTLZ.
https://www.burgerinitiatiefonsgeld.nu/
Ja, al ondertekend, en ik hoop dat de rest van de lezers dit ook gaan doen!
Hmmmm…. !!! Het artikel is verwijderd!!! Wat hiervan te denken???
“Yanis [Varoufakis] is one of the best, brightest and most innovative economists on the planet”
Steve Keen (okt 2011).
Intrigerend figuur deze Varoufakis, speelt hoog spel hier. In z’n boeken over politieke economie meestal niet zo radicaal, maar blijkbaar vastbesloten de rommel van z’n voorgangers op te ruimen.
Ook co-auteur van een uitstekend boek over wiskundige speltheorie, dat inspiratiebron voor z’n onderhandelingsstrategie zou kunnen zijn, met toepasselijke paragrafen als: “the successive elimination of stategically inferior moves” en “Kant and morality,is it rational to defect?”.
In z’n leerboek economie vooral criticus van de neo-klassieke economische theorie: “the profanity of putting the human condition on sale” en “no government intervention can ever civilize capitalism”.
Benieuwd hoever hij hiermee kan komen.
ps,
Aaaah, díe Yanis 🙂 , van Goldman Sachs en de vernietiging van Griekenland ….. Tegenlicht
http://www.economiedocu.nl/goldman-sachs-en-de-vernietiging-van-griekenland/
Kun je dat nader uitleggen? Als je met dat geld staatsobligaties koopt (wat het idee volgens mij is) dan verdwijnt het toch weer op het moment dat die staatsobligatie wordt afgelost?
Naar mijn idee heeft hij ook een sterke onderhandelingspositie. Wat heeft Griekenland nou te verliezen? (als je onze EU bobo’s mag geloven heel veel, maar ik zie het echt niet)
Ik vind het wel opmerkelijk dat Syriza niet uit de Euro wil, want als ze echt consequent zouden zijn dan zou dat de eindconclusie van de analyse moeten zijn: de Euro in Griekenland werkt (inmiddels niet alleen theoretisch maar ook praktisch) bewezen niet. Mogelijk vond Syriza het té riskant om de verkiezingen in te gaan met de belofte om uit de Euro te stappen (uit angst voor verlies van stemmen). Andere mogelijkheid is dat ze wél echt door willen met de Euro met als consequentie dat de rest van Europa dit structureel gaat betalen.
Normaal gesproken leidt QE tot inflatie, maar gaan deze keer ook de salarissen omhoog? De VS heeft het al eerder gedaan. Hoe hebben salarissen en woningprijzen daar gereageerd?
Ik lees graag uw meningen, bedankt allemaal.
http://www.zerohedge.com/news/2015-01-27/mystery-deepens-dutch-central-bank-denies-reports-it-bought-gold-first-time-17-years
http://www.zerohedge.com/news/2015-01-27/mystery-deepens-dutch-central-bank-denies-reports-it-bought-gold-first-time-17-years
Gelijk de bedoeling van QE (.) , een instandhouding van Greece zonder verliezers ; nog verdere oprekking van de voorwaarden (papier ..) opdat beide partijen kunnen uitleggen hun winst in deze .
We zullen het natuurlijk gaan zien .
Die 340 miljard Griekse schuld, waaruit bestaat dat precies, is daar meer informatie over te vinden?
Ik heb gegoogled, maar veel verder dan dat Goldman Sachs samen met de Griekse overheid de boel hebben geflest in 2001, en de rentepercentages van 45% op Griekse staatsobligaties in 2011 kom ik niet.
Ik hoop trouwens niet dat de Grieken die leningen tegen 45% rente moeten afbetalen…..dan gaat het wel heel hard.
maff,
Cynicus economicus,
“Benieuwd hoever hij hiermee kan komen.”
Absoluut heel ver!
http://2.bp.blogspot.com/-I0CEyYbeKyQ/VMZODVEAiuI/AAAAAAAADRo/tK2MwE4Gh6M/s1600/6a00d8341d417153ef0162fc2bfe9e970d-800wi.png
Dawg,
Nou Clarke and Dawg plaatsen wel enkele aantekeningen bij je uitleg!
https://www.youtube.com/watch?v=j2AvU2cfXRk
Ja, dat klopt. Maar dan moet er wel echt afgelost worden en niet alleen maar doorgerold. Ik zie dat aflossen gewoon niet gebeuren.
Hehe.
Even een vraag aan onze experts:
Is het nu tijdens QE en mogelijke exit van Griekenland raadsaam om een huis te kopen in Amsterdam? Ik heb ca. 80.000 spaargeld met zijn tweeën en ik wordt nogal bang wat nu beter is: verder sparen of nu kopen.
Bedankt voor jullie vriendelijk advies!
mario wil oude staatsschulden, die vaak nog op een wat hogere rente staan, opkopen. Met de opbrengst kunnen dan nieuwe leningen, die tegenwoordig op veel lagere rente staan, gekocht worden. en dan vinden ze het gek dat het abp daar niets voor voeld. zo beschouwd is qe bedoeld om regeringen van vers geld tegen lage rentemte voorzien.
Daarom is het ook een linkebal 😉
Maar ook Willem Middelkoop heeft zijn handigheidjes.
De cash uit de QE wordt gebruikt om pensioenuitkeringen te kunnen doen. Ze hebben een waanzinnig vermogen, maar running out of cash. De middenstand blij en ook het Rabopensioenfonds of metalektrofonds, de verhuurders van heel veel vrijesectorwoningen.
Het wringt!
In UK hebben ze recent iets gedaan op dat gebied: WO1 schuld geherfinancierd (?)
De troika gaat een ‘beleefdheidsbezoek’ afleggen.
Maar in de omgeving Calgary geen salarisverhoging. Heeft naar het schijnt ook gevolgen voor vastgoedbeprijzing.
Ik heb al mijn geld naar de US verplaatst.
Ik heb geen enkel vertrouwen meer in de Euro en in al die autistische technocraten in Brussel en Berlijn die werkelijk geloven dat als een kwart de bevolking werkloos is, jaar in jaar uit, dit niet gaat leiden tot een woedende volksopstand.
Griekenland is nog maar het eerste land. Spanje en Italie zullen volgen.
De Euro is verleden tijd.
Go Greece, go…….!!!
http://yanisvaroufakis.eu/2015/01/26/yesterday-greek-democracy-raged-against-the-dying-of-the-light-europe-and-the-world-should-join-us/
Zie het maar weer weg te krijgen. Capitalcontrol.
Godebaert,
>50miljoen op foodstamps. Gaat wel lekker daar.
Ik volg Yanis al jaren en weet dat van alle gelden die o.a. vanuit Nederland zijn overgemaakt geen “cent” bij de Grieken die het nodig hebben terecht is gekomen.
De banken waren het hoofdprobleem, de rijke reders die geen belasting betalen het volgende probleem.
De bevolking lijdt honger en mensen daar hebben het geluk dat ze terug kunnen keren naar thuis, waar geen hypotheek is en kunnen overleven van simpele basis behoeften die thuis biedt, een dak boven je hoofd, warmte en voeding.
In de meeste gevallen is bij ons “thuis” een overgefinancierde woning en ouders die blij zijn dat ze rondkomen. De rest kan er niet bij!
We kunnen op de Grieken en Jan-Kees schelden, de laatste wist niet beter, dom gehouden door zijn ambtenaren, maar Griekenland is ons voorland.
Vandaag bij een geweldig echtpaar geweest, bijna in de tachtig, in een woning uit de jaren zeventig. Vrijstaand, erg luxe voor die tijd. Het wordt te groot, dat is waar, zeker voor haar. Hij doet de boekhouding en ziet dat zij niet meer kunnen blijven wonen omdat ze het niet meer kunnen betalen vanwege stijgende lasten!
De woning is al lang afbetaald, zelfs voorzien van isolatie maatregelen om de steeds maar stijgende energie belasting tegen te gaan.
Hij kluste vroeger bij………..
De kosten om te leven in Nederland, huur/hypotheek, zorg, energie, verzekeringen, belastingen (!) hebben hun max bereikt.
We zijn niet zo ver verwijderd van Griekenland.
Wellicht dat er aan minister- en ambtenaren salarissen gesleuteld moet worden om dat in te zien!!
Het zijn niet de Grieken die hebben gefaald, maar degene die er de bonus aan hebben verdiend!
Ban the Banksters!!
http://www.zerohedge.com/news/2015-01-27/it%E2%80%99s-not-greeks-who-failed-it%E2%80%99s-eu
Adamus,
Een bankroet continent kan weing eisen stellen.
Al het geld dat binnenstroomt zal verwelkomd worden.
Debt, Deleveraging, and the Liquidity Trap
Minsky
Liquidity trap ? Voor ps 🙂 https://unternehmen.union-investment.de/startseite/newsroom/nachrichten/2009/study–risk-management-2009/mainContent/contextmenu/singleton/contextmenuArea/0/contextmenuItemArea/1/linkBinary/Risikomanagementstudie_2009_Karikatur.jpg
Raar is dit ….
het geld klotst tegen de plinten
maar het volk heeft geen cent te makken
Euribor negative
http://www.homefinance.nl/algemeen/informatie/euribor.asp
KPN, Vroom & Dreesman en KLM on the edge
Blijft er nog een NL bedrijf over ? 😉
Yanis …. 🙂
Lorenzo heb je ook huisjes in Griekenland ?
Gaat vast storm lopen daar
Voor Lorenzo 🙂 ( is veilig hoor ) http://static.comicvine.com/uploads/original/11111/111119363/4132376-flow.png
De Dijss
NL is een schuldenland …..
KLM heeft haar vliegtuigen gederivatiseerd ….
Díe derivaten gaan nu héél Schiphol opvreten http://media.cagle.com/124/2012/05/18/112005_600.jpg
Derivaten, het beest dat zó groot is dat je niet meer ziet ……… ( zag ? )
En …… er is geen geld om de KLM te redden ….. ( lees Schiphol )
http://www.trouw.nl/tr/nl/4504/Economie/article/detail/3838701/2015/01/27/Geen-reddingsplan-voor-KLM-bij-bankroet.dhtml
Vanaf vandaag worden de WOZ beschikkingen verstuurd, be prepared 😉
Mijn WOZ waarde blijft hetzelfde ….. – 37% vanaf de top
( had al een inkijkje http://www.rtvnoord.nl/artikel/artikel.asp?p=140102)
Praat voor jezelf mens.
Geld kan niet op, bij het overgrote deel van de (werkende) Nederlanders. Record aan extra(!) aflossingen bij Rabo alleen al 4 miljard.
Ze geven het alleen niet meer uit volgens de oude patronen. Waarom KLM vliegen (en dus betalen voor een hoop onzinnige ‘service/luxe’ en te dikke arbeidsvoorwaarden, terwijl je net over de grens veel goedkoper kan vliegen?
En de V&D, tja. De helft van het assortiment (vooral kleding) is armzalige troep. En de rest is (met dank aan internet) elders goedkoper te vinden. Wederom, waarom betalen voor de overvloedige huur en de gouden arbeidsvoorwaarden voor Mrs Slocombe?
Hoax.
Een miljard borg om 4 vliegtuigen te leasen……welk risico loopt de usa (?) leasemij?
Net als ABN hoofdprijs verkocht is mogen we misschien wel blij zijn dat de fransen ook in het schip zitten.
Juist, en met name Goldman Sachs heeft een dubieuze rol gespeeld om de Grieken in de euro te krijgen.
http://tegenlicht.vpro.nl/nieuws/2012/februari/Hoe-Goldman-Sachs-staatsschuld-wegtovert.html
http://925.nl/archief/2012/03/07/hoe-goldman-sachs-griekenland-leegzoog/
En laat nu juist Mario Draghi bij Goldman Sachs vandaan komen (van 2002 tot 2005 vice president van Goldman-Sachs afdeling Europa) en nu president van de ECB zijn.
http://www.gewoon-nieuws.nl/2011/05/tentakels-van-goldman-sachs-nu-in-ecb/#.VMisPCywSzk
Hoe corrupt is de EU en ECB eigenlijk wel niet?
https://www.rabobank.com/nl/press/search/2015/aflossingen2014.html
Volgens Rabobank bij hen afgelopen jaar:
– 25% meer extra aflossingen in 2014 dan in 2013 (4 miljard euro tegen 3,2 miljard euro)
– 42% van de extra aflossingen waren aflossingen van boven de 50000 euro, grotendeels door schenkingen ivm verhoogde fiscale vrijstelling, vooral in december veel extra afgelost
-De afgelopen drie jaar steeg het gemiddelde afgeloste bedrag per maand van 144 miljoen euro (januari 2012) naar 331 miljoen euro (december 2014). Is +230 procent in drie jaar.
-In december meer starters met groter bedrag eigen geld ingebracht. De gemiddelde LTV voor deze groep bedroeg in dec circa 99 procent, terwijl het jaargemiddelde rond de 103 procent lag. Ook hier vermoedt de Rabo dat de schenkingsvrijstelling een rol speelt.
Als in starters in december inderdaad met geschonken geld de LTV konden verlagen, is van 103% naar 99% niet erg veel. Zouden de starters dan vooral voor duurdere huizen hebben gekozen met die bak gekregen geld?
Hebben zelf recent met LTV van rond 82% door eigen geld onze eigen eerste woning (nieuwbouwproject) gekocht. Maar niet bij Rabo, en zonder hulp.
De rijken zijn zich aan het oriënteren richting NwZeeland (nhz 😉 ) landingsbaantjes, OG worden daar opgezet. Het nieuwe Swiss?
Inon,
Ken wel starters die ipv koopgarant in nieuwe wijk voor een jaren 50 zijn gegaan. Zelfde prijs maar extra kosten ‘aanpassing’ betaald door ouders.
koopgaranters met de starterslening hebben ouders zonder kapitaal en laag inkomen.
👍
Voor 80k koop je niet veel.
En dan moet je ook nog een reserve aanhouden voor als je wasmachine kapot gaat of zich onvoorziene uitgaven voordoen. Misschien kun je een garagebox op parkeerplaats kopen.
De pensioenfondsen die woningen bezitten verkopen die nogal eens als de huurder vertrekt. Daardoor komt natuurlijk heel veel geld binnen.
Ik betaal 1k huur per maand, maar de verhuurder (het pensioenfonds) beurt in een keer 300k als ik vertrek.
Zorgverzekeraars TBTF
http://www.ftm.nl/exclusive/ik-heb-het-helemaal-gehad-met-de-arrogantie-van-mijn-collega-zorgverzekeraars/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Die 300ton hebben ze al ‘opgemaakt’.
Adamus,
En mosschien al meerdere keren.
Je kunt ook edelmetaal of OG kopen.
Heb je al edelmetaal? Ben je al lekker op vakantie geweest?
Volgens Rabobank bij hen afgelopen jaar:
– 25% meer extra aflossingen in 2014 dan in 2013 (4 miljard euro tegen 3,2 miljard euro)
– 42% van de extra aflossingen waren aflossingen van boven de 50000 euro, grotendeels door schenkingen ivm verhoogde fiscale vrijstelling, vooral in december veel extra afgelost
-De afgelopen drie jaar steeg het gemiddelde afgeloste bedrag per maand van 144 miljoen euro (januari 2012) naar 331 miljoen euro (december 2014). Is +230 procent in drie jaar.
-In december meer starters met groter bedrag eigen geld ingebracht. De gemiddelde LTV voor deze groep bedroeg in dec circa 99 procent, terwijl het jaargemiddelde rond de 103 procent lag. Ook hier vermoedt de Rabo dat de schenkingsvrijstelling een rol speelt.
hmmm mensen keren zich tegen het systeem van geld scheppen?wat dan?
tinus,
Systeem draait nog lekker door.
Erik wil nog wel een lening en de mogelijkheden om in Oekraïne te investeren zijn onbeperkt.
Dit is internet dus ik heb niets .
…en dan weer Amsterdam , een bedrag alleen al kwijt aan ozb om er bij te horen toch ?
Gemeente weet in ieder geval niet met de (uw) cemtjes om te gaan, 6.8 miljard ….per jaar .
offtopic
‘KRO censureert Geile Geert in Boer Zoekt Vrouw’, lees verder…. http://showvandaag.nl/kro-censureert-geile-geert-in-boer-zoekt-vrouw/ …
Luisindepels,
Hallo luis
Snapt u de grap al, Juan had uw antwoord even gemist.
Zie eerdere topic
Waar gaat dat over?? Mis ik soms iets?
eric406,
Lorenzo denkt dat we allemaal naar boer zit vrouw aan het kijken zijn… Persoonlijk zag ik een kleine bankrun in Griekenland: ze pinden 11 miljard euro. (Ook maar gelezen hoor net)
http://m.telegraaf.nl/dft/article/23612980/14-miljard-weggehaald-bij-griekse-banken
Een bericht uit het gekkenhuis dat Europa heet.
Enerzijds hameren op bezuinigen, de broekriem aanhalen en tegelijkertijd 1140 miljard het raam uitgooien om mensen aan te sporen geld uit te geven.
Schizofrener kan het niet worden en leuker ook niet.
Je zou bijna sterven van het lachen.
In het interview met Klaas Knot viel me een tegenstrijdigheid op in een argument van Klaas Knot.
Als er over de totale schuldenpositie van Nederland wordt gesproken dan zegt Knot dat Nederland is te vergelijken met Italië. ( behalve dat in Nederland de schuld bij particulieren zit ).
Knot geeft aan dat dor de zachtere euro het moeilijker is om een beleid van loonmatiging te voeren.
Sowieso lijkt mij loonmatiging onwenselijk bij hoge schulden. Jammer dat er door de interviewster niet wordt doorgevraagd hoe loonmatiging en de schuldenpositie met elkaar is te rijmen.
Uiteindelijk zie je dat de middenklasse in Nederland en Duitslland dubbel wordt gepakt door dit beleid. Loonmatiging zorgt er voor dat het zuiden van Europa het relatief nog zwaarder krijgt waarvoor de Noordelijke landen weer voor op kunnen draaien.
Als de rekening wordt gepresenteerd dan zal de gemiddelde Duitser en Nederlander er wel een nare bijsmaak van krijgen. Jaren lang soberheid in loonstijging en daarna nog eens een rekening van het zuiden betalen. ( op termijn zal die gegarandeerd komen )
Starter,
Ik blijf er bij dat dit soort discussies tot niets leiden zo lang de euro niet goed gedefinieerd is. Willen ze nou echt inflatie? dat lost een hoop op. (Schulden worden minder). De spaarder en pensionado zijn dan wel het haasje, maar dat kan een politicus of bancair niet schelen want die verhogen gewoon hun salaris en bonus.
Over welk argument heeft u het?
En wat is nu precies de tegenstrijdigheid in dit argument van Knot?
Kan niet waar zijn RT is nooit te vertrouwen, we weten wel beter: http://michael-hudson.com/2015/01/inequality-privatisation-of-the-earth/
En Steve Keen op Forbes…
The Kochs Will Spend Nearly $1 Billion on the 2016 Elections, but Deny It Cleptokratie: Kopen of huren?
Godebaert,
De tegenstrijdigheid is dat Knot loonmatiging prefereert in een tijd waar grote groepen werknemers la jaren op de nullijn zitten in combinatie met hoge private schulden.
Ik krijg het gevoel dat men tegen beter weten in loonmatiging promoot omdat men politiek gezien loonstijging in Brussel niet verkocht krijgt omdat men anders onvoldoende sterk staat in de argumenten naar het Zuiden om daar de lonen te verlagen.
De politiek in Nederland en DNB is niet open in de beweegredenen naar zijn burgers.
Persoonlijk vindt ik dat QE is gestart een goede zaak. De euro kost het noorden sowieso geld. Politici en DNB willen liever geen maatregelen die dat zichtbaar maken. Men wil zo lang mogelijk de illusie in stand houden dat het ons niks kost.
Knot prefereert dus loonmatiging in een tijd van loonmatiging?
Het is dus precies omgekeerd. Brussel wil dat NL en DL de lonen verhogen, maar NL en DL voeren bewust beleid om dit NIET te doen om zodoende hun internationale concurrentiepositie sterk te houden.
QE is een drama en gaat niet werken in Europa. Welk onderliggend probleem wordt door QE opgelost? Hoe gaat QE er voor zorgen dat de onbalans in Europa wordt opgelost? Niet. Als je wil weten waar het geld van QE blijft dan moet je maar eens naar de beursontwikkelingen kijken van de afgelopen maand. Dan zie je letterlijk waar het geld heen vloeit. Niet de economie in in ieder geval. Als je echt denkt dat QE reële economische problemen gaat oplossen dan heb je geen verstand van macro-economie.
Doet het altijd goed je gesprekspartner diskwalificeren.
Nou leg het ons dan maar uit wat er de komende 10 jaar gaat gebeuren als gevolg van de QE.
Nou , denk dat de massalaiteit in deze slechts ingeven wordt door jalouzi .
a,
In een eerdere post heb ik al gezegd dat dit tijd rekken is. Wat het voor nu oplost is dat door de zachtere euro meer export mogelijk is en dat genereerd ook banen in Nederland.
Op het vlak van schulden zijn we in Nederland echt geen haar beter als Italië, we hebben een record aantal wanbetalers.
In dit land en in Duitsland moeten de lonen omhoog.
Nou , 4 miljoen mensen is de realiteit . Persoonlijk zag ik daarnaast de verovering van Kobani , niet zijnde dor iS en losten we in ons geklaag even voor 4 of 15 ( ?) miljard onze hypotheken af.
De vakantie quote voor 2015 komt derhalve uit op gemiddeld 4 keer .
Was dat de inzet dan ?
In het interview ontkende Knot dat er in Nederland deflatie is. Met die stelling ben ik het oneens.
Zijn argument is dat als de daling van de olie prijs wordt weggelaten dat er dan nog inflatie is.
Als we ook de kunstmatige huurverhogingen van Blok weg laten, dan is er wel deflatie. Kees de kort heeft hier ook al een keer een opmerking over gemaakt.
onmogelijk dit te weten .
lorenzo,
Op de huidige weg doorgaan heeft in ieder geval de afgelopen jaren nul groei gegeven in de Eurozone.
De andere economische blokken in de wereld zijn al jaren bezig met QE, dit is een valuta oorlog.
We kunnen gaan zien wat een sterke munt in Zwitserland doet, toeristen zullen afhaken en export zal dalen.
In de VS heeft me QE gedaan met een grondige sanering van het bankwezen.
Men zal in Europa moeten beseffen dat men nog een paar jaar uitstel heeft en dat men er tegen aan moet met hervormingen. Als dat niet gaat gebeuren zie ik het somber in.
Dus dan maar QE…..?
Zijn die gevallen vergelijkbaar dan ? Besef dat dit nog nooit is gebeurt in de Eu , te stellen dat het goed is komt overeen met het kortetermijn denken die de mens nu eenmaal parten speelt .
Crisis=kortetermijn resultante , oplossing QE=kortetermijn resultante .
Een uitvloeisel van de naar verluid intelligenste diersoort , ook wel de mens genoemd .
Nee, Naomi Prins is ex Goldman Sachs, niet Yanis.
Yanis vertrouw ik echter niet….
lorenzo,
Je kan je afvragen of deze crisis wel een korte termijn resultante is. De crisis is al 7 jaar bezig, het lijkt meer op een permanente depressie.
Tja , zelf maar eens nadenken , het is 2015.
lorenzo,
Google eens: Dirk Bezemer RTLZ
Zeer interessant interview. Volgens Bezemer is een hoge constante inflatie een zegen voor een met schulden overladen economie.
compleet met hem eens , maar was dat het onderwerp ?
lorenzo,
De aankondiging van Draghi, we gaan door met QE totdat er een aanvaardbaar inflatie nivo van 2% wordt bereikt.
Er zijn ook nadelen aan dit beleid. Het afwachten of de voordelen opwegen tegen de nadelen. Maar er gebeurd wel iets, ook op politiek vlak. Sommige politici kunnen niet blijven volhouden dat de eurozone zo geweldig is.
maff, 🙂
Uiteindelijk gaat alles door de helft!
http://www.secretsofthefed.com/wp-content/uploads/2013/05/inflation1.jpg
mm Ik zie me omzet verdubbelen de laatste maanden, denk dat mensen liever spullen dan euro’s hebben. Zou daarom de huizenmarkt herstellen…..
Nederland is een land met meer vermogen en een enorm handelsbalansoverschot, dus hoe gaat een zachtere munt ons dan helpen? Onze import wordt duurder en ons vermogen neemt internationaal gezien af. Een zachte munt holt je koopkracht uit, zeker in een globaliserende economie. Als een zachte munt echt zo gunstig was geweest, waarom hebben de Zwitsers dan in één dag 60 miljard verlies genomen om juist van die steeds zachter wordende munt af te komen? De Zwitsers hebben toch geen slecht track record op dit vlak zou ik zo zeggen.
De Nederlandse schulden zijn overigens absoluut niet te vergelijken met de schulden van Italië. Dat is hetzelfde als dat jij en ik allebei 100.000 schuld hebben, maar ik ongeschoold ben en jij een exacte PhD hebt gehaald.
Over je laatste zin zijn we het eens: in NL en DL moeten de lonen inderdaad omhoog. Echter, het omgekeerde is ook waar: in Zuid Europa moeten de lonen omlaag. Kijk, en als je dat écht realiseert (samen met legio andere hervormingen) dan ben je aan het ingrijpen in de reële economie en dan kan het zijn dat je een begin van een oplossing creëert op lange termijn. Geld creëren brengt die oplossing in ieder geval niet.
Nederland is een land met meer vermogen en een enorm handelsbalansoverschot, dus hoe gaat een zachtere munt ons dan helpen? Onze import wordt duurder en ons vermogen neemt internationaal gezien af. Een zachte munt holt je koopkracht uit, zeker in een globaliserende economie. Simpeler gezegd: wat wij produceren en exporteren wordt minder waard en wat wij consumeren en importeren wordt duurder. Als een zachte munt echt zo gunstig was geweest, waarom hebben de Zwitsers dan in één dag 60 miljard verlies genomen om juist van die steeds zachter wordende munt af te komen? De Zwitsers hebben toch geen slecht track record op dit vlak zou ik zo zeggen. Zwakke munt = goed is één van de grootste drogredenen van de laatste jaren (zoals ik eerder hier al heb betoogd: de waarde van je munt is het sluitstuk, de conclusie van je economie, niet de basis er voor).
De Nederlandse schulden zijn overigens absoluut niet te vergelijken met de schulden van Italië. Dat is hetzelfde als dat jij en ik allebei 100.000 schuld hebben, maar ik ongeschoold ben en jij een exacte PhD hebt gehaald.
Over je laatste zin zijn we het eens: in NL en DL moeten de lonen inderdaad omhoog. Echter, het omgekeerde is ook waar: in Zuid Europa moeten de lonen omlaag. Kijk, en als je dat écht realiseert (samen met legio andere hervormingen) dan ben je aan het ingrijpen in de reële economie en dan kan het zijn dat je een begin van een oplossing creëert op lange termijn. Geld creëren brengt die oplossing in ieder geval niet.
Eens niet heel chique. Ik heb hier overigens al heel vaak uiteen gezet wat QE vooral NIET gaat doen de komende jaren.
a,
Wat het wel doet..is dat mensen met 10 netto jaarsalarissen aan schuld boos kunnen wijzen naar Griekenland maar zelf door QE gered gaan worden. (gewoon een stuk of 5 directe kennissen)
Private schuld in Nederland voor de huisjes is misschien wel erger dan die van de Grieken.
Je wordt gewoon niet rijker van het lenen van een huis. Sommige mensen (o.a mijn ouders) snappen die gedachtegang niet.
Man met pistool overmeesterd bij het NOS journaal
Voor Maff haar molentje: http://aktuell.meinestadt.de/emmerich-am-rhein/2015/01/29/in-nrw-sanken-die-preise-im-januar-so-stark-wie-seit-1950-nicht-mehr/
Verbraucherpreise
Ouderwetse Keynsiaan.
Starter,
QE is geweldig , ‘maar er moeten ook andere dingen gebeuren'(vno/ncw/tang) ..mislukt dus,
Maar komt niet door QE 🙂
QE=currencywar
Broken window fallacy. Slopen!
Pensioenfondsen en lijfrentes.
Ja. Dat is de inzet van QE. Geldverruiming. Hogere geldcirculatie. Meer bestedingen.
En het feit dat Nederland en Duitsland allebei tegen stemden bevestigt dat dit de ware inzet is.
Duitsland dat een panische afkeer heeft tegen iedere vorm van geldverruiming vanwege een diep trauma uit de vorige eeuw waar geldverruiming in Duitsland leidde tot hyperinflatie, de hele middenklasse wegvaagde en de wegbereider was voor Adolf Hitler.
ps,
🙂
#dewaanzinvoorbij http://www.economicnoise.com/wp-content/uploads/2010/07/economics-cartoon-Small.jpg
Kun jij de prijs van deze huizen raden?
http://www.nrcq.nl/2014/09/29/kun-jij-de-prijs-van-deze-huizen-raden
Weet jij welk huis je kan kopen voor een ton? Of drie? Of een miljoen?
http://www.nrcq.nl/2015/01/15/weet-jij-wat-voor-huis-je-kan-kopen-voor-een-ton-of-drie-of-een-miljoen
Dat is gedaan omdat de peg onhoudbaar is op de lange termijn. Timing vlak voor de QE is niet toevallig.
Als er veel CHF wordt aangekocht dan stijgt de waarde. De manier van de SNB is het kopen van EURO tegen CHF. Hiervoor moest CHF worden bijgedrukt.
De manier hoe het vroeger ging was juist wel geld bijdrukken, en dat werkte goed voor bijvoorbeeld Griekenland. Hun eigen Drache werd gedevalueerd door bijdrukken, de staat had weer extra geld, en voor het buitenland werd Griekenland goedkoper, en de mensen hielden hun loon, alleen import werd duurder, en de prijzen stegen daar wat door. Dit mechanisme had nooit doorbroken moeten worden door ze in de EUR zone te betrekken. Dit was overigens bekend, maar het plan was om van Europa de verenigde staten van Europa te maken, waarbij verdergaande integratie, waarvoor geen draagkracht was, en dus eerst de fase 1 als het doel werd voorgesteld, om later fase 2 in te voeren, nodig zou zijn om er een werkend geheel van te maken.
We zijn dus bewust misleid, de hoge heren hebben op niet democratische wijze plannetjes gemaakt, en deze op slinkse wijze door de strot geduwd.
De banksters zorgen er wel voor dat de politici in Europa “enthousiast” blijven voor de EUR zone.
Het feit is dat de EUR zone niet gaat werken als er geen centrale schuld komt. (Europeesche “staats” obligaties) en een gecentraliseerde manier en harmonisatie van belasting innen.
Natuurlijk wordt het publek bespeeld als een viool en snapt totaal niet hoe ze door de belangen van de machtshebbers, die hun goed betaalde baantjes niet willen verliezen, onder de grond geschoffeld worden, en dit alles “voor het grotere ideaal”.
QE is een teken van de absolute corruptie van de machtshebbers, de ijzer greep van de banksters op de politiek, welke laatste toch de belangen van het volk zou moeten vertegenwoordigen?
In dat opzicht is het een heel slecht toneelstuk, alleen zijn er te weinig die dit inzien.
Qua verwarde man en de NOS: zou me niet verbazen als dit een MK ultra false flag is. De aandacht schijnt immers op dit moment stevig naar “de bedreiging” van de Islam te moeten gaan. Zum kotzen.
Ik wil ook protesteren dat het allemaal zo doorzichtig is. Ik betaal goed geld voor deze show, en ik wil dat ze het ook voor de aandachtige kijker wat minder obvious maken. De I am charlie operette was van een bedroevend en onsmakelijk gehalte! Dan vond ik de MH17 toch meer klasse hebben, ook al was het binnen drie dagen al wel duidelijk dat het een false flag was.
Anyway, een zeer slechte performance, dus het wordt hoog tijd dat de massa wakker wordt en betere toneelspelers eist!!!! ACTIE!!!! ERUIT MET DIE AMATEURS!!!! 🙂
Ik zie zelf een groot verschil .
Vraag , hoe worden de huizenbeziters dan gered door QE ?
Ken toch mensen die hun toko hebben verkocht en onder de palmbomen het nieuws van QE als een zeker geschenk zien .
Trouwens, QE heeft directe gevolgen: de rekenrente waarmee de pensioenfondsen mee (moeten) rekenen blijft laag, waardoor er meer pensioen moet worden betaald, en er minder wordt uitgekeerd.
QE is dus via een omweg een greep uit de pensioenfondsen, die direct en op termijn het inkomen van de burger doet verminderen.
Ook de spaarders worden gepakt.
de easing gaat dus op voor de banksters en de overheid, en zoals altijd is er een andere kant aan de spiegel: dat is de burger, waar het allemaal steeds meer uneasy voor gaat worden.
We worden gewoon verneukt door de banksters met hun mooie praatjes. Ongelofelijk: we blijven erin trappen!
Als er schulden (staats obligaties) worden opgekocht door de ECB ontstaat er een vacuum wat moet worden gevuld met ander schuldpapier. Verpakte hypotheken is dus 1 ding wat ermee kan worden gekocht.
Het ABP heeft al aangegeven iets meer in de Nederlandse hypotheken markt te willen stappen.
Ga iets anders doen is mijn (deskundige) advies : een huis heeft namelijk geen prijs .
Ja, maar dan zoom je wel onterecht in op slechts één aspect van de economie. Macro is het zo dat NL zijn schulden (privaat én publiek) wél kan terugbetalen en Griekenland never nooit niet.
O ja, dat is dus niet direct een oplossing voor de huizenbezitters maar voor de banksters, zoals gewoonlijk natuurlijk.
De problemen van de burger daar wordt echt niet op gelet, het gaat om de problemen van de financieele instanties en de overheid.
Ja, op papier.
En… zoals de vraag betrof , welk effect dit heeft op de hypotheekgever ?
Ik neem aan dat er weer ruimte komt voor nieuwe hypotheken.
Tja, hier zit dus de foutieve aanname achter dat QE tot inflatie gaat leiden. Dat klopt gewoon niet, zie eerdere betogen van mij daarover. Enige inflatie die je kan krijgen, is doordat import duurder wordt vanwege een zwakkere Euro, maar dan mag jij mij uitleggen waarom dat positief is en gaat helpen. In dat geval is QE namelijk niet meer dan een ordinaire valutaoorlog (wat het in mijn optiek ook gedeeltelijk is) waar aan het eind van de rit geen winnaars zijn.
We zijn niet op zoek naar inflatie, maar naar loonstijgingen. In Noord Europa zijn loonstijgingen te rechtvaardigen, maar in Zuid Europa absoluut niet (die zijn nu al veel te duur).
Maar nogmaals heel simpel boerenverstand: waarom zou in hemelsnaam een theoretische monetaire ingreep reële problemen in de échte economie (waar je dus niks aan verandert) kunnen oplossen? Dat snijdt toch gewoon geen hout en als je daarin gelooft kan dat toch alleen maar tunnelvisie / wensdenken zijn?
(oftewel, het piramidespel kan langer worden volgehouden, nog meer schuld)
En dan ? Hypotheken genoeg toch , ook nu .
Vraag , wat is / wordt door QE in deze dan het voordeel voor de hypotheekgever ?
Klopt. En wat zegt dat dan over de Euro en over het nut van een zwakke munt?
Banken stallen nu en voorheen betaald (..) overtollig geld .
Welke oplossing geeft het de banken dan ?
QE is inderdaad een race tot the bottom, currency wars, enzovoorts. Ik zie persoonlijk geen enkel nut in QE en zeker geen nut in een lagere koers van de Euro.
Al die praatjes over 2% inflatie halen lijkt me meer een rationalisatie ten behoeve van de buitenwacht, dan een echt reeel doel. Enfin, er is al genoeg over gezegd denk ik op allerlei manieren….
QE is inderdaad een race tot the bottom, currency wars, enzovoorts. Ik zie persoonlijk geen enkel nut in QE en zeker geen nut in een lagere koers van de Euro.
Al die praatjes over 2% inflatie halen lijkt me meer een rationalisatie ten behoeve van de buitenwacht, dan een echt reeel doel. Enfin, er is al genoeg over gezegd denk ik op allerlei manieren….
Wat dacht je van redding van de ondergang?
Dat is hij dus niet:
“We see, therefore, that rising prices and falling prices each have their characteristic disadvantage. The Inflation which causes the former means Injustice to individuals and to classes,—particularly to investors; and is therefore unfavourable to saving. The Deflation which causes falling prices means Impoverishment to labour and to enterprise by leading entrepreneurs to restrict production, in their endeavour to avoid loss to themselves; and is therefore disastrous to employment. The counterparts are, of course, also true,—namely the Deflation means Injustice to borrowers and that Inflation leads to the over-stimulation of industrial activity”.
Keynes Tract on Monetary Reform 1923 39
Van wie ?
Listen, er is een grote ontkoppeling tussen de financieele monetaire wereld en de echte economie.
Het geld zoekt zijn weg, en onder andere de aandelenmarkt stijgt. Dat wordt weer gebruikt om te zeggen dat het goed gaat.
Signalen die vroeger werkten als indicatoren zijn nu compleet onbruikbaar in de klassieke zin.
Rentes op obligaties geven niet meer het risico aan, de stand van de aandelenbeurzen zijn geen indicatie meer voor de economie en de welvaart.
Het betalingsverkeer is maar 10% van de geldstromen, de andere 90% is geld waarmee wordt belegd, gespeculeerd. De bewegingen in die laatste markt zijn dus uiterst bepalend.
Van de banken.
En daarmee een totale ontwrichting van zo beetje alles. The big bang.
Dus we hebben nu de volgende situatie met als oplossing QE :
….. gezien de naderende ondergang van dus de banken :
1 . banken voldoen niet aan Basel 3 , een bankencrisis nu dus.
2. ondernemers en particulieren schreeuwen om krediet maar de geldhoeveelheid laat dit nu niet toe .
Een greep uit de pensioenfondsen is het technisch gezien niet. Het zorgt er alleen voor dat pensioenfondsen minder mogen uitkeren, omdat toekomstige verplichtingen meer waard worden vanwege de lage rekenrente (hallo… waar is die inflatie van QE ineens gebleven?). Het aparte is dat onze pensioenfondsen enorme rendementen maken (las vandaag nog dat het pensioenvermogen inmiddels 1240 mrd. is, een verdubbeling) onder andere als gevolg van kunstmatig opgeblazen assetprijzen.
Uiteraard is dit slechts een technisch gegeven: spaarders (waaronder pensioenfondsen) worden genaaid.
Voor zover ik het zie is de QE een poging tot het in stand houden van de status Quo, de macht van de banksters. Allemaal deftig gepraat, maar wat ze een drol valt niet te vergulden, een drol blijft een drol.
Wat mij betreft is het allemaal onderdeel van een machttsrijd op mondiaal niveau.
De gekozen oplossing zijn getekend door de belangen van the powers that be, niet door het belang van burgers. Misschien ben ik een te radicaal denker, maar ik denk dat de enige oplossing is dat het systseem aan zichzelf ten onder gaat, en dat is nog geen garantie dat het beter wordt. Ik verwacht dat het niet anders dan mis kan gaan. Als je eerlijk bent, dan zie je dat er geen enkel teken van een echte oplossing is, geen enkel teken dat het ecomomisch fundamenteel de goede kant op gaat, dat er sprake is van fundamenteel herstel.
Misschien is het beter om het anders te formuleren: wat denk je dat er gebeurt zou zijn als er GEEN QE zou plaatsvinden, of heeft plaatsgevonden in de US, Japan, en andere landen?
By the way, Japan is onder directe invloed van de US, de US dicteerd, net zoals de ECB verweven is met de US.
We zijn het helemaal eens, behalve dat niet alleen spaarders worden genaaid, maar de hele (beroeps)bevolking.
Frans, ben je alweer losgelaten? Ik had verwacht dat ze je na je showtje op het 8-uur journaal van gisteravond wel langer vast zouden houden! 😀
Daar ben ik het ook mee eens 😉
1) niet voldoen aan Basel is peanuts vergeleken met waar ok op doel…
2) De geldhoeveelheid IS de hoeveelheid schuld, en ik geloof niet dat QE het lenen aan bedrijven en particulieren sterk gaat verbeteren. Het is niet een kwestie van niet kunnen maar niet willen neem ik aan.
Inderdaad qua Basel is een lening aan een bedrijf en zeker een particulier meer risicovol als een staatsobligatie bijvoorbeeld, en dus drukt het meer de bankbalans. Maar goed, het fijne weer ik er ook niet van.
Hoe zalig is het om je in je eigen normalcy bias te wentelen, en alles wat daarvan afwijkt te bestempelen als gestoord… Het gemak van niet verder kijken dan je neus lang is, zonder enige vorm van onderzoek dingen afwijzen, als enige wapen karaktermoord te gebruiken zonder ook maar enige vorm van inhoud kent geen grenzen! 🙂
Wederom een analyse met dit keer een juiste conclusie .
Maar dit : QE als oplossing voor de banken , wel een duidelijk signaal dat Draki zijn werk heeft gedaan .
Daar is ie toch voor? (Niets voor niets een ex Goldman Sachs)
Van Marting Armstrong: “What If Central Banks Buy 90% of Gov’t Paper?”
“Government debts ALWAYS collapse without exception. Why people even call this “quality” is amazing when it is UNSECURED backed only by the delusion of CONFIDENCE. Capital will simply wake up and move to the private sector. This is starting and it is why Germany could not sell all its debt privately.”
http://armstrongeconomics.com/2015/01/30/what-if-central-banks-buy-90-of-govt-paper/
Ah! Marting Armstrong:
“The turmoil within Europe over this austerity policy is reaching astronomical proportions. This crazy failure to comprehend that you cannot raise taxes and increase regulation while expecting an economic recovery is stunning. All the ECB is doing is bailing out banks while interest rates go negative wiping out the savings of elderly and pension funds. They cannot grasp how to run an economy destroying Europe in their incompetence. I have never seen such insane policies implemented with no hope in sight.”
Da’s grappig, ik geloof niet dat jij al had geantwoord. Uiteraard iets van ontwijkend gebrabbel en daarna als natte diarree een stuk of 10 posts met het kenmerkende onsamenhangende gereutel. Veel herhaling, hoge eigendunk en borstklopperij. Maar geen antwoord.
Maar om uw vraag te beantwoorden:
Ik snap de bijzonder simplistische ‘grap’ uiteraard. Maar ik vond het de eerste keer al niet grappig en ook na 40 keer niet…
Huh?
1. Basel 3 is niets meer of minder dan een boekhoudkundige afspraak. Het houden van een bepaalde buffer. Zegt niets over wel of geen bankencrisis. Wel voldoen aan Basel 3 zegt niet dat er per definitie geen bankencrisis kan voorkomen. En niet voldoen aan Basel 3 zegt niet dat er per definitie een bankencrisis komt.
2. Ondernemers (de groteren) schreeuwen helemaal niet om krediet, genoeg liquiditeit en krediet voorhanden (zie record in k4). De wannabee ondernemers (starters, zzp’ers etc) die om wat voor reden dan ook geen loonslaaf willen/kunnen zijn komen vaak de bank binnen met minder dan een wild idee en denken dan dat de kraan opengaat. Ja, die categorie schreeuwt om geld, maar gaat dat (terecht) niet krijgen. En consumenten zijn nou net gedresseerd dat ze minder krediet willen (dankzij MSM, opiniemakerts en politici). Zie record extra aflossingen en minder vraag naar consumptief krediet.
Het draadje volgende kon je concluderen dat ik een samenvatting maakte van de gedachtewijze van Frans , alles op een naar mijn mening verantwoorde didactische wijze.
de woz van mijn woning heb ik binnen. Minus 13.000 euro. ik zie dan ook nog geen plus:
aangifte jaar – bedrag (peildatum 1 jaar ervoor)
2012 -1.000
2013 -5.000
2014 -9.000
2015 -13.000
totaal verlies op aankoopbedrag 81.000 (joh da’s meer dan een audi s5 sportback (79k)
volgend jaar meld ik me weer. fijne avond luitjes.
QE doet dus kennelijk niet zo heel erg veel. Als de inflatie “nul” is hoeven de pensioenen niet verhoogd te worden. De pensionado’s blijven dan welvaartsvast pensioen houden. Koopkracht binnen Europa gewaarborgd.
Wat ik me wel afvraag is het volgende: Als de pensioenfondsen er 100 Miljard in 2014 bij krijgen via rendement op beleggingen… hoe zit dat dan bij andere (zuid-europese) landen?
Wij krijgen er 100 miljard bij en Italie/Spanje/Griekenland? Helemaal niks.
Wij pakken ons verlies in onroerend goed, maar dat hebben andere landen ook al gedaan en meestal in sterkere mate (behalve Duitsland).
Conclusie: We zijn rijker geworden.
Die kredietkraan stond juist te veel open. 200.000 euro lenen met je eerste baantje is gewoon idioot, maar het kan nog steeds. Denk dat die qe’ s nog wel even door gaan. 😉
lorenzo,
Luisindepels:
Je begrijpt Lorenzo pas als je hem snapt. Niet eerder dus.
Je wilt dus meteen alle fiat-cash richting Shell, bank noord/zuid, phillips en unilever laten stromen? Deze manier van generaliseren over ‘die categorie’ getuigt van weinig inzicht. Bovendien, deze industrie waaronder de nederlandse regering functioneert is verre van innovatief met evenveel besef van verantwoordelijkheid als het verwerpelijke goldman sachs. Nodeloos te vermelden dat NL voor genoemde bedrijven vnl. interessant is vanuit fiscaal oogpunt, zeker niet om te ondernemen.
Waar het mis gaat is bij de fascistische bemoeienis vanuit Den Haag, niet zozeer bij de individu met een idee.
Er zitten op dit forum aardig wat number-crunchers. Nu ben ik onlangs wat koopsommen aan het opvragen bij het kadaster. Weten jullie hoe het kan dat er voor een behoorlijk aantal huizen geen koopsom bekend is?
Betreft de koopsom enkel de hypotheek die er bij aankoop op is gevestigd? Oftewel: cash afgetikt…? Of werden voor een bepaalde datum simpelweg geen koopsommen bijgehouden?
Eigenlijk verteld Rienk Kamer in mei 2011 al wat er gaat gebeuren.
Dus mensen met spaargeld moeten gaan oppassen.
We gaan wereldwijd alle het geld op nieuwe uitvinden. en in Mark zetten.
https://www.youtube.com/watch?v=JPBEy4fVJJI
Dat zal hun ‘adviseur’ ze wel wijsmaken.
Frans,
Neem aan dat MA de USA government ook wat laat ruiken? Ik vind hem ronduit zwak sinds hij op vrije voeten is. Waarom bemoeit hij zich met EU? De wereld draait toch echt om de USD ($) -vooral na de reset van 1971/73 worldreservecurrency.
Weet niet of mijn achterkleinkinderen daarvoor hun energie willen aanwenden.
ABN deed alleen high potentials: hij 25 en zij 23 jaar. HP hoorde bij de standaard tekst van de adviseur om ze over de streep te trekken.
Bij nieuw gebouwd: veelal geen koopsom
Bij verevening na scheiding: geen koopsom (en de daadwerkelijke transactie daarvoor gaat verloren hiermee…)
Waarom niet? MA ziet de wereld wereldwijd, dat is juist een van zijn sterke punten, en waarom het interssant is om hem te volgen.
EU niet interessant???????
Dat lijkt me een volkomen verkeerde veronderstelling.
NATUURLIJK is de EU interessant, je kunt niet zomaar een grote economische macht buiten beschouwing laten!
Wat interessant is hoe, of, wanneer de EU landen zich gaan keren tegen de US en zich gaan richten op de BRICKSA landen: dat is het grote machtsspel wat er nu plaats vindt. Griekenland kan historie schrijven door de aftrap te geven. De huidige minister is meer Rusland minded dan elke andere minister in de EU.
Ik denk dat het tijd wordt dat ze de zionistisch banksters een trap in hun hol geven door uit de EU te stappen, zich failliet laten verklaren, en nauwe banden met Rusland aan te knopen: ik lach me een kriek!
Ze hebben al duidelijk gemaakt dat ze niet met de zogenaamde trojka willen overleggen: http://www.rtlnieuws.nl/economie/home/griekse-onderhandelingen-beginnen#node_1299911
EINDELIJK eens wat serieuze tegengas….
oef: BRICSA landen.. (Brazilie, Rusland, India, China, South Africa.
Maar goed, het belangrijkste is de as Rusland – China.
Dit weekeinde hebben ze weer een feestje.
http://www.peakprosperity.com/discussion/91643/house-worth-how-much
How much? And why.
Zuid Europa heeft vrijwel niet gespaard voor het pensioen (geen kapitaaldekkingsstelsel). Het pensioen in Zuid Europa komt gewoon uit de lopende begroting, soort AOW dus, maar dan met een veel vergrijsdere bevolking. Nog een reden waarom Zuid Europese schulden niet te vergelijken zijn met die in NL bijvoorbeeld.
Wij wel ja… op papier. Tenminste, als je belegt dan (lees: de financieel welgestelden onder ons).
Dat denk ik ook. De hoop is gevestigd op onze Zuid Europese vrienden. Mochten Griekenland, maar vooral straks Spanje, echt de stekker uit de Euro trekken dan gaan dingen wat anders lopen.
Koopsom moet in principe altijd beschikbaar zijn. Koopsom is wel pas 2 tot 3 maanden na de verkoop zichtbaar in het kadaster. Koopsommen van voor 1995 zijn ook niet terug te vinden. Wellicht dat het daar aan ligt.
Ja… en als dat echt gaat gebeuren, dan is het nog maar de vraag of een huis zo´n slechte belegging is. Geldt natuurlijk alleen voor degenen die met veel cash kopen. Overigens zie ik NL nog niet zomaar failliet gaan, ook niet als er gekke dingen in Europa gaan gebeuren.
Think again
NL huishoudschulden per family $ 357.000 , off-balance uiteraard ….
De afboeking komen wel on-balance 😉 Je ziet het nu zelf, zelfs winkels #allesdoordehelft
Everything you think you own has been borrowed ( een oudje )
http://www.theautomaticearth.com/debt-rattle-may-28-2014-everything-you-think-you-own-has-been-borrowed/
Portret van Yanis, minister nieuwe stijl 😎 met o.a. Dirk Bezemer en Steve Keen ( my heroes )
Eenvandaag http://www.eenvandaag.nl/politiek/57085/portret_minister_van_financi_n_yanis_varoufakis
Met QE geld ?
Speculanten belagen Deense Kroon
http://www.volkskrant.nl/economie/hegdefondsen-en-speculanten-belagen-deense-kroon~a3841251/
a,
Die 100 miljard van het afgelopen jaar welk bijgeboekt wordt door de pensioenfondsen is wel echt geld toch? Het voor jou en mij belegd door de pensioenfondsen.
De overheid zal in de boeken in 1 jaar tijd 30 Miljard achterstallige inkomstenbelasting kunnen bijboeken.
Daar vallen de bezuinigingsmaatregelen bijna bij in het niet.
Voor ps 🙂 http://media.cagle.com/67/2013/03/17/128838_600.jpg
Hmmmmm, kunnen banken met gratis QE geld ook gaan speculeren op de val van de Euro ? ………
‘Euro valt door speculatie met gratis QE geld’….. is dat onze toekomst ?
Zo is de Britse Pound ook al eens keer gevallen ‘In Britain, Black Wednesday (September 16, 1992) is known as the day that speculators broke the pound.’
Is QE misschien een risico voor de Euro ?
Blijven lachen …….
Heel mooie dag zeepbellers ………. 🙂
Dat is dan toch frappant, want ik heb gisteren een lijstje van 20 woningen afgewerkt via de kadastertelefoon. Voor ongeveer 1/3 van de woningen was geen koopsom bekend.
Het einde van de euro en de Europese Unie is in zicht. Wat gaat Griekenland doen?
Hmmm, nieuwbouw kijk ik niet naar. Zouden dus allemaal gevalletjes echtscheiding moeten zijn…
Juan heeft op een tournee wel eens Griekenland aangedaan.
Heel bizonder volk.
Zeer goed in het ontduiken van belasting, extreem goed. Typerend voor een kleine toplaag die geen belasting betaalt en de rest die minder goed in staat is dat te voorkomen en het liefste met 44 jaar met pensioen gaat.
Jammer dat ze ook culinair nog een hoop te leren hebben en nog iets veelzeggend: veel druiven, weinig goede wijn.
Kortom de vraag is hoe de Griekse volksaard zich verhoudt tot de problemen in Griekland.
Dan kun je wel een Griekse Pim Fortuin hebben als minister die het allemaal anders wil en ook nog gaat doen, maar dat lost weinig op.
Ene Bomhoff was ook ooit minister geworden, eclatant succes, de beste man zit alweer een tijd in Azië.
De man gaat spelen met de vraag hoe groot het Griekse belang is om bij de EU te blijven en de rekening daarvoor lost de fundamentele vraag voor een moeizaam draaiende Griekse oekoenomie niet op.
Als-i wil dan GREXIT.
Laten we er maar vast aan wennen, dan kunnen ze in Griekenland allemaal lekker weinig belasting blijven betalen, geen goede wijnen maken en met 33 met pensioen
Het gaat hier om een opblaasvis.
maff,
Jazekers! 😎
https://pbs.twimg.com/media/B8d3Hu2IEAEhBdm.jpg:large
😉 , en niet een ieder hoeft er aan deel te nemen ….
Die hebben een positie bereikt ( veelal zuidwest gericht : meeste en langste zon , icm het beste uitzicht ) dat een adviseur voor hen is als Scheringa voor henk en ingrid in 2015 . Niet nodig .
Qe is en kan zijn een zegen voor de Zuid Europas , Spanje zal zeker geen exit overwegen ..zelfs .
In geschetste casus is ook voor griekenland geen Eu meer mogelijk.
Ik zit net op dwaze Vaders te lezen. Scheiding, vrouw borderlinestoornis, financiële en sociale puinzooi, advocaten en alimentatie terwijl de man ziek thuis zit en zij niet werkt, en natuurlijk een ‘eigen woning’.
Mensen die psychisch in orde zijn kopen geen huis met een extreem hoog krediet. Voor een borderliner is het kopen van een huis geen probleem.
Meerdere hypotheken, deels met en deels zonder NHG. Zij werkt alles tegen. Bank wil haar niks lenen. Hij wil wel maar moet voldoen aan eisen van de bank en NHG. Zij is gewoon overal tegen maar wil wel met de kinderen in de ‘eigen woning’ blijven.
Lees waar het geld van “alles komt terug met rente van J-K “the Hunter” naar toe is gegaan en nog gaat:
http://langleveeuropa.nl/2015/01/buit-is-veilig-herstructurering-van-schulden-kan-beginnen/#more-25859
‘Het voortbestaan van warenhuisketen V&D hangt aan een zijden draad. Verschillende banken willen na vandaag de geldkraan dichtdraaien, waardoor een faillissement onvermijdelijk lijkt.’
http://www.telegraaf.nl/dft/23624143/__Einde_VD_in_zicht__.html
Rente niet laag genoeg?
Terwijl de Grieken steeds meer moeite hebben om het verschil tussen aflossen en afschrijven te snappen, en ook nog eens de rollen, wie is degene die aflost en wie is degene die afschrijft…
Is in de hollandsche polder
AFLOSSEN
Verworden van ONWENESELIJK (VGH, alias de afdeling banken van de Vereniging Eigen Huis)
Tot een ware trend.
Niet alleen de vrijstelling maar ook de lage spaarrente is voor veel mensen een stimulans extra af te lossen, zegt Rabobank. Het is bovendien een maatschappelijke trend die een paar jaar geleden is ingezet. Uit cijfers van de bank blijkt dat het afgeloste bedrag de afgelopen drie jaar is gestegen van gemiddeld 144 miljoen naar 331 miljoen euro per maand.
http://www.vbomakelaar.nl/cms/showpage.aspx?id=6586
Goede wijn, om aan te sluiten bij bovenstaande commentaren,
Behoeft geen krans
Voeg nog wat financial leverage toe 🙂
Schulden zijn fijn
Zeker wanneer straks de rente weer normaal wordt
DenVrolijkeHuurder,
Zijn het betrekkelijk jonge huizen, met nog de eerste bewoner?
Ik ben op zoek naar de von sommen, maar die komen bij kadaster niet boven.
Ik meen me te herinneren dat het OG van de Hema, V&D, Praxis, Bijenkorf enz. gescheiden is van het bedrijf. Het OG is in handen van private equity fondsen.
Juan Belmonte,
Het Griekse virus is overgeslagen op Spanje: 😉
http://nos.nl/artikel/2016496-podemos-betoogt-in-madrid-tegen-bezuinigingen.html
Het bizarre met Giekenland is eigenlijk dat Nederland er slechter voor staat dan Griekenland. De private schuld in Nederland is vele malen groter. De werkeloosheid gaat stijgen dit jaar (V&D, KLM, …). De huizenprijzen gaan weer dalen. Wat een begin van het jaar. Ik ben bang dat het niet beter gaat worden de rest van het jaar.
Expat,
Wat er ook gebeurt…
https://www.youtube.com/watch?v=xi9hNO45FC8
De onderkant van de pyramide roert zich in Spanje:
Honderdduizenden uit hun te dure en te hoog gefinancierde koophuizen gezet nadat de zeepbel is gebarsten.
Nota bene is het Spaanse koophuis voor de helft minder gefinancierd dan het hollandsche.
En echt lang hoef je niet in de kou te zitten met het Spaanse klimaat.
Erg leuk! Dank je.
Expat,
De verdiencapaciteiten van de landen liggen ook net anders.
Had Griekenlandt ook niet prachtige deals met allerlei banken gemaakt zoals Golman Sachs ?
Net als die Italiaanse steden en gemeenten ?
Je krijgt nu al geld betaald om schuldslaaf te worden!!
Hypotheek nemen? Geld toe in plaats van rente betalen!!
http://www.zerohedge.com/news/2015-01-30/denmark-you-are-now-paid-take-out-mortgage
Het verdienmodel van landen/overheden is toch altijd hetzelfde.
1) belastinginkomsten
2) verkoop grondstoffen
Meer inkomsten hebben landen met schulden volgens mij niet.
En voor arme landen is er:
3) ontwikkelingshulp uit het buitenland
Berichtje had ook in 2010 geplaatst kunnen worden , anno 2105 zijn de prijzen alweer aan het stijgen , moet huisuitzetting nog getoetst worden en is een vergelijking Spanje versus nederland op hypotheekgebied als een appel en dit keer een avocado.
Hemmm …. hoe kan dat nou? Nee, dat klopt niet … al die hyperinteligenten eeuwige pessimisten op zeepbel.nl kunnen er toch niet alweer naast zitten?
De huizenmarkt zou toch tot stilstand komen zeiden ze daar???
Maar ondertussen in de echte wereld blijft de huizenmarkt zich maar duidelijk herstellen. En dat ondanks alle pogingen van de overhead om de prijzen te doen drukken.
Huizenverkoop blijft maar stijgen!
http://woningmarktcijfers.staanhier.nl/blog/grafieken-aanbod/?soort=verkocht&gegeven%5B%5D=bestaande-bouw&breedte=800
Aanbod van funda blijft al jaren afnemen
http://www.floris.nu/funda/
#realiteit!
Dr. de Waarheid,
U spoort niet.
Sorry … ik zoek naar inhoud/onderbouwing in uw bericht. Kan ik steeds maar weer nergens vinden …
Dr. de Waarheid,
Wat was de vraagprijs ook al weer voor je huis?
#nadenken voordat je iets post is blijkbaar niet iedereen gegeven
;-(
Dr. de Waarheid,
Je bent echt op het verkeerd forum maar succes met de verkoop.
Leg eens uit?
#harde data (realiteit) is duidelijk niet voor iedereen te verwerken
Succes expat!
Het meeste wat hier gepredikt wordt zal je niet bevallen.
Dus?
Nazi en andere dictatoren hebben het ook niet zo met mensen die wel een Eigen onderbouwde mening hebben (schieten ze het liefst gewoon af) … ik zie een overeenkomst!
Ben jij daar ook voor Expat?
Er zijn hier ook openlijke Breivik aanhangers, dus je kan daar gewoon eerlijk over zijn …
Oh, het gaat inhoudelijk worden en dus reageerd expat niet meer.
#Loser!
#typisch voor deze site
Ja dat klopt met de verzameling idioten hier kun je het erg bont maken zonder dat het opvalt. Het leven is mooi, Je hoeft niet perse onder de grond te kruipen van ellende: maak eens wat jullie leven zeeepbellers in plaats van dat eeuwige geklaag.
lorenzo,
Daar denkt de heer dr Knot anders over.
Die stelt (zie boven) als we in nl publieke en private schulden optellen, dan behoort Nederland tot de schuldenlanden.
Maar u blijft maar volhouden dat de vergelijking nl en Spanje mank gaat.
U lijkt daarin wel een makelleugenaar die tot voor kort stelden dat de nl woning over het algemeen behoudend gefinancierd zou zijn.
Dat behoudend gefinancierd klopt niet want nl koopwoning is qua ltv ongeveer 2,5 maal EU gemiddelde.
dr.t,
Noemt u Juan idioot ?
Dr. de Waarheid,
Dr.deW. heeft zijn posterijhesje omgewisseld en klust nu weer hier. Loop svp drT niet voor de voeten.
Even kijken naar de realiteit …
U zegt 2,5 keer het eu gemiddelde?
In Nederland ligt dat al jaren rond de 70 procent. Mede door de overhead met zijn beperkende regels
Dus volgens u is het EU gemiddelde slecht 28%????
Sukkels die alles geloven zijn hier duuidelijk oververtegenwoordigd
Sorry, ik zoek nog steeds naar inhoudelijke tegenargumenten. Helaas kan u dat ook al niet (had ik ook niet verwacht).
helaas … weer geen inhoud ;-(
U preferred de titel Sukkel? meer kunnen we er inhoudelijk helaas niet van maken ….
Dr. de Waarheid,
Juan prefereert humor.
Grote dank hoor, Juan heeft al diverse andere kwalificaties naar het hoofd geslingerd gekregen en
Idioot
Sukkel
Passen daar prima in.
Een uitzondering daargelaten, kwalificeert Juan niet graag zo.
Juan prefereert de humor. 🙂
Uw denigrerende manier van met bloggenoten omgaan zegt minimaal even veel over u dan over Juan, u heeft schelden nodig klaarblijkelijk om u te uiten.
Dat is zwakte, u mist de inhoud. 🙂
Weer niets over de spaanse huizenmarkt en waar het mank gaat ….
Lorenzo wacht al 4.5 jaar en heeft geduld.
Dr. de Waarheid,
Beantwoord nu eens mijn vraag. Staat je huis te koop? Ja of nee.
Dan wel eentje met gevoel voor taal en humor. Maar ken je het programma doomsday preppers? De preppers zou ik willen laten weten dat hun leven zinloos voorbij schiet, terwijl ze zich zo druk maken om wat er zou kunnen gebeuren aan ellende. Zijzelf hebben gek genoeg het idee heel slim bezig te zijn. Je vraagt je af wat er door hun hoofd heen gaat aan het einde van hun leven, als het besef doordringt dat ze zich voor niks zo druk hebben gemaakt? Zie jij de overeenkomsten met de psychiache gesteldheid van zeepbellers?
Opvallend: Eigenlijk alleen de afgelopen maand, want op 1 december stond de teller nog op 250,000 woningen te koop op funda, net als in September 2011, in januari 2012 en in Februari 2014.
Er zijn Sinds de ingang van het nieuwe jaar inderdaad ongeveer 14,000 van Funda afgehaald.
Het is mij echter niet altijd duidelijk of reden altijd verkoop is of een andere.
Het aantal beschikbare koophuizen is nog altijd meer dan 10x zo groot als het aantal huurhuizen, 3x raden waar meer vraag naar is..
Zijn er wachtlijsten van vele jaren voor koopwoningen?
Kwam deze link per ongeluk tegen 🙂 was wel lachen trouwens ……
Het kan altijd nog maffer ….. wat staat hier ?
Delta Lloyd Cuts Swap From Mortgage Bonds to Reduce Ratings Risk
rating risk RMBS verminderen door de rente swabs eraf te halen , wat een giller …… 🙂
http://www.bloomberg.com/news/articles/2014-08-19/delta-lloyd-cuts-swap-from-mortgage-bonds-to-reduce-ratings-risk
WAANZIN ! …… op al die die 347 miljard ? RMBS securities liggen ook nog eens een keer 347 miljard aan rente-swabs ? …….
DUBBEL Gederivatiseerd duzzzzzz
Ik geef de NL op ….. bestaat niet meer, financieel gezien dan, verder wel een grappig landje …. 😉
maff,
Oh die dubbele 347, vraag me nu toch echt af of ie nog getrippled gaat worden …… 😉
Voor ps 🙂 http://1.bp.blogspot.com/_VkEvJ9JUPaA/SQyZzULxv0I/AAAAAAAAAFw/EORvzlLlsrY/s400/witch.jpg
De securities gederivatiseerd ……. omg
Blijven lachen ……….
maff, 🙂
Vandaar dat het heelal zo blijft uitdijen:
http://www.floppingaces.net/wp-content/uploads/varv10212009a20091021023506.jpg
Wie reageert hier nu niet.
Nope, met name oude bouw…
ps,
Plaatje draait door? nog een keer dan:
http://www.cartoonistgroup.com/properties/varvel/art_images/cg4ae04da22dc3d0.jpg
Mededeling
Er is een mededeling die uw aandacht verdient. Nadat u deze gelezen heeft, kunt u verder met internetbankieren.
Wijziging in Algemene Bepalingen van Kredietverlening
Belangrijk! Heeft u een vorm van Zakelijk Krediet bij ons? Of een rente en/of fiatstelsel? Dan is het goed om te weten dat wij een aantal voorwaarden zullen aanpassen.
Lees de Algemene Bepalingen van Kredietverlening (pdf) zoals die per 1 maart 2015 van kracht zijn.
Wij passen deze algemene bepalingen aan in verband met invoer van een nieuw kredietproduct ‘ING Rekening Courant Krediet’ en vanwege nieuwe inzichten. Wij hebben de wijzigingen voor u op een rij gezet.
Afspraken in uw kredietovereenkomst die afwijken van de algemene bepalingen blijven uiteraard van kracht.
Artikel 7.2 Dit artikel is uitgebreid. Voor het aangaan van financiële schulden buiten ING heeft u onze toestemming nodig. Dat geldt niet als deze voortvloeien uit de normale bedrijfsactiviteiten.
Artikel 11.1.i Dit artikel is toegevoegd. Als u een bedrijf overneemt of u neemt een aandeel daarin, dan heeft u toestemming nodig van ING.
Artikel 14 Dit artikel is toegevoegd. ING krijgt daarmee de bevoegdheid om aan het gerechtshof in Amsterdam goedkeuring te vragen om een onderzoek in te stellen naar onder meer het beleid en de gang van zaken bij uw onderneming.
Artikel 19.2 Dit artikel is toegevoegd in verband het nieuwe ING Rekening Courant Krediet en beschrijft de beperkingen van ING bij beëindiging van dit krediet.
Artikel 33.1 Dit artikel is toegevoegd in verband met het nieuwe ING Rekening Courant Krediet. Ongeacht de beperkingen van ING bij de beëindiging van dit krediet blijft het Fiatstelsel en Rentestelsel dagelijks opzegbaar.
Artikel 33.4 Dit artikel is toegevoegd. Hierin wordt beschreven wat er moet gebeuren als het Fiatstelsel wordt opgezegd en de kredietlimiet gedeeltelijk of geheel gehandhaafd blijft.
Verder naar Mijn ING Zakelijk
Ik heb de mededeling ‘Wijziging in Algemene Bepalingen van Kredietverlening’ gelezen.
Geld hetzelfde ook voor mensen die een inboedelverzekering afsluiten? Zo’n spijt aan het einde van hun leven dat hun huis niet is afgebrand….
Omdat ze inslaan als dingen in de aanbieding zijn? Dingen die toch wel op komen? Je moet er geld voor hebben en ruimte. Maar inslaan bij aanbiedingen levert vrijwel altijd een besparing op. Bovendien heb je een voorraadje voor het geval je de deur niet uit kan.
Er zijn mensen die geen boodschappen kunnen doen als het betaalsysteem plat gaat.
Nico de Geit,
“Er zijn mensen die geen boodschappen kunnen doen als het betaalsysteem plat gaat.”
Nou hij wel hoor! 😉
https://twitter.com/EuroStability/status/561564363342241793
Frans,
dr.t zal niet de boeken ingaan als verzetsheld.
Hij vindt het wel best dat mensen zich in schulden steken en er niet meer uitkomen.
Ziet alleen niet dat het hele financiële en politieke systeem daarop is gebaseerd. Dat is bezig te wankelen.
Hij zal zeker tegen de talloze onderwaterstaanden zeggen: “eigen schuld, dikke bult”.
Waren de huizenbezitters maar “preppers” geweest, dan had hun leven er een stuk florissanter uitgezien.
Ongetwijfeld moet dr.t met zijn mentaliteit behandeld worden voor een persoonlijkheidsstoornis.
‘Presentatrice Nicolette Kluijver wil fors meer geld zien voor haar Amsterdamse appartementje.
Nicolette zette haar huisje eerder te koop voor 215.000 euro, maar raakte het maar niet kwijt. Vervolgens verlaagde ze de vraagprijs naar 179.000 euro, maar weer zonder succes, dus haalde ze het uit de verkoop.
Volgens Bekendeburen.nl probeert ze het nu opnieuw, maar kennelijk heeft ze deze keer meer vertrouwen in de markt want nu vraagt ze maar liefst 225.000 euro voor het appartement. Meer dus dan de eerste keer dat ze het huisje te koop zette en meer dan ze er zelf in 2009 voor neertelde (187.500 euro).’
http://www.telegraaf.nl/prive/23625385/__Nicolette_wil_meer_poen__.html
Voerman heeft even rondgekeken hier.
Het wordt er niet beter op.
Trieste taal alom.
Voerman gaat maar weer door met het gezonde dagelijkse leven.
‘Voor dit geld krijgt de koper een tweekamerappartement met een totaal woonoppervlak van 44 vierkante meter met een tuin op het zuiden van 30 vierkante meter.
Nicolette zelf woont inmiddels met haar man Joost en hun drie kinderen op een boerderij in Ouderkerk aan de Amstel. Hun gezamelijke huis in Amsterdam Zuid staat nog altijd te koop voor 1,7 miljoen euro. Vorig jaar dachten ze een koper te hebben gevonden voor het pand, maar dat bleek een oplichter te zijn.’
Lol
https://pbs.twimg.com/media/B2ZW24MIUAEZrjV.jpg
According to the foreman of employers association VNO-NCW, Hans de Boer, a quarter of the Dutch budget for development cooperation, 1 billion euros, should be invested in emergency aid “with the expressed aim to be first in any disaster.”
The Netherlands should earn its wealth abroad, says De Boer, suggesting that the country work on its international branding, for example, through emergency aid. “Defense buys one or two transport aircraft, helicopters and then we fly them straight to it with tents and food, the whole trade. That is our trademark: if there is disaster somewhere, the Netherlands is the first to help. Then you position yourself as a generous country,” he said in an interview with de Volkskrant. (nl.times.nl)
According to the foreman of employers association NVM,Ger Hukker: “De verkoopcijfers van NVM-makelaars, die samen ongeveer 70 procent van alle transacties in Nederland doen, geven het meest actuele beeld van de Nederlandse woningmarkt”, he said in an interview with de Volkskrant. 15.01.15
Dankzij adequate snelle noodhulp door de overheid bij dreigende rampen, de genereuze hulp aan woningbezitters zou ik eraan toe willen voegen
http://static2.ad.nl/static/photo/2015/7/6/1/20150123192117/media_xll_2732416.jpg
Clones?
🙂
Nou, Nou, dat wordt mij in meer of mindere mate ook wel gesuggereerd door deze en gene en de gaande en komende man op dit blog haha!! 🙂 🙂
Dr. t. geeft mij toch het gevoel van een heel consistente persoonlijkheid! 🙂
Het zal inderdaad lastig worden als straks dingen misschien toch wat minder “normaal” gaan lopen als dr t. gewend is. De vraag is dan natuurlijk of ie gaat denken aan al die mensen die hij voor gek heeft verklaard dat ie misschien toch zo gek nog niet waren, of blijft hij krampachting blijft vasthouden aan zijn wereld beeld, en probeert alles daar in te passen.
Dat laatste lijkt me een moeilijke zaak, maar de papieren van dr t. tot nu toe zijn uistekend te noemen op dat vlak haha! LOL! :-)_ 🙂 🙂
Deze al langsgekomen?
http://www.radartv.nl/nieuws/archief/detail/article/meer-erfenissen-geweigerd/
Hieruit zou je ook kunnen concluderen dat er meer vraag naar huurwoningen is, en dat er, indien er sprake was van een functionerende markt, vanuit de markt activiteiten ontwikkeld zzouden worden om aan die vraag te voldien Bijvoorbeeld door het financieel aaantrekkelijker te maken voor particulieren te verhuren. Ik heb begrepen dat daar op dit moment nogal wat haken en ogen aan vast zitten..
Een functionerende woningmarkt zou als eerste oogmerk moeten hebben om aan de vraag aan woonruimte vanuit de markt te voldoen.
Rabobank voorziet forse stijging hypotheekrente
http://www.refdag.nl/nieuws/economie/rabobank_voorziet_forse_stijging_hypotheekrente_1_888062?localLinksEnabled=false
Nou zegt RABO weer eens soortgelijke zaken als in 2012.
Er is weer realisme alias iets anders dan enkel de korte termijn.
‘De hypotheekrente zal de komende jaren flink oplopen, willen banken nog geld kunnen verdienen aan de financiering van onroerend goed. De rentemarges op bankproducten zijn nu nog laag. Als in de toekomst ook de geldschieter er aan moet verdienen, moeten die marges omhoog.’
http://www.telegraaf.nl/dft/geld/huis-hypotheek/23628891/___Flinke_stijging_hypotheekrente_in_verschiet___.html
Gaat nu ook al meer dan voorspoedig , denk dat we praten over reserves opbouwen …voor de toekomst .
QE was toch voor meer en betere hypotheken , hier gelezen namelijk.
Moet de vraag eigenlijk niet zijn,
Waarom gaat dit forum niet voorbij…..
http://www.telegraaf.nl/dft/geld/huis-hypotheek/23644280/__SP_ziet_huizenmarkt_aantrekken__.html
Die directeur van de Rabo wordt ineens wel heel serieus genomen hier, whahha rente omhoog, ja in dromenland.