Jacques Monasch (PvdA) ooit voorbestemd om de textielhandel van zijn grootvader over te nemen, heeft nu zijn plaats als stroman voor de bouwlobby gevonden. Gisteren zeurde hij bij minister Blok andermaal of een deel van het budget voor startersleningen (ook) benut kan worden voor “doorstarters’. Monasch maakte overigens carrière als political consultant en kunsthandelaar.
‘Een groep met vaak nog leningen, eh hypotheken die onder water staan, die ook graag wil verhuizen. Vele signalen bereiken ons dat als die groep ook beschikking zou kunnen hebben over dat budget een belangrijke bijdrage kan brengen om de woningmarkt los te krijgen‘ aldus Monasch
Jacques Monasch vindt al langer dat de Nederlandse bevolking zich vooral zo diep mogelijk in de schulden moet steken.
zie ook: Jacques Monasch wil starters zo diep mogelijk in de schulden
De socialist maakt zich niet zo druk om zijn eigen achterban. Alarmerende verhalen over prijsstijgingen in de sociale huursector wuift hij weg. De meeste verhuurders zijn niet van plan om meteen het maximale te vragen. Hij noemt het rapport ‘pure paniekzaaierij‘. Hij stelt dat corporaties andere middelen hebben om te bezuinigen.
Loading ...
the most productive sector van nederlansche economie:
http://www.nu.nl/economie/3388479/denkpauze-conflict-holland-casino-en-bonden.html
NL staat aan de rand van de afgrond.
http://xandernieuws.punt.nl/content/2013/04/Duitse-Spiegel-Nederland-op-de-rand-van-de-afgrond
Je zou zolangzamerhand toch een serieuze misdaad begaan tegen dit soort kwakzalvers die het liefst voortborduren op de recente fouten (overkreditering) en domweg weigeren om de echte problemen en oorzaken daarvan onder ogen te zien. We zijn de afgelopen jaren letterlijk kapot gemaakt door dit soort blaatapen, en we laten het ons gewoon nog steeds aanleunen…
Ik ga even stoom afblazen…
ll,
Duwtje in de rug?
Woco’s claimen miljoenen waardevermindering wegens instortingsgevaar bij NAM, waardevermindering van 20 tot 25k.
http://www.dvhn.nl/nieuws/groningen/article9972913.ece/Corporaties-claimen-miljoenen-bij-Nam
Waarde nu alleen de grond nog ? 😉
Een gek die nu een huis koopt.
De waardedaling gaat sneller dan de aflossing 😉
Jij hebt iets met gravity 🙂
Mijn moeder stemt altijd op de PvdA vanuit haar verzorgingstehuis. De PvdA is ‘haar partij’. Maar ze loopt wel te janken als haar kinderen emigreren.
Nederlanders zijn gewoon een ernstig ziek volk. En ze proberen hun ziekte ook aan anderen te slijten, volledig overtuigd van hun ‘morele superioriteit’.
Mijn nichtje – net 20 – kocht pas een huis, samen met haar vriend. Mijn zus kocht 25 jaar geleden een huis en staat garant voor haar dochter. Mijn zus denkt dat de geschiedenis zich gaat herhalen en de huizenprijzen binnenkort weer in een rechte lijn omhoog gaan.
Tja, punt is, Nico, als je nichtje en haar vriend een redelijk salaris hebben, ondanks hun jonge leeftijd, moeten ze huren in de vrije sector en zijn ze aan huur ongeveer 10K per jaar kwijt.
Na 5 jaar is dat 50 K “verwoond” en de vraag is: waar kom je in een huurwoning terecht. In een koopwoning is de kans dat je buren wel Nederlands spreken en het afval in de grijsbak deponeren in plaats van van zich af flikkeren aanzienlijk groter dan bij huur.
Mocht het stel zeker zijn van hun relatie en hun baan, dan zou ik zeker opteren voor kopen.
Maar helaas, in dat laatste zit nu juist de crux….
Mvg,
KK
Nico de Geit,
Ze hoopt op kleinkinderen…….positieve toekomst voorspiegelen bij zo’n net gekocht huis helpt dan. Lekker thuis tutten met dochter en kleinkind 😉 hopelijk met NHG…?
Al vaker besproken hier, maar ik ben groot voorstander van doorstartersleningen (mits dit ook betekent dat we met startersleningen stoppen). Het is namelijk heel simpel: of je leent de startende koper het verschil om iets te kopen, of je leent de vertrekkende verkoper het verschil om iets te kunnen verkopen. Met de doorstarterslening zal er een extra druk omlaag zijn: er is immers een way out. Die druk kan vrij fors zijn. Er zijn genoeg mensen die uit hun onderwater-woning willen vertrekken maar dit simpelweg niet kunnen.
Bovendien zou het wellicht zelfs een oplossing kunnen zijn voor de wat mindere NHG-probleemgevallen: “Maar meneer, uw restschuld gaan wij niet vergoeden hoor. Maar we hebben wel een doorstarterslening die u kunt aanwenden”.
Ik zeg: Jacques, go your gang. Maar kappen met de startersleningen en al die andere shit om de starter met extra schulden op te zadelen.
Kamikaze koper,
Voor een groot deel mee eens. Nog beter zou zijn dat ze nog 2-3 jaar thuis zouden wonen. komt er 30k bij op de spaarrekening en kun je dat meteen inleggen bij je koopwoning. Dan hat mams helemaal niet garant hoeven te staan.
Rubje,
Helemaal mee eens, persoonlijk vind ik dat een huizenkoper “kredietwaardig” dient te zijn en dus ook zo’n 10 a 20% van de koopsom zelf dient te kunnen ophoesten.
Alles onder het motto van: eerst sparen en dan kopen.
Helaas was het de afgelopen jaren precies andersom en hoe het nu is, weten “we” allemaal.
We = sommigen van ons 😐
maak u niet zo druk , hij wil toch weg, een andere baan ; eentje in de bouwwereld .
Als een zekere C. Eurlings die als politicus orgasmes kreeg bij de naam KLM bij dienovereenkomstige doeltreffende handelingen en eindelijk eens een fatsoenlijk salaris.
Kamikaze koper,
precies, gewoon het duitse hypotheek systeem hanteren.
Dit zou dus gewoon heel goed nieuws moeten zijn net als dat er minder mensen roken en er minder gevangenissen nodig zijn maar we denken allen aan arbeidsplaatsen .We zijn helemaal vergeten waarom we werken.Tijd voor overdenklening en wat hogere doelen gaan stellen in de samenleving
“Macro-econoom en journalist Mathijs Bouman is positief over het huidige koopmoment op de woningmarkt. “De prijzen zijn laag, de Blokhypotheek verzacht de harde leennormen en starters zijn niet besmet door hoge restschulden. Ik zeg: ideaal koopmomentje.”
http://www.nvm.nl/Actual/april_2013/Mathijs_Bouman_ideaal_koopmomentje.aspx
Nog geen scheurtje in de grond? Wel goed kijken.
Hij denkt ook aan zijn eigen Westfriese stulpje 😉
Kamikaze koper,
De huren in de vrije sector dalen:
“Huurprijzen particuliere woningen dalen 3,4 procent”
http://www.vastgoedmarkt.nl/nieuws/2013/04/03/Huurprijzen-particuliere-woningen-dalen-procent
En de sociale sector lijkt ook af te koelen:
“De eerste bewoners die NUL20 sprak hadden een inschrijfduur opgebouwd van 10 en 11 jaar. Ze dachten daarmee kansloos te zijn gezien de massale eerste respons. Maar de uiteindelijke belangstelling bleek een stuk kleiner.”
http://nul20.nl/eerste-woningen-op-amstelkwartier-gereed
De aanname dat er makkelijk steeds meer geld te halen valt uit de huurmarkt lijkt niet op te gaan. Ook de huurmarkt koelt af en wordt dus goedkoper. Niet gek natuurlijk gezien de continue daling van de inkomens.
Conclusie: Huren wordt steeds aantrekkelijker door gestaag dalende huren en een versnellende daling in de koopmarkt.
Ken dertigers waarvan hij ‘in between’ is nu familiebedrijf het niet meer trekt en zij bij Rabo mag vertrekken. Goed voor kleine 400K hypotheek. Zeiden 2 jaar geleden ook dat huizen altijd hun waarden houden. Hun ouders vonden dat ook. Betalen wel de kinderkamer 🙂
Op die leeftijd woon je op kamers 😉 ze hebben geen bijzonder hoog inkomen. Bij 20 jaar ben je niet afgestudeerd lijkt mij dus geen kans op groot salaris.
Ik vind informatie over de joodse achtergrond van dhr Monasch een onnodige toevoeging.
Monasch laat inderdaad zijn achterban in de steek en dat zal de PvdA de volgende verkiezingen fors gaan merken.
Wat het zinsdeel “van zijn joodse grootvader” aan nieuwswaarde toevoegt is op z’n minst raadselachtig en draagt niet bij aan de kwaliteit van dit blog.
Admin:
Als ik het verhaal over Monasch in de volkskrant (uit 2003) lees zie ik één zinnetje over de textielhandel van zijn joodse grootvader. Klaarblijkelijk zit er voor u een soort van doorgaande lijn naar zijn huidige -stromanschap voor de bouwlobby-. aangezien u ze, redelijk creatief in één en dezelfde zin zet.
Ik stel voor om associaties met “de textielhandel” weg te laten.
Dan luidt de zin als volgt:
“Jacques Monasch (PvdA) ooit voorbestemd om in de voetstappen van zijn joodse grootvader te treden, heeft nu zijn plaats als stroman voor de bouwlobby gevonden.”
Ik vind dat textielhandelaren al te veel in het verdomhoekje zitten en dat we hun “textiele wandaden” gecodificeerd menen te zien in de genen van hun nazaten. Dat is een menselijke fout en begrijpelijk.
Vele nazaten van textielhandelaren weten niet eens dat ze ooit textielhandelaren in de familie hadden. Door vermenging zullen zij de textielhandeldrang en de bijbehorende uiterlijke kenmerken verliezen.
Alhoewel:
Eens een textielhandelaar altijd een textielhandelaar.
Klopt, bij de Hema achter de kassa of zo. Mijn zus denkt dat huren weg gegooid geld is en dat woningen altijd in waarde toenemen. Voor haar dochter en haar vriend ziet ze misschien wel een gouden toekomst op de arbeidsmarkt, of hoopt ze daar in ieder geval op.
Ik zie een economische en sociale afgrond voor me, mijn zus ziet grazige weiden.
Hier zie ik veel dat kopen nog goed koper is dan huren in de vrijesector.
Persoonlijke heb ik een tijd terug de berekening gemaakt. Dus wat ben kijk kwijt aan rente en aflossing en of aan huur.
Als je kijkt lijkt kopen een stuk goedkoper.
Maar neem je de huisprijs daling mee in je berekening.
Dan zal je uitkomen dat huren goedkoper is dan kopen.
Plus ik heb nu alle vrijheid om te staan waar ik wil.
Tevens kan je over de huurprijs goed onderhandelen. Heb ik gemerkt even bij het kadaster op vragen wat de maand lasten zijn van de hypoteek.
Hoe is het mogelijk dat Jacques Monasch hier voor pleit?! Ik begrijp gewoon niet hoe dat kán, terwijl het hele probleem an onze huizenmarkt ooit begonnen is met overkreditering… Ik hoop dat er hier op het forum Twitteraars aanwezig zijn die hem wat tegengas geven.
De kritische opmerkingen van mij en vele anderen t.a.v. het Woonakkoord heeft hij overigens van zijn website http://www.jacquesmonasch.nl verwijderd. Het artikel ‘Goed woonakkoord’heeft hij vervolgens opnieuw gepost en daar staat nu onder ‘U kunt niet reageren’. Lang leve de democratie.
PS Alle lof voor Huizenmarktzeepbel dat Monasch zeer kritisch gevolgd wordt. Maar de verwijzing naar Monasch’ Joodse grootvader in het artikel hierboven vind ik niet geslaagd. Sjacheraars heb je in alle bevolkingsgroepen, niet alleen onder Joden.
Insinuerend eerste zinnetje: bah!
De sociale verhuurders kunnen best hun huren verhogen, dit zal alleen als gevolg hebben LEEGSTAND. Mijn vorige sociale huurwoning is NOG STEEDS niet verhuurd. Puur en alleen omdat het maximale inkomen is verlaagd van circa 55k(wat het vroeger was) naar nu max 43K en mensen 681 euro te veel vinden met dit inkomen.
En wat gebeurd er overigens als de huurders zelf hun huurprijzen mogen bepalen…..mag je dan je niet verkoopbare huis verhuren voor 680,- euro en de huurders dan huursubsidie aanvragen als het inkomen daalt??????
Als dat bewaarheid wordt zie ik een enorm aantal koopwoningen die verhuurd gaan worden voor 680 euro, dan kan de sociale sector zich alleen maar gaan richten op de echt lage inkomens. Eigenlijk wel goede marktontwikkeling.
Paul,
Paul,
Voor een deel heb je gelijk, als je nu bijv. de groep neemt die in 2010 hebben gekocht, vergelijkt wat ze aan hypotheek kwijt zijn geweest, afschrijving in waarde van huis en wat ze aan huur kwijt zouden zijn geweest. Dan hebben die mensen financieel gezien een verkeerde keuze gemaakt.
Helemaal als ze dan nog aflossingsvrij hebben, die mensen zullen het erg benauwd hebben en het is te hopen dat ze hun baan niet verliezen(anders mag de gemeenschap de restschuld van hun gaan betalen….)
Daarnaast nog de veelvraten die een hypotheek op 2 inkomens nemen.
Op het gebied van vrijheid ben ik het niet met je eens, bij een aantal huizen dat ik bekeek om te huren moest ik ook al vaak een contract van 2 jaar aangaan. Of juist tegenovergestelde, dat ik er binnen bijv. 3 maand uit moest als het toch wordt verkocht.
Daarnaast speelt het woongenot mbt de locatie. Ik heb het idee dat de locaties van de koopwoningen vaak een stuk mooier zijn dan de locaties van de huurwoningen.
rubje,
Meteen een twee-jarig huurcontract? Ik zit nu in mijn 5e huurwoning en daar heb ik nog nooit van gehoord. Ik heb meestal een jaarcontract (of minder) gekregen met optie op verlenging als alles goed gaat (wat altijd zo is), maar daar kon ik zelf wel te allen tijde onderuit.
Dat van binnen 3 maanden er uit als het pand verkocht wordt vind ik nog niet eens zo gek, maar daar moet dan wel iets tegenover staan (bijv een hele lage huur of ruime verhuisvergoeding). Dat is gewoon een risico dat je incalculeert.
Nico, is je nichtje nog student en heeft ze nu een bijbaantje achter de kassa van de Hema, of is dit echt haar dienstbetrekking?
In jouw verhaal ging ik uit van twee hoog opgeleide mensen met goede kansen op de arbeidsmarkt (in hoevere die nog bestaan, hoor ikh ier sommigen denken.)
Wellicht dat de verdiencapaciteiten van de vriend in kwestie veel goed maken, maar in dit geval ziet zelfs kamikazekopert geen grazige weiden en zou ik in hun geval ook voor huren opteren. Ik zie visioenen van blokken en benen en aanverwante artikelen.
Dan hoop ik voor je zus dat haar huis al afbetaald is. Dan kan ze met de restwaarde van haar huis (50% vanaf 2008) over 7 jaar de onderwaarde van het huis van haar dochter financieren. Kan ze vervolgens zelf een leuk huurhuisje zoeken. Zo niet dan ……
Die Oosterburen zijn zo dom nog niet.
Zou bijna zeggen: jammer dat ze WOII verloren hebben, dan was er nog sprake van “Ordnung und Regelmäßigkeit” hier.
Maar goed: zoiets zeg je niet hardop, maar mag je alleen stiekum denken 🙂
Er ging iets mis met quoten, dat gedonder met die Duitsers ook altijd….
Gwen,
Dat was letterlijk gekopieerd. Ik heb helemaal niets tegen Joodse mensen.
Admin
Paul,
Heb toevallig vorige week uren gezocht naar een site waarin je naast de kosten voor hypotheek versus huurkosten, tevens een % prijsstijging of prijsdaling kan invoeren. Dit kan nog nergens op het moment.
Als iemand zo’n site weet, hoor ik het graag. Uiteraard blijft het speculatief, maarja ik zou graag ook de waardedaling mee willen nemen in een overall kosten plaatje om nu voor 3-4 jaar te gaan huren (en wellicht wat sparen), of nu te kopen, rekening houdend met de waardedaling.
Kamikaze koper,
dit soort uitlatingen horen meer op een pro duitse fascisten website, sorry…..
OT
Maar dit kan wel eens smullen worden:)
http://www.bnr.nl/nieuws/beurs/540288-1304/rijken-stallen-25.000.000.000.000-euro-op-maagdeneilanden?s_cid=blogitems
Ben je gek geworden? <a href="http://www.pvdaamsterdam.nl/algemeen/2013/03/het-grote-hypotheekdebat-op-donderdag-28-maart/"Het Canadese model, het Deense model, of een verhuislening, dat zijn de opties. We gaan toch niet ons eigen (spaar)geld in stenen stoppen? Stenen kopen met andermans geld is nog altijd de beste investering die je kunt doen 😉
Volgens mij mogen deze clausules allemaal niet van de wet. Je hebt maar 2 soorten huur: normale huur met alle bijbehorende huurbescherming, en huur volgens de leegstandwet. Bij die laatste is er weliswaar minder huurbescherming (en inderdaar 3 maanden opzegtermijn door de verhuurder), maar dat moet allemaal wel precies aan de eisen voldoen. 1 dingetje fout in het huurcontract en het wordt automatisch normale huur.
snorkel,
Goed, m’n HTML is een beetje roestig aan het worden blijkbaar 😉 Deze link bedoelde ik dus: http://www.pvdaamsterdam.nl/algemeen/2013/03/het-grote-hypotheekdebat-op-donderdag-28-maart/
Het lijkt er op dat je dan beter naar dit event kunt gaan: http://www.pvdaamsterdam.nl/algemeen/2013/03/het-grote-hypotheekdebat-op-donderdag-28-maart/
Huh? Prutser die ik ben! Ik houd maar even op met knippen/plakken vandaag denk ik 😉
Beter naar deze dus: http://www.debalie.nl/artikel.jsp?articleid=475257 – komende dinsdag
Mee, eens, vandaar ook de 🙂 maar ik moet de Oosterburen wel nageven dat ze qua hypotheekbeleid zorgvuldiger (zal deze term maar niet vertalen) zijn dan wij 😉
Kapotjeplov,
Over hoe sterk de verhuurder staat met 2 jarige contracten weet ik zo niets. Maar als de huurder met zo’n contract komt aanzetten en niet van de 2 jaar wil afwijken dan houd mij dat er gewoon van af om dat huis te huren. Ik heb dan geen zin om als ik er toch na een jaar uit wil met advocaten aan te komen zetten en veel moeite moet doen om de borg terug te krijgen. Los van vervelende vriendjes die een huisjesmelker kan hebben.
Bij een 3 maand contract is weer een probleem dat als je ergens gaat wonen ik ook graag de woning een beetje naar mijn smaak wil inrichten. behang, verf, gordijnen, of zelfs meubels die toevallig daar mooi in de woonkamer passen. Ik heb dan geen zin om na 2 maand klussen opeens te horen, ow over 3 maand mag je eruit… Andere optie is om de muren etc kaal te laten, dat zou voor mij persoonlijk ook een beperking in mijn woongenot zijn.
De PvdA zou toch in staat moeten zijn om de achterban die gebaat is bij lagere prijzen, dit ook uit te leggen en hiernaar te handelen. Monasch wantrouwt zijn eigen achterban.
De volkvertegenwoordiger Monasch reageert al jaren niet op vragen per e-mail, al heb je op zijn partij gestemd of ben je er lid van. Dit in tegestelling tot bijvoorbeeld Plasterk of Timmermans. Door dit soort politici verliest een burger ieder vertrouwen in de politiek.
rubje,
Klopt sociaal huurwoningen liggen vaak minder mooie.
Ik heb gewoon een opzeg termijn van 2 maanden.
Maar wat voor mij het grote voordeel is. Ik heb nu een woonruimte. Met een kosten van een hypoteek. Zonder dat ik bij verkoop er op inlever.
Zulke lui heeft zichzelf uit eigenbelang wijsgemaakt dat eeuwig stijgende huizenprijzen ‘the way to go” is. Waarschijnlijk is hij er zelf ook ingetrapt/ingestapt. En het is natuurlijk heel moeilijk om te gaan verkondigen dat goedkope huizen goed zijn, als je zelf in een duur gefinancierd huist woont.
Voor politici geldt dit natuurlijk dubbel en dwars. Je kunt als politicus maar beter “ergens voor staan” zijn dan een “draaikont” zijn. Zelfs als blijkt dat je fout zat…
Bij nalopen van voorgaand item bleek Voerman de volgende opmerking gemist te hebben:
Nothus betreurt wederom dat de reacties op dit blog nu grotendeels tot onzinnig geblaat verworden is, afkomstig van een werkloze autoverkoper en een bejaarde die maar niet begrijpt waarom hij z’n huis niet kwijt raakt voor een mooie prijs.
Admin: Nothus pleit wederom voor een ban.
Ziet er serieus uit! 🙁
Kamikaze koper,
Tnx!
He die had ik ook gemist, ziet er inderdaad serieus uit Voerman, wat denk jij, SP?,verenigde toekomstig starters der Nederlanden? of toch de anti kraakclub? Mischien moeten we ons ff op de achtergrond houden, wat denk jij Voerman? Of nog harder gaan blaten….Als er straks maar geen krakers voor vinex hut liggen als ik thuis kom….ben bang! HELP
Weet niet Erik, heeft kennelijk al eerder succes gehad met ban-oproepen. Laatst klaagde een verdwenen hugo ook al. Kwam er toch even door via een proxy server. We worden op deze manier wel tot een maatschap gedwongen 🙂
Schiet niet zo op met de implementatie van Basel III in de EU landen. http://www.bis.org/publ/bcbs/b3prog_rep_table.pdf
Dus onze banken hebben nog even om met de botte bijl hun balansen op orde te brengen. Die tijd zullen Rabo, ABN en ING wel nodig hebben ook…
admin,
Dank voor de reactie Admin.
Als het kasteel dat ik al een tijdje op het oog heb in Belgie nog een ruime 150k zakt, dan ben ik toch van plan om gek te worden (uiteraard te betalen zonder hypotheek) 😉
http://www.bekendeburen.nl/robert-schoemacher-zet-eigen-ontworpen-droomvilla-voor-bodemprijs-te-huur/
Ook niet echt heel duur
Admin: Kan je a.u.b. Gwen hier bannen, hij vervuild het blog met allerlei opruiend communistisch gebrabbel.
Admin: Dank voor de reactie.
@ artikel
De heer Monasch heeft een beperkt gehuegn want eerder gaf hij aan datti het wel snapte.
Jacques Monasch (nota bene een Tweede Kamer Lid) SNAPT de Vereniging Geleased Huys.
Immers eerder stelde hij
Jacques Monasch:”Mensen met een aflossingsvrije hypotheek zijn huurders van de bank”
http://www.huizenmarkt-zeepbel.nl/11-04-2012/jacques-monaschmensen-met-een-aflossingsvrije-hypotheek-zijn-huurders-van-de-bank/#comment-103438
Goed opgemerkt Claude, complimenten.
Tsja de NVM, de makelleugenaars,
gaven in 2012 publiekelijk aan dat je toen moest instappen
gaven in 2011 publiekelijk aan dat je toen moest instappen
gaven in 2010 publiekelijk aan dat je toen moest instappen
(zal Juan nog even doorgaan ?)
ECHTER intern bespraken ze bij de NVM de woningmarkt op een manier waaruit blijkt dat NIET KOPEN een slimmere ZET zou zijn.
Dit alles was voor de reclamecodecommissie GÉÉN reden om misleiding te moeten constateren.
NVM reclame Huis kopen Slimme Z is niet misleidend hoewel de NVM intern heel anders tegen het thema aankeek.
http://www.huizenmarkt-zeepbel.nl/27-03-2013/hans-de-geus-geld-lenen-wordt-duurder/#comment-136803
De wereld (als vanouds bij de NVM) op zijn kop 🙂
Deel twee, over de heer Drs Bouman.
De man heeft gelijk.
Dat wil zeggen: er is inderdaad één plaats in Nederland te vinden waar-i gelijk heeft.
http://www.funda.nl/koop/coevorden/huis-48649344-anne-franklaan-25-duokoop/
(maar dan moet u wèl naar Coevorden willen verhuizen
én
gaan pachten (grond leasen)
Grondprijzen in Coevorden 50 euro de meter:
http://www.huizenmarkt-zeepbel.nl/22-03-2013/de-leugens-van-het-cpb-en-het-staatsjournaal/#comment-135993
Vergelijk Amsterdam 5000 euro de meter en Coevorden 200 euro de meter:
http://www.huizenmarkt-zeepbel.nl/22-03-2013/de-leugens-van-het-cpb-en-het-staatsjournaal/#comment-136011
Voor de overige plaatsen en aankoopcondities geldt vooralsnog de stellingen van Dr Ir Maartje Martens en Prof Dr Ir Hugo Priemus.
Prof Dr Ir Hugo Priemus:
http://www.huizenmarkt-zeepbel.nl/25-03-2010/hugo-priemus-de-huizenprijzen-zullen-waarschijnlijk-jaren-blijven-dalen/#comment-33842
Kamikazekopers
Kopen Onderwaarde
(en liefst zo hóóg mogelijk gefinancierd:
met een Blok aan hun Been lening)
Neemt niet weg dat we inmiddels wel de daling hebben ingezet, Juan gelooft in de 42% van Redevco.
Redevco voorspelde in 2008 al reeds een crash orde grootte 42% prijsdalingen omdat zij een relatie legden tussen inkomens- en schuldgroei
http://www.huizenmarkt-zeepbel.nl/13-01-2012/meer-dan-half-miljoen-huiseigenaren-onder-water/#comment-95504
Juan de Meeleezer,
ach ze doen zo veel maffe dingen. In plaats van dat de woningbouwverenigingen leuke huisjes bouwt met bijv. zonnepanelen moeten ze 1,7 miljard afstaan. Als je koopt kan je nog steeds de rente aftrekken en als de huizenprijs zakt.. staat de werkende huurder klaar om ze weer te belonen met belastinggeld. Het enige wat ze niet kunnen veranderen is dat men steeds minder wil (en kan!) betalen voor een lullig hutje.
uiteindelijk via de NHG: dat potje is binnen 2 jaar op schat ik.
De arme corporaties , moeten een paar centen betalen ….kan me nog veel projecten herinneren in het verleden.
Hij was ook nog een blauwe maandag ambtenaar bij Financien. Say no more.
Zo weer relaxt op de bank vanmiddag nog even mijn achterdeur geschilderd en nu weer genieten in mijn eigen huis.
En zijn er vandaag nog mensen naar openhuizendag geweest?
@ Hermanus hierboven (en alle andere verhypothekeerde huiseigenaars.)
Zo weer relaxed achter de PC vanmiddag. Zonet mijn huisbaas laten weten dat ik de huur opzeg per 1 juni omdat het onderhoud tekort schiet, huisbaas kan het blijkbaar niet meer betalen. De vraagprijs van dit langzaam verloederend maar prachtig gelegen huis wijkt iedere maand verder af van de reeele marktwaarde (ca. 1000/maand).
Nu nog even op funda kijken en genieten van de vele prijsverlagingen van de koophuizen en ik realiseer mij hoe goedkoop en zorgeloos huren eigenlijk is. Terwijl mijn bankrekening een gezond bedrag laat zien.
Heb al een andere huurhut geregeld die beter onderhouden is en ik hoef zelf geen vinger uit te steken. Hoe heerlijk en ongecompliceerd kan het leven toch zijn.