Een derde van huishoudens met koopwoning ‘onder water’

Van de 4,3 miljoen huishoudens met een eigen woning staat nu zo’n 32 procent onder water. Sinds het begin van de economische crisis in 2008 is het aantal huishoudens met een huis onder water alleen maar gestegen. Tot vorig jaar, toen het tij langzaam keerde. Deze kentering is het vooral het gevolg van de voorzichtige stijging van de huizenprijzen.

Als het  opgebouwde vermogen  in spaar- en beleggingshypotheken verrekend wordt, komt het aantal huizen dat onder water staat lager uit. Bij de fiscale hypotheekschuld is geen rekening gehouden met deze opgebouwde tegoeden. Om de hoogte van spaar- en beleggingstegoeden in hypotheken te kunnen bepalen loopt momenteel een onderzoek bij CBS.

Vooral jongere huishoudens met onderwaarde

Van alle eigenwoningbezitters onder de 45 jaar heeft 65 procent een woning met onderwaarde. Vaak is de woning vlak voor de crisis gekocht en is nog niet veel van de hypotheekschuld afgelost. Bij huishoudens tussen 30 en 35 jaar is de waarde van de eigen woning zelfs in 75 procent van de gevallen lager dan de hypotheekschuld. Het zijn voornamelijk deze jongere huishoudens die bij (gedwongen) verkoop van de woning het risico lopen met een restschuld te blijven zitten.

Bij oudere huishoudens speelt dit nauwelijks. Begin 2015 had 45 procent van de 65-plussers met een eigen woning geen hypotheekschuld, had 51 procent overwaarde en was slechts bij 3 procent sprake van onderwaarde.

onderwaarde

bron: CBS

Share Button

900 Reacties

  1. Juan Belmonte Zegt:

    @ artikel

    Gaat het feest op de hollandsche huizenmarkt onverminderd door ?
    Ziet niemand dat aanbod in m’n hogere segment lang te koop staat ?
    Is de recente verdere renteverlaging dan echt goed voor de huizenmarkt ?
    Gaan asielzoekers een oplossing zijn voor een overprijsde woningmarkt of zullen ze hier juist de problematiek op scherp gaan stellen ?

  2. László Zegt:

    Weer misleiding dus, wat hebben we er nu aan om te weten of de huizen fiscaal onder water staan?

  3. JPA Realiteitscoach Zegt:

    Uiteindelijk krijg je in de toekomst een schifting van mensen die hun torenhoge hypotheek niet meer kunnen betalen. De wal keert het schip en keren we met z’n allen terug op aarde. Zelfs de laag aangeboden hypotheekrente is niet genoeg om de markt te stabiliseren en fataal voor de pensioenmarkt.

  4. Rob Zegt:

    Veel van die mensen hebben een spaarhypotheek, dus je lost sowieso niks af. Je spaart echter wel om het aan het einde van de rit in één keer af te lossen. Mensen die op deze manier bijv. een halve ton gespaard hebben om later af te lossen, staan volgens deze berekening over water. Erg raar…

  5. Rob Zegt:

    Onder water 🙂

  6. Nico de Geit Zegt:

    Het valt natuurlijk niet uit te sluiten dat de banken met elkaar hebben afgesproken dat de huizenprijzen moeten stijgen. Of beter: dat de gemiddelde prijs van de verkochte woningen omhoog moet.

    Dat is eenvoudig te bereiken door bijvoorbeeld duurdere woningen wel te financieren en goedkopere niet. Ook bijvoorbeeld de prijs van een gemiddeld appartement kan omhoog gestuwd worden door vooral duurdere appartementen te laten passeren.

    Banken bepalen wie krediet krijgt en voor welke woning. Zonder de banken zijn er nauwelijks transacties. Mogelijk zijn dus de berichten over stijgende prijzen door de banken georkestreerd.

  7. Nico de Geit Zegt:

    Nico de Geit: Ook bijvoorbeeld de prijs van een gemiddeld appartement kan omhoog gestuwd worden door vooral duurdere appartementen te laten passeren.

    Als bijvoorbeeld een appartement dat in 2008 nog 800k deed nu verkocht wordt voor 450k stuwt dat de prijs van de gemiddelde appartementen omhoog.

  8. ontwikkelaar Zegt:

    De prijzen in de steden zijn al weer op niveau 2008.

    Als je die er vanaf trekt moet het in de provincie dus nog een grote treurnis zijn en staat daar onder 45 jr. misschien nog wel 80-90% onder water.

  9. Wolf Zegt:

    Van de huishoudens 35 tot 40 jaar heeft ongeveer 1 op de 25 huishoudens geen hypotheekschuld. Dat vind ik nog veel, en huishoudens met een beetje overwaarde (voor fiscale redenen) en huishoudens met spaar- en beleggingshypotheken komen daar nog bij. Waarschijnlijk het effect van erfenissen, en wellicht huishoudens met vruchtgebruik van onroerend goed. Ik denk dat veel mensen snakken naar een erfenis, jammer eigenlijk.

  10. Steven Zegt:

    ontwikkelaar,

    Er is ook een deel mensen die niet zo veel onder water staan, maar balen dat ze zo maximaal geleend hebben na 2000. Dat maximaal lenen was in mijn generatie troef. Kon je een huis lenen van 700.000 dan deed je dat gewoon. Ik heb een kennis in Stroe bijv. die nu het uit is met zijn vriendin in een boerderij van 6 ton in Stroe woont en zich daaraan scheel betaalt. Het wel of niet onder water staan maakt dan niet eens uit. De maandlasten zijn gewoon absurd hoog.

  11. Bob Zegt:

    ontwikkelaar: De prijzen in de steden zijn al weer op niveau 2008

    Niet juist

  12. Latida Zegt:

    Toch wel heel opvallend.

  13. Latida Zegt:

    Toch wel heel opvallend.

  14. Latida Zegt:

    telegraaf.nl/tv/df…ig_een_drama___.html

    Nu wordt er na een daling van het aantal onderwaterstaanders gesproken over 1,5 miljoen huishoudens die onder water staan.

    Hoeveel waren het er hiervoor dan?

  15. adamus Zegt:

    Juan Belmonte:
    @ artikel

    Gaat het feest op de hollandsche huizenmarkt onverminderd door ?
    Ziet niemand dat aanbod in m’n hogere segment lang te koop staat ?
    Is de recente verdere renteverlaging dan echt goed voor de huizenmarkt ?
    Gaan asielzoekers een oplossing zijn voor een overprijsde woningmarkt of zullen ze hier juist de problematiek op scherp gaan stellen ?

    aardig is om op site van ‘drieklomp’ te kijken de makelaar van het hogere segment boerderijtjes en verbouwde stallen.

  16. adamus Zegt:

    Latida:
    telegraaf.nl/tv/df…ig_een_drama___.html

    Nu wordt er na een daling van het aantal onderwaterstaanders gesproken over 1,5 miljoen huishoudens die onder water staan.

    Hoeveel waren het er hiervoor dan?

    maar tweederde staat bovenwater en misschien neemt dat aantal wel toe met 0,01 procent: broos herstel 😉

  17. Latida Zegt:

    Er worden steeds andere aantallen genoemd, totaal ongeloofwaardig inmiddels.

  18. adamus Zegt:

    Steven:
    ontwikkelaar,

    Er is ook een deel mensen die niet zo veel onder water staan, maar balen dat ze zo maximaal geleend hebben na 2000. Dat maximaal lenen was in mijn generatie troef. Kon je een huis lenen van 700.000 dan deed je dat gewoon. Ik heb een kennis in Stroe bijv. die nu het uit is met zijn vriendin in een boerderij van 6 ton in Stroe woont en zich daaraan scheel betaalt. Het wel of niet onder water staan maakt dan niet eens uit. De maandlasten zijn gewoon absurd hoog.

    en dan nog al dat onderhoud. zijn natuurlijk uitzonderingen die vrienden van jouw (Lassie kom er maar in).

  19. adamus Zegt:

    JPA Realiteitscoach:
    Uiteindelijk krijg je in de toekomst een schifting van mensen die hun torenhoge hypotheek niet meer kunnen betalen. De wal keert het schip en keren we met z’n allen terug op aarde. Zelfs de laag aangeboden hypotheekrente is niet genoeg om de markt te stabiliseren en fataal voor de pensioenmarkt.

    die gaan hun hand ophouden bij de bank: weekgeld. Geen clubjes, doorstuderen etc. voor kinderen. Gewoon spelen met de Syrische kindjes.

  20. adamus Zegt:

    Wolf:
    Van de huishoudens 35 tot 40 jaar heeft ongeveer 1 op de 25 huishoudens geen hypotheekschuld. Dat vind ik nog veel, en huishoudens met een beetje overwaarde (voor fiscale redenen) en huishoudens met spaar- en beleggingshypotheken komen daar nog bij. Waarschijnlijk het effect van erfenissen, en wellicht huishoudens met vruchtgebruik van onroerend goed. Ik denk dat veel mensen snakken naar een erfenis, jammer eigenlijk.

    35/40 jr met ‘koophuis’.

  21. adamus Zegt:

    Wolf,

    erfenis: dan moeten de ouders veel vertrouwen hebben in de (toekomstige) pensioenfondsuitkeringen.

  22. László Zegt:

    JPA Realiteitscoach: Uiteindelijk krijg je in de toekomst

    Glazen bol?

  23. adamus Zegt:

    ontwikkelaar:
    De prijzen in de steden zijn al weer op niveau 2008.

    Als je die er vanaf trekt moet het in de provincie dus nog een grote treurnis zijn en staat daar onder 45 jr. misschien nog wel 80-90% onder water.

    kijk naar de hoogopgeleiden en hun vrienden om me heen hoor dat iedereen onderwater staat; van Winterswijk tot Den Haag en van Middelburg tot NieuweSchans. Laatste 5 jaar gekocht voor 400/600duizend.

  24. adamus Zegt:

    László: Glazen bol?

    glazen oog?

  25. László Zegt:

    adamus: erfenis: dan moeten de ouders veel vertrouwen hebben in de (toekomstige) pensioenfondsuitkeringen.

    In geval van een erfenis is er sprake meer van pensioen. Blijkbaar hoef jij over zaken als erfenis en schenkingen niet druk te maken.

  26. Steven Zegt:

    Een deel staaT.. sorry voor de grammaticale fout: de rest klopt.

  27. László Zegt:

    adamus: kijk naar de hoogopgeleiden en hun vrienden om me heen hoor dat iedereen onderwater staat; van Winterswijk tot Den Haag en van Middelburg tot NieuweSchans. Laatste 5 jaar gekocht voor 400/600duizend.

    Bijzondere vriendenkringen tref je hier. Maar zijn ze gelukkig?

  28. Nico de Geit Zegt:

    Latida:
    telegraaf.nl/tv/df…ig_een_drama___.html

    Nu wordt er na een daling van het aantal onderwaterstaanders gesproken over 1,5 miljoen huishoudens die onder water staan.

    Hoeveel waren het er hiervoor dan?

    1,1 miljoen? 1 miljoen?

  29. Voerman Zegt:

    adamus: erfenis: dan moeten de ouders veel vertrouwen hebben in de (toekomstige) pensioenfondsuitkeringen.

    Voor ouderen die meer dan een ton of vijf bezitten naast een hypotheekvrij huis is schenken of laten erven niet zo moeilijk.
    Als de gemiddelde oudere nog wat levensjaren voor de boeg heeft en niet zelf in zijn laatste levensjaren het slachtoffer wil worden van zijn vrijgevigheid is het wat anders.
    Voerman ziet regelmatig hoe de ‘krijgers en ervers’ respectloos met de zuurverdiende schenkingen door ouders omgaan. Een leerzaam proces.

    Een kleinkind van een vriend van Voerman (waardige mensen en welopgevoed kleinkind) werd laatst door zijn opa geíntervieuwd over zijn door zijn ouders gesponsord consumptiegedrag.

    Opa: ‘Betaal jij ook wel een beetje kostgeld aan je ouders’?
    Kleinkind: ‘Waarom? zij hebben mij toch zelf op de wereld gezet!’

  30. Steven Zegt:

    Nico de Geit,

    We mogen van de Luisindepelzen en Lazlo’ s niet zeggen dat de huizen te duur zijn, dus het heeft ook geen zin om het over onderwaterstaanders te hebben

    Think positive!! Hoge huizenprijzen zijn de oplossing! 🙂

    Dure brandstof, hogere belastingen en onbetaalbare auto’ s is voor hen ook vast een goed idee.. (sorry.. beetje flauw, ben weer effe off)

  31. Voerman Zegt:

    adamus: Laatste 5 jaar gekocht voor 400/600duizend.

    Verkeerde keuze op verkeerd moment.
    Voor 300.000 kun je vaak ook een redelijk huis vinden.
    Ook 5 jaar geleden.

  32. Ed Zegt:

    Het CBS gaat namelijk uit van de fiscale schuld. Dat betekent dat spaartegoeden en beleggingspotjes gekoppeld aan de hypotheek niet zijn meegerekend. Trek je die spaarpotjes ervan af, dan daalt het aantal huizen onder water waarschijnlijk fors. Bron: z24.nl

    Inderdaad. Met die potjes meegerekend gaat het allemaal prima met de totale schuld.
    Daarnaast daalt de totale (fiscale) hypotheekschuld ook nog eens, dankzij de verplichte 100% aflossing.

    Het aantal onder water staande huizen is dus FORS lager!

  33. Steven Zegt:

    Ed,

    Ja.. maar beleggingspotjes en spaargelden heb ik ook als huurder. Ben blij dat ik geen hypotheek heb van 4 ton.

  34. Steven Zegt:

    Het is bijna hetzelfde zeggen als: u verliest wel een ton op dat geleende huis, maarrr u heeft een antieke klok staan van 10.000 euro dus het valt mee.

    Nee het valt helemaal niet mee: dalende huizenprijzen zijn uiterst vervelend voor mensen die de daling niet zagen.

  35. eric406 Zegt:

    Ed:
    Het CBS gaat namelijk uit van de fiscale schuld. Dat betekent dat spaartegoeden en beleggingspotjes gekoppeld aan de hypotheek niet zijn meegerekend. Trek je die spaarpotjes ervan af, dan daalt het aantal huizen onder water waarschijnlijk fors. Bron: z24.nl

    Inderdaad. Met die potjes meegerekend gaat het allemaal prima met de totale schuld.
    Daarnaast daalt de totale (fiscale) hypotheekschuld ook nog eens, dankzij de verplichte 100% aflossing.

    Het aantal onder water staande huizen is dus FORS lager!

    En dan heb je de 1% rente waarschijnlijk nog niet eens meegenomen. Want dan gaat het helemaal hard. Eigenlijk is er geen probleem. Ik snap dan ook niet dat de pensioenfondsen tientallen miljarden hebben verloren afgelopen kwartaal, terwijl het met de beleggingshypotheken zo goed gaat.

  36. maarten Zegt:

    Steven,

    Hier zit een dubbele bodem in.
    We geloven zo graag in excellente zeer getalenteerde ubermenschen dat het acceptabel is om onmenselijke voorwaarden te stellen aan BASISVOORZIENINGEN. Zie zerohedge.com/news…biggest-these-cities
    daarnaast zijn we zo rijk dat luxe niets voorstelt maar een lachwekkende gekunsteldheid is. Neem bijv edelmetalen.. waarom is dat nu een goede investering ? Want ? Schaars?

  37. maarten Zegt:

    De chinezen MOGEN (vanaf vandaag?) twee kinderen krijgen… laat dit even op je inwerken

  38. László Zegt:

    Steven: dus het heeft ook geen zin om het over onderwaterstaanders te hebben

    Valt me van je tegen, kijk even naar mijn reacties op de draad over de 30-40 jarigen die onder water staan.

    Maar ja als echte zeepbeller moet je anderen natuurlijk wel uitspraken toewijzen die ze niet gedaan hebben. Het is gewoon een achterhoede gevecht.

  39. Steven Zegt:

    László,

    Achterhoede gevecht? We zitten hier op DE zeepbelsite en we hebben een stijginkje ja, maar een beetje macro econoom ziet ook wel dat dat geen naam mag hebben in de grote dreun naar beneden straks.

  40. László Zegt:

    eric406: En dan heb je de 1% rente waarschijnlijk nog niet eens meegenomen. Want dan gaat het helemaal hard.

    Een 100% spaarhypotheek is na 30 jaar afgelost. Niks mee aan de hand, met de beleggingsvariant mag je blij zijn de helft te halen van het beoogde eindbedrag.
    Er zijn idd problemen maar niet overal gaat het mis. Denk niet dat iedereen die een potentieel probleem heeft daar niks mee doet.
    Als je daar voorbeelden kent van mensen die hun onder water probleem proberen op te lossen ga je met de verkeerde mensen om.

  41. Steven Zegt:

    No mercy.. ook bij de tulpenbollen manie ging iedereen er aan. TE Duur is te duur.

  42. László Zegt:

    Steven: We zitten hier op DE zeepbelsite

    Er verdwijnen steeds meer zeepbellers. Alleen die met humor blijven over en adamus, eric404 en Nico.

  43. László Zegt:

    Steven: No mercy.. ook bij de tulpenbollen manie ging iedereen er aan. TE Duur is te duur.

    In een huis kun je wonen, de vergelijking met tulpenbollen of aandelen gaat grotendeels mank. Als de prijzen dalen worden er minder huizen verkocht, alleen de mensen die het niet meer kunnen betalen moeten verkopen.
    Niet om blij van te wonen maar de huiseigenaren wonen bijna gratis en de huren gaan verder omhoog.

  44. Steven Zegt:

    László,

    Als de prijzen dalen worden er minder huizen verkocht? Zie je wat je zelf zegt over deze zieke markt?

  45. László Zegt:

    Steven,

    Hoge en aflossingsvrije hypotheken zijn daar de oorzaak van. Daar wordt aan gewerkt, héél langzaam.

  46. László Zegt:

    Steven: Zie je wat je zelf zegt over deze zieke markt?

    Waar heb ik het tegendeel beweerd?

  47. Steven Zegt:

    László,

    Je kan natuurlijk ook gewoon naar de historische prijzen kijken en met een wetenschappelijke blik naar de prijzen kijken, maar dan krijg je steeds een rare allergische reactie. Feiten zijn soms vervelend. Hoge huizenprijzen zijn ook niet prettig.

  48. maarten Zegt:
  49. Adamus Zegt:

    Voerman,

    Kostgeld 🙂 ik hoor hier dat de HBO/uni kindjes tot minstens 25jaar thuis blijven wonen. Geen kostgeld: ze slapen immers de helft van de tijd ook buiten de deur. Wel mee op wintersport. Bijzonder, dan ga je als bijna 60jarige met kroost en vriendjes…….moet er niet aan denken. Faciliterende functie vul ik liever anders in..

  50. Steven Zegt:

    Oeps snel maar off.. zit weer aan te veel bier. Ik kan mog wel nadenken, maar het taalgebruik is weer belabberd…

  51. László Zegt:

    Steven: wetenschappelijke blik naar de prijzen kijken

    Wetenschappers voorspellen niet. Luister nog eens naar Maartje M. Ze zegt niet dat scenario’s waarschijnlijk zijn ze zegt ja dat kan. En dan zijn er altijd sukkels die denken dat ze aan het voorspellen is.

  52. Steven Zegt:

    László,

    Ik heb veel meer ervaring met grafieken dan Maartje Martens. Ik had zoals al eerder wel eens gepost in 2000 al een website over de idioot gestegen techaandelen en daarmee ook de meeste internationale indices. De huizenprijzen gaven een zelfde soort patroon en de grote daling moet naar mijn idee nog beginnen. Dat veel mensen dan naar de kloten gaan.., kan trends niets schelen: die gaan toch gebeuren.

  53. Latida Zegt:

    Slapende honden

    Ik zou best eens willen weten hoeveel mensen in Nederland,
    Vooral van hen die onderwater staan,
    Hun woekerpolis voor een spaarhypotheek aanzien.

    Iemand moet ze dat,
    Op enig toekomstig moment,
    Alleen nog eventjes uit gaan leggen.

  54. Maria Zegt:

    Latida:
    Slapende honden

    Ik zou best eens willen weten hoeveel mensen in Nederland,
    Vooral van hen die onderwater staan,
    Hun woekerpolis voor een spaarhypotheek aanzien.

    Iemand moet ze dat,
    Op enig toekomstig moment,
    Alleen nog eventjes uit gaan leggen.

    Valt niet uit te leggen Latida.

    Hoorde van de week iemand, die een voorstel deed dat al lang en veel te koop staande appartementen, opgekocht moesten worden door een woningcooperatie om daarna gebruikt te worden voor vluchtelingen opvang.

    Verteld door iemand die maximaal gebruik heeft gemaakt van de fiscale mogelijkheden van renteaftrek (!!!) = maximale subsidieering van de banken en nu nog een keer wil dat de banken uitgekocht worden door het belastingbetalende klootjesvolk.

    In welk apenland leven wij?

  55. Adamus Zegt:

    László: Wetenschappers voorspellen niet. Luister nog eens naar Maartje M. Ze zegt niet dat scenario’s waarschijnlijk zijn ze zegt ja dat kan. En dan zijn er altijd sukkels die denken dat ze aan het voorspellen is.

    Dat laten we aan de Conijnen over.

  56. Adamus Zegt:

    Maria,

    Gespeend van financiële kennis, maar wel in staat om naar zichzelf toe te rekenen. Ook dat mag; is een privé zaak. Politiek en TBTF spelen daar handig op in. Straks krijgen wij -zoals de Ijslander 30duizend kronen ontvangt- €1000 van Rutte bij beursgang ABN. Dat we er al 3x voor betaald hebben en borg blijven staan laten we in onze kleuterlijke magische wereld het liefst bij de ‘buren’ op het bordje leggen.

  57. Luisindepels Zegt:

    Latida: Iemand moet ze dat,
    Op enig toekomstig moment,
    Alleen nog eventjes uit gaan leggen.

    Heee, heb jij weer een nieuw probleem geconstateerd?

    Koekoek. Rapport van het AFM niet gelezen, wat ik in vorige draad heb gepost? AFM heeft in kaart hoeveel en wie een woekerpolis heeft en hoever de verstrekkers zijn met informeren. Nagenoeg 100% is in ieder geval geinformeerd over het product wat ze hebben. Zijn ze al jaren mee bezig.

    Zelfde rapport stelt dat van de lopende 2.7 miljoen woekerpolissen er circa 17% gekoppeld zijn aan hypotheek. Dus +- 450000 polissen.

  58. Luisindepels Zegt:

    Maria: In welk apenland leven wij?

    Heb je het zo slecht? Als je denkt dat het elders beter is, wat houdt je tegen dan?

  59. Luisindepels Zegt:

    László: Weer misleiding dus, wat hebben we er nu aan om te weten of de huizen fiscaal onder water staan?

    Weinig. Maar voor de zeepbellers is het natuurlijk voldoende aanleiding om oude achterhaalde platen af te gaan spelen. Net doen of je neus bloed en niet weet dat er een paar nuances (ter grootte van 400.000 onderwaterstaanders minder, zie DNB publicatie van twee weken terug) zijn. Is de webmaster een hele grote in.

  60. Nico de Geit Zegt:

    Latida:
    Slapende honden

    Ik zou best eens willen weten hoeveel mensen in Nederland,
    Vooral van hen die onderwater staan,
    Hun woekerpolis voor een spaarhypotheek aanzien.

    Iemand moet ze dat,
    Op enig toekomstig moment,
    Alleen nog eventjes uit gaan leggen.

    Mee eens, heel erg mee eens. Ik ken gevallen die menen dat ze iets hebben opgebouwd – al jaren – terwijl ze dik onder water staan. Ze zijn blijkbaar van mening dat als je jarenlang krom ligt je iets opbouwt.

    Na het zuur komt het zoet denken ze, terwijl ze het zoet al gehad hebben.

  61. Steven Zegt:

    Nico de Geit,

    We wonen in een rijk land.. maar wat doen we? We lenen per inwoner 40 keer zo veel als een Pool.
    en.m.wikipedia.org…ies_by_external_debt

    Dat lijkt me niet handig bij internationalisering.. : Ik spaar dus.

  62. Steven Zegt:

    Kijk hoe goed “we” zijn..
    en.m.wikipedia.org…ies_by_external_debt

  63. ps Zegt:

    Steven,

    Laten we wél dat huis en die auto kopen, uhhhh… financieren. Kan jou het schelen joh, zien we later wel verder.
    images.nrc.nl/DZG2…10/margrietcover.jpg

  64. NewKidInTown Zegt:

    Steven:
    Ha ha. Bubbelonia wordt hier vermeld en Tufkaj. Leuk!

    vastgoedactueel.nl…ningmarkt-crash.html

    Ik weet dat jij erg bescheiden bent maar zelfs JIJ wordt genoemd, sterker nog, jouw naam als allereerste in de kop:

    “STEVENen we af op een nieuwe woningmarkt-crash?”

    Zover heeft Voerman het niet geschopt, die zal zich dus voorlopig wel even koest houden, neem er maar een borrel op 😉

  65. László Zegt:

    Steven: Ik heb veel meer ervaring met grafieken dan Maartje Martens. Ik had zoals al eerder wel eens gepost in 2000 al een website over de idioot gestegen techaandelen en daarmee ook de meeste internationale indices.

    Gefeliciteerd, maar met wetenschap heeft het niks te maken.

  66. Steven Zegt:

    NewKidInTown,

    Ha ha. Ok ok. Nu is het vrijdag. : Altijd wel een smoes om te drinken; ik zal me vanavond ook koest houden verder.

  67. Steven Zegt:

    László,

    Je kan het niet ergens op een school leren.. : dat klopt.

  68. László Zegt:

    Nico de Geit: Ik ken gevallen die menen dat ze iets hebben opgebouwd – al jaren – terwijl ze dik onder water staan.

    Vreemde mensen ken jij toch. Jaarlijks krijgen ze een overzicht van hun beleggingspolis met verwachte eindbedragen, zouden ze dat niet snappen?

  69. László Zegt:

    Maria: Vooral van hen die onderwater staan,
    Hun woekerpolis voor een spaarhypotheek aanzien.

    Maria: Hoorde van de week iemand, die een voorstel deed dat al lang en veel te koop staande appartementen, opgekocht moesten worden door een woningcooperatie om daarna gebruikt te worden voor vluchtelingen opvang.

    Maria: Verteld door iemand die maximaal gebruik heeft gemaakt van de fiscale mogelijkheden van renteaftrek (!!!)

    Wat heeft dat met elkaar te maken?

  70. NewKidInTown Zegt:

    László: Vreemde mensen ken jij toch. Jaarlijks krijgen ze een overzicht van hun beleggingspolis met verwachte eindbedragen, zouden ze dat niet snappen?

    En jij hebt nog nooit gehoord van mensen die hun post niet meer open durven maken 😉

  71. maff Zegt:
  72. László Zegt:

    Er was een tijd dat ik dacht dat er slimme zeepbellers waren.

    Maar neem Tufkaj.

    Vorige week “Ministerie van wonen, niet van woningmarkt”. We hebben wel een “Minister vóór Wonen en Rijksdienst”, maar dat is een minister zonder portefeuille en die heeft dus geen ministerie. De rest van het verhaal was het gebruikelijke zeepbel verhaal dat iedereen zegt dat het goed gaat, zonder verwijzingen natuurlijk want er is niemand die dat zegt.

    Deze week BKR en weer gaat het in de titel al fout “Minder probleemhypotheken, maar waarom?”. De omschrijving van het BKR is ook tenenkrommend “De stichting die schulden en betaalproblemen van consumenten in Nederland bij houdt”. Huh? Mijn hypotheekschuld staat er niet geregistreerd en de huurachterstand van de overbuurman ook niet. Daarna lijkt het goed te gaan “het aantal mensen met een betaalachterstand op een hypotheek voor het eerst in liefst tien jaar is gedaald.”, inderdaad het BKR registreerd personen en ivm de hoofdelijke aansprakelijkheid telt het stellen die samen voor een hypotheeklening tekenen dus dubbel. Hoe de verhouding tussen stellen en alleenstaanden nu is en hoe deze een half jaar geleden was staat er niet bij (BKR zegt dit ook niet te kunnen bepalen). Voor tufkaj maakt dat niet uit en gaat vrolijk verder met de verkeerde uitgangspositie. En dan weer de zelfde zeepbel retoriek. In het persbericht van het BKR een alinea met de kop “geen juichstemming” met het citaat van Peter van den Bosch “Het is mooi om te zien dat er minder mensen in de financiële problemen komen met hun hypotheeklasten. Maar wij durven nog niet te juichen. Voor de mensen die het betreft moeten we de problematiek die schulden met zich meebrengen nu niet gaan bagatelliseren.”.
    Volgens tufkaj: “Ondanks de zo bejubelde afname in het aantal betaalachterstanden”.

    Het wordt steeds meer een achterhoede gevecht.

  73. Nico de Geit Zegt:

    László: Jaarlijks krijgen ze een overzicht van hun beleggingspolis met verwachte eindbedragen, zouden ze dat niet snappen?

    Ze zien er waarschijnlijk in wat ze willen zien.

  74. László Zegt:

    NewKidInTown: En jij hebt nog nooit gehoord van mensen die hun post niet meer open durven maken

    Er zijn 777.000 mensen met een betaalachterstand op een krediet, ‘slechts’ 112.000 mensen met een betaalachterstand op een hypotheek.
    Maar waarom zou je de post niet openmaken als je nu alles gewoon kan betalen en niet weet dat je in de toekomst een probleem hebt? Want daar ging het nl over (de virtuele bekenden). De zwager van de achterbuurman van mijn collega.

  75. maff Zegt:

    Spaarrentes ……

    In België is er een wettelijk minimum van 0.11 %

    ‘Geen systeemaanpassingen voor negatieve spaarrentes omdat dit wettelijk niet kan ‘

  76. maff Zegt:

    ps: Laten we wél dat huis en die auto kopen, uhhhh… financieren.

    🙂 22i18l42a516x0glw2…012/10/GasPrices.jpg

  77. maff Zegt:

    Twittertjes LOL images.hedgeye.com…11.07.2014_large.png

    lex hoogduin ‏@lexhoogduin 8 u8 uur geleden

    Door woonhuizen niet als consumptiegoederen te zien hebben CB-en de huizenzeepbel mogelijk gemaakt en mede veroorzaakt

  78. maff Zegt:

    Morgen wereld spaardag

    Fed to Savers: Drop Dead

    images.hedgeye.com…03.21.2014_large.png

  79. maff Zegt:

    En wie controleert de Centrale Banken ?

    Rajan wants IMF to check monetary easing

    theindianpanorama.…s-article-48656.html

  80. maff Zegt:

    maff,

    En voor diegenen die de Indiase econoom Raghuram Rajan nog niet kennen, in 2005 ( bij het afscheid van Alan Greenspan ) wist hij al precies de kredietcrisis van 2008 te voorspellen, maar werd toen voor gek verklaard ( ook door Coen Teulings ) Het werd niet opgepikt 🙂

  81. Frans Zegt:

    ad.nl/ad/nl/1012/N…enlang-gedoogd.dhtml

    Euro parlement: ook pedo’s.
    Heb het hier eerder gezegd, de MSM is altijd wat traag, als het er al ueberhaupt in komt.

    O.K. dit gaat niet over het EUR parlement, maar dit is het topje van de ijsberg.

  82. Henk 6 Zegt:

    László:
    Er was een tijd dat ik dacht dat er slimme zeepbellers waren.

    Maar neem Tufkaj.

    Vorige week “Ministerie van wonen, niet van woningmarkt”. We hebben wel een “Minister vóór Wonen en Rijksdienst”, maar dat is een minister zonder portefeuille en die heeft dus geen ministerie. De rest van het verhaal was het gebruikelijke zeepbel verhaal dat iedereen zegt dat het goed gaat, zonder verwijzingen natuurlijk want er is niemand die dat zegt.

    Deze week BKR en weer gaat het in de titel al fout “Minder probleemhypotheken, maar waarom?”. De omschrijving van het BKR is ook tenenkrommend “De stichting die schulden en betaalproblemen van consumenten in Nederland bij houdt”. Huh? Mijn hypotheekschuld staat er niet geregistreerd en de huurachterstand van de overbuurman ook niet. Daarna lijkt het goed te gaan “het aantal mensen met een betaalachterstand op een hypotheek voor het eerst in liefst tien jaar is gedaald.”, inderdaad het BKR registreerd personen en ivm de hoofdelijke aansprakelijkheid telt het stellen die samen voor een hypotheeklening tekenen dus dubbel. Hoe de verhouding tussen stellen en alleenstaanden nu is en hoe deze een half jaar geleden was staat er niet bij (BKR zegt dit ook niet te kunnen bepalen). Voor tufkaj maakt dat niet uit en gaat vrolijk verder met de verkeerde uitgangspositie. En dan weer de zelfde zeepbel retoriek. In het persbericht van het BKR een alinea met de kop “geen juichstemming” met het citaat van Peter van den Bosch “Het is mooi om te zien dat er minder mensen in de financiële problemen komen met hun hypotheeklasten. Maar wij durven nog niet te juichen. Voor de mensen die het betreft moeten we de problematiek die schulden met zich meebrengen nu niet gaan bagatelliseren.”.
    Volgens tufkaj: “Ondanks de zo bejubelde afname in het aantal betaalachterstanden”.

    Het wordt steeds meer een achterhoede gevecht.

    Je bent Een van de laatste die nog in Ontkenningsfase zit, niet meer woorden aan vuil maken.

  83. adamus Zegt:

    maff:
    Spaarrentes ……

    In België is er een wettelijk minimum van 0.11 %

    ‘Geen systeemaanpassingen voor negatieve spaarrentes omdat dit wettelijk niet kan ‘

    wat is de prijs van geld als aan de kinderen wordt uitgeleend?

  84. maff Zegt:

    adamus,

    Geen idee, maar ondertussen zijn de Zwitsers aan het bankrunnen, negatieve rente daar in aantocht ….. van Schmull’s blog

    deutsche-wirtschaf…-und-horten-bargeld/

  85. adamus Zegt:

    NewKidInTown: Ik weet dat jij erg bescheiden bent maar zelfs JIJ wordt genoemd, sterker nog, jouw naam als allereerste in de kop:

    “STEVENen we af op een nieuwe woningmarkt-crash?”

    Zover heeft Voerman het niet geschopt, die zal zich dus voorlopig wel even koest houden, neem er maar een borrel op

    antwoord zal zijn: we hebben 1200miljard aan pensioenvermogen. ‘we zijn nog nooit zo rijk geweest’. Puntje; de nieuwe nederlander moet er nog voor werken en waarde toevoegen.

  86. Latida Zegt:

    László,

    Zit je nou hier nog steeds oude banktrol. Heb je geen leven ofzo? Niets belangrijkers te doen zeker?

    Er valt inmiddels geen touw meer vast te knopen aan je reacties, en het begint op raaskallen te lijken.

    Was je maar half zo kritisch t.o.v. De meer invloedrijke spelers die er in Nederland een puinzooi van gemaakt hebben. Opmerkelijk genoeg geen kritisch woord daarover van jou kant.

    Tekenend voor dit blog is dat de meest actieve deelnemer in de discussies hier, laslo dus, alle andere deelnemers die hier iets te berde willen brengen hebben tot onder de knieeen probeert af te zagen onder het mom van ‘helpen’ uit zgn. Altruistische motieven.

    Aan het gehalte van trollenactiviteit kun je direkt het bestaansrecht afmeten. Er bestaat blijkbaar een behoefte om op slinkse wijze discussies te frustreren die e.e.a. te dicht onder de loep leggen.

    Hierbij wordt niet kritisch gekeken naar de materie, maar bestaat het primaire doel uit het onderuit halen van andere actieve deelnemers teneinde de discussie zelf in de kiem te smoren; het prototype van den trol.

    Want wat voor soort mens schept er genoegen in kostbare tijd door te brengen op een blog waarvan men van mening is dat er enkel domoren rondhangen?

    Dat kan alleen iemand zijn met motieven die niet kenbaar worden gemaakt.

    Dames en heren, we hebben de eer een zuivere rasechte trol in ons midden te hebben.

    1 ding weet ondertussen wel zeker, en dat is dat er veel gebeurt in en rondom vastgoed en financiering dat het daglicht niet kan verdragen; er wordt een hoop verdoezeld.

    Zij die iets op hun kerfstok hebben, hebben er dan baat bij dat de aandacht verlegd wordt naar iets anders dan waar het eigenlijk over zou moeten gaan.

    Dit kan men bereiken door over kleine details een heel verhaal op te hangen en te proberen van bijzaken hoofdzaken te maken, of door de boodschapper zelf in twijfel proberen te trekken.

    Wees je ervan bewust dat je te maken hebt met professionele spindokters, die niets anders doen dan uiterst fanatiek proberen om zaken anders voor te doen dan dat zij werkelijk in elkaar steken.

    Het gezonde verstand is daarbij ver te zoeken.

    Het verdient dan ook aanbeveling om op je gevoel af te gaan, te luisteren naar je intuitie en daarop te leren vertrouwen.

    Laat je niet intimideren door waterdragers, intriganten en rookgordijnen. Als iets eruit ziet als een trol, klinkt als een trol, en zich gedraagt als een trol, dan is het een… *tromgeroffel*..

    Trol!

  87. adamus Zegt:

    Latida:
    Slapende honden

    Ik zou best eens willen weten hoeveel mensen in Nederland,
    Vooral van hen die onderwater staan,
    Hun woekerpolis voor een spaarhypotheek aanzien.

    Iemand moet ze dat,
    Op enig toekomstig moment,
    Alleen nog eventjes uit gaan leggen.

    de onafhankelijk financiëel adviseur-de onderhuurder van de makelaar- misschien?

  88. maff Zegt:

    Brief al ontvangen ?

    Aflossingsvrije hypotheek moet afgelost worden …..

    rentetarieven.com/…k-aegon-aflossen.pdf

  89. svg Zegt:

    maff:
    Brief al ontvangen ?

    Aflossingsvrije hypotheek moet afgelost worden …..

    rentetarieven.com/…k-aegon-aflossen.pdf

    Henk tegen ingrid:”moet je eens kijken wat ze ons nou flikken!, het was toch aflossingsvrij?”

  90. Latida Zegt:

    maff:
    Brief al ontvangen ?

    Aflossingsvrije hypotheek moet afgelost worden …..

    rentetarieven.com/…k-aegon-aflossen.pdf

    “Dat is een aflossingsvrije hypotheek, of een hypotheek waarvan
    een leningdeel aflossingsvrij is.”

    Hier ze zeggen het zelf! Aflossingsvrij! Het staat er toch heel duidelijk!

    “U betaalt maandelijks rente en lost tijdens de looptijd niets af op uw
    hypotheek of leningdeel.”

    Precies! Zoals afgesproken!

    “Zo kunt u zelf als dat nodig is de juiste keuzes maken.”

    Dan pas!? Gaat u dus vooral verder met het maken van verkeerde keuzes als het niet nodig is.

    “De waarde van uw huis in de toekomst
    De waarde van uw huis kan stijgen of dalen. Als de waarde daalt en uiteindelijk lager wordt dan uw hypotheek, staat uw huis zoals dat heet, ‘onder water’. Dat hoeft niet altijd een probleem te zijn. ”

    Krijg nou tieten! De waarde kan dalen!? En dat vertelt u me nu pas!?

    En als er niet betaald wordt is er een probleem!?

    ” En als dat zo is, zijn dit enkele mogelijkheden:
    – Gedeeltelijk uw hypotheek aflossen door het betalen van een bedrag.
    – Uw hypotheek omzetten naar een hypotheek waarbij u wél maandelijks aflost.
    – Sparen met een spaarrekening of spaarverzekering om later te kunnen aflossen.”

    “Een bedrag!?” Sparen? Om later af te kunnen lossen? Waarom heet het produkt van de bank dan een “aflossingsvrije” hypotheek?

    Aflossingsvrij bestaat dus niet, en de produktnaam is alleen al daarom misleidend!

    Zelfde principe als “Wordt nu gratis lid” met in de kleine lettertjes “om gratis lid te worden dient u 2 ton inschrijvingskosten te betalen”.

    Oeioeioei geen wonder dat banken zich aan het terugtrekken zijn.

    Aflossingsvrij blijkt niet aflossingsvrij!

    Voor meer informatie over uw aflossingsvrije hypotheek gaat u naar http://www.aegon.nl/aflossen

    “Bekijk uw situatie met uw adviseur”

    U bekijkt het maar!

  91. Latida Zegt:

    Op de pagina waarnaar wordt verwezen

    aegon.nl/particuli…k/aflossen-hypotheek

    Staat 23 keer het woord “Aflossen”

    En 0 keer het woord “Aflossingsvrij”

    En in de brief staat toch echt heel duidelijk dat ze precies weten wat de persoonlijke situatie van de ontvanger is:

    “U heeft bij Aegon een hypotheek. Dat is een aflossingsvrije hypotheek”

    Waarom wordt er dan ineens met geen woord meer over gerept op de informatie waar ze naartoe verwijzen?

    Het antwoord moge duidelijk zijn. Bij verdere dalingen dreigen er grote problemen te ontstaan.

    En dus staat er op de website te lezen als eerste zin

    “U heeft een hypotheek en misschien heeft u spaargeld, geld van een schenking of geld vanuit een erfenis. ”

    om in de tweede zin te “heel subtiel” te suggereren

    “Als u erover denkt af te lossen of extra af te lossen op uw hypotheek, is het verstandig goed naar de voor- en nadelen te kijken. Doe dit samen met uw adviseur. ”

    Oftewel, U heeft heeft een aflossingsvrije hypotheek, en niet wij, maar u heeft een probleem.

    Eigenlijk kun je eruit lezen

    “wij hebben een probleem”

    en “uw adviseur”, daarmee wordt niet zomaar uw adviseur bedoeld, maar de collega van dezelfde mensen die de brief sturen.

    “Maar praat ook eens met uw adviseur. Deze kan
    samen met u uw situatie bekijken en vertellen of actie voor u nodig is. Uw adviseur heeft een kopie
    van deze brief gekregen.”

    Als u nu niet heel snel zelf geen contact opneemt, dan neemt uw oftewel onze adviseur zelf binnenkort contact met u op om het probleem dat wij hebben ik bedoel u heeft nog eens fijntjes onder uw neus te wrijven en dan gaan wij over tot het noodzakelijke stappen nemen.

  92. Latida Zegt:

    Hoor je het eens van een ander

    “. De Europese Centrale Bank (ECB) koopt sinds maart dit jaar per maand 60 miljard euro aan obligaties op. Op die manier injecteren de Europese centrale banken gigantische bedragen in de economie.

    Mede daardoor is de rente nog eens extra gedaald, waardoor de leencapaciteit van burgers plotseling verder steeg. Dat zorgt ervoor dat huizenkopers meer geld hebben om duurdere huizen te kopen”

    aldus de Zwitserse bank UBS

    parool.nl/parool/n….VjO5YsP0o40.twitter

  93. maarten Zegt:
  94. adamus Zegt:

    maff:
    Brief al ontvangen ?

    Aflossingsvrije hypotheek moet afgelost worden …..

    rentetarieven.com/…k-aegon-aflossen.pdf

    bel ons voor meer info en vertel vooral hoeveel U onderwater staat. Klantcontact

  95. adamus Zegt:

    svg: Henk tegen ingrid:”moet je eens kijken wat ze ons nou flikken!, het was toch aflossingsvrij?”

    gelukkig kan Ingrid wel lezen.

  96. László Zegt:

    Henk 6: Je bent Een van de laatste die nog in Ontkenningsfase zit, niet meer woorden aan vuil maken.

    Wat ontken ik dan? Dat de prijzen niet dalen?

  97. László Zegt:

    Latida: Opmerkelijk genoeg geen kritisch woord daarover van jou kant.

    Ik neem het leven zoals het is en probeer gebruik te maken van de mogelijkheden. Hier een kritische noot plaatsen lijkt me niet effectief, dan moet je in de politiek gaan.

    Latida: Zit je nou hier nog steeds oude banktrol. Heb je geen leven ofzo? Niets belangrijkers te doen zeker?

    Wat heb ik met banken te maken? Waarom wil je dat toch, moet je je woede kwijt, hebben ze je pijn gedaan.

    Latida: dat er veel gebeurt in en rondom vastgoed en financiering dat het daglicht niet kan verdragen; er wordt een hoop verdoezeld.

    Dat is vaak de reactie van mensen die het niet begrijpen.

    Latida: Het verdient dan ook aanbeveling om op je gevoel af te gaan, te luisteren naar je intuitie en daarop te leren vertrouwen.

    Aha, intuïtie, de glazen bol. Mijn advies is om alles gewoon nog een keer te lezen en na te rekenen.

    Latida: Wees je ervan bewust dat je te maken hebt met professionele spindokters, die niets anders doen dan uiterst fanatiek proberen om zaken anders voor te doen dan dat zij werkelijk in elkaar steken.

    Ik ben een van de weinige hier die niet anoniem reageert, gewoon een IT-er met passie voor belasting, woningfinanciering en schuldhulpnerlening.

    Waarom zijn zeepbellers anoniem? Waarom wordt ik, László, mijn echte naam, een trol genoemd?

  98. László Zegt:

    Latida: Aflossingsvrij blijkt niet aflossingsvrij!

    Voor meer informatie over uw aflossingsvrije hypotheek gaat u naar http://www.aegon.nl/aflossen

    “Bekijk uw situatie met uw adviseur”

    U bekijkt het maar!

    Wat doe je boos, normale mensen hebben deze reacties al in 2008-2012 gehad. In 2012 heeft de overheid uitgelegd dat aflossen tijdens de looptijd verstandiger is door de HRA aan te passen. De Nederlander begrijpt dat en gaat weer kopen.

    De zeepbellers blijven in het oude verhaaltje hangen. Die denken dat mensen met een aflossingsvrije hypotheek nog steeds niet begrijpen wat er aan de hand is en hun ondergang rustig afwachten. Hij kan het toch dat mensen met een eigen huis gelukkiger zijn dan huurders? Zijn ze misschien slimmer en hebben ze hun zaken beter voor elkaar?
    112.000 mensen met een achterstand op hun hypotheek.
    777.000 mensen met een achterstand op een krediet.

  99. Henk 6 Zegt:

    László: Wat ontken ik dan? Dat de prijzen niet dalen?

    Schuld, schuld, schuld schuld ..

  100. Expat Zegt:

    László: Ik ben een van de weinige hier die niet anoniem reageert, gewoon een IT-er met passie voor belasting, woningfinanciering en schuldhulpnerlening

    Je maakt jezelf steeds ongeloofwaardiger. Kom toch eens met het ware verhaal. Huis te koop? Onderwater? Werkt als IT-er voor een bank?

    De nederlandse huizenmarkt is in en in verrot. Alleen Duitsland heeft een goed functionerende markt maar zelfs daar ontstaan nu in de grote steden bubbels.

    Ik vind je wel een trol. Maar eigenlijk ben je te dom om die titel te krijgen. Je bent gewoon irritant met je onnozele reacties.

    Maar blijf vooral posten want ondanks bovenstaande kan ik er wel om lachen.

  101. Henk 6 Zegt:

    László: Wat doe je boos, normale mensen hebben deze reacties al in 2008-2012 gehad. In 2012 heeft de overheid uitgelegd dat aflossen tijdens de looptijd verstandiger is door de HRA aan te passen. De Nederlander begrijpt dat en gaat weer kopen.

    De zeepbellers blijven in het oude verhaaltje hangen. Die denken dat mensen met een aflossingsvrije hypotheek nog steeds niet begrijpen wat er aan de hand is en hun ondergang rustig afwachten. Hij kan het toch dat mensen met een eigen huis gelukkiger zijn dan huurders? Zijn ze misschien slimmer en hebben ze hun zaken beter voor elkaar?
    112.000 mensen met een achterstand op hun hypotheek.
    777.000 mensen met een achterstand op een krediet.

    Keep on dreaming. Mensen zo als jij bah…

  102. Henk 6 Zegt:

    1 derde van de huishoudens staat onder water en heeft daarom een hypotheek gegeven op het huis en een hypotheek gegeven op zichzelf, dat is een nieuwe vorm van slavernij. Dit is een interessante vorm van slavernij omdat de mensen hier zelf voor gekozen hebben.

    Mag dit, bv. vanuit oogpunt van mensen rechten.

  103. László Zegt:

    Henk 6: 1 derde van de huishoudens staat onder water

    Fiscaal onder water, begrijp dat nu eens!

    Henk 6: Dit is een interessante vorm van slavernij

    Dat geldt inderdaad voor de mensen die schrikken (of niet snappen) van de bovengenoemde brief. Daar gaat het leed vandaan komen, dat heeft vooralsnog niks met onder water staan te maken.

    Henk 6: Schuld, schuld, schuld schuld ..

    Dat is maar de helft van het verhaal, het gaat erom of er een aflosplan is.

  104. László Zegt:

    Henk 6: Keep on dreaming. Mensen zo als jij bah

    Inhoudelijk reageren graag.

  105. László Zegt:

    Henk 6: 112.000 mensen met een achterstand op hun hypotheek.
    777.000 mensen met een achterstand op een krediet.

    Henk 6: Keep on dreaming.

    Dromen doe je over de toekomst, ik laat de cijfers over de huidige situatie zien. Mochten de cijfers niet kloppen, laat het dan even weten en vertel me dan hoe het wel zit.

  106. henk 6 Zegt:

    László: Inhoudelijk reageren graag.

    Inhoud is maar een beperkt middel. De ratio is te beperkt voor veel zaken en emotie is een veel belangrijkere drijfveer voor mensen. Dat weet jij als geen ander door de meeste hier af te schilderen als zeurpieten.

    Door keer op keer het groter plaatje van overcreditering te ontkennen probeer je een sfeer te creeeren alsof er niets aan de hand is.

    Dat vind ik verwerpelijk gezien de ernst van de situatie en de gevolgen voor de onwetende mensen.

    Gelukkig ben je nog maar een eenling en hoef ik me om jouw soort niet meer te bekommeren.

    Zie hier mijn inhoudelijk repliek op “jij bent BAH!”

  107. henk 6 Zegt:

    meeste = meesten
    ander typoos sorry

    ga nu weer iets leuks doen

    fijne dag

  108. Henk 6 Zegt:

    László: Fiscaal onder water, begrijp dat nu eens!

    Ook dit is weer z’n halve waarheid van je.

    Hiermee suggereer je dat er veel geld gespaard is door de mensen om hun hypotheek mee af te lossen. De DNB heeft meerdere onderzoeken hierna gedaan, Dat is niet het geval!

    Ik lees goed, maar in deze wereld is goed lezen niet voldoende, je moet het ook goed doorgronden. Dat weet jij ook.

    Ook dat vind ik dus weer ethisch verwerpelijk gedrag van jou. Net doen alsof er niets aan de hand is door dingen te suggereren die er niet zijn.

    Nogmaals BAh.

  109. László Zegt:

    Henk 6: Net doen alsof er niets aan de hand is door dingen te suggereren die er niet zijn.

    Met het onderstaande bedoelde ik dat niet.

    László: Dat is maar de helft van het verhaal, het gaat erom of er een aflosplan is.

  110. Henk 6 Zegt:

    László: Met het onderstaande bedoelde ik dat niet.

    DNB stelde dat er wel afgelost wordt, maar juist niet door de onderwater mensen

  111. Latida Zegt:

    László: Ik ben een van de weinige hier die niet anoniem reageert

    Ik hoor het u zeggen.

    Maar wat een dom gelul weer.

    László is een Hongaarse jongensnaam, zeker ook in die spelling. We mogen er dus gevoegelijk vanuit gaan dat de persoon achter deze bijnaam van Hongaarse afkomst zou zijn.

    Vreemd, daar heb ik hem nou nooit op mogen betrappen daar eens iets over te lezen.

    Het stamt uit het Slavisch en betekent “Hij die de glorie commandeert”. Fijn om te weten.

    Verder valt hierover te zeggen dat deze naam in Nederland zeer weinig voorkomt, zelfs als je de spelling er zonder streepjes bij optelt. Een handjevol individuen, hooguit.

    Ook kun je tegenwoordig via een zoekopdracht iedere zichzelf respecterende IT-er in Nederland vinden. Daar zijn een scala van mogelijkheden voorhanden.

    Het lijkt mij onwaarschijnlijk en bovendien zeer onverstandig van iemand die in de IT zit en bij een bank werkt om op internet onder eigen naam op dit blog, ook onder werktijd, te reageren. Die heb je namelijk binnen 5 minuten met naam en toenaam gevonden. Tenzij deze persoon hier daadwerkelijk voor betaald krijgt. Is zeker niet onmogelijk.

    Of deze László is ontzettend dom, maar we hebben allemaal kunnen zien dat dat nu ook weer niet het geval is.

    Of het is dus wederom een lulverhaal.

    Ik gok op het laatste.

  112. Nico de Geit Zegt:

    László: Fiscaal onder water, begrijp dat nu eens!

    Dat zegt Laszlo ook steeds tegen zijn vrouw als zij zich zorgen maakt.

  113. László Zegt:

    Henk 6: DNB stelde dat er wel afgelost wordt, maar juist niet door de onderwater mensen

    Dat heb ik gelezen. Wat doen mensen met een spaarhypotheek, die gaan niet aflossen want die komen na 30 jaar op nul uit.
    Fiscaal onder water geeft de perversie van de HRA aan, dat roep ik hier al meer dan een jaar en dat wil ik nog best een keer herhalen.
    Onder water staan maakt het risico op WW, WAO of echtscheiding niet (veel) groter, de gevolgen worden wel groter. Ook in tijden voorspoed zijn er mensen die om die redenen hun huis niet meer kunnen betalen.

    Dus zijn er gelukkig mensen (groep 1) die zich geen zorgen hoeven te maken (want 100% spaarhypotheek).
    Dan is een groep (2) met een 100% beleggingshypotheek, ik hoop dat zij het bericht over de waarde bij einde looptijd goed lezen, want die 100% zal niet realistisch zijn.
    Dan heb je een groep (3) die om aan de NHG eisen te voldoen minimaal 50% van de lening afdekt met een spaar- of beleggingsdeel.
    En als laatste mensen (groep 4) van een pure aflossingsvrije hypotheek (heet bij de bank aflossing einde looptijd)
    Bij behoud van de relatie en baan kunnen deze mensen gedurende de looptijd van hypotheek lekker in hun huis blijven wonen.

    Mijn indruk is dat de meeste leners wel weten in welke groep ze zitten en ja er zullen er zijn die hun kop in het zand steken of echt niet bij machte zijn een aflosplan in elkaar te draaien en te realiseren.
    De LTI normen zijn sinds jaar en dag op basis van een annuitaire lening dus theoretisch is die ruimte er wel.
    In het hoofd van de zeepbeller zijn alle huiseigenaren dom (want hebben een huis gekocht) hebben alle vier de bovengenoemde groepen een probleem, zelfs groep 1 want een zeepbeller doet net of hij/zij fiscaal onder water niet begrijpt.

    En dan nog als laatste, hoeveel aflossingsvrije hypotheek is acceptabel. Bij de huidige rentestand heb je met een hypotheek LTV 30% al geen recht op HRA meer (EWF = 0,75%).
    Bij en huis van 250k kost dat voor degene die dat 103% gefinancierd heeft tussen de 800 en 950 euro netto. Met een LTV van 30% aflossingsvrij slechts 140 euro.

    Dus nogmaals de vraag, LTV 30%, aflossen of niet?

  114. László Zegt:

    Nico de Geit: Dat zegt Laszlo ook steeds tegen zijn vrouw als zij zich zorgen maakt.

    Wij wonen in de polder, dus gewoon onder water.

    László: Dus nogmaals de vraag, LTV 30%, aflossen of niet?

    Hier denken we wel verschillend over.

  115. László Zegt:

    Henk 6: DNB stelde dat er wel afgelost wordt, maar juist niet door de onderwater mensen

    En waarom dan dit prutbericht van het CBS?

  116. Nico de Geit Zegt:

    László: Inhoudelijk reageren graag.

    Ga gewoon werken in plaats van op dit forum rond te hangen. Los je woning af.

    Werkloze it’er met een veel te duur huis? En dan ook nog liegen tegen zijn vrouw, dat ze zich geen zorgen hoeft te maken. ‘Fiscaal onder water, snap dat nou eens schat’.

    Laszlo’s vrouw, snikkend: ‘Ik vind het zo erg voor de kinderen’.

    Ondertussen probeert Laszlo de werkelijkheid te ontvluchten door zijn eigen werkelijkheid te spinnen.

  117. László Zegt:

    László: Weer misleiding dus, wat hebben we er nu aan om te weten of de huizen fiscaal onder water staan?

    Henk 6: DNB stelde dat er wel afgelost wordt, maar juist niet door de onderwater mensen

  118. László Zegt:

    Nico de Geit: Ga gewoon werken in plaats van op dit forum rond te hangen. Los je woning af.

    Werkloze it’er met een veel te duur huis? En dan ook nog liegen tegen zijn vrouw, dat ze zich geen zorgen hoeft te maken. ‘Fiscaal onder water, snap dat nou eens schat’.

    Laszlo’s vrouw, snikkend: ‘Ik vind het zo erg voor de kinderen’.

    Ondertussen probeert Laszlo de werkelijkheid te ontvluchten door zijn eigen werkelijkheid te spinnen.

    Typich zeepbeller verhaal, je niks aantrekken van de werkelijkheid, blaten op basis van een uit de duim verzonnen bron.

    László: Dus nogmaals de vraag, LTV 30%, aflossen of niet?

  119. László Zegt:

    Nico de Geit,

    Konden jullie elkaar nog maar schouderklopjes geven over artikelen van 5 jaar oud, dat was een mooie tijd.

  120. Henk 6 Zegt:

    László: Typich zeepbeller verhaal, je niks aantrekken van de werkelijkheid, blaten op basis van een uit de duim verzonnen bron.

    Pff niveau zakt.

    Haal professionele hulp en doe wat met je vrije tijd. Zoek een hobby of een leuke minnares. Kun je een beetje energie kwijt en je hebt nog lol ook.

  121. László Zegt:

    Henk 6,

    Inhoudelijk reageren graag. Niet ingaan op de verzinsels van nico.

    László,

  122. Nico de Geit Zegt:

    Laszlo, onze raaskallende, steeds gekker wordende werkloze huiseigenaar die zijn vrouw beliegt over ‘fiscaal onder water schat’ en iets over angst.

  123. László Zegt:

    Nico de Geit: Laszlo, onze raaskallende, steeds gekker wordende werkloze huiseigenaar die zijn vrouw beliegt over ‘fiscaal onder water schat’ en iets over angst.

    Wat ben je toch een slechte verliezer, wat zeggen je virtuele vrienden ervan met hun dure huizen en hoge hypotheken.

  124. adamus Zegt:

    hebben we hier een zelfbenoemde moderator?

  125. maff Zegt:

    adamus,

    Hoog haantjes gehalte 🙂

    Ondertussen in Duitsland

    Saver’s choice: the bank or the mattress?

    ECB : Savers, drop dead

    dw.com/en/savers-c…mattress/av-18809597

  126. maff Zegt:

    Nog meer spaardersleed ……..

    FED to savers : drop dead

    Open letter to Fed Chairwoman Yellen From America’s Beleaguered Savers

    heraldrecorder.org…n-business-20155368/

    Voor ps ( ik hou vol 🙂 ) We are all ENRON now blog.sciencelogic.…s/2009/01/enron1.jpg

  127. ps Zegt:

    maff, 🙂

    Forever blowing bubbles…
    https://www.youtube.com/watch?v=nerGljKl9lc

  128. Latida Zegt:

    Nico de Geit:
    Laszlo, onze raaskallende, steeds gekker wordende werkloze huiseigenaar die zijn vrouw beliegt over ‘fiscaal onder water schat’ en iets over angst.

    Fiscaal onder water, is dat net zo iets als ‘virtuele kamerzetels’?

    Iets over huid verkopen voordat de beer geschoten is.

  129. László Zegt:

    Latida: Fiscaal onder water, is dat net zo iets als ‘virtuele kamerzetels’?

    Gelukkig is daar Latida om het kennisniveau van de zeepbeller weer te geven.

  130. Latida Zegt:

    László: Gelukkig is daar Latida om het kennisniveau van de zeepbeller weer te geven.

    Een mooi voorbeeld van de manier waarop men op slinkse wijze ongewelvallige geluiden zodanig probeert te framen zodat juist diegene die vragen stelt voor gek worden versleten, is het bezigen van de term ‘zeepbeller’.

    Het is echter niet het gebruik van de term zelf waaraan je de trol herkent. Het is de manier waarop het wordt gezegd. Een neerbuigende toon moet ertoe dienen dat anderen het wel zullen laten al te lastige vragen te stellen, teneinde te vermijden ook op een dergelijke toon te worden aangesproken.

    Het is dit soort mensen dat zichzelf tegenwoordig een al dan niet betaalde dagtaak toemeet met als geen ander doel dan de discussie te verstoren en te ondermijnen, een daarmee progressie hoopt tegen te gaan, danwel onuitgesproken belangen te behartigen.

    Ik weet niet wat de term zeepbeller inhoudt. Het is een niet bestaand woord. Het schijnt te moeten betekenen dat het over iemand gaat die van mening is dat huizenprijzen zomaar nog eens kunnen dalen.

    Dat schijnt erg omgemakkelijk te zijn voor sommigen.

    Het zij zo.

  131. Latida Zegt:

    Hoeveel zwart geld zou er in het vastgoed worden gestoken? Zou die belastingvrije schenking ook vast welkom zijn geweest voor sommigen.

    ftm.nl/exclusive/s…-en-belastingdienst/

  132. Juan Belmonte Zegt:

    Nico de Geit:
    Laszlo, onze raaskallende, steeds gekker wordende werkloze huiseigenaar die zijn vrouw beliegt over ‘fiscaal onder water schat’ en iets over angst.

    Haha

    Goeie Geit,

    Ouwe Geit,
    Goeie Geit,
    Zegt Juan altijd
    (Bij de kaasboer)

  133. László Zegt:

    Juan Belmonte/admin: Haha

    Haha, voor jou is de werkelijk ook niet relevant inderdaad. Die zeepbel, hou zit dat nu, is de Heerlense regio (kuch) al uit elkaar gespat? Of is het gewoon een provinciestad ín een krimpregio.

  134. Adamus Zegt:

    maff:
    adamus,

    Hoog haantjes gehalte

    Ondertussen in Duitsland

    Saver’s choice: the bank or the mattress?

    ECB : Savers,drop dead

    dw.com/en/savers-c…mattress/av-18809597

    Ook voor de haantjes wordt het een keer kerst. 😉

  135. maff Zegt:

    Typisch …..Ziekenhuis heeft 25 miljoen schade, blijkt uit onderzoek van het online platform Follow the money. FTM ? lol

    Het derivatenmonster slaat weer toe …… en vreet uw zorggeld op ……

    Isala lijdt 25 miljoen schade op derivaat …..

    zorgvisie.nl/Finan…p-derivaat-2711385W/

  136. maff Zegt:

    ps: Forever blowing bubbles…

    Met het pensioen als onderliggende waarde …… 😉

    Lex Hoogduin overstag ?

    Bij de ECB in Frankfurt wordt de volgende luchtbel opgeblazen elsevier.nl/Econom…opgeblazen-2711266W/

    http://pbs.twimg.com/media/B_cYLQFUYAAYmIl.png

  137. maff Zegt:

    Adamus: Ook voor de haantjes wordt het een keer kerst.

    Voer voor zeepbellers ? 😉 cdn.backyardchicke…tor_people_soup.jpeg

  138. ps Zegt:
  139. ps Zegt:
  140. maff Zegt:

    Van de twittertjes LOL

    Voor Eric Mecking 🙂

    Een giller is dit

    cpb.nl/publicatie/…n-de-liquiditeitsval

    Laat dat beleid maar achterwege en ga eerst zijn boek lezen 🙂

    pbs.twimg.com/prof…620416/Be0vaehw.jpeg

  141. Adamus Zegt:

    maff: Met het pensioen als onderliggende waarde ……

    Lex Hoogduin overstag ?

    Bij de ECB in Frankfurt wordt de volgende luchtbel opgeblazenelsevier.nl/Econom…opgeblazen-2711266W/

    http://pbs.twimg.com/media/B_cYLQFUYAAYmIl.png

    60 miljard per maand om een hefboompje te starten. Er is geen weg terug.

  142. Luisindepels Zegt:

    Latida: Fiscaal onder water, is dat net zo iets als ‘virtuele kamerzetels’?
    Iets over huid verkopen voordat de beer geschoten is.

    Henk 6: Pff niveau zakt.

  143. László Zegt:

    Juan Belmonte/admin,

    Latida: Fiscaal onder water, is dat net zo iets als ‘virtuele kamerzetels’?

    Nico de Geit: Laszlo, onze raaskallende, steeds gekker wordende werkloze huiseigenaar die zijn vrouw beliegt over ‘fiscaal onder water schat’ en iets over angst.

    Stel dat je midden 2013 een huis gekocht hebt en dat maximaal gefinancierd hebt, LTV 105% dus. Met een annuitaire hypotheek en een rente van 4.1%, dan is de hoogte van de hypotheekschuld nu ongeveer gelijk aan het aankoopbedrag.
    Bij niet dalende prijzen sta je dus al niet meer onder water.

    Huis kopen in 2013 slimme Z

    Bij een rente van 2.5% los je het eerst jaar al 2.25% af. Kopers in 2015 staan dus na 18 maanden al niet meer onder water.

    Applaus voor Blok? Minister vóór Wonen.

  144. eric406 Zegt:

    László:
    Juan Belmonte/admin,

    Stel dat je midden 2013 een huis gekocht hebt en dat maximaal gefinancierd hebt, LTV 105% dus. Met een annuitaire hypotheek en een rente van 4.1%, dan is de hoogte van de hypotheekschuld nu ongeveer gelijk aan het aankoopbedrag.
    Bij niet dalende prijzen sta je dus al niet meer onder water.

    Huis kopen in 2013 slimme Z

    Bij een rente van 2.5% los je het eerst jaar al 2.25% af. Kopers in 2015 staan dus na 18 maanden al niet meer onder water.

    Applaus voor Blok? Minister vóór Wonen.

    De grote klap moet nog komen.

  145. eric406 Zegt:

    Het is nu een goeie tijd om je huis te verkopen. Voordat het een hete aardappel wordt, die niemand meer wil hebben. Alle schaarste ten spijt.

    #allesdoordehelft

  146. László Zegt:

    eric406: De grote klap moet nog komen.

    Klinkt overtuigend, kun je nieuwkomers een beetje op gang helpen? Of moeten ze gewoon dit blog even lezen, pffff.

    De wens is de vader van de gedachte.

  147. László Zegt:

    eric406: Voordat het een hete aardappel wordt, die niemand meer wil hebben. Alle schaarste ten spijt.

    Zo’n korte reactie en je zelf toch tegenspreken. Knap.

    In juni 2014 vroeg ik je waarom de prijzen zouden dalen, daar was je toen ook al zo stellig in.
    Je noemde toen drie reden waarom de prijzen zouden gaan stijgen, dat van dat dalen was te moeilijk, dat moest ik zelf maar uitzoeken.
    Er is in al die tijd weining veranderd.

  148. Latida Zegt:

    László: Applaus voor Blok? Minister vóór Wonen.

    Aap komt uit mouw.

    Ik ga hier verder niet meer op in. Als je de enorme clusterfuck waar de Nederlandse vastgoed en woningmarkt nu in zit nog steeds niet ziet, dan wil je hem niet zien.

    Hou vooral die oogkleppen op, maar ga alsjeblieft iemand anders tijd verspillen, ben inmiddels dan ook uitgepraat met de huistrol.

  149. László Zegt:

    Latida: Aap komt uit mouw.

    Met vraagteken, een plaagstootje dus. Voor jou voldoende om net te doen of je het niet snapt om je er lekker makkelijk van af te kunnen maken.

    Doorzichtig.

    Latida: Hou vooral die oogkleppen op, maar ga alsjeblieft iemand anders tijd verspillen, ben inmiddels dan ook uitgepraat met de huistrol.

    Kom dan eens met iets inhoudelijks. Annuitaire hypotheek in 2013, slimme Z?

  150. László Zegt:

    Latida: Nederlandse vastgoed en woningmarkt

    Gaat om stenen verder niet zoveel relatie, we wonen niet in Spanje.

    Latida: Applaus voor Blok

    Het is niet mijn regering, heb ik al eerder gezegd. Ik kan me niet echt opwinden over de VVD haat van de admin en bubbelonia. Wel leuk om een beetje te plagen, fijn dat je regeert.

  151. László Zegt:

    László: regeert

    Jammer, reageert.

  152. Nico de Geit Zegt:

    László: Huis kopen in 2013 slimme Z

    Je bedoelt huis kopen in 2013 en nu verkopen met 0% winst? de kosten koper komen er ook bij.

    De meeste mensen willen langer dan twee jaar in een huis wonen. Bovendien acht het ik waarschijnlijk dat de banken de verkoopprijzen en aantallen orkestreren.

    Veel te huizen staan lang te koop, maar dat is geen nieuws meer.

    Ik ga er vanuit dat de dalende trend die is ingezet in 2008 doorzet. Sinds 2008 is er gemiddeld zo’n 20% van de prijs af. Ondanks de ‘stabilisering’ van de afgelopen twee jaar.

    In mijn beleving is het geen echte stabilisering maar georkestreerd door de banken. De massa blijft roepen over prijs- en verkoopexplosies. Afgelopen jaar resulteerde dat uiteindelijk in een mager plusje van 0,9%.

    Bedenk dat de waarde van een huis wordt bepaald aan de hand van verkochte vergelijkbare woningen. Maar slechts een klein deel van de totale markt wordt verkocht. Wat verkocht wordt, waarvoor banken een krediet verlenen, dat bepaalt de waarde van alle woningen.

  153. Nico de Geit Zegt:

    eric406: De grote klap moet nog komen.

    Waar zal de klap komen? Aandelen, OG, edelmetaal, landbouwgrond, valuta?

    Ik rekende erop dat alles goedkoper zou worden en daarom heb ik veel euro’s. Maar dat is natuurlijk wel riskant.

    Een rare situatie: niet kijken waar je rendement kunt maken maar ‘waar verlies ik het minste?’ Vermogen spreiden is natuurlijk het veiligst. Beter: uitgeven.

  154. Adamus Zegt:

    maff:
    Typisch …..Ziekenhuis heeft 25 miljoen schade, blijkt uit onderzoek van het online platform Follow the money. FTM ?lol

    Het derivatenmonster slaat weer toe ……en vreet uw zorggeld op ……

    Isala lijdt 25 miljoen schade op derivaat …..

    zorgvisie.nl/Finan…p-derivaat-2711385W/

    Conclusie is toch dat we ook anders konden bekijken (?) #marjanneSint #pvda

  155. maff Zegt:

    Gevangen in de deflatie spiraal …….

    Topic

    ‘Een derde van huishoudens met koopwoning ‘onder water’ ‘

    Daar kan bij, een derde van de pensioenen ook ! …..

    ,,Mogelijk moeten zij hun uitgavenpatroon drastisch aanpassen. Misschien het huis verkopen? ”

    AFM waarschuwt voor pensioenproblemen

    beurs.nl/nieuws/bi…oor-pensioenprobleem

    Voor ps 🙂 cdn.nlcreato-guanc…arde-is-weerloos.jpg

  156. maff Zegt:

    Ondertussen in Sinkhole Grunn

    Vandaag spreekt het ‘orakel’ proest, Alders

    Rabobank is doodsbenauwd voor de onderliggende waarde als de herstelkosten van de ‘scheur- en bijna sloopwoningen’ hoger zijn dan de hypotheek …….

  157. maff Zegt:

    Ah, het is ‘colleteral damage’ de onderwaterpensioenen ( de woekertjes uiteraard ) Het systeem, dáár draait het om …….

    afm.nl/nl-nl/profe…pport-pensioentekort

    ‘Wanneer de waarde van de eigen woning wordt meegenomen in de berekening, heeft bijna een kwart nog steeds een tekort.’

    En waren de huizen voor uw pensioen zandkastelen ….

    4.bp.blogspot.com/…+public+pensions.jpg

  158. Latida Zegt:

    Ik ga het hier nog een keer plempen, want er worden spelletjes gespeeld met de rapportage over het aantal onder water staande woningen.

    Op 29 Oktober meldt het CBS dat er MINDER huizen onder water staan. Ook wordt nu voor het eerst de hippe term “fiscaal onder water” geintroduceerd.

    Nu de vraag waar ING, FD, RTLZ, Geld en Recht, De Telegraaf, De Hypotheker, NVM, SvN en MoneyWise toch hun cijfers vandaan hebben gehaald eerder dit jaar toen er veel lagere aantallen werden gerapporteerd en er bovendien met geen woord over “fiscaal onderwater” werd gerept.

    Nu blijkt dan toch dat het om minstens een HALF MILJOEN huishoudens MEER gaat dan al deze media eerder dit jaar berichtten. In sommige gevallen, zoals het ING, dat afgelopen Juli nog berichte dat het om 700,000 huishoudens zou gaan, betreft het probleem zelfs na daling nog steeds het DUBBELE van wat er gezegd is.

    En de truuk met de term “fiscaal onderwater”, daar trappen we dus niet in. Men beweerde immers zelf eerder “geen zicht” te hebben op in hoeverre de onderwaterstaande hypotheken door beleggings- en spaarhypotheken werden gedekt.

    1. Is dat nu ineens wel het geval?
    2. Als het nu gedaald is, en het was 1,5 miljoen, waar waren die half miljoen mensen dan in de berichtgeving eerder dit jaar?

    “..is in 2014 met 84 duizend gedaald tot bijna 1,4 miljoen begin 2015.”

    cbs.nl/nl-NL/menu/…izen-onder-water.htm

    Zie mijn eerdere post hierover hier op 30 september jl.

    huizenmarkt-zeepbe…ging/#comment-363230

    “Oktober 2014
    CBS raporteert voor het laatst op Peildatum 1 januari 2014: 1,5 miljoen
    cbs.nl/nl-NL/menu/…014/2014-4137-wm.htm

    Dat blijkt ook uit statline, maar dat is dan ook de laatste keer dat het CBS hierover rapporteert. Daarna wordt het stil van de zijde van het CBS
    statline.cbs.nl/St…=81702NED&LA=NL

    Dan wordt het een vreemd verhaal.

    Juli 2015
    CBS – ???
    Er word er in deze publicatie namelijk met geen woord meer over gesproken. Terwijl het toch echt over de schulden van huishoudens gaat

    cbs.nl/nl-NL/menu/…en-weer-iets-toe.htm

    Van het CBS ben ik dus niet wijzer geworden, maar ik laat me graag verrassen.

    Dan de media, in chronologische volgorde, verwarring alom

    Februari – 2015
    FD: onder 1 miljoen
    fd.nl/economie-pol…rens-van-een-miljoen

    Februari 2015
    RTL-Z: 700,000 – 800,000
    rtlnieuws.nl/econo…en-wordt-makkelijker

    Maart 2015
    Geld en recht: meer dan een miljoen
    geldenrecht.nl/art…t-onder-water-wat-nu

    April 2015
    De Telegraaf: 900,000, moet 935,000 zijn
    telegraaf.nl/dft/g…_boven_water___.html

    Mei 2015
    De Hypotheker: 900,000
    hypotheker.nl/actu…houdens-onder-water/

    Juni 2015
    FD: Ongeveer een miljoen
    fd.nl/economie-pol…g-veel-verder-omlaag

    Juni 2015
    CBP – Het aantal huishoudens dat onder water staat neemt echter niet meer toe.
    “Volgens de meest recente berichtgeving van het CBS hebben in 2014 ongeveer 1,5 miljoen
    huishoudens een hypotheekschuld die hoger is dan de waarde van de eigen woning”

    cpb.nl/publicatie/…anciele-markten-2015

    Juli 2015
    Huis en Hypotheek Woordvoerder: 18%
    twitter.com/Sander…s/624235937904508928

    Juli 2015
    ING: 700,000
    ing.nl/media/Finan…ING_tcm162-87789.pdf

    Augustus 2015
    NVM: Ongeveer 1 miljoen
    nvm.nl/nl-nl/actua…estschuldlening.aspx

    Augustus 2015
    SvN – Ongeveer 1 miljoen
    nvm.nl/nl-nl/actua…estschuldlening.aspx

    Rabobank Augustus – Noemt geen aantal
    rtlnieuws.nl/econo…n-hypotheek-aflossen

    September 2015
    CBP: 28%
    twitter.com/_basja…s/643779640893534209

    September 30, 2015 Vandaag
    Moneywise: ongeveer 1 miljoen vandaag
    http://weblog.moneywise.nl/topics/hypotheken/

  159. Latida Zegt:

    fd.nl/economie-pol…t-slechts-beperkt-af

    Men WEET ook niet hoveel er boven water gaan komen bij verrekening met beleggins- en spaarinstrumenten

    “Het CBS heeft bij de cijfers geen rekening gehouden met opgebouwde vermogen in spaar- en beleggingshypotheken. Het CBS doet daar nog onderzoek naar.”

    iemand had daar het volgende over te zeggen

    “Bekend is dat de beleggingshypotheken binnenkort de volgende woekerpolisaffaire gaan worden.
    Blijven over de spaarhypotheken. Ook daarin geldt dat deze pas vermogen opbouwen bij langere looptijd en ook zwaar afhankelijk zijn van de gehanteerde rente. deze is echter weer gekoppeld aan de te betalen hypotheekrente, met kleine opslag. Ga er maar van uit dat dat ook niet zo goed loopt”

    En aldus wordt het levensgrote probleem, zo groot als het is, wederom gebagetalliseerd door termen zoals “fiscaal onderwater”, en zijn er ondanks eerdere berichten nog steeds 1,4 miljoen huishoudens die een grotere lening hebben dan de waarde van hun huis.

    QE, HRA, Lage Rente, Starters-, Duurzaamheid-, Doorstroom-, belastingvrijstelling voor schenking, verlaging overdrachtsbelasting, dubbele HRA voor tweede huizen, allemaal fiscale stimulansen en NOG wordt er gesproken over “fiscaal onderwater”.

    Laten we om te beginnnen eens vaststellen dat het fiscaal stimuleren van het kopen van een huis in de nabije toekomst door ECB en Brussel als “not done” gezien wordt, en dus zal worden afgebouwd.

    Hoezo clusterfuck.

    Deze wond gaat nog vele jaren na-etteren en zal haar uitwerking op de binnenlandse economie niet missen.

    De influx van vluchtelingen en een Wilders als grootste partij zal ook al niet bijdragen aan een fijnere woonomgeving, en hetvertrouwen in de economie net bespoedigen.

    Volgend jaar is NL voorzitter van de EU en wordt het geacht iets te doen aan de belastingontwijkingsdeals met grote firmas.

    Koopkracht daalt en is dalende.Leenregels zijn strenger en worden verder nog strenger. Banken trekken zich terug van hypotheekmarkt.

    En dan STIJGENDE prijzen? Dacht het niet. Ja in die lokaties waar het zwarte en buitenlandse geld rijkelijk vloeit, daar wel ja. Maar daar hebben de meeste Nederlanders niets aan.

    Ook niet als in de media continu juist daarover wordt bericht.

    FEIT

    Slechts tweederde van de huizenkopers staat niet onder water. Het is nog niet de helft, maar als er gewoon 32% van de potentiele markt af is, EN zelfs zij die niet onderwater staan hebben een flinke veer moeten laten, dan is het rekenkundig onmogelijk dat huizenprijzen blijven stijgen.

    Doen ze dat toch, dan is er iets anders aan de hand, namelijk manipulatie.

    De overheid doet dat openlijk in wetten. Banken zijn daar iets subtieler in. Bovendien is er geen publieke controle op wat er zoal allemaal binnen een bank gebeurd.

    Want hoeveel huizen hebben banken in hun bezit? Blijkbaar meer dan ze lief is, anders zouden ze hun marktaandeel niet aan het afbouwen zijn.

    NU is er een process gaande warbij individuen hun eigen pensioengelden tegen rente moeten teruglenen van door pensioengelden opgerichte vehikels.

    Met als resultaat dat de pensioenen nu worden gekannibaliseerd teneinde de woningprijzen te stutten.

    Daling pensioenen of daling huizenprijzen, het komt op hetzelfde neer, namelijk dat de Nederlandse bevolking niet steeds rijker, maar steeds armer wordt als gevolg van de veel te grote hoeveelheid geld die er geleend is en moet worden terugbetaald.

    Maar geen zorg, de rente kan in Nederland nog altijd lager. De huizenprijzen ook.

  160. Latida Zegt:

    weblog.moneywise.n…markt-in-cijfertjes/

    “Vrijstaande woningen staan gemiddeld 37 maanden te koop.”

  161. ps Zegt:

    maff,

    De elfde van de elfde is vroeg dit jaar…
    https://www.youtube.com/watch?v=Bv2PqaAN7p0

  162. ps Zegt:

    ps,

    maff,

    Oftewel alles wat waardeloos is moet je weren!
    https://www.youtube.com/watch?v=Bv2PqaAN7p0

  163. Frans Zegt:

    Ik schreef het hier al jaren geleden: de politici zijn bankhoeren! (Corporate fascism)
    rtlnieuws.nl/econo…n-financieel-product

  164. maff Zegt:

    Heerlijke nieuwe wereld 😉

    Ireland kijkt terug ……… Enda Kenny Centrale Bank

    ‘about being warned to have the army on standby in order to prevent a run on the country’s banks.’

    De heilige en haar NAR

    Toeval ? , hoog bankrun gehalte in de twittertjes

  165. Makelaar 2 Zegt:

    Hallo allen,

    De tijd gaat dit allemaal oplossen. Wij voorspellen dat binnen een termijn van 5 jaar niemand het meer heeft over onderwaarde van een woning. De vraagprijzen van koopwoningen zullen versneld toenemen onder druk van de vraag naar woningen.

    Vraag mij niet of iedereen hier gelukkig mee is, want dit zal ook een verstoring op de markt gaan geven en zullen particuliere eigenaren/investeerders de dupe worden.

    Veel wijsheid gewenst.

  166. maff Zegt:

    Frans,

    Für Fransel 🙂

    ‘Of the plutocrats, by the plutocrats and for the plutocrats ‘

    bloximages.newyork…jpg?resize=620%2C388

  167. László Zegt:

    Latida: FEIT

    Waar? Leugens of domheid, je mag zelf kiezen.

    Wat snapte je hier niet van.

    László: Dus zijn er gelukkig mensen (groep 1) die zich geen zorgen hoeven te maken (want 100% spaarhypotheek).
    Dan is een groep (2) met een 100% beleggingshypotheek, ik hoop dat zij het bericht over de waarde bij einde looptijd goed lezen, want die 100% zal niet realistisch zijn.
    Dan heb je een groep (3) die om aan de NHG eisen te voldoen minimaal 50% van de lening afdekt met een spaar- of beleggingsdeel.
    En als laatste mensen (groep 4) van een pure aflossingsvrije hypotheek (heet bij de bank aflossing einde looptijd)
    Bij behoud van de relatie en baan kunnen deze mensen gedurende de looptijd van hypotheek lekker in hun huis blijven wonen.

    En verder

    Latida: Maar geen zorg, de rente kan in Nederland nog altijd lager. De huizenprijzen ook.

    Het kan, maar is het waarschijnlijk?

  168. László Zegt:

    Latida: maar als er gewoon 32% van de potentiele markt af is

    Prijsopdrijvend?

  169. László Zegt:

    Feiten?
    woningmarktcijfers…ouw&breedte=800
    Was de groei vorige maand onder de 500 per week, nu zit hij er weer boven.

  170. Nico de Geit Zegt:

    Makelaar 2: Wij voorspellen dat binnen een termijn van 5 jaar niemand het meer heeft over onderwaarde van een woning.

    Goede kans dat we er over vijf jaar nog precies hetzelfde voorstaan. Misschien 25-30% van de prijzen af gerekend vanaf 2008, en nog steeds schreeuwende massamedia dat de prijzen stijgen en de verkopen toenemen. En dat het nu echt het moment is om in te stappen.

    De banken bepalen voor 99% wat er verkocht wordt. Misschien komt er nog even een opleving als ze massaal pensioengeld in de huizenmarkt gaan pompen.

  171. László Zegt:

    Latida: Op 29 Oktober meldt het CBS dat er MINDER huizen onder water staan. Ook wordt nu voor het eerst de hippe term “fiscaal onder water” geintroduceerd.

    Je bent niet goed wijs.

  172. László Zegt:

    Nico de Geit: Je bedoelt huis kopen in 2013 en nu verkopen met 0% winst? de kosten koper komen er ook bij.

    Zomaar een quote.

    Duidelijke mening, daar zit geen woord Spaans bij. Voor een investeerder op de huizenmarkt is er ook geen speld tussen te krijgen.

    Volgende situatie: Een stel, anderhalve baan, gemeente ambtenaar en gediplomeerd in de zorg, 2de kind op komst. Wat dan?

  173. László Zegt:

    Latida,

    Wat is je probleem?

    En voordat je vraagt wat mijn probleem is, ik lieg in iedergeval niet.

  174. Steven Zegt:

    László,

    Dan zou ik ook kopen. Huizenkopen en huren is gewoon te duur. Overigens is de euro sinds 2014 met 30 procent gezakt t.o.v. de dollar dus voor een Amerikaan zakte de huizenprijzen hier wel hard in 2014. Voor ons helaas nog niet nog niet genoeg.

  175. Tijl Zegt:

    László: Zomaar een quote.

    Duidelijke mening, daar zit geen woord Spaans bij. Voor een investeerder op de huizenmarkt is er ook geen speld tussen te krijgen.

    Volgende situatie: Een stel, anderhalve baan, gemeente ambtenaar en gediplomeerd in de zorg, 2de kind op komst. Wat dan?

    Aborteren?

  176. László Zegt:

    Tijl,

    Ach wat zielig, een vrijgezel.

  177. maarten Zegt:

    László,

    Zielig he?

  178. maarten Zegt:

    Net op het nos nieuws
    Versgeperste jus net zo slecht als cola… er worden wat mensen (met media macht) wanhopig

  179. maarten Zegt:

    Geen concrete onderbouwing whatsoever

  180. Nico de Geit Zegt:

    László: Volgende situatie: Een stel, anderhalve baan, gemeente ambtenaar en gediplomeerd in de zorg, 2de kind op komst. Wat dan?

    Dat hangt van heel veel factoren af. Er is geen pasklaar antwoord op.

  181. Steven Zegt:

    Nico de Geit,

    Hebben ze geld..: dan kunnen ze wat huren voorlopig. Hebben ze geen geld dan moeten ze een huis lenen van de bank.

  182. Steven Zegt:

    Maar wel zelf onderhouden en verzekeren met ook nog eens kans op zware restschuld.

  183. Tijl Zegt:

    Tijl: Aborteren?

    Ter adoptie beschikbaar stellen?

  184. László Zegt:

    Nico de Geit: Dat hangt van heel veel factoren af. Er is geen pasklaar antwoord op.

    Je bedoelt dat kopen een optie kan zijn. Bedankt.

  185. GAAN HUIZENPRIJZEN AMSTERDAM WEER OMLAAG? | voorzieners Zegt:
  186. Tijl Zegt:

    László: Je bedoelt dat kopen een optie kan zijn. Bedankt.

    Kopen is altijd een optie, niet alleen omdat het moet.

  187. László Zegt:

    Steven: Maar wel zelf onderhouden en verzekeren met ook nog eens kans op zware restschuld.

    Hoezo?

    László: Bij een rente van 2.5% los je het eerst jaar al 2.25% af. Kopers in 2015 staan dus na 18 maanden al niet meer onder water.

    Na 5 jaar zit je op een LTV van 90% na 9 op 80%. Bij gelijkblijvende prijzen. Voor mensen die niet bang zijn en wat zelfvertrouwen hebben natuurlijk.
    Geen zeepbeller dus.

  188. maarten Zegt:

    László,

    Nee een zeepbeller heeft een ruggegraatvan spaghetti

  189. Steven Zegt:

    László,

    De rente zakte al richting Japan scenario. Alleen de huizenprijzen (nog) niet. Die rente is juist zo laag OMDAT men zo veel in de schulden staat. Draai het nou niet om veel in de schulden te gaan staan omdat de rente zo laag staat.

  190. Latida Zegt:

    László: ik lieg in ieder geval niet

    ..Zei de hypotheekadviseur van de bank.

    Mensen die dat van zichzelf zeggen moet je nooit vertrouwen.

    Is dat nou nog een beetje te doen zonder nek- en rugklachten op te lopen, die zelfpijperij?

  191. László Zegt:

    Latida: Mensen die dat van zichzelf zeggen moet je nooit vertrouwen.

    Zegt iemand die anoniem huilebalkt, je bent gewoon verdrietig. Ik snap wel dat je daar voor uit durft te komen.

    Anderen bang maken omdat je het zelf bent, doe dat nu niet. En het is ook niet erg dat je het niet helemaal begrijpt.

  192. eric406 Zegt:

    Latida: ..Zei de hypotheekadviseur van de bank.

    Mensen die dat van zichzelf zeggen moet je nooit vertrouwen.

    Is dat nou nog een beetje te doen zonder nek- en rugklachten op te lopen, die zelfpijperij?

    Met het postuur van Laslo vermoed ik dat hij hem alleen in de spiegel kan zien

  193. László Zegt:

    Latida,

    Probeer me eens te overtuigen ipv je monologen en zielige vuilpraterij. Probeer eens medestanders te vinden, je neemt de rol van de hoogdravende Juan waardig over.

  194. Latida Zegt:

    László: Probeer me eens te overtuigen

    “Talk sense to a fool and he calls you foolish.”

  195. László Zegt:

    Latida: Talk sense to a fool and he calls you foolish.

    Dat gevoel heb ik inderdaad, ik kan me echter beheersen. Veel succes, ga eens wat lezen en probeer het eerst te begrijpen voordat je het knipt en plakt.

  196. László Zegt:

    eric406,

    Terugdenkend aan je antwoord op mijn vraag waarom de prijzen zullen dalen en je alleen met met argumenten voor een stijging komt kun je me alleen maar laten grinneken. Waarom wil je me kwetsen? Blijkt je glazen bol een hersenspinsel?

    De prijzen dalen niet even niet meer en er gaan dit jaar 180.000 woningen verkocht worden, ja dat komt o.a. door de lage rente, maar wist die glazen bol dat niet, wat een onding.

  197. Latida Zegt:

    László: probeer het eerst te begrijpen

    Haal die kop van je eens uit je reet man.

    Hij die denkt dat ie alles weet, weet niks.

    Je loopt met oogkleppen op en weigert simpelweg verbanden te zien waar ze overduidelijk aanwezig zijn.

    Goed luisteren

    vpro.nl/buitenland…RBX_VPRO_838040.html

    en Goed lezen

    ftm.nl/banken-schr…rlement-de-wet-voor/

    Werk jij ook niet voor zo een soort organisatie?

    Als je geen onderdeel bent van de oplossing, ben je onderdeel van het probleem.

    En het gaat mij verder prima, zowel financieel als woontechnisch heb ik niets te klagen. Ik heb 2 keer gekocht en flink afgelost en heb flinke overwaarde, en bezit 2 huizen met nog geen 50% LTV, en de maandelijkse betalingen zijn uitstekend te behappen. En ik woon niet eens in Nederland, heb dus ook geen HRA, en NOG betaal ik minder rente dan iedere huizenkoper in NL MET HRA.

    O en trouwens, er staat ook nog zo ongeveer 22 miljard aan BOG leeg, wanneer gaat er gesloopt en afgeschreven worden?

    Of staan de banken soms ook alleen maar “fiscaal onderwater”?

    Ik wil nog wel een paar voorspellingen wagen, specifiek voor Nederland.

    1. De woede jegens de banken vanuit de bevolking is nog lang niet op het hoogtepunt
    2. Het vertrouwen waar banken het van moeten hebben erodeert in een steeds sneller tempo
    3. De politiek verkeert in een vertrouwenscrisis met de bevolking, en dit wordt niet beter, maar erger

    Dan mag jij raden wat daar straks de gevolgen van zijn, specifiek op de woningprijzen.

    Maar verbanden leggen, daar ben jij niet zo goed in, daar wordt jij bang van, want dat verstoort je wereldbeeld.

    Wat ik doe is verbanden leggen waar die er mogelijk zijn. Ik bekijk een probleem altijd vanuit verschillende gezichtspunten. Dat jij die verbanden niet ziet of niet wil zien is jou probleem, niet het mijne.

    László ik kan me echter beheersen

    Laat je toch eens lekker gaan man. Spring eens uit je bandplooibroek. Al die opgekropte angst en frustratie is niet goed voor een mens. Gooi het er eens lekker uit. Boos worden is een hele normale menselijke emotie. Als je dat niet kunt ben je niet beheerst, maar verkrampt.

    Kijk zo kom jij over

    https://www.youtube.com/watch?v=Hc45Wt97Kto

  198. Frans Zegt:

    maff:
    Frans,

    Für Fransel

    ‘Of the plutocrats, by the plutocrats and for the plutocrats ‘

    bloximages.newyork…jpg?resize=620%2C388

    🙂

  199. Nico de Geit Zegt:

    Huizenprijzen de lucht in

    De prijzen van woningen en appartementen schieten volgend jaar met 2,75% tot 4,75% verder omhoog, verwachten economen van de Rabobank.

    telegraaf.nl/dft/n…n_de_lucht_in__.html

  200. Latida Zegt:

    Nico de Geit:
    Huizenprijzen de lucht in

    De prijzen van woningen en appartementen schieten volgend jaar met 2,75% tot 4,75% verder omhoog, verwachten economen van de Rabobank.

    telegraaf.nl/dft/n…n_de_lucht_in__.html

    ..Aldus de bank die zei geen voorspellingen meer te doen omdat ze van mening was dat er weleens een precedentwerking vanuit zou kunnen gaan. Maar goed.

    Lees voor de grap ook eens de commentaren onder het artikel.

  201. ps Zegt:
  202. Voerman Zegt:

    Voerman kan een grap of zijsprongetje op zijn tijd waarderen, mag ook nog redelijk pilant zijn.
    De aanhoudend saaie, domme en ordinaire manier waarop een minderheid aan posters de laatste tijd bezig is, heeft echter hetzelfde effect als trollen van de slechtste soort.
    Dit zal leiden tot het einde van dit blog of mogelijk dit blog transformeren tot een debiele uitwisseling van primitief gedachtengoed.

  203. Frans Zegt:

    Told you so: corporate fascism & politici bankhoeren!
    rtlnieuws.nl/econo…ist-met-rabobankiers

  204. Frans Zegt:

    ps:
    Latida,

    Nooit meer onder water!
    lowres.jantoo.com/…use-20906312_low.jpg

    hahahaha!! 🙂 🙂 🙂 LOL! 🙂

  205. Frans Zegt:

    Latida: Lees voor de grap ook eens de commentaren onder het artikel.

    Het lijkt erop dat de mensen toch langzaam maar zeker wakker worden!?
    Wie heeft nog meer het idee dat het de laatste anderhalf jaar ongeveer in een stroomversnelling is gekomen?
    Wat mij betreft is het al te laat. Mega alarmbellen gaan rinkelen bij de instroom van de vluchtelingen. Veel te weinig mensen die in de gaten hebben wat er aan het gebeuren is.

  206. Voerman Zegt:

    Frans: Het lijkt erop dat de mensen toch langzaam maar zeker wakker worden!?
    Wie heeft nog meer het idee dat het de laatste anderhalf jaar ongeveer in een stroomversnelling is gekomen?
    Wat mij betreft is het al te laat. Mega alarmbellen gaan rinkelen bij de instroom van de vluchtelingen. Veel te weinig mensen die in de gaten hebben wat er aan het gebeuren is.

    Grofweg heb je gelijk, Frans

    Een land wat zijn geografische en morele grenzen niet verdedigd…………..
    Enfin, onze oudere en jongere jeugd groeit er mee op en vindt kennelijk dat het allemaal zo hoort.
    Voerman is een oude man die er niet mee opgegroeid is en het niet snapt.
    De prijs voor de lafheid van het pascifisme?

  207. Tijl Zegt:

    De lafheid van het pacifisme……..leg eens uit?

  208. Voerman Zegt:

    Tijl: De lafheid van het pacifisme……..leg eens uit?

    Een volk wat geweld en militaire middelen afwijst ter voorkoming van onderdrukking betaalt uiteindelijk met zijn veiligheid van huis en haard en vrijheid.

  209. maff Zegt:

    Frans:

    Het lijkt erop dat de mensen toch langzaam maar zeker wakker worden!

    Zeker in Zwitserland, van de twittertjes Swiss Referendum on 100% Reserves for banks — Marginal Revolution — http://is.gd/k9Wkim

    Voor ps 🙂
    3.bp.blogspot.com/…umb-510×337.jpg

  210. maff Zegt:

    Pssssssss, spam alert 🙂

  211. maff Zegt:

    Swiss Referendum on 100% Reserves ……

    http://www.sitnews.us/RonPaul/091714_allie.jpg

  212. maff Zegt:

    Te zien aan het aantal opgepakte fraudegevalletjes begint het al aardig op een financiële depressie te lijken …….

    Multinationals die in een land de wet uitmaken kan je aflezen aan het percentage te betalen belasting van de huishoudens ….. ( dat wat zij te weinig betalen, komt er voor u weer bij )

  213. László Zegt:

    maff: dat wat zij te weinig betalen, komt er voor u weer bij

    De overheid zou toch kunnen bezui…..
    Oh nee.

  214. maff Zegt:

    maff,

    Oeps plaatje vergeten …….

    daskapital.nl/imag…belastingperland.png

  215. Leo Zegt:

    Wat zielig, Laszlo heeft een vast contract en kan niet alleen zijn.

  216. Nico de Geit Zegt:

    Ze hebben het over tol betalen voor de weg in Nederland, naast btw en BPM over nieuwe auto’s, wegenbelasting, accijnzen op brandstof en belasting op onderhoud en verzekeringen.

  217. László Zegt:

    Leo: Wat zielig, Laszlo heeft een vast contract en kan niet alleen zijn.

    Oh? Vertel is eens iets over jezelf.

  218. Juan Belmonte Zegt:

    Voerman: Een volk wat geweld en militaire middelen afwijst ter voorkoming van onderdrukking betaalt uiteindelijk met zijn veiligheid van huis en haard en vrijheid.

    Eens, dwz neemt bewust of onbewust het risico op onderdrukking door anderen.

    Er zijn weinig kuddes runderen
    die de kleintjes voorop laten lopen
    als ze langs een kudde leeuwen lopen.

  219. Juan Belmonte Zegt:

    Overigens zien de banken de huizenprijzen
    Ondanks bubbel
    Dankzij lage rentes
    Gewoon nog verder doorstijgen.

    UTRECHT –
    De prijzen van woningen en appartementen schieten volgend jaar met 2,75% tot 4,75% verder omhoog, verwachten economen van de Rabobank.

    telegraaf.nl/dft/g…n_de_lucht_in__.html

    Het verhaal dat de periferie (buiten randstad) voor geen meter loopt ontbreekt. 🙂

  220. eric406 Zegt:

    Juan Belmonte:
    Overigens zien de banken de huizenprijzen
    Ondanks bubbel
    Dankzij lage rentes
    Gewoon nog verder doorstijgen.

    UTRECHT –
    De prijzen van woningen en appartementen schieten volgend jaar met 2,75% tot 4,75% verder omhoog, verwachten economen van de Rabobank.

    telegraaf.nl/dft/g…n_de_lucht_in__.html

    Het verhaal dat de periferie (buiten randstad) voor geen meter loopt ontbreekt.

    De echo bubble komt tot wasdom.

  221. Nico de Geit Zegt:

    Lauren Verster heeft sinds de breuk met Jort Kelder nog geen eigen woning gevonden. De 35-jarige presentatrice vertelt aan Linda TV dat ze al maanden in een hotel woont.

    telegraaf.nl/prive…er_is_dakloos__.html

  222. Luisindepels Zegt:

    Juan Belmonte: Het verhaal dat de periferie (buiten randstad) voor geen meter loopt ontbreekt.

    ??

    In 2015 vel meer verkopen dan een jaar eerder én hogere prijzen in nagenoeg elke provincie…

    statline.cbs.nl/St…HDR=T,G2&STB=G1

  223. Luisindepels Zegt:

    Latida: Nu blijkt dan toch dat het om minstens een HALF MILJOEN huishoudens MEER gaat dan al deze media eerder dit jaar berichtten. In sommige gevallen, zoals het ING, dat afgelopen Juli nog berichte dat het om 700,000 huishoudens zou gaan, betreft het probleem zelfs na daling nog steeds het DUBBELE van wat er gezegd is.
    En de truuk met de term “fiscaal onderwater”, daar trappen we dus niet in. Men beweerde immers zelf eerder “geen zicht” te hebben op in hoeverre de onderwaterstaande hypotheken door beleggings- en spaarhypotheken werden gedekt.

    Doe je nu alsof je het niet begrijpt, of begrijp je het echt niet? Kolderieke flauwekul wat je hier weer post. Zoek gewoon eens zelf uit waar het verschil zit tussen het cijfer van het CBS en het cijfer van DNB. (1.4 miljoen en 960k.). Het is niet moeilijk en, ergerlijker, al een keer of 10 aan je uitgelegd door diverse figuren.

    Wil je zo graag een ‘ramp’ zien dat je maar besluit om je af te sluiten van de werkelijkheid?

  224. martje Zegt:

    Lauren mag wel bij Steven intrekken denk ik.

    Hypotheekaanvragen nemen fors toe. Nederlanders doen massaal kerstinkopen in NY.

    Hoeveel is mijn Haarlemse huis nu weer gestegen in waarde?

  225. martje Zegt:

    Lauren mag wel bij Steven intrekken.

    Hypotheekaanvragen nemen fors toe (ja inderdaad wat anders dan verstrekkingen maar toch). Nederlanders doen massaal inkopen in NY.

    Hoeveel is mijn perfect onderhouden Haarlemse huis nu weer gestegen in waarde?

  226. adamus Zegt:

    Nico de Geit:
    Lauren Verster heeft sinds de breuk met Jort Kelder nog geen eigen woning gevonden. De 35-jarige presentatrice vertelt aan Linda TV dat ze al maanden in een hotel woont.

    telegraaf.nl/prive…er_is_dakloos__.html

    gelukkig zijn kinderen niet de dupe. Su ken oferal wone.

  227. adamus Zegt:

    Juan Belmonte:
    Overigens zien de banken de huizenprijzen
    Ondanks bubbel
    Dankzij lage rentes
    Gewoon nog verder doorstijgen.

    UTRECHT –
    De prijzen van woningen en appartementen schieten volgend jaar met 2,75% tot 4,75% verder omhoog, verwachten economen van de Rabobank.

    telegraaf.nl/dft/g…n_de_lucht_in__.html

    Het verhaal dat de periferie (buiten randstad) voor geen meter loopt ontbreekt.

    IJburg doet al niet meer mee.

  228. adamus Zegt:

    László,

    Oh? Vertel is eens iets over jezelf.

  229. adamus Zegt:

    Voerman: Een volk wat geweld en militaire middelen afwijst ter voorkoming van onderdrukking betaalt uiteindelijk met zijn veiligheid van huis en haard en vrijheid.

    daarom zitten we ook in Mali 😉

  230. erik(trolnogimmerhier) Zegt:

    Hij gaat lekker, volgend jaar gaan we naar aantallen die de laatste hier doen wegkruipen achter hun pc-tjes…..rennen naar die makelaars!!

  231. Steven Zegt:

    Euro zakt door zijn hoefjes. Straks euro/dollar waarschijnlijk 1.
    Maar de huizenprijzen “stijgen” in euro’s dus.

  232. ps Zegt:

    maff,

    Over fraudegevallen gesproken: Frankrijk is een meester in het verdedigen van zijn eigen belangen waaraan NL als EU/VS vazalstaat een puntje kan zuigen.
    Vergelijk bijv. tussen beide landen de arbeidswetgeving: is in NL net als de zorg volgens neoliberale principes volledig afgebroken; Frankrijk daarentegen is een meester in het saboteren van opgelegde EU regels.
    Lees “Vorgetäuschte Reformen in Paris”:
    nzz.ch/wirtschaft/…rompe-lil-1.18641915

    Dat houdt in dat het NL bestuur de boel versjachert.
    Misschien wel een volkskaraktertrek: zien we ook terug bij de vals voorlichtende bankiers, overheid en makelaars over de “geweldige positie” waarin de NL economie met zijn groeicijfers verkeert. Puur misleidende informatie. Het credo van dit blog begint gewoon een klassieker te worden!

    Kortom tot de laatste snik zul je in NL belazerd worden door de overheid, bankiers en makelaars.
    Nee, geef me dan maar de Franse manier van belazeren. Dat heeft nog grandeur en “je ne sais quoi”.

  233. ps Zegt:

    maff, 🙂

    Daarna word je binnen de kortste keren uitgenodigd bij te storten of de kans te lopen door de bank je huis te worden uitgezet.
    Hoef je nou ook weer niet genoegen te nemen met onderdak in een klassieke tentcitytent maar ga je voor eentje die met zijn tijd is meegegaan, toch?
    e-architect.co.uk/…4-8-520×389.jpg

  234. László Zegt:

    adamus,

    Nog meer? Nu ben jij aan de beurt.

    Het enige wat ik tot nu van je weet is anonieme huilebalk.

  235. Adamus Zegt:

    martje:
    Lauren mag wel bij Steven intrekken.

    Hypotheekaanvragen nemen fors toe (ja inderdaad wat andersdan verstrekkingen maar toch). Nederlanders doen massaal inkopen in NY.

    Hoeveel is mijn perfect onderhouden Haarlemse huis nu weer gestegen in waarde?

    Heeft het niet zo op sport voorzien https://www.babboe.nl

  236. Adamus Zegt:

    Frans: Het lijkt erop dat de mensen toch langzaam maar zeker wakker worden!?
    Wie heeft nog meer het idee dat het de laatste anderhalf jaar ongeveer in een stroomversnelling is gekomen?
    Wat mij betreft is het al te laat. Mega alarmbellen gaan rinkelen bij de instroom van de vluchtelingen. Veel te weinig mensen die in de gaten hebben wat er aan het gebeuren is.

    Als ze maar niet langer dan drie dagen (vlees/vis) in ‘onze sporthal’ verblijven; gelukkig wil iedereen naar Ter Apel.

  237. Frans Zegt:

    Steven:
    Euro zakt door zijn hoefjes. Straks euro/dollar waarschijnlijk 1.
    Maar de huizenprijzen “stijgen” in euro’s dus.

    Misschien wel 0,80 straks…..

  238. Adamus Zegt:

    Nico de Geit:
    Huizenprijzen de lucht in

    De prijzen van woningen en appartementen schieten volgend jaar met 2,75% tot 4,75% verder omhoog, verwachten economen van de Rabobank.

    telegraaf.nl/dft/n…n_de_lucht_in__.html

    What’s in it voor de boeren?

    zijsprongetje: decorrespondent.nl…97769553278-660af52f

  239. Adamus Zegt:

    Steven:
    Euro zakt door zijn hoefjes. Straks euro/dollar waarschijnlijk 1.
    Maar de huizenprijzen “stijgen” in euro’s dus.

    inflatiedoelstelling 2% wordt gehaald?

  240. Nico de Geit Zegt:

    Adamus: What’s in it voor de boeren?

    zijsprongetje: decorrespondent.nl…97769553278-660af52f

    Rabo lijkt wel een criminele organisatie.

  241. Voerman Zegt:

    adamus: daarom zitten we ook in Mali

    Snap weer niet, wat je daarmee wilt zeggen! 🙂

  242. maff Zegt:

    LOL van de twittertjes ‘Inflatie is helemaal niet goed, aldus Jaap van Duijn in zijn colum ‘

    Zo denken de 100.000 Zwitserse referendumvragers er ook over ( nog maar een keer )

    marginalrevolution…on-100-reserves.html

    We hebben recht op deflatie 🙂

    Voor ps 🙂 images.hedgeye.com…09.02.2014_large.png

  243. maff Zegt:

    Blijf uit handen van de afdeling bijzonder beheer

    missethoreca.nl/ho…der-beheer-101227187

  244. maff Zegt:

    Draadje hapert ……

  245. maff Zegt:

    Wat is er toch aan de hand bij de Rabobank ?

    ‘Rabobank kocht mogelijk gestolen grond in Roemenië’

    ‘Rabocommissaris Van Dalen treedt terug om corruptieaffaire ‘

  246. ps Zegt:
  247. adamus Zegt:

    The place to be: Amsterdam, de Baarsjes van Speijkstraat. In 2013 kopen voor 375 en nu verkopen voor 575! Hoe airbb kan matchen met toeristenbelasting 😉

  248. adamus Zegt:
  249. Voerman Zegt:

    adamus: ‘onze jongens’

    Heb ik beweerd, dat ik enig verband zie in het bewaken van onze grenzen en onze militaire interventie in Mali?
    Integendeel; overal waar wij en onze vrienden gaan ‘spoken’ ontstaan vluchtelingenstromen richting onze grenzen.

  250. adamus Zegt:

    Frans: Misschien wel 0,80 straks…..

    USD is de vluchthaven. Kan zomaar 0.50 worden. Succes goldbugs 😉 Stocks UP. Al dat nepgeld moet ergens naartoe.

  251. adamus Zegt:

    Adamus: inflatiedoelstelling 2% wordt gehaald?

    bloomberg.com/news…ssal-asset-inflation Marc Faber

  252. martje Zegt:

    Is die tent van Steven? Oh nee, die zit in de Bijlmer.

  253. Tijl Zegt:

    Verbazingwekkend, meer scheefwoners (was vroeger scheefhuurders) in Zuid-Limburg (33%) dan in de regio Groot-Amsterdam (31%).

    Amazing!

    Laszlo kom der maar in.

  254. Tijl Zegt:
  255. maff Zegt:

    De staatsschuld ligt bij de banken ‘afdeling bijzonder beheer’ ?

    It’s different this time 😉

    https://pbs.twimg.com/media/CPxODG1WIAAi-VT.png

  256. László Zegt:

    Tijl:
    Verbazingwekkend, meer scheefwoners (was vroeger scheefhuurders) in Zuid-Limburg (33%) dan in de regio Groot-Amsterdam (31%).

    Amazing!

    Laszlo kom der maar in.

    Hoezo? Vanwege de hier overschatte invloed van Blok?

  257. Nico de Geit Zegt:

    Tijl:
    nos.nl/artikel/206…orporatiewoning.html

    ‘Portaal zou graag zien dat er meer betaalbare woningen tot 900 euro zouden worden gebouwd’

    Ze doen net alsof kopen net zoiets als huren. Je koopt gewoon een woning voor 900 euro.

  258. Nico de Geit Zegt:

    Nico de Geit: Ze doen net alsof kopen net zoiets als huren. Je koopt gewoon een woning voor 900 euro.

    Onder scheefhuurders zitten ook veel oude mensen. Die overleven de verhuizing niet eens, laat staan dat ze een hypotheek rond krijgen.

  259. Frans Zegt:
  260. Frans Zegt:

    De vluchtelingen zijn natuurlijk ook handig, naast de mogelijkheid om rassenrellen te creeren door middel van een false flag en zo de aandacht af te leiden van de overheid en de banken, om de huizenprijzen hoog te houden.
    Gewoon van belastinggeld. Dus als het wat TE doorzichtig wordt dat de overheid de huizenmarkt en dus de banken ondersteund, als je zelfs al zo brutaal geweest bent om de huurprijzen te verhogen om het aantrekkelijker te maken om te kopen, blijven er niet zoveel mogelijkheden over! Tijd voor de echte paniekoplossingen! 🙂
    Gewoon de mensen hersenspoelen op de MSM, inspelen op hun “kerstgevoelens” en ja hoor, je kan zomaar belastinggeld in de huizenmarkt pompen! 🙂

    Het blijft een vermakelijk, zij het onrustbarend, schouwspel! 🙂

    Zie het en be happy! En bedenk dat er geen oplossing is, nothing you can do! 🙂 We are all doomed! 🙂

  261. A.Verlof Zegt:

    Ik vraag me het volgende af. een spaarhypotheek ,wat houdt dat nu precies in ?/Al gedurende de looptijd dat men[ zogenaamd] aan het sparen is ,de bank omvalt….wat zijn dan de gevolgen ???is men dan die spaarpot van 30 jaar sparen ook ter ziele ?
    ….Wie kan mij een helder antwoord geven ?

  262. b Zegt:

    A.Verlof:
    Ik vraag me het volgende af. een spaarhypotheek ,wat houdt dat nu precies in ?/Al gedurende de looptijd dat men[ zogenaamd] aan het sparen is ,de bank omvalt….wat zijn dan de gevolgen ???is men dan die spaarpot van 30 jaar sparen ook ter ziele ?
    ….Wie kan mij een helder antwoord geven ?

    Een Spaarhypotheek kan op Kapitaals- (gegarandeerd eindkapitaal) of op Beleggingsbasis(stand van de beurzen op einddatum bepalend) zijn.
    Valt de bank om dan kijken ze eerst of je spaargeld hebt- bij dezelfde bank-, dat wordt dan budgetneutraal opgelost zonder jouw toestemming.Geen spaargeld, dan kan het bv. als CDO doorverkocht worden aan een derde partij (andere, misschien buitenlandse bank) met eventueel andere voorwaarden.(denk aan hogere rente ).
    Overigens spaargeld valt onder het Deposito-garantiestelsel,maar een hypotheek niet.
    Check bij jouw adviseur welk type Spaarhypotheek je hebt.

    Misschien is dit artikel van Jos Koets verhelderend:
    iex.nl/Column/1611…e-hypotheekvorm.aspx

  263. b Zegt:

    A.Verlof,

    Voordeel annuiteitenhypotheek of spaarhypotheek
    financieel.infonu.…-spaarhypotheek.html
    De grafiekjes zijn in een oogopslag verhelderend.
    Door de verschillen te bestuderen verbreedt het inzicht.

  264. b Zegt:

    A.Verlof,

    Of deze:
    Wat is het verschil tussen een spaarhypotheek en een beleggingshypotheek
    hetverschiltussen.…beleggingshypotheek/

  265. maff Zegt:

    It’s magic

    Voor ps 🙂 images.hedgeye.com…et_cartoon_large.png

    Coco’s

    Het omtoveren van een staatsschuld ( in slechte tijden ) tot het eigen vermogen van de banken ……

  266. László Zegt:

    A.Verlof: Al gedurende de looptijd dat men[ zogenaamd] aan het sparen is ,de bank omvalt….wat zijn dan de gevolgen ?

    b: Voordeel annuiteitenhypotheek of spaarhypotheek

    Dat vroeg A. niet.

    Sparen bij de bank valt onder het deposito garantiestelsel, in de tijd dat de meeste spaarhypotheken afgesloten werden was dat dus maar 20.000 euro per rekeninghouder. Sinds de crisis 100.000 euro en dus in de meeste gevallen 200.000 per huishouden. Veel spaardelen lopen echter bij een verzekeringsmaatschappij, afhankelijk van de constructie (Achmea heeft een hypotheekbank met bankvergunning, Hooge Huis gebruikte de vergunning van de CVB, nu regiobank) is dit wel of niet afgedekt door het depositogarantiestelsel. Je hypotheekakte en spaarpolis dus goed doorlezen.

    Bij een beleggingshypotheek blijven de aandelen van jou, ook als de bank failliet gaat.

  267. maff Zegt:

    Mooie dag gewenst zeepbellers. Prachtig weer in de NL, genieten maar 😎

  268. ps Zegt:

    Frans, 🙂

    maff, 🙂

    Aaaand…it’s gone!
    liveluvcreate.com/…s/up_movie_facts.gif

  269. ps Zegt:

    Frans,

    “Zie het en be happy! En bedenk dat er geen oplossing is, nothing you can do! 🙂 We are all doomed! 🙂 ”

    Er worden steeds meer mensen wakker Frans! Zelfs in NL!

    xandernieuws.punt.…tie-hun-eigen-volken

    twitter.com/Nieman…s/663107265126354944

  270. Nico de Geit Zegt:

    A.Verlof:
    Ik vraag me het volgende af. een spaarhypotheek ,wat houdt dat nu precies in ?/Al gedurende de looptijd dat men[ zogenaamd] aan het sparen is ,de bank omvalt….wat zijn dan de gevolgen ???is men dan die spaarpot van 30 jaar sparen ook ter ziele ?
    ….Wie kan mij een helder antwoord geven ?

    Daar kom je pas achter als het zover is. Tot die tijd wordt gezegd dat het allemaal goed komt.

  271. Nico de Geit Zegt:

    Frans: De vluchtelingen zijn natuurlijk ook handig

    Het zal veel mensen niet stimuleren hun hoofd diep in een financiële strop te steken. Of misschien toch juist wel: dat ze een huis kopen in een wijk waarvan ze denken dat ie blank blijft.

    Blank blijvende wijken of dorpen zijn een illusie gebleken. Er is alleen nog hoop voor White Trash die vluchtelingen gewoon aan de hond voeren. Maar het grootste trash dat ik zie zijn de vluchtelingen.

  272. Voerman Zegt:

    Frans: ie het en be happy! En bedenk dat er geen oplossing is, nothing you can do! We are all doomed!

    Eens en waarom?
    Omdat mensen zo eenmaal zijn.
    Wat op het grote wereldtoneel gebeurt gebeurt ook in het klein en je sportvereniging, op je werk, in de kerk, in de buurtvereniging enz. Zelfs op dit blog. 🙂

    Dingen die gebeuren gaan nu eenmaal zoals de machtigste mensen dat willen. Goed om je heen kijken en distantiëren van de rotzakken is de enige weg naar vrijheid.

  273. Voerman Zegt:

    ps: Er worden steeds meer mensen wakker Frans! Zelfs in NL!

    Geloof het maar niet.

  274. ps Zegt:

    Voerman,

    Laten we hopen van wel Voerman, zeker een eindje verderop in Europa:
    telegraaf.nl/buite…erde_invasie___.html

  275. eric406 Zegt:

    A.Verlof:
    Ik vraag me het volgende af. een spaarhypotheek ,wat houdt dat nu precies in ?/Al gedurende de looptijd dat men[ zogenaamd] aan het sparen is ,de bank omvalt….wat zijn dan de gevolgen ???is men dan die spaarpot van 30 jaar sparen ook ter ziele ?
    ….Wie kan mij een helder antwoord geven ?

    Er is het depositogarantie stelsel, wat als het nodig is, niets meer dan een wassen neus blijkt te zijn. Net als je pensioen bijvoorbeeld.

  276. Voerman Zegt:

    ps: Laten we hopen van wel Voerman, zeker een eindje verderop in Europa:

    Dat is slaapwandelen.
    In NL is elk niveau hoger dan het ‘debat’ nog steeds voorbehouden aan lieden die PVVers en criminelen genoemd worden.

  277. László Zegt:

    eric406: Er is het depositogarantie stelsel, wat als het nodig is

    A.Verlof,

    Bij de DSB en IceSave heeft het wel gewerkt, maar positieve signalen zijn aan zeepbellers niet besteed.

    Met pensioenen heeft het natuurlijk al helemaal niks te maken. Slachtoffer denken, daar kennen we de zeepbellers weer.

    Zielig hè.

  278. Adamus Zegt:

    Wat zijn we toch een hufters:

    Volgens NOS

    547.000 huishoudens die eigenlijk te veel verdienen om in een sociale huurwoning te kunnen wonen. Nog eens 332.000 huurders wonen juist te duur in relatie tot hun inkomen, waardoor ze meer huurtoeslag krijgen dan nodig is. Al met al is ruim een kwart van de huurders scheefwoner.

  279. Adamus Zegt:

    Adamus,

    Miljoen slachtoffers

  280. Adamus Zegt:

    ps:
    Voerman,

    Laten we hopen van wel Voerman, zeker een eindje verderop in Europa:
    telegraaf.nl/buite…erde_invasie___.html

    Gelukkig willen ze allemaal naar Duitsland.
    zerohedge.com/news…itics-dystopia-redux

  281. László Zegt:

    Adamus: Miljoen slachtoffers

    Zit je er zelf ook bij?

  282. ps Zegt:

    Voerman,

    Graag nadere toelichting.

  283. Frans Zegt:

    ps:
    Voerman,

    Laten we hopen van wel Voerman, zeker een eindje verderop in Europa:
    telegraaf.nl/buite…erde_invasie___.html

    Dat zeg ik!

    Blij dat er al artikelen zijn in de MSM die dit rechtstreeks benoemen.

    Tot nu toe ben ik flubbergasted hoe naief de meeste mensen zijn, of moet het zijn hoe hondsbrutaal de pig and rat faced Khazarian Zionist Vermin zijn? 🙂 (zoals Soros)

  284. ps Zegt:

    Adamus,

    Dacht je dat die Duitsers op hun handen blijven zitten bij de volgende perspectieven:
    – het duurt 15 jaar voordat migranten uit de sociale hulpverlening zijn en deel kunnen nemen aan het arbeidsproces;
    – de kosten bedragen voor de opvang van migranten 15 à 20 miljard per jaar (alleen in Duitsland al);
    – 70% van de migranten bestaat uit jonge mannen;
    – die zullen hun eigen contreien nooit opbouwen, maar als het te veel tegenzit in Duitsland voor een deel de wijk nemen naar NL, een land aan de Noordzee, dat geen kant uit kan.
    Dus Adamus denk maar niet dat je hier ooit gevrijwaard zult blijven!

  285. ps Zegt:

    ps,

    Adamus, spamfilter!

  286. Frans Zegt:

    Als het economisch slecht gaat in Duitsland dan worden wij ook verkouden gaat het spreekwoord! 🙂

  287. Voerman Zegt:

    ps: Graag nadere toelichting.

    Inhoudelijk was ik duidelijker dan de nationale politiek dacht ik.
    Als je fermer taalgebruik wilt horen kun je beter aan een demonstratie gaan deelnemen.

  288. Voerman Zegt:

    Adamus: Gelukkig willen ze allemaal naar Duitsland.

    Het nieuwe beloofde land! 🙂
    Heeft de bazin zelf beloofd.

  289. Voerman Zegt:

    Frans: Gewoon de mensen hersenspoelen op de MSM, inspelen op hun “kerstgevoelens” en ja hoor, je kan zomaar belastinggeld in de huizenmarkt pompen!

    Hoeft tegenwoordig niet zo omslachtig, Frans.
    Ze doen het tegenwoordig gewoon op klaarlichte dag en zonder waarschuwing.

  290. ps Zegt:

    Voerman,

    Nee Voerman, het gaat om het kromme Nederlands van jou waaraan geen touw vast valt te knopen.

  291. Voerman Zegt:

    ps: Nee Voerman, het gaat om het kromme Nederlands van jou waaraan geen touw vast valt te knopen.

    Dan ga ik nog beter mijn best doen!

  292. László Zegt:

    Het heeft even geduurd, maar ook Ewald E. ziet het nu.

    nrc.nl/handelsblad…iets-geleerd-1553387

    “Zeven jaar na het bankroet van Lehman Brothers krabbelt Nederland langzaam uit het dal. De economie groeit weer – zij het traag. De werkloosheid daalt – zij het langzaam. Het begrotingstekort krimpt – zij het mondjesmaat. De binnenlandse vraag trekt weer aan – zij het na jaren van krimp. En de huizenmarkt herstelt zich weer – zij het vooral in de Randstad.”

    Geen juichverhalen, voorwaarden voor nieuwe problemen liggen echter al weer op de tekentafel.

  293. ps Zegt:

    Voerman,

    Dat is een lovenswaardig streven Voerman, maar voor de rest ben je duidelijk genoeg hoor. 🙂

  294. adamus Zegt:

    Adamus,
    Gelukkig willen ze allemaal naar Duitsland.
    zerohedge.com/news…itics-dystopia-redux

  295. adamus Zegt:
  296. adamus Zegt:

    nog meer over hefboompjes:

    sargasso.nl/burger…-eerlijke-discussie/

    via marketupdate

  297. adamus Zegt:

    youtube.com/watch?…038;feature=youtu.be

    nog een test van het filter 🙂

    Top Russian Writer Nikolai Starikov Explains Who Is Behind Europe’s Refugee Crisis

    voor wat het waard is natuurlijk; ik heb het niet zo op top dit en dat.

  298. adamus Zegt:

    trein, huis, boot, wat is de randstad toch groot; daar waar de schulden worden gemaakt en verdeeld.

  299. b Zegt:

    László:
    Dat vroeg A. niet.

    En er wordt ook aan jou niet gevraagd om een selectieve, zelfingenomen, incomplete reactie.
    Zelf beter lezen : vergelijken verbreedt het inzicht.
    Je doet zelf geen moeite om inhoudelijke posts te plaatsen, wel alle moeite oppervlakkige kritiek te uitten.
    Je pretendeert wat van schuldhulpverlening te weten, waarom promoot je het kopen van een huis? Dat ligt een stuk gecompliceerder, maar daar lees je niet over in jouw posts.
    Verder beweer je wat van de ICT te weten, programmeren is genoemd, de vele spelfouten zijn in contradictie hiermee.
    Verder wil je vanalles weten over Privacy van mensen, en speel je dat uit op een rare manier door mensen die dit niet doen te betichten van angstig te zijn.
    Erg enge horizon heb je.Mensen zijn verstandig om hun Privacy in ere te houden, als ICTer zou je moeten weten dat bijvoorbeeld IP-adressen gemakkelijk te achterhalen zijn.
    Laat dat inhoudsloze zinnetje mbt angst weg, het nodigt -mij althans- uit tot het ‘skippen’ van je ongelezen posts.

    Start eens om mensen op dit forum inhoudelijk te helpen, niet gelijk te vervallen in vooroordelen: inzicht en empathie zijn hier gevraagd.
    Dat zou nou eens een mooi startpunt kunnen zijn om een waardevolle bijdrage te leveren aan dit Forum.

  300. b Zegt:

    Off-Topic:
    Belastingvoordeel kopers 14,2 miljard
    woonbond.nl/nieuws…l-kopers-142-miljard
    ‘Het maandelijkse belastingvoordeel van de hypotheekrenteaftrek bedroeg gemiddeld € 280,-, oplopend tot € 510,- voor de allerhoogste inkomens.’

    De mensen die geen hoog inkomen hebben die kunnen barsten, zowel op de huur- als koopmarkt.

  301. Voerman Zegt:

    b: De mensen die geen hoog inkomen hebben die kunnen barsten, zowel op de huur- als koopmarkt.

    -Zij rijden ook niet in dure auto’s.
    -Hebben geen dure kleren.
    -Kopen geen duur voedsel
    -Hebben geen dure huisinrichting.
    -Hun kinderen kunnen niet op dure sporten.
    -Dure vakanties zijn ook niet mogelijk.
    -Kunnen geen dure uitjes betalen.
    -Kunnen geen dure cadeautjes kopen.
    -Hebben geen dure hobby’s.
    -Kunnen de kinderen niet naar dure scholen doen.
    -Kunnen nog veel meer niet.

  302. b Zegt:

    Voerman: -Zij rijden ook niet in dure auto’s.
    -Hebben geen dure kleren.
    -Kopen geen duur voedsel
    -Hebben geen dure huisinrichting.
    -Hun kinderen kunnen niet op dure sporten.
    -Dure vakanties zijn ook niet mogelijk.
    -Kunnen geen dure uitjes betalen.
    -Kunnen geen dure cadeautjes kopen.
    -Hebben geen dure hobby’s.
    -Kunnen de kinderen niet naar dure scholen doen.
    -Kunnen nog veel meer niet.

    Voerman, je snapt het niet.
    Het gaat niet om dure consumptiegoederen, het gaat om primaire levensbehoeftes zoals een dak boven je hoofd en voedsel.

  303. Luisindepels Zegt:

    eric406: Er is het depositogarantie stelsel, wat als het nodig is, niets meer dan een wassen neus blijkt te zijn.

    En heb je dit helemaal zelf bedacht, of brabbel je je grote voorbeeld Schmul na?

    Trouwens, de vraag staat nog open: heb je al gedoneerd aan Schmul? Zo nee, waarom niet???

  304. Maria Zegt:

    adamus:
    trein, huis, boot, wat is de randstad toch groot; daar waar de schulden worden gemaakt en verdeeld.

    Lijkt op Rowen Heze!

  305. Luisindepels Zegt:

    Frans: Gewoon de mensen hersenspoelen op de MSM

    In ieder geval is het hersenspoelen bij jou goed gelukt…

  306. Luisindepels Zegt:

    b: Belastingvoordeel kopers 14,2 miljard
    woonbond.nl/nieuws…l-kopers-142-miljard
    ‘Het maandelijkse belastingvoordeel van de hypotheekrenteaftrek bedroeg gemiddeld € 280,-, oplopend tot € 510,- voor de allerhoogste inkomens.’

    Leuk vraagje aan het CBS: is het ewf ook verrekend (antwoord: nee).

  307. Luisindepels Zegt:

    b: De mensen die geen hoog inkomen hebben die kunnen barsten

    Och. De mensen die geen inkomen zelf kunnen genereren, die zijn nog altijd goed af op de bagagedrager van de 20% hoogse inkomens. Wonen, zakgeld, zorg. Alles uit de zak van de 20% meest verdienende…

  308. Luisindepels Zegt:

    Frans: Als het economisch slecht gaat in Duitsland dan worden wij ook verkouden gaat het spreekwoord!

    Klok-klepel.

    Het is:
    Als ze in Duitsland verkouden zijn, worden wij ziek.

  309. Maria Zegt:

    Luisindepels: En heb je dit helemaal zelf bedacht, of brabbel je je grote voorbeeld Schmul na?

    Trouwens, de vraag staat nog open: heb je al gedoneerd aan Schmul? Zo nee, waarom niet???

    Schmul heeft gelijk, de keizer zonder kleren, de huiseigenaar die huurt van de bank zonder iets te bezitten.

    We zitten niet ver meer van het punt dat de schuldenaar zijn schulden terug moet betalen.

    Klein voorbeeldje: De Rabobank heeft mijn moeder een brief gestuurd waarin ze de mogelijkheid om rood te staan op haar betaalrekening ernstig terug brengen. Niet dat mijn moedertje daar last van zal hebben, het kind komt nog uit de generatie dat we niet rood stonden en ik ben een goed kind van mijn moeder.

    Krediet wordt ingekrimpt, net zoals Schmulletje al tijden verteld. Grote parade, klein garnizoen, zei mijn vader altijd of als het eb wordt zie je wie naakt is gaan zwemmen.

    Ik zie veel naaktzwemmers de laatste tijd, alleen maar meer!

  310. Maria Zegt:
  311. Luisindepels Zegt:

    Steven: Euro zakt door zijn hoefjes. Straks euro/dollar waarschijnlijk 1.

    Frans: Misschien wel 0,80 straks…..

    adamus: USD is de vluchthaven. Kan zomaar 0.50 worden.

    Nico de Geit: Ik rekende erop dat alles goedkoper zou worden en daarom heb ik veel euro’s.

    Top. Top. Top.

    Nou Geitje, zo te zien vinden jou vriendjes jou maar een dommie, om heel je hebben en houwen op de euro te zetten.

  312. Luisindepels Zegt:

    Maria: Schmulletje??

    Hebbie al gedoneerd? Wel profiteren van de oneindige wijsDOM van Schmull, maar niet aanvullen op zijn pensioen. Matig gedrag (maar niet geheel onverwachts van een zeepbellert).

  313. Maria Zegt:

    Luisindepels: Hebbie al gedoneerd? Wel profiteren van de oneindige wijsDOM van Schmull, maar niet aanvullen op zijn pensioen. Matig gedrag (maar niet geheel onverwachts van een zeepbellert).

    Luisje, Luisje toch!

  314. Eek-a-mouse Zegt:

    “Huizenmarkt voorlopig een drama”

    Bron: telegraaf.nl/tv/df…_drama___.html?vp=34

  315. maff Zegt:

    De depositobank ( Schmull’s blog )

    De bank die niet kan omvallen …….

    Veilig je geld deponeren en nooit DGS behoeftig meer ?

    marketupdate.nl/ni…eun-de-depositobank/

  316. b Zegt:

    Luisindepels: Och. De mensen die geen inkomen zelf kunnen genereren, die zijn nog altijd goed af op de bagagedrager van de 20% hoogse inkomens. Wonen, zakgeld, zorg. Alles uit de zak van de 20% meest verdienende…

    Luis, er zijn een heleboel mensen die werken voor het WML (wettelijk minimum jeugdloon).Heel hard werken.
    Die ‘bagagedrager’ van de happy few is verwaarloosbaar in het geheel, en het sociale systeem is aardig uitgehold. Nee, deze mensen hebben volgens Luis geen recht van spreken want Luis slaapt liever door van een pensioen dat is opgebracht door deze jongere mensen.

  317. maff Zegt:

    Voor ps 🙂 is this a run on the bank ? maryfitzgibbon.fil…ank-run-cartoon2.jpg

  318. maff Zegt:

    László: Het heeft even geduurd, maar ook Ewald E. ziet het nu.

    Idd. en het heeft zelfs een naam

    ‘De permanente dip ‘ oftewel Japanistan

  319. Nico de Geit Zegt:

    Luisindepels: En heb je dit helemaal zelf bedacht, of brabbel je je grote voorbeeld Schmul na?

    Trouwens, de vraag staat nog open: heb je al gedoneerd aan Schmul? Zo nee, waarom niet???

    Als het mis gaat, waar moet dat geld dan vandaan komen? De overheid heeft vooral veel schulden en zit niet te wachten om mensen schadeloos te stellen. Voor je het weet geven ze de spaarder de schuld. Dat gebeurde met Icesave ook.

  320. Nico de Geit Zegt:

    Nico de Geit: Als het mis gaat, waar moet dat geld dan vandaan komen? De overheid heeft vooral veel schulden en zit niet te wachten om mensen schadeloos te stellen. Voor je het weet geven ze de spaarder de schuld. Dat gebeurde met Icesave ook.

    En dat heeft niets met Schmull te maken want die lees ik zelden.

  321. ps Zegt:

    maff, 🙂

    Bankrun?
    Ze hebben het er wel naar gemaakt hè!
    tabercartoons.file…g-cartoon-final2.jpg

  322. ps Zegt:

    Daar is ie Adamus:

    ps:
    Adamus,

    Dacht je dat die Duitsers op hun handen blijven zitten bij de volgende perspectieven:
    – het duurt 15 jaar voordat migranten uit de sociale hulpverlening zijn en deel kunnen nemen aan het arbeidsproces;
    – de kosten bedragen voor de opvang van migranten 15 à 20 miljard per jaar (alleen in Duitsland al);
    – 70% van de migranten bestaat uit jonge mannen;
    – die zullen hun eigen contreien nooit opbouwen, maar als het te veel tegenzit in Duitsland voor een deel de wijk nemen naar NL, een land aan de Noordzee, dat geen kant uit kan.
    Dus Adamus denk maar niet dat je hier ooit gevrijwaard zult blijven!

    adamus,
    Interessant!

  323. ps Zegt:

    Voor Adamus, alnog:

    ps:
    Adamus,

    Dacht je dat die Duitsers op hun handen blijven zitten bij de volgende perspectieven:
    – het duurt 15 jaar voordat migranten uit de sociale hulpverlening zijn en deel kunnen nemen aan het arbeidsproces;
    – de kosten bedragen voor de opvang van migranten 15 à 20 miljard per jaar (alleen in Duitsland al);
    – 70% van de migranten bestaat uit jonge mannen;
    – die zullen hun eigen contreien nooit opbouwen, maar als het te veel tegenzit in Duitsland voor een deel de wijk nemen naar NL, een land aan de Noordzee, dat geen kant uit kan.
    Dus Adamus denk maar niet dat je hier ooit gevrijwaard zult blijven!

  324. ps Zegt:

    ps,

    Adamus, hardnekkig spamfilter… 😉

  325. Tijl Zegt:

    ps:
    Voerman,

    Dat is een lovenswaardig streven Voerman, maar voor de rest ben je duidelijk genoeg hoor.

    Ja, een echte PVV’er heeft aan een half woord genoeg.

  326. Tijl Zegt:

    Voerman: -Zij rijden ook niet in dure auto’s.
    -Hebben geen dure kleren.
    -Kopen geen duur voedsel
    -Hebben geen dure huisinrichting.
    -Hun kinderen kunnen niet op dure sporten.
    -Dure vakanties zijn ook niet mogelijk.
    -Kunnen geen dure uitjes betalen.
    -Kunnen geen dure cadeautjes kopen.
    -Hebben geen dure hobby’s.
    -Kunnen de kinderen niet naar dure scholen doen.
    -Kunnen nog veel meer niet.

    Kill the poor.

  327. Nico de Geit Zegt:

    Tijl: Kill the poor.

    Nee, de armen moeten werken om Voerman’s pensioen en AOW te betalen.

  328. Voerman Zegt:

    b: Nee, deze mensen hebben volgens Luis geen recht van spreken want Luis slaapt liever door van een pensioen dat is opgebracht door deze jongere mensen.

    Luis denkt misschien, dat zijn pensioen ook is opgebracht door die 20% meest verdienenden! 🙂
    Snapt misschien niet, dat hij dat zelf heeft opgespaard?

  329. Adamus Zegt:

    globalresearch.ca/…alia-sudan-iran/5166

    Neem je maatregelen en probeer zoveel mogelijk van schulden af te komen. 2007! En shtf moet nog komen.

  330. adamus Zegt:

    Nico de Geit: Nee, de armen moeten werken om Voerman’s pensioen en AOW te betalen.

    omslagsysteem hè.

  331. adamus Zegt:

    Nico de Geit: En dat heeft niets met Schmull te maken want die lees ik zelden.

    schmull is een handelaar en zijn contacten komen ook het circuit; allemaal ouwe gasten die hun ‘vermogen’ voor de hft hebben bijeengeharkt.

  332. Voerman Zegt:

    adamus: omslagsysteem hè.

    Gaan we weer. 🙂

  333. Nico de Geit Zegt:

    Luisindepels: om heel je hebben en houwen op de euro te zetten

    Zuigende trol.

  334. eric406 Zegt:

    Luisindepels: En heb je dit helemaal zelf bedacht, of brabbel je je grote voorbeeld Schmul na?

    Trouwens, de vraag staat nog open: heb je al gedoneerd aan Schmul? Zo nee, waarom niet???

    Nee. Maar om jou te jennen, ga ik het gelijk doen. (En gewoon omdat het kan)
    Hij krijgt van mij een tientje, om een luizenkam te kopen. Het verhaal verzint hij er zelf wel bij.

  335. László Zegt:

    eric406: Nee. Maar om jou te jennen, ga ik het gelijk doen.

    Om te hem jennen?

    Om zijn gelijk te bevestigen! Zo slim die Schmull, geld verdienen aan het bang maken van anderen.

  336. László Zegt:

    adamus: omslagsysteem hè.

    AOW: ja
    Pensioen: als je het goed/zelf geregeld hebt niet.

  337. maff Zegt:

    Zoek de lichtpuntjes ( twittertjes )

    Financieel Stabiliteitscomité bespreekt gevolgen van de langdurig lage rente en ontwikkelingen in het schaduwbankwezen

    dnb.nl/nieuws/nieu…n-2015/dnb333475.jsp

    Lange r3ente blijft laag
    Pensioenpotten lopen leeg
    BOG is rampspoed en ellende, structureel
    Over schaduwbanken, DNB: we staan erbij en kijken ernaar, en ons toezicht staat nu zelf off-balance, ( machteloos )

  338. maff Zegt:

    Frank Knopers is lekker bezig 🙂

    Grondstoffen terug naar 1999

    marketupdate.nl/ni…te-koers-in-16-jaar/

  339. ps Zegt:

    maff,

    maff,

    Geweldige info, ook jij bent lekker bezig!

  340. maff Zegt:

    LOL, een nieuw boek 🙂

    Presentatie Dirk Bezemer in Grunn, ( my hero )

    gezinsbode.nl/nieu…riemer-in-groningen/

  341. maff Zegt:

    ps,

    En dat zonder plaatjes, vergeten, oef …… zó vreselijk dom

    deze hoort er nog bij 🙂 Zombie ?

    images.hedgeye.com…_10.20.215_large.png

  342. Tijl Zegt:

    László: Om te hem jennen?

    Om zijn gelijk te bevestigen! Zo slim die Schmull, geld verdienen aan het bang maken van anderen.

    Politici doen in feite niets anders. Wapenfabricanten en pharmaceuten ook niet. Gemeengoed, al jaren.

  343. Tijl Zegt:

    En om heel eerlijk te zijn, ook makelaars doen dit, ze maken namelijk mensen bang dat ze de boot missen.

  344. Latida Zegt:

    maff:
    Zoek de lichtpuntjes ( twittertjes )

    Financieel Stabiliteitscomité bespreekt gevolgen van de langdurig lage rente en ontwikkelingen in het schaduwbankwezen

    dnb.nl/nieuws/nieu…n-2015/dnb333475.jsp

    Lange r3ente blijft laag
    Pensioenpotten lopen leeg
    BOG is rampspoed en ellende, structureel
    Over schaduwbanken, DNB:we staan erbij en kijken ernaar, en ons toezicht staat nu zelf off-balance, ( machteloos )

    Heel accurate post welke het huidige landschap prima beschrijft.

    Ook worden overigens de vluchtelingen uit de algemene middelen betaald. Die gaan lekker volop van hun uitkeringen nieuwe spijkerbroeken, mobiele telefoons en McDonalds voedsel kopen wat feitelijk met geleend geld uit de staatschulden wordt betaald.

    Dan horen we dat het allemaal uitstekend gaan en wordt de kop in het zand gestoken over de steeds sneller oplopende schuldenberg op zowel lokaal als nationaal als internationaal niveau.

    Overigens moeten we hier oppassen om typetjes zoals Laflo en nietpluisindepels bang te maken, want ze zijn nogal angstig aangelegd en schijnen van onder de bank hier hun reaguursels te plaatsen.

  345. Latida Zegt:

    Martin Visser

    “Ik ga niet het feestje verpesten, maar het gaat nog steeds wel over 1 op de 3 huizen”

    “Het gaat om het tempo, dat is echt onwaarschijnlijk laag”

    “Kan voor heel veel mensen dramatisch zijn”

    telegraaf.nl/tv/df…_drama___.html?vp=34

  346. Latida Zegt:

    László:
    Het heeft even geduurd, maar ook Ewald E. ziet het nu.

    nrc.nl/handelsblad…iets-geleerd-1553387

    “Zeven jaar na het bankroet van Lehman Brothers krabbelt Nederland langzaam uit het dal. De economie groeit weer – zij het traag. De werkloosheid daalt – zij het langzaam. Het begrotingstekort krimpt – zij het mondjesmaat. De binnenlandse vraag trekt weer aan – zij het na jaren van krimp. En de huizenmarkt herstelt zich weer – zij het vooral in de Randstad.”

    Geen juichverhalen, voorwaarden voor nieuwe problemen liggen echter al weer op de tekentafel.

    Hoezo selectief knippen en plakken? Want wat staat er eigenlijk nog meer in dat artikel?

    “Waar het eigenlijk om gaat, zit diep verscholen in de voorlopige wettekst. Op pagina negen heet het dat het voorstel van de Europese Commissie zal leiden tot een ‘significante reductie’ van de buffereisen voor verpakte hypotheekleningen. Oftewel, alle moeite die de toezichthouders sinds de crisis hebben genomen om huizenzeepbellen te voorkomen, worden vanaf volgend jaar weer geleidelijk teniet gedaan ”

    en

    “Maar zoals de Financial Times fijntjes meldde, geldt voor Britse en Amerikaanse functionarissen absolute geheelonthouding rond vergaderdata. In een hoofdredactioneel commentaar wees de Britse krant erop dat de ECB veel striktere eisen behoorde te stellen aan de contacten die de eigen bestuursleden onderhielden met commerciële partijen. Daarmee suggererend dat de bestuurders van de ECB momenteel niet boven iedere twijfel aan hun integriteit verheven zijn. Een harder verwijt is nauwelijks denkbaar.”

    en over coco’s

    “Voor een minister die ooit in Buitenhof na de nationalisatie van SNS Reaal zijn verbazing uitsprak over de belangverstrengeling tussen overheid en banken die hij in het toenmalige Holland Financial Centre had aangetroffen, is het meer dan een blamage. Het betekent het einde van het laatste restje progressieve geloofwaardigheid dat de deelname van de PvdA aan dit neoconservatieve kabinet nog had.”

    en

    “Als je deze voorbeelden naast elkaar legt, doemt een patroon op. Net als voor de crisis krijgen banken op de belangrijke dossiers hun zin. ”

    en

    “Het is en blijft chantage. En net als voor de crisis hebben banken de politieke beslissers in hun zak”

    Oftewel: Een herhaling van de crisis van 2008 is op enig moment in de toekomst niet verderweg, maar dichterbij gekomen, alleen zal het de volgende keer gepaard gaan met nog meer ravage.

    De gevolgen van de vorige aderlating zijn nu nog steeds, 7 jaar na het begin, op vele gebieden in de samenleving nog steeds voelbaar, en er is structureel nog steeds geen orde op zaken gesteld.

  347. ps Zegt:

    maff, 🙂

    Latida,

    Hoe je het ook bekijkt, alle redelijkheid houdt op een gegeven moment op.
    Van zombie economics naar zombies:
    http://media.cagle.com/6/2015/11/05/171080_600.jpg

  348. eric406 Zegt:

    László: Om te hem jennen?

    Om zijn gelijk te bevestigen! Zo slim die Schmull, geld verdienen aan het bang maken van anderen.

    Joh! Waar haal je die onzin toch allemaal vandaan. Heb je niet genoeg aandacht gehad van pappie en mammie toen je nog een klein dik jongetje was?
    Ik geef toch heel duidelijk aan waarom ik Schmull een tientje heb gegeven? Vanwaar dan dat eeuwige gedram en gezeik?
    “Zit je op linkedin, wat doe je, waarom zeg je je echte naam niet?” Het lijkt verdomme wel of ik bij mijn zoontje op de kleuterschool ben. Kun je geen praatgroep zoeken waar je met je problemen terecht kunt.
    Als er collega’s van Laslo meelezen (hij zal vast opscheppen op zijn werk dat hij hier zo slim is), is hij op zijn werk ook zo zielig? Of werkt hij al niet meer bij jullie?
    En als er een mevrouw Balder is, u zit er naast en kijkt er naar, doet u dat dan helemaal niets als u uw man zo ziet worstelen? Of heeft u zich er al bij neergelegd dat een scheiding er niet inzit vanwege de hypotheek, en de dakkapel en zonnepanelen kredieten?

  349. Leo Zegt:

    Hypotheekrente wéér gedaald! Toch maar ff wachten met een nieuwe hypotheek…

  350. Tijl Zegt:

    Leo:
    Hypotheekrente wéér gedaald! Toch maar ff wachten met een nieuwe hypotheek…

    Maar de huizenprijzen stijgen toch? Heb je straks alsnog een hogere hypotheek nodig.

  351. Leo Zegt:

    De rente gaat nog wel harder dalen dan de prijzen stijgen…

  352. Frans Zegt:

    Iemand er wel eens bij stil gestaan dat QE Europeesche stijl een manier is om de prijs van bestaande staatsobligaties hoog te houden, en dus een phony waardering in stand te houden, en dat daarmee dus de pensioenfondsen “worden gered”. Met andere woorden: de pleuris breekt nog niet uit omdat er nog geen zichtbare miserabele dekkingsgraad is wat betreft de pensioenfondsen, en er hoeft nog niet drastisch te worden gekort. Nou ja, omdat de staatsobligaties nu worden ondersteund is ook de rente van nieuw uit te geven obligaties lager, dat dan weer wel….
    Dus: reken maar niet op je pensioen: it will all be gone tegen de tijd dat je eraan toe bent… 🙂

  353. Voerman Zegt:

    Frans: Dus: reken maar niet op je pensioen: it will all be gone tegen de tijd dat je eraan toe bent…

    Beste Frans,
    Velen hier ter plaatse komen er niet echt aan toe omdat zij niet werken en mogelijk geen pensioenrechten opbouwen.
    En het is beter om je in je uitspraken te beperken tot hetgeen je vandaag ziet ipv glazenbollengedoe. 🙂

  354. Frans Zegt:

    Voerman: Beste Frans,
    Velen hier ter plaatse komen er niet echt aan toe omdat zij niet werken en mogelijk geen pensioenrechten opbouwen.
    En het is beter om je in je uitspraken te beperken tot hetgeen je vandaag ziet ipv glazenbollengedoe.

    Voerman, O.K. het laatste is glazenbollen qua overdrijven, maar de rest is gewoon vaststellen van feiten.
    De volstrekt kunstmatige ingrepen die het financieele systeem lijken te redden zijn natuurlijk helemaal niet zo onschuldig als ze ons willen doen geloven.
    Waar het mij om gaat is dat mensen zich bewust ervan zijn hoe net zoals bij huizenprijzen er een grote factor bubbel zit in de pensioenfondsen.
    Ook al treft het mensen die geen pensioen hebben opgebouwd niet rechtstreeks, dan wel indirect.

  355. Nico de Geit Zegt:

    Kopers in de knel op woningmarkt Amsterdam

    De oververhitting van de woningmarkt in Amsterdam heeft een nieuw hoogtepunt bereikt. Bijna 40 procent van de woningen wordt verkocht boven de vraagprijs. Het is voor potentiële kopers zo moeilijk om een woning te vinden omdat ze vaak fors tegen elkaar op bieden.

    telegraaf.nl/binne…de_knel_A_dam__.html

  356. joep Zegt:

    Tijdelijk oplevinkje in neergaande markt of allemaal propaganda!!! Haha, yeah right. Crisis of geen crisis er wordt altijd ergens wél geld verdiend.

  357. maff Zegt:

    BRICS fund aan de grond

    Goldman Sachs heft brics fund op

    volkskrant.nl/econ…cs-fund-op~a4182353/

    Voor ps 🙂 Zombie evolution solari.com/blog/wp…ution_LG_500x353.jpg

  358. maff Zegt:

    ps post in spam 🙂

  359. Voerman Zegt:

    telegraaf.nl/binne…omber_over_EU__.html

    Wat wil de man nu eigenlijk zeggen?
    Voerman was al vanaf het begin somber over Europa.
    Maar er is geen weg terug, NL bestaat niet meer.
    Is verworden tot een kil landschap. Struikrovers maken de dienst uit.

  360. Adamus Zegt:

    Nico de Geit:
    Kopers in de knel op woningmarkt Amsterdam

    De oververhitting van de woningmarkt in Amsterdam heeft een nieuw hoogtepunt bereikt. Bijna 40 procent van de woningen wordt verkocht boven de vraagprijs. Het is voor potentiële kopers zo moeilijk om een woning te vinden omdat ze vaak fors tegen elkaar op bieden.

    telegraaf.nl/binne…de_knel_A_dam__.html

    Heb ik vorige week gehint: kopen in 2013 voor 375 en nu 150 winst.

  361. Adamus Zegt:

    Frans:
    Iemand er wel eens bij stil gestaan dat QE Europeesche stijl een manier is om de prijs van bestaande staatsobligaties hoog te houden, en dus een phony waardering in stand te houden, en dat daarmee dus de pensioenfondsen “worden gered”. Met andere woorden: de pleuris breekt nog niet uit omdat er nog geen zichtbare miserabele dekkingsgraad is wat betreft de pensioenfondsen, en er hoeft nog niet drastisch te worden gekort. Nou ja, omdat de staatsobligaties nu worden ondersteund is ook de rente van nieuw uit te geven obligaties lager, dat dan weer wel….
    Dus: reken maar niet op je pensioen: it will all be gone tegen de tijd dat je eraan toe bent…

    En nog een kerstkado van de ECB volgens een ABN’er: 20 miljard extra QE.

  362. Adamus Zegt:

    maff:
    LOL, een nieuw boek

    Presentatie Dirk Bezemer in Grunn,( my hero )

    gezinsbode.nl/nieu…riemer-in-groningen/

    UD Dirk; ik blijf het een agrariër vinden.

  363. Tijl Zegt:

    Adamus: Heb ik vorige week gehint: kopen in 2013 voor 375 en nu 150 winst.

    En nu maar hopen dat het nooit in elkaar pleurt, want dan kunnen we de “koopnoutochers” weer gaan redden met belasting geld.

  364. ps Zegt:

    maff, 🙂

    O, dat belooft nog wat!
    31.media.tumblr.co…MTi1ry46hlo1_500.gif

  365. Steven Zegt:

    Door al die QE en toch dikke schulden staat de euro sinds 2003 op het laagste niveau. Vraag me vaak af: wat willen ze nou eigenlijk?

    Op huizengebied:
    Dure huizen in euro’ s?
    Of veel fijner: een sterke euro met betaalbare woningen?

  366. joep Zegt:

    Ik wil zoveel mogelijk geld in mijn pocket en zo goedkoop mogelijk doch vorstelijk wonen.

  367. Voerman Zegt:

    Leo: De rente gaat nog wel harder dalen dan de prijzen stijgen…

    Tot nu toe zien we alleen maar dat een dalende rente stijgende prijzen tot gevolg heeft.
    Praat dus geen glazenbollen onzin.

  368. Voerman Zegt:

    joep: Ik wil zoveel mogelijk geld in mijn pocket en zo goedkoop mogelijk doch vorstelijk wonen.

    Dat is alleen weggelegd voor de zeer hoogbegaafden.

  369. Voerman Zegt:

    Tijl: En nu maar hopen dat het nooit in elkaar pleurt, want dan kunnen we de “koopnoutochers” weer gaan redden met belasting geld.

    In elkaar pleuren doet het vroeg of laat zeker weer.
    Daar zullen de koopnoutochers die een hypotheek hebben met lage en bijv. 20 jaar vaststaande rente in financieel opzicht normaliter veelal minder last van hebben dan de steeds meer betalende huurders.
    Maar wie weet, wat de Europese struikrovers nog voor toekomstige ellende voor ons verzonnen hebben. 🙂

  370. Steven Zegt:

    Voerman,

    Door de rente op nul te houden pakken ze in ieder geval de toekomstige pensioenen. Door het opkopen van (foute) obligaties houden ze wel de balans nog even goed van de pensioenfondsen. Jij zal er misschien geen last van hebben.; Maar ik hoop het wel, want dat betekent dat je gezellig ouder wordt dan 80 en dat is je gegund.

  371. joep Zegt:

    Ik had echt meer huizen moeten kopen in 2012. Was MEESTERZET geweest in Amsterdam. Maar zo zie je maar dingen kunnen anders lopen dan de glazen bol voorspelt.

  372. Steven Zegt:

    joep,

    Vergis je niet in alle aan en verkoop kosten… (bij zo’ n tijdelijke stijging)

  373. Luisindepels Zegt:

    Latida: Overigens moeten we hier oppassen om typetjes zoals Laflo en nietpluisindepels bang te maken, want ze zijn nogal angstig aangelegd en schijnen van onder de bank hier hun reaguursels te plaatsen.

    Luisindepels: Zoek gewoon eens zelf uit waar het verschil zit tussen het cijfer van het CBS en het cijfer van DNB. (1.4 miljoen en 960k.). Het is niet moeilijk en, ergerlijker, al een keer of 10 aan je uitgelegd door diverse figuren.
    Wil je zo graag een ‘ramp’ zien dat je maar besluit om je af te sluiten van de werkelijkheid?

    Had je al geantwoord, of heb ik het weer gemist?

    Hou je nou eens minder bezig met dat persoonlijke en richt je eens op de inhoud. Of lul je graag in de ruimte?

  374. Steven Zegt:

    joep,

    We hebben natuurlijk een unieke bubble in vastgoedprijzen gehad sinds eind jaren tachtig. Om daar nu weer zwaar binnen mee te lopen kan.. (alles kan: maar is onlogisch)

  375. Luisindepels Zegt:

    Adamus: Heb ik vorige week gehint: kopen in 2013 voor 375 en nu 150 winst.

    Beter had je dat in 2013 gehint, nu is dat niet zo heel knap meer. Maar toen zat je vast nog in de alles door de hellûft-modus, zoals de meeste malle eppies hier.

  376. Luisindepels Zegt:

    @Latida: nieuw calcase bericht (oa verschil vraagprijs-transactieprijs):
    Gemiddeld genomen wordt in Nederland nog altijd 8% minder dan de (initiële) vraagprijs betaald.

    calcasa.nl/nieuws/…-boven-de-vraagprijs

  377. Luisindepels Zegt:

    Latida: Martin Visser

    Tja. MSM he, dat was toch altijd rotzooi, volgens deze site althans? Eens hoor.

    En de Telegraaf maar blijven bezuinigen op zijn redactie en maar meer multimediaal willen doen (zoveel mogelijk content maken). Dan krijg je dus ook dit soort nietszeggende lulkoek.

  378. Steven Zegt:

    Luisindepels,

    Die malle eppies hadden het wel goed sinds 2008. En die hik-up in de laatste jaartjes past ook prima in de GROTE grafiek.

  379. Luisindepels Zegt:

    Steven: Die malle eppies hadden het wel goed sinds 2008.

    O? We staan amper op de helft van de voorspelde daling hoor.
    En sinds 2013 hebben de meeste hier voorlopig helemaal geen gelijk. Het zou nog veeeeeel harder gaan dalen werd toen en masse geroepen. En je hoefde nog maar paar jaar te wachten en dan kon je de grootste paleizen voor een prikkie opvegen. Nou, ik zie het…

    Om nog maar te zwijgen van de rampspoed die zou zorgen dat het 50% gaat dalen, daar is nog helemaal niks van terechtgekomen.

    Zelfde zie je op de beursfora. Hele exotische betogen over waarom iets moet dalen. Daalt het dan een klein beetje om een totaal andere reden, dan duiken ze gelijk op zie je wel, zie je wel. Ik heb gelijk.

    Net zoiets als maf. Jaren roepen dat er deflatie komt, alles door de hellûft enzo. En dan is er 1 maandje (!) met een 0.5% min op de HICP (niet eens de Nederlandse CPI) en dan komt maf victorie kraaien. Overbodig om te zeggen dat ik geen hoge pet op heb van zulke figuren.

  380. Luisindepels Zegt:

    eric406: Hij krijgt van mij een tientje, om een luizenkam te kopen.

    Ik geloof je niet. Printscreen aub.

  381. Voerman Zegt:

    Steven: Jij zal er misschien geen last van hebben.; Maar ik hoop het wel, want dat betekent dat je gezellig ouder wordt dan 80 en dat is je gegund.

    Ik wil natuurlijk wel gezellig oud worden (veel dank voor die wens!), maar zelfs dan nog zal ik weinig last hebben van geruïneerde pensioenen door lage rente.
    Het ligt namelijk in de lijn Voerman’s verwachtingen, dat door aanhoudend lage rente de inflatie zeer beperkt dan wel negatief wordt en de huizenprijzen stijgen. In dat geval wordt het eigen huis normaal gesproken nog veel meer dan nu al het geval is een stuk extra pensioenvoorziening.

    En zoals eerder gezegd, niets is nog zeker in dit landschap, maar zonder rekenen en plannen (dat is wat anders dan glazenbollen loeren) hang je met zekerheid aan de laatste mem. 🙂

  382. Luisindepels Zegt:

    Nico de Geit: Zuigende trol.

    Huh? Gewoon een weergave van de feiten. Ik lieg nergens. Als het niet klopt wat ik zeg, dan heb jij dus tegen mij gelogen…

  383. Luisindepels Zegt:

    Voerman: Luis denkt misschien, dat zijn pensioen ook is opgebracht door die 20% meest verdienenden!
    Snapt misschien niet, dat hij dat zelf heeft opgespaard?

    Luis snapt heel weinig. Weet wel dat hij niet zo gecharmeerd is van het verplichte collectieve pensioen. Hoge inleg, grote strijkstok aan overheadkosten bij die semiambtenaren wannabee vermogenbeheerders (woekerpolistaferelen), laag rendement, onzekere uitkering ver in de toekomst. Dat regelt hij liever anders/zelf.

    In ieder geval is het pensioen niet mijn eerste bron in financiele zelfstandigheid op de oude dag. Overigens reken ik er ook weer niet op dat ik niets zal krijgen (naief he), maar ik zie het als een extraatje op de oude dag, waar ik nooit afhankelijk van zal zijn.

  384. Steven Zegt:

    Voerman,

    🙂 maar we kennen Japan en Ierland toch? Rente naar nul en de huizenprijzen meer dan door de helft?

  385. Luisindepels Zegt:

    Was Ierland niet ook twee zo hard gestegen als in Nederland? Daarnaast, de afhankelijkheid van de Ierse economie van de bankensector was ook grofweg twee keer zo groot als in Nederland. Dus niet zo gek dat de klap daar groter was (zowel impact kredietcrisis op de economie als klap huizenmarkt). Overigens was het herstel ook weer groter als hier, dat dan weer wel.

  386. Voerman Zegt:

    Luisindepels: In ieder geval is het pensioen niet mijn eerste bron in financiele zelfstandigheid op de oude dag. Overigens reken ik er ook weer niet op dat ik niets zal krijgen (naief he), maar ik zie het als een extraatje op de oude dag, waar ik nooit afhankelijk van zal zijn.

    Dat is wijs.
    Zo ziet – deed – en doet Voerman het ook en dat is gelukt tot nu toe.
    Of dat blijft lukken?

  387. Voerman Zegt:

    Steven: maar we kennen Japan en Ierland toch? Rente naar nul en de huizenprijzen meer dan door de helft?

    In Japan zijn veel dingen anders!
    Zij hebben daar bijv. spleetogen en de vrouwen hebben het overdwars! 🙂

    Ieren zijn helemaal zot.
    Slaan mekaar één dag per jaar verrot.
    Een soort carnaval schijnbaar. 🙂

  388. Voerman Zegt:

    Steven: maar we kennen Japan en Ierland toch? Rente naar nul en de huizenprijzen meer dan door de helft?

    Maar wat moeten daar nu veel gigantisch rijke mensen wonen.
    De Ieren hebben natuurlijk allemaal voor een prikkie een huis gekocht en hoeven ook nog geen cent hypotheekrente te betalen!

  389. Steven Zegt:

    Voerman,

    Ze staan het in de schuld.

  390. Voerman Zegt:

    Voerman: Ze staan het in de schuld.

    Ze staan een half huis in de schuld en hoeven geen rente te betalen?
    Als dat hier ook zou kunnen!

  391. Steven Zegt:

    Bij in de schuld staan zijn er elke maand vervelende kosten.

    Bij stijging van het onderpand ok. Bij daling is het “niet voorzien” und wir haben es nicht gewusst.

  392. Voerman Zegt:

    Steven: Bij in de schuld staan zijn er elke maand vervelende kosten.

    0% Rente zei je toch?

    Steven: Bij stijging van het onderpand ok.

    Was toch alleen maar door de helft zei je toch?
    Is dus bij een lichte stijging al OK.

    Voerman heeft er alle vertrouwen in voor die Ieren.
    Ze zijn ook niet dom. Kregen al Europese subsidies (autowegen bijv.) Voordat ‘Europa’ goed en wel bestond.
    Voerman heeft het zelf gezien en snapte het toen al niet.

  393. Steven Zegt:

    Voerman,

    Ik geloof gewoon niet in sprookjes. Denk gewoon het Japan scenario: extreem lage rente en huizenprijzen 80 procent in de min.

  394. Steven Zegt:

    De extreem lage rente geeft dus nul rendement voor spaarders en je moet toch een internationale debiel zijn om zwaar te investeren in duur Nederlands vastgoed.

  395. Nico de Geit Zegt:

    joep: Ik had echt meer huizen moeten kopen in 2012. Was MEESTERZET geweest in Amsterdam.

    Ik zou me nog maar eens achter de oren krabbelen of het wel zo’n MEESTERZET was geweest.

  396. László Zegt:

    Steven: Bij in de schuld staan zijn er elke maand vervelende kosten.

    Net als de huur.

  397. Voerman Zegt:

    Steven: Ik geloof gewoon niet in sprookjes. Denk gewoon het Japan scenario: extreem lage rente en huizenprijzen 80 procent in de min.

    Lees onze posts nog eens terug, Steven, wees een vent en geef toe dat je verloren hebt. 🙂

  398. Voerman Zegt:

    Steven: De extreem lage rente geeft dus nul rendement voor spaarders en je moet toch een internationale debiel zijn om zwaar te investeren in duur Nederlands vastgoed.

    Sparen tegen 0% rente is net zo debiel maar bij geen inflatie de enige manier om zeker te weten dat je geen verlies maakt.
    Jammer, maar het is even niet anders, hoewel je met een afbetaald huis wel een aardig rendement kunt maken maar dat zeggen is alhier erger dan vloeken in de kerk.

  399. Nico de Geit Zegt:

    Voerman: het eigen huis normaal gesproken nog veel meer dan nu al het geval is een stuk extra pensioenvoorziening

    Mee eens. Met een afbetaald huis hoef je geen huur te betalen. Maar dan moet het niet zo lopen als in het Ruhrgebied, waar gepensioneerden worden opgezadeld met werkloze Turken, Roma-zigeuners en nu nog een golf vluchtelingen er overheen.

    Die gepensioneerden hebben spijt dat ze gekocht hebben. Mijns inziens kun je helemaal nergens meer kopen zonder het risico dat er een vluchtelingencentrum naast je geopend wordt.

  400. Voerman Zegt:

    Nico de Geit: Mijns inziens kun je helemaal nergens meer kopen zonder het risico dat er een vluchtelingencentrum naast je geopend wordt.

    Dat is inderdaad een nadeel van kopen. Je komt niet zo gemakkelijk weg. Kan ik niks tegenin brengen.
    Maarja, je kunt op veel manieren pech hebben in het leven. Op een beetje geluk mag je ook rekenen.

  401. Steven Zegt:

    Voerman,

    ???? Sinds 2008 gaat het precies volgens plan.

  402. Voerman Zegt:

    Voerman: Maarja, je kunt op veel manieren pech hebben in het leven. Op een beetje geluk mag je ook rekenen.

    Een vriend van mij heeft een eigen huis, aanvankelijk naast een fietsenwinkel. Geen probleem tot er een shoarma tent annex koffieshop in kwam.
    Je houdt het er niet meer uit van de stank.
    De klanten van de koffieshop zijn ook niet altijd even fris.
    Huis is voorlopig onverkoopbaar en denk ik ruim gehalveerd in waarde.
    Da’s nou pech.

  403. Nico de Geit Zegt:

    Steven: De extreem lage rente geeft dus nul rendement

    Ook al is de rente nul, als je morgen meer kan kopen voor je euro’s dan is er toch rendement.

  404. Steven Zegt:

    Lange trends zijn moeilijk te zien, maar leuk. (Als je ze wel ziet)

  405. Nico de Geit Zegt:

    László: Net als de huur

    De huur kun je iedere maand opzeggen. Met schulden is dat vaak wat lastiger.

  406. Voerman Zegt:

    Voerman: Maarja, je kunt op veel manieren pech hebben in het leven. Op een beetje geluk mag je ook rekenen.

    Een andere vriend van mij kocht in 1985 voor 160.000 guldens een huis naast een AH winkel.
    De AH wilde de magazijnruimte uitbreiden precies waar het huis van die vriend stand.
    Vorig jaar het huis verkocht aan AH winkel voor 450.000 euro.
    Da’s nou het geluk wat je ook kunt hebben.

  407. Steven Zegt:

    Nico de Geit,

    Tuurlijk Geit! Alleen heb ik liever edelmetaal dan euro’s, maar het idee is precies hetzelfde: laat ze maar klooien met die schulden.

  408. Voerman Zegt:

    Nico de Geit: De huur kun je iedere maand opzeggen. Met schulden is dat vaak wat lastiger.

    Schiet niet op want dan moet je ergens anders huur gaan betalen. 🙂

  409. Voerman Zegt:

    Nico de Geit: Ook al is de rente nul, als je morgen meer kan kopen voor je euro’s dan is er toch rendement.

    Heb je deflatie nodig en die is er niet.

  410. Voerman Zegt:

    Voerman stopt er voorlopig maar weer mee.
    Wordt heden een beetje simpel gelul allemaal.

  411. Nico de Geit Zegt:

    Voerman: Huis is voorlopig onverkoopbaar en denk ik ruim gehalveerd in waarde

    Dat is het risico van kopen. Het hoeft geen probleem te zijn: als je geld zat hebt kun je het gewoon verhuren en zelf elders gaan wonen. Maar als je op die betere locatie ook niet meer de straat op kunt dan is er toch een probleem.

    Het risico is dat Nederland een grote achterstandswijk wordt.

  412. Nico de Geit Zegt:

    Subsidie op schuld

    De Nederlandse overheid stimuleert volgens het IMF het maken van schulden. Zo zorgde de hypotheekrenteaftrek ervoor dat starters een huis konden kopen met hypotheekschuld.

    elsevier.nl/Econom…?masterpageid=158493

  413. Nico de Geit Zegt:

    Nederland zou volgens het IMF de focus van de belastingen moeten verschuiven van arbeid naar kapitaal en consumptie. Vooral huizenbezitters zouden in de ogen van het IMF zwaarder moeten worden belast. Dit vindt het IMF logisch, omdat het kapitaal van Nederlanders vooral in vastgoed zit.

    elsevier.nl/Econom…?masterpageid=158493

  414. Nico de Geit Zegt:

    Een tiende van de Nederlandse huishoudens bezit twee derde van al het vermogen. Volgens het IMF wordt de toplaag steeds rijker, en moet daar wat aan gedaan worden.

    elsevier.nl/Econom…?masterpageid=158493

  415. Steven Zegt:

    Nico de Geit,

    En 10 procent sparen voordat er gekocht mag worden.

    Henk en Ingrid: 20.000 sparen???

    Dat kunnen zij niet.
    200.000 lenen is makkelijker dan 20.000 sparen..
    Even boven iq 100 denken en zien dat er iets niet klopt is toch niet zooo moeilijk?

  416. Steven Zegt:

    Rob,

    Ik heb het ook tegen mijn afgestudeerde ouders hoor. Kopen was het devies. Als ik iets had “gekocht” voor 700.000 zouden ze het prachtig vinden. In plaats daar van heb ik geen schulden en woon in zuid/oost A’dam. Dat stapje hoger denken snappen ze nu nog niet.

  417. Steven Zegt:

    Was niet aan Rob. IK Druk zo maar ergens op reply om beneden aan de chat te komen.

  418. Nico de Geit Zegt:

    Voerman: Schiet niet op want dan moet je ergens anders huur gaan betalen.

    Inderdaad, maar dat is dan op een plaats die je zelf kiest.

  419. Nico de Geit Zegt:

    Nico de Geit: Vooral huizenbezitters zouden in de ogen van het IMF zwaarder moeten worden belast. Dit vindt het IMF logisch, omdat het kapitaal van Nederlanders vooral in vastgoed zit.

    Ze bedoelt waarschijnlijk dat de eigen woning naar box 3 moet.

  420. Steven Zegt:

    Nico de Geit,

    Het komt er op neer dat alleen Nederland het normaal vindt dat “het huizen hebben” aan een zwaar geld infuus moet blijven zitten.

  421. Nico de Geit Zegt:

    Mensen als Voerman zitten nu lekker goedkoop. Niet alleen omdat ze vroeg zijn ingestapt in het piramidespel maar ook omdat ze helemaal geen belasting betalen over het vermogen dat in hun huis zit. Het IMF vindt dat asociaal.

    Alle nieuwe gevallen moeten verplicht aflossen. Hoe lang duurt het nog totdat de eigen woning naar box 3 gaat en de AOW inkomensafhankelijk wordt? Dat betekent dus geen AOW als je zelf vermogen hebt.

    Ook al heb je geen recht op AOW, die woning blijft in box 3 en je spaargeld ook.

    Als de overheid ieder jaar 2% wegpakt moet je wel heel veel spaargeld hebben als je 100 wordt.

  422. Tijl Zegt:

    Nico de Geit:
    Mensen als Voerman zitten nu lekker goedkoop. Niet alleen omdat ze vroeg zijn ingestapt in het piramidespel maar ook omdat ze helemaal geen belasting betalen over het vermogen dat in hun huis zit. Het IMF vindt dat asociaal.

    Alle nieuwe gevallen moeten verplicht aflossen. Hoe lang duurt het nog totdat de eigen woning naar box 3 gaat en de AOW inkomensafhankelijk wordt? Dat betekent dus geen AOW als je zelf vermogen hebt.

    Ook al heb je geen recht op AOW, die woning blijft in box 3 en je spaargeld ook.

    Als de overheid ieder jaar 2% wegpakt moet je wel heel veel spaargeld hebben als je 100 wordt.

    Je kan altijd nog een paar ton op papier schenken, scheelt vermogen.

  423. Latida Zegt:

    Luisindepels:
    @Latida: nieuw calcase bericht (oa verschil vraagprijs-transactieprijs):
    Gemiddeld genomen wordt in Nederland nog altijd 8% minder dan de (initiële) vraagprijs betaald.

    calcasa.nl/nieuws/…-boven-de-vraagprijs

    En dat is dan nog met medeneming van de cijfers van oa. Amsterdam en Haarlem, als je die weghaalt is dat cijfer natuurlijk nog hoger.

    Onevenredig veel aandacht voor Amsterdam vebloemt de situatie in de rest van het land, maar het stelt de media in staat om over een ‘geweldige’ prijsstijging te berichten.

    De rest van het land kijkt vertwijfeld om zich heen en herkent zich niet in die verhalen.

    Er is een vlucht naar voren genomen met alle risico’s van dien.

    Zoals ik al dacht gaat ook de rente eerste nog verder omlaag (en het kan nog steeds lager) voordat deze weer omhoog gaat.

    Als de rente dan weer over 2-5 jaar weer omhoog gaat is het hek van de dam.

    Nederland heeft zichzelf in een uiterst netelige situatie gemanouvreerd. Vergelijk het beleid eens met het woonbeleid duitsland en je ziet meteen dat NL compleet van het padje af is geraakt, volledige waanzin wat er gebeurt.

    En het buitenland kijkt mee en schudt het hoofd. Het is echt geen toeval dat nu juist het IMF aanbevelingen maakt.

    macrobusiness.com.…poor-housing-policy/

  424. Maria Zegt:

    Volledig off-topic maar te mooi om niet te delen:

    joop.nl/opinies/de…6_denkend_aan_frans/

  425. Juan Belmonte Zegt:

    Nico de Geit:
    Kopers in de knel op woningmarkt Amsterdam

    De oververhitting van de woningmarkt in Amsterdam heeft een nieuw hoogtepunt bereikt. Bijna 40 procent van de woningen wordt verkocht boven de vraagprijs. Het is voor potentiële kopers zo moeilijk om een woning te vinden omdat ze vaak fors tegen elkaar op bieden.

    telegraaf.nl/binne…de_knel_A_dam__.html

    GOED punt.

    Nieuw hoogtepunt
    Er was eens een zeepbel
    En wie hem nu nog niet ziet (nu zelfs mainstream media hem als zodanig benoemen)
    Die moet vooral
    Kopen kopen kopen 🙂

  426. ps Zegt:

    Nico de Geit,

    Maria,

    Even de kat uit de boom kijken kan geen kwaad 🙂
    bnr.nl/opinie/bern…mmelburg-over-de-top

  427. ps Zegt:
  428. johan045 Zegt:

    Als ik een annuiteitenHypotheek wil afsluiten verplichten veel banken mij een adviseur ,kosten 2000 Euro, te nemen.
    Ben ik nou zo dom, of…..

  429. Dalen Zegt: