Er is een speculatieve huizenbel geblazen die zijn gelijke in de wereld niet kent

Ik zeg het maar vast: dit wordt geen vrolijke column. Dus als u na de berichtgeving over aardbeving, tsunami en nucleaire meltdown in Japan uw quotum aan ellende heeft bereikt, raad ik u aan deze column over te slaan.

Van Michiel Bicker Caarten, de voormalige anchorman van Uitgesproken WNL, mocht ik het niet doen: u de stuipen op het lijf jagen met doemscenario’s over de Nederlandse huizenmarkt. Dat past een academicus niet, zo mailde hij mij naar aanleiding van een eerdere column (Ierse spiegel) waarin ik op de gelijkenissen tussen Ierland en Nederland wees. Maar ik doe het toch: eens een pessimist, altijd een pessimist. Laat mij dus kort uitleggen waarom wij aan de rand van de hypothecaire afgrond staan en hoe wij net zo’n financieel ‘zwart gat’ kunnen worden als de Verenigde Staten of Ierland.

In vijftien jaar tijd zijn de prijzen voor eengezinswoningen in Nederland verdriedubbeld, van 100.000 tot pakweg 300.000 euro, en voor appartementen verdubbeld, van 75.000 naar ruim 150.000 euro. Sindsdien zijn de prijzen eerst licht gedaald en toen gestabiliseerd. Daar hoort uiteraard een grote particuliere schuldenlast bij. Er is dan ook geen land in Europa met zo’n hoge hypotheekschuld als het brave Nederland. De totale omvang ervan is ongeveer zo groot als ons bruto nationaal product. Om precies te zijn 614 miljard euro. Dat komt neer op een schuldenlast van ruim 100.000 euro per persoon. Een beetje minder dan de private schuld in Ierland, en veel meer dan die van de Verenigde Staten (75.000 euro), het Verenigd Koninkrijk (47.000 euro), Duitsland, Frankrijk en België (alle drie rond de 45.000 euro).

Maar er is meer. Waar in landen als de Verenigde Staten, Ierland en het Verenigd Koninkrijk leningen tot een maximum van pakweg tachtig tot negentig procent van de waarde van het onderpand gebruikelijk zijn, is in Nederland meer dan de helft van de hypotheken die de afgelopen tien jaar zijn verstrekt een zogenaamde tophypotheek. Dat wil zeggen een lening van gemiddeld 113 procent van de waarde van het onderpand. Bovendien is een groeiend deel van de leningen aflossingsvrij: maar liefst 43 procent van de hypotheken die zijn verstrekt in 2005 en 2006. Verder kiezen huizenbezitters steeds vaker voor hypotheken met korte looptijden. Voor de crisis had rond de dertig procent van de nieuwe hypotheken in Nederland een looptijd van minder dan twee jaar. Oftewel, Nederland kent zo zijn eigen subprime-hypotheken: aflossingsvrij, hoger dan de waarde van het onderpand, en met korte looptijden waardoor de gevoeligheid voor renteschokken extreem hoog is.

Daar komt bij dat Nederlandse banken zonder dat u het wist een securitisatiemachine van welhaast Anglo-Amerikaanse proporties hebben opgezet. Ja, u leest het goed. Wat in de Verenigde Staten een mondiale financiële meltdown heeft veroorzaakt – het bijeenvegen, verpakken, trancheren en doorverkopen van hypothecaire leningen – gebeurde en gebeurt ook in Nederland op grote schaal. Nederland is na de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk de grootste markt voor verpakte hypotheekobligaties. Ongeveer een derde van onze hypotheken is door banken als ABN Amro, ING en Rabobank doorverkocht aan Amerikaanse, Britse en Duitse institutionele beleggers. Zonder u daarvan te verwittigen. Met dank aan De Nederlandsche Bank en het parlement, die dat in 2004 hebben mogelijk gemaakt.

Terwijl de nationale hypotheekmaffia haar handen in onschuld wast en bij hoog en bij laag beweert dat de Nederlandse huizenmarkt volstrekt uniek is en geen spat lijkt op die van de Verenigde Staten of Ierland, hoef je geen helderziende te zijn om te bevroeden dat alle sterren in de richting van een Nederlandse hypothecaire meltdown wijzen: stijgende olieprijzen door politieke onzekerheid in het Midden-Oosten, snel oplopende inflatie resulterend in een reeds aangekondigde renteschok (Trichets ‘grote waakzaamheid’) en alle Nederlanders met een tophypotheek hebben het nakijken. Met sterk stijgende executieverkopen en afwaarderingen op hypotheekobligaties zou een Nederlandse hypotheekcrisis het Europese financiële stelsel opnieuw naar de rand van de afgrond kunnen brengen.

Nederland is een raar land: aangeharkt, ingeperkt en gladgestreken als het is, koestert het de illusie te goed te zijn voor de ellende van de rest van de wereld. Geen oorlog, geen corruptie, geen genocide, geen fundamentalisme, geen speculatieve verdwazing. En ondertussen grossiert de elite in zelfverrijking, marcheert Nederland fier aan het hoofd van de parade van het Europese populisme, heeft het een niet geringe bijdrage geleverd aan de genocide van anderen, en is hier een speculatieve huizenbel geblazen die zijn gelijke in de wereld niet kent.

De volgende financiële Apocalyps zou zo maar van Nederlandse origine kunnen zijn. Meesters in zelfbedrog zijn we.

Ewald Engelen

bron: De Groene Amsterdammer

Tagged with: , ,

Banken strenger: fors lagere hypotheek vanaf april

De toetsrente voor het verstrekken van hypotheken rentvaste perioden van korter dan tien jaar gaat per 1 april fors omhoog. Huishoudens kunnen daardoor minder lenen.

De Nederlandse Vereniging van Banken (NVB) bepaalt elk kwartaal de leeneis die banken geacht worden te hanteren bij het verstrekken van hypotheekleningen.

Daarvoor wordt de zogenoemde toetsrente gebruikt, die geldt voor rentevaste perioden van minder dan tien jaar. Per 1 april gaat deze toetsrente met liefst 0,7 procentpunt omhoog naar 5,9 procent, zo meldt Intermediair De Hypotheekshop.

De toetsrente volgt normaal gesproken de kapitaalmarktrente, ofwel de tarieven waartegen banken zelf kunnen lenen. Voor de eerste drie maanden van dit jaar ligt de toetstrente op 5,2 procent.

Lees verder op Z24.nl

Tagged with: ,

Robert Shiller – On home prices always going up

Volgens Robert Shiller ontstaan huizenbubbels door “animal spirits”.  In Nederland beter bekent als kuddegedrag

bron: canadabubble.com

Tagged with:

Marlies Pernot VEH: ‘Schaf overdrachtsbelasting nu af’

De hypotheekrenteaftrek moet pas op lange termijn verdwijnen. De overdrachtsbelasting moet zo snel mogelijk worden afgeschaft, stelt Marlies Pernot van de Vereniging Eigen (Geleend) Huis. Iedereen zal profiteren, ook de overheid.

lees verder op Z24.nl



Marlies in betere tijden…

Tagged with:

De 12 landen met veel te dure huizen

The Economist heeft de huurprijzen en de koopprijzen van onroerend goed vergeleken om vast te stellen welke woningmarkten het meest overgewaardeerd zijn.

House price Tool Economist

zie ook:
The Economist, (2003): House of cards

Hierbij de top 12:

  1. Australië 56 %
  2. Hong Kong 53 %
  3. Frankrijk 48 %
  4. Spanje 43,5 %
  5. Zweden 39,5 %
  6. Groot-Brtittannië 29,6 %
  7. België 23 %
  8. Nederland 20,8 %
  9. Nieuw Zeeland 20,8 %
  10. Ierland 20 %
  11. Singapore 18 %
  12. Denemarken 17 %

zie ook: House prices in Europe remain above long-term average; Further price declines likely in Spain, Ireland, the Netherlands, Italy and France

De prijzen worden volgens The Economist steeds verder opgedreven door de traditionele formule van:  grote vraag, onvoldoende aanbod en makkelijk lenen.

bron: financialpost.com

Tagged with: ,

‘Bausparen’ biedt ons kansen

Minister De Jager (Financiën) wil dat iedere hypotheek in zeven jaren wordt teruggebracht tot 100 procent van de vrije verkoopwaarde.

Doelstelling van deze maatregel is het voorkomen van een restschuld bij (gedwongen) verkoop. De maximale hypotheek (112 procent van de vrije verkoopwaarde) wordt volgens de huidige norm berekend op basis van een hypotheek die wordt afgelost in dertig jaar (annuïteitenhypotheek). Na zeven jaar regulier aflossen zit je dan inderdaad op ongeveer 100 procent van de vrije verkoopwaarde.

Het probleem in de hypothekenmarkt is echter dat niemand een dergelijke hypotheek afsluit. Er worden bijna alleen maar hypotheken afgesloten waarbij naast een lening vermogen wordt opgebouwd. Hiermee kan na dertig jaar een deel van de hypotheek worden afgelost. Extra aflossen van 112 procent van de vrije verkoopwaarde naar 100 procent in zeven jaar betekent dus een flink hogere maandlast. Een voorbeeld: een woning van 180.000 euro mag gefinancierd worden tot maximaal 201.600 euro. Hiervan moet 21.600 euro na zeven jaar afgelost zijn. Een hypotheek met volledige annuïtaire aflossing is na zeven jaar voor ruim 12 procent afgelost (22.905 euro). Bij een volledige bankspaarhypotheek met gelijkblijvende inleg is na zeven jaar ook ongeveer 12 procent opgebouwd (22.890 bij 5,2 procent rente).

Maar vaak wordt een deel van de hypotheek aflossingvrij afgesloten. Vooral bedoeld om de maandlast laag te houden. Wil je dan de minimale aflossing van 12 procent halen dan moet je sneller aflossen of meer inleggen. Gevolg: de maandlasten gaan flink omhoog. Gemiddeld zo’n 255 euro per maand extra bovenop de gewone maandlasten van ruim 630 euro.

Het aflossen van de top van de hypotheek zorgt in de toekomst voor een stabiele verhouding tussen hypotheekschuld en de waarde van de woning. De pijn ligt vooral in de verplichte aflossing in de eerste jaren. Hoe meer verplicht afgelost moet worden, hoe hoger de maandlasten. Dit heeft negatieve gevolgen voor de leencapaciteit en is dus slecht voor de woningmarkt.

Het voornemen van De Jager verdient aandacht. Het nieuwe systeem heeft voors en tegens. De nadelen wegen op het moment van aankoop zwaar voor met name starters. Goed advies is dan ook onontbeerlijk. Starters zouden bijvoorbeeld al ruim vóór aankoop van de eerste woning moeten beginnen met opbouwen van vermogen. Daarvoor zijn zelfs fiscaalvriendelijke spaarvormen denkbaar. Zo vreemd is dat niet. In Duitsland bestaat zoiets al heel lang. Het heet ‘bausparen’. Al op jonge leeftijd wordt begonnen met sparen. Dat kan tegen een voordelige rente, want het geld staat langere tijd vast en heeft maar één bestedingsdoel: de woning. Daarnaast weet de bank wanneer een woning gekocht gaat worden en kan zij daarop inspelen. Ouders zouden op zo’n rekening kunnen schenken, omdat ze weten dat het geld goed gebruikt wordt voor de die eerste woning. Mogelijk zelfs door gebruik te maken van de verhoogde schenkingsvrijstelling voor kinderen tussen de 18 en 35 jaar (eenmalig 50.000 euro indien gebruikt voor eigen woning).

De overheid heeft ook voordeel. De toekomstige hypothecaire lening wordt lager doordat een startkapitaal wordt ingebracht en dus wordt hypotheekrenteaftrek ingeperkt. Als de overheid een fiscaal voordeeltje biedt door deze ‘bouwspaarrekening’ buiten box 3 te houden wordt het extra interessant. Een win-winsituatie voor alle partijen!

bron: ED.nl

Tagged with:

Tussenpersonen verarmen snel

Directeuren-eigenaren van de ongeveer achtduizend financiële tussenpersonen in Nederland hebben vorig jaar veel minder inkomen uit hun zaak gehaald. Door salaris in te leveren konden ze hun bedrijf overeind houden.

Tagged with:

CBS: bouw zit nog dieper in de put

Hoewel het beter gaat met de economie, is daar in de bouw nog niets van te merken. Het Centraal Bureau voor de Statistiek zegt dat bouwbedrijven ook vorig jaar minder te doen hadden.

n 2010 is de omzet van de bouw met 9% gedaald, nog meer dan het jaar ervoor. De bouwers krijgen minder opdrachten voor huizen, winkels en kantoren. Dat is de grootste tak van de bouwsector.

Doordat er minder nieuwe kantoren en huizen bijkomen, zijn vervolgens ook minder wegen, bruggen en viaducten nodig. De grond-, water- en wegenbouw zag de omzet met 7% teruglopen.

bron: ANP

Tagged with:

Jan Kees de Jager vraagt hulp aan hypotheekverkoper

Jan Kees lijkt desperaat. Op Twitter vraagt hij een hypotheekverkoper hoe hij de woningmarkt weer vlot kan trekken.

Jan Kees de Jager op Twitter

Het  totaal onverwachte advies van een onafhankelijke hypotheek verkoper 😉

Woonbond opent meldpunt Ikwilookwonen.nl

REGIO – Huishoudens met een bruto-inkomen van meer dan 33.614 euro komen sinds 1 januari bijna nergens in Nederland meer in aanmerking voor een sociale huurwoning. Woningcorporaties mogen maximaal 10 procent van alle vrijkomende woningen met een huur onder 652,50 euro toewijzen aan deze huishoudens. Woningzoekenden die zich geen dure huur- of koopwoning kunnen veroorloven komen daardoor in de problemen. De Woonbond opent daarom vandaag een meldpunt voor gedupeerden.

Met het meldpunt www.ikwilookwonen.nl wil de Woonbond de problemen in kaart brengen die zich voordoen als gevolg van de nieuwe regels voor de toewijzing van sociale huurwoningen, om vervolgens minister Donner (wonen) te confronteren met de harde realiteit. Het is nu al duidelijk dat de grootste problemen zich voordoen voor starters, ouderen die niet meer in aanmerking komen voor een seniorenwoning en voor huurders die al jarenlang op een wachtlijst staan. Er zijn echter meer groepen die in de knel komen. Denk bijvoorbeeld aan chronisch zieken en gehandicapten die op een aangepaste woning zijn aangewezen met een huur van minder dan 652,52 euro, aan sociaal urgenten, te klein behuisden, de duur wonende scheefwoners, en aan freelancers en zzp’ers met een onzeker inkomen.

Woonbonddirecteur Ronald Paping wil dat minister Donner zo snel mogelijk terug naar Brussel gaat om de inkomensgrens voor de toewijzing van sociale huurwoningen fors te verhogen. “Door de meldingen van honderden gedupeerden is het nu al zonneklaar dat zich grote knelpunten voordoen.” Uit deze meldingen blijkt dat de inkomensgrens van 33.614 euro veel te laag is. “Huishoudens met een middeninkomen boven deze grens hebben geen alternatieven voor een sociale huurwoning, met als gevolg dat ze worden geconfronteerd met torenhoge huren. De problemen zijn met name groot voor meerpersoonshuishoudens met kinderen, gehandicapten en ouderen en in regio’s met een gespannen woningmarkt.”

De Woonbond zal de komende maanden met het meldpunt www.ikwilookwonen.nl de problemen inventariseren en aan minister Donner aanbieden. Minister Donner heeft bij de invoering van de Europese norm immers aangegeven dat als er serieuze problemen zijn, hij bereid is deze op te lossen. Met het meldpunt neemt de Woonbond deze handschoen op door de grote problemen die huurders ervaren als gevolg van de Europese norm in kaart te brengen. De Woonbond hoopt dat dit de minister ertoe zal bewegen om zich bij de Europese Commissie (EC) hard te maken voor een hogere inkomensgrens. De nieuwe toewijzingsregels zijn namelijk het gevolg van een beschikking van de EC over staatssteun aan woningcorporaties.

bron: arenalokaal.nl

Tagged with: ,
Top