Stef Blok wordt nieuwe minister voor Wonen en Rijksdienst

VVD-Kamerlid Stef Blok is beoogd programmaminister op de nieuwe post Wonen en Rijksdienst. In  het onderstaande filmpje geeft deze ietwat arrogante nep-liberaal aan hoe hij tegen de woningmarkt aankijkt.

Als het aan de SP ligt, wordt de hypotheekrenteaftrek in tien jaar tijd beperkt tot hypotheken van maximaal 350.000 euro. Dat was Samsom even vergeten…

 

Share Button

342 Reacties

  1. xenobinol Zegt:

    Past wel bij Stef Blok, de afgelopen jaren hebben we genoeg onnozele opmerkingen uit zijn mond mogen komen.

    Persoonlijk had ik Betty de Boer op het oog voor deze functie, niemand kan meer het belang van bezitsvorming zo ongenuanceerd ter sprake brengen als zij.

  2. Claude Zegt:
  3. Firestartert Zegt:

    Een huis in Nederland, Stef Blok aan je been!

  4. Mastah Zegt:

    Stef Blok ziet al helemaal voor zich met die super-gemeentes: http://www.quickmeme.com/meme/3rkeiy/

    (trouwens al lange trouwe lezer van ieder artikel+comment op dit blog, nooit wat gepost maar die Stef Blok meme is een te leuk initatief om niet aan mee te doen 😉 )

  5. xenobinol Zegt:

    Prachtig om te zien hoe Boot met goede argumenten komt die door Blok volledig genegeerd worden.

    Blok is volkomen gediskwalificeerd voor deze taak alleen maakt dat natuurlijk niets uit. We weten ondertussen wel hoe het met de kwaliteiten van VVD kamerleden gesteld is, ver onder de maat en met een volledig onvermogen tot het voeren van inhoudelijke discussies.

  6. beurse beurs Zegt:

    Wat gaat zo’n minister ‘wonen’ eigenlijk doen de hele tijd?

  7. xenobinol Zegt:

    @beurse beurs:

    Ik denk dat hij zich vooral gaat bezig houden met het bevorderen van ‘bezitsvorming’ en het pesten van vuige scheefhuurders. Binnenkort volgt de campagne “jij gaat starten” om de laatste schaapjes over de dam te jagen 🙂

  8. De ontwikkelaar Zegt:

    Wat Blok eens eerlijk moet zeggen is dat hij de HRA niet wil aanpassen omdat het anders heel makkelijk gemaakt wordt voor de PvdA om aan het knopje “inkomstenbelasting” te draaien.

    Nu zou het effect genivelleerd worden omdat je vervolgens via de HRA weer een deel terug krijgt.

    DAT en niets anders is de reden voor de VVD om de HRA niet af te willen schaffen.

    Verder heeft de HRA ALLEEN maar tot hogere prijzen, hogere schulden, een hoger risico voor eigenaren en extra winst voor de banken opgeleverd.

  9. NewGen Zegt:

    Je ziet aan het tweede filmpje wat slaaptekort doet bij een mens. Beide heren hebben een totaal verkeerde realiteitszin. Ze geloven oprecht in hun elkaars sprookjes over de woningmarkt. Appels worden met peren vergeleken, er komt weinig zinvol uit.
    Het eerste filmpje laat duidelijk een persoon (Stef Blok) met een eigen agenda zien. Ik denk dat deze man het ook goed zal doen bij de autodealer om de hoek.
    Mensen, deze heren gaan Nederland regeren!

    Ik denk dat de vooruitzichten voor Nederland zeer slecht zijn…

  10. xenobinol Zegt:

    @NewGen:

    Deze heren helpen de BV NL gewoon verder de afgrond in. De korte termijn belangen moeten immers als eerste bedient worden.

    Lemmingen krijgen de leiders die ze verdienen.

  11. Frans Zegt:

    xenobinol: Prachtig om te zien hoe Boot met goede argumenten komt die door Blok volledig genegeerd worden.

    Nee hoor, Blok heeft geeft een uitstekend tegenargument: “het zit me niet in de weg” hahahahaha!
    We zitten weer gebeiteld voor de toekomst met Stef Blok: als het hem niet in de weg zit is er geen probleem!

  12. Steven Zegt:

    ben benieuwd wat voor zware hypotheeklasten de heer Blok zelf heeft..

  13. Frans Zegt:

    xenobinol: Blok is volkomen gediskwalificeerd voor deze taak

    Daar denk ik anders over: ik vind dat hij redelijk goed kan liegen.

  14. Frans Zegt:

    NewGen: Mensen, deze heren gaan Nederland regeren!

    Ik ben niet voor niets uit principe NIET gaan stemmen!

  15. Frans Zegt:

    Helemaal niet meegekregen dat Windows 8 is uitgegeven. Ik denk dat ik teveel hier rondhang. Ik sla 8 maar weer eens even over, misschien dat Windows 10 een mooi instap moment is!

  16. Voerman Zegt:

    Frans: Ik ben niet voor niets uit principe NIET gaan stemmen!

    Ik heb er ook niet op gestemd!
    Dan moeten al die anderen dat gedaan hebben! :-|||
    Waar lult iedereen dan over? :-))

  17. xenobinol Zegt:

    Frans: Daar denk ik anders over: ik vind dat hij redelijk goed kan liegen.

    Vind je? 🙂

  18. azijnseikerT Zegt:

    @14 the same

    De inhoudelijke argumenten vliegen hier weer door de panelen. Natuurlijk is het belangrijk om de suggestie te wekken dat deze man(Blok) het slecht voorheeft met Nederland. Aan de andere kant kun je ook even afwachten totdat hij een tijdje onderweg is en dan oordelen.

  19. Adamus Zegt:

    Frans:
    Helemaal niet meegekregen dat Windows 8 is uitgegeven. Ik denk dat ik teveel hier rondhang. Ik sla 8 maar weer eens even over, misschien dat Windows 10 een mooi instap moment is!

    OSX 🙂

  20. Adamus Zegt:

    Steven:
    ben benieuwd wat voor zware hypotheeklasten de heer Blok zelf heeft..

    Als je zijn woonadres hebt……kadaster is je vriend

  21. Zilversmid Zegt:

    Frans: Ik ben niet voor niets uit principe NIET gaan stemmen!

    Is Noord-Korea misschien iets voor jou en je principes?

  22. Adamus Zegt:

    Prof. Boot maakt een fout: Blok is geen promovendus die nog even aan de tand wordt gevoeld.

  23. pretletter Zegt:

    @ Steven:

    Ter info voor je zoektocht bij Kadaster: Blok woont bij mij om de hoek in Benoordenhout: Roelofsstraat 5, Den Haag.

  24. Voerman Zegt:

    Maar alle gekheid op een stokje:

    Er komt bij voerman nog steeds niemand uit de kliko eten.

    De bruggen in de buurt zijn nog niet bewoond.

    De mensen in deze straat zijn gepensioneerd of aan het werk.

    Er staan geen huizen meer te koop en alles is bewoond.

    Er woont niemand nog van boven de 20 bij zijn ouders.

    Mijn hebben allemaal een duurmobieltje met een abonnement van 20E/mnd en als ik aan hun ouders vraag waar zij dat allemaal van betalen beginnen zij glazig te kijken.

    De moneymachine aan de overkant doet het ook nog steeds.

    Voerman denkt, dat het allemaal pessimisten zijn op dit log! :-))))

  25. xenobinol Zegt:

    @Voerman: bij mij werd van de week nog in de straat ingebroken door een dakloze man die op zoek was naar wat te eten.

    Dus… het ligt er maar net aan waar je woont hoeveel mensen de kliko’s doorzoeken op zoek naar wat eetbaars.

  26. Adamus Zegt:

    Adamus,

    Blok niet alleen jokkebrok, maar lichtgewicht eerste klas. Filmpje is wat dat betreft wel duidelijk. Hij gaat zijn stemmers nog een boel centjes kosten of meer schuld opleveren.

  27. Voerman Zegt:

    pretletter: Ter info voor je zoektocht bij Kadaster: Blok woont bij mij om de hoek in Benoordenhout: Roelofsstraat 5, Den Haag.

    Leuk optrekje, 4km van zee, jaren 30?
    Kan je ong. 550.000 voor vragen op die lokatie.

    Gaat ons eigenlijk geen flikker aan ook! 🙂

  28. pretletter Zegt:

    @ Voerman: prima buurt, erg wit (uitgezonderd enkele expats), relatief veel VVD/D66 stemmers. Nadeel van de Roelofsstraat: je kan maar aan 1 kant van de weg parkeren! Ook zijn de huizenprijzen daar (althans: vraagprijzen) – gelijk heel Benoordenhout – completely overrated: 6+ ton!

  29. Voerman Zegt:

    xenobinol: Dus… het ligt er maar net aan waar je woont hoeveel mensen de kliko’s doorzoeken op zoek naar wat eetbaars.

    Als je het zo stelt……..

    Geen wonder, dat er geen huis te koop staat in mijn straat.

  30. xenobinol Zegt:

    Voerman: Leuk optrekje, 4km van zee, jaren 30?
    Kan je ong. 550.000 voor vragen op die lokatie.

    Gaat ons eigenlijk geen flikker aan ook!

    Hoezo niet? Als burger mag je toch wel weten waar en hoe die potverteerders wonen?

  31. Voerman Zegt:

    pretletter: Nadeel van de Roelofsstraat: je kan maar aan 1 kant van de weg parkeren!

    Hij heeft een eigen garage met oprit. Geen probleem.
    De visite moet maar zien.

  32. xenobinol Zegt:

    xenobinol: Hoezo niet? Als burger mag je toch wel weten waar en hoe die potverteerders wonen?

    Wat een inspiratieloos hondehok, als de woning waar een mens in woont iets zegt over zijn talenten dan ziet het er niet bepaald best uit voor de woningmarkt.

  33. Voerman Zegt:

    xenobinol: Wat een inspiratieloos hondehok

    Je hebt er weinig kijk op. Het is nu juist wat iedereen heden wil!
    Jaren30, authentieke details, goede stand en nogveelmeer!

  34. jim Zegt:

    Steven:
    ben benieuwd wat voor zware hypotheeklasten de heer Blok zelf heeft..

    Steven:
    ben benieuwd wat voor zware hypotheeklasten de heer Blok zelf heeft..

    Steven:
    ben benieuwd wat voor zware hypotheeklasten de heer Blok zelf heeft..

    Dat is al eens geplubiceerd in maart dit jaar:

    Woonplaats: Den Haag

    Jaar aankoop huidige woning: 1997

    Koopsom: 512.00 gulden (233.000 euro)

    Koopsom extra roerende zaken: 40.000 gulden

    Burgerlijke staat: getrouwd

    Hypotheek: Tot 480.000 gulden (218.000 euro)

    Jaar afgesloten: 1997

    Rente bij aanvang op hypotheek: 4,25 procent

    Rentevaste periode: 7 jaar

    Hypotheek plus rente en overige kosten begroot op het moment van aangaan: 672.000 gulden (bij 480.000 gulden)

    Looptijd: 30 jaar

    Toenmalig bankemployé Blok verhuisde in 1997 uit Nieuwkoop naar het kloppende hart van de Nederlandse politiek. Blok betaalt maandelijks de rente, na 30 jaar dient hij zijn lening, maximaal 480.000 gulden, in zijn geheel af te lossen. Een spaarhypotheek dus die de hypotheekrente-aftrek goed benut. ‘

    Vrijwel elke politicus maakt dankbaar gebruik van de woonsubsidie en heeft ‘n hypotheek. Staat hier in de ondernemer:
    deondernemer.nl/bi…-af-in-Den-Haag.html

  35. jim Zegt:

    oeps, sorry 3x quoten

  36. Claude Zegt:

    jim, hmm… NLG 672.000 hypotheek, NLG 480.000 koopsom (LTV 140%) en voor NLG 40.000 aan roerende zaken gekocht. Dat laatste is natuurlijk een trucje om de overdrachtsbelasting te verlagen. Is er een fijne belastingmedewerker hier op het blog die zou kunnen controleren of Blok ook maar echt 100/140ste van zijn hypotheekrente aftrekt, en niet het volledige bedrag? Zou namelijk onwijs ironisch zijn, als onze nieuwe minister van Wonen fraudeert met hypotheekrenteaftrek.

  37. Voerman Zegt:

    jim: Dat is al eens geplubiceerd in maart dit jaar:

    Zoals voerman al zei, de man heeft er verstand van en al lang en op jeugdige leeftijd.
    Laat hem maar schuiven. Woont naar hedendaagse begrippen na HRA bijna gratis. Als het echt lastig wordt lost ie gewoon ff af.
    Een lichtend voorbeeld voor de starter van vandaag en morgen.

  38. jim Zegt:

    Woningwaarde nu? 5 huizen verderop op funda :
    € 725.000 k.k.
    funda.nl/koop/s-gr…67-roelofsstraat-10/

  39. Adamus Zegt:

    xenobinol:
    @Voerman: bij mij werd van de week nog in de straat ingebroken door een dakloze man die op zoek was naar wat te eten.

    Dus… het ligt er maar net aan waar je woont hoeveel mensen de kliko’s doorzoeken op zoek naar wat eetbaars.

    Klikobezoekers? In de buurt van daklozenopvang genoeg te vinden.

  40. Adamus Zegt:

    jim:
    Woningwaarde nu? 5 huizen verderop op funda :
    € 725.000 k.k.
    funda.nl/koop/s-gr…67-roelofsstraat-10/

    €900K aflossingsvrij ?

  41. Voerman Zegt:

    jim: Woningwaarde nu? 5 huizen verderop op funda :

    Dat is een ander huis en aan de overkant van de straat.
    Als je ff googelt op Roelofsstraat 33 zie je hetzelfde huis. (alleen een middenwoning)
    Woont geen doehetzelver, maar daardoor meer autenthiek.

  42. Adamus Zegt:

    Voerman: Zoals voerman al zei, de man heeft er verstand van en al lang en op jeugdige leeftijd.
    Laat hem maar schuiven. Woont naar hedendaagse begrippen na HRA bijna gratis. Als het echt lastig wordt lost ie gewoon ff af.
    Een lichtend voorbeeld voor de starter van vandaag en morgen.

    Wordt nu dan een valse start. Appels en peren.

  43. Voerman Zegt:

    Zo, dat vindt Voerman wel genoeg over het virtuele bezoek bij Stef.

  44. jim Zegt:

    15 jaar xx over de kop in waarde gestegen. Een lot uit de loterij. Dat laat je je niet afpakken natuurlijk.
    Wie dan leeft, wie dan zorgt. Het is zo lucratief gebleken dat huren gewoon verboden zou moeten worden.
    Dat varkentje gaat gewassen worden.

  45. Adamus Zegt:

    Voerman: Je hebt er weinig kijk op. Het is nu juist wat iedereen heden wil!
    Jaren30, authentieke details, goede stand en nogveelmeer!

    In Helmond is een hele wijk in die sfeer gebouwd. Heiloo ook iets in die sfeer. Wel met trespa boeidelen 😉 zoek je veiligheid: koop zo’n jaren 30 huis.

  46. Voerman Zegt:

    Adamus: Appels en peren.

    Niks appels en peren; mensen en potloden! :-))))))))

  47. Adamus Zegt:

    Voerman:
    Zo, dat vindt Voerman wel genoeg over het virtuele bezoek bij Stef.

    We kunnen je wel ff binnen laten kijken……

  48. Voerman Zegt:

    Adamus: In Helmond is een hele wijk in die sfeer gebouwd. Heiloo ook iets in die sfeer. Wel met trespa boeidelen zoek je veiligheid: koop zo’n jaren 30 huis.

    Dat spul wordt momenteel overal gebouwd, geeft aan wat de mensen willen. Altijd goed.
    In Frans zijn beleving: De Fender onder de gitaren!

  49. Voerman Zegt:

    Voerman: We kunnen je wel ff binnen laten kijken……

    Is reeds gedaan (vrouwen vinden dat leuk!)
    Google Earth voorziet daarin.

  50. Adamus Zegt:

    Dus PvdA gaat met een clubje leugenaars in zee.
    “Zweden
    In Zweden is de hypotheekrenteaftrek in 1991 beperkt tot een maximum van 30% van de betaalde hypotheekrente, waar voorheen een maximum van 90% van toepassing was. Het moment van afschaffing werd gevolgd door een periode van recessie in de Zweedse economie. Het is niet duidelijk of de wijziging in de hypotheekrenteaftrek hier de oorzaak van was. Wel wordt de mening gehoord[bron?] dat zij een versterkend effect op de recessie heeft gehad, hoewel de grootte daarvan onbekend is.”

  51. Adamus Zegt:
  52. Adamus Zegt:

    Voerman: Is reeds gedaan (vrouwen vinden dat leuk!)
    Google Earth voorziet daarin.

    Dat woonprogramma heb ik niet.

  53. ll Zegt:

    Amsterdam verwacht voor-oorlogse toestanden in de huizenmarkt

    parool.nl/parool/n…or-woningmarkt.dhtml

  54. snorkel Zegt:

    Mr Stef Blok Burns is geniaal trouwens!

    Kudos voor Claude

  55. Mastah Zegt:

    Inmidddels zijn er flink wat Mr Stef Blok Burns ter uwer vermaak: http://www.quickmeme.com/Mr-Stef-Blok-Burns/

  56. jim Zegt:

    Psychopathische leiders beoordeeld als communicatief, strategisch en creatief. Máár…..
    toegepastesocialew…-beoordeeld-als.html

  57. xenobinol Zegt:

    Voerman: Als je het zo stelt……..

    Geen wonder, dat er geen huis te koop staat in mijn straat.

    Mochten ze er toch komen dan heeft Stef Blok er wel een passend antwoord op:

    http://qkme.me/3rkh3j

  58. jim Zegt:
  59. lorenzo Zegt:

    jim: Woningwaarde nu? 5 huizen verderop op funda :€ 725.000 k.k.funda.nl/koop/s-gr…67-roelofsstraat-10/

    Als haringen in een tonnetje in ”the west”in een rijtjeswoning van 7 tonnetjes .
    De oplossing kan zijn 1 week in een klooster en dan eens echt afvragen wat je nu met je leven wilt .

  60. ll Zegt:

    Aflossingvrije hypotheken moeten worden afgelost :-), tja,

    en, ‘ CLOSE THE FUNDING-CAP ‘

    accountancynieuws.…regelen.116201.lynkx

  61. ll Zegt:

    Lorenzo, je was toch op vakantie ? 😉

  62. jim Zegt:

    ‘Hoe zat dat ook weer met de VVD-ers in de afgelopen vijf jaar ? Wie waren ook weer die bevlogen nette mannen zoals Gerrit Zalm, Frank de Grave, Ed Nijpels en Robert Linschoten ? Zaten zij niet in de top van de roemruchte DSB bank van Dirk Scheringa ? En de opgelopen schulden vanwege de affaire Landsbanki ( 78 miljoen ) of het bedrijventerrein in Hoorn ( 24 miljoen) en niet te vergeten het Wieringer randmeer dat er zou komen ( 35 miljoen ), maar er niet kwam, waren deze projecten niet te danken aan de vooruitziende blijk van Ton Hooijmaijers?’

    geennieuws.com/201…ionals-onder-elkaar/

  63. afbetaalde huiseigenaar Zegt:

    gaarne bevestiging danwel opheldering:KADASTER TRUC
    het opvragen van de koopsom en de bijbehorende hypotheken op het pand van een specifiek adres bij het kadaster.. zoals in het voorbeeld boven bij Blok:
    hoe gaat dat???

    is het juiste dat je per adres 2,95 aan het kadaster moet betalen.. of is die info ergens anders online in te zien en umsonst.. vind het nl wel zo handig om te zien tegen welk bedrag het huis nog belast is voordat je een bod wil gaan uitbrengen, toch?

    BIJVOORBAATDANK

    jongens waar is die info??

  64. Voerman Zegt:
  65. snorkel Zegt:

    afbetaalde huiseigenaar,

    Voor zover ik weet kan dit niet op een andere manier dan via het kadaster of via één van de (derden-)diensten die gebruik maken van cijfers van het Kadaster. Zo gek vind ik dat trouwens ook niet. Het Kadaster is moet ook geld verdienen aan hun product (in dit geval informatie), en wat is €3 nou op de aanschaf van een huis?

    WOZ-waardes gespecificeerd naar type woning kun je wel gratis inzien voor een heel postcodegebied en van daaruit ongeveer concluderen wat het voor een specifieke woning moet zijn. https://www.vindjeeigenhuis.nl/vindjeeigenhuis/. In mijn buurt staat bijvoorbeeld maar één vrijstaande woning, dus ik weet nu dat de WOZ-waarde daarvan €900k is.

    Ook kun je de WOZ-waarde gewoon gratis opvragen bij de gemeente, maar daarvoor moet je wel bewoner of eigenaar zijn. Heb het afgelopen weekend gedaan voor de woning die ik huur en had maandagochtend netjes een antwoord. Je zou kunnen proberen gewoon een mail te sturen naar de desbetreffende gemeente en zeggen dat jij de eigenaar danwel bewoner (huurder) bent 😉

  66. afbetaalde huiseigenaar Zegt:

    DANK VOERMAN, appreciated..
    okay best wel dure grap.. wacht er dan maar even mee tot ik echt serieus ben over een objekt..maar dan zeker te gebruiken.. is een belangerijk puzzle stukje

    nogmaals dank

  67. Claude Zegt:

    @64 Vergeet ook nooit het volgende te zoeken in Google:

    “Adres Huisnummer” + Plaatsnaam + miljoenhuizen

    De site miljoenhuizen, een draak van een site, echt te lelijk, heeft een hele grote pre: het houdt sinds 2005 bij wat te koop heeft gestaan en voor hoe lang. Je komt er vaak boeiende informatie tegen. Een must-do!

  68. xenobinol Zegt:

    Het opvragen van de hoogte die rust op een pandje kost meen in zo’n 15 euro.

  69. afbetaalde huiseigenaar Zegt:

    snorkel.. hoi..ja joh 3 euri is ja geen probleem..en ook de duurdere opvraag laat ik niet schieten hoor..:-)
    maar jouw tip met de woz waarde vind ik heel waardevol..
    hmm maar kom niet echt verder.. de vind je eigen huis link en dan via de data atlas op de woz waarde te komen.. is toch correct??
    helaas speculaas.. Zeeuwsch Vlaaderen doet dus niet mee..savooyaardsweg 2, 4522PA Biervliet
    tenzij ik er een zooitje van bouw.. kan natuurlijk ook..
    ik heb de postcode ingegeven maar de nada..dan maar naar de koelkast en een roseetje halen.. 🙂

  70. cartoonist Zegt:

    twee conclusies na bekijken video’s:

    De verschillen tussen (P)vdA en (VV)D zijn minimaal. Ze zouden best kunnen samengaan in een nieuwe partij en deze partij bijvoorbeeld PVV noemen. Het verschil tussen de twee is niet groter dan ongeveer een half procent.

    De programma’s van politieke partijen lijken in verkiezingstijd altijd heel verschillend en gericht op de belangen van bepaalde bevolkingsgroepen.
    Na de verkiezingen is de uitwerking van een regeer-programma altijd zo dat deze maximaal in het (persoonlijk) voordeel is van de partij/kader/kamer leden.

    Ik constateer dat ik dit jaar weer de juiste beslissing genomen heb om niet te gaan stemmen en mijn fiat te geven aan dit gecorrumpeerde systeem.

  71. Claude Zegt:

    Ah, dan eindelijk de reactie van de Hypotheker: eufin.nl/al-het-ni…arkt-vlot-te-trekken

  72. jim Zegt:

    De Ontkenningsfase dus.

    Zelfs de deskundigen bij financiële adviseurs hekelen de visieloosheid en de het ‘kicking the can’ gehalte bij de voorgestelde hra aanpassingen. Het gaat ze niet ver genoeg.

    Arjo van Eijsden fiscalist bij Ernst & Young waar Balkenende werkt:

    `Niets garandeert dat toekomstige regeringen wél aan de knop van de hypotheekrenteaftrek gaan zitten, terwijl die van de inkomstenbelasting onaangeroerd blijft`, stelt Van Eijsden.

    Hoogleraar economie Lans Bovenberg verwacht dat een eigen woning op termijn zal verhuizen van box 1 naar box 3, waarvoor een tarief van 30% geldt.

    profnews.nl/100012…hypotheekrenteaftrek

    Op de site van Deloite Erwin Heukels, director bij Deloitte en specialist op het gebied van hypotheken:

    De maatregelen helpen op korte termijn echt niet voldoende om de woningmarkt weer vlot te trekken”,. “Bestaande hypotheken worden met deze maatregelen niet direct aangespoord om af te lossen op de bestaande schuld. Daarnaast gaat deze maatregel niet direct in, maar pas vanaf 2014. Hierna duurt het vervolgens 28 jaar voordat het volledige effect bereikt wordt. Wie weet wat er dan met de ‘derde belastingschijf’ gebeurt, is als we minimaal zeven kabinetten en dus zeven regeerakkoorden verder zijn?” vervolgt Heukels.

    “Nieuwe hypotheken volgen een annuïtair aflosschema. Uitgaande van een tophypotheek die momenteel nodig is voor starters voor aanschaf van de eerste woning duurt het dan meer dan 10 jaar voor een hypotheek van 104% is teruggebracht tot 75-80%. Aanvullende maatregelen om het effect voor tophypotheken te versnellen, zijn dus noodzakelijk.”

    actueel.deloitte.n…rkt-vlot-te-trekken/

  73. Voerman Zegt:

    jim: De Ontkenningsfase dus.

    Niet persoonlijk, maar Voerman vindt het zo’n dom geleuter over die HRA. Zolang je bijv. huurt kun je ermee omgaan als een vervanmijnbedshow of een principieel standpunt innemen.

    Stel je voor, je koopt zelf een huis.
    Je kunt kiezen tusssen 2 opties:

    1 Gebruik maken van de HRA zoals dat op dit moment nog mogelijk is.

    2 Afzien van HRA.

    Wat zou jij doen?

  74. jim Zegt:

    Auteursrecht, juridisch instrumentarium wordt aangepast in Regeeraccoord.

    Mooie beloftes voor vrijheid op internet worden net zo gemakkelijk weer ongedaan gemaakt. De regeringspartijen zijn een stuk minder duidelijk als het gaat over het auteursrecht. Dat moet gemoderniseerd worden, maar hoe dat precies vormgegeven moet gaan worden, wordt niet duidelijk. Dat geldt ook voor de handhaving van illegale kansspelen. Eerder gaf de staatssecretaris al aan zulke website liever te willen verbergen achter niet-werkende internetfilters. Het akkoord is ook vaag over de toekomst van de wet op grond waarvan jouw belgedrag een jaar lang wordt bewaard.

    Het regeerakkoord is al helemaal vaag als het gaat over de maatregelen voor het beschermen van jouw online vrijheid en veiligheid. De twee partijen willen digitale bedreigingen tegengaan door onder meer “het juridische instrumentarium aan te passen aan de gewijzigde omstandigheden”. De formulering laat alle ruimte open voor het wetsvoorstel dat het mogelijk maakt dat de politie gaat inbreken op computers en gegevens daarop mag wissen. Ook kunnen de ambtenaren ongehinderd doorwerken aan het wetsvoorstel dat het mogelijk moet maken dat de inlichtingendiensten ongericht al het internet verkeer afluisteren.

    Tel daar dan ook nog eens bij op dat Opstelten ook de komende jaren minister van Veiligheid en Justitie is. Wij weten het zeker: jouw internetvrijheid is er niet zomaar, daar moeten we de komende jaren keihard voor knokken.

    bof.nl/2012/10/29/…wen-tot-gaten-slaan/

  75. jim Zegt:

    Voerman,

    Zal ik uit Faust citeren?

  76. jim Zegt:

    Voerman,
    Het schiet toch allemaal helemaal niet op.
    Hoe meer mensen vertikken er niet aan mee te doen hoe eerder die rotgeintjes ophouden te bestaan en het kaartenhuis in elkaar dondert. Slachtoffers zijn er toch wel en ik kan slecht tegen mijn verlies maar ik gebruik geen doping. Die verkoop ik wel via mijn belastingbijdrage voor lui die het voornamelijk niet nodig hebben. Die verdienen het omdat ze zich dachten straffeloos aan de bank te kunnen uitleveren. De middenklasse scheefleners gaat toch de tol nu betalen en de elite komt er toch wel weer bovenop maar krijgen daarvoor ruimschoots de tijd. Woonellende van mensen die zelf geen woning hebben moeten we niet over praten maar over de waardevermindering van hen die wooncomfort genieten. Mainstream media kent geen belangrijker insteek. Nederland heeft pro sociaal gestemd, het komt goed.

    Laat je vooral verleiden tot het kopen van ‘n huis.
    En leef in de illusie dat het voor vrijheid staat.
    Vrijheid en democratie en voor altijd slaaf.

    De hra mag dan een onderdeel zijn, het gaat om de enorme bedragen en waar en wie er maximaal van profiteren terwijl er bezuinigd op bezorgdheid en geïnvesteerd in veiligheid. Niet mijn veiligheid.
    Geïnstitutionaliseerde misdadigheid afkopen met ‘n kleine boete geeft geen pas. Zeker niet onder de noemer rechtvaardigheid. Zeker niet wanneer de hoofdverdachte zowat vrijuit gaat. Maximaal profijt op kosten van anderen. Blij dat ik geen kinderen heb.

  77. Voerman Zegt:

    Ik vraag slechts om vanuit jezelf een keuze uit twee zaken.
    Dat is heel vrijblijvend en confronteert je met de essentie van het onderwerp zonder allerlei politieke en principiele omfloersingen.

    Bang voor de confrontatie met jezelf?

    Faust is niets anders dan een breinweefsel van ook een mens uit een langvervlogen tijd. Het verhaal is net als religie, mythologie en dat soort zaken te gebruiken als steun om je eigen ideeen te staven.
    Voerman heeft echter geen boodschap aan Faust.

  78. jim Zegt:

    The devolution starts here:
    stanvanhoucke.blog…012/10/vvd-pvda.html

  79. Claude Zegt:

    Wowsa: “Mensen die meer dan 70.000 euro per jaar verdienen, gaan vanaf 2014 ruim 480 euro per maand aan zorgpremie betalen. Dat meldt de NOS op basis van berekeningen naar aanleiding van het gisteren gepresenteerde regeerakkoord van VVD en PvdA.”

    Mooi hoor, al dat genivelleer. Maar uhm, wie gaan al die woningen van meer dan 5 ton zo meteen betalen.

  80. Claude Zegt:

    Als dat NOS-bericht klopt zou dit zo maar eens het moment kunnen zijn dat de solidariteit ‘haperingen’ gaat ondervinden.

  81. eric406 Zegt:

    Tot nu toe zijn alleen de makelaars overwegend positief.
    De rest schreeuwt om het hardst om wonen 4.0 Ik denk dat ze er niet op gerekend hadden dat het verplicht aflossen per 1 januari door zou gaan.
    De Woonbond heeft zichzelf buitenspel gezet door hun goedkeuring te verlenen aan wonen 4.0, zij hadden zich op het standpunt moeten zetten dat de huurders part nog deel hadden aan de huidige malaise, en dus ook geen deel van de oplossing kunnen zijn.
    De Hypotheker kan alvast beginnen met het sociale plan op te stellen, maar er zal wel niets meer te halen zijn.
    De VEH kan zich vast gaan beraden op hun toekomst, het ledenbestand kan wel eens hard gaan teruglopen. Waarom zou je ergens voor betalen waar je toch niets aan hebt, en je de euro maar 1 keer kan uitgeven.
    De banken houden zich koest, die gaan de nieuwe broodheren niet tegen de schenen schoppen want die zien de bui wel hangen.

    Hoelang gaat het nog duren voor zij schoon schip beginnen te maken? 70000 wanbetalers, waarvan het onderpand elke maand minder waard wordt. Met de juiste prijs zijn er scheefhuurders genoeg te vinden die de overstap wel willen en kunnen maken schat ik zo in.

  82. snorkel Zegt:

    afbetaalde huiseigenaar,

    Hoi! Dit heb ik kunnen vinden (voor heel biervliet). Het lijkt in deze regio niet mogelijk om op straatniveau in te zoomen inderdaad… Waarschijnlijk te weinig objecten per straat (?)

    Locatie
    Provincie: Zeeland
    Regio: TERNEUZEN

    Woonplaats: BIERVLIET

    Gemiddelde koopsom (aantal) in 2011
    Vrijstaand € 186.000 (5)
    2 onder 1 kap € 189.333 (3)
    Hoekwoning € 96.375 (4)
    Tussenwoning € 57.000 (2)
    Appartement € – (0)

  83. Voerman Zegt:

    jim: The devolution starts here:

    Heb niets met Goethe, heb niets met politiek en heb niets met HRA. Heb ook niets met veelverdieners met strategische hypotheken.
    Ik heb geen HRA en krijg geen HRA; Mag er alleen via de IB aan meebetalen.
    HRA kan starters wel meehelpen met het verwerven van een eigen woning. Afschaffing van HRA betekent voor jonge gezinnen met een eigen huis minder inkomen. Daardoor worden de huizen naar veronderstelling goedkoper. Als dat zo zou zijn, helpt afschaffing van de kinderbijslag net zo goed. Afschaffing van vakantiegeld zou ook helpen. Gek land! 🙂

  84. Voerman Zegt:

    Claude: Als dat NOS-bericht klopt zou dit zo maar eens het moment kunnen zijn dat de solidariteit ‘haperingen’ gaat ondervinden.

    Ach, ‘kleine bijschavingen’ tijdens de rit moeten mogelijk zijn als het te spannend wordt! 🙂

  85. jim Zegt:

    Voerman: Niet persoonlijk, maar Voerman vindt het zo’n dom geleuter over die HRA. Zolang je bijv. huurt kun je ermee omgaan als een vervanmijnbedshow of een principieel standpunt innemen.

    Stel je voor, je koopt zelf een huis.
    Je kunt kiezen tusssen 2 opties:

    1 Gebruik maken van de HRA zoals dat op dit moment nog mogelijk is.

    2 Afzien van HRA.

    Wat zou jij doen?

    In mijn eigen woorden: I don’t buy bullshit.
    Ik dacht overigens uit eerdere posts van jou te mogen concluderen dat je principialiteit als een belediging van het verstand beschouwde maar om er toch even op terug te komen in het geval je nog niet allang wist hoe ik er tegenover stond: In plaats van uit faust -die zijn ziel aan de duivel verkocht- te citeren een modernere variant. Ik vermoed dat je de film gezien hebt maar indien niet kan ik je aanraden er eens naar te kijken.

    Cypher: “You know, I know this steak doesn’t exist. I know that when I put it in my mouth, the Matrix is telling my brain that it is juicy and delicious. After nine years, you know what I realize?”
    [Takes a bite of steak]
    Cypher: “Ignorance is bliss.”

  86. eric406 Zegt:

    Claude,

    Het maximum is 2 x modaal, dus zo’n 66000. Daarvan 11.1 procent en dat delen door 12. Volgens mij kom je dan boven de 600 euro uit. Maar wellicht maak ik een denkfout?

  87. Adamus Zegt:

    Claude:
    Wowsa: “Mensen die meer dan 70.000 euro per jaar verdienen, gaan vanaf 2014 ruim 480 euro per maand aan zorgpremie betalen. Dat meldt de NOS op basis van berekeningen naar aanleiding van het gisteren gepresenteerde regeerakkoord van VVD en PvdA.”

    Mooi hoor, al dat genivelleer. Maar uhm, wie gaan al die woningen van meer dan 5 ton zo meteen betalen.

    De ziektekostenverzekeraar, bijv.Deltalloyd/Ohra en de club van Elco gaat het renoveren en aanpassen aan de behoeften van de nog niet uitgeroofde buren 😉

  88. Claude Zegt:

    eric406, geen idee: vakantiegeld, pensioenpremie? Premie bij een modaal inkomen gaat naar 140 euro. De inkomens tussen de 30k en 50k gaan nog heel interessant worden met al die rare marktverstorende subsidies. Zeker omdat die niet profiteren van de verlaging van het hoogste tarief. Ik vraag me ook af hoe het zit met de partner en verzamelinkomens.

    Had je eerst met 70k 3.000 euro netto, dan wordt dat nu dus 2.600 euro netto.

  89. Adamus Zegt:

    jim,

    Inbreken kan technisch al en wordt ook gedaan door een afdeling van defensie. Ze willen het alleen niet delen met politie. Doen ze samen met Amerikaantjes die op Soesterberg zijn achtergebleven.

  90. Voerman Zegt:

    jim: principialiteit als een belediging van het verstand beschouwde

    Zo ongenuanceerd ligt het niet, Jim maar laten wij de discussie sluiten. Eerder botsten wij na veel energievretende uitleg al zonder daarna toenadering te vinden. Wij leven denk ik in verschillende werelden.

  91. Adamus Zegt:

    Claude:
    eric406, geen idee: vakantiegeld, pensioenpremie? Premie bij een modaal inkomen gaat naar 140 euro. De inkomens tussen de 30k en 50k gaan nog heel interessant worden met al die rare marktverstorende subsidies. Zeker omdat die niet profiteren van de verlaging van het hoogste tarief. Ik vraag me ook af hoe het zit met de partner en verzamelinkomens.

    Had je eerst met 70k 3.000 euro netto, dan wordt dat nu dus 2.600 euro netto.

    Die €400 gaat men nu niet sparen en dat gaat niemand erg vinden je moet ze nl lenen in onze schuldgedreven politieke economie. Dat die schuld weer afgelost moet worden? Tja, zal Dijsselbloem (JKdeJ zijn we al vergeten) zich daar druk over maken?

  92. Frans Zegt:

    jim: The devolution starts here:stanvanhoucke.blog…012/10/vvd-pvda.html

    It doesn’t matter at all…
    Links, rechts: we leven immmers in een fascist coporatism systeem, waar de banksters, de machtsbasis van de “top” nog altijd de zaken bepaald.
    Geloven dat de ene of de andere politieke de oplossingen gaat bieden is een complete illusie.

  93. BalancedView Zegt:

    Claude:
    Als dat NOS-bericht klopt zou dit zo maar eens het moment kunnen zijn dat de solidariteit ‘haperingen’ gaat ondervinden.

    Welk bericht? Heb ik iets gemist?

  94. jim Zegt:

    Voor alle drinkers hier:

    De accijns op bier, wijn, sherry en port wordt met ingang van 1-1-2014 verhoogd met ongeveer 14%
    De minimum leeftijd alcohol te verstrekken gaat naar 18 jaar.

    Volgens freekkie:
    Vrogger toen ie a bier zeupm op oe 12 omdat t allemoal niks skeeldn tegenwoordig bemeujt de regering zich er ook a met
    https://twitter.com/GingVroggerWehA 😉

  95. Claude Zegt:

    Adamus, vind ik ook altijd zo hilarisch als ze het hebben over bouwsparen. Je krijgt een sociaal leenstelsel, dan ga je wat verdienen, dan wordt je suf belast en mag je je studieschuld terugbetalen. Maar je zou dan wel belastingvrij kunnen sparen tot zeg 40k ipv 20k. Nee, dat is het antwoord op de shit waar we in zitten.

  96. Claude Zegt:
  97. Voerman Zegt:

    Claude: geen idee: vakantiegeld, pensioenpremie? Premie bij een modaal inkomen

    Voerman snapt er ook geen bal van.
    Zorgpremie wordt gesplitst in een IAP(inkomensafhankelijke premie) en een IAB (inkomensafhankelijke bijdrage. Deze beiden worden geincasseerd middels de belastingdienst. Voerman denkt, dat je daaraast nog een aanvullende verzekering moet – of wilt afsluiten bij ???zorgverzekeraar???
    De zorgtoeslag die mensen met lagere inkomens kregen wordt nu via de IB teruggegeven aan de hogere inkomens.
    Wie snapt het nog? En dat is nog maar een aspect!
    Voerman voelt zich al genaaid voordat hij zijn broek uitheeft. :-(((((((((((((

  98. Claude Zegt:

    Hier wat meer cijfervoorbeelden: elsevier.nl/web/Ni…Rutte-2.htm?rss=true

  99. jim Zegt:

    Frans,

    Ja, eens maar wel leuk om te verwijzen naar de journalist Stan van Houcke die het zegt, en al heel lang. En die geen deel uitmaakt van het establishment in de mainstream media en mij iedere keer weer versteld doet staan van zijn kennis. In de jaren tachtig maakte hij geweldige radioprogramma’s. Ongelofelijk hoe deze man geboycot en doodgezwegen wordt. Zou eigenlijk ‘n carte blanche bij de vpro moeten krijgen. De vpro is ook veranderd natuurlijk.

  100. tinus Zegt:

    Oef…

    Met mijn inkomen van 65k en goede gezondheid heb ik zeker niet te klagen.
    En wil ik ook best meer betalen voor zorg.
    En voor de huur van mijn woning idem.
    En dat ik minder pensioen zal krijgen, ach, daarvan denk ik al jaren dat elke € 1 pensioen die ooit in mijn zakken komt een wonder is.

    Maar…

    Wat ik niet trek is dat de politiek er alles aan doen om de huizenprijzen zo hoog mogelijk te houden, zodat ik ooit contact de overwaarde kan neertikken. Of mij daarvoor giga in de schulden moet steken.

    1% minder aftrek per 2 jaar is niets doen onder het mom van iets doen.

    Dus én een greep in mijn portemonnee, én met een klap met de stok richting koopmarkt, maar ho maar dat men iets doet om de prijzen op de koopmarkt naar beneden te krijgen.

    Oh en dan zal ik bijna vergeten dat ik mij flexibeler moet opstellen op de arbeidsmarkt. Allemaal leuk en aardig voor de werkgever, en volgens de managementpraatjes van diezelfde werkgever ook goed voor mij (“want dan ben ik mobiel”), maar alle financiële risico’s liggen wel bij mij.

    Ik vraag mij werkelijk af welk perspectief de overheid schetst voor pak ‘m beet de dertiger die graag de koopmarkt op wil…
    De associatie die mij vooral in mij opkomt is die van een loop in mijn rug om mij te doen bewegen naar de strop.

  101. Voerman Zegt:

    Frans: Geloven dat de ene of de andere politieke de oplossingen gaat bieden is een complete illusie.

    Volkomen eens, maar dat wisten we al eerder, Frans.
    Beter om van bovenaf op de hele idioterie neer te kijken; zo weinig mogelijk deelnemen aan zaken die je niet bevallen en selectief je kansen pakken. Is niet principieel, maar wel effectief.
    Daarvoor is het wel nodig om de wereld te begrijpen, dit log helpt daarbij.

  102. Voerman Zegt:

    jim: De minimum leeftijd alcohol te verstrekken gaat naar 18 jaar.

    Voerman is bijna 70 en drinkt jenever.
    Dat is tenminste iets wat goed is. (die jenever)

  103. Patrick Zegt:

    Er is in ieder geval één iemand die ervan overtuigd is dat de prijzen heel snel gaan stijgen, en die iemand woont op de Kerklaan 9 te Raamsdonk…

    Zoek even op Funda en kijk even naar de vraagprijs die een paar dagen geleden is aangepast 🙂

  104. Hugo Zegt:

    Voor wie een kijkje wil nemen in de Draghi keuken. Ik verbaas me erover hoe relatief eerlijk hij is.

    ”A lot of governments have yet to realise that they lost their national sovereignty a long time ago……. it is only once the euro area countries are willing to share sovereignty at the European level that they will gain sovereignty.”

    Uiteraard heeft de ECB alles onder controle (proest)
    ”There are models and indicators available that will help us to make an informed judgement. ”

    Ook een opvallend detail uit het interview is dat hij zegt dat de ECB onafhankelijk is terwijl hij duidelijk in het interview aangeeft voornamelijk een politieke agenda na te steven. Bijvoorbeeld deze bizarro uitspraak;
    ”I am certain that we will be able to act more independently and quickly if Frankfurt is at the heart of the decision-making.”

    Nog een leugentje hier;
    ‘We firmly expect the inflation rate in the euro area to fall next year to below our target of close to 2%.”

    en een leugentje daar;
    ”In some cases, such as in the Weimar Republic, printing money caused inflation. But in other cases, proactive central bank action did not. ”
    ecb.int/press/key/…tml/sp121029.en.html

    Wat een dieptrieste farce. Dit kan alleen maar slecht aflopen voor ons en heel goed voor Goldman Sachs en kornuiten. Kabinet helpt ze graag een handje. Fijn om dat bevestigd te zien worden door Dragi. The clusterfuck just started.

  105. BalancedView Zegt:

    Claude:
    BalancedView, nos.nl/artikel/435…-482–euro.html

    Dank!

    Hoewel, het bericht is dieptriest. Wederom word je als je net ff wat meer verdient dan modaal als grootverdiener neergezet. Je gaat dus veel meer betalen en als beloning krijg je een hoger eigen risico. Volslagen absurd. Daar staat tegenover dat ik op dit moment bijvoorbeeld kies voor een maximaal eigen risico, omdat dit 20 euro per maand scheelt. Die vrijheid verdwijnt ook. Ik mag dus als 30-er die nooit zorg consumeert straks ongeveer 200 euro per maand extra aftikken. Die scheefhuurverhoging is een lachertje vergeleken met dit. Uiteraard krijg ik ze beiden om mijn oren. Komende tijd ga ik dus wederom heel serieus over emigratie nadenken. Goed beleid, vertrekken er weer een jonge ir. en mr.!

  106. tufkaj Zegt:

    @claude – leuk initiatief 🙂

    Mijn steentje bijgeworpen: http://www.quickmeme.com/meme/3rkl2u/

  107. tufkaj Zegt:

    Al met al begint het wel echt zorgelijk te worden. Zorg veeeel duurder, kinderopvang duurder, studie van mijn kinderen straks duurder. Huurders vogelvrij. Het ruikt naar ‘paniekfase’.
    Op deze manier kan ik geen plan maken voor de komende 20 jaar… En zo’n enorme verhoging van de zorgkosten wordt echt lastig voor een hoop mensen. De hypotheek heeft immers voor iedereen zo’n beetje het volledige besteedbaar inkomen opgeslokt.

  108. krothuurder Zegt:

    Ik lees net in het NRC dat huurders met een inkomen van 43.000+ vogelvrij worden verklaard; de huren mogen verhoogd worden tot boven de 4,5% woz-waarde, er komt geen maximale huurgrens.
    Dat houdt dus nooit stand in de rechtbank.

  109. Anon Zegt:

    @83, 84: De premie wordt geheven vanaf minimum loon (ongeveer 19k), vandaar.

    @101: Waarom zou dat niet stand houden in de rechtbank? In de huidige geliberaliseerde sector gelden er ook al geen maxima (tenzij contractueel overeengekomen met de verhuurder).

  110. Adamus Zegt:

    jim:
    Frans,

    Ja, eens maar wel leuk om te verwijzen naar de journalist Stan van Houcke die het zegt, en al heel lang. En die geen deel uitmaakt van het establishment in de mainstream media en mij iedere keer weer versteld doet staan van zijn kennis. In de jaren tachtig maakte hij geweldige radioprogramma’s. Ongelofelijk hoe deze man geboycot en doodgezwegen wordt. Zou eigenlijk ‘n carte blanche bij de vpro moeten krijgen. De vpro is ook veranderd natuurlijk.

    Vpro is nu compaan van NRC.

  111. Adamus Zegt:

    BalancedView,

    Doet me denken aan de solidariteitsheffing/premie die belastingdienst ging innen bij de zelfstandigen. Er is de laatste 30 jaar al zoveel langsgekomen op gebied ziektekosten etc.

  112. Adamus Zegt:

    tufkaj,

    En we zijn er nog niet hoor.

  113. Adamus Zegt:

    Hoewel, Hans de Geus zegt dat we het goed doen: handelsoverschot 11% 🙂

  114. RealisT Zegt:

    Zo! Het lijkt er op dat het volk eindelijk wakker is geworden en beseft dat die 0.5% vermindering van de HRA ECHT peanuts is vergeleken met de stijgende ziektekostenpremie. Dit gaat er waanzinning inhakken bij veel gezinnen. Zoals ik al eerder voorspelde.

    Wat men dan vaak nog niet eens weet is dat de komende jaren de inkomensafhankelijke premie nog verder zal gaan stijgen. En ook de eigen bijdrage wordt inkomensafhankelijk. Hatseflats!

    Hoe zullen banken hierop gaan reageren? “U verdient boven modaal? Het spijt ons maar dan komt u voor (nog) minder hypotheek in aanmerking. De sterkste schouders bezwijken nl de steeds meer onder hogere rijkslasten.”

    Wie met 2x modaal 4ton (of meer) aflossingsvrij heeft gefinancierd kan het wel schudden. Dat vinexhok raak je zonder megaverlies nooit meer kwijt. Gauw nog even voor 2013 een huis kopen is het advies de VEH zodat je nog maximaal kunt profiteren.

    Met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig.

  115. Voerman Zegt:

    Jeetje mensen, het wordt menens!
    Er zullen toch wat principes vervangen moeten worden door rationeel denkwerk, Jim!
    Dat is wat anders dan je ziel aan de duivel verkopen.
    En je kunt het ook een beetje gefaseerd doen; heeft iedereen het niet meteen in de gaten.

  116. tufkaj Zegt:

    Adamus:
    tufkaj,

    En we zijn er nog niet hoor.

    Is de gifbeker halfleeg of half vol? Maar wat komt er nog dan? De rek is er een keer uit, zeker bij de gekoesterde mensen die maximaal in de schulden zitten.

    Hoeveel jaarsalarissen mocht je eigenlijk onder NHG lenen in 2008? En hoeveel zodra dit van kracht wordt? Ergo; hoeveel heb je eigenlijk veilig en verantwoord geleend als je in 2008 op max ging met een startersleninkje er bij en hoeveel procent is dat van wat bij nader inzien veilig en verantwoord is?

  117. Hugo Zegt:

    tufkaj: Is de gifbeker halfleeg of half vol? Maar wat komt er nog dan?

    Ik kan je tippen Griekenland, Ierland, Spanje etc te bekijken. Dat model wordt in heel de EU uitgerold. Zij zijn een aantal jaren eerder begonnen. Denk aan;
    – Capital Controls
    – Pensioenen met 40% verlagen
    – Nationaliseren pensioenen
    – Afstoten winstgevende onderdelen vd overheid voor peanuts
    – Een EU technocraat aan de macht
    – Belastingen nog verder opvoeren
    – Veel huisuitzettingen
    – Gierende toename van werkloosheid

    Om maar wat te noemen. Exit strategie hebben kan geen kwaad.

  118. Irydium Zegt:

    Dan is de hypotheekrenteaftrek toch stilletjes met 10% beperkt door 42% –> 38% schaal. Dit aannemende dat de zorgpremie over het originele bruto loon wordt geheven (dus niet restant na aftrek)

  119. RealisT Zegt:

    BalancedView: Hoewel, het bericht is dieptriest. Wederom word je als je net ff wat meer verdient dan modaal als grootverdiener neergezet. Je gaat dus veel meer betalen en als beloning krijg je een hoger eigen risico. Volslagen absurd. Daar staat tegenover dat ik op dit moment bijvoorbeeld kies voor een maximaal eigen risico, omdat dit 20 euro per maand scheelt. Die vrijheid verdwijnt ook. Ik mag dus als 30-er die nooit zorg consumeert straks ongeveer 200 euro per maand extra aftikken. Die scheefhuurverhoging is een lachertje vergeleken met dit. Uiteraard krijg ik ze beiden om mijn oren. Komende tijd ga ik dus wederom heel serieus over emigratie nadenken. Goed beleid, vertrekken er weer een jonge ir. en mr.!

    Ik denk er precies zo over. Het opmerkelijke is dat het straks ook geen bal meer uitmaakt waar je verzekert bent. Niks geen lagere premie als je verzekeraar de kosten laag houdt. Dus waarom zouden sie zich daar nog voor gaan inspannen? Switchen wordt praktisch zinloos.

    Dit is het dus het trieste resultaat van 10 jaar hervormingen: 4x duurdere zorg, torenhoge premies en als je denkt dat je een hartinfarct hebt moet je straks eerst langs je huisarts voor een gangpasje.

    En alhoewel het politiek volledig incorrect discussie is, zie ik toch te vaak verbanden tussen een laag inkomen/opleidingsnivo en een ongezonde levensstijl met veel roken, drinken, vette happen en voor elk wissewasje de auto pakken. Maar ik zie weinig motivatie om daar wat aan te veranderen. Sukkels met 2x modaal betalen toch wel.

    Samsom van de Partij Tegen de Arbeid roeptoetert fijn dat de sterkste schouders de hoogste lasten gaan dragen. Maar als je een simpele bereking doet voor iemand die IB betaald over 250k vs 70k (bovengrens inkomensafhanelijke premie), is het wel duidelijk dat de middengroepen veruit de zwaarste lasten gaan dragen.
    Topinkomens profiteren via de verlaagde IB voldoende om de extra premie mee te compenseren. En voor die verlaging van de HRA komt er in de toekomst wel een andere compensatie. Daar heeft de VVD nu bijna 6 de tijd voor en tegen 2020 hoopt Mark dat de crisis voorbij is.

    Rutte heeft z’n VVD-achterban van graaiende grootverdieners dus aardig uit de wind heeft weten te houden. Ja Mark, dat half procentje minder HRA per jaar zal vast als een bom bij je vriendjes zijn ingeslagen.

  120. optout Zegt:
  121. RealisT Zegt:

    Irydium: Dit aannemende dat de zorgpremie over het originele bruto loon wordt geheven (dus niet restant na aftrek)

    Ik ben er zelf nog niet helemaal achter, maar het zou zo maar na aftrek kunnen zijn. Dan zijn echte grootverdieners met een over-de-tophypotheek wederom beter af dan jan-2x-modaal 😉

  122. cartoonist Zegt:

    Voerman: Dat is wat anders dan je ziel aan de duivel verkopen.

    Dat hebben bijna alle westerse regime’s al voor hun burgers gedaan. Hebben hun ziel verkocht, aan de Mammon, voor goedkoop en veel krediet. Nagenoeg alle staten staan met bloedrode cijfers diep in de schuld.
    De (centrale)bankiers hebben alle landen (en veel burgers) in hun macht. Als een land ongehoorzaam is drijgt een ratingverlaging en duurder krediet. De nomenklatura siddert al bij de gedachte daaraan. 🙂

  123. Voerman Zegt:

    Triest en luguber; we dreigen een regering te krijgen met twee gedoogpartijen.
    Maar maakt niet uit hoe lang ze het volhouden, het kwaad is dan inmiddels geschiedt. Slechte besluiten worden normaliter niet teruggedraaid.

    Er is maar een exit: weg uit de EU!

  124. cartoonist Zegt:

    Hugo: Exit strategie hebben kan geen kwaad.

    Wat is een goede exitstrategie ? Een grot in de ardennen of toch maar argentinie?.
    Als dit de USA was dan zou ik dit boek aanschaffen http://www.joelskousen.com/strategic.html

  125. Voerman Zegt:

    En los van de ‘hervormingen’.
    Alle burgers en instanties worden natuurlijk getroffen.
    En ook de bakker en de kruidenier en iedereen die iets aan je verkoopt wordt met hogere kosten geconfronteerd. Dat betekent ook nog eens prijsstijging van consumptiegoederen.

  126. Voerman Zegt:

    cartoonist: Wat is een goede exitstrategie ? Een grot in de ardennen of toch maar argentinie?.

    Wladiwostok laat sinds een paar jaar vreemdelingen toe.

  127. cartoonist Zegt:

    RealisT: Ik denk er precies zo over. Het opmerkelijke is dat het straks ook geen bal meer uitmaakt waar je verzekert bent. Niks geen lagere premie als je verzekeraar de kosten laag houdt. Dus waarom zouden sie zich daar nog voor gaan inspannen? Switchen wordt praktisch zinloos.

    Precies, en Rutte en Samson hebben al een exitstrategie , ze kunnen na dit huzarenstukje nog flink promotie maken naar de top van een zorgverzekeraar of een pharmacy multinational. Want dat zijn de instellingen die hier het meest van zullen profiteren.

  128. jim Zegt:

    RealisT: Ik denk er precies zo over. Het opmerkelijke is dat het straks ook geen bal meer uitmaakt waar je verzekert bent. Niks geen lagere premie als je verzekeraar de kosten laag houdt. Dus waarom zouden die zich daar nog voor gaan inspannen? Switchen wordt praktisch zinloos.

    Dit is het dus het trieste resultaat van 10 jaar hervormingen: 4x duurdere zorg, torenhoge premies en als je denkt dat je een hartinfarct hebt moet je straks eerst langs je huisarts voor een gangpasje.

    En alhoewel het politiek volledig incorrect discussie is, zie ik toch te vaak verbanden tussen een laag inkomen/opleidingsnivo en een ongezonde levensstijl met veel roken, drinken, vette happen en voor elk wissewasje de auto pakken. Maar ik zie weinig motivatie om daar wat aan te veranderen. Sukkels met 2x modaal betalen toch wel.

    Samsom van de Partij Tegen de Arbeid roeptoetert fijn dat de sterkste schouders de hoogste lasten gaan dragen. Maar als je een simpele bereking doet voor iemand die IB betaald over 250k vs 70k (bovengrens inkomensafhanelijke premie), is het wel duidelijk dat de middengroepen veruit de zwaarste lasten gaan dragen.
    Topinkomens profiteren via de verlaagde IB voldoende om de extra premie mee te compenseren. En voor die verlaging van de HRA komt er in de toekomst wel een andere compensatie. Daar heeft de VVD nu bijna 6 de tijd voor en tegen 2020 hoopt Mark dat de crisis voorbij is.

    Rutte heeft z’n VVD-achterban van graaiende grootverdieners dus aardig uit de wind heeft weten te houden. Ja Mark, dat half procentje minder HRA per jaar zal vast als een bom bij je vriendjes zijn ingeslagen.

    En dat was allemaal precies de bedoeling.
    Als er geen geld is gaan we ruilen, inruilen.
    Dat de middenklasse het gelag betaalt komt omdat ze vertrouwden in de bovenbazen waar ze op gestemd hebben en Diederik moet compromissen sluiten. Dat is ook politiek incorrecte discussie maar er zit ‘n kern van waarheid in. Ideologie is blindstarend dood. Strategisch stemmen is zinloos gebleken. De machtigen zijn overmachtig geworden. Zelfs zonder verzet wel extra geld voor de politie en het leger. Waar duid dat op? We gaan België achterna, kabinetscrisis en eindeloos onderhandelen. Wie spint garen bij de chaos? Niet het domme plebs, de arme eerlijke sloebers, niet de corrupte en anderszijds eerlijke middenklasse maar de lachende derde die aderlatingen als investeringen beschouwen. De rijke elite kan tegen ‘n stootje. Oplichterij! Gewichtheffen als kunst.
    forum.dutchbodybui…bellen-bloed-200977/

  129. cartoonist Zegt:

    Voerman: Wladiwostok laat sinds een paar jaar vreemdelingen toe.

    Dat is mij te dicht bij japan, fukushima, je weet wel lichtgevende vis, haaruitval etc.

  130. jim Zegt:
  131. RealisT Zegt:

    cartoonist,

    Of anders wel een mooi baantje in Brussel. Want de media besteden totaal geen aandacht aan de plannen (of juist het gebrek daaraan) mbt Europa. ESM gaat gewoon uitbreiden, meer macht naar Brussel te beginnen met een fiscale unie. Dus straks ook nog extra IB taxpoet naar Brussel.

    Er staat in ‘Burgers Slaan’ iets halfslachtigs als geen geld naar landen die er structureel een potje van maken. Maar Griekenland krijgt straks natuurlijk wel weer een nieuwe lening, langer uitstel omdat de lijst met belastingontduikers kwijt is en uiteindelijk grotendeels kwijtschelding omdat de hervormingen never nooit niet uitgevoerd gaan worden. Dat lijkt mij toch behoorlijk structureel.

  132. eric406 Zegt:

    Zoals ik het lees, gaat de maandelijkse premie naar 255 op jaarbasis en uiteindelijk zal die 400 euro op jaarbasis bedragen (2017). De inkomensafhankelijke premie, die nu 7.1% van je brutoloon +vakantiegeld gaat, wordt verhoogd naar 11.1%. En waar voorheen een maximum gold per jaar van ruim 2900 euro wordt dit maximum nu 2 keer modaal. De premie wordt geheven vanaf het wettelijk minimum loon. Dus (brutoloon – 19000 * 0,111)+255

  133. Hugo Zegt:

    cartoonist: Wat is een goede exitstrategie ? Een grot in de ardennen of toch maar argentinie?.

    Je kan mijn opmerking qua exitstrategie zo interpreteren als je wil. Exit uit hypotheek en overige schuld, exit in sparen van geld van anderen (Euro), exit van totale afhankelijkheid van het systeem, etc. Exit uit het NL kan uiteraard ook. Ik zou echter geen van beide kiezen en een voor een andere land gaan. Weet je vast gezien de link naar dat boek in je post.

  134. cartoonist Zegt:

    RealisT,

    Maar ja, die mensen in Brussel zitten er voor ons 🙁

    Dat hoorde ik vanavond even voorbij komen in ‘de slag om brussel’ , ik kon het niet aanzien, zoveel leugens.

  135. Hugo Zegt:

    cartoonist: De (centrale)bankiers hebben alle landen (en veel burgers) in hun macht.

    Staan de meeste mensen toch echt zelf toe. Na al die schandalen etc sparen de mensen nog steeds bij banken en beleggen ze in papier. Hoe vaak is niet al aangetoond dat dat niet te vertrouwen is? Als je al zo vaak beroofd bent en nog niet eens op onderzoek uitgaat op internet hoe eea nu zit, vraag je er dan niet (een beetje) om?

  136. jim Zegt:

    Hée Plasterk lees je mee? Kenniseconomie, kapitaalvlucht, er spelen mensen met gedachte’s hier.
    Hoe zou het in Nieuw Zeeland zijn als je bent opgeleid?

  137. RealisT Zegt:

    cartoonist,

    Over leugens gesproken: Ik hoor Rutte voor de verkiezingen nog zeggen dat de werkende Nederlander van hem 1000 Euro extra krijgt. Dat het om lastenverzwaring ging, liet hij gemakshalve maar even achterwege.

    Daarom heb ik George Carlin’s advies opgevolgd en deze keer maar eens strategisch niet gestemd. Die 15min naar de stembus zouden de meest nutteloze besteding van m’n leven zijn geweest terwijl het duidelijk was dat deze verkiezingen via de media gemanipuleerd werden tot een strijd tussen de VVD en de PVDA. Dan krijg je ze natuurlijk allebei. En de oppositie mag de komende jaren de stoeltjes warm houden. Want ik verwacht niet dat dit huwelijk voortijdig strand. De PvdA zorgt voor de armen, de VVD voor de rijken en ze kunnen elkaar prima vinden in het n@@ien van de middenklasse.

    Sterk Asociaal Aanpakken en Doorschuiven…

  138. Hugo Zegt:

    Voerman: Heb niets met Goethe, heb niets met politiek en heb niets met HRA.

    Ook al heb je niets met politiek, politiek heeft meer dan iets met jou. Negeren is onverstandig. Politiek heeft wat met Goethe. Zeker de Duitsers. Ik blijf dan aandacht houden. Niet dat ik Goethe goed ken. Heb slechts 1 ”werk” gelezen.

    In een recente speech van Weidman (de president dus, referend aan Faust van Goethe)
    ”The president of the Bundesbank cited Mephisto’s advice to the Emperor, quoted above, that the simple solution to a lack of money is to print it. Mephisto’s speech encapsulates Germany’s ultimate nightmare about fiat money and about monetary union.”

    ”The Bundesbank is still obsessed with Mephistopheles. I do not have the foggiest how this conflict will end.”

    En dat uit de financial times…. ft.com/intl/cms/s/…0.html#axzz2ApDLaKtA

    Veel betere uitleg over wat Weidmann bedoelde maar minder leuke quotes 🙂 businessweek.com/a…il-and-jens-weidmann

  139. BalancedView Zegt:

    jim:
    Hée Plasterk lees je mee? Kenniseconomie, kapitaalvlucht, er spelen mensen met gedachte’s hier.
    Hoe zou het in Nieuw Zeeland zijn als je bent opgeleid?

    Ik ben vorig jaar anderhalve maand naar Nieuw Zeeland geweest met name voor de natuur. Echt een wonderschoon land, goed systeem, duurzame economie en prachtige en diverse natuur. In één woord geweldig. “Helaas” heb ik hier in Nederland een even zo geweldige vriendin wat de zaken iets complexer maakt. Als ik alleen was geweest dan was ik 100% zeker vertrokken en had Nieuw Zeeland boven aan mijn lijstje gestaan.

    Overigens, voor de financiële rijkdom moet je niet naar Nieuw Zeeland. De economie is maar klein en als de lonen relatief laag. Ook in Nieuw Zeeland is er sprake van een huizenbubble. Mensen gebruiken veel tweedehands spullen etc. Aan de andere kant: bijna iedereen woont vrijstaand, tweederde van de bevolking werkt en woont op het Noordereiland, maar velen hebben een vakantiehuisje op het prachtige Zuidereiland. Van het centrum van Auckland (veruit grootste stad) ben je in driekwartier op een godverlaten strand (waar je overigens leuke dingen kan doen met zn tweetjes:P). Met andere woorden: ga je voor rijkdom dan moet je daar niet wezen, ga je voor welzijn en kwaliteit van leven? Nu vertrekken!

  140. jim Zegt:

    BalancedView,

    Ik heb geen vriendin. Als ik beloof dat ik goed voor zorg kun je gaan. Droomscenario?

  141. jim Zegt:

    lol, ik ga slapen. morgen ‘n nieuwe dag zonder mij.

  142. BalancedView Zegt:

    jim:
    BalancedView,

    Ik heb geen vriendin. Als ik beloof dat ik goed voor zorg kun je gaan. Droomscenario?

    Ik zal er een nachtje over slapen 😉

  143. Bryan Zegt:

    Claude: Wowsa: “Mensen die meer dan 70.000 euro per jaar verdienen, gaan vanaf 2014 ruim 480 euro per maand aan zorgpremie betalen. Dat meldt de NOS op basis van berekeningen naar aanleiding van het gisteren gepresenteerde regeerakkoord van VVD en PvdA.”

    Ja, 70.000 per jaar in LOON. Er zijn weinig mensen in Nederland die zo veel verdienen. Dat soort mensen zijn allemaal consultant en stoppen hun held in een Holding BV. Stijging van zorgpremies pakt dus vooral al die mensen die modaal verdienen en hun loon niet via een Holding BV laten betalen.

    De zorgpremies gaan dus verder omhoog en de HRA blijft.

    Wel leuk om te weten hoe het met de prioriteiten zit.

  144. Adamus Zegt:

    Voerman:
    Triest en luguber; we dreigen een regering te krijgen met twee gedoogpartijen.
    Maar maakt niet uit hoe lang ze het volhouden, het kwaad is dan inmiddels geschiedt. Slechte besluiten worden normaliter niet teruggedraaid.

    Er is maar een exit: weg uit de EU!

    Verder zonder Duitsland? Denk het niet.

  145. Adamus Zegt:

    Bryan: Ja, 70.000 per jaar in LOON. Er zijn weinig mensen in Nederland die zo veel verdienen. Dat soort mensen zijn allemaal consultant en stoppen hun held in een Holding BV. Stijging van zorgpremies pakt dus vooral al die mensen die modaal verdienen en hun loon niet via een Holding BV laten betalen.

    De zorgpremies gaan dus verder omhoog en de HRA blijft.

    Wel leuk om te weten hoe het met de prioriteiten zit.

    Gelul. Mijn hele omgeving verdient dat. Schaal 13 en hoger. Dertigjarigen met 4000Br.
    Ploegendienst Hoogovens verdient ook in die richting. Ik neem aan dat het over gezinsink. van 70K gaat en dan is het 50 + 20 (15 uur onderwijstaak?).
    Komt de overheid alsnog tekort dan wordt de lat verplaatst 😉

  146. Adamus Zegt:

    RealisT:
    cartoonist,

    Of anders wel een mooi baantje in Brussel. Want de media besteden totaal geen aandacht aan de plannen (of juist het gebrek daaraan) mbt Europa. ESM gaat gewoon uitbreiden, meer macht naar Brussel te beginnen met een fiscale unie. Dus straks ook nog extra IB taxpoet naar Brussel.

    Er staat in ‘Burgers Slaan’ iets halfslachtigs als geen geld naar landen die er structureel een potje van maken. Maar Griekenland krijgt straks natuurlijk wel weer een nieuwe lening, langer uitstel omdat de lijst met belastingontduikers kwijt is en uiteindelijk grotendeels kwijtschelding omdat de hervormingen never nooit niet uitgevoerd gaan worden. Dat lijkt mij toch behoorlijk structureel.

    De NL krant opent liever met: “10 tips voor een advocaat aan lager wal” (NRC) dat is het echte nieuws. Stemvee op de (rtl)boulevard 😉

  147. ll Zegt:

    Een samenvatting van de nieuwe plannetjes.

    homefinance.nl/alg…geerakkoord-1247.asp

  148. ll Zegt:

    The show must go on 🙂

    Wie woont er in de buurt ?

    dichtbij.nl/botlek…ar-voorneputten.aspx

  149. Adamus Zegt:

    SnsReaal werkt aan bad bank voor vastgoed …..

  150. ll Zegt:

    NVM. Mensen moeten bij de verkoop van hun woning hun ‘wenswaarde’ (virtuele waarde) loslaten.

    Schijnbaar bestaande prijzen ? , wat een openbaring ineens………, uw huis is gebouwd op drijfzand 😉

    Adamus: SnsReaal werkt aan bad bank voor vastgoed …..

    Yep, Ierse toestanden.

  151. Anon Zegt:

    SnsReaal is toch al een bad bank voor vastgoed? 🙂

  152. Adamus Zegt:

    Anon:
    SnsReaal is toch al een bad bank voor vastgoed?

    Gaan zichzelf opnieuw uitvinden.

  153. Adamus Zegt:

    Lex Hoogduin heeft gezegd dat pensioenfondsen technisch failliet zijn?

  154. ll Zegt:

    Starterslening de dubbele strop, maar wel een nieuw verdienmodel, voor wie eigenlijk ?

    ‘De starterslening kent een rentevaste periode van 15 jaar. De eerste 3 jaar daarvan wordt geen rente betaald en ook niet afgelost. Pas na 3 jaar wordt rente en aflossing betaald, mits het inkomen voldoende is gestegen.’

    En wat nu ? Al 5 jaar is het inkomen niet gestegen en gaat nu dalen met zo’n 10%……….

    Niemand kan zijn/haar starsterlening meer aflossen.
    Zelfs een starterslening is dus een strop om je nek, een dubbele strop, bovenop de hypotheek, en dan dalen de huizen ook nog eens in prijs.

  155. ll Zegt:

    Adamus: Lex Hoogduin heeft gezegd dat pensioenfondsen technisch failliet zijn?

    Yep.

    Er moet meer worden uitgekeerd dan erin zit.

  156. tufkaj Zegt:

    ll,

    dubbele strop? stropdas-mode.nl/i…er-windsorknoten.gif

    Maar idd. Als je salaris niet stijgt krijgt de gemeente geen geld. Als het wel stijgt moet je meer zorgpremie betalen. En als je je huis wilt verkopen en er is geen starterslening meer beschikbaar voor de volgende koper, blijven maar 2 v/d 3 potentiële kopers over, volgens SVN zelf.
    Dus van de 100 woningen die nu met zo’n lening worden verkocht is er markt voor 66 zodra de lening stopt. Leuk, zo’n stoelendans.

  157. tufkaj Zegt:

    hee, ik zie dat met de wintertijd de klok hier ook weer goed loopt 🙂 Heb thuis net alle wintertijd klokken weer terug gehangen, maar was bij twee toch verdomme de batterij opgeraakt in de tussentijd 🙁

    /OT

  158. ll Zegt:

    Vervolg starterslening.

    De eigenaar van de starterslening heeft eerste recht op verkoop. Dit impliceert dat de bank is achtergesteld, en dus geen executieverkoop kan plegen.

    Is er iemand bekend met deze materie ?

    Dat zou dan ook een reden kunnen zijn, waarom er zo weinig executieverkopen zijn ?

    Is maar een gedachtekronkel, maar van die 1e recht op verkoop schijnt bijna niemand te weten…….. 😉

  159. Draaikont Zegt:

    Adamus: Gelul. Mijn hele omgeving verdient dat. Schaal 13 en hoger.Dertigjarigen met 4000Br.
    Ploegendienst Hoogovens verdient ook in die richting. Ik neem aan dat het over gezinsink. van 70K gaat en dan is het 50 + 20 (15 uur onderwijstaak?).
    Komt de overheid alsnog tekort dan wordt de lat verplaatst

    4000 Bruto is geen 70.000 per jaar. Overigens denk ik dat je wel een enigszins verstoord wereldbeeld hebt als je dat bedrag redelijk “normaal” vindt. Als je dat zelf verdient, is het niet verwonderlijk dat de mensen om je heen eenzelfde bedrag incasseren, maar je kunt gemakshalve even de organisatiestructuur naast je bureau leggen en narekenen hoeveel procent van de mensen nu werkelijk op zo’n salaris zit binnen jouw organisatie. Gemakshalve kun je dat dan extrapoleren naar heel Nederland, hoewel ik vermoed dat voor heel Nederland het percentage nog lager zal zijn.

  160. afbetaalde huiseigenaar Zegt:

    @ snorkel.. he gaaf van jou.. dank je..
    ja klopt.. biervliet is platteland..
    huisje met grond kopen en dan lekker een paar kippen erop en een moestuin en in belgie tanken.. 🙂

    .. of toch maar liever iets in Dld kopen.. de makelaars zijn hier echter nog grotere boeven en de markt helemaal, maar dan ook helemaal niet transparent.. daar staat tegenover dat op het platteland hier weer wel alles veel goedkoper is en de staat niet onaangekondigd bij je binnen mag komen..

    deze wet in NL herinnert mij toch echt teveel aan de Stasi uit de ehemalige DDR.. man oh man..

  161. Adamus Zegt:

    Draaikont: 4000 Bruto is geen 70.000 per jaar. Overigens denk ik dat je wel een enigszins verstoord wereldbeeld hebt als je dat bedrag redelijk “normaal” vindt. Als je dat zelf verdient, is het niet verwonderlijk dat de mensen om je heen eenzelfde bedrag incasseren, maar je kunt gemakshalve even de organisatiestructuur naast je bureau leggen en narekenen hoeveel procent van de mensen nu werkelijk op zo’n salaris zit binnen jouw organisatie. Gemakshalve kun je dat dan extrapoleren naar heel Nederland, hoewel ik vermoed dat voor heel Nederland het percentage nog lager zal zijn.

    Vrijesectorhuurders (25/30jr) hier in de buurt verdienen samen geen 35K (geen recht meer op uwv), wel 2 auto’s en 2 kinderen (ouders spitten bij?). Koopgarant, >200K voor de woning die wij huren, samen 5000 pmd, 1 auto, no kids, maar is incl. vak.geld toch 65 mille?

  162. Adamus Zegt:

    afbetaalde huiseigenaar,

    Ik wordt nog iedere dag gefotografeerd als ik de grens NL/BRD passeer 🙁 binnendoor niet -denk ik.

  163. Adamus Zegt:

    Draaikont: 4000 Bruto is geen 70.000 per jaar. Overigens denk ik dat je wel een enigszins verstoord wereldbeeld hebt als je dat bedrag redelijk “normaal” vindt. Als je dat zelf verdient, is het niet verwonderlijk dat de mensen om je heen eenzelfde bedrag incasseren, maar je kunt gemakshalve even de organisatiestructuur naast je bureau leggen en narekenen hoeveel procent van de mensen nu werkelijk op zo’n salaris zit binnen jouw organisatie. Gemakshalve kun je dat dan extrapoleren naar heel Nederland, hoewel ik vermoed dat voor heel Nederland het percentage nog lager zal zijn.

    Gaat over gezinsinkomens.

  164. Adamus Zegt:

    ll:
    Vervolg starterslening.

    De eigenaar van de starterslening heeft eerste recht op verkoop. Dit impliceert dat de bank is achtergesteld, en dus geen executieverkoop kan plegen.

    Is er iemand bekend met deze materie ?

    Dat zou dan ook een reden kunnen zijn, waarom er zo weinig executieverkopen zijn ?

    Is maar een gedachtekronkel, maar van die 1e recht op verkoop schijnt bijna niemand te weten……..

    En het verlies moet dan gedeeld worden tussen oorspronkelijke verkoper (woco/gemeente) en de bezitter (die de eigendomsrechten uitoefent?). Zijn de handelingen van de bezitter contractueel beperkt dat is i ook geen eigenaar -denk ik. Juristen zullen dat beter kunnen omschrijven.

  165. Adamus Zegt:

    tufkaj:
    hee, ik zie dat met de wintertijd de klok hier ook weer goed loopt Heb thuis net alle wintertijd klokken weer terug gehangen, maar was bij twee toch verdomme de batterij opgeraakt in de tussentijd

    /OT

    Geen koekoekshuis?

  166. Adamus Zegt:

    ll:
    Vervolg starterslening.

    De eigenaar van de starterslening heeft eerste recht op verkoop. Dit impliceert dat de bank is achtergesteld, en dus geen executieverkoop kan plegen.

    Is er iemand bekend met deze materie ?

    Dat zou dan ook een reden kunnen zijn, waarom er zo weinig executieverkopen zijn ?

    Is maar een gedachtekronkel, maar van die 1e recht op verkoop schijnt bijna niemand te weten……..

    De “eigenaar van de lening” ……

  167. Adamus Zegt:

    ll:
    Starterslening de dubbele strop, maar wel een nieuw verdienmodel, voor wie eigenlijk ?

    ‘De starterslening kent een rentevaste periode van 15 jaar. De eerste 3 jaar daarvan wordt geen rente betaald en ook niet afgelost. Pas na 3 jaar wordt rente en aflossing betaald, mits het inkomen voldoende is gestegen.’

    En wat nu ? Al 5 jaar is het inkomen niet gestegen en gaat nu dalen met zo’n 10%……….

    Niemand kan zijn/haar starsterlening meer aflossen.
    Zelfs een starterslening is dus een strop om je nek, een dubbele strop, bovenop de hypotheek, en dan dalen de huizen ook nog eens in prijs.

    Ik denk, dat de jongelui van 25/30 hier minder gaan werken en voor kindje gaan. Ze hebben ouders van 50 plus en die helpen meefinancieren van boodschappen, tanken, etc.
    Inkomen stijgt dus niet 😉

  168. Nothus Zegt:

    Na een frisse ochtendwandeling wil Nothus toch nog even terug komen op dit zinnetje in de CPB doorrekening (kabinetsformatie20…ten/cpb-analyse.html):

    “Dit leidt ook tot een verminderde druk op de koopwoningmarkt waardoor huizenprijzen verder omlaag kunnen.” (pagina 20, middenop)

    Nogmaals: huh? HUH? Verschrijving? Staat hier nu werkelijk zwart-op-wit dat het gewenst is dat de huizenprijzen gaan zakken? Als kabinets/banken-beleid ?

    Nothus heeft al eerder betoogd dat de huizenmarkt doelbewust onderuit wordt gehaald in het kader van financiele repressie, ook wel het uitmelken van iedereen die iets van waarde heeft of produceert.

    Ter herinnering: dit zijn de hogere inkomens, de pensioenpotten, en de huizen. Gij zult belasting betalen en geen concurrentie plegen met de overheid op de leenmarkt.

    Al die stakkers die teveel geleend hebben, verkopen maar gewoon de boot. (voor Lorenzo: nee, er gaat niet massaal geld gestoken worden in het helpen van arme hypotheekgevers. De hypotheeknemers zullen uiteraard schadeloos gesteld worden (duh…).

  169. Ain Zegt:

    Frits Wester nu op RtlZ: paniek bij VVD over zorgpremie, VVD wordt wakker! Gisteren zei SamSom bij bij Nieuwsuur al dat Blok niet van de visie was, maar meer van de spreadsheets, blijkbaar toch niet zo! Ik weet niet wie het hier zei, dat de VVD komt met de HRA (klein spul volgens Wester) in vergelijking met de zorgkosten.

    Vanaf 10.15 debat op politiek24.nl

  170. Bug Zegt:

    Rutte gaat investeren in lasten verlichting Waaaaah

  171. lorenzo Zegt:

    Ain: Frits Wester nu op RtlZ: paniek bij VVD over zorgpremie, VVD wordt wakker! Gisteren zei SamSom bij bij Nieuwsuur al dat Blok niet van de visie was, maar meer van de spreadsheets, blijkbaar toch niet zo! Ik weet niet wie het hier zei, dat de VVD komt met de HRA (klein spul volgens Wester) in vergelijking met de zorgkosten.Vanaf 10.15 debat op politiek24.nl

    lijkt me interessant , maar moet vandag ook nog iets doen wat op werken lijkt.

  172. eric406 Zegt:

    lorenzo: lijkt me interessant , maar moet vandag ook nog iets doen wat op werken lijkt.

    hmm, benieuwd wat dat dan is.

  173. Dave Zegt:

    Je hoeft je hypotheek niet terug te betalen, vlgs deze uitspraak (Daly vs. Bank X):

    en.wikipedia.org/w…omery_v._Jerome_Daly

  174. Ma Ling Zegt:

    Ik zie in het twitterblok hiernaast ‘stichting starter’ genoemd. Een hoopvolle naam, er vanuit gaande dat deze stichting de belangen voor de starter behartigt.

    Maar… niets is minder maar. Op de website van deze stichting wordt in een visie gesproken over ‘stabilisatie van de starters woningmarkt.’ Volgens mij is dit een doel, en eerder het verkeerde doel.

    Daar bovenop komt puntje 2: Il capo van deze stichting is Dirk Hoogeterp, absoluut geen starter, maar ‘Erkend Hypothecair Planner’….

    Geen flauw idee waar die ‘erkenning’ vandaan komt, en dat ‘ie hypothecair planner is lijkt me zijn probleem, zeker over 2 maanden.

    Nee, ‘Stichting starter’ ziet er eerder uit als een maffioos samenwerkingsverband tussen de Hypotheker en de makel BV.

    En om ontopic te eindigen: Stef Blok, ik zie m nog een keer zeggen: De VVD en de PVDA hebben bruggen gebouwd, ofwel onderdak gecreeerd voor de lage inkomens!

  175. Dawg Zegt:

    Nothus,

    “Nothus heeft al eerder betoogd dat de huizenmarkt doelbewust onderuit wordt gehaald in het kader van financiele repressie, ook wel het uitmelken van iedereen die iets van waarde heeft of produceert.

    Interessant. Interessante link ook. ‘k Heb er slechts vluchtig in gekeken. M’n oog viel wel direct op de onderste regel van tabel 3.1 blz.8: ‘saldo lopende rekening (in % bbp) 11’ lees ik daar. Die 11 procent is precies het verschil tussen wat we gezamelijk per jaar verdienen en wat gezinnen, bedrijven en overheid gezamelijk besteden. Die 11 procent zijn dus ook onze collectieve besparingen: van iedere euro die er verdiend wordt, sparen we 11 cent. Volgens mij is dat een naoorlogs record. En ondertussen moet de gemiddelde burger geloven dat de collectieve armoede zo groot is dat hij bont en blauw belast gaat worden.

    ‘t Is allemaal zo ongeloofwaardig en onhoudbaar. Dat hele overschot op de lopende rekening van Nederland moet gefinancerd worden met kapitaalexport. Daar verdwijnen onze besparingen dus naar toe. Wordt ‘t opgeteld bij de schulden van landen die nu al insolvabel zijn. En dat allemaal om nog even door te gaan met onze op den duur onhoudbare mercantilistische strategie. Over uitmelken gesproken.

  176. Anon Zegt:

    Met deze zorgpremie worden de marginale belasting tarieven in het middensegment erg hoog: van 42% naar 49% (38%+11%) voor het gedeelte tussen 20k en 56k, en van 52% naar bijna 63% (52% wordt verlaagd, maar geleidelijk) voor het gedeelte tussen 56k en 71k.

    Door de bovengrens op de premie zijn de _marginale_ tarieven van het gedeelte boven 71k een stuk lager (onder 52%) dan die op het 56k-71k gedeelte, en nauwelijks hoger dan de 49% van het grote middensegment. Voor topinkomens lijkt dit al met al eerder denivellerend dan nivellerend.

  177. xenobinol Zegt:

    Als je het je kan veroorloven moet je gewoon een dag minder gaan werken in de week.
    Zalig… minder belastingen betalen, niet in aanmerking komen voor extra huurverhogingen, minder zorgpremie betalen en ook nog eens een extra dag in de week om zelf in te delen.

    Gewoon doen!

  178. xenobinol Zegt:

    Misschien doe ik wel gewoon 2 dagen minder per week 😉

  179. Claude Zegt:

    xenobinol, best een plan. Als de huizenprijzen ook nog eens dalen, heb je ook nog eens een stuk minder nodig. En goedkoop leven is ook niet onmogelijk. Beetje letten op het geld (tv’s kunnen met gemak zeven jaar mee, kleding kun je overal goedkoop aanschaffen, eten is lastiger, maar wellicht een moestuin) en veel gaan fietsen en zelfvoorzienend worden (leer klussen en zo). Plus: flexwerken met bijna elke dag thuiswerken. Loon van de Randstad, uitgaven van het platteland. Ergens nog een goedkoop boerderijtje?

  180. tinus Zegt:

    PvdA:

    We zorgen voor de minima. Zorgkosten nu gelijk aan 4 pakjes peuken op maandbasis.

    VVD:

    We zorgen goed voor de topinkomens. Zorgpremie wordt(ruimschoots) gecompenseerd door lagere IB.

    De middeninkomens – alles tussen pakweg 30k en 70k:

    “you’re f***ed”.

    En “to add insult to injury”:
    als de middeninkomens het ook nog eens in hun hoofd halen om een beroep te doen op de zorg, dan krijgen ze een hoger eigen risico voor hun kiezen!

  181. tinus Zegt:

    Ter aanvulling:

    Dat (relalatief) forser inhakt op het netto-loon dan bij de topinkomens.

    Solidariteit of Sado-Masochisme?

  182. Anon Zegt:

    Zo te zien krijgen we dus toch een soort vlaktax, maar dan tegen 49% ipv 38%. Het brede midden van 19k tot 56k wordt belast tegen 49% (38%+11% zorg). Dan komt een stukje van 56k tot 71k voor 60% (49%+11% zorg), maar aangezien de derde schijf wordt verlengt zal deze schijf vrij kort worden. Dan daarboven weer 49% (49%+0% marginaal zorg).

  183. afbetaalde huiseigenaar Zegt:

    @ adamus.. en jij maar aftasten of jij je wietpas erbij hebt..grijns…
    🙂
    je weet de nederlandse hennepplantages zijn nu ook een exportbusiness.. ze huren nu dus gewoon net over de grens in Dld.
    of was het misschien toch de NL fiod die jouw kenteken scant om te checken of het kenteken voor een berdijfswagen is ivm de bijtelling versus privegebruik??

    maar zodra NL op 23 BTW gaat zitten dan worden de smokkelroetes op sigaretten, boter, koffie e.d. weer geopend.. dan worden er nog meer fotos gemaakt..
    en plaksnor is misschien een idee? 🙂

    zonnige groet

  184. Ain Zegt:

    lorenzo: lijkt me interessant , maar moet vandag ook nog iets doen wat op werken lijkt.

    Werken? Niet te hard je best doen, want dan houd je weinig over, als ik het allemaal zo hoor! 😉

  185. RealisT Zegt:

    Adamus: De NL krant opent liever met: “10 tips voor een advocaat aan lager wal” (NRC) dat is het echte nieuws. Stemvee op de (rtl)boulevard 😉

    Ja het NRC is niet vies van een beetje onderbuikjournalistiek. En dat noemt zich dan een kwaliteitskrant.

  186. Ain Zegt:

    Ma Ling:
    En om ontopic te eindigen: Stef Blok, ik zie m nog een keer zeggen: De VVD en de PVDA hebben bruggen gebouwd, ofwel onderdak gecreeerd voor de lage inkomens!

    Bouwden ze maar bruggen, nee, ze SLAAN bruggen….daar hebben zelfs de lage inkomens niets aan.

  187. V Zegt:

    Ain,

    De vraag is welke achterban van de VVD wordt beschouwd. De electorale achterban van de VVD wordt nu keihard genaaid: 1-2 keer modaal gaat er flink op achteruit, vooral in een jong gezin. De natuurlijke achterban van de VVD gaat er waarschijnlijk op vooruit. De inkomensafhankelijke zorgpremie is immers afgetopt op 70k. Daar staat een belastingverlaging op de laatste schijf van 3% tegenover. Als je veel verdiend (zegge >150k) dan zal dit zelfs met de HRA verlaging netto positief uitpakken als je geen koopwoning hebt, of de HRA slechts een deel van je hoogste tarief beslaat.

    Reken het maar eens uit voor Stef Blok: die gaat er netto op vooruit!

  188. Nico de Geit Zegt:

    Verandert het Westen echt langzaam in een grote achterbuurt? Capabelen eruit, kanslozen erin. Ik geloof dat het beleid is.

    Ik heb moeite met de exitstrategie. Ik ben geen 25 meer, ben matig opgeleid en heb ook niet zo heel veel geld. De mogelijkheden in niet-westerse landen zijn ook niet om echt vrolijk van te worden.

    Misschien is een exitstrategie ook mogelijk in Nederland. Iemand die weigert mee te doen aan het Systeem komt automatisch in de goot terecht of in de cel. Maar vechten is eervoller dan vluchten.

    In het boek 1984 is er hoop voor de ‘proles’, de onhandelbare aso die doet waar hij zin in heeft. Maar daar dreigt Nederland juist vol mee te raken. Het ligt voor de hand dat zij zich uiteindelijk tegen het Systeem zullen keren.

  189. Nico de Geit Zegt:

    Mensen met hoge inkomens gaan een heel groot deel van de zorgpremie betalen. Maar wat als het aantal hoge inkomens drastisch daalt? Dan ontstaat er een tekort, een gat dat dan gedicht moet worden.

    Het zou natuurlijk beter zijn gewoon zelf je zorg te betalen. In Nederland zijn de zorgkosten gemiddeld vele duizenden euro’s per inwoner, in India zijn ze gemiddeld met een paar tientjes klaar. Toch zijn de mensen in India gemiddeld niet veel ongezonder. Nederland moet wel een heel ziek land zijn als de zorgkosten zo hoog zijn.

    Ik wil niet langer gedwongen solidair zijn met mensen waar ik niets mee heb. Ook niet met democratische dwang.

    Mijn motto: red jezelf

  190. rob Zegt:

    Weet je waar ik mij zo aan erger, dat de volgende generatie geen OV, geen studiefinanciering krijgt en minder HRA. Verder krijgen ze bijna geen WAO of bijstand (onder 27), en de volgende generatie krijgt minder (of geen) pensioen (pensioenfondsen zijn technisch failliet) maar mogen dit wel betalen. Verder wordt er verwacht dat de volgende generatie daarnaast een hoge (starters) lening neemt voor een huis (huurhuizen komen ze niet voor in aanmerking, door of de inkomenseis of de wachtlijsten) zodat de gevestigde generatie hun 3e hypotheek kunnen afbetalen die ze hebben geconsumeerd ‘’door dat de huizenprijzen toch wel hoog blijven’’ (dankzij de overheid). Verder moest de overheid de banken al redden om de (buitenlandse) financieringsbehoefte van de Nederlandse hypotheekmarkt zeker te stellen. Iets wat de staat ook weer 30 tot 60 miljard heeft gekost, en wat de volgende generatie ook mag gaan betalen. Mijn hoop ligt bij de ECB (of bij een drastische daling van de huizenmarkt maar dankzij de generatie bevooroordeelde regering verwacht ik daar weinig van) dat de ECB genoeg geld in het systeem pompt voor een lekker hoge inflatie, zodat niet alleen de onvermogende jonge generatie wordt gepakt (door bezuinigingen) maar ook de generatie die overal van heeft mogen profiteren en nu hun bezit ziet verdampen. Maar de schulden van de jonge generatie worden hierdoor beter betaalbaar.

  191. Steven Zegt:

    aan Nico de Geit

    Als je in Nederland je te dik heb gevreten krijg je gewoon een scootmobiel (zodat je naar de snackbar kan rijden) 🙂

    eengoedhulpmiddel.…esitas/scoot-mobiel/

    Denk niet dat ze in India dat soort voorzieningen hebben.

  192. Steven Zegt:

    hebt…

  193. Ain Zegt:

    V:
    Ain,

    De vraag is welke achterban van de VVD wordt beschouwd. De electorale achterban van de VVD wordt nu keihard genaaid: 1-2 keer modaal gaat er flink op achteruit, vooral in een jong gezin. De natuurlijke achterban van de VVD gaat er waarschijnlijk op vooruit. De inkomensafhankelijke zorgpremie is immers afgetopt op 70k. Daar staat een belastingverlaging op de laatste schijf van 3% tegenover. Als je veel verdiend (zegge >150k) dan zal dit zelfs met de HRA verlaging netto positief uitpakken als je geen koopwoning hebt, of de HRA slechts een deel van je hoogste tarief beslaat.

    Reken het maar eens uit voor Stef Blok: die gaat er netto op vooruit!

    Inderdaad, Blok zit er dus vooral voor zijn eigen belang, zijn visie. En een hoop strommannen en -vrouwen (het VVD electoraat), zullen zwaar betalen voor hun stem. Hopelijk hebben ze dat ook door en laten ze zich niet vaker inpakken. Het blijft natuurlijk een PvdA maatregel die ze op hun bord krijgen..

    Ik hoor net Samsom tegen Roemer zeggen dat er een plafond in de zorgpremie zit omdat als je 2 miljoen verdient, een premie van 2 ton toch wel wat veel is. Maar wat is het verschil met iemand die 60.000 verdient en ook 10% kwijt is. Doe dan 5% voor allemaal, zonder plafond. En stimuleer helemaal gezond leven! Inderdaad, iemand die rookt, dagelijks de frituur aanzet, overmatig drinkt, niet sport etc meer premie laten betalen. In dit geval gaat alle prikkel voor gezond leven en zelf bepalen hoeveel je aan zorgkosten kwijt wil zijn, eruit.

  194. Nico de Geit Zegt:

    rob: Mijn hoop ligt bij de ECB

    Je meent het hè? Ik neem een slok thee.

    Ik heb alleen nog hoop op mezelf. Dat is dan ook mijn motto: red jezelf.

  195. Bor de Wolf Zegt:

    Het nieuwe probleem met de zorgkosten is deels hetzelfde probleem als met de huizenmarkt. Zorgkosten zijn hoog in Nederland omdat de bevolking vergrijst. Maar de premies moeten betaald worden door de werkende minderheid, dus komt daar de rekening weer terecht. Met pensioen-, AOW-, VUT-, etc, etc premies, plus de zware hypotheeklast wegens de vette vraagprijzen van de grijze verkopers, is de koopkracht van jonge gezinnen weggeslagen. Mijn besteedbaar inkomen (35 plusser, met twee keer modaal) is net zo laag als dat van mijn oude moeder met aow en marginaal pensioentje, want zij geniet lage belasting, lage zorgkosten, lage huur en een hele trits andere voordeeltjes. Het zij haar gegund, maar het electoraat is grijs en de politici weten het.

    Uiteindelijk heeft de vorige generatie zich voordeeltjes toegekend (VUT, min of meer riante en gegarandeerde pensioenen en dikke overwaarde) die de jongeren nu mogen ophoesten. Goedkoop krediet heeft deze rekening de afgelopen twee decennia gemaskeerd.

    In de huidige plannen ga ik me overigens afvragen of mijn gezin niet beter af is met gewoon de verzekering op te zeggen, en gewoon cash af te rekenen. Dat zal wel illegaal zijn, maar is het proberen waard.

    Uiteindelijk is de solidariteit niet meer op te brengen, want het is de hele tijd een groep die dispropotioneel solidair dient te zijn met een andere groep. Mijn generatie haalt bij lange na de levensstandaard van de vorige niet, maar wordt iedere keer aangeslag om die compleet van de werkelijkheid losgeslagen levenstandaard te blijven financieren, op grond van een hol solidariteitsbegrip.

  196. Voerman Zegt:

    Nico de Geit: Ik heb alleen nog hoop op mezelf. Dat is dan ook mijn motto: red jezelf.

    ‘T is ook nog geiler als neuken, dat je die lummels van tegenwoordig geen moment alleen kunt laten!
    Ben je als boomergeneratie koud begonnen om met pensioen te gaan, kijk je even de andere kant op en de druiloren hebben een crisis veroorzaakt. :-)))))

  197. Voerman Zegt:

    Steven: Denk niet dat ze in India dat soort voorzieningen hebben.

    Gaan gewoon fatsoenlijk ddod als ze ziek worden. 😐

  198. Ain Zegt:

    V:
    Ain,

    De vraag is welke achterban van de VVD wordt beschouwd. De electorale achterban van de VVD wordt nu keihard genaaid: 1-2 keer modaal gaat er flink op achteruit, vooral in een jong gezin. De natuurlijke achterban van de VVD gaat er waarschijnlijk op vooruit.

    Lees de reacties maar eens op de site van de VVD, veel kiezers zijn bij nader inzien niet zo blij met hun stem.

    vvd.nl/blog/65/reg…risis-te-halen#lezen

  199. cartoonist Zegt:

    ll: The show must go on 🙂

    Wie woont er in de buurt ?

    dichtbij.nl/botlek…ar-voorneputten.aspx

    Professor wonen (Boelhouwer) vind het een goede zaak dat Stef Blok de nieuwe minister voor woningmarkt wordt.
    Lijkt me ook logisch als je in dezelfde inkomensgroep als Blok zit dan ga je er netto aardig op vooruit met dit Pvda/VVD beleid.
    Waarschijnlijk kan de OTB-directeur aan het einde v/d avond een goed gevulde enveloppe van Nico Zevenbergen, directievoorzitter van de Rabobank en sponsor van de avond, in ontvangst nemen voor reeds bewezen diensten aan het banken/bouw maffia duopolie. Het is tenslotte bijna sinterklaasavond. 🙂

    Maar belachelijk dat P.B. weer naar voren geschoven wordt als hoogleraar/professor-woningmarkt terwijl hij toch echt commercieel, als directeur van OTB, zijn geld verdiend met flutrapportjes maken voor het regime en de bouwmaffia. zie oa http://www.joswassink.nl/inzicht/?p=1282

    Het lijkt me geen leuke avond te worden, geen gratis cabaret in Spijkenisse, wel veel ergernis en irritatie. Maar de doelgroep is deze keer de bestaande hypotheekklant die er van overtuigd moet worden dat hij moet gaan aflossen.

    Dat was 3 jaar geleden wel anders toen de RABO in het Roosendaalse theater ‘De Kring’ nog een avond gratis cabaret verzorgde met de Belgische stand-up cabaretier Bert Kruismans en zijn show ‘België voor Beginners’. Het was een avond voor geinteresseeerden die een huis in Belgie wilden kopen of naar Belgie wilden emigreren. Na afloop kon men in een bijzaaltje met vele belgische makelaars een huis uitzoeken of een RABO-hypotheek regelen.

  200. RealisT Zegt:

    Voerman: Ben je als boomergeneratie koud begonnen om met pensioen te gaan, kijk je even de andere kant op en de druiloren hebben een crisis veroorzaakt. 🙂 ))))

    Een crisis van deze omvang kost jarenlang voorbereiding. Er is achter schermen echt heel hard aan gewerkt. 😉

  201. jodha Zegt:

    Slaaf van credit, dit hebben de centrale bankiers nodig om geld te drukken. Ten koste van alles, zonder ook maar een spoor van menselijk geweten, zonder wetten te respecteren. http://www.youtube.com/watch?v=pfrL2DUtmXY

  202. ll Zegt:

    RealisT: Een crisis van deze omvang kost jarenlang voorbereiding.

    En nu cashen ? De staat zegt nu dat de huizenprijzen gaan zakken, en de NVM stelt nu ineens pardoes dat we in een schijnwereld hebben geleefd met virtuele huizen-prijzen. ‘K las net ergens dat het spelletje van de multinationals waarschijnlijk fout gaat lopen, op ftm.nl dacht ik……..

    Gokt de Staat, de NVM en weet ik wie allemaal nog meer nu op dalende prijzen ? En wat levert dat op ?

  203. Nico de Geit Zegt:

    Voerman: Gaan gewoon fatsoenlijk ddod als ze ziek worden.

    Wat heb je er aan om in leven gehouden te worden terwijl het tijd is om te reïncarneren?

  204. Nico de Geit Zegt:

    jodha: Slaaf van credit, dit hebben de centrale bankiers nodig om geld te drukken.

    Die domme slaven hebben dat geld aan mij gegeven in de afgelopen 15 jaar. Ik heb niet alles opgemaakt. Daar maak ik me een beetje zorgen om.

  205. lorenzo Zegt:

    jim: Voor alle drinkers hier:De accijns op bier, wijn, sherry en port wordt met ingang van 1-1-2014 verhoogd met ongeveer 14%De minimum leeftijd alcohol te verstrekken gaat naar 18 jaar.Volgens freekkie:Vrogger toen ie a bier zeupm op oe 12 omdat t allemoal niks skeeldn tegenwoordig bemeujt de regering zich er ook a methttps://twitter.com/GingVroggerWehA

    ..ja en de sigaren worden ook duurder , nou ja 1 tje minder per dag dan maar . Rotleven hier eigenlijk.

  206. ll Zegt:

    Credit default swabs, wie heeft ze ? 😉

    Iedereen op dit blog wist dat de huizenprijzen in Olland gingen dalen, maar wie heeft er ook op gegokt ?

  207. Nico de Geit Zegt:

    Lekkage vanuit het keukenplafond. De badkamervloernaden worden momenteel uitgehakt en opnieuw gevuld. Daarna een nieuw keukenplafond. Blij dat ik huur.

    Een paar maanden geleden was de cv-ketel kapot. Nieuwe ketel. Kosten voor het pensioenfonds: ruim 2.000 euro.

    En dan te bedenken dat ze alleen het hoogst noodzakelijke doen.

  208. lorenzo Zegt:

    xenobinol: Als je het je kan veroorloven moet je gewoon een dag minder gaan werken in de week.

    heb niet de indruk dat het hier veel opvalt …gewoon een gezonde draai aan geven.

  209. cartoonist Zegt:

    ll: The show must go on 🙂

    Wie woont er in de buurt ?

    dichtbij.nl/botlek…ar-voorneputten.aspx

    dichtbij.nl/botlek…ar-voorneputten.aspx

    Professor wonen (Boelhouwer) vind het een goede zaak dat Stef Blok de nieuwe minister voor woningmarkt wordt.
    Lijkt me ook logisch als je in dezelfde inkomensgroep als Blok zit dan ga je er netto aardig op vooruit met dit Pvda/VVD beleid.
    Waarschijnlijk kan de OTB-directeur aan het einde v/d avond een goed gevulde enveloppe van Nico Zevenbergen, directievoorzitter van de Rabobank en sponsor van de avond, in ontvangst nemen voor reeds bewezen diensten aan het banken/bouw maffia duopolie. Het is tenslotte bijna sinterklaasavond. 🙂

  210. cartoonist Zegt:

    (vervolg)
    Maar belachelijk dat P.B. weer naar voren geschoven wordt als hoogleraar/professor-woningmarkt terwijl hij toch echt commercieel, als directeur van OTB, zijn geld verdiend met flutrapportjes maken voor het regime en de bouwmaffia. zie oa http://www.joswassink.nl/inzicht/?p=1282

    Het lijkt me geen leuke avond te worden, geen gratis cabaret in Spijkenisse, wel veel ergernis en irritatie. Maar de doelgroep is deze keer de bestaande hypotheekklant die er van overtuigd moet worden dat hij moet gaan aflossen.

    Dat was 3 jaar geleden wel anders toen de RABO in het Roosendaalse theater ‘De Kring’ nog een avond gratis cabaret verzorgde met de Belgische stand-up cabaretier Bert Kruismans en zijn show ‘België voor Beginners’. Het was een avond voor geinteresseeerden die een huis in Belgie wilden kopen of naar Belgie wilden emigreren. Na afloop kon men in een bijzaaltje met vele belgische makelaars een huis uitzoeken of een RABO-hypotheek regelen.

  211. cartoonist Zegt:

    mijn vorige post is het vervolg op deze, maar de site plaatst sommige berichten niet (direct).

    ll,

    The show must go on 🙂

    Wie woont er in de buurt ?

    dichtbij.nl/botlek…ar-voorneputten.aspx

    Professor wonen P.B. vind het een goede zaak dat Stef Blok de nieuwe minister voor woningmarkt wordt.
    Lijkt me ook logisch als je in dezelfde inkomensgroep als Blok zit dan ga je er netto aardig op vooruit met dit Pvda/VVD beleid.
    Waarschijnlijk kan de OTB-directeur aan het einde v/d avond een goed gevulde enveloppe van Nico Zevenbergen, directievoorzitter van de Rabobank en sponsor van de avond, in ontvangst nemen voor reeds bewezen diensten aan het banken/bouw maffia duopolie. Het is tenslotte bijna sinterklaasavond. 🙂

  212. Adamus Zegt:

    rob,

    Over een jaar is alles weer achterhaald. Het kan heel snel verkeren.

  213. Adamus Zegt:

    lorenzo: heb niet de indruk dat het hier veel opvalt …gewoon een gezonde draai aan geven.

    Ook de siësta niet vergeten 😉

  214. Adamus Zegt:

    ll:
    Credit default swabs, wie heeft ze ?

    Iedereen op dit blog wist dat de huizenprijzen in Olland gingen dalen, maar wie heeft er ook op gegokt ?

    Ik heb ze tussen mijn oren 🙂

  215. ll Zegt:

    Jos Koets, er gaat nog 20% van de prijs af.
    Een brug te ver.

    homefinance.nl/alg…rug-te-ver-99572.asp

  216. Adamus Zegt:

    Voerman: Gaan gewoon fatsoenlijk ddod als ze ziek worden.

    Gelukkig niet als een prins.

  217. Adamus Zegt:

    ll:
    Jos Koets, er gaat nog 20% van de prijs af.
    Een brug te ver.

    homefinance.nl/alg…rug-te-ver-99572.asp

    Hij durft geen 30 te zeggen 😉

  218. ll Zegt:

    Tip van Rik, inflatie, waar zijt gij ? 😎 nhz ?

    schmullstrategie.n…r-zijt-gij-inflatie/

  219. dalen Zegt:

    @ 189

    “Nederland moet wel een heel ziek land zijn als de zorgkosten zo hoog zijn.”

    Ik betaal in Belgie 50 euro per jaar. Vrij hoog gezien het voorheen 25 euro per jaar was.

    Komt misschien omdat er de laatste jaren zoveel Nederlanders zich in Belgie laten helpen. Raar eigenlijk want in Nederland weten ze alles beter.

  220. Adamus Zegt:

    . Maar de schulden van de jonge generatie worden hierdoor beter betaalbaar.

    Blijft een hardnekkig fabeltje.

  221. ll Zegt:

    Oeps, 50 jaar depressie en deflatie zegt D.Schmull, hij die als bijna de enige samen met Eric Mecking, die de crisis WEL zagen aankomen……. dat is wel erg lang.

    Arme kinderen……., sparen voor je kinderen, om te kunnen overleven ?

  222. Adamus Zegt:

    dalen:
    @ 189

    “Nederland moet wel een heel ziek land zijn als de zorgkosten zo hoog zijn.”

    Ik betaal in Belgie 50 euro per jaar. Vrij hoog gezien het voorheen 25 euro per jaar was.

    Komt misschien omdat er de laatste jaren zoveel Nederlanders zich in Belgie laten helpen. Raar eigenlijk want in Nederland weten ze alles beter.

    Ondanks hogere premie blijf ik naar B gaan, vraag ook geen verwijsje aan huisarts die me wel wil doorsturen naar regioziekenhuisspecialist. Specialist maakt nu in reclameblaadje promotie voor pfizer-middel; kost minstens 4 tot 8x meer per behandeling. Lekker cash betalen in België 🙂

  223. Adamus Zegt:

    dalen:
    @ 189

    “Nederland moet wel een heel ziek land zijn als de zorgkosten zo hoog zijn.”

    Ik betaal in Belgie 50 euro per jaar. Vrij hoog gezien het voorheen 25 euro per jaar was.

    Komt misschien omdat er de laatste jaren zoveel Nederlanders zich in Belgie laten helpen. Raar eigenlijk want in Nederland weten ze alles beter.

    Op Beveland/Walcheren wordt het geloof ik ook ontmoedigd om naar B te gaan.

  224. Adamus Zegt:

    lorenzo: ..ja en de sigaren worden ook duurder , nou ja 1 tje minder per dag dan maar . Rotleven hier eigenlijk.

    Grensgebieden trekken zich daar niets van aan. Gaan ff naar Aldi Emmerich bijvoorbeeld.

  225. cartoonist Zegt:

    ll: Credit default swabs, wie heeft ze ? 😉

    Iedereen op dit blog wist dat de huizenprijzen in Olland gingen dalen, maar wie heeft er ook op gegokt ?

    Als partikulier kun je daar niet mee gokken (of heel moeilijk). Toch heb ik er naar gehandeld.
    Eind 2006 mijn eigen huis verkocht en in 2009 ook een geerfd appartementje verkocht. Nu huur ik bijna 4 jaar in de vrije sektor. Nooit spijt over gekregen.

    In de jaren 1995-2000 toen de prijzen met 15 tot 20 % per jaar stegen voelde ik de eerste nattigheid en mijn boerenverstand zei me dat ‘t een zeepbel was.

  226. Adamus Zegt:

    ‘t Is allemaal zo ongeloofwaardig en onhoudbaar. Dat hele overschot op de lopende rekening van Nederland moet gefinancerd worden met kapitaalexport. Daarverdwijnen onze besparingen dus naar toe. Wordt ‘t opgeteld bij de schulden van landen die nu al insolvabel zijn. En dat allemaal om nog even door te gaan met onze op den duur onhoudbare mercantilistische strategie. Over uitmelken gesproken.

    Dat laatste zegt Hans de Geus er niet bij, gisterochtend op bnr (economenpanel?)

  227. Adamus Zegt:

    Prijsgeschiedenis:
    15-10-06: Te koop voor 1695000./ 2011-01-15: Niet gevonden 12-02-11: Gesprongen van 1695000 naar 775000. 12-02-11: Te koop 09-07-12: Aangepast naar 695000 26-10-12: Aangepast naar 995000

    @patrick kerklaan 9 raamsdonkveer miljoenhuizen

  228. Adamus Zegt:

    ll:
    Tip van Rik, inflatie, waar zijt gij ? nhz ?

    schmullstrategie.n…r-zijt-gij-inflatie/

    Brood en ziektekosten, het wordt allemaal goedkoper. Tanken? Straks voor een kwartje.

  229. cartoonist Zegt:

    Adamus, Dat is alleen maar vanwege de btw. Grondstoffen worden steeds goedkoper 😉 (volgens Rik tenminste)

  230. dalen Zegt:

    @ 217

    “Lekker cash betalen in België”

    Dan wordt er voor u ook op zondag gewerkt en mag u zelf de tijd bepalen.

  231. Patrick Zegt:

    Thanks Adamus, merkwaardige prijshistorie… Misschien hebben ze wat gerommeld met stukken grond eraf en er weer bij ofzo, dat zie ik vaker. Anders lijken het me nogal extreme prijsaanpassingen!

  232. Adamus Zegt:

    Patrick:
    Thanks Adamus, merkwaardige prijshistorie… Misschien hebben ze wat gerommeld met stukken grond eraf en er weer bij ofzo, dat zie ik vaker. Anders lijken het me nogal extreme prijsaanpassingen!

    Heb niet verder gekeken. Zit geen ponyweide bij of iets dergelijks?

  233. tufkaj Zegt:

    Hadden jullie PBL rapport meegekregen over effecten subsidies en vergrijzing woningmarkt?
    rijksoverheid.nl/o…-de-woningmarkt.html

    pbs.twimg.com/medi…rMCUAAhaHB.png:large

  234. Adamus Zegt:

    cartoonist:
    Adamus, Dat is alleen maar vanwege de btw. Grondstoffen worden steeds goedkoper (volgens Rik tenminste)

    Vlgs DS gewoon spaargeld op de bank zetten? Wordt vanzelf meer waard, er kan voor dezelfde euro iedere dag meer gekocht worden. Beleggen niet meer nodig? Is teveel risico.

  235. Floor Zegt:

    En toch zit er een luchie aan die hele begroting.
    Er gaan teveel zaken die echt geld opleveren zoals de verhoging van de zorgpremies, pas per 1-1-2014 in.
    Het zou mij niet verbazen dat we tegen die tijd in een heel ander Europa leven, er staat volgens mij nog het één en ander te gebeuren.
    Deze begroting is er uitsluitend om de fin. markt te vriend te houden en de rente niet te laten stijgen.

  236. maarten Zegt:

    Pechthold heeft het nooit over het onderuithalen van solidariteit gehad in relatie met HRA, ongeloofwaardig dus

  237. maarten Zegt:

    Er moet gewoon gesaneerd worden in de zorg, alle exorbitante salarissen in de gezondheidszorg (en dat is geen publiek geheim ofzo) omlaag. maarja dat durven de politici niet; daar verdienen hun vrindjes een dikke boterham.

  238. Patrick Zegt:

    @adamus: er zit een hoop land bij, wellicht hebben ze overwogen een deel van het land te behouden en daar voor zichzelf een huis op te zetten van het geld dat ze vangen voor de oude hut. Dat zie ik in mijn buurt regelmatig gebeuren.

  239. maarten Zegt:

    @221: een manische depressie misschien?

  240. Long Time Lurker Zegt:

    Wat denken jullie van de prijshistorie van het huis van zangares Anouk:

    funda.nl/koop/amst…27-vondelstraat-128/

    12-06-06: Te koop voor 1625000. 03-07-06: Verkocht 18-08-06: Niet gevonden/2007-11-18: voor 1625000/ 13-06-08: Verkocht Laatst gevonden: 2008-06-13 26-10-08: Gesprongen van 1625000 naar 2200000. 2008-11-27: Niet gevonden 05-02-11: Te koop 02-08-11: Veranderd van 2200000 naar 1900000. 14-11-1

  241. maarten Zegt:

    @233: mooi huis hoor, maar ik vraag me af hoe groot de markt in deze prijsklasse eigenlijk is. Ik zou er niets zinnigs over kunnen zeggen.

  242. Pipo Zegt:

    Heeft iemand zich trouwens gerealiseerd dat de hypotheekrenteaftrek in 2014 voor 4,05% gekort wordt voor iedereen die tussen 33 en 57 duizend per jaar verdient?

    Op pagina 37 van het regeerakkoord staat namelijk “De zorgtoeslag wordt met de invoering van de inkomensafhankelijke premie afgeschaft.
    Het budget van de zorgtoeslag in 2014 wordt teruggesluisd via een verlaging van de belastingtarieven tweede en derde schijf met 4,05%.”
    Dus extra zorgpremie betalen, als compensatie minder belasting hoeven betalen. Maar dat betekent natuurlijk ook minder hypotheekrenteaftrek genieten.

    Of lees ik hier iets verkeerd?

  243. Pipo Zegt:

    De 4% korting op de hypotheekrenteaftrek is zelfs voor inkomends beginnend bij 19.000 tot 57.000.

  244. Adamus Zegt:

    Alles is doorgerekend, komt ineens de buitenwereld naar ons toe. Pech.

  245. Adamus Zegt:

    Patrick:
    @adamus: er zit een hoop land bij, wellicht hebben ze overwogen een deel van het land te behouden en daar voor zichzelf een huis op te zetten van het geld dat ze vangen voor de oude hut. Dat zie ik in mijn buurt regelmatig gebeuren.

    Waarom die historie over de jaren? Land zit meestal bij de bank, die het probeert door te schuiven naar agrariër/klant met papieren overwaarde, zodat die ook alles in onderpand kan geven. Rendabel kan het niet zijn, de huuropbrengsten van €500 pha voor maisteelt dekt de kosten niet, maar de bank hoeft tot zover niets af te boeken.

  246. Voerman Zegt:

    Adamus: Alles is doorgerekend, komt ineens de buitenwereld naar ons toe. Pech.

    Mmmm…..Het was wel doorgerekend als gemiddeld koopkrachteffect maar niet voor individuele gezinnen.
    Wij hadden er niet op gerekend, dat dat nodig zou zijn. Maar er valt over te praten. Natuurlijk moeten wij het geld dan wel ergens anders weg kunnen halen.
    De uitkeringstrekkers hebben niets; zullen wij het dan maar pakken van minimaal tot modaal?
    Die hebben het hele spel toch niet door. 🙂

  247. Voerman Zegt:

    Patrick: Dat zie ik in mijn buurt regelmatig gebeuren.

    Zo eenvoudig is dat bijna nooit. Vroeger kon dit wel op het platteland bijv. met behulp van een welwillende (lees gemanipuleerde) wethouder. Tegenwoordig mag je alleen bouwen op grond die bouwrijp is gemaakt door de gemeente en die grond kan je alleen van de gemeente kopen.

  248. Adamus Zegt:

    Voerman: Mmmm…..Het was wel doorgerekend als gemiddeld koopkrachteffect maar niet voor individuele gezinnen.
    Wij hadden er niet op gerekend, dat dat nodig zou zijn. Maar er valt over te praten. Natuurlijk moeten wij het geld dan wel ergens anders weg kunnen halen.
    De uitkeringstrekkers hebben niets; zullen wij het dan maar pakken van minimaal tot modaal?
    Die hebben het hele spel toch niet door.

    Bij mij in de familie mag die categorie gelukkig de leaseauto zonder verdere kosten houden.
    Hele opluchting. Pffffff

  249. Adamus Zegt:

    Voerman: Zo eenvoudig is dat bijna nooit. Vroeger kon dit wel op het platteland bijv. met behulp van een welwillende (lees gemanipuleerde) wethouder. Tegenwoordig mag je alleen bouwen op grond die bouwrijp is gemaakt door de gemeente en die grond kan je alleen van de gemeente kopen.

    Het was tot voor kort mogelijk om in dorp X op agr.grond een extra bedrijfswoning te bouwen. Ook werd er wel een paar ha tijdelijk verkocht om “bedrijf te gaan uitoefenen” . Tot de twee huizen gebouwd waren….ging grond weer terug naar oorspronkelijke eigenaar. Nu is de norm 100m vanaf een sloot of erfscheiding o.i.d.

  250. Adamus Zegt:

    edelmetaal-info.nl…/10/levensstandaard/

    Leven alsof er niets aan de hand is ….

  251. Hugo Zegt:

    RealisT: Maar Griekenland krijgt straks natuurlijk wel weer een nieuwe lening, langer uitstel omdat de lijst met belastingontduikers kwijt is

    Neen de journalist welke deze publiceerde riskeert 35k boete en een jaar cel. Was wat spin dat de lijst kwijt was.
    nrc.nl/nieuws/2012…catie-lagarde-lijst/

    Prima ingelichte roddelsite over serieuze financiele-, politieke- en journalistieke zaken http://hat4uk.wordpress.com/.

    Overigens heeft de Lagarde lijst ruim 22k namen. Er staan 2k Griekse namen op…. Nog 20k belangrijke en semi belangrijken te gaan.

    Ain: Inderdaad, iemand die rookt, dagelijks de frituur aanzet, overmatig drinkt, niet sport etc meer premie laten betalen. In dit geval gaat alle prikkel voor gezond leven en zelf bepalen hoeveel je aan zorgkosten kwijt wil zijn, eruit.

    Krijgt ie forse korting op pensioen en AOW bijdrage aangezien ie toch eerder dood gaat? Oh en die jaren besparen ook weer medische zorg, kunstknieen etc. Komt daar ook korting voor? Trouwens vrouwen leven jaren langer dan mannen. Krijg ik nu korting of moeten vrouwen meer betalen aan zorg, pensioen en AOW? Daarnaast zijn intensieve sporters ook dure jongens. Al die blessures, veel meer ziekte en medische kosten.

    Wel goed voor de werkgelegenheid van regeltjes verzinners en uitvoerders ervan. Ook vast goed voor je al terugrennende privacy (sarc).

  252. Hugo Zegt:

    ll: Credit default swabs, wie heeft ze ? 😉

    Iedereen op dit blog wist dat de huizenprijzen in Olland gingen dalen, maar wie heeft er ook op gegokt ?

    Waarom gokken en meedoen aan dit door en door corrupte geldsysteem als je je minstens net zo goed kan hedgen door te sparen in fysiek echt geld? Zowel goed in tijden van financial supression via inflatie en deflatie. Couterparty risk, ik pas.

  253. Godebaert Zegt:

    Erg grappig dat sommige mensen denken dat in Belgie alles beter is.

    En dat 25 of 50 euro per maand aan zorgverzekering kostendekkend zou zijn.

    Belgie komt ook aan de beurt. En eerder vroeger dan later.

    De werkelijkheid is namelijk dat in 2008 het wereldwijde financiele stelsel, dat een uiterst royaal voorschot had genomen op onze toekomstige welvaart, de nek werd omgedraaid.

    Maar schulden moeten worden afbetaald, zelfs als Bernanke en Draghi beloven de helft bij te drukken.

    En zelfs de helft van alle schulden is een astronomisch, niet te bevatten bedrag.

    En dat niet bevatten bedrag gaat u betalen. En zelfs als u dat niet kunt of wil betalen zult u er niettemin voor gaan boeten.

    We zullen daarom niet sterker uit de crisis te voorschijn komen, maar als berooide bedelaars.

    Althans, zij die jong genoeg zijn om dit heugelijke moment mee te mogen maken.

    Jammeren over gestegen zorgpremies helpt u niets.

    U bent gewoon in het verkeerde tijdperk geboren.

    Helaas.

    U bent op reis naar het einde van de nacht.

  254. Steven Zegt:

    was o.a aan Hugo

  255. ll Zegt:

    Derde kwartaal huizenprijzen in vrije val, landelijk -12 % yoy, Leiden – 13.4

    dichtbij.nl/groot-…ngmarkt-op-slot.aspx

    Eb we maken het allemaal mee…………

    Juan, het nieuwste woord is ‘virtuele huizenprijzen’ 😉

  256. ll Zegt:

    Nothus: Nogmaals: huh? HUH? Verschrijving? Staat hier nu werkelijk zwart-op-wit dat het gewenst is dat de huizenprijzen gaan zakken? Als kabinets/banken-beleid ?

    Dat kwartje valt hier ook nog niet blijkbaar. 🙂

    Ik snap het ook niet. Wat is nou het voordeel voor een staat met huishoudens met een negatief vermogen, of gokt de Staat soms met geleend geld op dalende huizenprijzen 😉 ? Heeft het te maken met de derivaten ? Waarom wil de staat graag lagere huizenprijzen ? Wie ? Of toch een foutje ? Bizar……

  257. Nothus Zegt:

    Nothus constateert dat met de uitbarsting over de zorgpremie wederom nuttig blijkt: de aandacht van de korting op de HRA is volledig weg, en niemand, maar dan ook niemand zal een huis kopen totdat dit grapje opgehelderd is. Want voor 500EU per maand kun je een flink stuk huis kopen. Of niet meer betalen.

  258. Floor Zegt:

    ll,

    Ach, het kan een jaartje of 20 duren, net als in Japan, maar dan heb je ook wat, huizenprijzen á la 1981.
    japantimes.co.jp/t…l?source=Patrick.net

  259. lorenzo Zegt:

    Nothus: Al die stakkers die teveel geleend hebben, verkopen maar gewoon de boot. (voor Lorenzo: nee, er gaat niet massaal geld gestoken worden in het helpen van arme hypotheekgevers. De hypotheeknemers zullen uiteraard schadeloos gesteld worden (duh…).

    Dat ben ik niet met nothus eens, de hypotheekgever raadt ik aan stil te zitten , de knipbeurt komt eraan en zal ze goed gaan doen , mits u geen huurder bent, in dit mooie solidaire land. we spreken mekaar er in een later stadium nog over….
    Een land waar we nu over mekaar heen rollen om de zorgpremie , nou die gaat toch betaald worden , ook nu de gemeenten 30 tot 40 procent (nvvk) meer sculdhulpaanvragen krijgt , ja van de middel en hogere inkomes. En dan nu de zorgpremie nog. Onbetaalbaar Den HAAG !

    Het is 2006 , lorenzo zei op vakantie te gaan naar Spanje . De zaal gaf hoongelag , hield zich op een zeker moment in en gaf mij de gerusstelende (.) woorden : ooit zal het wel beter met je gaan .

  260. Floor Zegt:

    En ondertussen in de US, ja ja, storm Sandy bullish als de pest voor de economie.
    Dat is wat Rutte nodig heeft, een flinke dijkdoorbraak.

    zerohedge.com/news…its-superstorm-sandy

  261. lorenzo Zegt:

    Floor: ll, Ach, het kan een jaartje of 20 duren, net als in Japan, maar dan heb je ook wat, huizenprijzen á la 1981.japantimes.co.jp/t…l?source=Patrick.net

    Vergelijkingen met andere landen gaan veelal mank , de omstandigheden (actuatoren) zijn anders , de economie als grootste voorbeeld. Het is veelal de wens die de vader van de gedachte volgt.

  262. Floor Zegt:

    lorenzo,

    Stop nu eens met die kretelogie van je Lorenzo, draag voor de verandering eens wat argumenten aan.

  263. nhz Zegt:

    Floor: Dat is wat Rutte nodig heeft, een flinke dijkdoorbraak.

    ach, als er maar vette baantjes voor VVD en PvdA bobo’s zijn nietwaar? Of er nog een land over is om te regeren interesseert ze geen moment. Als er echt een dijkdoorbraak komt met half Nederland onder water, dan is lachebekje vooral bezig om de hypotheken boven water te houden. Ik betwijfel of dat Keynesiaans-goed is voor de economie, tenzij ze iedere huiseigenaar gratis een nieuw (en droog) vergelijkbaar huis beloven. Dan zal wel eerst de ziektekostenpremie naar 5000 euro per maand moeten (vanzelfsprekend alleen voor 1-2x modaal), en wens ik ze veel succes 😎

  264. ll Zegt:

    Nogmaals hoera voor onze admin 🙂

    Het is 1 november en het blog is niet off-line gegaan.

    Voor Floor, een plaatje van een plaatje ? 😉

    dekritischebelegge…-Japan-1980-2010.jpg

  265. lorenzo Zegt:

    Floor: lorenzo, Stop nu eens met die kretelogie van je Lorenzo, draag voor de verandering eens wat argumenten aan.

    jammer floor , ik kom wereldwijd , maar omdat dit interent is moet ik me beperken. Zoals gezegd gaan vergelijkingen van vastgoed ontwikkelingen in andere landen veelal niet op.
    Als dit kretologie voor je is daag ik

  266. nhz Zegt:

    P.S.: nu we toch bezig zijn om Nederland goed op orde te krijgen kunnen ze misschien gelijk de Kernenergiewet wijzigen en iedere Nederlander verplichten zich te laten verzekeren bij de overheid tegen de collectieve kosten van een kernramp in Borssele of bij de buren, met de premie vast te stellen door Jaques Monasch en zijn maffia. Nog beter: gelijk een ‘onafhankelijke’ kernzorgverzekeraar hiervoor optuigen met vette baantjes voor geflipte politici, die garandeert dat iedere burger na een kernramp een 2x zo groot huis terugkrijgt (of misschien wel een 2x zo goed lijf, dan betalen burgers die nieuwe ziektekosten premie ook graag). Mensen die niet willen werken of al hun geld direct uitgeven, en iedereen die meer dan pakweg een ton per jaar verdient (de allernuttigste burgers) zijn vanzelfsprekend gratis meeverzekerd; gezien de te verwachten schade en de voorlopig beperkte dekkingsgraad van het fonds zal wel een flinke premie noodzakelijk zijn, maar die laten we gewoon inhouden dor de Belastingdienst. Zo wordt een huis in de polder helemaal de degelijkste investering die er bestaat 😎

  267. lorenzo Zegt:

    floor jouw uit te melden waar de vergelijking wel op gaat , jij komt immers met de aanname.
    Maar als de ego je in de weg zit (..) raad ik je aan je niet te veel op blogs te bevinden , immers die worden daar te snel gekrenkt.
    Nou , hoor desalniettemin je repliek aangaande de woningbouw in Japan.

  268. Adamus Zegt:

    Floor:
    En ondertussen in de US, ja ja, storm Sandy bullish als de pest voor de economie.
    Dat is wat Rutte nodig heeft, een flinke dijkdoorbraak.

    zerohedge.com/news…its-superstorm-sandy

    🙂 had jouw post niet gelezen, maar zak iets van nhz langskomen bij laden van de site (op orde o.i.d.) en dacht hetzelfde. Niet dat Middelburg nu meteen onder water mag. Vlissingen kan ook….

  269. Adamus Zegt:

    Okt slechs 1.2% minder verkocht dan okt ’11. Vraagprijs onder 2 ton loopt goed, opleving prijs >= 1 miljoen

    woningmarktcijfers…r-afgelopen-maanden/

    No worries

  270. Adamus Zegt:

    nhz: ach, als er maar vette baantjes voor VVD en PvdA bobo’s zijn nietwaar? Of er nog een land over is om te regeren interesseert ze geen moment. Als er echt een dijkdoorbraak komt met half Nederland onder water, dan is lachebekje vooral bezig om de hypotheken boven water te houden. Ik betwijfel of dat Keynesiaans-goed is voor de economie, tenzij ze iedere huiseigenaar gratis een nieuw (en droog) vergelijkbaar huis beloven. Dan zal wel eerst de ziektekostenpremie naar 5000 euro per maand moeten (vanzelfsprekend alleen voor 1-2x modaal), en wens ik ze veel succes

    De box3 miljonair komt weg met een premie van €255 pmnd

  271. Nico de Geit Zegt:

    Als borssele ontploft laat de overheid gewoon een onderzoek doen. Daaruit blijkt dat het veilig is. U kunt er gewoon blijven wonen.

    Als half Nederland onder water loopt is er eigenlijk maar één ding belangrijk: leven de schuldslaven nog? Want zij moeten gewoon doorwerken, rente betalen, hun astronomische schuld aflossen en belasting betalen.

  272. Adamus Zegt:

    nhz: ach, als er maar vette baantjes voor VVD en PvdA bobo’s zijn nietwaar? Of er nog een land over is om te regeren interesseert ze geen moment. Als er echt een dijkdoorbraak komt met half Nederland onder water, dan is lachebekje vooral bezig om de hypotheken boven water te houden. Ik betwijfel of dat Keynesiaans-goed is voor de economie, tenzij ze iedere huiseigenaar gratis een nieuw (en droog) vergelijkbaar huis beloven. Dan zal wel eerst de ziektekostenpremie naar 5000 euro per maand moeten (vanzelfsprekend alleen voor 1-2x modaal), en wens ik ze veel succes

    Hedwige is maar een voorproefje 😉

  273. Nico de Geit Zegt:

    Ouders staan vaak garant voor hun kinderen. Het lijkt me handig voor de banksters om ook de kinderen garant te laten staan voor de ouders om een oneindige schuld te garanderen.

    Via de staatsschuld blijven alle slaven slaaf.

  274. nhz Zegt:

    Adamus: No worries

    met dit kabinet zou het me verbazen als de huizenprijs NIET (tijdelijk) opveert. Er gebeurt helemaal NIKS met de HRA, de NHG en al die andere crap regelingen – voorlopig tenminste. No worries voor scheefleners en andere profiteurs.

    Adamus: De box3 miljonair komt weg met een premie van €255 pmnd

    Ik denk dat je met vermogen in box3 premie gaat betalen over een fictief inkomen dat vele malen hoger is dan het sparen of beleggen oplevert, oftewel je betaalt dan over vermogen waar al belasting over betaald is nogmaals jaarlijks een vorstelijke belasting (van meer dan 100%, inflatie meerekenend).
    Dus ik denk dat ‘oud geld’ er niet goed vanaf komt tenzij ze net als ‘nieuw geld’ hun vermogen kwijt maken via slimme constructies. Maar de nieuwe elite met hun ambtelijke topinkomens komt er ondertussen veel beter af dan ze hadden kunnen dromen. Slimme zet van lachebekje en zijn PvdA maatjes. Deze plannen zouden een eyeopener moeten zijn voor wie bij de laatste verkiezingen dacht te stemmen op de partijen die zeggen ‘de hardwerkende Nederlander’ te vertegenwoordigen.

  275. tufkaj Zegt:

    Adamus:
    Okt slechs 1.2% minder verkocht dan okt ’11. Vraagprijs onder 2 ton loopt goed, opleving prijs >= 1 miljoen

    woningmarktcijfers…r-afgelopen-maanden/

    No worries

    opleving voor de klif.

    ‘Goed nieuws’ wordt beter gelezen en het waren nu eenmaal de meest opvallende punten 😉

  276. Nothus Zegt:

    Lorenzo, de residente vakantievierende vastgoedspecialist, gelooft dus heilig dat de hypotheekgevers geholpen gaan worden met hun te hoge hypotheekschulden. Man man man.

    Lorenzo laat uiteraard compleet achterwege waar dat geld vandaan gaat komen. Nogmaals, er zit geld (vermogen!) in de pensioenpotten, en in de afbetaalde huizen. Meer niet. Als Lorenzo denkt dat er fijn euro’tjes geprint gaan worden EN die aan de hypotheekgevers gegeven gaan worden: Nothus heeft nog een brug te koop.

    Neen, dat wordt gedwongen stilzitten, inclusief vakanties in Balkonia, en wachten tot de inflatie langzaam de hypotheekschuld opeet. Terwijl hopelijk de lonen redelijk meestijgen met die inflatie. In de tussentijd wordt alles geschoren wat moet verkopen (erfgenamen, werklozen, scheidingen).

    Voor Voerman: Nothus leeft mee met de babyboomers, want alle zo fraai opgebouwde rechten blijken juist nu zij er een beroep op willen doen, niet geheel onverwacht, onbetaalbaar. Dus die mooie bejaardenhuizen en ouderenzorg worden gesaneerd, het pensioen verwatert, en het afbetaalde huis keldert in waarde. En onderwijl is er wel betaald voor de voorgaande generatie. Een klassiek pyramide-spel, zoals hier vaker genoteerd.

  277. Floor Zegt:

    Nothus,
    Ook ondertussen in de US, aangaande de babyboomers.

    cepr.net/documents…f?source=Patrick.net

  278. nhz Zegt:

    Nothus: Voor Voerman: Nothus leeft mee met de babyboomers, want alle zo fraai opgebouwde rechten blijken juist nu zij er een beroep op willen doen, niet geheel onverwacht, onbetaalbaar.

    inderdaad, het lijkt vaak mooi totdat je probeert je fictieve pyramidewinst te verzilveren. Maar ik heb geen centje medelijden met deze pyramidespelers, alleen met de verstandige mensen die aan de zijlijn bleven staan omdat ze het sprookjes niet geloofden. Voorlopig zijn de boomers nog overal aan de macht in Nederland, zij gaan de komende jaren nog een flink deel van hun ‘verliezen’ afwentelen op degenen die wél financieel verstandig zijn geweest.

  279. Floor Zegt:

    En zo lossen ze in de UK de ziekenhuisschulden op.
    telegraph.co.uk/he…al-care-pathway.html

  280. nhz Zegt:

    Floor: Ook ondertussen in de US, aangaande de babyboomers.

    cepr.net/documents…f?source=Patrick.net

    beetje raar verhaal, dat de renters (hurende babyboomers met geld) véél beter af zijn. Dat geldt denk ik alleen als je een uitkering en social housing hebt, niet voor wie zijn geld op de bank had (0% rente met 3-4% inflatie, of jaarlijks 10% verlies op je vermogen …). De groep aan de onderkant is er relatief weinig op achteruit gegaan, als je de inflatie van voeding, energie en andere kosten even vergeet – maar die hadden het al niet best.

    Overigens rekenen ze daar tot de babyboomers officieel iedereen die tussen 1946 en 1964 geboren is, een financieel/economisch zeer diverse groep. Maar historici hanteren daar ook wel 1955 of 1960 als laatste lichting van de boomers. In NL heet de groep geboren vanaf 1960 tot pakweg 1980 normaal Generation-X, en deze lichting staat er economisch vaak zeer slecht voor (met ook weer grote onderlinge verschillen).

  281. nhz Zegt:

    Floor: En zo lossen ze in de UK de ziekenhuisschulden op.
    telegraph.co.uk/he…al-care-pathway.html

    ach, nog even en ze dienen alleen nog als kweekbedje voor organen, dan leveren ze dik geld op (voor de medische maffia); Henk en Ingrid worden door de media al helemaal warmgemaakt voor deze oplossing.

  282. lorenzo Zegt:

    Nothus: November 2012 om 11:16 am Nothus(Quote) (Reply)
    Lorenzo, de residente vakantievierende vastgoedspecialist,

    Dank , nothus voor de titel welke niet helemaal overeenkomt met me visite kaartjes , welke laatse al weer ouderwets schijnt te zijn .
    Ik heb al langer geleden ietwat gezegd waarom dat de situatie zal zijn , omdat jij daar nu met vertraging op reageert wil ik je verwijzen waar mijn vermoedens vandaan komen , de betreffende draadje.
    Het betreft immers niet alleen de zielige huiseigenaren , we zullen er later , vanzelfsprekend op terug komen.
    Ga weer aan het werk , als ik later net zoveel tijd heb als velen hier ……..

  283. lorenzo Zegt:

    ….ga ik weer lekker vissen.

  284. Claude Zegt:

    Nibud: Hypotheeknormen in 2013 tweeënhalf procent lager. Inclusief financieringslastpercentages en berekeningen hoeveel je kan lenen bij een bepaald hypotheek percentage en inkomen.

    nibud.nl/over-het-…f-procent-lager.html

  285. RealisT Zegt:

    Hugo: Neen de journalist welke deze publiceerde riskeert 35k boete en een jaar cel. Was wat spin dat de lijst kwijt was.

    Kwijt was in dit verband ook ironisch bedoeld. De Griekse overheid had de lijst terzijde gelegd en er niets mee gedaan. De journalist vond het tijd voor een reminder. De reactie van de overheid laat weinig te raden over waarom de lijst ‘zoek’ moest blijven.

  286. Ma Ling Zegt:

    Nothus: Lorenzo, de residente vakantievierende vastgoedspecialist, gelooft dus heilig dat de hypotheekgevers geholpen gaan worden met hun te hoge hypotheekschulden. Man man man.
    Lorenzo laat uiteraard compleet achterwege waar dat geld vandaan gaat komen. Nogmaals, er zit geld (vermogen!) in de pensioenpotten, en in de afbetaalde huizen. Meer niet. Als Lorenzo denkt dat er fijn euro’tjes geprint gaan worden EN die aan de hypotheekgevers gegeven gaan worden: Nothus heeft nog een brug te koop.

    Lorenzo’s punt is echter wel mijn vrees: mensen met hypotheekschulden, de onderwatermensen, zijn in dergelijk grote getalen dat ze als groep er niet bekaaid af zullen komen. Sterker nog: mensen uit mijn omgeving die nu nog huizen kopen gaan er vanuit dat er wel zo’n vangnet wordt opgetuigd, omdat ‘de problemen anders niet te overzien zijn’

    En waar het geld vandaan mag komen? Daar lijkt bijna niemand zich zorgen om te maken. misschien dat huurders nog wat verder uitgeknepen kunnen worden in de toekomst? Dat zijn nl bandieten, dieven van de eigen portemonnee!

    Wat mij eigenlijk steeds meer opvalt: de aanstaande coalitie kan maar geen eenduidig standpunt geven over wat ze onder lage/midden/hoge inkomens verstaan.

    De grensbedragen verschillen immers per ministerie. De belastingschijven, huurverhogingen en berekeningen zorgpremies zijn telkens op verschillende inkomens gebaseerd…
    Zo ben je voor het ene departement een modale verdiener, en voor een ander departement juist een grootverdiener. listig

  287. Adamus Zegt:

    De grensbedragen verschillen immers per ministerie. De belastingschijven, huurverhogingen en berekeningen zorgpremies zijn telkens op verschillende inkomens gebaseerd…
    Zo ben je voor het ene departement een modale verdiener, en voor een ander departement juist een grootverdiener. listig

    Daarom is die baan ook voor Blok – “Het zit mij wel ruig” – gecreëerd. Of hij daar geknipt voor is? 🙂

  288. Floor Zegt:

    Ma Ling: Sterker nog: mensen uit mijn omgeving die nu nog huizen kopen gaan er vanuit dat er wel zo’n vangnet wordt opgetuigd, omdat ‘de problemen anders niet te overzien zijn’

    Beetje dom, maar dat blijkt al uit het feit dat ze momenteel nog steeds een huis kopen.

    070 staat met de rug tegen de muur, zoveel moge duidelijk zijn, vandaar ook dat de acties die bezuinigingen op moeten leveren (maar tegelijkertijd de economie nog verder naar de donder helpen), zoals de ziektekostenpremies, pas over dik een jaar ingaan.
    Gewoon allemaal ‘kicking the can’ in de hoop dat er in 2013 een wonder geschiedt.

  289. Voerman Zegt:

    Nothus: Voor Voerman: Nothus leeft mee met de babyboomers

    Voerman is geen babyboomer (vlgs de uitleg van nhz zijn babybooemers de gen. 1960-1980 alhier).

    Voerman zou zichzelf graag een fossiel genoemd willen hebben. Die betalen niets!

  290. Floor Zegt:

    Voerman,

    Volgens geen enkele Nederlandse omschrijving ben je ooit een babyboomer geweest, babyboomers zijn in ieder geval altijd van NA de oorlog.

  291. ll Zegt:

    Hypotheek is niet meer te redden ? 😉

    nvm.nl/actual/nove…te_uit_de_lucht.aspx

  292. nhz Zegt:

    Ma Ling: Sterker nog: mensen uit mijn omgeving die nu nog huizen kopen gaan er vanuit dat er wel zo’n vangnet wordt opgetuigd, omdat ‘de problemen anders niet te overzien zijn’

    inderdaad, dat hoor ik ook nog steeds: ‘als de hemel valt heeft iedereen een blauwe hoed’- en dan vooral de vrije sector huurders natuurlijk, want die zijn zo klein in aantal dat geen enkele politieke partij er mee zit.

    Ma Ling: Zo ben je voor het ene departement een modale verdiener, en voor een ander departement juist een grootverdiener. listig

    ook listig dat ze alleen gemiddelde gevolgen publiceren voor hele grote groepen, dat het dan soms dramatisch slechter uitpakt hoeft niemand te weten. Het CPB staat blijkbaar inmiddels onder zeer strakke regie van lachebekje en zijn socialistische makkers.

    Floor: zoals de ziektekostenpremies, pas over dik een jaar ingaan.

    dat lijkt me in de eerste plaats omdat die regeling hoofdpijn gaat kosten bij de diensten die hem moeten uitvoeren. Ik wed dat het zelfs per 2014 niet lukt, als ze het al eens kunnen worden over de details van de regeling (er moeten tenslotte genoeg achterdeurtjes zijn om het eigen stemvee er zo goed mogelijk uit te laten komen).

    Voerman: Voerman is geen babyboomer (vlgs de uitleg van nhz zijn babybooemers de gen. 1960-1980 alhier).

    nee, volgens de meeste definities is in Nederland bouwjaar 1960-1980 Generation-X, en bouwjaar 1946-1955 (of soms 1946-1960) babyboomers.

  293. Nothus Zegt:

    Nothus noteert maar weer even de nietszeggende, onbeargumenteerde bla van vriend Lorenzo.

    Nogmaals: de vermogens waar die hypotheekschulden mee zouden moeten worden geholpen, vrind? Bij die huurders, die grotendeels tot 43,000EU verdienen? Bij het gemiddelde Nederlandse gezin, met EUR 5000 op de bank? (mediaan)

    Lorenzo lijkt te denken dat in dit land geluisterd wordt naar de meerderheid, volgens de beginselen der democratie, en dat vervolgens vermogen te voorschijn getoverd gaat worden. De BV Nederland snijdt echter bij voorkeur niet in eigen vlees voor niet al te snuggere werknemers. (wel andersom uiteraard). De huidige VVD actie met betrekking tot afschaffen HRA moet toch helder genoeg zijn.

  294. RealisT Zegt:

    Floor: Gewoon allemaal ‘kicking the can’ in de hoop dat er in 2013 een wonder geschiedt.

    Of gewoon verwachten dat in 12/2012 het licht uit gaat.

    Lodewijk “fraudeerde miljarden” Asscher a.k.a. het politieke wonderkind van de PvdA zegt: you ain’t seen n-n-n-nothin’ yet. Er komt nog een veel grotere shitstorm aan.

    Zouden zelfstandigen trouwens al in de gaten hebben dat bovenop de torenhoge ziektekostenpremie ook nog het werkgeversdeel betaald moet worden? Dat brengt de schade op een kleine 7000 Euro. De prijs van een boodschappenaziaat.

    Ik zie tot nu toe weinig ophef hierover. Iedereen nog knockout met een kater of word deze bijdrage afgeschaft en heb ik iets gemist?

  295. jodha Zegt:

    Aardig comment van een lezer (geen FT-auteursrecht) bij een artikel in de FT van vandaag, gaat om eigendom in europa, maar op NL is dit ook helemaal van toepassing.

    The EU government with its president and commission has been installed by the corporate machinations of central banking families behind the cartels FED and ECB, and behind the WB, BIS, IMF with their opaque structures and secrecy. After all, Rompuy was never voted for and had his only interview with the Bilderbergers. The EU Parliament has no legal right to interfere in lawmaking by the Commisison and President, except the rather pathetic fig leaf clause.
    The EU is therefore governed by the corporate machinations of a few.

    In Europe, economic ownership is privatized. Nevertheless, the government applies regulation, physical and mental force in a way that it accurately determines what people do with their property and assets. The value they create with what they own is routed back to the banks and their governments by interest and tax payments: nothing is left for the people, except debt to create a market for fiat currency printed by central bankers. This is pure fascism. Considering that history does not include the history of money and power in the way described by for example E. Mullins in “The Secrets of the Federal Reserve”, and considering that science today is built on endless referencing to ‘proof’ written down over the last 100 years (central banking era), people have become ignorant. This leads to believing that fascism today is another form of exploiting people’s ignorance and therefore is used as a controlling mechanism by the money printers.

    Corporate machinations have no human conscience. They have only two targets: maximizing power and profit. Only for themselves, without upper limits, without respect for people, life, nature or democratic laws. In psychological terms, when attributing these characteristics to a human being, you would call him or her a psychopath, or perhaps a golem. Yet, these corporations in the legal framework you and I operate in are considered equal to people of flesh and blood: they can sue you, lend you money, feed you, lock you up, even kill you, and they do. Nevertheless, they govern 700 million Europeans, 300 million Americans, and the system is further being rolled out to India and its surrounding nations, Russia, Africa.

    The EU is the most terrible form of fascism that has ever been realized in human history on earth as we know it. This fascism is simply a more subtle form of government ownership than is socialism. Now owned by a few money printing families.

    Fight it.

  296. Adamus Zegt:

    Gewoon allemaal ‘kicking the can’ in de hoop dat er in 2013 een wonder geschiedt.

    Het magisch denken van een tweejarige, verder gaat het niet bij die gasten. Mogge bij tante Angela Tee trinken, heel ver met de vliegtuig.

  297. Ma Ling Zegt:

    Floor: Beetje dom, maar dat blijkt al uit het feit dat ze momenteel nog steeds een huis kopen.

    eens, maar blijkbaar hebben de propagandapraatjes van de hypotheker en de nvm gewerkt. Maar ik zag het ook al bij posts van Balancedview e.a.: hoogopgeleide vrienden, met hun droomhuis in het vooruitzicht totaal niet meer vatbaar voor argumenten. en als je ze wijst op de risico’s van restschuld wijzen ze naar beurs van vadertje staat. NB: Afgaande op de koopdrang van mensen in mijn omgeving wordt Q4 ongekend goed voor de makel BV.

    RealisT: Of gewoon verwachten dat in 12/2012 het licht uit gaat.

    las vandaag dat de Maya-afstammelingen het helemaal beu zijn dat ze zoveel in de spotlights staan vanwege die armageddon-voorspelling. Klopt volgens hen nl niets van.

    Floor: Gewoon allemaal ‘kicking the can’ in de hoop dat er in 2013 een wonder geschiedt.

    en om hier nog op terug te komen: het Wonder van 2013 zal zijn dat alle bezuinigingen ingaande per 1-1-2014 uitgesteld gaan worden. Gaten op de begroting worden wel op een andere manier gedicht. 3 keer raden hoe

  298. Voerman Zegt:

    Floor: babyboomers zijn in ieder geval altijd van NA de oorlog.

    Dank je, Floor.
    Maar veel snotapen hier behandelen mij steeds als een babyboomer!
    Mischien is het nu afgelopen.
    Maakt ook allemaal niet zoveel uit, als je maar redelijk gezond bent (vooral tussen je oren). 🙂

  299. RealisT Zegt:

    Ma Ling: las vandaag dat de Maya-afstammelingen het helemaal beu zijn dat ze zoveel in de spotlights staan vanwege die armageddon-voorspelling. Klopt volgens hen nl niets van.

    Kan ik me heel goed voorstellen. Het is natuurlijk volkomen flauwekul. Er zijn zoveel redenen te bedenken waarom die kalender in 2012 het einde van een cyclus aangeeft. Ik hou het er op dat ze gewoon hadden uitgerekend dat er tegen die tijd een ernstig tekort aan mensenoffers zou zijn. Voor die tijd een regelrechte ramp.

  300. nhz Zegt:

    Nothus: Nogmaals: de vermogens waar die hypotheekschulden mee zouden moeten worden geholpen, vrind? Bij die huurders, die grotendeels tot 43,000EU verdienen?

    natuurlijk ten dele, sommige vrije sector huurders hebben flink vermogen omdat ze geen domme dingen gedaan hebben zoals een huis kopen (en alle andere consumptie die daar doorgaans mee samengaat). Er is pakweg 300 miljard spaargeld in Nederland, waarvan wellicht 2/3 tegenwaarde voor hypotheken etc. zodat er pakweg 100 miljard overblijft om even snel af te pakken en her te verdelen voor luie Nederlanders of financiele elite die nooit genoeg heeft.

    Nothus: Bij het gemiddelde Nederlandse gezin, met EUR 5000 op de bank? (mediaan)

    mediaan minder dan 5000, maar gemiddeld 64.000 dacht ik. Kortom, bij en kleine groep valt veel te plukken, het zijn sitting ducks wat het kabinet betreft. Daar weet Samsom wel raad mee!

    Nothus: De BV Nederland snijdt echter bij voorkeur niet in eigen vlees voor niet al te snuggere werknemers.

    snijden in eigen vlees mag zolang dat vlees dat zelf maar niet in de gaten heeft; zoals al die opportunisten met 1-2x modaal inkomen die VVD of PvdA stemden en nu bedrogen uitkomen.

    RealisT: Zouden zelfstandigen trouwens al in de gaten hebben dat bovenop de torenhoge ziektekostenpremie ook nog het werkgeversdeel betaald moet worden? Dat brengt de schade op een kleine 7000 Euro. De prijs van een boodschappenaziaat.

    veel zelfstandigen hebben al tientallen procenten koopkrachtverlies achter de kiezen; en maar klagen die ambtenaren die er tot nu toe bijna ieder jaar wat bij kregen (helemaal als ze bij de provincie of andere hogere instanties zaten). Wat je hier mee bereikt is dat straks de halve economie zwart is, net als in Zuid-Europa.
    Ik ben overigens benieuwd hoeveel wanbetalers ziektekostenpremie er in 2014 zijn en wat ze daarmee willen doen. We hebben er nu 450.000 en om één of andere reden lijkt het onmogelijk dat premiegeld te incasseren. Ik zie dat wel stijgen tot pakweg 2 miljoen wanbetalers met deze politieke koers.

    Ma Ling: las vandaag dat de Maya-afstammelingen het helemaal beu zijn dat ze zoveel in de spotlights staan vanwege die armageddon-voorspelling. Klopt volgens hen nl niets van.

    Afgezien van de twijfel over de datum is de ‘voorspelling’ voor zover ik begrepen heb vooral dat veranderingen dusdanig versnellen dat de wereld na een bepaald punt (2012?) onherkenbaar zal veranderen; wat in internet kringen ‘the singularity’ wordt genoemd. Niet het einde, maar een nieuw begin waarbij de maffia die nu aan bal is het spel niet meer beheerst. Laten we het hopen 🙂

    RealisT: Ik hou het er op dat ze gewoon hadden uitgerekend dat er tegen die tijd een ernstig tekort aan mensenoffers zou zijn.

    dat klopte dan in ieder geval niet, alleen de drones van Obama offeren al 1000-2000 mensen per jaar op het altaar van het kapitalisme/socialisme, en die aantallen gaan de komende jaren snel stijgen. Ik geef toe dat iemand opblazen met een bom of raket wat minder gruwelijk oogt dan een levend hart er uit halen, maar toch …

  301. Steven Zegt:

    Toch is het zielig voor de mensen die voor 500.000 euro (toch een dikke 1,2 miljoen oude guldens) een huis leenden zonder aflossing en dachten daar rijk mee te zijn/worden. Maar ik kan er geen traan om laten. Komt misschien wel door al die personen die door mijn hoofd flitsen die dat deden tussen 2002-2008.. Zijn nou niet bepaald de meest leuke of warme/intelligente mensen. Meer een soort life-style figuren die er bij willen horen. Ik probeer niet iedereen over een kam te scheren, maar het is gewoon vooral mijn ervaring.

  302. Steven Zegt:

    1,1 miljoen guldens.. (pff)

  303. Floor Zegt:

    nhz: Ik ben overigens benieuwd hoeveel wanbetalers ziektekostenpremie er in 2014 zijn en wat ze daarmee willen doen. We hebben er nu 450.000 en om één of andere reden lijkt het onmogelijk dat premiegeld te incasseren. Ik zie dat wel stijgen tot pakweg 2 miljoen wanbetalers met deze politieke koers.

    Denk dat het direct via de werkgever/belastingdienst ingehouden gaat worden.

  304. Steven Zegt:

    Vroeg me een tijdje af waarom funda steeds op 265.000 blijft hangen… Ik volg een huis of 10 en twee zijn (even?) van de site af. (onverkocht). Dus eigenlijk loopt het nog gewoon op neem ik aan.

  305. Voerman Zegt:

    Floor: Denk dat het direct via de werkgever/belastingdienst ingehouden gaat worden.

    Goed gezien, ziehier de tekst:

    42. Invoering inkomensafhankelijk zorgpremie en terugsluis zorgtoeslag
    De zorgpremie wordt inkomensafhankelijk gemaakt. De nominale premie komt
    gemiddeld uit op €400 in 2017. De inkomensafhankelijke premie wordt geheven vanaf
    het wettelijk minimumloon (incl. vakantiegeld) tot een grens van 2x modaal en het tarief
    wordt geharmoniseerd. De inkomensgrens van de inkomensafhankelijke bijdrage (IAB)
    wordt eveneens verhoogd naar 2x modaal. De IAP en de IAB worden beide uitgevoerd
    door de belastingdienst.

    Voerman vraagt zich wel af, hoe dat evt met aanvullende verzekeringen gaat, zoals bijv tandarts.
    Zou je dat moeten blijven regelen met bijv. je huidige zorgverzekerar?

  306. Floor Zegt:

    Voerman,

    Jep, die zijn niet verplicht die aanvullende verzekeringen, wanneer je ophoudt met betalen kun je er geen gebruik meer van maken.

  307. Floor Zegt:

    Ik snap er trouwens nog steeds geen hout van, die E 400 of E 500 aan premie bij een 2x modaal inkomen, is dat per huishouden of per volwassene?
    Dus stel beide ouders hebben een inkomen van 2x modaal, betalen ze dan ieder 400/500 premie of éénmaal voor het hele gezinnetje?

  308. RealisT Zegt:

    nhz: Ik ben overigens benieuwd hoeveel wanbetalers ziektekostenpremie er in 2014 zijn en wat ze daarmee willen doen. We hebben er nu 450.000 en om één of andere reden lijkt het onmogelijk dat premiegeld te incasseren.

    Gaat idd via de inkomstenbelasting lopen. Voor wanbetalers in de lagere inkomensgroepen valt er zo parktisch niets meer te ontduiken en de hand van Wouter Bos heeft het werkvolk bij de b@llen. Resistance is futile!

    Alleen zelfstandigen zouden nog kunnen weigeren. Maar gewoon interen op vermogen is ook een optie. Ben je tenminste voor een habbekrats verzekerd. Het zal vast een moeilijke keuze worden voor de grootgraaiers. Of niks doen en gratis verzekerd zijn of een flinke korting op je IB. Keuzes, keuzes…

  309. Floor Zegt:

    RealisT,

    Ik schreef een paar dagen geleden al dat er een jaar geleden een belastingambtenaar was die mij vertelde dat ik mazzel had (ik ga ff niet uitleggen waarom :-)), want dat zou me na 2012 niet meer lukken.
    Het afgelopen decennium is het een puinhoop geweest bij de belastingdienst, maar neem maar van mij aan dat ze hard bezig geweest zijn.
    Ze hebben ons van top tot teen bij de kladden.

  310. RealisT Zegt:

    Floor: Ik snap er trouwens nog steeds geen hout van, die E 400 of E 500 aan premie bij een 2x modaal inkomen, is dat per huishouden of per volwassene?
    Dus stel beide ouders hebben een inkomen van 2x modaal, betalen ze dan ieder 400/500 premie of éénmaal voor het hele gezinnetje?

    Gaat per inkomen. Dus 2 werkende partners met ieder 30k/j betalen ieder 150,-/mnd, maar een 1-verdiener met 60k/j betaalt 450,-/mnd en de thuiszittende partner is voor 20,-/mnd klaar. De alleenverdiener is dus 170,- per maand duurder uit.

  311. Floor Zegt:

    Voerman: Voerman vraagt zich wel af, hoe dat evt met aanvullende verzekeringen gaat, zoals bijv tandarts.

    En ik neem aan dat je bij de tandarts, indien je geen verzekering hebt, gewoon gelijk de pinpas mag trekken na behandeling.
    Of is dat al het geval?

  312. RealisT Zegt:

    Hier kun je zelf getalletjes invoeren:

    http://www.verzekeringssite.nl/zorgverzekering/

  313. Floor Zegt:

    RealisT: De alleenverdiener is dus 170,- per maand duurder uit.

    Vanwaar deze straf?

  314. RealisT Zegt:

    Floor: En ik neem aan dat je bij de tandarts, indien je geen verzekering hebt, gewoon gelijk de pinpas mag trekken na behandeling.

    Mijn eigen tandarts stuurt me altijd een faktuurtje. Maar toen ik 2 jaar geleden vlak voor een zakenreisje een noodvulling liet plaatsen, moest ik bij een collega van hem gewoon contant afrekenen. Verhoogd met weekendtarief natuurlijk.

  315. Adamus Zegt:

    Floor: En ik neem aan dat je bij de tandarts, indien je geen verzekering hebt, gewoon gelijk de pinpas mag trekken na behandeling.
    Of is dat al het geval?

    Mijn tandarts is nu op faktuur. Heeft contract met verzekeraars verbroken. Verder heb ik geen tandarts in mijn pakket dus hij had alleen zijn debiteurenrisico verzekerd toen de rekening rechtstreeks naar verzekering kon. Beetje omweg.

  316. RealisT Zegt:

    Floor: Vanwaar deze straf?

    Gewoon omdat het kan? Haat tegen succes? Take your pick.

    Staat overigens wel een kleine IB-korting in de 2e en 3e schijf tegenover. Maar die werd vorige week nog gepresenteerd als compensatie voor de ‘aderlating’ mbt de HRA.

  317. Steven Zegt:

    die tandarts verzekering is overigens in mijn ervaring gewoon onzin. Je betaalt zo’n 500 per jaar extra, maar meer dan 500 (of zo) vergoeden ze ook niet per jaar. Heb daarom de meest goedkope verzekering zonder tandarts. Straks kan dat dus niet meer en betaal ik gewoon mee voor de alternatieve “geneeskunst”, fysiotherapie en zwangerschappen waar ik nooit gebruik van zal maken. Maar ben het ondertussen wel gewend dat je als alleenstaande werkende man die rookt en drinkt en op zijn 65tigste de pijp uit gaat meer moet betalen dan anderen. (geintje hoor… hoop nog lang te leven)

  318. Floor Zegt:

    RealisT,

    Denk dat de tandartsen er ook een andere strategie op na gaan houden, zal er eens naar informeren bij m’n dochter.
    Bij de mondhygiëniste moet je in ieder geval gelijk na afloop de pinpas trekken, die doen niet meer aan factuurtjes.

  319. Adamus Zegt:

    Administratie/bureaucratie zou toch verminderd worden? Werkgever gaat aan voorheffing doen?

  320. Adamus Zegt:

    Floor:
    RealisT,

    Denk dat de tandartsen er ook een andere strategie op na gaan houden, zal er eens naar informeren bij m’n dochter.
    Bij de mondhygiëniste moet je in ieder geval gelijk na afloop de pinpas trekken, die doen niet meer aan factuurtjes.

    Fysio ook cash.

  321. Adamus Zegt:

    RealisT: Gewoon omdat het kan? Haat tegen succes? Take your pick.

    Staat overigens wel een kleine IB-korting in de 2e en 3e schijf tegenover. Maar die werd vorige week nog gepresenteerd als compensatie voor de ‘aderlating’ mbt de HRA.

    Dat die VVD’ers zo afgunstig zij. Nooit gedacht van die ambtenarenpartij.

  322. Floor Zegt:

    Steven: Straks kan dat dus niet meer en betaal ik gewoon mee voor de alternatieve “geneeskunst”, fysiotherapie en zwangerschappen waar ik nooit gebruik van zal maken.

    Nou, alleen de zwangerschappen dan 🙂 , fysio en alternatieve geneeskunde zitten al niet in het basispakket.
    Je kunt vanaf volgend jaar wel weer via het basispakket aan de nicotinepleister las ik en naar de diëetiste.
    Maar, wantrouwend als ik ben, zullen ze dat er wel weer ingestopt hebben om een dossiertje aan te kunnen leggen van rokers en dikkerts.

  323. Steven Zegt:

    aan Floor

    Als ze de premie inkomens-afhankelijk gaan maken betalen we toch ook mee voor de alternatieve geneeskunst en zo? Of zijn er nog keuzes te maken? vragen, vragen 🙂

  324. Voerman Zegt:

    Wordt nog een hele kluif; moeten dan bijv medisch specialisten hun declaraties gaan indienen bij de belastingdienst?

    En al die zorgverzekeraars dan?
    Kunnen ook wel sluiten.

  325. Voerman Zegt:

    Er is trouwens een nieuw draadje.

  326. Voerman Zegt:

    Even twe draadjes volgen dan maar.

  327. Floor Zegt:

    Steven,

    Nope, want fysio etc. zal iedereen apart moeten verzekeren via wat nu nog de aanvullende verzekering heet. Dit zal gewoon via de zorgverzekeraar blijven lopen neem ik aan en die verliezen daar niet op, die worden gewoon kostendekkend gemaakt, net als bij die tandartsverzekering.

  328. Floor Zegt:

    Voerman,

    Die medisch specialisten zijn ze allemaal uit de maatschap en het ziekenhuis in aan het jagen.
    De maatschap jongens plegen behoorlijk verzet, maar ook daar zal de 070SS wel iets op vinden.
    Ieder aankomend specialist kan naar vrije vestiging fluiten in ieder geval, zullen allemaal in dienst van een ziekenhuis moeten.

  329. RealisT Zegt:

    Adamus: Administratie/bureaucratie zou toch verminderd worden? Werkgever gaat aan voorheffing doen?

    Dit hele plan levert niet alleen niets op, het gaat bakken met geld kosten. ICT-ers in India kunnen binnenkort weer een aantal leuke opdrachten tegemoet zien.

    Ik zit nu met een schuin oog naar 1-vandaag te kijken. Gaat over hoe buitenlandse werknemers op schandalige manier worden uitgebuit. Werken tot 3-uur ‘s nachts voor 250 Euro per maand. Of bouwen aan de nieuwe Eemscentrale centrale Essent (die levert) voor 4 Euro per dag. Ook op zaterdag en niemand die het opvalt.

    Het kost deze mensen vaak jaren om in verzet te komen. Dan heeft onze overheid van jan-2x-modaal zeker niets te vrezen.

  330. RealisT Zegt:

    Voerman: Even twe draadjes volgen dan maar.

    Kan de admin niet gewoon bij >= 300 reaguursels automatisch een nieuw draadje genereren? Ik vind het overstapmoment nu een beetje vaag.

  331. Adamus Zegt:

    Voerman:
    Wordt nog een hele kluif; moeten dan bijv medisch specialisten hun declaraties gaan indienen bij de belastingdienst?

    En al die zorgverzekeraars dan?
    Kunnen ook wel sluiten.

    Nee mogen doorgaan als ze hun reserves in gemeentegrond stoppen 😉

  332. Adamus Zegt:

    Steven:
    aan Floor

    Als ze de premie inkomens-afhankelijk gaan maken betalen we toch ook mee voor de alternatieve geneeskunst en zo? Of zijn er nog keuzes te maken? vragen, vragen

    Homeopathie etc kun je toch extra in pakket nemen? Beter is veel van dat soort dingen incl. fysio zelf te betalen. De Phizers zullen niet direkt gekort worden 😉

  333. Adamus Zegt:

    Pfizer/Merck etc.

  334. Steven Zegt:

    aan Adamus

    Ik ben persoonlijk geheel tegen homeopathie en zo. (mijn opa was arts). Het is namelijk heel simpel: als een homeopathisch middel echt getest significant werkt dan wordt het gewoon opgenomen in de normale geneeskunde. Maar die grote farma industrie….. dat is weer een ander verhaal inderdaad, maar om dan maar te geloven in ongeschoolde rommelaars is nog erger.

  335. Steven Zegt:

    ” Homeopathische middelen daarentegen bevatten door de extreme verdunningen geen actieve ingrediënten. Daarenboven kan er geen specifieke lichamelijke reactie op het middel worden waargenomen. Gegeven het eerste, kan het tweede niet echt verwonderen”

    daar ga ik niet voor betalen..

  336. nhz Zegt:

    Floor: Denk dat het direct via de werkgever/belastingdienst ingehouden gaat worden.

    net als nu, dat zal prima werken dan 😎

    Floor: Vanwaar deze straf?

    stel je voor dat er iemand thuis gaat zitten uitrusten in plaats van een officieel slavenbestaan. Dit kabinet heeft liever dat de vrouw op andermans kinderen past dan op het eigen kroost (zo stimuleer je op vele manieren de economie, ook al via alle onhandelbare kindertjes die het oplevert).

    Steven: Als ze de premie inkomens-afhankelijk gaan maken betalen we toch ook mee voor de alternatieve geneeskunst en zo? Of zijn er nog keuzes te maken? vragen, vragen

    daar betaal je allang voor mee, want de ziektekosten worden maar voor een deel uit de officiele premies gedekt. En er zit voor vele miljarden aan grote onzin in die ziektekosten uitgaven, en de hele medische maffia doet er alles aan die kosten jaar op jaar met 10-20% omhoog te jagen.

    RealisT: Dit hele plan levert niet alleen niets op, het gaat bakken met geld kosten. ICT-ers in India kunnen binnenkort weer een aantal leuke opdrachten tegemoet zien.

    denk ik ook, en er komen vast zoveel uitzonderings regels ‘om de schade voor individuele gevallen te beperken’ dat het zo lek als een mandje wordt.

    Steven: Ik ben persoonlijk geheel tegen homeopathie en zo. (mijn opa was arts). Het is namelijk heel simpel: als een homeopathisch middel echt getest significant werkt dan wordt het gewoon opgenomen in de normale geneeskunde.

    PFff, wat ben jij naïef. Denk je nou echt dat er in de medische sector onafhankelijk en objectief getest en gepubliceerd wordt? Ik weet wel beter … pure maffia. Ik kan je garanderen dat diverse homeopatische producten een stuk beter werken dan allerlei officieel toegelaten dure merkmedicijnen van de farma maffia. En over ongeschoolde rommelaars gesproken, onder reguliere artsen kom ik ze in grote getale tegen; het zit er vol met verschrikkelijke prutsers.

  337. nhz Zegt:

    nhz: daar betaal je allang voor mee, want de ziektekosten worden maar voor een deel uit de officiele premies gedekt

    correctie, voor alternatieve geneeswijzen betaal je doorgaans niet omdat die nergens in het basispakket zitten (voorzover mij bekend). Maar je betaalt dus wel voor heel veel andere overbodige, niet-werkende of zelfs contra-productieve medische ingrepen en middelen.

    Overigens zijn homeopatische medicijnen lang niet altijd ‘oneindige verdunningen waar niks in zit’.

  338. lorenzo Zegt:

    Steven: ” Homeopathische middelen daarentegen bevatten door de extreme verdunningen geen actieve ingrediënten. Daarenboven kan er geen specifieke lichamelijke reactie op het middel worden waargenomen. Gegeven het eerste, kan het tweede niet echt verwonderen”daar ga ik niet voor betalen..

    Het verdien model zegt nu dat jij en ik geacht worden kanker / hart en vaatziekten te krijgen . Leg het vizier eens op de gezondheidsraad…..incestueuzer gaat niet , onmogelijk zelfs.

    ps. mijn tijd in de jungle (nou ja) heeft me geleerd de natuur te nemen zoals die is , vol met mogelijkheden . De keus is aan u.

  339. lorenzo Zegt:

    Ain: Werken? Niet te hard je best doen, want dan houd je weinig over, als ik het allemaal zo hoor!

    ik merk verbaasde reacties op het woord ”werk”(…), echter / maar
    ik doe het veelal iets anders , niet bepaald pro-cyclisch zeg maar .

  340. lorenzo Zegt:

    Nothus: Nothus noteert maar weer even de nietszeggende, onbeargumenteerde bla van vriend Lorenzo. Nogmaals: de vermogens waar die hypotheekschulden mee zouden moeten worden geholpen, vrind? Bij die huurders, die grotendeels tot 43,000EU verdienen? Bij het gemiddelde Nederlandse gezin, met EUR 5000 op de bank? (mediaan) Lorenzo lijkt te denken dat in dit land geluisterd wordt naar de meerderheid, volgens de beginselen der democratie, en dat vervolgens vermogen te voorschijn getoverd gaat worden. De BV Nederland snijdt echter bij voorkeur niet in eigen vlees voor niet al te snuggere werknemers. (wel andersom uiteraard). De huidige VVD actie met betrekking tot afschaffen HRA moet toch helder genoeg zijn.

    De emoties zijn hoog merk ik waarbij ik de classificatie”vriend” nog even in het midden wil laten. Dat gaat me allemaal te snel , daar is meer voor nodig volgens mijn begrippen , zeg maar .
    Verschil is dat jij vanuit je vurige wensen redeneert en ik op een afstand , waarbij je in eerst aanleg meent dat het mijn mening is die ik verkondig ,en dat valt te bezien.
    In 2006 zei ik enkelen wat er gaat gebeuren op korte termijn met de woningmarkt , het geschiedde derhalve vanaf okt. 2008 .
    Nothus , we zullen zien.

  341. Nothus Zegt:

    lorenzo: [bla bla bla] [lucht] [stroman argument]

    Nothus noteert: wederom geen enkel inhoudelijk argument van ons aller Lorenzo. Het zal nu iedereen wel opvallen.

  342. lorenzo Zegt:

    …maar is het toegestaan dat ik een andere mening heb Nothus ? Straks valt ”iedereen ” nog over me heen , zal je maar gebeuren…..

Laat een reactie achter

Opgelet:Het is niet toegestaan om teksten te plaatsen die auteursrechtelijk beschermd zijn. Dit mag alleen als er toestemming is gegeven door de auteur. Hetzelfde geldt voor beeld.

Uw reactie moet worden goedgekeurd en daardoor kan het even duren voor hij voor anderen verschijnt. Het is niet nodig om uw reactie nogmaals te plaatsen.