Peter Boelhouwer: ‘Huizenprijzen stijgen dit jaar 3 tot 5 procent’

Hoogleraar Peter Boelhouwer van de TU Delft is veel positiever over de huizenprijzen dan de Rabobank. Hij denkt dat huizen dit jaar ‘ergens tussen de 3 en de 5 procent’ zullen stijgen.

In dit filmpje zie je dat zelfs de interviewer het niet meer begrijpt. Boelhouwer had in 2012 net meegewerkt aan woningmarktplan Wonen 4.0, maar de bouwondernemers vonden het maar niets en dwongen hem over hun stimuleringsplan te beginnen. Hier kwamen zij iets meer dan een week later mee. Boelhouwer is voor de financiering van zijn onderzoekcentrum OTB dan ook voor de helft afhankelijk van de bouwondernemers.

Share Button
Tagged with: ,
125 comments on “Peter Boelhouwer: ‘Huizenprijzen stijgen dit jaar 3 tot 5 procent’
  1. Adamus says:

    ……en heeft het wetenschappelijk onderbouwd.

  2. Adamus says:

    The big fall of wwestern teal estate’

    http://www.anticipolis.eu/en_11_presentation.php

  3. Lex de Lurker says:

    Wat een zak hooi.

  4. Ger Rukker says:

    Deze man kijkt ook zo lekker betrouwbaar uit zijn ogen .
    Ik denk dat hij zelf een hele hoge hypotheek heeft .
    Hij spreekt in ieder geval in wishfull thinking taal .

    Mensen die kopen op zijn advies >>>> persoonlijk aansprakelijk stellen !

  5. ps says:

    Lex de Lurker,

    Inderdaad, en nog veel erger!

    Als Boelhouwer spreekt…
    moet ik altijd aan deze twee dubieuze figuren denken:
    http://www.youtube.com/watch?v=zWOhbseXIWw

  6. lorenzo says:

    Dat zou kunnen , de omstandigheden zijn aanwezig : de prijs van een woning is dan ook voor de potentieel ,(ook nu) niet van primair belang .

  7. Henk 6 says:

    http://www.nieuws.nl/economie/20130611/Geen-concrete-voorspellingen-over-huizenmarkt

    11 jun 2013: Banken spreken af om geen concrete voorspellingen meer te doen over de woning markt.

    Gisteren: 12 mei 2014
    http://www.rtlnieuws.nl/economie/home/rabo-verkopen-en-huizenprijzen-stijgen

    lekker hoor, nog niet eens een jaar in staat om geen onzin te verspreiden!!!!!

    De banken hebben al 6 jaar ontkend dat de huizenprijzen konden dalen. Daarmee hebben ze de massa media keer op keer opgezocht als het hen uitkwam!

    Banken hebben ook een zorgplicht en die zorgplicht wordt te niet gedaan door deze lange termijn aantoonbare misinformatie over de huizenmarkt te verspreiden via de massa media.

    Hierdoor zijn klanten onvoldoende gewezen op de risico’s die kleven aan tophypotheken met een hoge LTV, zeker indien de huizenprijzen dalen.

    Hiermee zijn banken mede verantwoordelijk voor alle restschulden die ontstaan zijn bij mensen die de afgelopen jaren een huis gekocht hebben.

    Dit moet toch juridisch aanvechtbaar zijn????

  8. Adamus says:

    @KoenHoefgeest: jongeren willen beschadiigd worden. Zie om me heen jongeren massaal voor de starterswoningen vallen. Spreek over minimumloners. En ook nog een grote bek over huurders. Drop dead.

  9. Adamus says:

    Henk 6,

    Banken dienen een algemeen belang, zoals politici dat ook doen 🙂

  10. Pietje Precies says:

    ik vind de huizenprijzen al jaren te hoog. Bij elke poging om een ander huis te betrekken met een wat lager bod, blijkt er wel weer een idioot te zijn die die achterlijke bedragen wel op tafel kwakt…..
    zo schiet het ook niet op….
    staat hier een huis t.k. voor 635k wat in 2004 nieuw gebouwd is voor 512k v.o.n. (50m van een heel druk spoor!)
    ben ik nou gek??

  11. Henk 6 says:

    Adamus,

    lekkere dooddoener.

    Ik vind niet dat alle restschulden weg moeten, maar ik vind wel dat RABO en anderen moeten stoppen met dit soort onzin..

  12. Heiny says:

    Persoonlijk zou het me ‘nu’wel uitkomen als we aankomende vrijdag inderdaad ondertekenen.

    En nee dat was niet een makkelijk besluit. Maar met het uitroken door de huren ieder jaar fors te verhogen en de dreiging mijn spaargeld met 10 procent te korten was de druk aardig hoog. Ook begonnen plots alle huizen die voor ons interessant waren in hoog tempo te verdwijnen(van 9 naar 3) en na 8 jaar in een mindere buurt te wonen en mijn kinderen die alsmaar ouder worden(en bijna de buurt willen gaan verkennen), heb ik ook een verplichting naar mijn kinderen toe.

    Wel is het een huis in een buurt waar wij al lang willen wonen met alle faciliteiten en mogelijkheden die we al heel lang probeerden te vinden, binnen ons budget.

    Maar nee persoonlijk geloof ik die Peter Boelhouwer voor geen meter, maar ik merk wel dat het sentiment aan het keren is(misschien maar tijdelijk) en mensen zich niets aantrekken van dat meer mensen geen baan hebben en minder zijn gaan verdienen. Maar na zoveel jaar wachten zijn er blijkbaar teveel mensen die niet meer kunnen blijven wachten(zoals wijzelf) en kan dit toevallig zo uitkomen.

  13. john says:

    @heiny,

    Uitstekende keus, je kinderen in een ‘goede’ buurt op laten groeien is niet in geld uit te drukken.
    Meer dan 10% gaat er ook echt niet meer van de prijs af de komende jaren.

  14. ps says:

    Heiny,

    Eigenlijk is dit een noodkreet!

  15. hj says:

    nee hoor, echt bespottelijk dit, ik volg de huizenprijzen in Noordwijkerhout, gedaald, zoals in heel de Duin en Bollenstreek, maar 200.000 euro vragen voor een voormalige huurwoning van de woningbouwverening?

    dus ruim 440.000 gulden?

    nu ja, kijk zelf maar (twee vrijwel dezelfde huizen):

    http://www.funda.nl/koop/noordwijkerhout/huis-48838859-spanjaarskrocht-27/

    en

    http://www.funda.nl/koop/noordwijkerhout/huis-48838931-spanjaarskrocht-55/

    stonden eerder te koop voor 215.000 k.k.

    zie kenmerken

  16. Terpstra says:

    Ik zou het wetenschappelijk verantwoorde wiskundige model wel eens willen zien dat de uitkomst +5% berekend.

  17. hj says:

    alléén bepaalde woningen in Amsterdam stijgen in prijs

    daarbuiten: echt niet

  18. Jeroen says:

    Verificatie: falsificatie

    Smoelhouwer heeft stijging als goed en gezond bestempeld.
    Hij is nu al 6 jaar bezig om bij die stelling bewijzen te verzamelen. Normaal onderzoek je ook of er feiten TEGEN je stelling aan te wijzen zijn.

    Een wetenschapper onwaardig….(hij kan zo journalist worden bij de NOS)

  19. Henk says:

    Rente catastrofe dreigt

    800.000 wanbetalers zorgpremie

    Telegraaf nl voor wat het waard is

    Hij gaat lekker

  20. joep says:

    Het zou zo maar kunnen… Het is net of ‘t drijfzand steviger lijkt dan het is…
    De enorme catastrofe laat maar op zich wachten, ondertussen woon ik heerlijker dan heerlijk in mijn deels cash betaalde woning, weliswaar met een forse min op mijn goudvoorraad. Maar ja er moet geleefd worden! Wachten tot je 95 bent en dan toeslaan is ook geen optie.

  21. mafketell says:

    Te koop Vestia voor beleggers 🙂 ongeveer 7000 sociale woningen …….. via Capital Value

    http://livecontrols.nl/duo-ontwerp/vestia/sociaal/#2

  22. ps says:

    Heiny,

    Weer een schuldslaafje erbij, behalve Samson 😉
    http://www.youtube.com/watch?v=cVYdoUaZuD8

  23. Maria says:

    Henk:
    Rente catastrofe dreigt

    800.000 wanbetalers zorgpremie

    Telegraaf nl voor wat het waard is

    Hij gaat lekker

    Wat een zooi en al allemaal jaren geleden voorspeld op dit blog!

  24. Paul says:

    Als ik deze man zie mis ik alleen nog de neus die gaat groeien als hij weer uitspraak doen. Die hij niet kan onderbouwen en weet dat hij er naast zit.

    Ik begrijp helemaal niet dat de pers daar nog aandacht aan geeft.

    Toevallig zat ik gisteren op youtube een lezing te bekijken van Willem Middelkoop.
    Het gaat wel over goud, maar hij had ook aandacht voor de huizenmarkt en de pers.
    Mooiste is dat belangrijk nieuw niet eens in de pers komt.

    https://www.youtube.com/watch?v=4__fIG4aHzk

    Als je de fimpje hebt gezien begrijp je ook waarom op eens de huizenprijzen zo hard moet gaan stijgen van de banken en overheid.

  25. mafketell says:

    Vestia en de doodsstrijd tegen de verliezen op derivaten

    “If we don’t sell, we’ll go under,” said Hanneke Klumpes, a spokesperson for Vestia, en de groeten uit Bonaire http://www.tomjanssen.net/prenten/0000_maart_12/Vestia_en_Staal_080312.jpg

    http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702303851804579559752021958162

  26. ps says:

    Zelfde situatie als in de VS en het VK op langere termijn. Denk aan de uitwerkingen op de samenleving inclusief de onroerend goed sector:

    http://www.telegraaf.nl/binnenland/22621386/__Deal_over_leenstelsel__.html

  27. Ger Rukker says:

    Weet je wat nog het ergste is .
    Deze boelhouwer is zgn hoogleraar bij een universiteit . Dat houdt in dat hij (ondanks zijn liegen / bedriegen en ondeskundigheid ) op kosten van de gemeenschap een dijk van een salaris ontvangt . Betaald door NL burgers .

    Menig boerenlul(gewone man) op deze site heeft meer kennis in huis dan zo’n over gestudeerde / overbetaalde hoogleraar .
    Het wordt tijd dat zulke mensen eens afgerekend gaan worden op wat ze de afgelopen jaren (mis) voorspeld hebben .

  28. thijs says:

    Geen gezeik, iedereen rijk!!

  29. Francois van Fleppesteijn says:

    @ mafketel,

    Let them go under, van een kale kip kun je niet plukken.

    En een partij als Blackstone, wat volgens mij gewoon een dochtermaatschappij is van een aantal banken wacht toch echt met investeren tot de bodem is bereikt.

  30. bay says:

    volgens mij iemand eerder al gepost maar ik krijg echt de indruk dat de verkoopcijfers opgepoetst worden. staat weer een huis op funda wat op 5-2-2014 verkocht zou zijn. precies dezelfde foto’s en exact dezelfde tekst staan nu weer op funda! is het niet bijzonder? ik ga kadaster eens opvragen.
    http://www.funda.nl/koop/amersfoort/straat-braamberg/
    Kijk maar ‘s op tablad verkocht.

  31. Nico de Geit says:

    john: Meer dan 10% gaat er ook echt niet meer van de prijs af de komende jaren

    Ik hou het voorlopig op 3 tot 6% per jaar. Na 2020 gaat het echt hard als de babyboomers dood beginnen te gaan.

  32. Nico de Geit says:

    john: Meer dan 10% gaat er ook echt niet meer van de prijs af de komende jaren

    Eens, en dan heb ik het over 2014 en 2015. Waarschijnlijk gaat er in 2016 en 2017 weer ‘niet meer dan’ 10% af. ‘De komende jaren’ klinkt voordelig.

  33. Francois van Fleppesteijn says:

    Overigens als Blackstone wilt investeren, dan zou eigenlijk de overheid moeten investeren, van een huurcoöperatie op zich kun je nooit failliet aan gaan.

    Maar ja als je graaiers als Erik Staal aan het bestuur hebt zitten die zich laten naaien door banken…dan kun je failliet gaan.

  34. Ontwikkelaar says:

    Je kunt met dit soort mensen maar 1 ding doen: doodzwijgen.

    Doe dat dan ook!

  35. tufkaj says:

    bay,

    geinig. Kadaster is dacht ik pas na 6mnd openbaar?

    Ik heb de adressen van alle verkochte woningen afgelopen x maanden op funda. Zal eens een steekproef nemen van de 1000 nieuwst aangeboden en deze tegen de onlangs verkochte huizen aanhouden.

  36. Hans says:

    Volgens de CBS bevolkingsstatistieken 2013 zijn er ruim 1,2 miljoen mensen tussen de 70 en de 80. Aannemende dat dit de categorie is waar de meeste waarschijnlijkheid is dat er naar andere (kleinere) huisvestiging of naar een zorginstelling gezocht gaat worden, dan loopt het aanbod steeds meer op. Binnen 5 jaar begint er een situatie dat het aantal “uitstromers”ruim groter is dan het aantal “instromers” (zeg maar mensen tussen de 25 en de 35 jaar). Dus puur vanuit vraag en aanbod kan men een langere tijd van stagnerende en tov inflatie, dalende, huizenprijzen verwachten.

  37. Starter says:

    @Heiny,

    Mij viel het ook op dat de lijst met interessante huizen die ik had snel opgekocht werden de laatste maanden.

  38. Apekool says:

    Henk 6:
    nieuws.nl/economie…gen-over-huizenmarkt

    11 jun 2013: Banken spreken af om geen concrete voorspellingen meer te doen over de woning markt.

    Je quote te selectief, ze doen namelijk precies wat ze gezegd hebben: geen negatieve voorspellingen meer!

    “Rabobank, ABN AMRO en ING hebben besloten om geen concrete voorspellingen meer te doen over de malaise op de huizenmarkt. Dat schrijft het Financieele Dagblad dinsdag. Door geen groei- of krimppercentages te noemen, hopen de banken het negatieve sentiment te keren.”

  39. Flipper says:

    Hans: Binnen 5 jaar begint er een situatie dat het aantal “uitstromers”ruim groter is dan het aantal “instromers” (zeg maar mensen tussen de 25 en de 35 jaar)

    Al gedacht aan de groeiende instroom vanuit de EU landen?
    Huidige huurders zullen de huizen van de ouderen bezetten, terwijl de instromers en andere immigranten de goedkopere huurmarkt zullen bezetten.
    Voorzie eerder een groeiend tekort op de woningmarkt.

  40. Starter says:

    Hans: Binnen 5 jaar begint er een situatie dat het aantal “uitstromers”ruim groter is dan het aantal “instromers” (zeg maar mensen tussen de 25 en de 35 jaar)

    CBS: “”Tot 2025 jaarlijks 50 duizend huishoudens erbij””
    http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/bevolking/publicaties/artikelen/archief/2013/2013-3819-wm.htm

  41. Starter says:

    Wel zitten veel ouderen nog in (oude) gezinshuizen waar er echter nauwelijks groei in paren met kinderen (of met kinderwens) komt.

    En ik zie toch een voorkeur voor nieuwbouw in mijn omgeving (uitzondering 30er jaren huizen), i.p.v. de 50-80er jaren bouw.

    Ik zie het type “”oude, slecht geisoleerde, oudbollige grote gezinshuizen”” dus wel wat meer in waarde dalen als de boomers het verzorgingshuis in moeten.

  42. mafketell says:

    Japanistan 7e? jaar gaat nu in …… en gelijk weer stilstand ….. nou ja misschien wel achteruit kan ook nog

    http://www.ed.nl/algemeen/economie/economen-economie-achteruit-na-mooi-4de-kwartaal-1.4360012

    Groei zonder koopkracht ? http://www.ing.nl/Images/koopkracht_tcm7-105565.gif

  43. Flipper says:

    Starter: Ik zie het type “”oude, slecht geisoleerde, oudbollige grote gezinshuizen”” dus wel wat meer in waarde dalen als de boomers het verzorgingshuis in moeten.

    Over een paar jaren bestaan er nauwelijks nog verzorgingshuizen, bovendien wordt dat soort zorg onbetaalbaar. Er zullen andere oplossingen komen, maar dat duurt nog lang en inmiddels zijn de meeste deelnemers aan dit log zo bejaard, dat zij geen voordeel meer kunnen trekken uit welke situatie dan ook. Neen, Starter, je kunt je verleden wel achter je laten, maar wachten op de toekomst is tijdverspilling.

  44. Hans says:

    De prognose van groei van huishoudens komt vnl doordat CBS de huidige trend van meer huishoudens bestaande uit een persoon doortrekt naar de toekomst. Het is de vraag of dat echt gaat gebeuren, en als dat zo werkelijk zou zijn dan hebben alleenstaanden een heel andere woningbehoefte dan die van de huidige 65+. Wat betreft instroming van andere landen, dat zie ik niet zo snel gebeuren met steeds sober wordende sociale voorzieningen, moeilijke huisvesting (weinig betaalbare vrij sector) en krappe arbeidsmarkt.

  45. Flipper says:

    Hans: Wat betreft instroming van andere landen, dat zie ik niet zo snel gebeuren met steeds sober wordende sociale voorzieningen, moeilijke huisvesting (weinig betaalbare vrij sector) en krappe arbeidsmarkt.

    Die instroming is al reeksen van jaren in volle gang en zal ongetwijfeld versterkt worden. Nu al hebben de grootste steden meer allochtone – dan autochtone inwoners (illegalen nog niet meegeteld). De krapte op de arbeidsmarkt wordt voor een groot deel notabene veroorzaakt door goedkoop werkende niet-autochtonen.
    Het overgrote deel van het arsenaal sociale woningbouw van de laatste jaren is gekaapt door vreemdelingen; vaak – of meestal met medewerking van plaatselijke politiek.
    Och, zinloos gepraat, want niemand gaat er in Nedeland nog over. 🙂

  46. Adamus says:

    mafketell:
    Vestia en de doodsstrijd tegen de verliezen op derivaten

    “If we don’t sell, we’ll go under,” said Hanneke Klumpes, a spokesperson for Vestia,en de groeten uit Bonaire tomjanssen.net/pre…_en_Staal_080312.jpg

    online.wsj.com/new…04579559752021958162

    TBTF sector.

  47. ps says:

    mafketell,

    Minimale groei met toenemende werkloosheid, dat is het plaatje voor de komende jaren. Scenario voor deflatie.
    Het is alleen nog wachten op het instorten van de financiële markten, die kunstmatig hoog worden gehouden door banksters en politici.
    Overigens was in 1929 al het fruit biologisch en nu schijnt het een wereldwonder te zijn!
    http://www.crazywebsite.com/Website-Clipart-Pictures-Videos/2011_New-Year-Graphics/2009-Bad-Economy-Cartoon-Wall-Street-Comic-Strip-02LRG.jpg

  48. Adamus says:

    Flipper: Over een paar jaren bestaan er nauwelijks nog verzorgingshuizen, bovendien wordt dat soort zorg onbetaalbaar. Er zullen andere oplossingen komen, maar dat duurt nog lang en inmiddels zijn de meeste deelnemers aan dit log zo bejaard, dat zij geen voordeel meer kunnen trekken uit welke situatie dan ook. Neen, Starter, je kunt je verleden wel achter je laten, maar wachten op de toekomst is tijdverspilling.

    Voorzover ze er nog zijn sterft het uit.

  49. mafketell says:

    Hmmmmm schulden afbouwen ? Ziet u het ? Ik niet http://mdbriefing.com/Netherlands-credit.png

    Een schuldgedreven oekoenomie gebaseerd op lichtpuntjes met als onderpand uw 401K …… 😉 de rest is al opgesnoept ……..

  50. Adamus says:

    john:
    @heiny,

    Uitstekende keus, je kinderen in een ‘goede’ buurt op laten groeien is niet in geld uit te drukken.
    Meer dan 10% gaat er ook echt niet meer van de prijs af de komende jaren.

    Per jaar?

  51. Flipper says:

    Adamus: Voorzover ze er nog zijn sterft het uit.

    Angstig gemaakt door doembeelden o.a. op dit log zullen starters zelfs uitsterven zonder ooit gestart te zijn. 🙂

  52. mafketell says:

    Adamus: TBTF sector

    Tijd voor een nieuwe rekenmethode zou je dan toch zeggen ….. huur Prof Boelhouwer in 🙂

    Hollandse zaken vervolg, oud, werkloos, kansloos 20.50h Ned 2

    http://www.hollandsezaken.tv/home/uitzending/hollandse-zaken-woensdag-14-mei-2014/

  53. mafketell says:

    Reken je rijk
    met de Boelhouwers kijk

    Monkey business http://www.youtube.com/watch?v=M1owcncKCHg

  54. Maria says:

    mafketell,

    Helaas, I win!!!!

  55. Maria says:

    En maar net doen of wij sukkelaars het allemaal niet zien:

    http://www.geennieuws.com/2014/05/hunter-biden-de-farce-in-oekraine-is-compleet/

  56. Maria says:

    Gespaard voor je pensioen of voor de kinderen:

    http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/

    Alleen schuldenaren worden beloond, niet te geloven!!

  57. Nico de Geit says:

    Flipper: Huidige huurders zullen de huizen van de ouderen bezetten, terwijl de instromers en andere immigranten de goedkopere huurmarkt zullen bezetten.
    Voorzie eerder een groeiend tekort op de woningmarkt.

    Als de cijfers kloppen dan komen er niet minder mensen in Nederland. Probleem is dat ouderen, arbeidsongeschikten en werklozen doorgaans een geringe leencapaciteit hebben – en daar zit Nederland straks vol mee. Om de huizenprijzen weer te laten stijgen zal de leencapaciteit weer teruggebracht moeten worden op het niveau van 2008. De kans dat dat gebeurt is gering.

  58. Olijfhout says:

    Pietje Precies:
    ik vind de huizenprijzen al jaren te hoog. Bij elke poging om een ander huis te betrekken met een wat lager bod, blijkt er wel weer een idioot te zijn die die achterlijke bedragen wel op tafel kwakt…..
    zo schiet het ook niet op….
    staat hier een huis t.k. voor 635k wat in 2004 nieuw gebouwd is voor 512k v.o.n. (50m van een heel druk spoor!)
    ben ik nou gek??

    Jij bent niet gek. Jij kwakt geen geld op tafel, een ander wel. Mispoes dus. Zoek iets wat jij kan betalen.
    Nieuwe auto’s vind ik ook duur.
    Daarom rijd ik geen nieuwe auto.
    Wellicht had u eerder beter dat huis kunnen kopen voor
    512K ????
    Nu te duur? Ach zoek iets goedkopers.
    Veel succes.

  59. Cartoonist says:

    Die stijging van 3% a 5% v/d huizenprijzen die Bull(shit)houwer en de makelaarsmaffia voorspellen is volgens mij volledig gebaseerd op de aanname dat er tienduizenden vermogenden ouderen een ton belastingvrij gaan schenken aan hun kinderen die daar dan een duurder huis mee gaan kopen dan ze eerst van plan waren.

    Het is maar afwachten of er in 2014 tienduizenden malen een ton geschonken gaat worden. Mocht dit inderdaad gebeuren dan zou de gemiddelde transactieprijs dit jaar best wel eens een pietsie hoger kunnen liggen dan vorig jaar.

    http://www.drenthejournaal.nl/pub/media/MjgyNjAzX2MzNTA2ZmZlZTA2NWVmYzhiNWZkN2NkMjRjNmI4MmUxZGU3NGFkNmNfOTQweEM0MDAweDIyNTIrMCs1Mjg.jpg

    Maar de gemiddelde transactieprijs zegt niets over de gemiddelde OZB waarde en dus over de huizenprijzen.

  60. Cartoonist says:

    p.s.
    er zijn best wel veel ouderen die een ton (of een paar) los op de bank hebben staan 😀

  61. X says:

    Stelletje blijerds !

  62. mafketell says:

    Cartoonist:
    p.s.
    er zijn best wel veel ouderen die een ton (of een paar) los op de bank hebben staan

    Ken er ook eentje, een jongere oudere ( los 5 tonnen uit erfenis ) maar die is zoóó vreselijk zuinig :-), daar komt geen cent losssssss ……

    Ondertussen in Grunn, kamervragen over een zomaar pardoes ingestorte schuur in Bedum http://media.nu.nl/m/m1mzmiha7rpl_large.jpg en de NAM weet nergens van ….

  63. risp says:

    Geinig dat de Rabobank aan de ene kant zegt dat de huizenprijzen komend jaar weer zullen gaan stijgen terwijl ze aan de andere kant zeggen dat de economie iets krimpt: http://www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/22623614/___Economie_achteruit_na_mooi_vierde_kwartaal___.html

  64. mafketell says:

    NOS met Piketty over het vermogen in de NL

    50% van de burgers in de NL bezitten 5% van het vermogen …….

    http://nieuwsuur.nl/video/647998-moeten-rijken-meer-belasting-betalen.html

    De ‘nieuwe’ armen volgens de ‘oude’ definitie in de NL zijn nu de huizenbezitters met een negatief vermogen …….. ben je dan rijk of arm ? er moet een nieuwe definitie komen voor de ‘nieuwe rijke armen volgens één van de sprekerts …… lol

  65. mafketell says:

    Nog 19% moet eraf volgens the economist …… http://cdn.static-economist.com/sites/default/files/imagecache/original-size/images/print-edition/20140104_FNC101.png van de huizenprijzen dan ……..

    En gebouwd op zand ……. volgens Snork 🙂 http://woningmarktcijfers.staanhier.nl/400jr.html

  66. Jeroen says:

    mafketell:
    NOS met Piketty over het vermogen in de NL

    50% van de burgers in de NLbezitten 5% van het vermogen …….

    nieuwsuur.nl/video…lasting-betalen.html

    De ‘nieuwe’ armen volgens de ‘oude’ definitie in de NL zijn nu de huizenbezitters met een negatief vermogen …….. ben je dan rijk of arm ?er moet een nieuwe definitie komen voor de‘nieuwe rijke armen volgens één van de sprekerts ……lol

    Heb ik gisteren ook gezien. Afknapper… In het interview kwam Piketty niet verder dan 1) de vermogensongelijkheid groeit en 2) dat is oneerlijk, dus 3) daar moeten we iets aan doen. Hoezo is dat oneerlijk? Wat boeit het mij of m’n buurman 1 of 10 miljoen op de bank heeft? Daar wordt ikzelf toch niet slechter van?

    Telkens wordt vergeten om een goed argument aan te dragen waarom vermogensongelijkheid zou moeten worden aangepakt, puur omdat het bestaat. Een hogere vermogensbelasting heffen om belasting op arbeid te kunnen laten dalen kan een goede zet zijn, maar is nog steeds geen argument voor mijn eerdere punt. En dan zie je de ware aard van Didi ‘Rode Roofridder’ Samson weer. Hogere vermogens vindt hij al boven pakweg 125.000 euro, en die moeten zwaarder belast worden. Dus iedereen die z’n kop iets boven het maaiveld steekt krijgt de zeis van Didi in z’n nek. Smerige rooie parasiet! Piketty noemt dan tenminste nog een grens van 5 miljoen. Dan heb je een bedrag te pakken waarvan je als normaal mens kan zeggen “wat moet ik nou nog met meer geld”. Prachtige woning, niet meer werken, mooie auto’s. Dan ben je min of meer helemaal klaar. Damn! Ik kan me er weer kwaad over maken over het rode socialistische gevaar. Partij van de Afgunst!

    Vervolgens een tranentrekkend filmpje over de Amerikaanse toestanden. Ik ben het mee eens dat dat moet verbeteren en dat dat geld mag kosten, maar dan hebben we het over inkomensongelijkheid en inrichting van de arbeidsmarkt. Heeft werkelijk geen bal met vermogensongelijkheid te maken, maar wordt wel tendentieus ingezet bij het onderwerp.

  67. Nico de Geit says:

    risp: Geinig dat de Rabobank aan de ene kant zegt dat de huizenprijzen komend jaar weer zullen gaan stijgen

    En hun eigen hypotheekportefeuille gaan ze halveren.

  68. lorenzo says:

    Maria: Schandaal na schandaal, wanneer worden we nu eindelijk eens echt boos?

    deutsche-wirtschaf…gsskandal-in-mexiko/

    De reden is dat we druk zijn , het ruim te goed hebben , een ieder zijn micro klimaatje .

  69. Adamus says:

    Cartoonist:
    Die stijging van 3% a 5% v/d huizenprijzen die Bull(shit)houwer en de makelaarsmaffia voorspellen is volgens mij volledig gebaseerd op de aanname dat er tienduizenden vermogenden ouderen een ton belastingvrij gaan schenken aan hun kinderen die daar dan een duurder huis mee gaan kopen dan ze eerst van plan waren.

    Het is maar afwachten of er in 2014 tienduizenden malen een ton geschonken gaat worden. Mocht dit inderdaad gebeuren dan zou de gemiddelde transactieprijs dit jaar best wel eens een pietsie hoger kunnen liggen dan vorig jaar.

    drenthejournaal.nl…weDIyNTIrMCs1Mjg.jpg

    Maar de gemiddelde transactieprijs zegt niets over de gemiddelde OZB waarde en dus over de huizenprijzen.

    Per kind!! No way.

  70. Adamus says:

    mafketell:
    NOS met Piketty over het vermogen in de NL

    50% van de burgers in de NLbezitten 5% van het vermogen …….

    nieuwsuur.nl/video…lasting-betalen.html

    De ‘nieuwe’ armen volgens de ‘oude’ definitie in de NL zijn nu de huizenbezitters met een negatief vermogen …….. ben je dan rijk of arm ?er moet een nieuwe definitie komen voor de‘nieuwe rijke armen volgens één van de sprekerts ……lol

    Hadden ze het in de jaren 1970 nog over vermogensaanwasdeling (van bedrijven), nu gaat het over rechtstreek pakken van de particulier. Volg maar eens Taleb en zijn opmerkingen over Piketty.

  71. Adamus says:

    mafketell:
    Nog 19% moet eraf volgens the economist …… cdn.static-economi…/20140104_FNC101.png van de huizenprijzen dan ……..

    En gebouwd op zand ……. volgens Snorkhttp://woningmarktcijfers.staanhier.nl/400jr.html

    Dan is het nu een koopmoment -de HRA als korting meenemend is 19% snel bereikt.

  72. Adamus says:

    Cartoonist:
    p.s.
    er zijn best wel veel ouderen die een ton (of een paar) los op de bank hebben staan

    Of een ABP pensioen hebben. Eigen zou de contante waarde uitgekeerd moeten worden aan de kinderen 😉 Even uit de droom: ook die gift wordt binnenkort gesocialiseerd: het gaat naar de buurkinderen.

  73. Adamus says:

    Eigen=eigenlijk…

  74. Adamus says:

    Nico de Geit: En hun eigen hypotheekportefeuille gaan ze halveren.

    Houden dan alleen de nog af te waarderen agro en ontwikkelingsplannen over

  75. azijnseikerT says:

    Er is nog zo`n weerstand tegen lagere prijzen in mijn regio. Dat de hele markt van boven de 200K compleet is stil gevallen. In dit dunbevolkt gebied zijn mensen er nog lang niet aan toe om hun prijzen te verlagen. Meer dan 2 jaar op funda is zeker geen uitzondering, zonder dat er wat aan de prijs is gebeurd. Ik heb overigens al heel wat manipulaties van makelaars voorbij zien komen. Verkocht betekent bijv. soms gewoon van de markt gehaald.

  76. johan says:

    Na de krimp van 1,4% in het 1e kwartaal zal Boelterrier zijn verwachting wel bijstellen?????

  77. Hans says:

    Als je het boek van Piketty leest dan is het wel indrukwekkend. Voor het eerst sinds jaren een ander geluid, jammer dat het niet was verschenen tijdens het hoogtepunt van de crisis, dan hadden misschien een aantal politieke partijen, bijv in Zuid Europa, een andere richting bepleit op basis van enigszins objectieve gegevens ipv puur emotioneel. Het kan nog gebeuren, die werkeloosheid, vooral onder de jongeren, dat schreeuwt om een andere aanpak.

  78. Adamus says:

    Poolse ‘raiteros’. Zie ze hier wel eens aangehouden worden bij de grens.

  79. Ger Rukker says:

    Er is nog een ander zwaard van Damocles die de komende jaren negatief gaat uitpakken .

    Wat te denken van de gigantische hoeveelheid asielzoekers die mee moeten gaan teren op de rug van de Nederlandse belastingbetaler .

    Ze staan in Afrika(en andere delen van de wereld) in rijen van 10 opgesteld om de overtocht naar Europa/Nl te maken .
    Dit zijn allemaal getraumatiseerde mensen die weer gratis gezondheidszorg/psychische hulp behoeven .
    Denk dat onderschat wordt wat dit ons in de komende jaren gaat kosten .

    Als Teeven nu pas de noodklok laat klinken , is het al veels te laat .

    Ik zie het al gebeuren dat al deze extra mensen beetje bij beetje ons opgebouwde sociale stelsel(+pensioenen) gaan leeg zuigen .
    Hebben we het nog niets over de dievenbende uit Roemenië/Bulgarije .

    Ondertussen loopt de NL / wereldstaatsschulden verder op .

  80. Adamus says:

    Socialism: running out of other people’s money.

  81. Adamus says:

    Ik zie het al gebeuren dat al deze extra mensen beetje bij beetje ons opgebouwde sociale stelsel(+pensioenen) gaan leeg zuigen .
    Hebben we het nog niets over de dievenbende uit Roemenië/Bulgarije .

    Ondertussen loopt de NL / wereldstaatsschulden verder op .

    Er niets fysiek opgebouwd, het is een beeld, opgebouwd vanuit de schuldgedreven politieke (olie)economie.

  82. Ger Rukker says:

    epubliceerd:
    Laatste update: 15 mei 2014 11:17
    15 mei 2014 11:17

    Eigenaar schat woningwaarde te rooskleurig in
    Zelfs na een periode met prijsdalingen hebben Nederlandse woningbezitters een te rooskleurig beeld van de waarde van hun woning.
    Eigenaar schat woningwaarde te rooskleurig in
    Foto: Thinkstock
    Dat kan leiden tot verkeerde financiële beslissingen, waarschuwt De Nederlandsche Bank (DNB) donderdag.
    Een groot deel van de woningeigenaren is enkele jaren na het omslaan van de markt in 2008 nog van mening dat de waarde van de eigen woning niet is gedaald. Driekwart van de huisbezitters schat de huidige woningwaarde te hoog in, stelt DNB op basis van een onderzoek.

    De doorsnee woningeigenaar rapporteert een woningwaarde die over de periode 2003-2012 gemiddeld 13 procent hoger is dan de werkelijke waarde.
    Door: ANP

  83. ps says:

    Maria,

    Maria,

    Maria,

    Maria,

    Soms hoeven de dingen alleen maar een verrassende wending te nemen!
    http://www.youtube.com/watch?v=AzY3wkJpbFY

  84. Adamus says:

    Adamus:
    Piketty. Misschien een herijking van het begrip ‘la richesse’? Wat is er met de Volmac/Nina internetmiljardairs’ hun vermogen gedaan? Privévliegtuigen, raceauto’s, Saab etc. Is geen echte rijkdom. Wat ze hadden zullen ze in 2 generaties hebben opgesoupeerd en hebben daar Diederik niet voor nodig

    Een echte nederlandse rijke heeft een stichting met 1200 ha landbouwgrond, 3000 ha bos en houdt vermogen op peil door af en toe een deal met natuurmonumenten te doen (voorbeeldje).

  85. Renato says:

    Ik sluit me bij Ger Rukker aan; die enorme groep islamitische gelukzoekers doet ons de das om. Berlusconi had een goede deal met Khadafi: Geen bootjes in ruil voor een leuke party af en toe.

    Ik stem Hans Jansen van de PVV volgende week.

  86. Adamus says:

    Adamus,

    Midden- en lagere klasse moeten meer mogelijkheden krijgen om vermogen op te bouwen (= door schulden aan te gaan in het fiat geldsysteem!) Piketty schiet in eigen voet.

  87. Cynicus economicus says:

    Hans: Het kan nog gebeuren, die werkeloosheid, vooral onder de jongeren, dat schreeuwt om een andere aanpak.

    Werkloosheid hoeft geen enkel probleem te zijn. Werkloosheid is altijd enkel het gevolg van te hoge lonen en het bestaan van werkloosheidsuitkeringen. Bovendien betreft het hier inferieure types die eigenlijk sowieso nergens recht op behoren te hebben.
    En als ze in opstand komen zouden we desnoods tijdelijk een dictatuur kunnen organiseren die in naam der vrijheid deze inferieure lieden elimineert.

    Volstrekte onzin? Natuurlijk, maar dit is het standpunt van een tegenwoordig vooral in ultra-rechtse kringen (met steun van grote kapitaalgroepen) weer populaire econoom:

    “Arbeitssuchende finden immer Arbeit, wenn sie ihre Lohnforderung den Verhaltnissen des Marktes anpassen”

    L. von Mises
    Kritik des Interventionismus, 1929 20.

    “You have the courage to tell the people what no politician told them: you are inferior…..”

    L. von Mises (in brief aan Ayn Rand)
    Burns, Goddess of the Market 177

    “Es kan nicht geleugnet werden dass der Fascismus und alle ahnlichen Diktaturbestrebungen voll von den besten Absichten sind..”

    L.von Mises Liberalismus 1927 45

  88. Ger Rukker says:

    Economen schrikken van onverwacht sterke daling
    Flinke krimp economie

    Tegenvaller
    Econoom Tim Legierse van de Rabobank is zeer verrast door het slechte cijfer. ‘Dit is heftiger dan we hadden verwacht.’ De Rabo rekende op een krimp met 0,2%

    ———

    Ik ben geen econoom en vele met mij hier op het forum .
    Waarom zien normale mensen zonder allerlei titels alles beter en nuchterder dan die omhoog gevallen en overbetaalde specialisten/drs en / economen .

    Het beetje herstel wat er was ,kwam volledig uit fake investerings geld . ( geld wat er helemaal niet is dus )+ brainwashing > iedere keer in de media er op hameren dat het zo goed gaat .

    We haven’t seen nothing yet is mijn mening .

    Veel te veel schulden bij zoveel overheden als particulieren

  89. Frans says:

    “After this meeting in 2011, any hope of retaining the democratic process has vanished. These people are emerging a dictators and the democratic decision-making process in Europe was to abolish. Given Obama’s involvement, we can fully expect the same agenda to take hold in the USA for the people will not comprehend what is good for them.

    They saved the euro at the expense of all freedom. European politicians are different and have embraced the French elitist agenda. This is why Thomas Picketty has come out with his book that has the media hailing it as brilliant. That is what they were told to do.”

    Martin Armstrong

  90. Ger Rukker says:

    Zijn er hier nog mensen die vinden dat de islam een vredelievend geloof is ?

    Soedanese vrouw verkiest doodstraf boven islam

    De Soedanese vrouw die moest kiezen tussen de doodstraf en de islam, weigert om haar eigen geloof op te geven. De vrouw zal daarom worden opgehangen.

    ———–

    En wij importeren / ontvangen 10 duizenden van dit soort types per jaar in NL

    Van mij mag deze bovenstaande vrouw naar NL komen in ruil voor een in NL wonenende extremist .

    Helaas wordt in NL het schorem beschermd en degene die het echt verdienen krijgen geen kans .

  91. Tsjaa.. says:

    Cynicus economicus: opstand komen zouden we desnoods tijdelijk een dictatuur kunnen organiseren die in naam der vrijheid deze inferieure lieden

    Wat een bullshit loop je weer te verkondigen. Ultra-rechtse kringen, flauwekul, gewoon nergens op gebaseerd, dat is jouw oordeel.

    Daarnaast steun van rijke groepen? Ook al eerder verklaard, de steun van de Koch-broers, want daar gaat het hier om, valt in het niets bij de steun aan de Republikeinse en Democratische partijen. In Nederland is er nul komma nul financiële steun voor deze denkbeelden.

    Ach en over die lonen, het huidige beleid probeert door inflatie de lonen te laten dalen, met als gevolg dat de mensen met vermogen, die inflatiebeschermd zijn, want ze hebben de assets, alleen maar rijker en rijker worden. De rijken kunnen niet meer verliezen, want als er een daling van de beurskoersen/economie dreigt dan wordt er oneindig veel geld ingepompt, zodat mensen met assets altijd winnen. Uiteindelijk ontstaat er inflatie voor de gewone man en hoewel de prijzen alleen maar stijgen, blijft zijn loon hetzelfde. De reden hiervoor is wage-stickiness. Alleen in het scenario van Mises zijn ook mensen die geld uitgeleend hebben de lul, banken zijn de lul, mensen die onverstandig geïnvesteerd hebben zijn de lul, etcetera. Alles wat niets toevoegt aan de maatschappij gaat failliet.

    Zoals ik ook al eerder heb gezegd stelde Mises dat het fascisme van Dolfuss (we spreken hier over 1933) een goede tijdelijke buffer was tegen het communisme, maar dat het op termijn niet zou werken. Dit was overigens allemaal ver voor de gruweldaden van het Nazisme terwijl er toen al in de Sovjet-Unie in 15 jaar tijd 15 miljoen hongerdoden waren gevallen door communistisch beleid.

    En de uitspraak van Mises dat mensen inferieur zijn daar ben ik het niet mee eens, maar ik begrijp de strekking wel. Zeker als je de hele brief leest. http://mises.org/journals/jls/21_4/21_4_3.pdf

    Het gaat namelijk over dat iedereen maar alles vanzelfsprekend vindt en vindt dat hij op allerlei dingen recht heeft. Als je de brief leest dan zie je ook dat hij vanuit emotie geschreven is.

    You have the courage to tell the masses what no politician told them: you are inferior and all the improvements in your conditions which you simply take for granted you owe to the effort of men who are better than you.

    Ik vind het overigens jammer dat je met gedeeltes van zinnen quoten zonder context iemand in zijn geheel probeert weg te zetten. Dat vind ik een laffe tactiek.

  92. Tsjaa.. says:

    Overigens zegt Mises over al de goede intenties van het Fascisme niks vreemds, ik denk dat aanhangers van elke stroming (neem bv. Jihadi’s), daadwerkelijk geloven dat ze het beste voor hebben met de mensheid, anders zouden ze het niet doen. Mijn antwoord daarop is dat: “The road to hell is paved with good intentions”.

  93. Tijl says:

    Ger Rukker:
    Zijn er hier nog mensen die vinden dat de islam een vredelievend geloof is ?

    Soedanese vrouw verkiest doodstraf boven islam

    De Soedanese vrouw die moest kiezen tussen de doodstraf en de islam, weigert om haar eigen geloof op te geven. De vrouw zal daarom worden opgehangen.

    ———–

    En wij importeren / ontvangen 10 duizenden van dit soort types per jaar in NL

    Van mij mag deze bovenstaande vrouw naar NL komen in ruil voor een in NL wonenende extremist .

    Helaas wordt in NL het schorem beschermd en degene die het echt verdienen krijgen geen kans .

    Lekker genuanceerd. Kan je alsjeblieft op een ander forum je ei leggen?

  94. Arendsoog says:

    Tijl,

    +1

  95. Renato says:

    Tijl en Arendsoog, hoe lang blijven jullie nog goedpraten en wegkijken? Zie die Islam nou zoals hij is: een kankergezwel waar we zo snel mogelijk vanaf moeten.

    Australie stuurt die islamieten op een bootje gewoon weer terug. Waarom zouden wij dat niet doen?

  96. Frans says:

    Renato: die enorme groep islamitische gelukzoekers doet ons de das om

    Een staatltje eendimensionaal denken! Om te denken dat de oorzaak van alle problemen simpelweg bij 1 phenomeen te parkeren is getuigd wat mij betreft van een intellligentie op kleuter niveau, bij het debiele af.
    Domme mensen gaan meteen oplossingen zoeken voordat ze het probleem begrijpen, zich er in hebben verdiept, nog dommere mensen hebben de oplossing al gevonden voordat ze ook maar enig inzicht hebben.

  97. Frans says:

    Renato:
    Tijl en Arendsoog, hoe lang blijven jullie nog goedpraten en wegkijken? Zie die Islam nou zoals hij is: een kankergezwel waar we zo snel mogelijk vanaf moeten.

    Australie stuurt die islamieten op een bootje gewoon weer terug. Waarom zouden wij dat niet doen?

    Ik zie hier maar 1 kankergezwel hier op het blog waar we zo snel mogelijk vanaf moeten……..

  98. Frans says:

    Tijl en Ger Rukker: zet maar een eigen site op waar jullie elkaar verder kunnen aftrekken.

  99. Renato says:

    Ok, Frans. Ik ben dus erg dom, een debiel en een kankergezwel. Goed. En Islamieten zijn cultuurverrijkers waar we er niet genoeg van kunnen hebben.

    Duidelijk Frans.

  100. Keesje says:

    Renato,

    Tijl en Ger Rukker,

    Opzouten. Medemenselijkheid is niet in jullie hart.

  101. Juan belmonte says:

    @artikel

    De heer prof dr Peter boelhouwer
    Is weer helemaal in zijn element

    Maakt niet wat er verder gebeurt
    Of schulden explosief stijgen
    Of half Holland niet meer aflost
    Als dienhuisenprijzen maar stijgen

    Want
    DAT
    Is de motor van de OEKOENOMIE

  102. Nico de Geit says:

    Conflict tussen de babyboomers en de generatie na hen, meningsverschillen omtrent het aanstaande sociaal-economische wonder van de nieuwe instromers uit derdewereldlanden.

  103. Francois van Fleppesteijn says:

    Nico, maçonnieke babyboomers bedoelt u waarschijnlijk?

  104. jaap says:

    3% stijging dit jaar zou best kunnen. Rente is nog steeds aan het dalen al kan dat niet veel verder meer.

    Dalingen gaan niet altijd in een rechte lijn.

    Stijgt de rente dan b.v. volgend jaar weer gaat er dan vast wel weer 6% vanaf.

    Nu kopen is niet verstandig, maar denken dat in een periode van daling niet ook even een stijging kan zitten is net zo dom als bij de eerste stijging denken dat de bodem bereikt is!

  105. jaap says:

    Renato schreef:

    Ok, Frans. Ik ben dus erg dom, een debiel en een kankergezwel. Goed. En Islamieten zijn cultuurverrijkers waar we er niet genoeg van kunnen hebben.

    ——-

    Hebben de moslims nu ook alweer de huizen crisis op hun geweten?

    Wordt steeds gekker met die PVV meelopers…

  106. jaap says:

    Renato,

    Hoeveel komen er per jaar per boot aan in Nederland? Ben je niet in de war met sinterklaas ofzo?

    Nu het judenrein maken is mislukt willen mensen als jij Nederland moslimrein maken. Heb ik liever dat ze al die pvv’ers in een bootje de zee op sturen.

  107. jaap says:

    Ger Rukker:
    Zijn er hier nog mensen die vinden dat de islam een vredelievend geloof is ?

    Ja hier! Feit dat sudan een achterlijk land is wil nog niet zeggen dat iedere moslim achterlijk is of hun religie.

    Mijn stelling is: Ik woon liever naast een Moslim dan naast een xenofoob (los van of het een jodenhater, moslim hater of wat ook is). Ben ik de enige of zou er verband bestaan tussen de daling van huizenprijzen en de hernieuwde opkomst van xenofobie/fascisme in Nederland?

    Je zal als hard werkende Marokkaanse Nederlander(zijn er denk ik meer van dan hardwerkende pvv’ers) het maar treffer dat je een huis koopt en je buurman blijkt een pvv bruinhemd te zijn. Sta je dan met je goede gedrag.

  108. Belletje says:

    Cartoonist:
    Die stijging van 3% a 5% v/d huizenprijzen die Bull(shit)houwer en de makelaarsmaffia voorspellen is volgens mij volledig gebaseerd op de aanname dat er tienduizenden vermogenden ouderen een ton belastingvrij gaan schenken aan hun kinderen die daar dan een duurder huis mee gaan kopen dan ze eerst van plan waren.

    Het is maar afwachten of er in 2014 tienduizenden malen een ton geschonken gaat worden. Mocht dit inderdaad gebeuren dan zou de gemiddelde transactieprijs dit jaar best wel eens een pietsie hoger kunnen liggen dan vorig jaar.

    drenthejournaal.nl…weDIyNTIrMCs1Mjg.jpg

    Maar de gemiddelde transactieprijs zegt niets over de gemiddelde OZB waarde en dus over de huizenprijzen.

    Goed punt! Wat ik zie bij de schenkingsverhalen is vooral iets in deze trant:

    Zoon van 28 zit erover te denken een appartement uit 1965 voor 150.000€ te kopen. Vader schiet een ton bij en zoon koopt een degelijk gezinshuis, nieuw of vooroorlogs, voor 250.000€.

    Dochter ziet twee huizen; eentje voor 220.000€ in een nare buurt, een ander voor 280.000€ in een nette buurt. Ouders weten dat er een kleinkind kan komen en leggen het verschil bij.

    Dus niet hetzelfde huis wat voor meer gekocht wordt, maar een beter huis.

    Ik denk niet dat een langdurig effect heeft. Wel is er wat minder druk op het segment tussen de 2 en 4 ton. Ook wordt de LTV gemiddeld lager.

  109. tinus says:

    Kunnen we Boelhouwer niet meenemen naar het casino?

    Vragen we hem of het balletje op rood op op zwart valt, zegt hij rood dat zetten we in op zwart en andersom.

    Geheid winst!!

  110. Flipper says:

    Frans: Een staatltje eendimensionaal denken! Om te denken dat de oorzaak van alle problemen simpelweg bij 1 phenomeen te parkeren is getuigd wat mij betreft van een intellligentie op kleuter niveau, bij het debiele af.

    Och, alleen is een grote volksverhuizing en mix van culturen gaande. Is eerder in de wereldgeschiedenis voorgekomen.
    Alleen lastig, dat wij die nu leven dat toevallig mee moeten maken. Ook lastig dat het zo snel gebeurt allemaal door high-tech infrastrukturen en communicatiemiddelen. Ook lastig, dat de rekening voor dat alles betaald moet worden door andere mensen dan de mensen die er rijk van worden.
    Over een paar honderd jaren is de wereld ons dankbaar voor onze verdraagzaamheid nu en zijn nieuwe problemen aan de orde.

  111. Adamus says:

    jaap: Ja hier! Feit dat sudan een achterlijk land is wil nog niet zeggen dat iedere moslim achterlijk is of hun religie.

    Mijn stelling is: Ik woon liever naast een Moslim dan naast een xenofoob (los van of het een jodenhater, moslim hater of wat ook is). Ben ik de enige of zou er verband bestaan tussen de daling van huizenprijzen en de hernieuwde opkomst van xenofobie/fascisme in Nederland?

    Je zal als hard werkende Marokkaanse Nederlander(zijn er denk ik meer van dan hardwerkende pvv’ers) het maar treffer dat je een huis koopt en je buurman blijkt een pvv bruinhemd te zijn. Sta je dan met je goede gedrag.

    Volendammer 🙂

  112. Flipper says:

    Adamus: Volendammer

    Jaap Schilder?

  113. Adamus says:

    Flipper: Jaap Schilder?

    http://youtu.be/pmYfS419u1U ‘lies’

  114. Adamus says:

    Hoor nu dat Pi bewonderaar en dichter E. de Waard haar 6000 LP’s heeft verkocht……..Martin Armstrong kom er maar in.

  115. Adamus says:

    Frans:
    Tijl en Ger Rukker: zet maar een eigen site op waar jullie elkaar verder kunnen aftrekken.

    Of de selfie van Heleen van Rooyen.

  116. Adamus says:

    Admin zit in de tuin?

  117. Adamus says:

    jaap:
    3% stijging dit jaar zou best kunnen. Rente is nog steeds aan het dalen al kan dat niet veel verder meer.

    Dalingen gaan niet altijd in een rechte lijn.

    Stijgt de rente dan b.v. volgend jaar weer gaat er dan vast wel weer 6% vanaf.

    Nu kopen is niet verstandig, maar denken dat in een periode van daling niet ook even een stijging kan zitten is net zo dom als bij de eerste stijging denken dat de bodem bereikt is!

    5 jaar vast?

  118. Adamus says:

    Zoon van 28 zit erover te denken een appartement uit 1965 voor 150.000€ te kopen. Vader schiet een ton bij en zoon koopt een degelijk gezinshuis, nieuw of vooroorlogs, voor 250.000€.

    Dochter ziet twee huizen; eentje voor 220.000€ in een nare buurt, een ander voor 280.000€ in een nette buurt. Ouders weten dat er een kleinkind kan komen en leggen het verschil bij.

    Dus niet hetzelfde huis wat voor meer gekocht wordt, maar een beter huis.

    Ik denk niet dat een langdurig effect heeft. Wel is er wat minder druk op het segment tussen de 2 en 4 ton. Ook wordt de LTV gemiddeld lager.

    Klok en klepel.

  119. Adamus says:

    Flipper: Och, alleen is een grote volksverhuizing en mix van culturen gaande. Is eerder in de wereldgeschiedenis voorgekomen.
    Alleen lastig, dat wij die nu leven dat toevallig mee moeten maken. Ook lastig dat het zo snel gebeurt allemaal door high-tech infrastrukturen en communicatiemiddelen. Ook lastig, dat de rekening voor dat alles betaald moet worden door andere mensen dan de mensen die er rijk van worden.
    Over een paar honderd jaren is de wereld ons dankbaar voor onze verdraagzaamheid nu en zijn nieuwe problemen aan de orde.

    Lastig is dat aflossen niet in HF tempo gaat.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*