De wereldwijde schuldeneconomie vertoont ernstige scheuren

De wereldeconomie groeit, maar deze groei is niet duurzaam. De wereldwijde schulden groeien namelijk nog veel harder en dat brengt grote risico’s met zich mee. In China, de VS, maar ook in Nederland worden de scheuren zichtbaar.

Lees verder bij:

Share Button

892 Reacties

  1. argon Zegt:

    hoezo? lees verder waar dan?

  2. Latida Zegt:

    De grote stoelendans:

    “Recordaantal Nederlanders verhuisd”

    “Het aantal Nederlanders dat in 2016 verhuisde is in jaren niet zo groot geweest. Vorig jaar verhuisden bijna 1,8 miljoen mensen, ruim 300 duizend mensen meer dan in 2013. Ook in het eerste kwartaal van 2017 verhuisden meer mensen dan in het eerste kwartaal van 2016. Dit blijkt uit nieuwe cijfers van het CBS.”

    cbs.nl/nl-nl/nieuw…ederlanders-verhuisd

  3. Latida Zegt:

    “De maximale hypotheek op hetzelfde inkomen wordt ieder jaar minder.”

    iex.nl/Column/2641…den-doet-lijden.aspx

  4. Latida Zegt:

    “De waarde van de woning kan op twee manieren worden aangetoond:
    de WOZ-waarde die jaarlijks door de gemeente wordt vastgesteld
    een taxatierapport

    Deze waardes kunnen behoorlijk van elkaar verschillen.”

  5. Latida Zegt:

    Uit de comments aldaar in bovenstaande link:

    “De stijgende kosten om asbest uit miljoenen woningen te verwijderen…isolatie aan te brengen voor EPA keuringen voor verkoop en laten we maar zwijfen over de miljardenschade aan huizen van voor 1960 met beschadigde fundamenten (A’dam, Dordrecht etc). Huizen van nu worden vaak maar gebouwd voor 30 jaar…pas op met bv Vinexlocaties waar verzakk8ngen ad orde zijn (Zwolle) van 15 jaar oude huizen..Ach..en laten we de gasleeggezogen huiseigenaren in Groningen niet vergeten…of de stijgende waterstanden..”

  6. maff Zegt:

    ALLES WAT JE DENKT TE BEZITTEN IS GELEEND

    Ondertussen in de NL

    4.2 triljoen is er geleend in totaal

    door overheid
    door huishoudens
    bedrijven
    en banken

    en hoeveel is de NL waard ? lol

    Blijven lachen dudes, er is altijd een nooduitgang 🙂

    s3.amazonaws.com/l…ign-11834530_low.jpg

    Zó lieff een gratis artikel van FTM
    Met dank aan Eric Smit 🙂

  7. maff Zegt:

    maff: 4.2 triljoen is er geleend in totaal

    En altijd weer dezelfde fout, moet biljoen zijn, zó dom 🙂

    In cijfertjes kan het ook 5.600.000.000.000 aan schulden zijn, het verschil zit in de dollar-euro , te lui om het precies uit te puzzelen …….

  8. Latida Zegt:

    “Hun belangenorganisatie BVVW stelt dat wel 50.000 recreatiewoningen permanent bewoond worden.”

    telegraaf.nl/dft/g…_eerste_wordt__.html

  9. Nico de Geit Zegt:

    Latida:
    “Hun belangenorganisatie BVVW stelt dat wel 50.000 recreatiewoningen permanent bewoond worden.”

    telegraaf.nl/dft/g…_eerste_wordt__.html

    ‘Zij willen graag ’gelegaliseerd’ worden en dus niet meer in angst leven voor boetes, dwangsommen en uitzetting. Een prettige bijkomstigheid is dat de waarde van hun woning dan flink stijgt.’

    Woonbestemming, daar gaat het dus om. Alles waar een woonbestemming op zit is letterlijk goud waard, ook al is het een absolute bouwval. Gecreëerde schaarste.

  10. maff Zegt:

    maff: triljoen

    Moet zijn billion , verkeerd vertaald, foei toch

    TWittertjes

    Gordels om: totale euro komt eraan

    elsevierweekblad.n…mpaign=share_twitter

    ps 🙂 danscartoons.com/w…x-IRS-Cartoon-32.gif

  11. maff Zegt:

    maff: Moet zijn billion , verkeerd vertaald, foei toch

    lol ….. en alweer fout, hoe dom kan je zijn
    moet zijn trillion
    vertaald biljoen

    s3.amazonaws.com/l…ets-efin2342_low.jpg

  12. maff Zegt:

    twittertjes

    What’s So Bad About “Climate Change”?

    alternativeeconomi…about-climate-change

    Een schattig landschapje met palmbomen, zo zag de zuidpool eruit VOOR ‘the big freezzzz’ scientificamerican…CD5-9004B5B7CC89FE80

    Stop de tektoniek ( !!!!!!! ) en nog gekker kunnen we het niet maken

  13. Robbert Zegt:

    Red jezelf! Koop je huis cash.

  14. maff Zegt:

    Solvent without cash ? Hoe verzinnen ze het 😉

    Keep calm cbsnews1.cbsistati…f1/money-art-iou.jpg

    Banco Popular head tells staff to stay calm, source says ECB meet planned

    euronews.com/2017/…ays-ecb-meet-planned

  15. maff Zegt:

    Zes doden en tientallen gewonden bij aanslag in Londen; politie schiet daders dood

    ad.nl/buitenland/a…don-bridge~af3d6ce2/

  16. maff Zegt:

    Wonen in een molshoop: wie wil dat nou niet?

    rtlz.nl/persoonlij…wie-wil-dat-nou-niet

  17. maff Zegt:

    Genoeg gespammed
    mooie Pinksterdag zeepbellers
    genieten maar 🙂

  18. reactieplaatsen Zegt:

    Latida:
    “De waarde van de woning kan op twee manieren worden aangetoond:
    de WOZ-waarde die jaarlijks door de gemeente wordt vastgesteld
    een taxatierapport

    Deze waardes kunnen behoorlijk van elkaar verschillen.”

    Als de woning fors wordt verbouwd wordt dit niet gemeld bij het gemeenteloket , wel verplicht.
    Bij verkoop wordt uiteindelijk na taxatie de WOZ aangepast.

  19. ps Zegt:

    maff, 🙂

    maff:
    Genoeg gespammed
    mooie Pinksterdag zeepbellers
    genieten maar

    …zo lang het nog kan, profiteer ervan!
    japantimes.co.jp/w…-dyer-a-20160907.jpg

  20. Steven Zegt:

    de bubble van de bitcoin is ook een interessante. Ja het is moeilijk om een bitcoin te mijnen en daarom kan het zo veel stijgen in waarde. Maar omdat een bitcoin inderdaad gewoon wat bits zijn starten slimmeriken gewoon andere digitale munten.

    businessinsider.nl…atieve-cryptomunten/

    Dus pas op! Dat de huizenbubble ook zal leeglopen door uiteindelijk meer bouwen lijkt me ook duidelijk, maar het hele verschijnsel bubble komt steeds weer in allerlei variaties terug en dat zal waarschijnlijk altijd zo blijven zolang mensen meelopers(schapen) zijn.

  21. Nico de Geit Zegt:

    maff: Zes doden en tientallen gewonden bij aanslag

    Met een beetje verkeersongeluk heb je dat ook. Toelaten van mensen met een islamitische achtergrond heb je gewoon dit soort dingen. Linksmensen, bedankt.

  22. Steven Zegt:

    Nico de Geit: Linksmensen, bedankt

    in de jaren zestig en zeventig werd er hevig tegen verzuiling opgetreden door de linksen (en terecht). Gereformeerden en katholieken werden als idioten afgeschilderd, maar de Islam is in mijn ogen echt veel erger maar dat moeten we nu wel accepteren(?). Dat snap ik dan weer niet. Heeft denk ik niets met links of rechts te maken. In een compleet rechtse dictatuur wil jij ook niet leven.

  23. Voerman Zegt:

    Steven: Gereformeerden en katholieken werden als idioten afgeschilderd

    Zij pleegden weinig aanslagen. 🙂

  24. Nico de Geit Zegt:

    Steven: rechtse dictatuur

    Als Hans Janmaat sprak liep de hele tweede kamer leeg – links, rechts, het hele spectrum. En dat is nog niet zo heel lang geleden. Heel veel mensen zijn nu nog steeds pro-immigratie en pro-multicul. Ze zijn gewoon knettergek, en dat gaat ook niet veranderen. Daarom : Red jezelf.

  25. Eric406 Zegt:

    Voerman: Zij pleegden weinig aanslagen.

    Ja, maar zij konden weer niet met hun vieze poten van de kinderen afblijven.

  26. Nico de Geit Zegt:
  27. Nico de Geit Zegt:

    Eric406: Ja, maar zij konden weer niet met hun vieze poten van de kinderen afblijven.

    Nee, daar zijn de moslims weer beter in.

  28. Steven Zegt:

    Nico de Geit: Als Hans Janmaat sprak liep de hele tweede kamer leeg – links, rechts

    Dat was natuurlijk de reactie op Adolf Hitler. Dat is best begrijpelijk. Maar als je dan toch tegen verzuiling bent moet je zeker ook tegen de Islam zijn. (ik vind het een k.t geloof)

  29. Nico de Geit Zegt:

    Ik denk niet dat zo’n aanslag enig effect heeft op de huizenprijzen. Multiculturalisme wel. Het schijnt dat in Canada banken geen krediet willen geven voor een woning in wijken met meer dan 10% moslims. Daar zullen ze wel hun redenen voor hebben.

  30. Latida Zegt:

    “De daklozenopvang in heel Nederland puilt uit. Aan de ene kant omdat er nieuwe mensen op straat terechtkomen, aan de andere kant omdat er geen goedkope woningen zijn voor mensen die de opvang weer verlaten. Dat is de alarmerende boodschap van het Leger des Heils.

    “De opvang zit propvol. Eigenlijk is die zelfs verstopt”, zegt Diana Nieuwold van het Leger des Heils. “90 tot 95 procent van de mensen die bij ons aanklopt, heeft schulden. Dus er moet goedkopere huisvesting komen. Er zijn 10.000 goedkope woningen nodig om die doorstroom uit de opvang voor dit jaar goed te krijgen. Maar die zijn er niet. Dat is echt een groot probleem in Nederland.””

    en

    “Het komt erop neer dat steeds meer mensen op straat zullen belanden. Dat kan veel dichter bij huis gebeuren dan je misschien denkt. “Dat hebben we berekend. Wij krijgen bij het Leger des Heils per jaar zo’n 37.500 mensen onder onze hoede”, zegt Nieuwold. “Best een groot aantal voor zo’n welvarend land. Als je dat afzet tegen 17 miljoen mensen, dan is de kans dat jij er in je directe omgeving mee te maken krijgt zo’n 1 op 10.”

    “Dat is fors”, zegt Nieuwold. “We horen veel verhalen van mensen die jarenlang gewoon mee hebben kunnen doen. Ofwel er gaat iets mis met de financiën, of de relatie gaat stuk en er komt gedoe. Of een depressie of een psychiatrische stoornis. Er gaat een knop om en dan kan het heel snel gaan. Het kan echt iedereen overkomen.””

    nos.nl/op3/artikel…-dakloos-worden.html

    En zo kom je op een zonnige zondagmorgen erachter dat er 50,000 vakantiehuisjes permanent worden bewoond en dat er jaarlijks 37,500 mensen bij het Leger Des Heils terecht komen.

    En alsof dat nog niet genoeg kommer en kwel is, ook nog eens 135,000 mensen afhankelijk van een voedselbank.

    “In Nederland leeft meer dan een miljoen mensen onder de armoedegrens. De voedselbanken helpen de armsten door ze tijdelijk te voorzien van voedselpakketten. Om onze klanten van voldoende eten te kunnen voorzien, werken wij samen met bedrijven, instellingen, overheden en particulieren. Zo zorgen we er samen voor dat armoede wordt bestreden, voedseloverschotten verdwijnen en het milieu minder wordt belast. Met als motto: “Oog voor voedsel, hart voor mensen“.
    Om de zelfredzaamheid van onze klanten te vergroten, werken we samen met lokale organisaties die onze klanten helpen om weer op eigen benen te staan. Voedselhulp moet immers altijd tijdelijk zijn.

    In 2016 werden door de inzet van 11.000 vrijwilligers wekelijks 38.500 voedselpakketten vanuit 166 lokale voedselbanken uitgedeeld en waren ongeveer 135.000 Nederlanders afhankelijk van de voedselbank.”

    http://www.voedselbankennederland.nl

  31. Nico de Geit Zegt:

    Steven: Dat was natuurlijk de reactie op Adolf Hitler

    Ja natuurlijk, ze waren tegen Hans Janmaat want ‘Hans’ begint met een H, net als Hitler. En Hitler was slecht want hij was tegen Stalin, die plannen had alle christenen, ondernemers en iedereen die capaciteiten had uit te roeien. Er waren al tientallen miljoenen uitgeroeid in Rusland, en Duitsland stond op de planning.

    Terug naar de huizenmarkt. Het effect van aanslagen kan weliswaar nihil zijn, aanslagen leiden wel tot toenemende spanningen tussen bevolkingsgroepen. Bio-Nederlanders willen blank wonen, een Surinamer gaat met zijn vogeltjes terug naar zijn heimat, en een Turk is het hier helemaal zat en ‘gaat de fout van zijn vader herstellen’ en keert terug.

    Wat overblijft is toenemende segregatie. Met hier en daar een linksert ertussen. Maar zelfs Femke Halsema haalde haar kinderen van een gemengde school want ‘mijn kinderen zijn geen sociaal experiment’. Die vent van groenlinks hetzelfde, ging snel op de Utrechtes Heuvelrug wonen toen er kinderen kwamen. En verdedigde zich ‘dat hij dat iedereen gunt’.

    Toenemende spanningen dus, met als gevolg segregatie, waardoor de concentratie toeneemt en de spanning verder oploopt.

    Ik stel voor de babyboomers in de krachtwijken te plaatsen op hun oude dag. Graag met spoed. Of asielzoekers huisvesten in hun villa’s.

  32. Nico de Geit Zegt:

    Nico de Geit: asielzoekers

    En bedoel ik mensen uit Soedan, Somalië of Afghanistan, dat soort.

  33. Nico de Geit Zegt:

    Er worden overal 14-jarige meisjes dood gevonden – twee binnen enkele dagen. Wat is dit voor een land? Bijzonder dat het in de media komt, het leidt immers tot onrust en segregatie. Of ze geven weer een blanke boer de schuld terwijl de twee verdachte asielzoekers met spoed het land uit worden geholpen.

    Rusland is nog steeds niet klaar met Duitsland inzake dat 13-jarige meisje dat werd meegenomen door vluchtelingen in Berlijn. Volgens de Duitse politie ging ze zelf mee. En nu weer een zes-jarig Russisch jongetje dood, vermoord door een gestoorde Afghaan.

    Laten we elkaar allemaal afmaken…. Mooi.

  34. Steven Zegt:

    Nico de Geit: Of ze geven weer een blanke boer de schuld

    als je het over dat Peter R. de Vries geval had: de dader was een blanke boer: door DNA getest. Je moet niet doordraven.

    Wel denk ik… en dat is ook racistisch en dat geef ik direct toe dat de meeste vluchtelingen gewoon dommer zijn en dan ook nog zo’ n verknipt geloof hebben. En als het niet lukt in hun eigen land dan zal het hier opeens wel lukken? Bij zuivere politieke vluchtelingen uit Noord-Korea of zo natuurlijk wel, maar uit Eritrea??

  35. Steven Zegt:

    Latida had ergens in een ander topic het financiele gemis aangeduid van een hoogopgeleide jonge Nederlander die het land verlaat en een simpele ziel die het land binnenkomt geschat op 1 miljoen Euro. Kan best.. : over 20 jaar is het misschien veel meer.

  36. Nico de Geit Zegt:

    Steven: de dader was een blanke boer: door DNA getest. Je moet niet doordraven.

    Je hebt duidelijk meer vertrouwen in Justitie dan ik. Terug naar de huizenmarkt.

  37. Arjan Zegt:

    Een artike vol met taalfouten. Jammer.

    Ik vind het verhaal over de Nederlandse private schuldengroei in dit artikel niet zo sterk. Het verschil met vroeger is dat de schulden, hoewel hoog, nu wel afgelost worden. Er is ook wat gedaan aan de kredietverlening, hoewel dat wel wat steviger had gekund wat mij betreft. En als de rente weer stijgt zou er een probleem zijn? Says who?
    Blijft natuurlijk wel het probleem van de ‘bestaande gevallen’ met (gedeeltelijk) aflossingsvrije hypotheken bestaan.

    Iemand behoefte hier inhoudelijk op te reageren? Of gaan we allemaal weer zelf berichtjes posten?

  38. Nico de Geit Zegt:

    Steven: een hoogopgeleide jonge Nederlander die het land verlaat en een simpele ziel die het land binnenkomt

    De overheid, bestaande uit uitsluitend hooggeschoolden, denkt dat mensen universeel zijn en dat alles is aangeleerd. Iemand uit de derde wereld stuur je dus naar school, en dan wordt hij net als alle andere westerlingen.

    Je kunt een konijn tussen de kippen op laten groeien, maar op een gegeven moment gaat ie graven – want dat doen konijnen. Je kunt een kip tussen de konijnen zetten, en dan verwachten dat die kip op een gegeven moment gaat graven.

    Als die kip in de grond pikt komt er meteen een hele cameraploeg om het bewijs vast te leggen dat de kip graaft. Als je denkt dat kippen gaan graven of dat konijnen stoppen met graven, dan ben je in mijn beleving gewoon dom. Ook al ben je nog zo hooggeschoold.

    Sterker: dat soort lui op belangrijke plaatsen in de maatschappij is heel erg gevaarlijk.

    Andere volkeren hebben een ander karakter, en dan komt er iets anders uit. Niet dat dat minder is, maar het is wel anders.

    Het idee dat je mensen in het onderwijs volledig kunt vormen tot wat is gewenst is ziek. Fortuyn had het over ‘academisch misvormd’.

  39. Arjan Zegt:

    Arjan: artike

    +l oeps doe ik het zelf ook…

  40. Nico de Geit Zegt:

    Steven: de dader was een blanke boer: door DNA getest. Je moet niet doordraven.

    Ik heb daar ooit een artikel over geschreven, heel veel napluiswerk gedaan. Het is zelfs nog op Fresh-FM geweest, als complot. Waarschijnlijk sta ik inmiddels op een lijst bij Justitie.

    ‘Hoe kwam Jaspers DNA op Mariannes moordplek?

    De asielzoekers Feik en Ali die Marianne bedreigden (feit), haar vriend in elkaar sloegen (feit), enz. werden direct na de moord op Marianne (feit) waarbij haar keel werd doorgesneden (feit) door Justitie het land uit geholpen (feit) terwijl er aangifte was gedaan tegen één van hen wegens een gewelddadige verkrachting van een ander meisje (feit).

    Het is 1999. Fortuyn is nog niet naar voren gestapt, Wilders ook niet. De multicultuur was nog heilig en bepaalde lieden wilden dat dat zo zou blijven. Voor de bevolking was duidelijk wie Marianne had vermoord: Feik en Ali. Speurhonden werden ingezet om de daders op te sporen en die liepen linea recta naar het asielzoekerscentrum. Er zijn heel veel aanwijzingen dat Feik en Ali op zijn minst heel verdacht waren en dan zou je verwachten dat ze door Justitie stevig aan de tand gevoeld zouden worden, zeker omdat er tegen één van hen al aangifte was gedaan wegens een gewelddadige verkrachting van een ander meisje. Maar dat gebeurde niet…’

    Zaplog ligt plat, zapruder is uit de lucht, nicodegeit zelf verwijderd van WordPress. Maar De Geit houdt hardnekkig stand.

    De uitgever en schrijver van het boek ‘Het Vaatstra Complot’ heeft heel veel gezeik met Justitie vanwege zijn boek. Die Feik schijnt nu ook met informatie te komen, maar daar horen we niks van in de massamedia.

    Terug naar de deze week dood gevonden 14-jarige meisjes, met effect op de huizenmarkt. De politie zoekt ‘twee mannen met baardjes’ in een zwarte auto. Dat kan maar zo veranderen in een blanke boer op een trekker, of een blanke man uit de Bijlmer, al was het alleen maar om het rustig te houden.

    Politie, justitie en de MSM liegen, dat is onderhand wel duidelijk. Het zou je kind maar zijn.

  41. Nico de Geit Zegt:

    De Amerikaanse president Donald Trump heeft fel uitgehaald naar de burgemeester van Londen, Sadiq Khan.

    telegraaf.nl/buite…_burgemeester__.html

    Iedereen succes gewenst, en Red Jezelf. Ik ben heel blij dat ik huur, ook al zou dat ietsje duurder zijn. De mogelijkheid om snel te kunnen vertrekken is onbetaalbaar. En let op je kinderen.

  42. Latida Zegt:

    En dan zijn er ook nog eens steeds meer ouderen die beslissen dat ze elders hun oude dag willen doorbrengen, met medeneming van het eigen vermogen uiteraard.

    Hoeveel pensionados van andere landen zouden er ondertussen geïnteresseerd zijn om hun levenslang opgebouwde vermogen naar Nederland te brengen en alhier hun oude dag te slijten?

    Griekenland, Portugal, Spanje, Frankrijk, Tsjechië, Hongerije, Canada, VS, steeds meer Nederlanders zoeken het elders, zowel jong als oud en alles daartussen.

    En iedereen maar lullen over immigratie, terwijl de record-hoge emigratie niet eens als een probleem wordt aangemerkt.

    “Het doorsnee vermogen van huishoudens met een kostwinner in de leeftijdscategorie van 25 tot 45 jaar is niet meer dan tweeduizend euro, zo blijkt uit nieuwe cijfers die het Centraal Bureau voor Statistiek (CBS) vandaag naar buiten bracht.”

    en

    “Huishoudens in de leeftijdscategorie van 45-65 jaar hebben al een veel betere vermogenspositie. Het gemiddelde vermogen van deze huishoudens is €192.000, terwijl de doorsnee (mediaan) veel lager ligt op €46.000. De mediaan is de middelste waarde als je het vermogen van alle huishoudens op volgorde zou zetten van laag naar hoog. Dat het gemiddeld zoveel hoger is dan de mediaan komt door een kleine groep rijke huishoudens en een grote groep van huishoudens die vrijwel geen of zelfs een negatief bezit hebben.”

    en

    “Verreweg het meeste vermogen is in het bezit van huishoudens in de leeftijdscategorie van 65 jaar en ouder. Zij hebben gemiddeld €244.000 met een doorsnee vermogen van €103.000. Deze mensen beschikken vaker over een eigen woning zonder hypotheekschuld en hebben het meest geprofiteerd van de stijgende huizenprijzen en aandelenkoersen van de afgelopen decennia. Hun bezittingen zijn de afgelopen tien jaar verder in waarde toegenomen, terwijl de jongere generatie door de economische crisis juist armer is geworden.”

    marketupdate.nl/ni…s-slechts-2000-euro/

  43. Steven Zegt:

    Nico de Geit heeft wel erg veel interesse in deze zaken: volgens mij is hijzelf de dader. 😉

  44. Steven Zegt:

    nl.wikipedia.org/w…op_Marianne_Vaatstra

    ” De verdachte bleek vrijwillig aan het DNA-verwantschapsonderzoek te hebben meegedaan. In het tweede controle-onderzoek werd bevestigd dat het DNA-profiel van de verdachte overeenkwam met DNA-sporen die op het slachtoffer waren gevonden.[6] Op 6 december 2012 bekende S. de moord.[7]

    Geit?? ha ha. ik ben off, drink weer te veel.

  45. Nico de Geit Zegt:

    Steven: Op 6 december 2012 bekende S. de moord

    Na drie weken zware druk bekende hij. Niet bijzonder, na drie weken beken je alles.

    Het overige ‘bewijs’: een 100% DNA-match – een haartje in een aansteker met Koerdisch opschrift, uit het handtasje van Marianne. Jasper rookt helemaal niet.

    Van Jaspers verklaring klopt helemaal niks. Hij kreeg zelfs een pilletje in de pauze ‘om rustig te blijven’.

    Er is een dik boek over geschreven: ‘Het Vaatstra Complot’ – Joris Demmink, toen hoofd van Justitie, komt ook nog voorbij. Dat is Nederland.

    Terug naar de huizenmarkt. De boerderij van Jasper is naar mijn weten gekocht door een boer verderop. Zijn vrouw en kinderen wonen nog gewoon in de boerderij, betalen huur. De opbrengst van de boerderij verdween grotendeels in de grote zakken van advocaat Moscowicz.

  46. Dr.t Zegt:
  47. Steven Zegt:

    Dr.t,

    pfff. hier gaat het gewoon over te dure huizenprijzen die gaan zakken. Dat ziet zelfs een intelligente kleuter.

  48. Steven Zegt:

    geen idee wat voor warrige pulsen door jouw hoofd schieten, maar die maffe hoge huizenprijzen gaan volgens mij gewoon naar beneden. Nog sterker: volgens mij is er nu al een leen plafond. Hoger dan nu kan gewoon niet meer geleend worden en dus is de fijne abseil een feit. (geintje ,,, maar ik meen het ergens toch: minder lenen is down met de boel)

  49. Steven Zegt:

    “men” wil op een gegeven moment nog hoger , maar het lukt niet meer: dat is de top en dan moet je je te dure huis direct verkopen.

  50. Latida Zegt:

    ““We could have survived [financially] in the United States if we had moved to a more rural area,” said Susan, 71, a semi-retired property manager. “But we wanted to take this chance while we were still healthy enough to be able to do it.”

    In Cuenca, a city of about 350,000 people, they’ve found robust public transportation, an extensive museum network, solid healthcare and markets bursting with fresh fruits and produce. It’s a place where their two-bedroom, two-and-a-half bath apartment costs less than $400 a month. They’ve found that for about $1,500 a month, they can live a solidly upper-class lifestyle, dining out frequently and traveling.

    “In the United States, we couldn’t afford to go anywhere,” Susan explained. “We were having to stay home.”

    charlotteobserver.…rticle154209369.html

  51. maff Zegt:

    fiscalert.nl/fisca…ale-uit-de-studi.php

    Met de stufi de aflossingsvrije hypotheek van je ouders aflossen ?

    Echt het staat er ……. Arme kinderen

    ps,

    Missing link s3.amazonaws.com/l…pes-tmcn3811_low.jpg

  52. maff Zegt:

    En een Schmulletje 🙂

    BUBBELWOEDE

    schmulladdertjeond…/05/bubbelwoede.html

  53. ps Zegt:

    maff, 🙂

    …vraag niet hoe het kan…
    https://pbs.twimg.com/media/DBi-svtXcAAs39t.jpg

  54. Nico de Geit Zegt:

    ps:
    maff,

    …vraag niet hoe het kan…
    https://pbs.twimg.com/media/DBi-svtXcAAs39t.jpg

    Dat is dus ook tot de overheid doorgedrongen. Ze hebben een heel beperkte horizon, kijken nauwelijks vooruit. Komen niet met serieuze oplossingen voor problemen, zoals aanslagen. In plaats daarvan gaan ze Facebook-muppets oppakken die iets ‘racistisch’ over de aanslagen hebben gezegd.

    De jeugd in de Nederlandse komt voor meer dan de helft uit de derde wereld. Dat is nogal een experiment. Veel mensen verwachten (te) veel van de overheid.

    Mijn oplossing: Red Jezelf. Als iedereen dat doet komt alles goed. We leven in toenemende mate in een participatiemaatschappij. Alles zelf oplossen dus.

  55. Arjan Zegt:

    Steven: te dure huizenprijzen

    Te dure huizen of te hoge huizenprijzen.

  56. ps Zegt:
  57. Nico de Geit Zegt:

    ps: Zou je denken?

    Heel korte termijn denken. Lange termijn denken is uit de mode. Kinderen hoeven ook niet meer geboren te worden, kosten immers voorlopig alleen maar geld, en de ouders kunnen minder werken.

    Ik ben zelf voorstander van erfpacht – de grond huren van de overheid dus. Dat zorgt voor een vaste stroom inkomsten richting overheid, en de banken hebben niet veel meer te doen, want mensen lenen alleen voor de waarde van het pand.

    Straks wordt het dubbelop: grond gekocht, en dan toch nog heel veel geld aan de overheid betalen, want ze hebben geld nodig. Wie wil onder dat soort vooruitzichten nog eigenaar zijn van een woning?

  58. Voerman Zegt:

    Nico de Geit: Ik ben zelf voorstander van erfpacht

    Volkomen dwaze gedachte!
    Levenslang betalen voor iets wat nooit van jezelf wordt.

  59. Dr.t Zegt:

    Steven:
    Dr.t,

    pfff.hier gaat het gewoon over te dure huizenprijzen die gaan zakken. Dat ziet zelfs een intelligente kleuter.

    </blockquote
    Het thema pastte, dacht ik enigszins bij jouw stelling dat door je rekensommetjes te maken tendensen kunt voorspellen in de markt.
    Maar ik geef toe, het is moeilijke materie.

    Dat zakken van decprijzen, geloof ik ook wel van je.
    Maar wanneer, met hoeveel procent en welke keuzes daaruit zouden moeten volgen is toch een lastige!
    Maar de dingen gebeuren zoals ze gebeuren, jij en bijv. Nico zullen voorlopig blijven huren.
    Achteraf kunnen jullie het rekensommetje maken en dan denk je wat heb ik het toch goed gezien destijds.
    I

  60. Dr.t Zegt:

    Voerman: Volkomen dwaze gedachte!
    Levenslang betalen voor iets wat nooit van jezelf wordt.

    Lijkt wel een beetje op huren!

  61. Nico de Geit Zegt:

    Voerman: Volkomen dwaze gedachte!
    Levenslang betalen voor iets wat nooit van jezelf wordt.

    De overheid heeft geld nodig. En ik geef mijn geld liever aan de overheid dan aan de bank.

    Als je er in woont is het toch jouw huis?! Ik huur nu, van jouw pensioenfonds, maar het is nu gewoon mijn huis, al jaren.

    Druk, druk, druk, met het mos uit het gras halen en de graskantjes langs de tegels afsnijden. Het staat er weer strak bij. Voorlopig is het mijn tuin.

    Er zijn van die figuren die helemaal niets doen aan een huurwoning want ‘dat doe je voor een ander’. Dat soort mensen snappen er echt niks van, en ik snap hen niet.

    Kopen is een schijnvertoning. Een koper heeft niet meer rechten dan een huurder. Maar wel meer verplichtingen en hij zit muurvast. En is dus een sitting duck voor de overheid.

  62. Voerman Zegt:

    Nico de Geit: De overheid heeft geld nodig. En ik geef mijn geld liever aan de overheid dan aan de bank.

    Voerman houdt zijn geld liever zelf en na aflossing van je hypotheek gebeurt dat! Optimale vrijheid!

  63. BBB Zegt:

    Voerman: Volkomen dwaze gedachte!
    Levenslang betalen voor iets wat nooit van jezelf wordt.

    Zoals de pensioenen van de jongeren.

  64. ps Zegt:

    Nico de Geit, 🙂

    Het lijkt dat je gelijk hebt, Geit, maar ik ga toch nog even te rade bij mijn neefje:
    s-media-cache-ak0.…2be7c92dd04649e0.gif

  65. ps Zegt:
  66. ps Zegt:

    Geit, missing link!

  67. Tijl Zegt:

    Voerman: Volkomen dwaze gedachte!
    Levenslang betalen voor iets wat nooit van jezelf wordt.

    Je betaald ook principieel geen belasting dus?

  68. maff Zegt:

    Zo hard stijgen huizenprijzen in Nederland:

    elke maand een minimumloon erbij

    businessinsider.nl…n-minimumloon-erbij/

    Ps 🙂 not again frostbox.com/wp-co…4/house-of-cards.jpg

  69. maff Zegt:

    De deurwaarders : betalen of leeghalen

    rtl.nl/video/7b88d…b-8040-650b5cd67f7a/

  70. maff Zegt:

    Met een KIND VAN 1 JAAR op straat gezet ……

    rtl.nl/video/dfd3c…6-bc6e-6c216f7b758f/

  71. maff Zegt:

    maff: Met een KIND VAN 1 JAAR op straat gezet ……

    Dit geloof je niet

  72. maff Zegt:

    maff,

    Zelfs de luiers van de baby worden in een container geflikkerd !!!!!!

    Niet te geloven is dit

  73. maff Zegt:
  74. ps Zegt:
  75. Voerman Zegt:

    Tijl: Je betaald ook principieel geen belasting dus?

    Jawel, maar dat moet nu eenmaal!
    Erfpachtgrond of eigen grond of een huis kopen of huren is een vrije keuze.

  76. xenobinol Zegt:

    maff: Stop de tektoniek

    Verschrikkelijk al die verschuiving en het houdt maar niet op.

  77. Nico de Geit Zegt:

    Voerman: kopen

    Blijkbaar spreekt ‘eigenaar zijn’ het meeste aan. Dan denken ze dat ze iets van zichzelf hebben. Terwijl ze van het begin onder water staan, maar dat mag de pret niet drukken.

  78. Nico de Geit Zegt:

    ‘Als de regels voor hypotheken nog strenger worden dan ze nu al zijn, worden starters op de woningmarkt daar de dupe van. Ruim twee derde moet de aanschaf van een eerste woning dan uitstellen’

    telegraaf.nl/dft/g…peren_starter__.html

  79. Nico de Geit Zegt:

    ‘Het Centraal Planbureau heeft nu de effecten van zo’n maatregel doorgerekend. Liefst zeven op de tien starters zouden bij een leennorm van 90% van de woningwaarde de aanschaf van een huis uitstellen. Bij een norm van 100% stelt maar de helft van de starters de aankoop uit.

    Gemiddeld duurt het dan zeker drie tot vijf jaar voordat de starters uiteindelijk wel een huis kopen, denkt het CPB. Die periode van uitstel kan nog langer duren, omdat de starters in een huurwoningen in de vrije sector belanden. Die slokken doorgaans een ongezond groot deel van het inkomen op.’

  80. Arjan Zegt:

    Nico de Geit: Terwijl ze van het begin onder water staan

    Wat is dat toch steeds met dat ‘onder water staan’ waar je steeds mee komt, weet je wel wat het betekent eigenlijk?

  81. Nico de Geit Zegt:

    ‘Tussen 2004 en 2014 zijn twintigers er zelfs in inkomen op achteruit gegaan. In 2004 kreeg een werkende twintiger volgens het onderzoek in doorsnee nog bijna 24.000 euro binnen. Tien jaar later was dat teruggelopen tot ruim 23.000 euro.

    telegraaf.nl/dft/g…blijft_achter__.html

  82. Nico de Geit Zegt:

    Voerman: Erfpachtgrond of eigen grond of een huis kopen of huren is een vrije keuze

    Je snapt het weer niet. In mijn systeem is het niet mogelijk grond te kopen, die blijft altijd eigendom van de overheid. Je kunt ook niet verderop iets kopen, want alle grond is en blijft van de gemeenschap.

  83. Nico de Geit Zegt:

    Arjan: Wat is dat toch steeds met dat ‘onder water staan’ waar je steeds mee komt, weet je wel wat het betekent eigenlijk?

    Dat betekent dat jij een trol bent, of ongelooflijk dom.

  84. Voerman Zegt:

    Nico de Geit: In mijn systeem is het niet mogelijk grond te kopen

    We hebben verschillende systemen, Geitje!

  85. Nico de Geit Zegt:

    Voerman: We hebben verschillende systemen, Geitje!

    Daar gaat dit topic over: ‘De wereldwijde schuldeneconomie vertoont ernstige scheuren’

  86. Voerman Zegt:

    Nico de Geit: Daar gaat dit topic over: ‘De wereldwijde schuldeneconomie vertoont ernstige scheuren’

    Flauwekul, laat je niet opnaaien! 🙂

  87. Nico de Geit Zegt:

    Voerman: Flauwekul, laat je niet opnaaien!

    Dat zeiden ze bij de Titanic ook, over die ‘ernstige scheuren’.

  88. Latida Zegt:

    “Van de mensen die een te hoge hypotheek hebben ten opzichte van het inkomen en de waarde van de woning heeft een op de twintig te kampen met betalingsachterstanden. Voor de overige groepen ligt dat lager, bijvoorbeeld een op de vijftig met een lage hypotheekschuld ten opzichte van inkomen en waarde van de woning. Maar gaat dat aantal stijgen?

    Data, data, data
    Voordat deze vragen beantwoord worden, eerst iets over de gebruikte data. De onderzoekers geven zelf aan dat het verzamelen van deze gegevens takkenwerk is. De gegevens die zij vinden ten aanzien van bijvoorbeeld aantallen huishoudens onder water wijken af van het CBS, en ook van andere datareeksen van DNB (DHS). Voor de onderhavige reeks is aan alle grote banken gevraagd om vrijwillig een excelletje met gegevens te retourneren. Pensioenfondsen en buitenlandse verstrekkers zijn buiten de data gehouden, maar toch dekt deze set ongeveer 80% van de uitstaande hypotheeksom af. Het volgende probleem is dat van de waarde van de woning. Hoe stel je die prijzen vast? De woz-waarde geeft een aardig beeld, maar voor steden als Amsterdam is de woz-waarde ondertussen veel te laag. De taxatierapporten die zijn opgesteld zijn niet meer actueel. Zo wordt het lastig om het aantal huizen onder water goed in te schatten. Voeg daarbij dat inkomensgegevens die de banken in bezit hebben dateren van de aanvraagdatum van de hypotheek. In veel gevallen zijn die gegevens dan ook verouderd.”

    daskapital.nl/2015…_huizen_onder_w.html

    Hoe zou de vlag er ondertussen echt bijhangen?

  89. BBB Zegt:

    Arjan,

    Nico de Geit: Dat betekent dat jij een trol bent, of ongelooflijk dom.

    Hou het maar bij ongelooflijk dom.

  90. maff Zegt:

    xenobinol: Verschrikkelijk al die verschuiving en het houdt maar niet op.

    🙂

    s-media-cache-ak0.…af6635685c0d4355.gif

  91. Dr.t Zegt:

    BBB:
    Arjan,

    Hou het maar bij ongelooflijk dom.

    Zoals beginnen met schelden als je argumenten tekort schieten.

  92. maff Zegt:

    De wereldwijde schulden …….

    moneysmartguides.c…-Debt-By-Country.png

    NL een toppertje uiteraard, net onder China

  93. Nico de Geit Zegt:

    Dr.t: Zoals beginnen met schelden als je argumenten tekort schieten.

    Ik ga hier echt niet uitleggen wat ‘onder water’ betekent. Want dan ben je of een trol of je hoort hier niet. Het is hier de gerenomeerde website Huizenmarkt-zeepbel, daar mag je niveau verwachten.

  94. maff Zegt:
  95. Arjan Zegt:

    Nico de Geit: Ik ga hier echt niet uitleggen wat ‘onder water’ betekent.

    Nee omdat je het niet snapt. Zal ik het maar even uitleggen dan. Onder water staat een huis waarvan de hypotheek hoger is dan de waarde ervan. Als ik even naar mezelf terug ga, een bedrag eigen vermogen, maandelijkse aflossing en stijgende huizenprijzen zorgen ervoor dat het bedrag wat ik overhoud bij verkoop van mijn woning elke maand groter wordt.

    Vrij simpele logica die jij blijkbaar niet snapt. Kom eens met een reactie van niveau.

  96. Arjan Zegt:

    Nico de Geit: Ruim twee derde moet de aanschaf van een eerste woning dan uitstellen’

    Ja weer zo’n merkwaardig nieuwsbericht. Dat proces van uitstellen van koop van de eerste woning is al jaren aan de gang.

  97. Nico de Geit Zegt:

    Arjan: Onder water staat een huis waarvan de hypotheek hoger is dan de waarde ervan.

    Het is toch niet zo moeilijk? Wat is nu je probleem? Iets met je vrouw of zo?

  98. Arjan Zegt:

    Nico de Geit: Het is toch niet zo moeilijk? Wat is nu je probleem? Iets met je vrouw of zo

    Weer zo’n kinderachtige, misleidende reactie zonder echt inhoudelijk in te gaan op wat er werkelijk gezegd is.

    Zie onder:

    Arjan: Als ik even naar mezelf terug ga, een bedrag eigen vermogen, maandelijkse aflossing en stijgende huizenprijzen zorgen ervoor dat het bedrag wat ik overhoud bij verkoop van mijn woning elke maand groter wordt.

    Vrij simpele logica die jij blijkbaar niet snapt. Kom eens met een reactie van niveau.

    En jij komt met “onder water” aanzetten. Waar wil je nou heen? Of zijn het weer klokken en klepels?

  99. Nico de Geit Zegt:

    Arjan: Waar wil je nou heen?

    Je spoort gewoon niet.

  100. Nico de Geit Zegt:

    Arjan: Als ik even naar mezelf terug ga, een bedrag eigen vermogen, maandelijkse aflossing en stijgende huizenprijzen zorgen ervoor dat het bedrag wat ik overhoud bij verkoop van mijn woning elke maand groter wordt.

    Vrij simpele logica die jij blijkbaar niet snapt. Kom eens met een reactie van niveau.

    ‘Onder water’ is een momentopname. NU. En jij redeneert met aflossing en stijgende huizenprijzen, later dus. Zo werkt het niet.

    Als ik jou zo hoor dan probeer je recht te praten dat je onder water staat, door aflossing en stijgende huizenprijzen alvast mee te nemen in je berekening. Op die manier kan iedereen zich rijk rekenen.

    Muppets zijn dus niet eens in staat onder ogen te zien dat ze NU, ik herhaal: NU – onder water staan. Mafkezen, financiële mafkezen.

  101. Voerman Zegt:

    Arjan: Vrij simpele logica die jij blijkbaar niet snapt. Kom eens met een reactie van niveau.

    Nou, Als daarentegen de waardevermindering van je huis maandelijks groter is dan je aflossing word je elke maand armer en mogelijk steeds verder onder water.

  102. Latida Zegt:

    Nico de Geit: Als ik jou zo hoor dan probeer je recht te praten dat je onder water staat, door aflossing en stijgende huizenprijzen alvast mee te nemen in je berekening. Op die manier kan iedereen zich rijk rekenen.

    Voerman: Als daarentegen de waardevermindering van je huis maandelijks groter is dan je aflossing word je elke maand armer en mogelijk steeds verder onder water.

    “The housing market is running on opioid induced euphoria and the tentacles of mania are deep into every large metro area. You would think given all this unchecked optimism that mortgage originations would be near a record level since you would assume people are out buying in mass. Yet that is not the case. What is happening is people are fighting over the scraps with low inventory and are bidding prices up on crap shacks to ridiculous levels. ”

    doctorhousingbubbl…ows-mortgage-volume/

  103. Tijl Zegt:

    Voerman: Nou, Als daarentegen de waardevermindering van je huis maandelijks groter is dan je aflossing word je elke maand armer en mogelijk steeds verder onder water.

    Hahaha jij begrijpt het tenminste…..not.
    Als je huis in waarde daalt moet je op een gegeven moment extra aflossen, dat is nou vervelend.

  104. Latida Zegt:

    “Everything will eventually gentrify, housing makes you more attractive, and 30-year mortgages are awesome. At least that is the logic and people are buying in stretching their budgets like spandex.”

    doctorhousingbubbl…ows-mortgage-volume/

  105. Latida Zegt:

    “We now have a reservoir of cases of why we are in a housing bubble. According to NASDAQ that knows a thing or two about bubbles (Economic Bubble definition):
    “Definition: A market phenomenon characterized by surges in asset prices to levels significantly above the fundamental value of that asset. Bubbles are often hard to detect in real time because there is disagreement over the fundamental value of the asset.”
    Just look at the comments. It is a mind field of disagreements but the last two years there is probably a 3 to 1 ratio of bulls to bears. Even in 2015 to 2016 it was closer to a 2 to 1 ratio. Ironically most of those championing the “all is well” line are not in the market buying. If it made sense wouldn’t you be buying even for investment properties?”

    doctorhousingbubbl…cinitas-real-estate/

  106. Latida Zegt:

    “There was this “fake news” narrative that many young Americans would be the second wind that would keep the housing market going strong. That never materialized. What did happen is that you had investors, foreign money, and wealthier older households buying the slim inventory available in the market. In California where rent prices are high and housing prices on crap shacks are insane, many are simply living at home.”

    doctorhousingbubbl…n-california-record/

  107. xenobinol Zegt:

    maff:

    Het is net als met de huizenbubble een kwestie van tijd 😉

  108. maff Zegt:

    xenobinol,

    Tegen een lantarenpaal gaan staan wachten tot de aarde voorbij komt 😉

    DNB: lage rente blijft groot risico ( twittertjes )

    startmakkelijk.nl/…8;utm_medium=twitter

  109. maff Zegt:
  110. maff Zegt:

    Tougher bank rules could threaten Dutch mortgage supply – govt agency

    reuters.com/articl…-banks-idUSL8N1J349E

    Typisch ……. dat hypotheken ( off-balance uiteraard ) het eigen vermogen van de banken nu gaan opvreten 😉 s3.amazonaws.com/l…ents-jcen972_low.jpg

  111. Nico de Geit Zegt:

    Tijl: Als je huis in waarde daalt moet je op een gegeven moment extra aflossen

    Dat geld is er dus in heel veel gevallen niet. Is het er wel, en los je af, dan – dan – sta je niet meer onder water.

    Het is toch gewoon belachelijk dat je hier uit moet leggen wat ‘onder water’ betekent?! Ik ben verbaasd over wat wordt tegengeworpen, namelijk dat verwachte toekomstige ontwikkelingen alvast worden meegenomen. Geld dat nog niet is verdiend.

  112. ps Zegt:

    maff, 🙂

    …hele industrieën van “hamertjes tick tock tick tock”…
    https://pbs.twimg.com/media/DBgw6hLXoAAzfkI.jpg

  113. Voerman Zegt:

    Tijl: Als je huis in waarde daalt moet je op een gegeven moment extra aflossen, dat is nou vervelend.

    Als je huis in waarde daalt word je sowieso armer.
    Extra aflossen helpt daar niet tegen, want ook dat geld ben je kwijt.
    Volgens mij woon jij antikraak of zo.
    Je hebt in elk geval weinig ervaring met woonkosten.

  114. Arjan Zegt:

    Voerman: Nou, Als daarentegen de waardevermindering van je huis maandelijks groter is dan je aflossing word je elke maand armer en mogelijk steeds verder onder water.

    Idd mogelijk, maar niet altijd zoals Geit zegt.

  115. Arjan Zegt:

    Tijl: Als je huis in waarde daalt moet je op een gegeven moment extra aflossen, dat is nou vervelend.

    Alleen als je wilt verkopen en niet genoeg geld kunt bijleggen om het verlies op te vangen.

  116. Arjan Zegt:

    Nico de Geit: Het is toch gewoon belachelijk dat je hier uit moet leggen wat ‘onder water’ betekent?!

    Idd belachelijk dat ik jou dat moet uitleggen

  117. Arjan Zegt:

    Nico de Geit: Als ik jou zo hoor dan probeer je recht te praten dat je onder water staat, door aflossing en stijgende huizenprijzen alvast mee te nemen in je berekening. Op die manier kan iedereen zich rijk rekenen.

    Idd het zijn factoren. Net als het bedrag wat je al in je huis gestoken hebt. Nee ik sta niet onder water.

  118. Voerman Zegt:

    Arjan: Alleen als je wilt verkopen en niet genoeg geld kunt bijleggen om het verlies op te vangen

    Correct!

  119. Nico de Geit Zegt:

    Arjan: Alleen als je wilt verkopen en niet genoeg geld kunt bijleggen om het verlies op te vangen.

    Nee Arjan. Onder water betekent dat je hypotheek (nu) hoger is dan de waarde van de woning. Punt. Je overige vermogen doet niet ter zake in de bepaling of je al dan niet met je woning onder water staat. Je overige vermogen doet natuurlijk wel ter zake als je je woning met strop verkoopt.

    Je moet je totale vermogen niet verwarren met het vermogen in je woning. Ook al verwacht je een dikke erfenis in de toekomst, je staat nog steeds onder water. Je komt pas boven water zodra je met het geld van de erfenis je hypotheek aflost. Of als de waarde van je woning daadwerkelijk is gestegen.

    Voor mensen die lekker blijven zitten maakt het niet veel uit zolang de bank geen extra rente vraagt. ‘Onder water’ is niet meer of minder dan een momentopname.

  120. Nico de Geit Zegt:

    Voerman: Correct!

    Nee, niet correct.

    Als ik Arjan goed begrijp is hij van mening dat hij niet onder water staat omdat hij in de toekomst af gaat lossen met zijn toekomstig inkomen en verwacht dat de waarde van zijn woning in de toekomst gaat stijgen. Zo werkt het dus niet.

    Ook al heb je 10 miljoen in je keukenla liggen, als je hypotheek (nu) hoger is dan de waarde van je huis sta je onder water met je woning. Dat je dat op kunt vangen met ander vermogen, zegt iets over je totale vermogen, niet over ‘onder water staan met je woning’.

    Maar Arjan laat wel mooi zien hoe debiel veel huiseigenaren zijn. Zich alvast rijk rekenen met verwachte toekomstige ontwikkelingen die nog zullen moeten blijken.

    Dat kan tot grote teleurstellingen leiden: ontslag, ziekte, scheiding, een erfenis die veel lager uitvalt dan gedacht, een verwachte waardeontwikkeling van je woning die niet wordt gerealiseerd, enz.

  121. Tijl Zegt:

    Arjan: Alleen als je wilt verkopen en niet genoeg geld kunt bijleggen om het verlies op te vangen.

    Dat heet restschuld.

  122. Nico de Geit Zegt:

    Tijl: Dat heet restschuld.

    Het is pas restschuld na de daadwerkelijke verkoop van de woning. Heel veel mensen mogen hun woning niet verkopen als ze onder water staan, want de bank geeft geen toestemming.

    Bij de overdracht van de woning bij de notaris eist de bank normalerwijs dat de hypotheek wordt afgelost. Hoe je dat doet is jouw probleem. Als je de hypotheek niet volledig af kunt lossen dan kun je je woning dus niet verkopen, of de bank moet je een restschuld gunnen.

  123. Arjan Zegt:

    Nico de Geit: Hoe je dat doet is jouw probleem.

    Met eigen geld bij voorkeur

  124. Arjan Zegt:

    Nico de Geit: Onder water betekent dat je hypotheek (nu) hoger is dan de waarde van de woning. Punt.

    Dank dat je me nog even correct citeert. .:-)

    Nico de Geit: Ook al heb je 10 miljoen in je keukenla liggen, als je hypotheek (nu) hoger is dan de waarde van je huis sta je onder water met je woning. Dat je dat op kunt vangen met ander vermogen, zegt iets over je totale vermogen, niet over ‘onder water staan met je woning’.

    Volkomen onrealistisch voorbeeld, maar als dat al voor zou komen is het nog geen probleem, terwijl je dat wel impliceert.

  125. Arjan Zegt:

    Nico de Geit: Je komt pas boven water zodra je met het geld van de erfenis je hypotheek aflost.

    Meestal niet de gehele hypotheek Nico.

  126. Nico de Geit Zegt:

    Arjan: maar als dat al voor zou komen is het nog geen probleem, terwijl je dat wel impliceert

    Wat is jouw probleem?

  127. Latida Zegt:

    Iemand kon blijkbaar niet op de erfenis wachten om weer bovenwater te komen, wat een verhaal

    telegraaf.nl/binne…ouw_verdwenen__.html

  128. Latida Zegt:

    Banken betalen smeergeld, gaan vrijuit

    “Voormalig kasbewaarder Marcel de Vries moet aan woningcorporatie Vestia 11,5 miljoen euro betalen omdat hij via een tussenpersoon smeergelden heeft ontvangen van diverse banken.”

    telegraaf.nl/binne…eergeld_terug__.html

  129. Tijl Zegt:

    Latida:
    Banken betalen smeergeld, gaan vrijuit

    “Voormalig kasbewaarder Marcel de Vries moet aan woningcorporatie Vestia 11,5 miljoen euro betalen omdat hij via een tussenpersoon smeergelden heeft ontvangen van diverse banken.”

    telegraaf.nl/binne…eergeld_terug__.html

    Wacht even, die banken hadden toch dat smeergeld betaald, krijgen die het niet terug? Wel zo eerlijk.

  130. maff Zegt:

    Aan de grond met de grond ?

    ‘Banken moeten worden verplicht afkoopsom erfpacht te financieren’

    amweb.nl/financiel…financieren-10197242

  131. Nico de Geit Zegt:

    maff: Aan de grond met de grond ?

    Met een erfpachtsysteem kunnen ze gewoon de prijs ‘tijdelijk’ aanpassen – als dat nodig is.

  132. maff Zegt:

    telegraaf.nl/dft/g…r_gasambitie___.html

    Huiseigenaren willen duidelijkheid over gas

    Kosten overstappen per woning geschat op 50.000

    Wie gaat dat betalen ?

  133. maff Zegt:

    Latida: Iemand kon blijkbaar niet op de erfenis wachten om weer bovenwater te komen, wat een verhaal

    Het vervolg ……..

    regeltje 2 minstens zo belangrijk: houd je mond.

    Hoe bewaar je geld en waardevolle spullen veilig thuis?

    rtlz.nl/persoonlij…spullen-veilig-thuis

  134. maff Zegt:

    maff: Wie gaat dat betalen ?

    Ruwe schatting 350 miljard

  135. maff Zegt:

    Ruwe schatting 350 miljard

    Alle woningen in de NL 🙂

  136. Latida Zegt:

    #Volgens Calcasa levert meer dan de helft van de woningen die tussen 2006 en 2009 zijn gekocht, en die begin dit jaar weer werden verkocht, nog steeds een verlies op van vaak tienduizenden euro’s.

    Extra lening
    Mensen die hun huis met verlies verkopen en daardoor met een restschuld achterblijven, kunnen een extra lening afsluiten voor die schuld. Met de restschuldregeling is de rente van die extra lening 15 jaar aftrekbaar in de aangifte inkomstenbelasting. Als de restschuldregeling dit jaar daadwerkelijk afloopt, komt dat neer op hogere netto maandlasten bij nieuwe restschuldfinancieringen.”

    telegraaf.nl/dft/g…ling_behouden__.html

  137. maff Zegt:

    Prijs van rietsuiker van 1 naar 1.25
    Prijs van koffie van 2.99 naar 3.49

    Hypertjes 😉

    s-media-cache-ak0.…2e06d0c27d3edd58.jpg

  138. maff Zegt:

    Kees de Kort for President 😎

    twitter.com/Deflat…s/872414393895669761

  139. Arjan Zegt:

    Nico de Geit: namelijk dat verwachte toekomstige ontwikkelingen alvast worden meegenomen. Geld dat nog niet is verdiend.

    Dat is toch het hele fundament onder een hypotheek? Anders had je het huis wel cash gekocht. Wat een gebazel.

  140. Arjan Zegt:

    100% lenen geeft het meeste risico op onder water staan. Maar dat risico wordt elke maand kleiner. Zorg dus dat je een voorsprong hebt door er eigen geld in te stoppen.

  141. Nico de Geit Zegt:

    maff: Huiseigenaren willen duidelijkheid over gas

    Dat wordt gewoon anders wonen. De oude veel te grote woningen voldoen in ieder geval niet om lekker warm gestookt te worden. Daar zijn ze ook nooit voor gebouwd, het hele huis warm stoken met cv kwam later pas.

  142. Nico de Geit Zegt:

    Arjan: Dat is toch het hele fundament onder een hypotheek?

    Nee Arjan, onder water staan is niet het fundament onder een hypotheek.

  143. Voerman Zegt:

    Nico de Geit: Nee Arjan, onder water staan is niet het fundament onder een hypotheek

    Het beste fundament is “geld wat je nog niet hebt opgemaakt”!
    Maar in die termen denken kennen er maar weinig alhier.
    Hier praat men over het uitgeven van “geld wat nog niet verdiend” is, dus schuld.
    Sukkels dus veelal.

  144. Voerman Zegt:

    maff: Wie gaat dat betalen ?

    Domme vraag.
    Het speelt waarschijnlijk pas over 30 jaar en zover vooruit plannen maken is absurd en inschatten van een bedrag al helemaal waanzin.
    Bovendien hoef je niet macro te denken, maar alleen aan je eigen situatie.
    Komt allemaal goed! In de ons omringende landen zin ze niet zo gek.

  145. Voerman Zegt:

    Nico de Geit: Daar zijn ze ook nooit voor gebouwd, het hele huis warm stoken met cv kwam later pas.

    Iedere kamer zijn houtgestookt open haardje dan?

  146. Arjan Zegt:

    Nico de Geit: Nee Arjan, onder water staan is niet het fundament onder een hypotheek.

    Ik bedoel niet onder water staan, maar een stabiel inkomen.

  147. Arjan Zegt:

    Je staat misschien een beetje onder water als je net je huis gekocht hebt en alles geleend hebt (daar ben ik dus zelf niet voor). Maar dat is na zeg een of twee jaar al niet meer zo. Tenzij de prijzen significant gaan dalen. En laten we wel wezen, een huis koop je niet om na een jaar weer te vertrekken.

    Dan nog is het geen ramp als je blijft zitten waar je zit en/of genoeg middelen achter de hand hebt.

    Mensen met een aflossingsvrije hypotheek lopen vaak meer risico.

  148. Arjan Zegt:

    Voerman: Iedere kamer zijn houtgestookt open haardje dan?

    Dat komt er wel steeds meer in.

  149. Arjan Zegt:

    Die lieden hier die bang zijn voor een daling, realiseren die zich wel dat er daarna ook weer een stijging zal komen? Tenzij de wereld vergaat natuurlijk. 🙂

  150. Nico de Geit Zegt:

    Voerman: Iedere kamer

    Ik stook alleen de woonkamer. Als het in de keuken onder de 5 graden komt mag daar de verwarming ook heel zuinigjes aan, om te voorkomen dat de boel niet bevriest.

    Als het maar warm is waar je bent, daar gaat het om. En de warmte neemt ook het vocht mee, maar dan moet je wel zorgen dat de luchte erin en eruit kan.

    Liever een koud huis met frisse lucht dan een warm huis met vieze lucht wegens onvoldoende ventilatie. Voor veel mensen behoort niet stoken natuurlijk weer niet tot de opties. Voor de overheid mogelijk ook niet, die verplicht mensen dan te isoleren, enz.

  151. Nico de Geit Zegt:

    Arjan: realiseren die zich wel dat er daarna ook weer een stijging zal komen?

    Zie zeepbel-grafiek. Die stijging laat waarschijnlijk heel lang op zich wachten. Bovendien wordt Nederland vrijwel zeker een derde wereldland.

  152. Nico de Geit Zegt:

    Arjan: Je staat misschien een beetje onder water als je net je huis gekocht hebt en alles geleend hebt (daar ben ik dus zelf niet voor). Maar dat is na zeg een of twee jaar al niet meer zo.

    Ga dat maar vertellen aan de mensen die rond 2008 kochten. 2004-2009? Die staan gemiddeld nog altijd dik in de min.

  153. Nico de Geit Zegt:

    Arjan: En laten we wel wezen, een huis koop je niet om na een jaar weer te vertrekken.

    Zeven jaar gemiddeld.

  154. Nico de Geit Zegt:

    Arjan: Tenzij de wereld vergaat natuurlijk.

    Dat zie je ook heel veel: dat redelijke argumenten in het belachelijke getrokken worden.

  155. Voerman Zegt:

    Nico de Geit: Bovendien wordt Nederland vrijwel zeker een derde wereldland.

    Niet alleen NL, geitje.
    Er is een volksverhuizing gaande, die zijn weerga in de wereldgeschiedenis niet kent.
    Even doorbijten voor de jongeren van nu.
    Voor de ouderen zal het hun tijd wel duren.
    Het is onafwendbaar en heeft niks met boomers of BBBers te maken. Over een paarhonderd jaartjes is alles weer mooi en goed. 🙂 🙂

  156. Arjan Zegt:

    Nico de Geit: Ga dat maar vertellen aan de mensen die rond 2008 kochten. 2004-2009? Die staan gemiddeld nog altijd dik in de min.

    Oh dacht dat je zei dat het over mensen gaat die NU een huis kopen.

    Mijn vorige huis heb ik trouwens in 2006 gekocht, verkocht op het absolute dieptepunt in 2013. Gedeeltelijk aflossingsvrij ook nog. Toch heb ik daar nog een leuk bedrag aan over gehouden bij verkoop. Terwijl ik volgens de officiële definitie met verlies verkocht had.

  157. Arjan Zegt:

    Nico de Geit: Dat zie je ook heel veel: dat redelijke argumenten in het belachelijke getrokken worden.

    Inderdaad vooral op dit forum.

  158. Arjan Zegt:

    Maar een grapje op z’n tijd moet kunnen.

  159. Arjan Zegt:

    Maar een grapje op z’n tijd moet kunnen.

    Nico de Geit: Die stijging laat waarschijnlijk heel lang op zich wachten.

    Ja, bijvoorbeeld als het nog lang duurt voordat een daling inzet.

  160. maff Zegt:

    Voerman: Komt allemaal goed!

    Dat is de vraag, is de aarde nu genoeg opgewarmd voor een nieuwe ijstijd ? Hou de groeiende gletsjers in de gaten 😉 , voor je het in de gaten hebt ben je veranderd in een ijsblokje

    Category Archives: Growing Glaciers

  161. BBB Zegt:

    Voerman: Domme vraag.
    Het speelt waarschijnlijk pas over 30 jaar en zover vooruit plannen maken is absurd en inschatten van een bedrag al helemaal waanzin.
    Bovendien hoef je niet macro te denken, maar alleen aan je eigen situatie.
    Komt allemaal goed! In de ons omringende landen zin ze niet zo gek.

    Komt allemaal goed en na mij de zondvloed is eigenlijk wat je zegt. Voerman, je bent en blijft een enorme onnozele babyboomer.

  162. maff Zegt:

    Ondertussen in Canada

    Home equity line of credit (HELOC)

    ‘ Your home can be your most
    powerful financial borrowing tool ‘

    “use their homes as ATMs.”

    Waarom hebben wij dit product niet ?

    tdcanadatrust.com/…y-line-of-credit.jsp

    We Want Heloc’s 🙂

    ps 🙂 s-media-cache-ak0.…54e875ea0be698a1.jpg

  163. maff Zegt:

    Missing link, tryout

    Home equity line of credit (HELOC)

    ‘ Your home can be your most
    powerful financial borrowing tool ‘

    “use their homes as ATMs.”

    come on 🙂

  164. Voerman Zegt:

    BBB: Komt allemaal goed en na mij de zondvloed is eigenlijk wat je zegt. Voerman, je bent en blijft een enorme onnozele babyboomer.

    Zolang je commentaren geen echte argumenten bevatten, maar slechts beledigende taal word je natuurlijk niet serieus genomen. 🙂

  165. Arjan Zegt:

    Voerman: Zolang je commentaren geen echte argumenten bevatten, maar slechts beledigende taal word je natuurlijk niet serieus genomen.

    Ha ha idd. Wat ik vooral niet begrijp waarom je een hekel zou hebben aan mensen met een bepaalde leeftijd. Iets waar ze zelf niets aan kunnen doen. Het is eigenlijk hetzelfde als een hekel hebben aan homo’s of negers. Ordinaire discriminatie dus.

  166. Latida Zegt:

    “Eerst waren er negen hypotheekadviseurs geschorst nadat gebleken was dat ze handtekeningen hadden gekopieerd om hypotheekdossiers af te kunnen sluiten. Vervolgens werden dat 90 schorsingen en daarna leerden we dat er inmiddels een handvol ontslagen waren gevallen. Daarbij volgde de aankondiging dat er onderzoek werd gedaan naar de motivatie van al die fout handelende hypotheekadviseurs. Het lag immers voor de hand dat hun gedrag van hogerhand gedoogd of zelfs gestimuleerd werd. Dat onderzoek is inmiddels afgerond en nu blijkt dat ook in de managementlaag conclusies zijn getrokken. 10 managers moeten nu op zoek naar een nieuwe baan of zijn herplaatst omdat onder hun leiding valsheid in geschrifte is gepleegd. Gebleken is dat er sprake was van ‘een cultuurprobleem'”

    daskapital.nl/2017…t_10_managers_o.html

  167. Hans- Zegt:

    Latida, een cultuur probleem bij ABN Amro, Gek’he, met Hr Zalm. Wat dee hij bij DSB, ja ook de boel belazeren!
    En… Griekenland doet het fantastisch!!En de wisselkoers van de HFL naar €, -13% voor de spaarder, + 13% voor de schulden!!!! We hebben een schulden economie, doe daar aan mee, en verdien!!, al jaren is het zoo.Graaiers bepalen het beleid, en zij verdienen bakken geld, met meer schulden bij het volk! Democratie, bestaat niet in Nederland, is een zoethoudertje voor het volk!!

  168. Latida Zegt:

    Hans-:
    Latida, een cultuur probleem bij ABN Amro, Gek’he, met Hr Zalm. Wat dee hij bij DSB, ja ook de boel belazeren!
    En… Griekenland doet het fantastisch!!En de wisselkoers van de HFL naar €, -13% voor de spaarder, + 13% voor de schulden!!!! We hebben een schulden economie, doe daar aan mee, en verdien!!, al jaren is het zoo.Graaiers bepalen het beleid, en zij verdienen bakken geld, met meer schulden bij het volk! Democratie, bestaat niet in Nederland, is een zoethoudertje voor het volk!!

    Nog maar een keer deze onder de aandacht brengen waarbij tienduizenden mensen de cel worden ingesmeten omdat ze te laat zijn met het betalen van een rekening.

    https://www.youtube.com/watch?v=whjrRafqVgg

  169. Latida Zegt:

    “DFT-columnist Martin Visser waarschuwt dat probleemhypotheken bij banken nog niet zijn opgeruimd. ‘Overheden zijn lui en de ECB is een zachte heelmeester. Deze wonden stinken enorm’.”

    telegraaf.nl/tv/df…oekert_voort___.html

  170. Latida Zegt:
  171. Latida Zegt:

    Makkelijker kunnen we het niet maken

    “Volgens de Belastingdienst bezitten circa 75.000 belastingplichtigen onroerend goed in het buitenland. Zij zullen volgend jaar bij de aangifte over 2017 „onaangenaam verrast worden”, denkt Overduin. De nieuwe berekening van de vermogensrendementsheffing die per 1 januari van dit jaar geldt is namelijk zo ingewikkeld geworden dat de gevolgen voor het tweede huisje eerder niet zijn opgevallen, vermoedt belastingadviseur Thomas Vermeulen.

    Dat zit zo. Wie een tweede huis bezit wordt door de fiscus gezien als belegger en aangeslagen in box 3. Uitzondering daarop vormen vakantiehuizen in het buitenland. Uitgangspunt is immers dat het land waar de stenen staan zelf al heft over het vastgoed. En dus krijgen de huizenbezitters een vrijstelling voor de inkomstenbelasting op basis van het volgende rekensommetje: de waarde van de woning wordt gedeeld door het totale vermogen inclusief het buitenlandse vastgoed. De uitkomst van die breuk wordt vervolgens vermenigvuldigd met de verschuldigde belasting over het totale vermogen. Wat overblijft mag worden afgetrokken van de inkomstenbelasting. Het bedrag dat zo betaald moet worden komt de facto altijd neer op een vrijstelling van 100%.

    Maar die vlieger gaat vanaf dit jaar niet meer op, want het rekensommetje is door de nieuwe spaartaks een stuk ingewikkelder geworden. Dat komt omdat het fictieve rendement van 4% waarop de vermogensrendementsheffing gebaseerd was vervangen is door een percentage dat fluctueert en afhankelijk is van de vermogensmix.

    Teller en noemer zijn zodoende niet meer automatisch „evenredig aan elkaar”, aldus Overduin, die betwijfelt of de nieuwe rekenmethode vol te houden is, nu die er „feitelijk toe leidt dat je belasting gaat betalen over iets dat in het buitenland ligt. ”

    telegraaf.nl/dft/n…/article28141080.ece

  172. Latida Zegt:

    Strengere regels, maar de kust is inmiddels blijkbaar weer veilig genoeg om te teugels te laten vieren. O wacht, het is overheid zelf en niet de bank die het risico dekt:

    “Zzp’ers kunnen ook bij ABN Amro terecht als zij een hypotheek willen aanvragen, maar nog niet drie jaar actief zijn.

    De bank liet deze week weten dat ook deze groep in aanmerking kan komen voor een hypotheek met Nationale Hypotheek Garantie (NHG). De NHG beperkt de financiële risico’s van een hypotheek met bijvoorbeeld het kwijtschelden van een eventuele restschuld. Zzp’ers konden voor deze regeling al terecht bij SNS, Delta Lloyd, BLG Wonen, Aegon Hypotheken, RegioBank, Woonfonds Achmea, NIBC Direct en Triodos Bank. ABN Amro wordt nu aan het rijtje toegevoegd.”

    telegraaf.nl/dft/g…kheden_zzp_er__.html

  173. Latida Zegt:

    Subprime?

    “Ondertussen zijn verschillende uitzendorganisaties, Vereniging Eigen Huis (VEH), hypotheekaanbieders en geldverstrekkers bezig met een proef om mensen met een tijdelijk dienstverband aan een hypotheek te helpen. In plaats van een vast dienstverband of een werkgeversverklaring, kan hierbij een zogenoemde perspectiefverklaring volstaan. Hierbij wordt het toekomstperspectief op de arbeidsmarkt ingeschat. ”

  174. maff Zegt:

    Europa, het continent waar de banken nu achter elkaar beginnen om te vallen ….. en waar blijft al dat geld van Draghi ?

    nummer 3 en 4 ‘Italië eist hulp van banken bij redding duo’

    telegraaf.nl/dft/n…_redding_duo___.html

  175. maff Zegt:

    Twittertjes ……..

    Ricardo Reis in @centraalpb lecture

    If there’s a bank run, Dutch tax payers can impossibly save their banks:

    twitter.com/went19…s/872814612495970304

    ps 🙂 bankrunnetje ? images.csmonitor.c…ias=standard_600x400

  176. maff Zegt:

    maff: Dutch tax payers can impossibly save their banks:

    En banken die NIET op het lijstje staan zijn al omgevallen 😉

    georgiainfo.galile…20Cartoon%201932.jpg

  177. maff Zegt:

    HELOC

    More Canadians ‘use their homes as ATMs’: Consumer agency

    bnn.ca/canadians-u…umer-agency-1.772835

  178. Nico de Geit Zegt:

    Latida:
    twitter.com/sypwyn…s/870273006261727232

    ‘Wij’ hebben het gedaan. Kortom: red jezelf.

  179. Nico de Geit Zegt:

    maff: En bankendie NIET op het lijstje staan zijn al omgevallen

    georgiainfo.galile…20Cartoon%201932.jpg

    Het ziet eruit als een heel oude tekening. Spaargeld kwijtgemaakt door de bank.

  180. maff Zegt:

    1 Euro =
    0.878375676 British pounds

  181. maff Zegt:
  182. ps Zegt:

    maff, 🙂

    Money is the root of all…
    https://www.youtube.com/watch?v=Tb9bQU76y-k

  183. Luisindepels Zegt:

    Latida,

    Nederlandse hypotheken?

  184. Nico de Geit Zegt:

    Je moet er wel rekening mee houden dat er niet voor iedereen plek is in de reddingsboot. Dat is nu al bekend.

  185. Latida Zegt:

    Koopgarantieprobematiek.

    “‘Momenteel is OpMaat (de bedenker van Koopgarant, red.) in overleg met een aantal landelijke organisaties (zoals de vereniging van woningcorporaties Aedes en Vereniging Eigen Huis) om een landelijke werkwijze voor de Koopgarantproblematiek te ontwikkelen. Over enkele maanden verwacht OpMaat een definitieve werkwijze te hebben.’”

    demonitor.ncrv.nl/…-koopgarant-woningen

  186. Arjan Zegt:

    Latida,

    Subprime zou ik dat niet noemen.

  187. Steven Zegt:

    Arjan,

    Waarom zou je mensen met een onzeker inkomen iets laten lenen wat historisch duur is? Wat voor power zit daar achter? Waarom waarvoor? Als huizen gewoon een normale prijs hadden was dat allemaal niet nodig. Er zijn zat projectontwikkelaars die goedkope woningen kunnen bouwen, maar dat wordt gewoon te weinig gedaan. Nee ze laten de sappelaars gewoon meer lenen. Lijkt me een doodlopende weg.

    en wat betekent dat subprime nou eigenlijk? volgens mij bedoelen ze steeds het te veel lenen aan mensen met lage zekerheid/ of inkomen. Dat hebben nou juist veel zzp’ rs dus kan je dat dus ook als subprime bestempelen.

  188. Steven Zegt:

    als ze straks vluchtelingen ook een hypotheek van een ton “geven” voor een lullig appartement wat gebouwd is voor 35.000 of zo is het helemaal subprime.

    Oeps.. misschien breng ik ze op een idee.. 🙂

  189. Steven Zegt:

    Toen de huizenprijzen zakten zaten nhz (waar is die overigens?) echt voor de gein te redeneren dat ze dan wellicht de huren gaan verhogen i.p.v verlagen en ze deden het nog ook: zelfs via staatswege. Als je de gekkigheid niet ziet dan…. (tja geen idee eigenlijk: dan zal je het wel normaal vinden of zo)

  190. Steven Zegt:

    zaten nhz = zaten nhz en anderen (waaronder ik)

  191. Nico de Geit Zegt:

    Slimme Fries bouwt ’geheime’ garagedeur

    Hij kreeg van de gemeente te horen dat hij geen garage mocht bouwen in de woning die hij speciaal voor dat doel had gekocht. Maar Hayo de Vries ging niet bij de pakken neer zitten en bedacht een creatieve oplossing. De inwoner van het Friese Woudsend creëerde een garagedeur die hij camoufleerde als gevel.

    Video:

    https://www.youtube.com/watch?v=v4mar_usUvY

    Artikel: telegraaf.nl/binne…e_garagedeur___.html

  192. Arjan Zegt:

    Steven,

    Ik zeg niet dat ik er per se voor ben, maar subprime vind ik echt wat anders. Het gaat hier om mensen met een goed arbeidsmarktperspectief. De subprimehypotheken werden vlak voor de financiële crisis verstrekt aan arme Amerikanen van wie ze van te voren wisten dat ze de hypotheek nooit terug zouden kunnen betalen. Pure oplichterij, omdat die hypotheken verpakt door werden verkocht.

    Mensen krijgen nu meestal een hypotheek op basis van een vaste baan of een intentieverklaring van de werkgever. En hoe zeker is dat tegenwoordig?

  193. Arjan Zegt:

    Ik zeg niet dat ik er per se voor ben, maar subprime vind ik echt wat anders. Het gaat hier om mensen met een goed arbeidsmarktperspectief. De subprimehypotheken werden vlak voor de financiële crisis verstrekt aan arme Amerikanen van wie ze van te voren wisten dat ze de hypotheek nooit terug zouden kunnen betalen. Pure oplichterij, omdat die hypotheken verpakt door werden verkocht.

  194. Arjan Zegt:

    Mensen krijgen nu meestal een hypotheek op basis van een vaste baan of een intentieverklaring van de werkgever. En hoe zeker is dat tegenwoordig?

  195. Arjan Zegt:

    Mensen krijgen nu meestal een hypotheek op basis van een vaste baan of een intentieverklaring van de werkgever.

  196. Arjan Zegt:

    En hoe zeker is dat tegenwoordig?

  197. Arjan Zegt:

    Probeer mijn post maar in stukjes te knippen, maar het laatste stukje wil maar niet door die gare ‘moderation’ heen komen.

  198. Arjan Zegt:

    Wat ik nog wou toevoegen is dat zekerheid nooit te geven is op basis van een vaste baan.

  199. Steven Zegt:

    Arjan: Mensen krijgen nu meestal een hypotheek op basis van een vaste baan of een intentieverklaring van de werkgever.

    Ja maar Latida had het over : In plaats van een vast dienstverband of een werkgeversverklaring, kan hierbij een zogenoemde perspectiefverklaring volstaan. Hierbij wordt het toekomstperspectief op de arbeidsmarkt ingeschat. ”

    Dat is dus echt volkomen natte vinger werk. : Je hebt dan wel een k.t baan maar je perspectief is hoog… Leen maar 200.000 voor dat tussenappartement.

  200. Arjan Zegt:

    Steven: Nee ze laten de sappelaars gewoon meer lenen.

    Hoe bedoel je?

  201. Steven Zegt:

    prijsopdrijvend zijn dat soort maatregelen natuurlijk. En we willen juist lagere prijzen.

  202. Steven Zegt:

    Sappelaars willen niet meer lenen: ze willen gewoon leuk wonen.

    Zo duidelijk?

  203. Steven Zegt:

    Laat ik het eens over een andere boeg gooien. Van overheidswege wordt gezegd dat elke zzp’er in een nieuwe volkswagen Golf mag rijden. Ze hebben een variabel laag inkomen, maar ze mogen wel 30.000 lenen voor een Golf. Wedden dat 40 procent (of zo) direct die lening aangaat en inderdaad in een nieuwe Golf rijdt,….. : maar dus ook echt 30.000 in de min staat. en toch zoiets heeft van: dat doe ik goed!.

    met een geleend huis is het denk ik niet anders.

  204. Arjan Zegt:

    Steven,

    Ok, maar als je als ZZP’er goed verdient met een goed vooruitzicht, waarom moet je dan gedwongen in een huurwoning wonen, terwijl de bankmedewerker wel gewoon een hypotheek kan krijgen?

  205. Arjan Zegt:

    Steven: En we willen juist lagere prijzen.

    Er is gewoon te weinig aanbod op het moment.

  206. Steven Zegt:

    Arjan: gedwongen in een huurwoning wonen

    Als je geen geld hebt gespaard voor een koopwoning moet je gewoon huren. Gedwongen kopen is veel erger. Sta je als jongeling direct meer dan een ton in de min en het leven begint pas. (geintje, maar de lezers van deze site snappen het wel)

  207. Steven Zegt:

    proost en tot later

  208. Latida Zegt:

    argon,

    Arjan: Het gaat hier om mensen met een goed arbeidsmarktperspectief.

    En wat houdt dat dan in volgens jou? Wie bepaalt dat de een wel en de ander geen goede perspectieven heeft?

    Gaat het dan bijvoorbeeld om welke opleiding er is afgerond? Of dat je ouders een afbetaalde woning hebben?

    Of dat je zegt dat je heel gemotiveerd bent om te werken en makkelijk aan werk kunt komen?

    Mijn punt is, een goed arbeidsmarktperspectief is mij te vaag. Dat kan letterlijk van alles betekenen. De bank loopt geen enkel risico en de staat staat garant.

    Lekker bellenblazen zo dan.

  209. Latida Zegt:

    Weet je wat pas een grote zekerheid geeft dat je zult doorgaan met werken? Als je een grote schuld hebt die je moet aflossen omdat je anders op straat staat en nergens terecht kunt.

    Als huurder zijnde heb je immers recht op hulp, bijstand, sociale woonruimte en van alles en nog wat. In Nederland geef je dat recht op du moment dat je koopt.

    Dan wordt je wel geacht je eigen broek op te kunnen houden.

  210. maff Zegt:

    Leer je kinderen Mandarijn …….
    en zijn kinderen spreken Mandarijn
    Jim Rogers

    “Er komt een economische crash zoals we nog nooit hebben meegemaakt”

    Je zult landen zien instorten, partijen zien stoppen en instituties die lange tijd hebben bestaan, zullen verdwijnen.’

    welingelichtekring…bben-meegemaakt.html

  211. maff Zegt:

    ps,

    🙂 Epic fail ‘ Het is de westerse beschaving. Die is aan het instorten.’ thumbpress.com/wp-…iest-Fail-GIFs-1.gif

  212. Nico de Geit Zegt:

    maff: Het is de westerse beschaving. Die is aan het instorten.

    Kijk, in Zweden aten ze niet zo heel lang geleden aardappelen met uien en wortels, dat soort dingen. Rond 1900 was IJsland het armste land van Europa. Ik weet niet wat al die immigranten hier komen doen, ze komen vast niet voor aardappels met uien, waar overigens ook nog hard voor gewerkt moest worden.

    Rogers zei in 2012 dat je boer moest worden en belegde in grondstoffen. De boeren gingen massaal failliet en grondstoffen gingen door de goot.

    Met die aardappelen met uien komt het natuurlijk helemaal goed. En de zon schijnt, dus je kunt gewoon een boek lezen in de zon. Zorg er alleen wel voor dat je vrij bent van schulden.

    Ik heb een geldpakhuis vol euro’s. Als Rogers gelijk krijgt, stijgende rente en economie door de goot, dan worden die euro’s nog veel meer waard.

    Weet je hoeveel aardappels en uien je kunt kopen voor een geldpakhuis vol euro’s ?

  213. Nico de Geit Zegt:

    Ooit gaat de rente weer omhoog. Het is bijna ondenkbaar nu, maar het gaat echt gebeuren.

  214. Arjan Zegt:

    Steven,

    Voor een woning van bijv. twee ton MOET je op dit moment al zo’n 10K geld sparen.

  215. Arjan Zegt:

    Latida: En wat houdt dat dan in volgens jou? Wie bepaalt dat de een wel en de ander geen goede perspectieven heeft?

    Gaat het dan bijvoorbeeld om welke opleiding er is afgerond? Of dat je ouders een afbetaalde woning hebben?

    In bepaalde beroepsgroepen is er veel werk. En ik neem aan dat er naar het arbeidsverleden gekeken zal worden.

  216. Arjan Zegt:

    Nico de Geit: Kijk, in Zweden aten ze niet zo heel lang geleden aardappelen met uien en wortels

    Dat doen we in Nederland nog steeds. Het is zelfs een van onze nationale gerechten. 🙂

  217. Arjan Zegt:

    Latida: Weet je wat pas een grote zekerheid geeft dat je zult doorgaan met werken? Als je een grote schuld hebt die je moet aflossen omdat je anders op straat staat en nergens terecht kunt.

    Ja die sukkels die (met name in de jaren voor de crisis) maximaal geleend hebben en niks aflossen.

  218. Arjan Zegt:

    Nico de Geit: Ooit gaat de rente weer omhoog. Het is bijna ondenkbaar nu, maar het gaat echt gebeuren.

    Tot die tijd verlies jij heel veel geld, het verdampt als sneeuw voor de zon.

  219. Arjan Zegt:

    maff: “Er komt een economische crash zoals we nog nooit hebben meegemaakt”

    Ja die zou eind 2013 of 2014 komen als ik me goed herinner.

  220. ps Zegt:

    maff, 🙂

    …ping…ping ping ping…pong…pong pong pong…
    sott.net/image/s15…ld_Currency_Wars.jpg

  221. ps Zegt:

    Maff, missing link!

  222. Nico de Geit Zegt:

    Arjan: Tot die tijd verlies jij heel veel geld, het verdampt als sneeuw voor de zon.

    Hoezo verlies ik geld? Leg eens uit?

    pbs.twimg.com/prof…2179201/QLbah9NZ.png

  223. Latida Zegt:

    Het kan altijd nog gekker worden:

    “Gemeenten gebruiken privacygevoelige medische gegevens van burgers om te bepalen wie wel en wie niet in aanmerking komt voor zorg. Zonder eenduidige criteria zit de ambtenaar op de stoel van de behandelaar”

    groene.nl/artikel/…ij-weten-alles-van-u

  224. Latida Zegt:

    Arjan: In bepaalde beroepsgroepen is er veel werk. En ik neem aan dat er naar het arbeidsverleden gekeken zal worden.

    Dat is veel te vaag en feitelijk nattevingerwerk, zeg nou zelf.

    Geen spaargeld en geen vast werk, maar wel alvast een paar ton lenen vanwege ‘het perspectief’.

    Dat is natuurlijk gewoon wel subprime leningen verstrekken aan mensen die niet aan de voorwaarden voldoen. Hiermee worden de regels gewoon weer meer opgerekt om meer leningen te verstrekken.

    Als iemand zoveel perspectief heeft dan zal diegene er vast ook geen moeite hebben om eventjes te wachten totdat er vast inkomen is, te sparen en een vaste baan te verwerven.

  225. Latida Zegt:

    “Het is hoog tijd voor een levensvormneutraal belastingstelsel. Het is niet aan de staat om te bepalen hoe mensen hun leven het beste inrichten en dus ook niet om aan hun levenskeuze financiële voor- of nadelen te verbinden. Dit is schending van het gebod van gelijke behandeling en van fundamentele mensenrechten, zoals de vrijheid van inrichting van het gezinsleven.

    Dat in beleidsstukken het financieel bevoordelen of afknijpen van burgers wordt aangeduid als ‘prikkelen’ (en niet als dwang), is verhullend taalgebruik.

    Belastingwetgeving behoort niet ingewikkelder te zijn dan nodig. Het democratische mandaat waaraan parlement en regering hun legitimiteit ontlenen, stelt ook eisen aan de doorzichtigheid van regelgeving, waardoor deze ook door burgers kan worden doorzien en bekritiseerd.”

    trouw.nl/opinie/vi…senrechten~a902fcd9/

  226. Latida Zegt:

    “Een rapport van de rekenkamer in Amsterdam liet zien dat bij één zorgdossier soms dertig personen konden meekijken, waarvan twaalf medewerkers van softwareleveranciers. Een Wmo-medewerker van een Utrechts buurtteam vertelt dat ongeveer 25 collega’s de gegevens van cliënten kunnen inzien.

    De vrees dat medewerkers niet altijd secuur met gevoelige persoonsgegevens omgaan, is ook gegrond. Er zijn voorbeelden van uiteenlopende aard. Zoals een gemeentebaliemedewerkster die een stel ouders aanspreekt op het voetbalveld: ‘Wat vervelend die problemen met jullie kind.’ Emmy (niet haar echte naam) merkt dat de envelop die ze bij de gemeente afgeeft met ‘vertrouwelijk’ erop zoek raakt. ‘Brieven worden in de postkamer geopend. Daar hebben ze mijn behandelplan dus al kunnen lezen, maar waar het gebleven is, weet niemand.’

    Carla Boon merkt dat er in haar gemeente Hollands Kroon weinig geheim blijft. Ze vertelt over een monteur die aan het werk was in het gemeentehuis en kon meeluisteren hoe de zorgaanvragen van dorpsgenoten besproken werden. Iemand anders verhaalt hoe ze op het plein voor het gemeentehuis enkele Wmo-medewerksters met elkaar kon horen spreken over cliënten.

    Het zijn geen incidenten. Afgelopen november concludeerden drie patiëntenorganisaties dat gemeenten slordig omgaan met de medische privacy van burgers. In hun rapport Privacy in de zorg staan verschillende voorbeelden, zoals een gemeente die voor een woningaanpassing de medische gegevens van de cliënt aan een bouwkundig ingenieur gaf. En een ambtenaar die gezondheidsinformatie van bijna tweeduizend cliënten naar een externe organisatie stuurde.”

    groene.nl/artikel/…ij-weten-alles-van-u

  227. Latida Zegt:

    “Opnieuw is er een uitspraak waarin vastgoedexploitatie als het drijven van een onderneming wordt aangemerkt. De boodschap is in ieder geval dat de fiscus de werkzaamheden van particuliere vastgoedinvesteerders steeds kritischer beoordeelt en waar mogelijk zal proberen om vastgoedinvesteerders in box 1 te belasten. Ook investeerders die panden kopen en vervolgens renoveren met de bedoeling om ze zelf te verhuren moeten dus op hun hoede zijn.”

    taxence.nl/fiscaal…ert-als.134579.lynkx

  228. Arjan Zegt:

    Nico de Geit: Hoezo verlies ik geld? Leg eens uit?

    Inflatie, huur, belasting

  229. Steven Zegt:

    Arjan: Inflatie, huur, belasting

    Tja inflatie. Bij al die schulden zou je (ik ook) het wel verwachten, maar wanneer?

  230. Nico de Geit Zegt:

    Arjan: Inflatie, huur, belasting

    Inflatie wordt deflatie als de rente oploopt, huur heeft niks met geldopslag te maken en Oom Dagobert’s geldpakhuis staat fiscaal in Panama.

  231. Nico de Geit Zegt:

    Latida: Opnieuw is er een uitspraak waarin vastgoedexploitatie als het drijven van een onderneming wordt aangemerkt.

    Nog een reden om niet bij te kopen. De eerste twee jaar huuropbrengsten ben je kwijt aan kosten koper, inclusief VRH. Daarna ben je de eerste drie maanden huur kwijt aan VRH.

    Babyboomers bezitten veel en die gaan dat straks dumpen. En de kans is groot dat er te weinig kopers voor zijn. Daar komt bij dat Nederland langzaam verandert in een derde wereldland.

    Niet kopen dus, gewoon dat geld in een geldpakhuis opslaan zoals de bekende eend doet.

  232. Nico de Geit Zegt:

    Latida: Ook investeerders die panden kopen (en vervolgens renoveren) met de bedoeling om ze zelf te verhuren moeten dus op hun hoede zijn.

    Alle particuliere verhuurders dus.

  233. Nico de Geit Zegt:

    Latida: Ook investeerders die panden kopen (en vervolgens renoveren) met de bedoeling om ze zelf te verhuren moeten dus op hun hoede zijn.

    Ze moeten dus VRH betalen over hun geïnvesteerde vermogen plus inkomstenbelasting over de verhuuropbrengst – kosten? Welke ervaren verhuurder wil dan nog verhuurder zijn?

  234. Latida Zegt:
  235. maff Zegt:

    de NL is nog steeds stapelgek

    Huishoudschuld naar inkomen

    http://country.eiu.com/asset_images/1755181959.gif

    2016 ergens

    Ps 🙂 i.kinja-img.com/ga…198aa01zp3dx4jpg.jpg

  236. maff Zegt:

    Ik krijg het linkje er niet door …….
    hier te vinden
    Housing market increasingly polarised – The Economist Intelligence Unit

    3 maart 2017

    Mooie dag zeepbellers, genieten maar 🙂

    s-media-cache-ak0.…e75046c299c85f77.jpg

  237. Nico de Geit Zegt:

    Net een filmpje gekeken van een hoogleraar, zoiets. Volgens hem gaat het goed met de economie, en het bewijs daarvoor is dat mensen steeds meer kunnen lenen. Als het niet goed zou gaan, als de lening gevers geen vertrouwen zouden hebben, dan zouden ze nooit zoveel uitlenen, aldus de hooggeschoolde man.

    Dat sluit ook weer aan bij het gevoel dat veel muppets hebben: voor hen is het krijgen van een hoge lening het bewijs dat het goed met ze gaat, dat ze iets voorstellen, iets bereikt hebben. En dat ze een goede toekomst hebben, want anders zou de geldgever nooit zoveel geld aan hen uitlenen.

    Mijn motto: als je toch aan het uitdelen bent, geef dan ook wat geld aan mij. Er kan nog meer bij.

    donaldduckpocket.n…keningen/175-190.png

  238. Steven Zegt:
  239. Steven Zegt:

    https://pbs.twimg.com/media/BnoghEaIcAANhuW.jpg

    Ha ha. Die Amerikanen hebben dus echt precies hetzelfde idee achter vele babyboomers.

    gratis studeren
    veel verdienen of gewoon trekken.
    lekker vroeg met pensioen
    (en de rest moet happy zijn met een mobieltje, want zij hadden dat soort luxe niet)

  240. Steven Zegt:

    nog eentje dan en ik ga de zon in.
    media.licdn.com/mp…NmMTMyZDhhMGJiOQ.jpg

  241. Nico de Geit Zegt:

    Als je van de generatie X bent of daarna, of een babyboomer die erg oud gaat worden, en je spaart zelf voor je oude dag, en hebt bijgevolg een goed gevuld geldpakhuis, dan ziet het ernaar uit dat je geen AOW krijgt. Want het staat nu eigenlijk al vast dat er straks alleen nog AOW is voor hen die het echt nodig hebben.

    Het is dus nog maar zeer de vraag of Nederland de beste plek is om je oude dag door te brengen. Dat is toch iets om nu al rekening mee te houden.

  242. Steven Zegt:

    Nico de Geit: Het is dus nog maar zeer de vraag of Nederland de beste plek is om je oude dag door te brengen.

    Wees gerust: deze kanshebbers gaan jouw AOW betalen… : De hele straat vol met toekomstige Einsteins en Herman Wijffels’.. (Dappermarkt A’ dam)
    imagene.youropi.co…p:location,689)(c:0).jpg

    (geintje)

  243. Steven Zegt:
  244. Steven Zegt:

    foto lukt niet, maar is gewoon een foto van de Dappermarkt in Amsterdam. Heb daar in de buurt ook een tijdje gewoond. Vrij kansloos allemaal toen. (voelde mezelf ook neerslachtig door de omgeving)

  245. Arjan Zegt:

    Steven: Tja inflatie. Bij al die schulden zou je (ik ook) het wel verwachten, maar wanneer?

    Die is er toch allang

  246. Voerman Zegt:

    Nico de Geit: Niet kopen dus, gewoon dat geld in een geldpakhuis opslaan zoals de bekende eend doet.

    Met één druk op de knop is al het held waardeloos.
    Beter is het om fysieke eigendommen (bijv. een huis) te bezitten.
    Natuurlijk ook te onteigenen, maar niet zo snel omdat ze fysiek te verdedigen zijn, desnoods met geweld en tot de laatste druppel bloed.

  247. Voerman Zegt:

    Voerman: held

    held=geld.

  248. Arjan Zegt:

    Arjan: Die is er toch allang

    Alleen in 1986 en vorig jaar hebben we een maandje deflatie gehad van 0,1%. Geen garantie voor de toekomst, maar je doet wel voorspellingen waarvan het de vraag is of ze uitkomen.

  249. Arjan Zegt:

    Nico de Geit: huur heeft niks met geldopslag te maken

    Op zich waar als je maandelijkse inkomsten hoog genoeg zijn om die hoge huur te betalen. Daar komt bij dat die huur niets oplevert.

  250. Steven Zegt:

    Arjan: Daar komt bij dat die huur niets oplevert.

    rente betalen over een dikke schuld levert ook niets op. 😉

  251. Nico de Geit Zegt:

    Steven: voelde mezelf ook neerslachtig door de omgeving

    In de wijk waar ik negen jaar geleden vertrok heerste ook zo’n sfeertje: als je de wijk inkwam had ik zoiets van ‘wat doe ik hier?’ Hoofddoeken, drugsdealers, criminelen. Oude mensen die klem zaten in hun huurwoning. Betaalden netto 240 euro terwijl nieuwe huurders ruim 700 euro af moesten tikken. Toen heb ik dus de keuze gemaakt iets duurder te gaan wonen. Gewoon, omdat ik dat kan.

    Kijk, als je in Nederland niks krijgt omdat je ‘te rijk’ bent, en je bent klaar met werken, dan kun je ook iets in de bahama’s huren (ik roep maar wat). Al was het maar voor een x-periode.

    In Australië is het dus al zo dat ze je AOW stopzetten als je meer dan enkele weken in het buitenland bent. Maar als je geen AOW krijgt, dan kun je gaan waar je wilt.

    Blanke vlucht, rijke vlucht, wen er maar aan, en doe er je voordeel mee.

  252. Nico de Geit Zegt:

    Stel je bent Surinamer, Turk, Marokkaan of Ghanees, en je hebt geld en je bent oud, dan ga je dat hier toch niet opmaken? Die mensen zijn dus weg. Wat overblijft is een land vol behoeftige oude mensen, klaplopers, bipolaire vrouwen en criminelen. De huizenkopers van morgen.

    Onder Stalin werd iedereen die iets kon vermoord. In Nederland doen ze het anders: hardwerkende mensen wordt het leven onaangenaam gemaakt. Zimbabwe hetzelfde verhaal: de blanke boeren moeten weg. Het schijnt dat ze ze nu toch weer terug willen, maar de vertrokken boeren zijn voorgoed verdwenen.

    Ik zie om me heen dat het sociale stelsel wordt uitgekleed en dat belastingen worden verhoogd. En het is nog maar net begonnen. We wachten het af. Let op je exit, en, red jezelf!

  253. Nico de Geit Zegt:

    Trump komt niet naar Londen, want dat is te gevaarlijk. De EO-jongerendag onder zware beveiliging. Hetzelfde voor Guus Meeuwis. Gefeliciteerd.

    Ik ga maar eens twee snelvuurkannonen bestellen voor in de tuin. En landmijnen. Nederland 2017 A.D.

  254. Nico de Geit Zegt:
  255. BBB Zegt:

    Voerman: Met één druk op de knop is al het held waardeloos.
    Beter is het om fysieke eigendommen (bijv. een huis) te bezitten.
    Natuurlijk ook te onteigenen, maar niet zo snel omdat ze fysiek te verdedigen zijn, desnoods met geweld en tot de laatste druppel bloed.

    Het gebeurt niet vaak maar ik ben het volledig met bovenstaande post van Voerman eens.

  256. Nico de Geit Zegt:

    Voerman: Met één druk op de knop is al het held waardeloos.

    Geld op de bank misschien, maar dat geld niet voor geld in een geldpakhuis. Ook buiten de EU wordt gespaard in euro’s – hele stapels liggen onder matrassen.

    Uiteindelijk is alle papiergeld niet meer waard dan het papier waarop het gedrukt is. Maar ik denk dat dat moment voor de euro nog wel even weg is.

    Ik schat de risico’s van eigen woningbezit hoger in dan die van een pak contante euro’s. Als de euro waardeloos wordt is dat natuurlijk wel erg prettig voor mensen met schulden in euro’s: die krijgen hun woning etc. dan voor niks. Zeer onwaarschijnlijk dat dat gaat gebeuren.

  257. Steven Zegt:

    BBB: Het gebeurt niet vaak maar ik ben het volledig met bovenstaande post van Voerman eens.

    Ik ook, maar daarom heb ik edelmetaal: dat is wat makkelijker meenemen dan een huis.

  258. Nico de Geit Zegt:

    Geld dat opeens waardeloos wordt. Tja. Het lukt ze nog niet eens om inflatie te creëeren.

  259. Steven Zegt:
  260. Steven Zegt:

    assets.catawiki.nl…08f-0050569439b1.jpg

    punt is dat papiergeld in de historie eigenlijk altijd een keer naar nul gaat dus let daar op. Kan jaren duren, maar dan gebeurt het toch weer..

    historysquared.com…ften-rather-quickly/

  261. tinus Zegt:
  262. ripoff Zegt:
  263. Arjan Zegt:

    Steven: rente betalen over een dikke schuld levert ook niets op.

    Rente en aflossing. Dat laatste wordt door de zeepbellers steeds weer vergeten. Kom op Steven, je weet wel beter toch?

  264. Steven Zegt:

    Arjan: Kom op Steven, je weet wel beter toch?

    Ik weet het inderdaad beter. Ik heb huizenprijsdalingen van 40 procent meegemaakt in de jaren zeventig en tachtig. Ook recent in

  265. Steven Zegt:

    Arjan: Kom op Steven, je weet wel beter toch?

    Ik weet het inderdaad beter. Ik heb huizenprijsdalingen van 40 procent meegemaakt in de jaren zeventig en tachtig. Ook recent zijn de prijzen enorm gedaald in de USA, Ierland en Spanje. De ergste daling was in Japan: Dat ging tot 90 procent soms er af met zeer lage rente.

    Dus probeer je wat beter in de materie te verdiepen.

    En jij hebt het over aflossing. Mijn stelling was: “rente betalen over een dikke schuld levert ook niets op”

  266. Steven Zegt:

    Snap ook niet waar je dan heen wilt.. De huizenprijzen en huren zijn al zo hoog. Wil je ze nog hoger?,
    Moeten ze nog hoger? en als laatste natuurlijk: kunnen ze nog veel hoger?

    Er zit gegarandeerd een stop op.. en die was volgens mij al in 2008. Deze hik-up is de return to normal in de boom-bust grafiek,. Ik kan het echt niet anders zien:
    marketpredict.com/…bubble-lifecycle.gif

  267. Nico de Geit Zegt:

    Ik dacht dat de Oekraiense grivnah zich mogelijk heel rampzalig zou ontwikkelen, na het gedoe in 2014. Maar het viel mee. Wel is het zo dat veel mensen hun spaargeld niet terug kregen.

    Contante grivnahs konden gewoon gewisseld worden tegen goederen, brandstof of valuta zoals de euro, dollar of roebel.

    Geldautomaten op zwart. Niet pinnen, creditcard ook niet. CASH! bijten ze je toe. Maakt niet uit welke valuta, als het maar cash is.

    Ik voorzie wel een opnamestop op enig moment in de toekomst.

  268. Nico de Geit Zegt:

    Steven: kunnen ze nog veel hoger?

    Nog meer daklozen erbij?

  269. Latida Zegt:
  270. Latida Zegt:
  271. Latida Zegt:

    “Volgens Anton vanden Bol, aandeelhouder en directeur van franchiseformule Hypotheek Visie is het advies in de hypotheekmarkt nog niet goed genoeg. Met de hand in eigen boezem: “Ook wij zijn niet vlekkeloos.” Hij voorspelt vooral geldverstrekkers veel civiele procedures.”

    en

    “Dat zegt Vanden Bol in een interview met am:magazine. Hij stelt daarin dat geldverstrekkers civiel kwetsbaar zijn. De geldverstrekker gaat niet uit van het adviesrapport, zegt hij, die kijkt naar LTV en LTI. En dat maakt hem kwetsbaar. De intermediair is aansprakelijk bij een slecht advies, maar niet voor een Wft-compliant advies en ook niet als hij niet meer bestaat. De geldverstrekker is bijna altijd aansprakelijk. Die is de dertigjarige relatie aangegaan, maar heeft nooit gefiatteerd op het adviesrapport.

    Wat weet die bank van jou?
    Als voorbeeld laat hij een dossier zien. “Deze mensen hebben niks afgesloten voor arbeidsongeschiktheid of werkloosheid. Stel dat er toch wat gebeurt. Ze liggen allebei in het ziekenhuis. Wie bellen ze dan op? De tussenpersoon bestaat niet meer. Wie bel je dan? De aanbieder? Knappe jongen als je daar iemand aan de lijn krijgt die iets weet van jouw hypotheek. Maar stel dat het lukt. Wat weet die bank van jou? Helemaal niks. Dat is niet goed. Bij mij gaan er dan bellen rinkelen. Ik denk: onrechtmatige daad, civielrechtelijke aansprakelijkheid, zorgplicht. Gelukkig voor de bank weet die klant dat niet. Maar wat is het antwoord als de klant zich daar bewust van wordt? Dan zijn de rapen gaar. Er wordt veel te gemakkelijk mee omgegaan. Als dat losscheurt…””

    amweb.nl/financiel…-pijp-roken-10194656

  272. Arjan Zegt:

    Steven: Ik heb huizenprijsdalingen van 40 procent meegemaakt

    Zucht… ik geef het op

  273. Latida Zegt:
  274. Latida Zegt:
  275. Latida Zegt:
  276. Arjan Zegt:

    Steven: Moeten ze nog hoger?

    Nee

    Steven: kunnen ze nog veel hoger?

    Ja

  277. Latida Zegt:
  278. Latida Zegt:

    Er wordt wel gezegd dat strengere regels het moeilijker maken om een huis te kopen, maar daar heb ik inmiddels hele sterke twijfels bij of dat niet bestaat uit cosmetische en symbolische handelingen voor de bühne terwijl er tegelijkertijd een heel circus van schaduwbanken en soepelere leenregels op de markt wordt gezet.

    ZZP-ers, Tijdelijke contracten, intentieverklaringen van de werkgever, perspectiefverklaring van uitzendbureaus voor uitzendkrachten om hypotheken af te sluiten, het moet toch niet gekker worden?

    Dat zijn gewoon allemaal nieuwe sluipweggetjes en geitenpaadjes die worden gemaakt om vooral maar meer geld aan meer mensen uit te lenen.

    Mensen die vaak zelf totaal niet kunnen overzien wat de risico’s zijn van het aangaan van een 30-jarige verbintenis. (Binnen een week! – aldus de Rabobank)

    “Ook als je geen intentieverklaring van je werkgever krijgt is het onder voorwaarden mogelijk om een hypotheek te krijgen. ”

    blg.nl/mijn-situat…delijk-contract.html

    NL zit echt wel heel zwaar in subprime gebied op dit moment.

  279. maff Zegt:

    Steve Keen

    China, Others Face Crisis in 1-3 Years, Says Steve Keen

    bloomberg.com/news…ears-says-keen-video

    Ps 🙂 in debt we trust glasbergen.com/wp-…anking/toon-3057.gif

  280. maff Zegt:

    ” Als je dat geld niet hebt, heeft de bank het recht om te zeggen: dan verkoop je je huis maar.”

    Na 30 jaar loopt je aflossingsvrije hypotheek af. En dan? Dan heb je een probleem ……………

    welingelichtekring…je-een-probleem.html

  281. maff Zegt:

    Grootste deel hypotheekschuld aflossingsvrij 55%
    Bron DNB

    s3-eu-west-1.amazo…otheek-aflossing.png

  282. Nico de Geit Zegt:

    Latida: Binnen een week!

    In Moskou regel je je hypotheek gewoon vanuit je luie stoel. Naar de bank met hele pakken papier is voorbij, volgens de reclame.

    Hypotheken voor uitzendkrachten en ondernemers die net voor zichzelf zijn begonnen. De muppets worden schaars. Ze hebben het er al over om vluchtelingen krediet te geven om hier hun leven op te bouwen.

  283. Nico de Geit Zegt:

    ‘De Nederlandse banken zijn bang voor omvangrijke capaciteitsproblemen als ze binnenkort honderdduizenden klanten met een aflossingsvrije hypotheek actief moeten gaan benaderen.’

    gelderlander.nl/bi…heek-klant~a113ad4a/

    Met andere woorden, we hebben geen tijd voor u. Van 400 euro per maand naar 1500?

  284. Nico de Geit Zegt:

    maff: Na 30 jaar loopt je aflossingsvrije hypotheek af. En dan? Dan heb je een probleem

    Daarom gaan ze nu oversluiten. Daar gaan we misschien nog iets over horen. Bij Radar bijvoorbeeld, als mensen echt van 400 euro per maand naar 1500 euro per maand gaan.

    Leg dat maar eens uit aan je vrouw. Die gaat meteen vreemd met iemand van Facebook of Tinder die gouden bergen belooft. ‘Die hypotheek voelde gewoon niet meer goed’. Ruzie natuurlijk over wie dat huis (met aflossingsvrije hypotheek) precies wilde.

    AVH – aflossingsvrije hypotheek.

  285. Nico de Geit Zegt:

    Nico de Geit: Van 400 euro per maand naar 1500

    En dat met 1,1 miljoen huishoudens? Dat is niet best voor de economie. Mensen kunnen 1100 euro per maand minder uitgeven, dus minder werk voor restaurants, enz. En minder werkgelegenheid, waardoor het lastiger wordt om geld te verdienen.

    De negatieve economische spiraal ligt op de loer.

  286. Latida Zegt:

    “Er zijn ook nog 200.000 beleggingshypotheken die beduidend minder vermogen opleveren dan beoogd, aldus de AFM”

    welingelichtekring…je-een-probleem.html

  287. Latida Zegt:

    – 1,1 miljoen aflossingsvrije hypotheken
    – 200,000 belegginshypotheken
    – 800,000 huishoudens onder water

    Dat zijn ruim twee miljoen miljoen potentiele problemen

    En dan nu hypotheken aan uitzendkrachten, ZZP-ers en andere tijdelijke krachten met een briefje van de baas.

  288. Latida Zegt:

    “Maar zonder nieuw beleid van een nieuw kabinet, zal die begroting nog gebaseerd zijn op het lastenverzwarende en nivellerende regeerakkoord van 2012. Terwijl nu de economie in volle bloei staat en de belastinginkomsten over de rand van de schatkist klotsen.”

    telegraaf.nl/binne…elastingstrop__.html

  289. Latida Zegt:
  290. Nico de Geit Zegt:

    Latida: – 1,1 miljoen aflossingsvrije hypotheken
    – 200,000 belegginshypotheken
    – 800,000 huishoudens onder water

    Dat zijn ruim twee miljoen miljoen potentiele problemen

    Voor een deel zullen ze elkaar overlappen.

  291. Nico de Geit Zegt:

    Latida:
    telegraaf.nl/tv/vn…in_Fries_dorp__.html

    Tinywoningen Friesland, maandlasten 350 euro per maand. Als ik het woord ‘maandlasten’ hoor dan gaat er bij mij een lampje branden: de kosten zijn waarschijnlijk hoger.

  292. ps Zegt:
  293. Arjan Zegt:

    Latida: NL zit echt wel heel zwaar in subprime gebied op dit moment.

    Wat een geblaat.

  294. Arjan Zegt:

    Latida: Tijdelijke contracten, intentieverklaringen van de werkgever, perspectiefverklaring van uitzendbureaus voor uitzendkrachten om hypotheken af te sluiten, het moet toch niet gekker worden?

    Is dat nieuw?

  295. Tijl Zegt:

    Arjan: Rente en aflossing. Dat laatste wordt door de zeepbellers steeds weer vergeten. Kom op Steven, je weet wel beter toch?

    Alleen aflossing en geen rente zou toch veel mooier zijn? Wordt ook vaak vergeten.

  296. Robbert Zegt:

    BIZAR!!! En toch zo spotgoedkoop nog vergeleken met de Van Eeghenstraat, Keizersgracht etc. in Amsterdam. Echt je woont bijna voor nop in Haarlem.

    20.000 mensen voor 400 huizen in Haarlem

    59 min geleden Redactie
    HAARLEM – Er is nu zo weinig aanbod van te koop staande woningen, dat het in een stad als Haarlem bijna onmogelijk is nog iets te vinden.

    Twintigduizend mensen zoeken intensief naar een huis in Haarlem, terwijl er maar vierhonderd te koop staan. Volgens makelaar Menno Monch hebben drieduizend woningzoekenden een inkomen van rond de 40.000 euro. Zij kunnen maximaal twee ton lenen. Voor hen zijn 62 appartementen en één woonhuis op de markt.

    Huurwoningen onder de 750 euro zijn niet beschikbaar, pas boven de 1000 euro zijn er een paar woningen beschikbaar. De schaarste neemt alleen maar toe, zo constateert de makelaar in het Haarlems Dagblad. Er zijn ook maar weinig nieuwbouwplannen.

  297. Latida Zegt:

    argon,

    Arjan: Tijdelijke contracten, intentieverklaringen van de werkgever, perspectiefverklaring van uitzendbureaus voor uitzendkrachten om hypotheken af te sluiten, het moet toch niet gekker worden?

    Arjan: Is dat nieuw?

    Probeer eens een internationale bril op te zetten en naar de Nederlandse woningmarkt en private schuldposities te kijken zoals men dat doorgaans vanuit het buitenland pleegt te doen.

    Of probeer anders eens te informeren of je misschien 100% van een huis mag lenen op een tijdelijk contract of als uitzendkracht met een briefje in de hand van het uitzendbureau.

    Ik denk dat je vierkant wordt uitgelachen.

    Arjan: Wat een geblaat.

    Als dat het enige is dat je in kan brengen tegenover mijn bewering dat Nederland zich nu op subprime gebied aan het begeven is met haar schaduwbanken en versoepelde hypotheekverstrekking voor uitzendkrachten, tijdelijke krachten en ZZP-ers, leg dan eens uit waarom deze in het verleden geen hypotheek konden krijgen?

    Iets met risico afweging e.d. Inmiddels staat de staat garant en lopen de banken geen enkel risico meer, de individuen en de staat echter des te meer.

  298. Latida Zegt:

    Nico de Geit: Voor een deel zullen ze elkaar overlappen.

    Maar niemand schijnt te weten in hoeverre.

  299. Nico de Geit Zegt:

    Arjan: Is dat nieuw?

    Met die zzp’ers is nieuw. Dat kwam eerder voor, in de aanloop naar 2008.

  300. Nico de Geit Zegt:

    Robbert: Twintigduizend mensen zoeken intensief naar een huis in Haarlem, terwijl er maar vierhonderd te koop staan. Volgens makelaar Menno Monch hebben drieduizend woningzoekenden een inkomen van rond de 40.000 euro. Zij kunnen maximaal twee ton lenen. Voor hen zijn 62 appartementen en één woonhuis op de markt.

    Het lijkt me momenteel geen gunstig aankoopmoment, wel een uitzonderlijk gunstig verkoopmoment.

  301. Arjan Zegt:

    Nico de Geit: Met die zzp’ers is nieuw. Dat kwam eerder voor, in de aanloop naar 2008.

    Idd, maar die citeerde ik niet

  302. Arjan Zegt:

    Latida: Als dat het enige is dat je in kan brengen tegenover mijn bewering dat Nederland zich nu op subprime gebied aan het begeven is met haar schaduwbanken en versoepelde hypotheekverstrekking voor uitzendkrachten, tijdelijke krachten en ZZP-ers, leg dan eens uit waarom deze in het verleden geen hypotheek konden krijgen?

    Had al eerder gereageerd, maar daar ging jij niet op in. Leg eens uit waarom iemand met een vast contract met slechte vooruitzichten op de arbeidsmarkt op de lange termijn wel dm hypotheek kan krijgen.

  303. maff Zegt:

    Woningmarkt
    Weetjes

    Tien dingen die je moet weten over de woningmarkt

    cobouw.nl/woningbo…oningmarkt-101249374

    5) Kwart lage inkomens woont in koopwoning

  304. maff Zegt:
  305. maff Zegt:

    maff,

    ENRON, the aftermath

    Oeps, plaatje vergeten http://media.cagle.com/73/2006/07/07/28533_600.jpg

  306. Latida Zegt:

    Arjan: met slechte vooruitzichten op de arbeidsmarkt

    En de definitie daarvan is?

    Mijn punt is dat jer geen strak omlijnde definitie is en er daardoor mee gesjoemeld kan worden.

    Iedereen kan wel beweren dat jij geweldige toekomstperspectieven hebt terwijl je van uitzendbaantje naar uitzendbaantje hopt.

    En als ik ondertussen iets geleerd heb, dan is dat wel dat als ergens mee gesjoemeld kan worden, er mee gesjoemeld zal worden.

    Eerst moest er een vast inkomen zijn. Nu is zelfs dat niet meer nodig.

    Slechte vooruitzichten op de arbeidsmarkt hebben, zou je kunnen zeggen, in principe 70-80% van de veertig plussers.

    Maar ook slechte vooruitzichten hebben zij, die geen stabiele relatie hebben. Hoe gaat een geldverstrekker dat beoordelen?

    Als je getrouwd bent is er ongeveer 40% kans dat er vroeg of laat gescheiden zal worden. Dan valt een inkomen weg.

    Verder kunnen slechte vooruitzichten ook bestaan uit ondermaatse prestaties van een bedrijf zelf, waardoor iemand buiten de eigen schuld om vroeg op laat op straat kan komen te staan, en wellicht slechts lastig weer aan het werk kan komen.

    De WW is inmiddels opgerekt naar 3(!) jaar, maar daarna is het wel alsnog de bijstand in (of het eigen huis opeten).

    Een ZZP-er heeft verder vaak ook geen recht op sociale uitkeringen of kan veel minder een beroep doen op vangnetten, kwijtscheldingen enzovoorts.

    Mensen zonder vast inkomeneen huis laten kopen is gewoon vragen om problemen en per definitie subprime.

  307. Arjan Zegt:

    Latida,

    Een vast inkomen bestaat niet en een vast contract is ook maar een wassen neus. Er zijn ZZP’ers met veel betere vooruitzichten en meer eigen geld dan mensen met vast contract. Toch doet men daar dan heel krampachtig over. En echt nieuws is het ook niet.

    Hypotheken verschaffen op basis van intentieverklaringen gebeurt al lang.

    Dat er teveel geleend wordt vind ik ook, maar dit soort zaken scharen onder de noemer sub prime gaat me echt te ver.

  308. Arjan Zegt:

    Latida: Als je getrouwd bent is er ongeveer 40% kans dat er vroeg of laat gescheiden zal worden. Dan valt een inkomen weg.

    Dat lenen op twee inkomen ja, geen goed idee, maar bestaat al minstens 20 jaar.

  309. Nico de Geit Zegt:

    Arjan: sub prime

    Nout Wellink legt het uit:

    https://www.youtube.com/watch?v=CtUOdl-MNE0

  310. Nico de Geit Zegt:

    Hypotheekrente in Rusland binnenkort naar 4-5% ? (komt van veel hoger, tot wel 25% in 2014)

    Russisch: http://www.kp.ru/daily/26690.7/3714514/

  311. Arjan Zegt:

    Nico de Geit: Het lijkt me momenteel geen gunstig aankoopmoment, wel een uitzonderlijk gunstig verkoopmoment.

    Ik zag gisteren een huis zoals ik heb, maar dan helemaal af, men vroeg de hoofdprijs. Ik dacht heel eventjes misschien toch een goed verkoopmoment, vrijstaande woningen stijgen minder hard in prijs dan tweekappers en dan meteen doorstromen naar een betere woning, heb ik toch nog voordeel van die prijsstijgingen. 🙂

  312. Nico de Geit Zegt:

    Nico de Geit: Hypotheekrente in Rusland binnenkort naar 4-5%

    En zoiets kan je dan kopen, Gollandski Kwartal: http://hq.com.ru/

  313. Arjan Zegt:

    Nico de Geit: Nout Wellink legt het uit:

    https://www.youtube.com/watch?v=CtUOdl-MNE0

    Hij heeft het over heel iets anders, namelijk tophypotheken in de jaren 90 afgesloten met een LTV van tussen de 120 en 160. Heb je zelf het filmpje eigenlijk wel bekeken?

  314. Latida Zegt:

    “CBS: 4 op de 10 ZZP-ers betaalt geen inkomstenbelasting”

    volkskrant.nl/econ…nbelasting~a4500244/

  315. Nico de Geit Zegt:

    Nico de Geit: Hypotheekrente in Rusland binnenkort naar 4-5%

    Duitsland heeft een dikke gaspijplijn liggen naar Rusland. Daar gaat gas doorheen en dat moet betaald worden. Als Duitsland nou heel veel geld uitleent aan Russische huiseigenaren, in euro’s of roebels, dan komen daar ooit weer roebels voor terug om dat gas af te rekenen. Zullen ze vast wel over nagedacht hebben. Het gaat in ieder geval om heel veel miljarden.

  316. Nico de Geit Zegt:

    Arjan: Hij heeft het over heel iets anders, namelijk tophypotheken in de jaren 90 afgesloten met een LTV van tussen de 120 en 160. Heb je zelf het filmpje eigenlijk wel bekeken?

    Het gaat erom wat hij op het eind zegt over subprime. Heb je het filmpje wel afgekeken? Als je het niet snapt, houdt het gewoon op. Dan ben je gewoon te dom. Niks mis mee.

  317. Nico de Geit Zegt:

    Recent zei DNB dat er geen zeepbel is op de Nederlandse huizenmarkt. Wellink zou zeggen: maar als de markt instort dat is die zeepbel er natuurlijk wel. Zo werkt dat.

  318. Latida Zegt:

    Arjan: Een vast inkomen bestaat niet en een vast contract is ook maar een wassen neus.

    Waar baseer je die uitlating op? Is een vast contract en/of een vast inkomen niet zekerder dan een uitzendbureau-baantje?

    Kijk eens naar de definitie:

    http://www.dictionary.com/browse/subprime

    En vervolgens naar het aanbod:

    hypotheekrente.nl/…evast/100/#overzicht

    En trek zelf je conclusies. Kijk en vergelijk

    http://www.euribor-rates.eu

    En bedenk je ook eens in wat geldschieters zouden doen als de Nederlandse overheid niet garant stond als achtervang en ze daadwerkelijk risico’s zouden lopen.

    Dan was de rente nog hoger geweest.

    http://www.euribor-rates.eu

    Hypotheekrentes in Nederland zijn nog altijd een factor 5 hoger dan elders. Wij betalen 0.6% met 5 jaar vast.

    In Nederland betaal je ter vergelijking sowieso al minstens 3-4x zoveel rente, maar ik hoor zelfs verhalen van mensen die nog altijd 5% betalen!

    Strikt genomen kun je ook die leningen aanmerken als sub-prime. Zie definitie.

    “being below a prime rate”

  319. Nico de Geit Zegt:

    Nico de Geit: Nout Wellink legt het uit:

    https://www.youtube.com/watch?v=CtUOdl-MNE0

    Ligt het nou aan mij, of wil Arjan het gewoon niet zien? Waarschijnlijk is Arjan gewoon zo’n mongool dat hij het filmpje niet eens afkijkt. Hij wil het niet weten of hij is te dom. Of allebei.

    Kom op Arjan, ontwikkel jezelf!

  320. Latida Zegt:

    “Zzp’ers krijgen geen WW, en door de torenhoge premies van arbeidsongeschiktheidsverzekeringen dekken veel zelfstandigen zich niet in tegen ziekte of arbeidsongevallen.”

    volkskrant.nl/econ…nbelasting~a4500244/

  321. Nico de Geit Zegt:

    Arjan: Hij heeft het over heel iets anders, namelijk tophypotheken in de jaren 90

    Mag ik je eraan herrinneren dat de huizenprijzen de afgelopen tien jaar per saldo zijn gedaald, maar dat de totale hypotheekschuld is gestegen? De situatie is nu dus nog erger dan de ontstane situatie in 2008, tijdens de kredietcrisis, en daar heeft Wellink het over, daarom zit hij daar.

  322. Nico de Geit Zegt:

    Latida:
    “CBS: 4 op de 10 ZZP-ers betaalt geen inkomstenbelasting”

    volkskrant.nl/econ…nbelasting~a4500244/

    Ondernemers betalen btw over hetgeen ze verdienen. Alleen dat al is 21% van wat je verdient. En voor de rest wordt er ook overal van geplukt. Het is gewoon niet leuk meer – zo erg dat ik geen dikke auto meer ga kopen.

    Hoge belastingen leiden tot minimalisme.

    Hoge belastingen op roken leiden ertoe dat er minder mensen gaan roken. Hoge belastingen op werk, op vermogen, enz. leiden ertoe dat er steeds minder mensen komen die daar interesse in hebben.

    Alleen allochtonen en dombo’s willen nog een dikke auto geloof ik.

  323. Arjan Zegt:

    Nico de Geit: Ligt het nou aan mij, of wil Arjan het gewoon niet zien? Waarschijnlijk is Arjan gewoon zo’n mongool dat hij het filmpje niet eens afkijkt. Hij wil het niet weten of hij is te dom. Of allebei.

    Kom op Arjan, ontwikkel jezelf!

    Trol

  324. Arjan Zegt:

    Nico de Geit: Mag ik je eraan herrinneren dat de huizenprijzen de afgelopen tien jaar per saldo zijn gedaald, maar dat de totale hypotheekschuld is gestegen? De situatie is nu dus nog erger dan de ontstane situatie in 2008, tijdens de kredietcrisis, en daar heeft Wellink het over, daarom zit hij daar.

    We hadden het over hypotheken voor ZZP’ers snugger. Latida noemt dat sub prime. Nout Wellink heeft het over tophypotheken, heel wat anders. Kun je nou echt niet lezen/luisteren of ben je een trol?

  325. Arjan Zegt:

    Nico de Geit: nu

    Toen bedoel je. 2010. LTV is nu 101% en dalende. Aflossen is de norm.

  326. Nico de Geit Zegt:

    Arjan: Nout Wellink heeft het over tophypotheken, heel wat anders

    Je reactie verklaart veel. Je snapt het dus gewoon niet. En Nout zegt het echt heel duidelijk aan het eind van het filmpje.

  327. Nico de Geit Zegt:

    Arjan: We hadden het over hypotheken voor ZZP’ers snugger.

    Het is een grote subprime-bubbel. Niet alleen de zzp’ers zijn subprimers. Snuggar.

  328. Nico de Geit Zegt:

    Arjan: LTV is nu 101% en dalende. Aflossen is de norm.

    Arjan, leg mij nou eens even uit hoe het kan dat de totale hypotheekschuld is gestegen – het gaat maar door – terwijl er volgens jou iets dalende is?

    Het kan helemaal niet dalen want dan stort alles in elkaar, komen we in een negatieve economische spiraal. Je snapt gewoon niet wat een schuldgedreven economie is. En dat terwijl je een mega-schuld op je naam hebt staan.

  329. Arjan Zegt:

    Nico de Geit: terwijl er volgens jou iets dalende is?

    Iets? Lees nog maar eens goed zou ik zeggen.

    Nico de Geit: Je snapt gewoon niet wat een schuldgedreven economie is.

    Het ging over subprime. Je kunt ook gewoon met Google zoeken hoor wat dat woord betekent.

    Nico de Geit: Arjan, leg mij nou eens even uit hoe het kan dat de totale hypotheekschuld is gestegen

    Zijn er misschien veel meer huizen verkocht na de crisisjaren? Is dit echt een serieuze vraag?

  330. Arjan Zegt:

    Nico de Geit: Niet alleen de zzp’ers zijn subprimers.

    Een ZZP’er die 50% van de woningwaarde financiert met eigen geld heeft toch geen subprimelening?

  331. Arjan Zegt:

    Nico de Geit: Niet alleen de zzp’ers zijn subprimers.

    Een zelfstandige die 50 procent van de woningwaarde financiert met eigen geld heeft toch geen subprimelening?

  332. Arjan Zegt:

    Een ZZP’er die de helft van de woningwaarde financiert met eigen geld heeft toch geen subprime-lening?

  333. Arjan Zegt:

    Een ZZP’er die de helft van de woningwaarde financiert met eigen geld

  334. Arjan Zegt:

    Hoe zou je die noemen?

  335. Latida Zegt:
  336. Nico de Geit Zegt:

    Arjan:
    Hoe zou je die noemen?

    Oogkleppen, blind?

  337. maff Zegt:

    Aflossingsvrije hypotheek let op ………..

    bnr.nl/nieuws/econ…ije-hypotheek-let-op

    Aflossingvrij is je pensioenvretertje 😉 en de pensioenfondsen weten dit, je pensioen zit al in je huis …..

    Ps 🙂
    s3.amazonaws.com/l…lan-55630489_low.jpg

  338. maff Zegt:

    Het ijstijdenbesluit,
    het werkt 🙂 …..

    Groei aantal ijsberen
    in 70 jaar

    van 7000 naar 26000 LOL

  339. ps Zegt:
  340. ps Zegt:
  341. BBB Zegt:

    Arjan: Toen bedoel je. 2010. LTV is nu 101% en dalende. Aflossen is de norm.

    Alleen voor starters. Het merendeel van de aankopen wordt gedaan door doorstromers die hun oude aflossingsvrije hypotheek meenemen.

  342. Nico de Geit Zegt:

    maff:
    Aflossingsvrije hypotheeklet op ………..

    bnr.nl/nieuws/econ…ije-hypotheek-let-op

    ‘Je maandlasten hoeven dan niet of niet veel te stijgen, terwijl je wel aan het aflossen bent.’

    Binnenkort rekenvoorbeelden in Radar? Wat betekent ‘niet veel stijgen’?

    Enorme bedragen zijn geleend, en dat is niet zomaar weg. De aflossingsvrij-mensen gingen uit van inflatie. Normaal is na dertig jaar je inkomen en de warade van je woning flink hoger dan 30 jaar terug.

    Momenteel kost een huis in veel gevallen hetzelfde als 15 jaar geleden. Met inkomens schijnt het ook al niet op te schieten.

  343. Nico de Geit Zegt:

    Ps s3.amazonaws.com/l…lan-55630489_low.jpg

    Mensen denken blijkbaar niet na over hun pensioen. Weten nog helemaal niet dat er straks alleen nog AOW is voor hen die het echt nodig hebben. ‘Dat zien we dan wel’.

    Tweedeling: mensen die wel aan hun toekomst werken en mensen die dat niet doen. We wachten het af.

  344. Arjan Zegt:

    BBB: Alleen voor starters. Het merendeel van de aankopen wordt gedaan door doorstromers die hun oude aflossingsvrije hypotheek meenemen.

    Voor starters is die LTV ook het meest van belang. Doorstromers hebben vaak het geld wel en sluiten indien nodig, additionele annuïtaire hypotheekdelen af.

  345. Arjan Zegt:

    Arjan: annuïtaire

    Of lineaire

  346. james Zegt:

    De ene ZZP’er is de andere niet. Ik kon 850 k lenen… Ja, ik stond er zelf ook versteld van. Heb ik dat gedaan? Nee, ik heb de schurft aan krediet. 150 K heb ik, tegen een astronomische rente van 6% bij m’n ouders.

  347. Frans Zegt:
  348. Frans Zegt:

    Heb het niet zo gek gedaan qua crypto’s.
    6200 Euro gecashed en nog voor zo’n 30.000 Euro aan waarde in crypto’s for free! 🙂

    Gelukkig is er nog een ander leven dan het saaie niet liquide huizenbezit.

    En nu maar afwachten of ik door de kosmos als straf weer snel tot nederigheid wordt geracht: you never know haha! 🙂

    Aan de andere kant als de crypto’s crashen ben ik misschien al weg.

    Meest belangrijke is dat crypto’s (niet alle) een lange vinger naar de banksters is of course! (Fuck them)

  349. Frans Zegt:

    gebracht

  350. Frans Zegt:

    All fucking pedophiles, told you so!

    https://www.youtube.com/watch?v=VzoaxTudJks

  351. Nico de Geit Zegt:

    Arjan: Voor starters is die LTV ook het meest van belang. Doorstromers hebben vaak het geld wel en sluiten indien nodig, additionele annuïtaire hypotheekdelen af.

    En ondertussen groeit de totale hypotheekschuld tot ongekende hoogte. De muppets raken op. Vandaar dat ze nu ook muppets die voorheen geen lening kregen nu ook geld gaan lenen.

    Je zou met alle beschikbare gegevens moeten kunnen berekenen wanneer het systeem ontploft. Maar ja, dat hangt natuurlijk ook samen met tal van dingen die zich niet laten voorspellen.

    En als het ontploft, of als ze niet meer weten hoe het verder moet, trekken ze ten oorlog. Dat deden ze tenminste in het verleden. Mooi.

  352. Nico de Geit Zegt:

    Frans:
    MUST WATCH!!!!!!!!

    https://www.youtube.com/watch?v=3C-KHt9vi5k

    Ik zit best hoog in de piramide. Mooi.

  353. Tijl Zegt:

    james:
    De ene ZZP’er is de andere niet. Ik kon 850 k lenen… Ja, ik stond er zelf ook versteld van. Heb ik dat gedaan? Nee, ik heb de schurft aan krediet. 150 K heb ik, tegen een astronomische rente van 6% bij m’n ouders.

    Die betaalde rente krijg je toch gewoon weer terug als jaarlijkse schenking?

  354. Nico de Geit Zegt:

    Frans:
    MUST WATCH!!!!!!!!

    https://www.youtube.com/watch?v=3C-KHt9vi5k

    Vroeger werden Afrikaanse en Zuid-Ameirikaanse landen volgestopt met schulden, zo hoog, dat ze ze nooit terug zouden kunnen betalen. Dat was tot ver achter de komma uitgerekend.

    Ik zie daar een overeenkomst met leningen voor muppets. Ook zij kunnen maximaal lenen. Vroeger werd geleend aan staten, nu aan individuen, bedrijven en zelfs overheidsinstanties.

  355. maff Zegt:

    Gezien ?

    https://pbs.twimg.com/media/DCI8AIoWsAAR66v.jpg

    Is jouw huis 200.000 waard ?
    Wij betalen 250.000

  356. Maria Zegt:

    Gelezen in de Televaag, de VK of op Joop?

    Ik niet!

    deutsche-wirtschaf…-und-tschechien-ein/

  357. maff Zegt:
  358. Dr.t Zegt:

    Frans:
    Heb het niet zo gek gedaan qua crypto’s.
    6200 Euro gecashed en nog voor zo’n 30.000 Euro aan waarde in crypto’s for free!

    Gelukkig is er nog een ander leven dan het saaie niet liquide huizenbezit.

    En nu maar afwachten of ik door de kosmos als straf weer snel tot nederigheid wordt geracht: you never know haha!

    Voor iemand met zo’n hekel aan banken, ben je maar druk bezig met je jacht naar meer euro’s.

    Aan de andere kant als de crypto’s crashen ben ik misschien al weg.

    Meest belangrijke is dat crypto’s (niet alle) een lange vinger naar de banksters is of course! (Fuck them)

  359. Dr.t Zegt:

    Nico de Geit: Mensen denken blijkbaar niet na over hun pensioen. Weten nog helemaal niet dat er straks alleen nog AOW is voor hen die het echt nodig hebben. ‘Dat zien we dan wel’.

    Tweedeling: mensen die wel aan hun toekomst werken en mensen die dat niet doen. We wachten het af.

    Het zit vast goed met je toekomst geit. Nu nog leren om af te toe om je zelf kunnen lachen.

  360. Nico de Geit Zegt:

    Maria:
    Gelezen in de Televaag, de VK of op Joop?

    Ik niet!

    deutsche-wirtschaf…-und-tschechien-ein/

    Wel op het Russische staatsjournaal gezien. Daar zeiden ze dat die landen al overvol zitten met oorlogsvluchtelingen uit Oekraïne. En nu de grenzen open zijn en Oekraïners 90 dagen in de EU mogen verblijven zonder visum staan ze als kuddes vee te dringen bij de hekken, waarvan beelden.

  361. Nico de Geit Zegt:

    Dr.t: Nu nog leren om af te toe om je zelf kunnen lachen.

    Lach om jezelf, succes.

  362. Nico de Geit Zegt:

    Dr.t: Nu nog leren om af te toe om je zelf kunnen lachen.

    Als je wat zich afspeelt als comedie beschouwt dan kun je het misschien makkelijker verwerken. Liever neem ik gewoon wat afstand.

    En ga jij andere mensen maar vertellen dat ze om zichzelf, of wat dan ook moeten lachen. Heeft u een ernstige ziekte, haha! Failliet, woning weg, gescheiden, haha! Dat is ziek dr.t.

  363. Nico de Geit Zegt:

    Dr.t: Nu nog leren om af te toe om je zelf kunnen lachen.

    Linksmensen zoals dr.t. moeten echt imbeciel zijn. Is je auto kapot? haha! Overal om lachen, haha. Heb je geen geld om boodschappen te doen? haha! Het is het niveau van een vervelend acht-jarig jongetje.

  364. ps Zegt:

    maff, 🙂

    …stresstest Juncker…
    media.giphy.com/me…lMGUeRo7zBQY/200.gif

  365. Nico de Geit Zegt:

    Huizen kunnen nu al geprint worden met een printer. Buitenaardse beschavingen zijn zelfs in staat organische ruimteschepen te bouwen. Niet echt bouwen, ze groeien zelf, want organisch.

    Een boom laten groeien in de vorm van een blokhut is vrij eenvoudig denkbaar. Een huis met een bottenstructuur is ook niet ondenkbaar. Met lekker warme vacht? warmbloedig, koudbloedig?

    Je plant gewoon een huis en dan groeit het vanzelf. Hooguit af en toe wat water geven.

  366. Arjan Zegt:

    Nico de Geit: Buitenaardse beschavingen

    Die zijn er niet, we zijn de enigen.

  367. Arjan Zegt:

    Nico de Geit,

    Elke dag bezig zijn met die vreselijke tijd die wij gaan meemaken in de toekomst lijkt mij geen leuk leven. Er zijn toch ook nog leuke dingen?

  368. Arjan Zegt:

    Nico de Geit: Linksmensen zoals dr.t. moeten echt imbeciel zijn. Is je auto kapot? haha! Overal om lachen, haha. Heb je geen geld om boodschappen te doen? haha! Het is het niveau van een vervelend acht-jarig jongetje.

    Nico de Geit: Heeft u een ernstige ziekte, haha! Failliet, woning weg, gescheiden, haha! Dat is ziek dr.t.

    Niet op jou van toepassing volgens mij, wel heb je tonnen op de bank staan waar je niks mee doet. Wat saai lijkt me dat.

  369. Latida Zegt:

    “Energierekening gemiddeld 60 euro hoger”

    telegraaf.nl/dft/g…60_euro_hoger__.html

  370. Nico de Geit Zegt:

    Arjan: wel heb je tonnen op de bank staan waar je niks mee doet. Wat saai lijkt me dat.

    Liever geld dan schulden. Ik zie momenteel geen mogelijkheden tot duurzaam rendement. Misschien zou ik toch eens een verlanglijstje moeten gaan maken wat ik met mijn geld wil gaan kopen als de prijzen halveren.

    Paprika’s, aubergines en appels groeien aan de boom. Maar waarom groeien tuinstoelen nog niet aan de boom?

    In plaats van een schutting kun je ook een haag planten, dat vinden we heel normaal. Een organisch huis planten, dat is voor veel mensen totaal ondenkbaar. Het moet er eerst zijn, dan vinden ze het heel gewoon.

    Ik lees net op internet dat veel buitenaardse beschavingen de aardse industriële producten onderontwikkeld, immoreel en godslasterlijk vinden. Jullie zijn dus de untermenschen.

  371. Deutsche Mark Zegt:

    Nico de Geit: … Een organisch huis planten, dat is voor veel mensen totaal ondenkbaar. Het moet er eerst zijn, dan vinden ze het heel gewoon. ….

    Is er allang:
    https://www.youtube.com/watch?v=eMU85yuPT9Y
    en https://www.youtube.com/watch?v=3JpcTtaGSQY

    Je moet wel een beetje geduld hebben om je huisje te laten groeien …

  372. maff Zegt:

    rtvutrecht.nl/nieu…nden-geen-koper.html

    Oververhitte woningmarkt? Al 14 maanden geen koper

  373. maff Zegt:

    ‘ De bank verstrekt dan geen nieuwe lening meer. ‘

    Hiernaast en hierboven 🙂

  374. maff Zegt:

    Choke ?

    Een schmulletje

    Anoniem14 juni 2017 om 10:17
    kijken we hier eigenlijk niet te veel naar het verleden,menselijke invloed op de beurse is niet meer van belang ,zelf denk ik al 80-90% is door de computer gestuurde algoritme is,enige risico is door een fout in die zelfde algoritme, enige vraag is kan de beurs dan om laag als de almachtige overheden en centralebanken de algoritme zo geshreven is dat die nooit omlaag gaat,dan gebeurd het ook niet meer ,dat is wat ik zelf denk.

  375. Steven Zegt:

    Latida,

    Nico de Geit: Ik lees net op internet dat veel buitenaardse beschavingen de aardse industriële producten onderontwikkeld, immoreel en godslasterlijk vinden. Jullie zijn dus de untermenschen.

    Ik lees niets over buitenaardse beschavingen (nog nooit wat van echt gezien), maar er waren op aarde wel heel oude beschavingen waar we vrijwel niets van af weten maar duidelijk wel hebben bestaan. Bekijk dit filmpje maar eens goed en vraag je alles af wat je ziet: https://www.youtube.com/watch?v=-wG2anvIRf8

  376. Nico de Geit Zegt:

    Deutsche Mark: Is er allang

    Het is in ieder geval nog ver verwijderd van een bio starship of organic spacecraft.

  377. Steven Zegt:
  378. Steven Zegt:

    (in ieder geval was het degelijker gebouwd dan een vinex)

  379. Dr.t Zegt:

    Goh Nico je maakt me daar een hoop nare dingen mee, sterkte dan maar met je leven.

  380. Deutsche Mark Zegt:

    Dr.t:
    Goh Nico je maakt me daar een hoop nare dingen mee, sterkte dan maar met je leven.

    En wat maak jij allemaal voor leuks mee, als je hier niet af aan het geven bent op Geit + overige mensen met een andere kijk op bepaalde zaken dan de jouwe?

  381. Deutsche Mark Zegt:

    Nico de Geit: Het is in ieder geval nog ver verwijderd van een bio starship of organic spacecraft.

    Oefening baart kunst… 😉

  382. Nico de Geit Zegt:

    Deutsche Mark: Oefening baart kunst…

    Als je paprika’s kunt laten groeien aan een plant, dan moet je toch ook tuinstoelen aan een plant kunnen laten groeien?! Als je snapt hoe het werkt, als je in staat bent het te sturen, dan kun je van alles aan een plant laten groeien. En daarmee is de hele industriële maatschappij meteen antiek. n dan ga ik er vanuit dat het waar is van die bio spacecrafts.

  383. Arjan Zegt:

    Steven,

    Dat waren geen aliens hoor die de aarde bezocht hebben. 🙂

  384. Steven Zegt:

    Nico de Geit,

    Nico.. waarom draai je zo door? Je kan een huis ook bouwen met vier man voor een paar duizend Euro. Daar heb je die hele bio niet voor nodig. Dat printen is al een voorbeeld. Je scheel lenen is nu. Goedkoop wonen a.u.b straks.

  385. Arjan Zegt:

    Steven: Nico.. waarom draai je zo door? Je kan een huis ook bouwen met vier man voor een paar duizend Euro. Daar heb je die hele bio niet voor nodig. Dat printen is al een voorbeeld. Je scheel lenen is nu. Goedkoop wonen a.u.b straks.

    Misschien leuk voor jullie oude dag. 🙂

  386. Steven Zegt:

    Arjan: Dat waren geen aliens hoor die de aarde bezocht hebben.

    Nee dat was een beschaving ver voor de Grieken en Romeinen. Dat zeg ik toch ook? Alleen wonderlijk hoe ze die blokken steen bewerkten en vervoerden toen, maar daar komen we straks ook wel achter. Wel handig als we dat zouden weten. Dat maakt het bouwen weer goedkoper..,

  387. Steven Zegt:

    Arjan: Misschien leuk voor jullie oude dag.

    ja misschien. Je scheel lenen doe jij,. 😉

  388. Arjan Zegt:

    Steven: ja misschien. Je scheel lenen doe jij,.

    Tja, wat noem je scheel lenen? 50K, 100K? Er is in principe niets mis met schulden maken, zegt zelfs Dirk Bezemer.

  389. Steven Zegt:

    Nee is niks mee. Ik kan er jaren naar kijken. Maar doe het zelf liever niet en haal nog wat bier. Tot laters!

  390. Arjan Zegt:

    Steven: Nee is niks mee. Ik kan er jaren naar kijken. Maar doe het zelf liever niet en haal nog wat bier. Tot laters!

    Drink niet teveel! 🙂

  391. Steven Zegt:

    Arjan,

    kijk nog eens naar die Brien Foerster en denk,,,
    https://www.youtube.com/watch?v=qZOIjYy8uL8

  392. Arjan Zegt:

    Steven,

    Nee ik moest aan ineens aan Erick von Dänicken (als je het zo spelt) denken, die had dat als verklaring voor het verplaatsen van die stenen.

  393. Steven Zegt:

    Arjan,

    effe wikipedia over Erich von Däniken : volkomen onzin volgens mij.. Maar welterusten: ik moet weer vroeg op.

  394. Steven Zegt:

    Ik vind het persoonlijk helemaal niet gek dat er 12.000 jaar geleden ook een hoge beschaving was, want die waren genetisch niet zo veel anders als ons natuurlijk. Dat dat van buitenaardsen komt.. kan best, maar is gewoon minder logisch. (en raar). nu echt off.

  395. maff Zegt:

    Verplaatsen van stenen ….. hierboven

    Aardbewoner bouwde Coral Castle met zijn blote handen en anti gravity, dat dan weer wel

    Secrets of Coral Castle, with Leonard Nimoy – Telekinesis and Anti-gravity

    https://www.youtube.com/watch?v=6iUsKOn8raY

  396. Nico de Geit Zegt:

    Huis (ver)bouwen? Ga maar in de rij staan, de aannemer verzuipt in het werk

    gelderlander.nl/ec…n-het-werk~a02ed62a/

  397. Nico de Geit Zegt:

    ,,Begin 2008 werkten er nog zo’n 200.000 mensen in de bouw, nu zijn dat er iets meer dan 100.000′

  398. Nico de Geit Zegt:

    Opeens staan er drie overvallers in je slaapkamer –
    Slachtoffers overval Arnhem voelen zich thuis niet meer veilig

    In drie minuten tijd staat hun leven volledig op zijn kop. ,,Ik wil de hele tijd weg uit dit huis. Mijn dochtertje Hailey van 9,5 maanden logeert tijdelijk bij oma. Ik weet niet of ik hier vannacht wil slapen’’, zegt Mascha de Heerd. Hun veilige huis aan de Emily Bröntysingel in Arnhem voelt even niet meer zo vertrouwd.

    gelderlander.nl/ar…eer-veilig~a56241e3/

    Weg uit de multiculturele hel, dat zou weleens een trent kunnen worden.

  399. Dr.t Zegt:

    Deutsche Mark: En wat maak jij allemaal voor leuks mee, als je hier niet af aan het geven bent op Geit + overige mensen met een andere kijk op bepaalde zaken dan de jouwe?

    Aardig. dat je het vraagt, ik vier momenteel vakantie.
    En in het algemeen probeer ik in harmonie te leven met anderen.
    Kwestie van smaak, geen verplichting.

    Dat het niet altijd lukt met Geit, valt niet alleen mij aan te rekenen,
    Een ouwe brombeer als Geit, maakt dat vast vaker mee.
    Maar een lachje af en toe zou helpen, moet jij misschien ook eens moeten proberen.
    Het haalt het de zurigheid een beetje weg uit je levenshouding.

    Plons!

  400. xenobinol Zegt:

    Dr.t: Maar een lachje af en toe zou helpen

    U weet dat wij een MP hebben die ook alles met een lachje denkt te kunnen afdoen? Ik ben een groot voorstander van humor en een mens moet vooral veel lachten maar… dat wil niet zeggen dat er ook dingen zijn waar je eigenlijk alleen maar om kan huilen.

  401. xenobinol Zegt:

    maff: Oververhitte woningmarkt? Al 14 maanden geen koper

    Hun huis is hardstikke top, alleen is het kennelijk niet hun huis want er zit nog hypotheek op. Dus… huren bij de bank houdt op als je oud bent, deze menselijke scheefleners moeten nu gaan huren bij een huisverhuurder i.p.v. bij de geldverhuurder. Hardstikke top dat je daar dan huurbescherming geniet want geldhuurbescherming bestaat niet in dit land.

  402. Arjan Zegt:

    Nico de Geit: Weg uit de multiculturele hel, dat zou weleens een trent kunnen worden.

    Komen al die randstedelingen hier wonen (is al gaande trouwens) zit ik ook niet op te wachten. Wordt m’n huis wel veel meer waard van. 😉

  403. Arjan Zegt:

    Dr.t: Een ouwe brombeer als Geit, maakt dat vast vaker mee.
    Maar een lachje af en toe zou helpen, moet jij misschien ook eens moeten proberen.

    xenobinol,

    Wat een absurde prijs voor zo’n achterlijke vinexwoning. Blijkbaar moet de prijs naar beneden. Dit huis kost omgerekend naar guldens een miljoen.

  404. xenobinol Zegt:

    Arjan: xenobinol,

    Wat een absurde prijs voor zo’n achterlijke vinexwoning. Blijkbaar moet de prijs naar beneden. Dit huis kost omgerekend naar guldens een miljoen.

    Natuurlijk is de reden dat het huis niet verkoopt DE PRIJS. Elk huis is verkoopbaar voor een marktprijs. Het probleem zijn natuurlijk de zogenaamde aflossingsvrije hypotheken, veel ja heel veel geleend want huizen worden altijd meer waard, echt waar!

    Na het lenen, lenen komt betalen, betalen. Maar dat is voor deze mensen geen optie meer. Die zijn straks failliet en mogen achteraan de lijst aanschuiven, statushouders hebben immers voorrang want de hoge huizenprijzen moeten gestut worden.

  405. Nico de Geit Zegt:

    xenobinol: en mogen achteraan de lijst aanschuiven

    Ik vroeg me dus ook al af waar dat soort mensen terecht komen. Het daklozenloket? Misschien zien ze het zelf totaal niet aankomen.

    Het oude huis is weg, iets anders kopen gaat niet, vrije sector huren gaat ook niet lukken, en voor de sociale verhuur zijn lange, lange wachtlijsten.

    Misschien denken ze dat ze urgent zijn. Maar die lijst hadden we hier al langs zien komen. Bij hun ouders wonen? Hun eventuele kinderen zullen er ook niet op zitten te wachten.

    Ik hoorde recent van een ca. 30-jarige vrouw die bij haar 80-jarige oma woont, vermoedelijk sociale huur. Ze klaagt dat die ouwe nog niet dood is, want zij wil de woning hebben. De vraag is alleen als het huurcontract op haar naam komt of de huur dan niet omhoog knalt.

    Huur nu ca € 240 netto, nieuwe huur 850? Dan kan ze die ouwe beter nog even in leven laten.

  406. Nico de Geit Zegt:

    Wonen bij je kinderen die zitten te wachten tot je dood bent. Mooi.

  407. Nico de Geit Zegt:

    Dr.t: En in het algemeen probeer ik in harmonie te leven met anderen.

    Kijk, dat is die infantiele, naïeve en achterhaalde denkwijze van de jaren ’80.

  408. Nico de Geit Zegt:

    De eigenaar van het bedrijf dat de afgebrande Grenfell Tower in Londen renoveerde, wordt belaagd door Britse media. Volgens verschillende kranten is de brandbare schil rond de flat de oorzaak dat het vuur razendsnel om zich heen greep. De 58-jarige aannemer Raymond Bailey die met zijn bedrijf ruim 3 miljoen euro kreeg voor de montage van de panelen.

    telegraaf.nl/buite…_flat_belaagd__.html

  409. Nico de Geit Zegt:

    Zes ton voor parkeerplek

    Dat de grond- en huizenprijzen in het volgebouwde Hongkong de pan uitrijzen, is algemeen bekend. De gekte op de oververhitte markt kreeg een nieuwe dimensie, nu een zakenman bereid bleek om omgerekend 595.000 euro neer te tellen voor een parkeerplaats in het centrum.

    telegraaf.nl/buite…r_parkeerplek__.html

  410. Nico de Geit Zegt:

    ‘Niemand heeft hier werk, dus dat gaat mis’

    Eigenaar Volkshuisvesting stevent echter al jaren af op sloop. De Rijnwijkers kregen aan het begin van deze eeuw al te horen dat hun buurt tegen de grond gaat. Niemand zit op verhuizing te wachten. ,,We zitten nu op kale huren van 200 tot 250 per maand”, zegt Gradus Stoks. ,,Aan de overkant gaat er zo een paar honderd euro bovenop. Er heeft hier niemand werk, dus dat gaat helemaal mis met alleen een uitkering.

    gelderlander.nl/ar…t-gaat-mis~abee0b93/

    ,,Onze kinderen hebben verschillende woningen gekraakt’’, vertelt Van Verseveld. Astrid van Verseveld knikt als buurtgenoten erop wijzen dat zij officieel geen recht hebben op een nieuwe woning. ,,Dat wordt nog een probleem’’, vreest ze.

  411. maff Zegt:

    Nederlanders zijn steeds meer gaan betalen aan de overheid

    rtlnieuws.nl/geld-…alen-aan-de-overheid

    Ps 🙂

    s3.amazonaws.com/l…aire-lfin291_low.jpg

  412. Nico de Geit Zegt:

    Ps

    s3.amazonaws.com/l…aire-lfin291_low.jpg

    ‘Death’ schijnt volgens sommigen voorkomen te kunnen worden door het drinken van het bloed van 14-jarige meisjes, net als Graaf Dracula. En dan geef je gewoon een minderjarige de schuld.

    Het zal toch niet waar zijn?

  413. Nico de Geit Zegt:

    „Pleur op stelletje kankermongolen. Stoppen met filmen! Jij krijgt dalijk zo’n kankerhoek op je kankerbek! Camera uit en oprotten”, klonk het. Campingeigenaar Cees Engel maakte vervolgens nog een spugende beweging naar Schouten.

    Video Fort Oranje: telegraaf.nl/binne…ggever_Powned__.html

    #wonen_op_de_camping

  414. Nico de Geit Zegt:

    ‘Als er niets gebeurt, sta ik
    MET MIJN KINDEREN OP STRAAT’

    Als er binnen afzienbare tijd niets verandert, staat Chantal de Vries (41) over een paar maanden op straat met haar twee kinderen Floris (12) en Fien (8). “Ik kan toch niet met mijn kinderen naar de daklozenopvang?”

    “In onze scheidingspapieren staat dat ik, na de scheiding, nog twee jaar in ons huis mocht blijven wonen. Daarna zou het in de verkoop gaan. Die twee jaar zijn nu bijna om. Je zou denken dat het niet zo moeilijk is om in twee jaar tijd een nieuwe woning te vinden, maar geloof mij: ik heb álles geprobeerd, maar heb nog steeds geen huis waar ik in kan wonen.”

    vrouw.nl/artikel/v…n-kinderen-op-straat

  415. Nico de Geit Zegt:

    Het regent dit soort berichten:

    Komt alleenstaande moeder Joyce
    VANDAAG OP STRAAT TE STAAN?

    “We woonden er nog geen zes weken toen mijn moeder ineens geheel onverwacht overleed. Afschuwelijk. In een paar maanden tijd was ik niet alleen mijn vader, maar ook mijn moeder kwijt. Ineens stond ik er alleen voor. Ik was kapot van verdriet.”

    Dat verdriet wordt nog groter als de woningbouw Joyce verzoekt om de woning van haar ouders te verlaten. “Verlaten? We wilden daar helemaal niet weg. Het was 20 jaar lang het huis van mijn ouders en we woonden er pas net. Toch was er geen discussie mogelijk. Wil je een huurcontract overnemen, dan moet je minimaal 2 jaar een huishouden hebben gevormd en dat was bij ons niet het geval.”

    vrouw.nl/artikel/v…g-op-straat-te-staan

  416. Deutsche Mark Zegt:

    Nico de Geit:
    Huur nu ca € 240 netto, nieuwe huur 850? Dan kan ze die ouwe beter nog even in leven laten.

    Gewoon het lijk jarenlang in de diepvriezer opslaan. Is al vaker gebeurd, vooral om de uitkering van de oude persoon te behouden.

  417. Arjan Zegt:

    xenobinol,

    Ik heb die mensen met een volledig aflossingsvrije hypotheek nooit begrepen. Kennelijk zijn er veel mensen met zo’n lening. Je kunt toch op je klompen aanvoelen dat dat problemen oplevert?

    Naar mijn idee zijn het gewoon schaduwhuurders, ze hadden eigenlijk in een betaalbare huurwoning moeten zitten, maar huren ipv daarvan van de bank.

  418. Deutsche Mark Zegt:

    Arjan: xenobinol,

    Wat een absurde prijs voor zo’n achterlijke vinexwoning. Blijkbaar moet de prijs naar beneden. Dit huis kost omgerekend naar guldens een miljoen.

    Juist!
    Ik heb een aantal verkochte huizen in die buurt doorgeklikt en moest concluderen, dat de vraagprijs gewoon te hoog is. 399k en die hut is vlot weg, lijkt me. Dan zal er waarschijnlijk te weinig over blijven naar de zin van dit ondankbare stel.

  419. Arjan Zegt:

    Ik heb die mensen met een volledig aflossingsvrije hypotheek nooit begrepen. Kennelijk zijn er veel mensen met zo’n lening. Je kunt toch op je klompen aanvoelen dat dat problemen oplevert?

    Naar mijn idee zijn het gewoon schaduwhuurders, ze hadden eigenlijk in een betaalbare huurwoning moeten zitten, maar huren in plaats daarvan van de bank.

  420. Deutsche Mark Zegt:

    Deutsche Mark,

    oude =overleden

  421. Arjan Zegt:

    xenobinol,

    Het zijn schaduwhuurders.

  422. Arjan Zegt:

    Ze hadden eigenlijk in een betaalbare huurwoning moeten zitten, maar huren in plaats daarvan van de bank.

  423. Arjan Zegt:

    Ik bedoel dan mensen met een aflossingvrije hypotheek. Heb de tekst maar wat anders geformuleerd en in stukjes geknipt, anders komt het niet door de ‘moderator’ heen.

  424. Arjan Zegt:

    En aflossingsvrije hypotheken heb ik nooit begrepen. Dat
    Daar komt vroeg of laat ellende van.

  425. Nico de Geit Zegt:

    Arjan: Ze hadden eigenlijk in een betaalbare huurwoning moeten zitten

    Betaalbare huurwoningen komen er steeds minder. Geld dat gespaard zou moeten worden voor slechte tijden verdwijnt aan wonen.

  426. Nico de Geit Zegt:

    SP-Kamerlid blijkt ’scheefwoner’

    Het nieuwe SP-Kamerlid Sandra Beckerman woont ondanks haar royale salaris van 7705,27 euro bruto per maand in een sociale huurwoning.

    In de Tweede Kamer wordt al jaren gediscussieerd over ’scheefwoners’. Dit zijn mensen met een hoog inkomen wonend in een spotgoedkope sociale huurwoning. Beckerman ziet dat allemaal anders: „Er moet gewoon heel veel gebouwd worden.

    Een aantal Kamerleden hoorde met klapperende oren aan hoe de SP’er zonder blikken of blozen haar onthulling deed.

    telegraaf.nl/binne…_scheefwoner___.html

  427. Dr.t Zegt:

    Nico de Geit: Kijk, dat is die infantiele, naïeve en achterhaalde denkwijze van de jaren ’80.

    Ha Geit, fijne vent , hang er maar een etikette aan. Past wel bij een racist.
    Was ook wel een beetje een gewaagde stelling van me, dat je niet perse een instant hekel aan alles en iedereen hoeft te hebben.
    Maar goed lachen zit er niet in met je.
    Dat kun je niet, want je bent een vat vol ongeluk en onvrede.
    Dat moet ergens naar toe, en wat is dan makkelijk om anderen de schuld te geven.

    Ga een in therapie man.

  428. Nico de Geit Zegt:

    Voor een sociale huurwoning betaal je zomaar 850 euro per maand. Heel sociaal.

  429. Nico de Geit Zegt:

    Dr.t: Ga een in therapie man.

    Jij bent degene die niet goed snik is, ga jij maar in therapie. En val anderen niet lastig met je achterhaalde gedachten. Je bent blijven steken in de jaren ’80.

  430. Nico de Geit Zegt:

    Arjan: En aflossingsvrije hypotheken heb ik nooit begrepen.

    Ik begrijp het wel: de gedachte was dat tegen de tijd dat zou moeten worden afgelost de schuld niet veel meer voor zou stellen door inflatie, waardestijging van de woning en stijging van inkomen.

    Het was 15 jaar geleden niet aan te zien komen dat de boel zou stagneren, dat een woning nu hetzelfde zou kosten als 15 jaar geleden, en dat het met de inkomens ook niet echt opschiet.

    Belangrijk lichtpuntje nu: de extreem lage rente. Dat houdt de huizenprijzen nog een beetje overeind.

  431. maff Zegt:

    Metamorfose van verwarde zwerver naar hipster

    welingelichtekring…er-naar-hipster.html

  432. Nico de Geit Zegt:

    Arjan: En aflossingsvrije hypotheken heb ik nooit begrepen

    Het zou maximaal voordeel moeten geven: niks aflossen, extreem lage maandlasten, dus lekker op vakantie en zo. En aan het eind van het traject de woning verkopen voor heel veel geld, de schuld aflossen terwijl er heel veel geld overblijft voor een fijne oude dag.

    Het liep allemaal anders.

  433. Nico de Geit Zegt:

    Dr.t: Past wel bij een racist.

    Geheel in lijn met de jaren ’80-gedachte. Als iemand een andere mening heeft maak je hem uit voor nazi, racist, xenofoob, enz.

    Dat gedachtegoed heeft Nederland gebracht waar we nu zijn. Als het zo doorgaat verdwijnen alle ‘blanke racisten’ straks naar Polen. Wat achterblijft is de linkse heilstaat naar beproefd niet-werkend model.

  434. Nico de Geit Zegt:

    Lagarde (IMF): lonen Nederland moeten omhoog

    telegraaf.nl/dft/g…erland_omhoog__.html

    Goed plan.

  435. Nico de Geit Zegt:

    Arjan: En aflossingsvrije hypotheken heb ik nooit begrepen.

    Het komt uit de tijd dat de woningen 10% per jaar in waarde stegen, en soms nog veel meer. Je was gek als je niet meedeed. En met een aflossingsvrije hypotheek kon je maximaal meespelen.

    Eind jaren ’90 verachtte ik een correctie. Die kwam pas in 2008. Toen dacht ik: nu gaat het gebeuren. Er kwam een lichte correctie, maar alles werd uit de kast gehaald om de prijzen te stutten. En daar staan we nu, 2017.

    Terugkijkend was er voor mij geen gunstig instapmoment. En dan reken ik persoonlijke omstandigheden zoals inkomen mee. Ik had toen ik 18 werd zoveel mogelijk OG moeten kopen met geleend geld, en alles moeten dumpen eind 2007.

    Hoe het zou lopen en hoe lang het allemaal zou duren was niet te zien aankomen.

  436. Nico de Geit Zegt:

    Arjan: En aflossingsvrije hypotheken heb ik nooit begrepen.

    Als woningprijzen met 10% per jaar stijgen, of meer, je ziet anderen om je heen die rijk worden of hun overwaarde gebruiken om extreme uitspattingen te betalen, ja, dan vraag je je af: is dat niks voor mij?

  437. maff Zegt: