Geldhoeveelheid eurozone daalt 0,2% in november

De aangepaste geldhoeveelheid M3 in de eurozone is in november onverwacht licht gedaald ten opzichte van een jaar eerder, blijkt uit cijfers van de Europese Centrale Bank (ECB).

De geldhoeveelheid daalde in november op jaarbasis met 0,2%, na een groei van 0,3% in oktober. Vooraf geraadpleegde economen gingen voor november uit van een stijging van de geldhoeveelheid met 0,4%.
De leningen in de private sector namen in november met 0,7% af, na een daling van 0,8% in oktober.

zie ook: Deflatie in aantocht

De daling in november betekent de laagste waarde voor de geldgroei sinds de introductie van de euro in 1999.

Met de daling blijft de geldgroei ruim onder de 4,5% die de ECB hanteert als referentiewaarde voor stabiele prijzen. Als de geldhoeveelheid te hard groeit kan dat duiden op toenemend inflatiegevaar, wat van invloed kan zijn op de rentepolitiek van de ECB.

bron: RTLZ.nl

Share Button

14 Reacties

  1. Huizenzoeker Zegt:

    En zo luiden we 2010 in. Volgend jaar zijn de kerstcadeaus stukken goedkoper!

  2. Peter Zegt:

    Prijzen zijn nooit stabiel, aangezien die bepaald worden door vraag (wensen van mensen) en aanbod.

    Dit op een centrale plek (ECB) proberen stabiel te houden is waanzin en is dan ook slechts een dekmantel om gewoon ieder jaar 4.5% van de werkende man te kunnen stelen in goede tijden. Het houd de kudde happy om ieder jaar nominaal meer te verdienen ook al is het in werkelijkheid minder.

    We zullen binnenkort zien hoe de ECB gaat reageren op de druk van overheden om vooral meer geld uit te lenen omdat de begrotingen uit de hand lopen vanwege dalende belasting inkomsten. Men wil tenslotte door gaan met stimuleren, en dat geld hiervoor moet toch ergens vandaan komen.

  3. Ludwig von Mises Zegt:

    Peter

    De vraag is hoe spaarders gaan reageren. Mij dunkt met het vragen van hogere rente.

  4. ll Zegt:

    Hoe kan dat nu, een negatieve geldgroei, terwijl er zoveel in het systeem is gepomt….. waar blijft dat geld dan……..

    Kan het ook zijn dat mensen het geld uit het systeem aan het halen zijn, omdat men het systeem niet meer vertrouwd….

    Omdat de rente zoals Mises zegt enigzins aan de lage kant zit…

  5. Ludwig von Mises Zegt:

    M is – kortweg – geld plus schulden.

    Er is geldgroei, maar mensen betalen schulden af.

  6. Ludwig von Mises Zegt:

    M moet zijn M3

  7. Okkie Zegt:

    @Peter:
    Het probleem is juist dat men inflatie nauwelijks nog probeert in te dammen.

  8. Peter Zegt:

    @3: LvM,

    Spaarders kunnen willen wat ze willen, de banken zullen het niet geven. Men kan immers voordeliger lenen bij de ECB.

    Het grotere private geld gaat andere bestedingen zoeken. Mogelijk aandelen, opkopen van goederen zoals een mooi jacht, dure vakantie.

    Vandaar ook de plannetjes bij de overheid om schenkingen aan kinderen voor een huis fiscaal aantrekkelijk te maken. Dan kunnen zij WEER bepalen wat jij met JOU geld moet gaan doen.

    Stelletje communisten zijn het zonder dat ze het beseffen.

  9. Ludwig von Mises Zegt:

    Koop goud Peter.

  10. Hugo Zegt:

    Mises,

    Vraagje, je stelt;

    M is – kortweg – geld plus schulden

    Ik leef met de veronderstelling dat al het geld schuld is. De verschillende ‘versies’ M meten de diverse schulden. Ik heb al een aantal keren mezelf afgevraagd of er geld is wat geen schuld is en nooit iets kunnen bedenken.

    Mocht je daarop toelichting willen geven graag.

  11. Bram Zegt:

    Ik kan je verzekeren dat Bram zijn geld geen schuld is; integendeel: gewoon eerlijk verdiend.

    Maar wel heb ik inmiddels een ton van mijn spaar- en depositie-rekening gehaald en in de kluis gelegd.
    De banken denken toch niet dat ik gek ben?
    Belasting betalen over mijn vermogen, terwijl het rendement minimaal of zelfs negatief is?

    Goud en aandelen koop ik niet: ik geloof niet in goud (Bakker, mag ik een half brood en vervolgens betalen met een goudstaaf?)
    Van aandelen wil ik geen kopzorgen hebben.

    De enige remedie om de banken op de knieen te krijgen is om je spaargeld in verschillende fases van de bank te halen. Mondjesmaat, zeg maar, zodat de banken bedenktijd krijgen.
    Zodat het niet leidt tot de grote bankrun.

    De geldhoeveelheid neemt dan af en dat is wat er nu werkelijk gebeurt.
    Vele mensen die ik ken halen hun geld gedeeltelijk van de bank, dat klopt dus.

    Daar komt nog bij dat mensen hun schulden nu aan het aflossen zijn. En dat kan nog vele jaren duren. M3 zal steeds meer gaan dalen.

    Erick Mecking zal gelijk krijgen. Deflatie in aantocht?
    Deflatie is er al!

  12. Bram Zegt:

    Bij de bank waar mijn geld in de kluis ligt, zouden ze zich achter de oren krabben als ze wisten hoeveel geld er in totaal ligt: van al die degenen die besloten hebben hetzelfde te doen!

    De karige rendementen zullen steeds meer mensen doen verleiden hun geld van de rekeningen te halen.

    Dan liever helemaal geen rendement!

  13. ll Zegt:

    @ Bram, herhaling jaren 30

  14. ll Zegt:

    Maar ja, als je bank met de kluisjes failliet gaat, kan jij niet meer bij je geld komen.

Laat een reactie achter

Opgelet:Het is niet toegestaan om teksten te plaatsen die auteursrechtelijk beschermd zijn. Dit mag alleen als er toestemming is gegeven door de auteur. Hetzelfde geldt voor beeld.

Uw reactie moet worden goedgekeurd en daardoor kan het even duren voor hij voor anderen verschijnt. Het is niet nodig om uw reactie nogmaals te plaatsen.