Kees de Kort: “De regering doet niks”

Economen geven het kabinet Rutte een een 4,7 voor het economisch beleid, zo blijkt uit een enquête onder 22 vooraanstaande economen door BNR Newsroom. Macro-econoom Kees de Kort vindt het cijfer nog te hoog. “Laten we eerlijk zijn. Een regering is verantwoordelijk voor het hier en nu, maar ook voor de langere termijnontwikkelingen in de Nederlandse samenleving.

Als je er daarvan een aantal op een rijtje zet, zie je dit. Op de arbeidsmarkt was sprake van hervormingen: die zijn teruggedraaid. Daar gebeurt niks. En ze denken dat de huizenprijzen gaan herstellen als je de huren maar genoeg verhoogt. Want als die maar hoog genoeg worden, gaan we huizen kopen. Dat is ook geen verbetering.”

Er gebeurt niks

Hij gaat verder: “We hebben de vergrijzing en de zorg. Daar gebeurt ook niets fundamenteels. We hebben sparen en pensioenen: geen verbetering. En het belangrijkste van allemaal: de financiële sector zit op z’n knieën. Daar moet geherkapitaliseerd worden, maar er gebeurt niks.” De Kort vat samen: “Op alle terreinen gebeurt helemaal niks. Daarom zou ik zeggen dat een 4,7 nog een hoog cijfer is.”

Niet aanpakken maar doorschuiven - VVD slogan - poster

bron:  BNR Nieuwsradio

Share Button

215 Reacties

  1. ll Zegt:

    De overheid staat als een haasje in de koplampen van de debt-train uit Basel ( copyright ? ) te staren die straks over ons allen heen dondert. ………

    Tja, politieke prutsers ……

  2. ll Zegt:

    ll: ( copyright ? )

    Dawg ? I presume ? 🙂

  3. ll Zegt:

    Pardon ? Negatieve rente ECB ? Zijn ze nou helemaal gek geworden daar ? Herhaling jaren ’30 ? Nikx geleerd ?

    telegraaf.nl/dft/n…gatieve_rente__.html

  4. lapje Zegt:

    Als ze niks doen, dan kunnen ze het ook niet erger maken. Kijk naar Frankrijk bijvoorbeeld.

  5. Voerman Zegt:

    lapje: Als ze niks doen, dan kunnen ze het ook niet erger maken. Kijk naar Frankrijk bijvoorbeeld.

    Je bent me net voor.
    Ik wilde krek zeggen “deeje ze maar nix”!

  6. Henk 6 Zegt:

    Voerman: Je bent me net voor.
    Ik wilde krek zeggen “deeje ze maar nix”!

    Inderdaad, kijk naar Belgie, die heeft het met name goed gedaan in de periode zonder kabinet.

  7. lorenzo Zegt:

    Velen zitten wel veel en vaak op een blog, huiseigenaar verkopers kijken Boer zoekt Vrouw met uitzicht op het ”te koop ” bord, politieke partijen monitoren hun potentiele kiezers , consumenten overdenken hun vakantieplannen.
    Mischien hebben we het wel goed.
    Never change a winning team , toch ?

  8. Voerman Zegt:

    De PvdA wil een heffing van 8 euro om de de besparingen door de publieke omroepen terug te draaien. Dat zou toch ook kunnen door de programmablaadjes abonnementen 8 euro duurder te maken? Dan zouden we zelf kunnen kiezen.
    Wat kiezen? Niks kiezen! Betalen!
    Voerman haalt het geld wederom met toepassing van de beproefde strategie terug: Heeft abonnement op programmablaadje hedenmorgen alvast beeindigd!

    Voervrouw twijfelde aan het principe van geen principes hebben. 🙂

    Neen, heeft nix met principe te maken. Gewoon boerenwrok! 🙂

  9. Voerman Zegt:

    telegraaf.nl/binne…meer_betalen___.html

    Armoede of wijsheid?

    Hoe dan ook prima.
    Zou echter beter zijn om de nadruk te leggen op het zelf betalen van i-speeltjes e.d.

  10. Voerman Zegt:

    lorenzo: Never change a winning team , toch ?

    Voerman is geen supporter. 🙂

  11. Voerman Zegt:

    Voerman: De PvdA wil een heffing van 8 euro om de de besparingen door de publieke omroepen terug te draaien.

    Voor wie het niet gelooft:

    elsevier.nl/Cultuu…et-tv-taks-1266286W/

  12. asd Zegt:

    Interessant, wat ik hier allemaal lees!

  13. Claude Zegt:

    Beste kabinet sinds de oorlog, jongens. Echt waar.

  14. Ma Ling Zegt:

    rapportcijfer 4,7 lijkt me ook wel terecht. Maar dan op schaal van 0 tot 100.

  15. Eric406 Zegt:

    Voerman: Je bent me net voor.

    Zit een uur tussen

  16. snorkel Zegt:

    Claude:
    Beste kabinet sinds de oorlog, jongens. Echt waar.

    Met de beste minister van wonen ooit! MediaMark heeft het zelf gezegd!

    ps, ook niet zo moeilijk als je de eerste minister van wonen ooit bent 😉

    Ander nieuws: soort van vooraankondiging 6 miljard (ja, u hoort het goed; ZES MILJARD) extra bezuinigingen: rtl.nl/components/…en-onontkoombaar.xml

    HRA per direct met 50% verlagen dan maar? 😉 Treft slechts ± de helft van de Nederlanders. En die andere helft was al gepakt door Stef…

    Snap echt niet dat het allemaal zo lang moet duren. Elke maand dat de beslissing over de HRA wordt uitgesteld kost gewoon 1 miljard. Doorhakken die knoop!

  17. hj Zegt:

    gemeente Rotterdam ook lekker bezig:

    twee berichten van internet:

    ad.nl/ad/nl/1038/R…-door-ict-flop.dhtml

    twitter.com/delief…932571152385/photo/1

    ze doen wel iets, alleen hartstikke fout

  18. RealisT Zegt:

    Claude: Beste kabinet sinds de oorlog, jongens. Echt waar.

    Waarschijnlijk is die uitspraak verkeerd geïnterpreteerd. Mark doelde hiermee op het feit dat dit kabinet er nog een grote puinzooi van maakt dan de Duitsers destijds. Kunnen we weer een beroep doen op de gallieerden om ons te bevrijden?

    snorkel: Ander nieuws: soort van vooraankondiging 6 miljard (ja, u hoort het goed; ZES MILJARD) extra bezuinigingen: rtl.nl/components/…en-onontkoombaar.xml

    HRA per direct met 50% verlagen dan maar? 😉 Treft slechts ± de helft van de Nederlanders. En die andere helft was al gepakt door Stef…

    Bij de chronisch zieken, gepensioneerden, huurders en spaarders van nog wel wat te halen. Behoren toch niet tot de achterban van de VVD en nu ook niet meer bij de PvdA.
    Leave zieluge huiseigenaren met over-de-tophypotheek en dito inkomen alone! 😉

    #depijneerlijkverdelen

  19. Nico de Geit Zegt:

    We zitten in een neerwaartse spiraal. Een oplossing is er niet als je geen nieuwe zeepbellen wilt of kunt blazen. Niets doen als overheid is dan zo gek nog niet.

    Regeren tijdens een neerwaartse spiraal is niet zo slim. Je doet het nooit goed omdat de meerderheid nu eenmaal niet begrijpt wat een neerwaartse spiraal is en dat inleveren, bezuinigen, werkloosheid en faillissementen nu eenmaal onafwendbaar zijn.

    Als kapitein van een zinkend schip krijg je stank als dank.

  20. nhz Zegt:

    ll: De overheid staat als een haasje in de koplampen van de debt-train uit Basel ( copyright ? ) te staren die straks over ons allen heen dondert. ………

    ik denk dat ze er vast vertrouwen in hebben dat die Basel eisen straks aan alle kanten versoepeld worden, aangezien het overgrote deel van Europa er niet aan kan (wil) voldoen.

    ll: Pardon ? Negatieve rente ECB ? Zijn ze nou helemaal gek geworden daar ? Herhaling jaren ’30 ? Nikx geleerd ?

    de huidige te lage rente kost spaarders al minimaal 100 miljard per jaar, dus daar mag nog wel wat bij. Het overeindhouden van een paar bubbles (overheid, huizenmarkt, aandelenmarkt, obligatiemarkt, enz.) mag wel wat kosten 😎

    Voerman: Ik wilde krek zeggen “deeje ze maar nix”!

    inderdaad, voorlopig is het voornaamste wapenfeit van dit kabinet dat ze veel tijd en geld verspild hebben aan het handhaven van de status quo. Niet regeren zou véél beter zijn.

    Voerman: Voerman: De PvdA wil een heffing van 8 euro om de de besparingen door de publieke omroepen terug te draaien.

    Tja, dat zal wel niks te maken hebben met het feit dat de grootste graaiers van de omroep bij de VARA zitten. Stel je voor dat je het met (minder!) dan 3-4 ton per jaar moet doen, dat is pas armoede voor een rooie rakker.

  21. De Pessimist Zegt:

    snorkel: HRA per direct met 50% verlagen dan maar? Treft slechts ± de helft van de Nederlanders. En die andere helft was al gepakt door Stef…

    Snap echt niet dat het allemaal zo lang moet duren. Elke maand dat de beslissing over de HRA wordt uitgesteld kost gewoon 1 miljard. Doorhakken die knoop!

    Hoeveel gezinnen zouden het niet overleven? Mensen in de armoede houden gaat ook heel veel geld kosten.
    Het wordt nog een dolle boel ,hoe groter de bezuinigingen hoe groter het deel wat als tegenvaller terugkeert .

  22. Hendrik Zegt:

    Ik denk dat het kabinet heel druk is met de voorbereidingen op de komende augustusstorm. (Althans, dat zou verstandig zijn.)

    Tot die tijd gebeurt er echt niet meer zo veel…

  23. Martin Zegt:

    We gaan steeds dieper de recessie in, op geldgelul.nl/binde…-uit-de-crisis-komt/ las ik twee manieren om uit de crisis te komen en ik denk dat ze gelijk hebben

  24. Tsjaa Zegt:

    De Pessimist,

    Ik had het er laatst nog over met een bekende dat als het salaris een dag te laat betaald wordt, volksstammen al aan de telefoon hangen, want de huur moet betaald worden. Het is heel simpel, wat in Amerika gebeurt, gebeurt hier een aantal jaar later ook. Men gaat steeds meer, zoals het heeft: “living from paycheck to paycheck”. Maar ja, zoals we eerder gezien hebben heeft 40% van de Nederlandse huishoudens te weinig buffers.

    nibud.nl/over-het-…e-weinig-buffer.html

    Maar de salarissen van de VARA-toppers moeten behouden blijven, dus een extra heffing!

  25. De ontwikkelaar Zegt:

    Uitgave politie/veiligheid is verhoogd van 1,5 naar 3,5 miljard. Met dank aan de VVD.

    Het aantal opgeloste zaken gestegen van 18 naar 22%.

    Die 3,5 moet dus terug naar 1,8.

    Zo, weer 1,7 miljard gevonden.

  26. Voerman Zegt:

    nos.nl/artikel/511…ronk-pvdalid-af.html

    Jammer,dat hij al geen politieke beleidsfunctie meer had.
    Anders was zijn vertrek echt een zegen geweest.

    sjee, wat heeft die man een geld gekost.

  27. Voerman Zegt:

    PVV staat ver bovenaan in de peilingen volgens Maurice!

    Zouden de regeringspartijen al een list verzonnen hebben om Geert van het pluche verwijderd te houden!
    Niet dat het zou helpen, maar staat zo slordig, die PVV in een regering!

    Wijzigingetje in de kieswet of de grondwet?
    Of een Brusselse truuk wellicht!
    Wordt langzamerhand toch wel tijd voor iets van dien aard! 🙂

  28. Voerman Zegt:

    Speciaal voor Juan!

    Geld opmaken wat je niet hebt verdiend.

    Leidt voor anderen tot:

    Betalen van schulden die je niet hebt gemaakt.

  29. nhz Zegt:

    De Pessimist: Mensen in de armoede houden gaat ook heel veel geld kosten.

    in ieder geval met de definitie van armoede van GL en PvdA, dan heb je een uitkering van zeker 1.5x modaal nodig. Want met alleen modaal ‘tel je niet mee’, laat staan met een minimum uitkering 😎

    De ontwikkelaar: Het aantal opgeloste zaken gestegen van 18 naar 22%.

    waarschijnlijk hebben ze meer niet-betaalde parkeerboetes opgelost dan; of zoiets … ik begreep dat het aantal zwaardere gevallen dat wordt opgelost niet bepaald stijgt. Over financiële criminaliteit zullen we het maar helemaal niet hebben, de financieel directeur van Vestia is net weer vertrokken met nog een ton oprotpremie bovenop zijn andere riante regelingen. Misdaad loont, als je aan de top opereert.

  30. snorkel Zegt:

    Voerman,

    Wie wil er samen met de PVV dan? Geert kan nog 10x de grootste zijn, als niemand anders met ‘m samen wil zal ‘ie toch echt een absolute meerderheid nodig hebben… De dag dat dat gebeurt verhuis ik zo ver mogelijk van dit land vandaan

  31. ll Zegt:

    Digitenne verhoogt het kijkgenot met 30% …… 36 per jaar……, kan zo maar blijkbaar 😉

  32. ll Zegt:

    Boek gekocht Helemaal Vrij, ook de huizenmarkt-zeepbel staat erin.

    En aanhalingen van dit blog, dat ook, héél grappig 🙂

    En een aanhaling naar Leve de Vrijheid, ook heel leuk, en Eric Mecking, ook heel leuk, eigenlijk is alles leuk …… een leuk boek …….., daar wordt je blij van …….. nog maar een klein stukje gelezen, lekker in het zonnetje op mijn eigen terrasje, zelf gemaakt van oude steentjes, uit containers gevist, oude Friese en Groningse klinkers …….bijna klaar, alleen zijn er bijna geen volle containers meer ………, dat is nou weer jammer……., maar het blijft toch wel leuk……..zo al met al …… best leuk…

    Zit dit blog al in de gelatenheid fase ? 😉

  33. Voerman Zegt:

    snorkel: De dag dat dat gebeurt verhuis ik zo ver mogelijk van dit land vandaan

    Maakt niet veel uit!
    In dit land ben je ook ver van huis! 🙂

  34. De Pessimist Zegt:

    ll,

    Vrijheid is een illusie .het zou zo een songtekst kunnen zijn.
    Hoe vrijer je zelf denkt dat je je zelf hebt gemaakt hoe kwetsbaarder je wordt en dat voelt.
    ga terug naar kinderen maken voor pensioen gewoon normaal leven en niet denken zou genoeg moeten zijn .

  35. Mark Zegt:

    oke….er moet toch weer ruim 4 miljard bezuinigd gaan worden.

    Ik ben daar helemaal voor maar dan zullen er toch weer regels moeten komen, subsidie’s vervallen, lasten verhogen, ww/aow verlagen, etc, etc.

    Daar gaat de “zekerheid” en “vertrouwen” waar de heren zo van overlopen.

    Waar gaat de economische klap vallen? Wie worden er hoeveel geraakt? Wanneer gaan de nieuwe regels in en hoelang duren ze?

    Onzekerheid en wantrouwen zorgen voor consumptie-stop.

  36. scheefhuurder Zegt:

    goede analyse. kees 4 president!

  37. snorkel Zegt:

    Mark: Onzekerheid en wantrouwen zorgen voor consumptie-stop.

    Volgens mij zijn we ondertussen al lang en breed aanbeland op het punt van “lastenverzwaringen zorgen voor een consumptiestop”. Zelf al zouden we wíllen consumeren… Het geld is op!

  38. De Pessimist Zegt:

    Mark: Waar gaat de economische klap vallen? Wie worden er hoeveel geraakt? Wanneer gaan de nieuwe regels in en hoelang duren ze?

    Er is geen geld meer 🙂 we gaan gewoon grafiek des doods van Griekenland achterna en het IMF waarschuwt nog.
    Die 4 miljard die jij zegt is 6 miljard en dat wordt cold turkey voor de afkicken van de HRA. Dat zal wel 1 a 2 miljoen gezinnen de afgrond induwen

  39. RealisT Zegt:

    Voerman:
    PVV staat ver bovenaan in de peilingen volgens Maurice!

    Zouden de regeringspartijen al een list verzonnen hebben om Geert van het pluche verwijderd te houden!
    Niet dat het zou helpen, maar staat zo slordig, die PVV in een regering!

    Wijzigingetje in de kieswet of de grondwet?
    Of een Brusselse truuk wellicht!
    Wordt langzamerhand toch wel tijd voor iets van dien aard!

    De EU werkt schijnbaar al aan wetgeving om partijen die niet aan de Europese heilstaat trouw zweren te beboeten. Verbieden is daarna nog maar een kleine stap.

  40. RealisT Zegt:

    De Pessimist: Er is geen geld meer we gaan gewoon grafiek des doods van Griekenland achterna en het IMF waarschuwt nog.
    Die 4 miljard die jij zegt is 6 miljard en dat wordt cold turkey voor de afkicken van de HRA. Dat zal wel 1 a 2 miljoen gezinnen de afgrond induwen

    Volgens mij kun die 6mjrd al bij de 20% hoogste inkomens aan HRA weghalen. Staat de VVD wel gelijk op 0 zetels, dus gebeurt daar niets.

  41. RealisT Zegt:

    Rutte wil dat ik de economie stimuleer door een nieuwe auto te kopen. Dus vanmiddag toch maar even naar de dealert geweest om een leuk karretje uit te zoeken:

    upload.wikimedia.o…_tank_cfb_borden.JPG

    ‘t is wel een tweedehandsje…

  42. snorkel Zegt:

    RealisT,

    Hahahhaha! Hebben ze ‘m ook als hybride? Want je wilt natuurlijk wel optimaal profiteren van de fiscaliteit heh! Je bent toch geen dief van eigen portemonnee? 😉

  43. nhz Zegt:

    snorkel: De dag dat dat gebeurt verhuis ik zo ver mogelijk van dit land vandaan

    ik zou nog even blijven, heb je gegarandeerd iedere dag een politiek schandaal zonder weerga, met al het opportunistische gepeupel van de straat dat via de PVV Den Haag binnenstroomt.

    Mark: oke….er moet toch weer ruim 4 miljard bezuinigd gaan worden.

    één ding is zeker: er wordt niet bezuinigd op rijksambtenaren, overbodige regeltjes en regelneefjes, bonussen voor geflipte topambtenaren, overheids-bankiers en politici, luxe catering enz.

    snorkel: Volgens mij zijn we ondertussen al lang en breed aanbeland op het punt van “lastenverzwaringen zorgen voor een consumptiestop”. Zelf al zouden we wíllen consumeren… Het geld is op!

    Dat is zeer de vraag; de klap komt vooral terecht bij degenen die al eerder de dupe waren: zelfstandigen en zzp’ers, mensen die buiten het uitkeringssysteem vallen, sommige pensioengerechtigden enz. De gemiddelde ambtenaar en scheeflener heeft nog nergens last van, want MediaMark houdt vol het handje eronder ten kosten van de mensen die de economie draaiend moeten houden. De koopgoot en de terrasjes zijn echt niet dunner bevolkt hoor …

    RealisT: Staat de VVD wel gelijk op 0 zetels,

    Eerder nog de PvdA op 0 denk ik, daar zitten meer mensen die de HRA nodig hebben om hun veel te dure huis te betalen. Bij de VVD zit voor een deel nog oud geld, en mensen die de HRA nodig hebben om de prijzen hoog te houden (maar niet zozeer vanwege hun eigen belastingaanslag).

    snorkel: Hahahhaha! Hebben ze ‘m ook als hybride? Want je wilt natuurlijk wel optimaal profiteren van de fiscaliteit heh! Je bent toch geen dief van eigen portemonnee

    ik zag gisteren tot mijn verbazing een dergelijk exemplaar in de open garage staan in een wat duurdere buitenwijk van de stad. Zou dat vooruitlopend zijn op een algehele hybride amnestie (of misschien ook voor alles wat op frituurvet rijdt) of zou de eigenaar van het betreffende optrekje verwachten dat de revolutie aanstaande is en het achter de hand houden om zijn huis te verdedigen?

  44. ll Zegt:

    Voor het blok gezet? 😉 ……. een BAD BANK voor de risico’s van de Woco’s. Nou ja zeg, je moet er maar op komen, is ie hier al langsgekomen ? Ideetje soms van Adamus ? 🙂

    nos.nl/artikel/511…n-banden-gelegd.html

  45. RealisT Zegt:

    snorkel: Hahahhaha! Hebben ze ‘m ook als hybride? Want je wilt natuurlijk wel optimaal profiteren van de fiscaliteit heh! Je bent toch geen dief van eigen portemonnee?

    Jazeker! Je ziet toch wel dat de mijne helemaal groen is? 🙂

    nhz: ik zag gisteren tot mijn verbazing een dergelijk exemplaar in de open garage staan in een wat duurdere buitenwijk van de stad.

    In het kader van ‘Welcome to the neighbourhood’ 😉

  46. tufkaj Zegt:

    Claude:
    Beste kabinet sinds de oorlog, jongens. Echt waar.

    Syrië?

  47. Dawg Zegt:

    snorkel: De gemiddelde ambtenaar en scheeflener heeft nog nergens last van, want MediaMark houdt vol het handje eronder ten kosten van de mensen die de economie draaiend moeten houden.

    Klinkt lekker populistisch, maar ‘t blijft gezwam. Hoe vaak je ‘t ook herhaalt. Politie en leraren staan bijvoorbeeld al een paar jaar op de nullijn. Voor die laatste groep gaat in augustus van dit jaar het vijfde jaar in. Begint toch behoorlijk aan te tikken bij een jaarlijkse inflatie van rond de 3%.

  48. Dawg Zegt:

    Was overigens een comment op @nzh 40 ipv Snorkel.

  49. azijnseikerT Zegt:

    Ah daar is die exclusieve fascinatie voor de VVD weer.

  50. Huurder Zegt:

    Kees de kort for president!

  51. De Pessimist Zegt:

    nhz: Eerder nog de PvdA op 0 denk ik, daar zitten meer mensen die de HRA nodig hebben om hun veel te dure huis te betalen. Bij de VVD zit voor een deel nog oud geld, en mensen die de HRA nodig hebben om de prijzen hoog te houden (maar niet zozeer vanwege hun eigen belastingaanslag).

    Geloof ik geen barst van .Mensen met 200K negatief eigen vermogen maar wel in hun apenpak naar het werk toe denken dat ze geld hebben dus stemmen VVD.

  52. snorkel Zegt:

    nhz: ik zou nog even blijven, heb je gegarandeerd iedere dag een politiek schandaal zonder weerga, met al het opportunistische gepeupel van de straat dat via de PVV Den Haag binnenstroomt.

    Ik houd niet zo van bruine hemden… Staat me niet.

    nhz: of zou de eigenaar van het betreffende optrekje verwachten dat de revolutie aanstaande is en het achter de hand houden om zijn huis te verdedigen?

    Nou…. In Amerika hebben bepaalde groeperingen een mantra: To survive any crisis, you only need the 3 G’s: Grain, Gold and Guns.

    RealisT: Jazeker! Je ziet toch wel dat de mijne helemaal groen is?

    Hahahaha! Touché! 😉

  53. RealisT Zegt:

    nhz: Eerder nog de PvdA op 0 denk ik, daar zitten meer mensen die de HRA nodig hebben om hun veel te dure huis te betalen.

    Vooral bij ambtenaren, bestuursders en beleidsmedewerkers enzo. Maar verder moet de PvdA het volgens mij de laatste jaren vooral hebben van azielugzoekers en studentjes met één of andere ‘sosjaale’ studie. Voor de arbeider komen ze in ieder geval al jaren niet meer op.

    De middenstander voelt zich door de VVD verraden en oud geld stemt volgens mij helemaal niet. Die regelen alles liever via direct contact met de lui.

  54. Dawg Zegt:

    Overigens sluit me aan bij Nico de Geit. Als de economie wereldwijd in een neergaande spiraal zit is regeren een ondankbare taak waarin je weinig goeds kan doen. En zeker niet als er binnen de geldende paradigma’s gedacht en gehandeld blijft worden. herstel is m.i. pas mogelijk als wordt afgeschreven op onhoudbare schulden EN de grondslagen van ons monetaire systeem worden herzien: stoppen met de uitgifte van rentedragend geld.

  55. ll Zegt:

    Dawg: Als de economie wereldwijd in een neergaande spiraal zit is regeren een ondankbare taak waarin je weinig goeds kan doen.

    Het is ook nooit goed, maar hadden ‘ze ‘het wel kunnen voorkomen ?

    Working paper BIS 2003

    http://www.bis.org/publ/work137.pdf

  56. Dawg Zegt:

    azijnseikerT: Ah daar is die exclusieve fascinatie voor de VVD weer.

    Misschien, maar als zelfs nu nog zo’n types als Blok en Rutte de problemen alleen maar groter maken omdat ze maar niet van hun ideologische stokpaardje kunnen afkomen, wel ten volle verdiend.

  57. Dawg Zegt:

    ll,

    Lijkt me een interessant stuk. (opgeslagen voor ‘als ik eens tijd heb’).’k Heb wel een interview gelezen met die White, de voorzitter van de conferentie. Bleek toch wel dat ie al heel vroeg en hard aan de alarmbel getrokken had.

  58. nhz Zegt:

    ll: nos.nl/artikel/511…n-banden-gelegd.html

    interessante quote:
    Corporatiebestuurders vrezen dat het opknappen van met name achterstandswijken tot stilstand komt, omdat ze niet langer een mix van verschillende soorten woningen mogen bouwen. Ze denken niet dat pensioenfondsen, verzekeraars en andere marktpartijen de bouw van koophuizen en dure huurwoningen van hen zullen overnemen, zoals minister Blok verwacht.

    oftewel: het bouwen van die koophuizen en dure huurwoningen is niet rendabel, daar moet subsidie bij dus alleen een WoCo kan dat doen. Wat weer duidelijk maakt dat WoCo baasjes in een parallel bubble-universum opereren.

    De Pessimist: Geloof ik geen barst van .Mensen met 200K negatief eigen vermogen maar wel in hun apenpak naar het werk toe denken dat ze geld hebben dus stemmen VVD.

    dat was 20 jaar geleden misschien …

    RealisT: Vooral bij ambtenaren, bestuursders en beleidsmedewerkers enzo. Maar verder moet de PvdA het volgens mij de laatste jaren vooral hebben van azielugzoekers en studentjes met één of andere ‘sosjaale’ studie. Voor de arbeider komen ze in ieder geval al jaren niet meer op.

    eens, ze moeten het hebben van de parasieten: de mensen die het systeem aan de onderkant en aan de bovenkant uitmelken. Echte arbeiders hebben bij de PvdA niets te zoeken.
    Ik denk ook niet dat er nog veel middenstanders VVD stemmen; hooguit een groep die het moet hebben van het ritselcircuit, en misschien wat jonge ambtenaren die ambiëren ooit voor zichzelf te beginnen en dan vet mee te profiteren (waar nooit wat van komt).

    Dawg: herstel is m.i. pas mogelijk als wordt afgeschreven op onhoudbare schulden EN de grondslagen van ons monetaire systeem worden herzien: stoppen met de uitgifte van rentedragend geld.

    oftewel, er is nu meer dan ooit kans om reuzenstappen in de goede richting te zetten. Maar de durf ontbreekt bij onze politici, het gaat ze alleen om het halen van de volgende verkiezingsronde en het baantjescircus; en dat gaat niet samen met echte hervormingen.

    En m.i. is er niet per definitie iets mis met rentedragend geld, dat is hooguit zo in een fractional reserve banking systeem. Rente is (mede) een vergoeding voor inflatie en voor het risico dat de lening niet terugkomt; als je die vergoedingen doorstreept krijg je pas echt een kreupel systeem.

  59. snorkel Zegt:

    ll: En aanhalingen van dit blog, dat ook, héél grappig

    Dus we kunnen nu een pooltje opzetten wie van onze reageerders het ‘alter ego’ van Gerard Hormann is? 😉

  60. De Pessimist Zegt:

    snorkel,

    Eric

  61. snorkel Zegt:

    De Pessimist,

    Hahaha, Eric de trol? Vandaar dat die al een tijdje niets meer van zich laat horen… Hij moest promotie maken voor z’n boek! 😉

    Was een grapje trouwens hoor… Maakt mij niks uit onder welke naam hij hier actief is!

  62. Steven Zegt:

    snorkel: Dus we kunnen nu een pooltje opzetten wie van onze reageerders het ‘alter ego’ van Gerard Hormann is?

    Is hijzelf hoor. Hij heeft wel eens gereageerd. Vind het wel ok wat hij schrijft.. Maar ook wat simpel: als je je schulden aflost betaal je minder rente en voel je je vrijer.
    Leuker lijkt me een persoon die zich helemaal scheel leent en ondertussen geld parkeert in Rusland of zo.. 😉 Daar kunnen we leuk mee discussieren..

  63. Hans- Zegt:

    8 uur journaal, blijkt staatsloterij ook een soort Dexia te zijn,met dank aan vadertje(incest)staat.

  64. tufkaj Zegt:

    snorkel: HRA per direct met 50% verlagen dan maar? Treft slechts ± de helft van de Nederlanders. En die andere helft was al gepakt door Stef…

    ha, jij bent niet echt het type snorkel dat mensen die onder water staan lucht geeft he 😉

  65. snorkel Zegt:

    tufkaj,

    Noop!

    Maar serieuze reactie: Ik leef werkelijk waar zeer mee met mensen die onder water staan en geen kant op kunnen. Wat mij betreft zijn er allerlei oplossingen te verzinnen om deze mensen te helpen. Ik ben te boeken voor een dagje brainstormen 😉

    Maar wel een aantal voorwaarden…
    … niet op kosten van mensen die (bewust) niet meegedaan hebben aan het pyramidespel
    … ook niet op kosten van toekomstige generaties
    … ook niet door (nog steeds overgewaardeerde) prijzen te stutten (wél door het mogelijk te maken prijzen te laten zakken)
    … ook niet door nog meer geld aan de echte economie te onttrekken en vast te zetten in stenen
    … en er mogen ook flink wat offers van de onderwaterstaanden zelf tegenover staan (verplichte en bindende sessie met een budgetcoach bijvoorbeeld)

  66. snorkel Zegt:

    Steven: Is hijzelf hoor. Hij heeft wel eens gereageerd.

    Ohja? Leuk! Heb ik gemist dan 😉

    Steven: Rusland

    Hmm, nou als ‘ie ons dan maar wel netjes bedankt voor onze bijdrage aan zijn HRA dan 😉

  67. Steven Zegt:

    snorkel: (verplichte en bindende sessie met een budgetcoach bijvoorbeeld)

    Budgetcoach.. Mischien een leuke 5 daagse omscholingscursus voor werkeloze makelaars? met als doelpunten:

    1. nee u mag niet nog meer lenen
    2. ja u moet besparen
    3. u gaat zo veel mogelijk aflossen

  68. snorkel Zegt:

    Steven,

    Met gratis (door de bank gesubsidieerd) exemplaar van het boek van Gerhard Hormann erbij! 😉

  69. Steven Zegt:

    Hij reageerde volgens mij gewoon onder de naam Hormann en bedankte ons ook nog voor de positieve reacties (en terecht overigens)

  70. tufkaj Zegt:

    snorkel,

    ik had het zelf kunnen schrijven

  71. maarten Zegt:

    zerohedge.com/news…ecord-housing-bubble
    we zitten met politic die aan het bedenken zijn hoe ze het best goedkope arbeid kunnen stimuleren, zonder dat het invloed heeft op de kwaliteit van leven van onze redders van de wereld, onze vertegenwoordigers

  72. maarten Zegt:

    goedkoop=goed alleen als het over goedkope arbeid gaat

  73. maarten Zegt:

    een stel prutsers eerste klas, dat is waar we mee te maken hebben

  74. De Pessimist Zegt:

    maarten: een stel prutsers eerste klas, dat is waar we mee te maken hebben

    Ik radicaliseer mee !

  75. TP Zegt:

    Is deze al langgewenst.

    S&P zeer negatief over Nederlandse huizenmarkt

    De Nederlandse huizenmarkt staat er uitermate slecht voor. Dat concludeert de internationale kredietbeoordelaar Standard & Poors in een vanmiddag gepubliceerde actuele analyse.

    De huizenmarkt zal de komende tijd verder verslechteren. S&P waarschuwt in de analyse beleggers dat investeren in de Nederlandse huizenmarkt, via herverpakte hypotheken (RMBS), steeds risicovoller wordt.

    rtl.nl/components/…ndse-huizenmarkt.xml

  76. tufkaj Zegt:

    TP: S&P waarschuwt in de analyse beleggers dat investeren in de Nederlandse huizenmarkt, via herverpakte hypotheken (RMBS), steeds risicovoller wordt.

    En vervolgens gaat ze over grote regionale verschillen praten. Ik vond het een schizofreen stuk: rtl.nl/components/…/economie/SP2013.pdf

  77. snorkel Zegt:

    tufkaj:
    snorkel,

    ik had het zelf kunnen schrijven

    Heb je volgens mij ook wel gedaan de afgelopen tijd 😉

  78. Animal Crackers Zegt:

    ll,

    Aap uit mouw. Hoe anders kunnen woco’s dat streefbedrag aan bezuinigingen van 1,5 miljard waarmaken. Het geniale van dit plan zit ‘m er dan ook nog in dat de ‘sociaal democraten’ van de PVDA zich er achter kunnen scharen met het argument dat woco’s zich dienen te beperken tot hun kerntaak.
    Duurdere huurwoningen hoef je nu natuurlijk helemaal niet meer te bouwen wanneer je als overheid de bestaande huren fiks ophoogt dan is aan de voorwaarden van de beschikbaarheid ervan immers voldaan! Ook dat spaart geld uit! 😎

    Die achterstandswijken en ‘n gezonde mix van koop en huur daar kijken ze dan wel weer eens naar als de economie weer uit het slop getrokken is en het gevaar van mensen met uit hun club met restschulden is bezweerd.

    De te voorziene toenemende werkloosheid en het afnemend besteedbaar inkomen in aanmerking genomen, ten spijt doet deze regering in tegenstelling tot wat Kees de Kort beweert helemaal niet niets!

    In plaats daarvan breken ze de boel af van wie niet tot de, in dit geval, ‘club’ behoorde. De club van huizenleasers, scheeflenende hypotheekverslaafden die gered moeten worden om de huizenprijzen niet nog langer en verder gierend naar beneden te zien gaan.

    Liever nog zouden ze huren verbieden maar dit is slimmer. Door dit soort ingrepen maken ze van huren impliciet iets dat je niet zou moeten willen. De omgekeerde wereld! Waar corrupte politici groot in zijn. Kopen kreng!

    Het is veel te gemakkelijk de schuld bij de falende woco’s en hun grootheidswaan te leggen als verantwoordelijke politici zelf keer op keer falend in hun toezicht en aansturing nu ook nog eens met dit soort visieloze ontwrichtende technocratische besluiten komen omdat er geen budget zou zijn.

  79. Dawg Zegt:

    snorkel,

    En hoe zit het met de verantwoordelijkheid van politiek, banken, toezichthouders, makelleugenaars en andere real estate bobo’s? Ze hadden allemaal een belang in de prijsopdrijving op de huizenmarkt. Allemaal droegen ze hun steentje bij in het niet aflatende propagandabombardement dat het klootjesvolk er toe moest verleiden zich maar zoveel mogelijk in de schulden te steken.

  80. latida Zegt:

    Latida en echt genote zijn al sinds 2007 flink aan het aflossen en hebben nu een hypotheek die ongeveer een ton kleiner is dan de waarde van het huis. Heb er dan wel geen boek over geschreven, maar evengoed wel een stukje gemoedsrust van.

    De belangrijkste beslissing is geweest om niet maximaal te lenen en vanaf het begin versneld af te lossen om eigen vermogen op te bouwen.

    Zonder spaargeld ingestapt en nu reeds een LTV die onder de 60% is.

    Nu is ons doel om de hypotheek in 2020 geheel afgelost te hebben, dus in 12 jaar tijd.

    Als dat lukt kan latida in principe met pre-pensioen rond het 50e levens jaar, of althans een stuk rustiger aan doen mocht ik daar behoefte aan hebben.

  81. a Zegt:

    RealisT: Kunnen we weer een beroep doen op de gallieerden om ons te bevrijden?

    Of op de Duitsers om ons alsjealsjealsjeblieft weer te bezetten…

  82. snorkel Zegt:

    Dawg,

    Nou, die mogen ook meebetalen wat mij betreft! Daar stel ik geen beperkende voorwaarden aan 😉 Heb al eerder voorgesteld dat mensen hun pensioenuitkering vervroegd mogen laten uitkeren (om deze later weer aan te vullen, later met pensioen te gaan of simpelweg genoegen te nemen met minder pensioen) en daarmee de hypothecaire lening te verlagen (afslosboetes worden verboden). Voor elke afgeloste euro doet de bank er nog een euro bij.

    En zo zijn er nog tientallen oplossingen te verzinnen. Maar we hebben nu te maken met een (moedwillig?) gebrek aan inzicht bij de verantwoordelijke partijen… Dus wat er nu gebeurt is dat er oplossingen worden bedacht voor het verkeerde ‘probleem’ (het is bijkans Hegeliaans).

    Het probleem is namelijk helemaal niet dat huren te goedkoop is, dat koophuizenprijzen dalen en mensen niet genoeg kunnen lenen. Dat is gewoon complete onzin! Huren is juist te duur, koopprijzen zijn te hoog (a.k.a. kopen is te duur) en mensen hebben te veel schuld. Dát probleem moet opgelost worden… En niet door ‘meer van hetzelfde’

  83. Steven Zegt:

    latida,

    ja zo simpel is het. Je zit in een land met hoge inkomens dus moet je juist NIET te veel lenen. Als ik zou wonen in Burundi (of zo).. ja dan natuurlijk wel om te ontsnappen uit de ellende. Maar tonnen lenen voor een huis is eeuwig zonde nu.

  84. a Zegt:

    Voerman: PVV staat ver bovenaan in de peilingen volgens Maurice!
    Zouden de regeringspartijen al een list verzonnen hebben om Geert van het pluche verwijderd te houden!
    Niet dat het zou helpen, maar staat zo slordig, die PVV in een regering!
    Wijzigingetje in de kieswet of de grondwet?
    Of een Brusselse truuk wellicht!
    Wordt langzamerhand toch wel tijd voor iets van dien aard!

    Ik hoop het van harte, want de enige manier om er nog grotere rotzooi van te maken is de PVV als grootste partij in een kabinet…

  85. a Zegt:

    RealisT: De EU werkt schijnbaar al aan wetgeving om partijen die niet aan de Europese heilstaat trouw zweren te beboeten. Verbieden is daarna nog maar een kleine stap.

    Bronvermelding please…

  86. Voerman Zegt:
  87. a Zegt:

    TP:
    Is deze al langgewenst.

    S&P zeer negatief over Nederlandse huizenmarkt

    De Nederlandse huizenmarkt staat er uitermate slecht voor. Dat concludeert de internationale kredietbeoordelaar Standard & Poors in een vanmiddag gepubliceerde actuele analyse.

    De huizenmarkt zal de komende tijd verder verslechteren. S&P waarschuwt in de analyse beleggers dat investeren in de Nederlandse huizenmarkt, via herverpakte hypotheken (RMBS), steeds risicovoller wordt.

    rtl.nl/components/…ndse-huizenmarkt.xml

    S&P voorspelt -3% dit jaar en -1% volgend jaar… die -3% hebben we al gehaald iig

  88. Voerman Zegt:

    Voerman: discusiestof

    Met 4 essen natuurlijk! 🙂

    Voerman is ook wel eens zat!

  89. De Pessimist Zegt:

    Steven: ja zo simpel is het. Je zit in een land met hoge inkomens dus moet je juist NIET te veel lenen.

    Hoog inkomen is geen moer waard als je 90% als rente naar de bank moet brengen .

  90. De Pessimist Zegt:

    a: Ik hoop het van harte, want de enige manier om er nog grotere rotzooi van te maken is de PVV als grootste partij in een kabinet…

    zo lang zij geen mensen de gaskamer in duwen is er niks minder ergs aan als alle andere partijen

  91. Maria Zegt:

    De Pessimist: Mensen met 200K negatief eigen vermogen maar wel in hun apenpak naar het werk toe denken dat ze geld hebben dus stemmen VVD.

    Da’s een goeie, die moeten we erin houden!

  92. Ma Ling Zegt:

    RealisT: Rutte wil dat ik de economie stimuleer door een nieuwe auto te kopen. Dus vanmiddag toch maar even naar de dealert geweest om een leuk karretje uit te zoeken:
    upload.wikimedia.o…_tank_cfb_borden.JPG
    ‘t is wel een tweedehandsje…

    Even doorgaan met stimuleren en tevens bijpassend huisje kopen?
    s3.amazonaws.com/i…45c23546645f6d45.jpg

    snorkel: Steven: Is hijzelf hoor. Hij heeft wel eens gereageerd.Ohja? Leuk! Heb ik gemist dan

    ik schat in dat dat alweer een een jaartje of 1 a 2 geleden is geweest. Maar hij zal wel aandachtig meelurken.

    ll: nos.nl/artikel/511…n-banden-gelegd.html

    Vrij heftig: Woco’s worden dus alleen nog maar geacht goedkope woningen te bouwen. We hebben het hier wel eens over de vinexwijken; slaapsteden die over een aantal jaar uitgroeien tot de nieuwste ghetto’s. Maar deze woco-Blokken hebben echt alle ingredienten in zich om uit te groeien tot no go area’s.

    Er wordt nogal eens afgegeven op woco’s, maar het is echt de enige marktpartij die nog in staat is om leefbaarheid in de wijken te krijgen.

    Gemeenten hebben hier niet de middelen, capaciteiten, competenties voor en extra taken en bevoegdheden kunnen ze simpelweg niet aan.

    Hoe zat het ook alweer: Blok kreeg meer voor elkaar dan zn voorgangers he? 😉

  93. asd Zegt:

    Nou, nou, wat een verwarring en onzekerheid op dit blog. Eén en al achterhoedegevecht! Knokken tegen duistere tijden als Don

  94. Maria Zegt:

    Steven:
    Hij reageerde volgens mij gewoon onder de naam Hormann en bedankte ons ook nog voor de positieve reacties (en terecht overigens)

    Reageerde zelfs onder de naam Gerhard Hormann, heb hem nog getweet dat hij HZB toch dankbaar moest zijn. In zijn eerste boek stonden letterlijke teksten overgenomen van HZB o.a. :

    1.Narrow Escape Zegt:
    15 July 2011 om 9:29 pm (Quote) (Reply)

    Interessant stuk. Herkenbaar ook.

    Ik lees al een paar weken mee op dit weblog. Heb de zeepbel van heel dichtbij meegemaakt. Woonde er zelfs middenin.
    Als ik op de afgelopen 10 jaar terugkijk schrik ik – alsnog – van de euforie waardoor we ons lieten meeslepen en van de financiële risico’s die we namen.

    Wij – zeer goede tweeverdieners, geen kinderen – kochten in 2000 een groot modern grachtenpand in het Amsterdamse 1019-gebied. Pand werd nieuw opgeleverd aan ons als eerste bewoners, maar wij waren al de derde (!) eigenaar en kochten dus te duur van speculanten. Maar wat maakte het uit. Het was de tijd dat je meer verdiende met een huis kopen en verkopen dan naar je werk gaan. Het gemak waarmee we – toen nog in guldens – schulden aangingen is achteraf onbegrijpelijk.

    Natuurlijk gooiden we de keuken (nooit gebruikt) er meteen uit, en de badkamer, lieten de tuin aanleggen, bouwden nog een dakterras. Geen lullige spullen van de Gamma hoor, maar kwaliteit uiteraard. Voor de prijs van onze Philippe Starck douchezuil hadden we met gemak 4 weken naar Bali kunnen gaan. Prachtig huis geworden, stond ook in ‘de bladen’.

    Natuurlijk zat er een giga hypotheek op. Alles werd geleend. We hadden wel wat eigen geld, maar dat mochten we van de bank vooral niet in het huis steken; “doe er wat leuks mee, koop een mooie auto”. Ik citeer die adviseur nog vaak. We moesten de eigenwoningschuld zo hoog mogelijk opkrikken voor de HRA; die bedroeg op het laatst méér dan een bijstandsuitkering (!!). Ik begrijp best wat mensen met ‘villa-subsidie’ bedoelen.

    Als makke schapen volgden we de adviezen op. We waren financiële onbenullen, maar dat gaf niet zolang het goed ging. En wij waren niet de enigen die zo deden. We hebben huizen 2, 3 keer over de kop zien gaan. En elke keer werden de keukens en de badkamers en de houten vloeren weer vervangen.

    Een jaar geleden besloten we het roer om te gooien. We voelden dat dit niet goed kon blijven gaan, dat er iets structureel ging veranderen op de woningmarkt, dat de overwaarde van het huis verdampte, dat we tot aan onze nek in de schulden zaten en we moesten er niet aan denken wat er zou gebeuren als één van ons zijn baan kwijtraakte.

    Het huis hebben we – gelukkig nog goed – verkocht. (En ja hoor, alles wordt er nu weer uitgesloopt.)

    Van de winst uit de verkoop losten we alle (overige) schulden af en kochten wij tegen een spotprijs van een WBV een ruim appartement in een nette, opkomende buurt in A-Noord. We zijn – ik ben tegen de 50 – dus helemaal opnieuw begonnen in een starterswoning.
    Toegegeven, het is even wennen zo’n omgekeerde wooncarrière. Niet iedereen begreep ons meteen. ‘Slumming’ noemden ze het. Tsja, hip is het zeker niet hier, wel veilig en rustig heel erg groen. Zonder woonlasten wonen we hier met onze inkomens ongelofelijk scheef en kunnen we eindelijk eens wat sparen. Ik ben blij dat we nu eens met 2 (nee, vier) benen op de grond staan, en wat financiele verantwoordelijkheid bijleren.

    We wachten nu af. Blijven we hier, volgen we onze droom en gaan we misschien nog eens buiten wonen, of toch terug naar het Centrum?

    Maar voorlopig zie ik ons geen duur huis meer kopen. Ik had dit kabinet niet zo lang gegeven (en gegund), maar bij de eerstvolgende verkiezingen gaat de HRA en daarmee de woningmarkt een douw krijgen. Dat is wel zeker. Misschien zelfs wel eerder. Want de Eurocrisis maakt duidelijk dat we al veel te lang navelstaren. En Henk & Ingrid zijn ook niet gek.

  95. Maria Zegt:

    De Pessimist: Hoog inkomen is geen moer waard als je 90% als rente naar de bank moet brengen .

    Nee, maar dan krijg je wel lekker “veul” van de belasting terug hoor “menneke”!!

  96. Animal Crackers Zegt:

    De Pessimist: Hoog inkomen is geen moer waard als je 90% als rente naar de bank moet brengen .

    Voorlopig inflatteerd spaargeld op de bank nu keihard. Waarbij de overheid stoicijns blijft uitgaan van ‘n fictief rendement dat minstens 2x hoger is dan de reeele rente. Dat geld verdampt dus. Poeff, weg is het. Waarom? Hoe kan dat? Waar is het gebleven? Het bestond nooit! Of, althans tijdelijk ongegarandeerd.

    Het heet economie, dat krijg je op school. Eenmaal de opleiding afgerond en ‘n baan gekregen dan mag je er aan mee doen. Deden je ouders ook dus het moet wel goed zijn.

    Schulden blijven altijd bestaan, behalve dan wanneer je ‘n bank bent of bij ‘n club hypotheekleners hoort die too big too fail gegroeid is!

  97. slimme gerrit Zegt:

    Voerman:
    nos.nl/artikel/511…ronk-pvdalid-af.html

    ik vermoed dat Jantje uit het baantjescircuit viel en dus de loyaliteit opeens een hoop minder waard was voor hem.

    Jammer,dat hij al geen politieke beleidsfunctie meer had.
    Anders was zijn vertrek echt een zegen geweest.

    sjee, wat heeft die man een geld gekost.

  98. Maria Zegt:

    Animal Crackers: Waarbij de overheid stoicijns blijft uitgaan van ‘n fictief rendement dat minstens 2x hoger is dan de reeele rente. Dat geld verdampt dus. Poeff, weg is het. Waarom? Hoe kan dat? Waar is het gebleven? Het bestond nooit! Of, althans tijdelijk ongegarandeerd.

    Verbaast me toch weer steeds dat we niet tegen dat fictieve rendement protesteren!

  99. Maria Zegt:

    Maria: Wij – zeer goede tweeverdieners, geen kinderen

    Maria: Zonder woonlasten wonen we hier met onze inkomens ongelofelijk scheef en kunnen we eindelijk eens wat sparen. Ik ben blij dat we nu eens met 2 (nee, vier) benen op de grond staan, en wat financiele verantwoordelijkheid bijleren.

    En dit geeft het verschil aan tussen 90% van je salaris naar de bank brengen of rustig wonen en sparen.

  100. Voerman Zegt:

    slimme gerrit,

    Op zijn leeftijd?
    De gek!

  101. Animal Crackers Zegt:

    Maria,

    Volgens mij reageer jij altijd uitstekend op fictieve rendementen! Waarvoor dank.

  102. Maria Zegt:

    Het spijt me, ik kan het niet laten, en Gerhard heeft mij niet gequot (?) dus, moet ik het maar zelf doen:

    “Maria Zegt:
    16 July 2011 om 1:44 am (Quote) (Reply)

    In het voorgaande topic heb ik al aangegeven dat ik verwacht dat er deflatie optreedt en heb mijn mening daarna gecorrigeerd naar biflatie, iets wat al heel duidelijk aanwezig is.
    Kondratieff heb ik daarbij aangeduid.

    De vraag die Stephane stelt om hier een duidelijke richting aan te geven kan ik niet wetenschappelijk onderbouwen en beantwoorden. Het heeft met het gevoel en de dagelijkse realiteit te maken, en met zaken die ik nog niet zo lang geleden heel belangrijk vond maar waarvan ik nu weet dat het allemaal gebakken lucht is.

    Een aantal alledaagse voorbeelden: het grote aantal veilingen van Troostwijk in o.a. keuken-en badkamer zaken of jacuzzi’s, de on-line juwelier die (gedragen) hele dure horloges en prachtige diamanten ringen te koop aanbiedt en waarvan het aanbod steeds groter wordt, de auto handelaar in exclusieve merken die zijn deur sluit, het aanbod in de outlet centra van Gucci, Hermes, Prada, Dolce en Gabbana en zo meer wat alleen maar groeit ten opzichte van zeg 3 jaar geleden, de uitverkoop die steeds vroeger begint en zich manifesteert met volle rekken, de mevrouw die normaal gesproken het nieuwste van het nieuwste droeg, en duur, en nu in alle openheid zegt dat het een sport is om een leuk kledingstuk te vinden voor een lage prijs en het artikel in de laatste Linda (glossy) wat handelt over het achteloos kopen van dure kleding met een creditcard. Nooit gezien of gehoord, de afgelopen 10 jaar.

    Dat is menswetenschap en inderdaad iets waar de meeste economen (want vaak mannen) zich niet mee bezig houden. Ik denk dat ik het kan weten, mijn partner heeft econometrie gestudeerd. (nog erger!)

    Wat begint aan de top (de Philippe Starck douchezuil) sijpelt door naar beneden, de Gamma douchezuil.

    Narrow Escape in @1 zat aan die top en heeft zich gerealiseerd wat gaande was en heeft zijn huis verkocht. Ik heb me 3 jaar geleden gerealiseerd wat gaande was en heb een dure levensstijl vaarwel gezegd en heel veel geld terug gebracht naar de bank. We moeten nog even, en dat gaat best lukken, maar dan kan ik met een goed gevoel mijn middelvinger naar de “banksters” opsteken.

    Narrow Escape en ik, zei de gek, zijn mensen die het geluk hebben om dit a. in te zien en b. de financiele mogelijkheden hebben om dit te doen. De top.
    Maar die is klein en heel veel mensen achter ons moeten nog beginnen.

    Dus ja, deflatie is in aantocht. Ook het komende jaar zal ik mij onthouden van dure kleding, een andere auto, de skivakantie en het exclusieve etentje waar ik zo ontzettend van kan genieten. Mijn boodschappen doe ik niet meer alleen bij Albert Heijn of de speciaalzaak, ik bezoek ook de Nettorama of de Jumbo. De uitverkoop biedt vele mogelijkheden en ik onderhandel over de prijs zonder mij daar over te schamen.

    We gaan terug naar “eenvoudig”, soms omdat we het willen, soms omdat we moeten. Ik kan me grotendeels vinden in het verhaal van Narrow Escape, het roer omdraaien en met beide benen op de grond.

    Over een aantal jaren heten we “trendsetters”.

  103. Maria Zegt:

    Living from paycheck to paycheck:

    “maria Zegt:
    16 July 2011 om 2:47 pm (Quote) (Reply)

    @ 15 @20 @21

    En die groep, dat is helaas toch waar de gemiddelde burger zich aan spiegelt – vooral degenen zonder een cent op zak, die leven van loonstrookje naar loonstrookje (of naar de volgende uitkering).

    Zoals de piramide vorming is begonnen, zo wordt ze nu ook afgebroken. Een groeiende groep mensen heeft in de gaten dat het achteloos voorbij rennen aan je leven door hard te werken, veel uren te maken, veel geld te verdienen en nog meer uit te geven, niets oplevert.
    Wat je niet uitgeeft, daar hoef je niet voor te werken!

    De nieuwe trend.

    Alleen voor de gemiddelde burger zal deze trend niet haalbaar zijn.
    Blij dat hij iedere maand aan zijn lasten kan voldoen, zijn vakantie kan invullen en een paar leuke dingen in het leven, ziet hij zijn uitgaven iedere maand stijgen. Voedingsmiddelen, gas, water en electriciteit, eerste levensbehoeften. En oh ja, we moeten ook nog 18 miljard bezuinigen of bijbetalen.

    De winter gaat nog lang worden!”

    En dat al gezien in 2011, had ik nu ook maar een boek geschreven, was ik het restant van mijn hypotheek ook kwijt!

  104. edje-bel Zegt:

    Martin:
    We gaan steeds dieper de recessie in, op geldgelul.nl/binde…-uit-de-crisis-komt/ las ik twee manieren om uit de crisis te komen en ik denk dat ze gelijk hebben

    Punt 1 nee maak voedsel 0% btw
    Punt 2 kan niet teveel mensen afhankelijk van subsidies zowel de ontvanger als de leiding van de organisatie die het verzorgd.

  105. Dawg Zegt:

    Steven: latida, ja zo simpel is het. Je zit in een land met hoge inkomens dus moet je juist NIET te veel lenen. Als ik zou wonen in Burundi (of zo).. ja dan natuurlijk wel om te ontsnappen uit de ellende. Maar tonnen lenen voor een huis is eeuwig zonde nu.

    Zo simpel is nou ook weer niet. Als je niet wil dat gezinnen tot aan nok in de schulden gaan voor een huis dan zou het ook wel een beetje helpen als de woonbehoefte van de burgerlul niet tot grote hoogte uitgemolken zou worden door allerlei hele en halve monopolies van projectonwikkelaars, bouwbedrijven, banken en politici. Houden die sukkels na aftrek van belastingen en pensioenpremies nog iets over dat lijkt op een inkomen waar je mee rond kan komen. Zonder dat daar eerst een hoop geschuif met subsidies, toeslagen en belastingkortingen voor nodig is.

  106. Steven Zegt:

    als je dit zo leest… dan vragen ze er bijna om dat we nach die Heimat verhuizen (Deutchland)

    volkskrant.nl/vk/n…met-22-procent.dhtml

  107. De Pessimist Zegt:

    Maria,

    10000+

  108. Steven Zegt:

    misschien een idee om de huizenprijzen EN de huren te laten zakken als het economisch wat minder gaat? of is dat te veel gevraagd van een 40 uur per week werkende huurder?

  109. Maria Zegt:

    Ik vind het toch eigenlijk nog wel steeds een van de mooiste “afleveringen” met veel vooruitziende blikken:

    huizenmarkt-zeepbe…-nog-jaren/#comments

    Met een koude zomer in het vooruitzicht, toch nog leesplezier.

  110. Maria Zegt:

    Steven:
    misschien een idee om de huizenprijzen EN de huren te laten zakken als het economisch wat minder gaat? of is dat te veel gevraagd van een 40 uur per week werkende huurder?

    Vandaag een huurovereenkomst laten tekenen met een maandhuur van 784,= euro. Even omrekenen: 1.727,70 guldens. Dat verdiende mijn vader netto in +- 1980!

    Woonquote uitgaande van ongeveer modaal salaris: 784:2100= 37.3%.

    Rond 1990 werd door de VEH uitgegaan van een woonquote van 25%.

  111. Animal Crackers Zegt:

    Maria,

    Mooi hoe je in dat relaas laat zien hoe je anders tegen dingen aan bent gaan kijken en hoe weinig die ‘virtuele’ rijkdom waard bleek toen je die andere inzichten kreeg en in praktijk bracht.’eenvoudigheid’ aan waarde won. Gerhard zei precies hetzelfde geloof ik en zelfs dat het ontschulden bij hem ‘n soort sport werd die af en toe ontaardde in bijna masochistisch obsessief gedrag. Ook niet de bedoeling. Het hedonistisch perspectief is in elk geval verlaten en de niet kortzichtige lange termijn visie laat zien dat er nog steeds van alles te genieten valt zonder al die spullen of verwennerijen en daardoor kun je je blijkt, ‘n stuk beter gaan voelen. Letterlijk bevrijdend. Je eigenwaarde neemt ook merkbaar toe wanneer je geen of minder schulden hebt!

    Het neemt niet weg dat een elite tot alles in staat is om je tot slaaf te maken of je berooid achter te laten bij ‘n weigerachtige houding mee te doen.
    Wat dat betreft ben ik er niet zo gerust op dat alles goed komt. Het betekent wel dat je jezelf plots veel beter voelt door de zelfstandige onafhankelijke keuzes die je nu maakt en de wetenschap dat het je niet ontbreekt aan realiteitszin. Integendeel!

  112. De Pessimist Zegt:

    Maria,

    Ik hou van rijzen en kinderen helpen en daarom wil ik zo goedkoop mogelijk wonen maar dat mag niet wonen is geen keuze

  113. Maria Zegt:

    De Pessimist,

    Het is de waanzin ten top, een vergelijkbaar voorbeeld vind ik nog steeds de auto die je rijdt of niet rijdt. Stel, je kunt het je financieel veroorloven om een Ferrari te rijden maar bent tevreden met een Fiat 500 of pakt de bus, wie is een overheid om je te dwingen om in een dure auto te stappen?

    Kom ik toch uit bij een andere uitroep van mij:

    “De overheid dat ben jij!”

    We doen er alleen nog steeds niets aan!

    En ook dat is verbazend!

  114. Animal Crackers Zegt:

    off topic

    Ben ik nou de enige die zich kapot ergert aan de ASN bank commercial op de radio waarbij ze ouderen een vakantie beloven/bezorgen? Oud geld proberen binnen te harken met ‘n charmeoffensief? Van mij mogen ze ver, heel ver wegblijven van hypotheekverstrekkingen met zo’n moedermaatschappij die genationaliseerd is met belastinggeld en vanwege speculeren met vastgoed in Spanje omdat ze dachten dat onze bejaarden daar gingen wonen.

  115. Maria Zegt:

    MediaMark doet zijn naam weer alle eer aan en heeft geluisterd naar Kees de Kort:

    “DEN HAAG –
    In navolging van minister Dijsselbloem zegt nu ook premier Rutte dat Nederland afkoerst op nieuwe extra bezuinigingen. ,,Het ziet er naar uit dat je rekening moet houden dat er toch iets moet gebeuren.”

    Hij heeft letterlijk naar hem geluisterd! Er moet iets gebeuren!

  116. Maria Zegt:

    Animal Crackers,

    Ik luister gelukkig geen radio, blij dat ik de rest bijhoud!

  117. Dawg Zegt:

    Maria: MediaMark doet zijn naam weer alle eer aan en heeft geluisterd naar Kees de Kort:“DEN HAAG –In navolging van minister Dijsselbloem zegt nu ook premier Rutte dat Nederland afkoerst op nieuwe extra bezuinigingen. ,,Het ziet er naar uit dat je rekening moet houden dat er toch iets moet gebeuren.”Hij heeft letterlijk naar hem geluisterd! Er moet iets gebeuren!

    Dacht het niet. Heeft Rutte dan ooit iets anders gezegd? Nou ja, behalve dan bij de verkiezingen. Toen beloofde hij ieder gezin zomaar 1.000 euro uit het blaue hinein.

  118. Belletje Zegt:

    Maria: Vandaag een huurovereenkomst laten tekenen met een maandhuur van 784,= euro. Even omrekenen: 1.727,70 guldens. Dat verdiende mijn vader netto in +- 1980!

    Woonquote uitgaande van ongeveer modaal salaris: 784:2100= 37.3%.

    Rond 1990 werd door de VEH uitgegaan van een woonquote van 25%.

    elsevierfiscaal.nl…voor-eigenwoningbe_2

  119. Frans Zegt:

    Dr is weer heel veel te lezen: ik ook nooit eens fatstoendelijk naar de boot.
    (Komt erbij dat na vandaag de klussenlijst weer is uitgebreid, zoals gewoonlijk: koop een boot en werk je dood)
    Zag nog iets voorbijkomen qua toekomst die niet kan worden voorspeld of zoiets: zal eens kijken waar de vraag stond, wie weet.

  120. Frans Zegt:

    (ik trek mijn glazen bol vast uit de kast)

  121. Steven Zegt:

    Maria: ,,Het ziet er naar uit dat je rekening moet houden dat er toch iets moet gebeuren.”

    kijk maar vast in je knip en geef het aan Rutte,,,

    maar aan de HRA doen we uiteraard niets. Lenen tegen 5 procent is al goedkoop (min staan op de bank is geloof ik negen procent) maar we blijven lenen voor wat stenen subsidiëren omdat het zo erg is als huiseigenaren geld verliezen. (of zoiets?)

  122. Frans Zegt:

    On topic over Kees de Kort:
    Ook al zegt ie goede dingen, ben het toch vaak niet met hem eens.
    Naar mijn mening is er geen oplossing voor de problemen waar we voor staan.
    Banken herkapitaliseren: HOE DAN KdK????
    Het enige wat werkt is alle centrale bankiers voor het tribunaal in Den Haag, allemaal achter slot en grendel, de manier van het scheppen van geld veranderen: wordt een staatsaangelegenheid.
    De staat kan in principe NOOIT met schulden kampen, aan gezien er op het geld wat wordt gecreerd geen rente zit, en ze het zelf “drukken”
    Dream on, gaat nooit gebeuren.
    Wat ik adviseer is je eigen groeten en aardappelen te gaan verbouwen, geld van de bank halen, datgene aanschaffen wat het in tijd van oorlog en totale chaos goed doet qua ruilhandel.
    Schulden afbetalen, consuminderen, alle overbodige troep verkopen, abonnementen afzeggen, TV de deur uit, en zo kan ik nog wel even doorgaan.

  123. Animal Crackers Zegt:

    Maria,

    Als je de hoogte was van de winstafdracht van de ASN aan SNS, en op de hoogte was van de hypotheek portefeuille van beide banken (ASN NHG) en als je dan die reclame hoort dan denk ik plotseling heel erg aan ons verziekt klimaat. Gek hè. Ik heb er geld staan.

  124. Frans Zegt:

    Je hoeft je in principe helemaal niet druk te maken over de overheid / regering. Ze dienen toch de banksters en de grote corporaties.
    Plus dat ze overal waar nog geld zit het lospeuteren.
    De hele middenklasse wordt uitgevaagd en getransformeerd tot schuldslaven. (het proces is al middels de huizenbubbel een paar decennia aan de gang)
    Te denken dat er een oplossing is is naar mijn onbescheiden mening oliedom.
    De corruptie is zo door en door dat het kwaad aan zichzelf uiteindelijk ten onder zal moeten gaan.
    Het beste is eindelijk te zien en te accepteren waar het naar toe gaat en je zoveel mogelijk voor te bereiden.
    Geen leuke boodschap maar wel realistisch naar mijn inzicht.
    Dit pad van de grote neergang was ten eerste aan te zien komen, en ten tweede is het nu ook te voorzien dat het niet gaat stoppen.
    Ik heb afgelopen jaren alleen maar de ontwikkeling zien gaan zoals ongeveer verwacht, en heb geen enkele echt positieve ontwikkeling gezien.
    Waarom denken dat ineens dit wel zal gebeuren?
    Dit leidt keer op keer tot teleurstelling en frustratie.
    Door het gewoon te accepteren kun je bij elk bericht denken: natuurlijk, logisch, was te verwachten.
    Om de grote lijn te zien volstaat het overigens niet om je alleen op de huizenmarkt en dit blog blind te staren, ook al is de huizen bubbel pivotal en de meest in het oogspringende en belangrijkste gegeven van de schuldencrisis.
    Geet het op! ER IS GEEN HOOP!!
    Uiteindelijk wel, maar dat komt later, als de destructie eerst flink zijn gang is gegaan.
    Zonder de destructie wordt het uiteindelijk helemaal een hel op aarde.
    Te denken dat er met de huidige krachten die in deze corporate fascism wereld een verbetering kan optreden is uiterst naief.
    Misschien alleen zeer uitgebreid onderzoek doet je dit inzien.
    Je kunt het ook dichter bij huis houden (letterlijk haha!) door bij elke maatregel (diep na-)te denken of de banken er beter van worden of niet.

  125. Frans Zegt:

    Maria: Ik luister gelukkig geen radio

    En kijkt ook geen TV? 🙂

    Ik zit er nu aan te denken het ding inderdaad maar te verpatsen. Afgelopen twee maanden alleen iets gekeken op huizengebied n.a.v. een tip alhier.

  126. latida Zegt:

    Nog even over de huurverhogingen, een van de weinige dingen die wel gedaan zijn.

    De verhoging van de huren heeft volgens mij een aantal effecten die niet benoemd zijn door de minister.

    Ten eerste vermindert de huurverhoging de koopkracht van de mensen die het meest te besteden hebben. Het directe gevolg is dat zij nu ook de rem erop zetten. Dit zal een negatief effect hebben op het BNP en op de afgedragen BTW.

    Deze gelden komen nu via de woningbouwvereniging via een omweg alsnog bij de overheid terecht. Vestzak-broekzak constructie.

    Verlaging van de huren en GEEN heffing voor corporaties zou juist de economie een broodnodige boost geven, inclusief de bouw. De regering beslist exact het tegenovergestelde en verminderd daarmee de dynamiek van dat gedeelte van de economie wat nog wel een enigzins vrije markt is.

    Het tweede effect is dat de overheid nu feitelijk middels huurverhogingen de facto claimt het eigen woningbezit te willen bevorderen. WEDEROM dus een maatregel die uit hetzelfde vermolmde hout gesneden is als de HRA.

    Zowel de HRA als de inkomensafhankelijke huurverhoging zijn marktverstorende maatregelen die geen ander doel dienen dan zoveel mogelijk private gelden richting woningen te doen gaan.

    Prijsverhogende maatregelen dus.

    Dit is direct in tegenstelling tot de taak van de overheid om voor voldoende betaalbare woonruimte te zorgen en heeft niets met marktwerking of marktconformiteit te maken.

    Het is manipulatie van de markt ten nadele van de burger. Ook voor de toekomstige starter en jongeren wordt zelfstandig wonen en eigen woningbezit nagenoeg onmogelijk gemaakt.

    Immers, bij een hogere huur valt er minder te sparen.

    De regelgeving op woongebied in Nederland is inmiddels met recht kafkaësk te noemen. Er is geen enkele reden om kunstmatig schaarste in stand te houden. Geen enkele reden om niet de HRA zo snel mogelijk af te schaffen. Geen enkele reden om huurprijzen niet marktconform te maken in lijn met de prijsontwikkeling van koop woningen en dat betekent dat ze naar OMLAAG moeten worden bijgesteld, mede om de werkelijke economie aan te jagen en de starter te laten sparen voor een eigen woning.

    Het beleid nu is het kunstmatig schaarste veroorzaken en prijsmanipulatie op een schaal die ongehoord is in de rest van de wereld.

    Je zou je zelfs kunnen afvragen of met dit beleid het sociaal contract met de burger niet wordt gebroken.

    Een gemiddelde huur van ruim 1200 oude guldens op grotendeels reeds lang afgeschreven woningen, kunstmatig opgepompt door huurtoeslagen die exact eender hetzelfde effect hebben als de HRA, het oppompen van de prijzen van wonen.

  127. hj Zegt:
  128. Frans Zegt:

    Er is hoop! Als ik de link bekijk naar “Deflatie in aantocht” en wat ik daar geschreven heb dan denk ik wat wist ik toen weinig!
    Misschien dat ik het volkomen fout heb!
    (maar reken er maar niet op haha!)

    Inflatoire depressie vind ik nog steeds de beste term.
    Biflatie mag van mij ook wel: datgene wat je bezit wordt minder waard (huizen bijvoorbeeld) en datgene waar je niet zonder kunt (voedsel, energie bijvoorbeeld) wordt duurder.
    En de inkomens stagneren c.q. worden minder, gemiddeld genomen, inclusief werkloosheid, exclusief de top 0,1%.

    Dus kortom: we are all doomed! 🙂

    Opmerkelijk: de bouw ligt op zijn gat, maar bouwmaterialen worden snel duurder!
    Een T koppeling van de loodgieter kostte zo’n 7 jaar geleden ongeveer de helft van dezelfde T koppeling nu.

    Ik sprak een aantal klusjesmannen: “het is bijna niet meer te doen, we schrijven rekeningen, schrikken van het bedrag, rekenen het nog een paar keer na, maar inderdaad, dit moet het echt gaan kosten.

  129. Frans Zegt:

    hj:
    écht bizar, must see:

    http://www.youtube.com/watch?v=ei0FpwI1dqg

    Was al bekend, al jaren.

  130. Steven Zegt:

    toch mooi om het filmpje weer te zien. Ik probeer bij huizen vaak ook gewoon te kijken wat het mij nou zou kosten om het te bouwen..en dan denk ik bij de meeste shit 50.000 euro maximaal (de rest gaat dus naar de rest)

  131. Animal Crackers Zegt:

    Steven:
    toch mooi om het filmpje weer te zien.

    Eens!
    Bovendien, als hier alleen maar insiders hun inzichten delen kunnen we net zo goed wekelijks met elkaar in de kroeg afspreken. Schiet het doel voorbij.
    Over herhalen en de manier waarop.
    Stel, je komt hier voor ‘t eerst…

  132. Animal Crackers Zegt:

    hj,

    Bizar!

  133. hj Zegt:

    nog eentje dan (om het af te leren, haha):

    http://www.youtube.com/watch?v=wm7rOKT151Y

  134. Animal Crackers Zegt:

    hj,

    Goed gezien hj. Het toont iets aan. De industrie bouwt niet voor ons om er beter van te worden maar om er zelf beter van te worden en China dat ‘het kapitalisme net ontdekt heeft’, is geen uitzondering op de regel!
    De beelden en het commentaar spreken boekdelen.

  135. hj Zegt:

    ik hoop dat min. Stef Blok(-hoofd) meekijkt en er iets van opsteekt

  136. hj Zegt:

    Geachte heer, mevrouw,

    U heeft de afgelopen weken een melding gedaan bij het Meldpunt Huurverhoging van de Woonbond. Nogmaals hartelijk dank daarvoor. Over de eerste 2.000 meldingen heeft de Woonbond een rapport opgesteld, dat vanmiddag wordt aangeboden aan minister Blok van Wonen. Onderstaand vindt u het persbericht dat wij daar over verstuurd hebben.

    We wilden u graag laten weten dat wij uw melding hebben meegenomen in de analyse. Het is niet onze bedoeling om u in de toekomst opnieuw mail te sturen. Om op de hoogte te blijven van onze verdere acties kunt u terecht op onze website http://www.woonbond.nl.

    Wij verzoeken u om niet met inhoudelijke vragen te reageren op deze e-mail. Als afdeling communicatie hebben we helaas niet voldoende menskracht om vragen te beantwoorden. Hebt u vragen over de huurverhoging, dan kunt u het antwoord daarop in veel gevallen vinden op http://www.actiehuuralarm.nl. Zo niet, belt u dan met onze ledenservice, de Huurderslijn. U moet dan wel lid zijn of worden. De Huurderslijn is bereikbaar van ma. t/m do. tussen 10.00 en 13.00 uur en do. avond tussen 18.30 en 20.00 uur op telefoonnummer 020-5517755.

    Met vriendelijke groet,
    namens de Nederlandse Woonbond,

    afdeling communicatie

    Persbericht Woonbond

    Meldpunt Huurverhoging brengt veel problemen aan het licht

    Veel huurders hebben problemen met de (inkomensafhankelijke) huurverhoging die zij per 1 juli 2013 moeten gaan betalen. Problemen die te maken hebben met fouten bij de uitvoering, met (schending van) de privacy en met de betaalbaarheid van het wonen. Dit blijkt uit de ruim 2.500 meldingen die in enkele weken tijd bij het Meldpunt Huurverhoging van de Woonbond zijn binnengekomen. Het rapport met de analyse van de meldingen wordt dinsdag 28 mei aangeboden aan minister Blok.

    In april 2013 opende de Woonbond het online Meldpunt Huurverhoging waar huurders terecht kunnen die problemen ondervinden met hun huurverhoging. Men kan meldingen doen over de betaalbaarheid, de schending van privacy en fouten in het huurverhogingsvoorstel.

    Volgens Woonbonddirecteur Ronald Paping vormen de vele meldingen niet meer dan het topje van de ijsberg. ‘De gluurverhoging houdt te weinig rekening met de individuele situatie van huurders. Veel mensen kampen met betaalbaarheidproblemen. Er worden schrijnende situaties gemeld.’ Paping wijst er in dat verband op dat de regelgeving overhaast is ingevoerd. ‘De systematiek van de gluurverhoging is op veel punten slecht uitgewerkt en onduidelijk.’

    Uit de eerste meldingen bij het Meldpunt Huurverhoging blijkt:
    • Er doen zich veel fouten voor bij de uitvoering van de maatregelen en de bureaucratische drempels voor huurders zijn aanzienlijk.
    • Specifieke groepen als werklozen, ouderen, chronisch zieken, gehandicapten en mantelzorgers worden extra getroffen door een maatregel die bedoeld was om scheefwoners aan te pakken.
    • De betaalbaarheid van het huren wordt een steeds groter probleem. De inkomensafhankelijke huurverhoging wordt als zeer onrechtvaardig ervaren.
    • Er is sprake van schending van de privacy en oneigenlijk gebruik van de inkomensverklaringen.

    Fouten en bureaucratie
    De belastingdienst beschikt kennelijk niet over inkomensgegevens van alle huurders. Dat leidt tot ongelijke behandeling bij de (inkomensafhankelijke) huurverhoging en dat zet veel kwaad bloed. Geregeld is de huurverhoging gebaseerd op verkeerde inkomensgegevens. Verhuurders doen zelf niets om dat recht te zetten en verwijzen de huurder door naar de belastingdienst. Er zijn specifieke situaties waarin de regelgeving tekortschiet. Bijvoorbeeld als het gaat om huishoudens met inwonende kinderen of met ouders in verpleeghuizen. Veel mensen melden dat de inkomensgegevens uit 2011 niet meer opgaan voor hun huidige situatie. Dit geldt vooral voor werklozen en gepensioneerden, maar ook voor huurders met onregelmatige inkomsten (zzp‘ers en flexwerkers), alimentatie en specifieke pensioenregelingen. Bureaucratische drempels staan ook in de weg om een klacht of een bezwaarschrift in te dienen, al zou dat terecht zijn. Bovendien zijn daar kosten aan verbonden.

    Betaalbaarheidsproblemen
    Veel huurders melden dat zij de extra huurverhoging niet of nauwelijks kunnen betalen. En velen vinden het onrechtvaardig om het etiket ‘scheefwoner’ opgeplakt te krijgen. Verhuizen naar een andere woning of een woning kopen is voor hen meestal geen alternatief. Werklozen, gepensioneerden, chronisch zieken en gehandicapten worden door de maatregelen extra getroffen. De ‘hardheidsclausule’ voor die laatste groep blijkt in de praktijk door het stringente karakter te weinig soelaas te bieden, bijvoorbeeld voor gehandicapten die zelf mantelzorg hebben geregeld.

    Privacyschending
    De schending van de privacy is voor veel huurders een belangrijk, vaak principieel probleem. Dat de inkomensgegevens zomaar bij de verhuurder terechtkomen, geeft huurders een gevoel van onveiligheid en onredelijkheid. Zowel sociale als commerciële verhuurders hebben ten onrechte inkomensgegevens opgevraagd van huurders in geliberaliseerde woningen en hen de hoogste huurverhoging gepresenteerd, al is dat volgens de wet niet toegestaan. In de praktijk blijkt ook dat veel verhuurders fouten maken of onzorgvuldig omgaan met de privacy, en zelfs dat inkomensgegevens soms worden uitgewisseld met derden.

    Mislukt experiment
    De Woonbond is van mening dat het gezien de ervaringen van 2013 ongewenst is om door te gaan met de gluurverhoging. Woonbonddirecteur Ronald Paping: ‘Wat ons betreft is de inkomensafhankelijke huurverhoging een mislukt experiment dat in 2014 geen vervolg moet krijgen.’

  137. hj Zegt:
  138. hj Zegt:

    Kees de Kort: “De regering doet niks” goed

    zou je er nog aan toe kunnen voegen

  139. latida Zegt:

    Woonbond: Aantal sociale huur woningen wordt met zo’n 10% verlaagd.

    m.woonbond.nl/repo…beralisering-dreigt/

    200,000-300,000 huur woningen waarvan de huur boven de 681 euro per maand onbeperkt mag stijgen.

    Huurders worden uitgerookt en de koopmarkt opgejaagd.

    Wooncorporaties zouden zogenaamd geprivatiseerd zijn maar blijkbaar trekt de politiek gewoon nog steeds naar believen aan de touwtjes.

    Dit snap ik dus niet, mag dat zomaar? Hoe kan de overheid zo aan het knutselen gaan met de produkten van deze zogenaamd private partijen? Wie weet hoe dat zit?

  140. hj Zegt:

    gillend gek word ik zo langzamerhand van deze min.

  141. ll Zegt:

    Het woord bodem eruit en nieuw woord keerpunt erin ? 😉
    Hoeveel bodems hebben we nu gehad ? Iemand een telling bijgehouden ?

    Heeft Eigen huis soms ook een nieuwe rekenmethode ?

    Of stijgt nu de marktindicator nu omdat de huizen-prijzen blijven dalen ? Is ook leuk voor potentiële kopers 🙂

    eigenhuis.nl/actue…punt-op-woningmarkt/

  142. Maria Zegt:

    Frans: Er is hoop! Als ik de link bekijk naar “Deflatie in aantocht” en wat ik daar geschreven heb dan denk ik wat wist ik toen weinig!

    Maar het gevoel was wel goed!

  143. Maria Zegt:

    Frans: Opmerkelijk: de bouw ligt op zijn gat, maar bouwmaterialen worden snel duurder!

    En bij de Gamma ligt steeds minder op voorraad.
    Handelen nu zelfs in TV’s.

  144. Maria Zegt:

    Animal Crackers: Letterlijk bevrijdend. Je eigenwaarde neemt ook merkbaar toe wanneer je geen of minder schulden hebt!

    Zo waar!!

  145. Maria Zegt:

    Animal Crackers: Gerhard zei precies hetzelfde geloof ik en zelfs dat het ontschulden bij hem ‘n soort sport werd die af en toe ontaardde in bijna masochistisch obsessief gedrag.

    Gerhard heeft volgens mij ook de meeste inspiratie op dit log opgedaan!

  146. ll Zegt:

    Die Ben toch, nieuwe aanwinst ? 🙂

    ESU Europese Schulden Unie ?

    biflatie.nl/artike…-feest-kan-beginnen/

  147. NewKidInTown Zegt:

    maarten: een stel prutsers eerste klas, dat is waar we mee te maken hebben

    ONeens, kan me toch nauwelijks voorstellen dat al onze politici, ondersteund door zoveel ambtenaren, geen benul hebben, wat de gevolgen van hun beleid zullen zijn.
    Denk eerder dat ze de uitvoerders zijn van een vooropgezet plan om ons allemaal uit te kleden.
    Niet dom maar slecht, ben ik naief ? Complottheorie ? YES.

  148. maarten Zegt:

    NewKidInTown,

    Als iets te verklaren is met incompetentie, heeft dat mijn voorkeur boven kwaadaardigheid

  149. ll Zegt:

    NewKidInTown: ONeens, kan me toch nauwelijks voorstellen dat al onze politici, ondersteund door zoveel ambtenaren, geen benul hebben, wat de gevolgen van hun beleid zullen zijn.

    Sociopaten, zitten vast in groupthink …… , en willen niet uit de groep vallen.

    Middenklasse is de dupe………..

  150. ll Zegt:

    Deflatie in aantocht ? Een héél piepklein beginnetje 🙂 deweekkrant.nl/art…hoeft_niet_omhoog_in

  151. adisin Zegt:

    Grappig dat van onze socialistische vrienden alles inkomensafhankelijk moet zijn… Behalve de huren waar hun achterban toch grotendeels woont. Dan kan het allemaal ineens niet meer :-/

  152. Ma Ling Zegt:

    ll: Het woord bodem eruit en nieuw woord keerpunt erin ?
    Hoeveel bodems hebben we nu gehad ? Iemand een telling bijgehouden ?
    Heeft Eigen huis soms ook een nieuwe rekenmethode ?
    Of stijgt nu de marktindicator nu omdat de huizen-prijzen blijven dalen ? Is ook leuk voor potentiële kopers
    eigenhuis.nl/actue…punt-op-woningmarkt/

    Bizar ja, Bob Maas meldde het gisteren even vluchtig via Twitter en de kranten staan er inmiddels vol mee.

    Met de huidige index van 63, is er dus ongeveer evenveel vertrouwen als in:
    – december 2008 (index 65)
    – April 2011 (index 65)
    – Oktober 2011 (index 62)

    http://www.eigenhuis.nl/tools/marktindicator

    Kortom: die index zegt echt helemaal niks.

    VEH: “De stijging van de Eigen Huis Marktindicator duidt erop dat het aantal kooptransacties in de komende periode zal toenemen.”

    Ik stel voor dat we komende maanden het aantal transacties blijven monitoren en dan oordelen of die indicator werkt of stuk is.

  153. snorkel Zegt:

    Ma Ling: Kortom: die index zegt echt helemaal niks.

    Die hele marktindicator is toch meer een marketingtool? Iets om weer even in de aandacht te komen.

    Zoals de marktkoopman die roept: “Sinaassappelen! Lekkere sinaasappelen! Ze zijn vandaag extra sappig mensen!” Klinkt leuk, maar voorspellende waarde over de daadwerkelijke sappigheid van de sinaasappelen is 0,0

  154. latida Zegt:

    adisin:
    Grappig dat van onze socialistische vrienden alles inkomensafhankelijk moet zijn… Behalve de huren waar hun achterban toch grotendeels woont. Dan kan het allemaal ineens niet meer :-/

    Zoals de HRA of de zorgpremie bedoel je? Waar refereer je aan?

  155. Voerman Zegt:

    maarten: Als iets te verklaren is met incompetentie, heeft dat mijn voorkeur boven kwaadaardigheid

    Jaja, Maarten.
    Strafgevangenissen en huizen van bewaring zitten alleen maar vol met incompetente mensen.

    Maarten, jae bent wel een aardige, maar misschien een tikkeltje naieve jongen?

  156. Dawg Zegt:

    adisin:
    Grappig dat van onze socialistische vrienden alles inkomensafhankelijk moet zijn… Behalve de huren waar hun achterban toch grotendeels woont. Dan kan het allemaal ineens niet meer :-/

    Beetje misleidende voorstelling van zaken. Blok en z’n vriendjes, en daar kunnen we klaarblijkelijk ook de ‘socialistische vrienden’ van de PvdA toe rekenen proberen de lucht in de zeepbelprijzen op de koopmarkt te houden door huurders uit hun woningen te treiteren en ze die koopmarkt op te drijven.

  157. Voerman Zegt:

    Voerman: Maarten, jae bent wel een aardige, maar misschien een tikkeltje naieve jongen?

    Verantwoordelijke mensen op posten waar zij invloed hebben op het levensgeluk van mensen en daarvoor rijkelijk worden beloond hebben altijd veel uit te leggen en verdienen daarbij per definitie niet het voordeel – maar het nadeel van de twijfel!

  158. De ontwikkelaar Zegt:

    Alles halen gemeenten uit de kast om de prijzen van hun grond maar in de lucht te houden en kopers schijnbaar met lagere lasten maar uiteindelijk met het verlies op te zadelen.

    De volgende compensatieregeling is daarmee in de maak.

  159. adisin Zegt:

    Feit blijft dat voor de inkomensafhankelijke zorgpremie er geen enkel probleem was ‘nivelleren was een feest’.

    En voor de huren kan het allemaal ineens niet meer vanwege privacy en administratieve redenen.. Tsja

    Dawg: Beetje misleidende voorstelling van zaken. Blok en z’n vriendjes, en daar kunnen we klaarblijkelijk ook de ‘socialistische vrienden’ van de PvdA toe rekenen proberen de lucht in de zeepbelprijzen op de koopmarkt te houden door huurders uit hun woningen te treiteren en ze die koopmarkt op te drijven.

  160. Voerman Zegt:

    nos.nl/artikel/511…lijk-weer-lager.html

    Het eeste schaapje wordt alvast weer over de dam getrokken.

  161. snorkel Zegt:

    adisin,

    Hey Pietsje! Lang niet gezien 😉 Alles wel? Ik zie dat je het nieuws al een jaar niet volgt…

  162. latida Zegt:

    adisin:
    Feit blijft dat voor de inkomensafhankelijke zorgpremie er geen enkel probleem was ‘nivelleren was een feest’.

    En voor de huren kan het allemaal ineens niet meer vanwege privacy en administratieve redenen.. Tsja

    Het is allebei onzin. En niet alleen vanwege de overduidelijke oneerlijkheid en privacy, maar ook omdat misschien niet geheel toevallig in beide sectoren er nu al allerlei onregelmatigheden in plaatsvinden van fraude tot zakkenvullen.

    Dit soort maatregelen genereert enkel meer complexiteit, meer inspanningen om uit te voeren en minder helderheid over wat er nou precies gebeurt. Vragen om problemen zoals ook met de zorgpremie.

    Opvallend genoeg wordt bij een HRA nooit ergens naar gekeken, al zou je 2 huizen van 5 miljoen hebben en een dubbele flik flak trapezecontructie voor je belastingafdracht.

    Reken maar op meer personen per huishouden, verminderde consumptie, meer huisuitzettingen, meer emigratie, een lage BNP en over de gehele breedte minder belastinginkomsten als ‘niet beoogde effecten’ die ook de koopmarkt niet op gang hebben gebracht.

    De mensen hebben straks minder geld om te sparen om aan de strengere eisen van de bank te voldoen. Zij die wel geld hebben zijn niet gek in een dalende markt en nemen de huurverhoging dan wel op de koop toe, maar zullen honkvast blijken.

    Woningnood, daklozen, schrijnende gevallen, geen sociale huur huizen, kortom laat de boel verpauperen weet je zeker dat het zaakje straks klapt.

    De meeste huurders hebben inderdaad niet de sterkste schouders financieel gezien, maar die moeten wel het meeste bloeden om zogenaamde scheefhuurders aan te pakken waar het de scheefleners zijn die de zakken vullen en onevenredig veel van de HRA
    profiteren.

    Scheefhuurders besteden misschien wel het meest in de echte economie, dat wordt nu daaraan onttrokken.

    Zodat mensen zelfs bij dalende huizenprijzen een nog groter percentage van hun inkomen aan wonen moeten uitgeven. Op veelal afgeschreven woningen. Zot.

  163. Ma Ling Zegt:

    snorkel: Die hele marktindicator is toch meer een marketingtool? Iets om weer even in de aandacht te komen.

    inderdaad. daarom leg ik komende maanden ook de transacties naast de indicator. We zullen de voorspellende gave van VEH eens testen.

    De ontwikkelaar: De volgende compensatieregeling is daarmee in de maak.

    waar doel je precies op? Ben benieuwd naar de volgende wanhopige poging van gemeenten…

    Ik bedoel: de laatste tijd is Duo-koop in het nieuws. Je koopt de opstallen en pacht de grond. Ik zou zeggen: noem deze regeling dan Semi-koop.
    Maar dan is er blijkbaar ergens iemand op een marketingbureau die zegt dat duo-koop positiever klinkt. Om wanhopige pogingen moet ik lachen…

  164. Dawg Zegt:

    adisin,

    Over welke ‘socialistische vrienden’ heb je het dan? Die verhuurdersheffing is kabinetsbeleid en in dat beleid zitten zowel PvdA als VVD.

  165. Voerman Zegt:

    Ma Ling: Duo-koop in het nieuws.

    Dacht dat duo-koop het met twee koppels kopen van een huis was!
    Nieuwe communegedachte. Zou zo gek nog niet zijn.
    Of een huis met twee huisnummers. Kan allemaal als overheden niet zo moeilijk doen over dat soort zaken.
    Ze maken het er wel zelf naar, die gemeentes.

  166. snorkel Zegt:

    Ma Ling: inderdaad. daarom leg ik komende maanden ook de transacties naast de indicator. We zullen de voorspellende gave van VEH eens testen.

    Ik zie er geen directe verbanden in… Slechts in hele grote lijnen zie je dat het overeenkomt, maar zo’n tijdelijk piekje zegt helemaal niks: http://oi41.tinypic.com/2z6ctaf.jpg

  167. Voerman Zegt:

    Ma Ling: Je koopt de opstallen en pacht de grond.

    Ha, je moet een proberen de grond te kopen en de opstallen te pachten! Wat een baarlijke kwats. Ordinaire erfpacht.

  168. snorkel Zegt:

    Voerman: Ha, je moet een proberen de grond te kopen en de opstallen te pachten! Wat een baarlijke kwats. Ordinaire erfpacht.

    Of de grond te pachten, de dakpannen te kopen, en de bakstenen te leasen 😉 Kan best een succes worden, we noemen het trio-koop

  169. Voerman Zegt:

    snorkel: Of de grond te pachten, de dakpannen te kopen, en de bakstenen te leasen Kan best een succes worden, we noemen het trio-koop

    Ja, twee keer de helft is goedkoper! 🙂

  170. Keesje Zegt:

    hj,

    Ze zouden gewoon per huurder moeten kijken of die er bijv binnen 6 maanden uit moet omdat er teveel verdiend wordt. Gewoon, uitnodigen op kantoor, financiele inzage belastingdienst aangifte en kijken naar persoonlijke situatie. ongetwijfeld dat er ook een 10% huurders is die geen gebruik van socale huurwoningen hoort te gebruiken, maar beter een particuliere woning.

  171. Keesje Zegt:

    snorkel,

    Begint steeds meer op huren te lijken 🙂

  172. Adamus Zegt:

    ll:
    Digitenne verhoogt het kijkgenot met 30% …… 36 per jaar……, kan zo maar blijkbaar

    136 per jaar 😉

  173. asd Zegt:

    In de internationale pers wordt nu de aandacht gevestigd op NL, ooit één van de kleine maar solide “kernlanden” van de EU(RO) evenals Finland: beide landen zijn intussen terecht gekomen in een draaikolk van neergaande economische bewegingen.

    Hoe anders is het volgens de berichtgeving gesteld met Noordeuropese landen als Zweden en Noorwegen, die hun eigen munt hebben behouden: daar is de economische groei veelbelovend.

    Machteloos steekt Den Haag met zijn verdere plannetjes daartegen af. Nog erger, we worden geheid door dat stelletje de grond ingeboord. Brussel met zijn baantjes gaat voor.

    En de VEH maar beweren, dat de huizenprijzen weer gaan stijgen. Dat zeker bij toenemende werkloosheid, nieuwe ingrepen in de pensioenen, lastenverzwaringen, EURI´s blijven pompen in Brussel etc.

    NL´ers blijven voortdurend de kluit belazeren, zo ook Den Haag en dát is het probleem.

  174. Keesje Zegt:

    Het piekje is er omdat volgende maand de NHG naar 290.000 gaat. Dat is leuk shoppen natuurlijk. En ik denk dat de berichten van een paar maanden terug omtrent Cyprus en Dijsselbloems template opmerking ook (ondanks dat het een foutje zou zijn) toch mensen gedacht hebben: “we moeten onze tonnen overwaarde op de bankrekening van ons verkochte huis in 2009 toch maar weer terug in een huis stoppen, daar is het tenminste veilig!” maar ja, de afgelopen wrken ook weer berichten over bejaarden met dure huizen maar een klein pensioen die een deel zorg zelf maar moeten betalen omdat ze rijk zijn…..pffff de politiek zet de levens van mensen wel flink op zijn kop zeg…..straksnog negatieve rente op je spaarrekening….!

  175. Animal Crackers Zegt:

    post blijft hangen…. derde poging….

    ll:
    Het woord bodem eruit en nieuw woord keerpunt erin ?
    Hoeveel bodems hebben we nu gehad ? Iemand een telling bijgehouden ?

    Heeft Eigen huis soms ook een nieuwe rekenmethode ?

    Of stijgt nu de marktindicator nu omdat de huizen-prijzen blijven dalen ? Is ook leuk voor potentiële kopers

    eigenhuis.nl/actue…punt-op-woningmarkt/

    Ja, lekker. En dat soort propaganda verhalen gaan erin als koek bij de media die de propaganda verspreiden. Dat is hun taak als belanghebbende in de problematiek. Gewoon ‘vergeten de juiste vragen te stellen’ zoals Sven Kockelmans in Goedemorgen Nederland op Radio 1 vandaag waarin ‘n woordvoerder van de VEH doodleuk mag beweren dat:’Het waarschijnlijk verstandig is een huis te kopen nu de huren stijgen’. Zoals de maffia beschermings geld komt ophalen zo leveren de media dus hun contributie!
    We hebben in Nederland geen mediatycoon en politicus als Berlusconi nodig om corruptie gestalte te geven.
    De media zijn helemaal niet onafhankelijk maar zijn daarentegen ‘n belanghebbende partij!

    Nog ‘n leuke spin vd VEH een krappe maand geleden bij de NOS: Aflossen is onwenselijk!
    http://www.youtube.com/watch?v=PWY7_WiV-DY
    50 euro aflossen elke maand wat een drama!
    En dat is maar 1 vd slachtoffers die meer geholpen dient te worden!

  176. Keesje Zegt:

    Maria:
    Het spijt me, ik kan het niet laten, en Gerhard heeft mij niet gequot (?) dus, moet ik het maar zelf doen:

    “Maria Zegt:16 July 2011 om 1:44 am(Quote)(Reply)

    In het voorgaande topic heb ik al aangegeven dat ik verwacht dat er deflatie optreedt en heb mijn mening daarna gecorrigeerd naar biflatie, iets wat al heel duidelijk aanwezig is.Kondratieff heb ik daarbij aangeduid.

    De vraag die Stephane stelt om hier een duidelijke richting aan te geven kan ik niet wetenschappelijk onderbouwen en beantwoorden. Het heeft met het gevoel en de dagelijkse realiteit te maken, en met zaken die ik nog niet zo lang geleden heel belangrijk vond maar waarvan ik nu weet dat het allemaal gebakken lucht is.

    Een aantal alledaagse voorbeelden: het grote aantal veilingen van Troostwijk in o.a. keuken-en badkamer zaken of jacuzzi’s, de on-line juwelier die (gedragen) hele dure horloges en prachtige diamanten ringen te koop aanbiedt en waarvan het aanbod steeds groter wordt, de auto handelaar in exclusieve merken die zijn deur sluit, het aanbod in de outlet centra van Gucci, Hermes, Prada, Dolce en Gabbana en zo meer wat alleen maar groeit ten opzichte van zeg 3 jaar geleden, de uitverkoop die steeds vroeger begint en zich manifesteert met volle rekken, de mevrouw die normaal gesproken het nieuwste van het nieuwste droeg, en duur, en nu in alle openheid zegt dat het een sport is om een leuk kledingstuk te vinden voor een lage prijs en het artikel in de laatste Linda (glossy) wat handelt over het achteloos kopen van dure kleding met een creditcard. Nooit gezien of gehoord, de afgelopen 10 jaar.

    Dat is menswetenschap en inderdaad iets waar de meeste economen (want vaak mannen) zich niet mee bezig houden. Ik denk dat ik het kan weten, mijn partner heeft econometrie gestudeerd. (nog erger!)

    Wat begint aan de top (de Philippe Starck douchezuil) sijpelt door naar beneden, de Gamma douchezuil.

    Narrow Escape in @1 zat aan die top en heeft zich gerealiseerd wat gaande was en heeft zijn huis verkocht. Ik heb me 3 jaar geleden gerealiseerd wat gaande was en heb een dure levensstijl vaarwel gezegd en heel veel geld terug gebracht naar de bank. We moeten nog even, en dat gaat best lukken, maar dan kan ik met een goed gevoel mijn middelvinger naar de “banksters” opsteken.

    Narrow Escape en ik, zei de gek, zijn mensen die het geluk hebben om dit a. in te zien en b. de financiele mogelijkheden hebben om dit te doen. De top.Maar die is klein en heel veel mensen achter ons moeten nog beginnen.

    Dus ja, deflatie is in aantocht. Ook het komende jaar zal ik mij onthouden van dure kleding, een andere auto, de skivakantie en het exclusieve etentje waar ik zo ontzettend van kan genieten. Mijn boodschappen doe ik niet meer alleen bij Albert Heijn of de speciaalzaak, ik bezoek ook de Nettorama of de Jumbo. De uitverkoop biedt vele mogelijkheden en ik onderhandel over de prijs zonder mij daar over te schamen.

    We gaan terug naar “eenvoudig”, soms omdat we het willen, soms omdat we moeten. Ik kan me grotendeels vinden in het verhaal van Narrow Escape, het roer omdraaien en met beide benen op de grond.

    Over een aantal jaren heten we “trendsetters”.

    Alles wat je beschrijft klopt, wat je om je heen ziet. minder prots, weer meer spijkerbroeken en tshirts en ook de joggingbroek op straat is weer terug van weggeweest. t Is inderdaad alsof nieuwe kleren laten zien een beetje aso aan het worden is, alsof je je zou moeten verantwoorden en als er bijv binnen een paar maanden je je banen keijt raakt er gewezen gaat worden: had je maar minder moeten protsen…..

  177. nhz Zegt:

    TP: S&P zeer negatief over Nederlandse huizenmarkt

    ja, ze verwachten nog een paar procent daling voordat de bodem bereikt is (vanwege groeiend tekort aan woonruimte) 😎
    Altijd lastig hoe je uitspraken van dit soort mega-manipulators moet inschatten. Heeft Kareltje zijn jaarlijkse fees onder tafel niet betaald?

    Animal Crackers: Het is veel te gemakkelijk de schuld bij de falende woco’s en hun grootheidswaan te leggen als verantwoordelijke politici zelf keer op keer falend in hun toezicht en aansturing nu ook nog eens met dit soort visieloze ontwrichtende technocratische besluiten komen omdat er geen budget zou zijn.

    overigens zijn politiek en WoCo’s vaak twee handen op één buik, vooral als je over PvdA politiek praat. Zou mooi zijn als ze elkaar nu vol in de haren vliegen, maar het lijkt me vooral theater voor de bühne.

    Animal Crackers: Voorlopig inflatteerd spaargeld op de bank nu keihard. Waarbij de overheid stoicijns blijft uitgaan van ‘n fictief rendement dat minstens 2x hoger is dan de reeele rente. Dat geld verdampt dus. Poeff, weg is het. Waarom? Hoe kan dat? Waar is het gebleven? Het bestond nooit! Of, althans tijdelijk ongegarandeerd.

    heel simpel, je spaargeld wordt systematisch overgeheveld naar de schuldernaars: overheid, banken en scheefleners ze profiteren er allemaal van. Het werkt zo in de hele angelsaksische wereld, en het gaat nog veel brutaler worden.

    Dawg: Als je niet wil dat gezinnen tot aan nok in de schulden gaan voor een huis dan zou het ook wel een beetje helpen als de woonbehoefte van de burgerlul niet tot grote hoogte uitgemolken zou worden door allerlei hele en halve monopolies van projectonwikkelaars, bouwbedrijven, banken en politici.

    Het zou ook helpen als de gezinnen zelf eens realistische woonwensen gaan hanteren. Een groot deel van de categorie die zichzelf nu als zielig afficheert woont gewoon vér boven de stand, in veel te grote en luxe woningen. Dat boven je stand leven is iets waar het makelgeboefte etc. natuurlijk slim op inspeelt maar toch, de scheefleners hadden ook een beetje bescheidener kunnen zijn. Maar ja, dat loont niet vandaag de dag; gewoon brutaal zijn, je eigen kapaciteiten schromeloos overschatten en als het dan niet goed afloopt het je een verworven recht om geholpen te worden en gewoon boven je stand te blijven leven. Nederland ten voeten uit.

    Frans: Het enige wat werkt is alle centrale bankiers voor het tribunaal in Den Haag, allemaal achter slot en grendel, de manier van het scheppen van geld veranderen: wordt een staatsaangelegenheid.

    staatsmonopolie, zoals in Zimbabwe indertijd?

    latida: De regelgeving op woongebied in Nederland is inmiddels met recht kafkaësk te noemen. Er is geen enkele reden om kunstmatig schaarste in stand te houden.

    eerste zin helemaal eens, tweede zin lijkt me duidelijk wat de reden is, voor de banksters, politici en de hele bouwmaffia die er omheen schurkt.

  178. snorkel Zegt:

    Animal Crackers: ’Het waarschijnlijk verstandig is een huis te kopen nu de huren stijgen’.

    Slimme Zet van Blok. Eerst de mensen die al op randje zaten een slimme zet geven zodat ze toch maar gaan kopen. En als die mensen dan goed en wel vastgeketend zitten aan hun bakstenen, dan in September de HRA verder inperken… En wie zegt er dat politici niet creatief zijn? Als het op geld ophalen aankomt dan kunnen ze ineens allerlei creatieve ideeën uit de kast trekken.

  179. Adamus Zegt:

    Frans:
    On topic over Kees de Kort:
    Ook al zegt ie goede dingen, ben het toch vaak niet met hem eens.
    Naar mijn mening is er geen oplossing voor de problemen waar we voor staan.
    Banken herkapitaliseren: HOE DAN KdK????
    Het enige wat werkt is alle centrale bankiers voor het tribunaal in Den Haag, allemaal achter slot en grendel, de manier van het scheppen van geld veranderen: wordt een staatsaangelegenheid.
    De staat kan in principe NOOIT met schulden kampen, aan gezien er op het geld wat wordt gecreerd geen rente zit, en ze het zelf “drukken”
    Dream on, gaat nooit gebeuren.
    Wat ik adviseer is je eigen groeten en aardappelen te gaan verbouwen, geld van de bank halen, datgene aanschaffen wat het in tijd van oorlog en totale chaos goed doet qua ruilhandel.
    Schulden afbetalen, consuminderen, alle overbodige troep verkopen, abonnementen afzeggen, TV de deur uit, en zo kan ik nog wel even doorgaan.

    “Goud is voor het meissie”. Aandelen is zijn core business. Voor de rest “Keynes”.

  180. Adamus Zegt:

    Frans: En kijkt ook geen TV?

    Ik zit er nu aan te denken het ding inderdaad maar te verpatsen. Afgelopen twee maanden alleen iets gekeken op huizengebied n.a.v. een tip alhier.

    Maar internetaanbieders verkopen straks alleen nog “alles in 1”.
    Ik speur me wezenloos naar alleen glasvezel internet……

  181. nhz Zegt:

    Frans: Biflatie mag van mij ook wel: datgene wat je bezit wordt minder waard (huizen bijvoorbeeld) en datgene waar je niet zonder kunt (voedsel, energie bijvoorbeeld) wordt duurder.

    ik zou eerder zeggen dat de zaken die je (gesubsidieerd) leent minder waard worden; niet dat dat voor de bulk van de bevolking veel uitmaakt, want die begrijpen toch alleen maar ‘how-much-a-month’.

    Animal Crackers: Goed gezien hj. Het toont iets aan. De industrie bouwt niet voor ons om er beter van te worden maar om er zelf beter van te worden en China dat ‘het kapitalisme net ontdekt heeft’, is geen uitzondering op de regel!

    niet helemaal mee eens. Een aantal van die ghost towns zijn gebouwd vanuit een goede visie, namelijk dat ze in/bij een zeer kwetsbaar gebied liggen waar snelle verstedelijking verwacht wordt doordat er bijv. olie gevonden is of andere industrie naar toe trekt. Dan kun je beter proberen alles in goede banen te leiden en kompakt te bouwen dan iedereen ongebreideld zijn gang laten gaan. Helaas zit het bankensysteem in China zo in elkaar dat er makkelijk teveel gebouwd wordt, want neerwaartse risico’s waren er niet voor de projectontwikkelaars. Ze zijn nu een harde les aan het leren.

    Keesje: Gewoon, uitnodigen op kantoor, financiele inzage belastingdienst aangifte en kijken naar persoonlijke situatie.

    ik wed dat dan alle politieke partijen op hun achterste benen staan omdat het voor (een deel van) hun achterban niet goed uitpakt.

    asd: Hoe anders is het volgens de berichtgeving gesteld met Noordeuropese landen als Zweden en Noorwegen, die hun eigen munt hebben behouden: daar is de economische groei veelbelovend.

    Zweden is overigens de laatste tijd ook anders in het nieuws, en dat heeft er alles mee te maken dat de economische groei daar de laatste jaren uitsluitend terecht komt bij de elite, terwijl een grote groep langzaam aan achteruit gaat. Groeit blijkbaar steeds meer toe naar het model van VS en UK, kan ook niet anders met een Riksbank die zich steeds meer op de VS begint te richten.

    Keesje: maar ja, de afgelopen wrken ook weer berichten over bejaarden met dure huizen maar een klein pensioen die een deel zorg zelf maar moeten betalen omdat ze rijk zijn…..pffff de politiek zet de levens van mensen wel flink op zijn kop zeg…..straksnog negatieve rente op je spaarrekening….!

    Ik wed dat straks mensen die een eigen huis hebben zonder hypotheek (dus gekocht met het spaargeld dat bij de bank niet meer veilig was) de pineut zijn voor de zorgkosten, maar dat degenen die een eigen huis met tophypotheek hebben geen cent extra aan zorg kwijt gaan zijn. Enige oplossing is dus een nóg veel duurder huis kopen inclusief tophypotheek, dan tel je weer mee bij de zielige onderklasse 😎

  182. Adamus Zegt:

    Frans:
    On topic over Kees de Kort:
    Ook al zegt ie goede dingen, ben het toch vaak niet met hem eens.
    Naar mijn mening is er geen oplossing voor de problemen waar we voor staan.
    Banken herkapitaliseren: HOE DAN KdK????
    Het enige wat werkt is alle centrale bankiers voor het tribunaal in Den Haag, allemaal achter slot en grendel, de manier van het scheppen van geld veranderen: wordt een staatsaangelegenheid.
    De staat kan in principe NOOIT met schulden kampen, aan gezien er op het geld wat wordt gecreerd geen rente zit, en ze het zelf “drukken”
    Dream on, gaat nooit gebeuren.
    Wat ik adviseer is je eigen groeten en aardappelen te gaan verbouwen, geld van de bank halen, datgene aanschaffen wat het in tijd van oorlog en totale chaos goed doet qua ruilhandel.
    Schulden afbetalen, consuminderen, alle overbodige troep verkopen, abonnementen afzeggen, TV de deur uit, en zo kan ik nog wel even doorgaan.

    http://rowdykittens.com/our-tiny-house/ Past je bootinvestaris wel in. #gewendaankleineruimte

  183. De Pessimist Zegt:

    nos.nl/artikel/511…a-bezuinigingen.html
    dat hij koop adviezen geeft vind ik walgelijk .

  184. nhz Zegt:

    snorkel: En als die mensen dan goed en wel vastgeketend zitten aan hun bakstenen, dan in September de HRA verder inperken…

    misschien moet hij dat wel om de kosten van de HRA en NHG niet verder te laten oplopen 😉 Want de meeste huizen worden gekocht op maximale hypotheek, terwijl een deel van de verkochte huizen (van de boomers en generatie daarvoor) grotendeels hypotheek vrij waren.

    Adamus: Maar internetaanbieders verkopen straks alleen nog “alles in 1″.
    Ik speur me wezenloos naar alleen glasvezel internet……

    Sinds mijn TV meer dan een jaar terug definitief stuk ging kijk ik nauwelijks meer (ik heb nog een klein reserve exemplaar van pakweg 40 jaar geleden). Als ik wel eens in de omroepgids op internet kijk valt me op hoe verschrikkelijk weinig er is wat de moeite waard is. Ja, als je van eindeloze sport, soap en allerlei spelletjes houdt ben je spekkoper maar anders … Je vraagt je echt af waarvoor je nog zo’n ‘abonnement’ zou nemen, als de zaken die de moeite waard zijn straks alleen maar tegen betaling verkrijgbaar zijn.

    Providers zijn ook heel geniepig met klantenbinding. Zo heeft de energiemaatschappij hier een slimme regeling waardoor je korting krijgt als je bij hen meer produkten afneemt, waaronder kabeltv (noodzakelijk voor kabel internet) en internet. Die korting is zo hoog dat overstappen naar een andere provider niet loont …

  185. Adamus Zegt:

    Maria: En bij de Gamma ligt steeds minder op voorraad.
    Handelennuzelfs in TV’s.

    Een Blokker die ook schroefjes verkoopt.

  186. snorkel Zegt:

    nhz: misschien moet hij dat wel om de kosten van de HRA en NHG niet verder te laten oplopen

    Zeker! Het moet gebeuren en dat zal het ook. Mijn punt was echter een ander (tweeledig) punt:
    – Dat dit een vooropgezet plannetje is om de ‘winst te maximaliseren’. Bij gelijktijdige huurverhoging icm HRA-afschaffing het het per saldo minder opgeleverd
    – Dat, als je hier in trapt, een huis koopt en dan in september gaat klagen wanneer de HRA wordt ingeperkt… je dan ook wel een beetje veel dom geweest bent!

  187. nhz Zegt:

    P.S.: waar blijft de handelsgeest van MediaMark? Cameron en Hollande zijn al goed op weg om de economie aan te zwengelen via oorlog met Syrië, lekker veel platgooien wat daarna vervangen moet worden, en dan ook nog veel buit te verdelen. Daar moet onze Mark toch ook mee kunnen scoren? Vorige keer leverde dat mooie baantjes voor politici op, vraag maar aan Jaap de Hoop Keffer.
    Misschien wil Geert ook wel meedoen, want we vechten dan aan de kant van Israel, dat is altijd goed toch? Alleen ook aan de kant van Al Qaeda en hand in hand met Arabische huurlingen, beetje moeilijk voor de principes maar het is voor het goede doel: we gaan de economische groei stimuleren! Ik wed dat Paul Krugman kwijlend onder tafel ligt bij het lezen van al dat goede nieuws van de afgelopen dagen.

  188. Animal Crackers Zegt:

    nhz:
    P.S.: waar blijft de handelsgeest van MediaMark? Cameron en Hollande zijn al goed op weg om de economie aan te zwengelen via oorlog met Syrië, lekker veel platgooien wat daarna vervangen moet worden, en dan ook nog veel buit te verdelen. Daar moet onze Mark toch ook mee kunnen scoren? Vorige keer leverde dat mooie baantjes voor politici op, vraag maar aan Jaap de Hoop Keffer.
    Misschien wil Geert ook wel meedoen, want we vechten dan aan de kant van Israel, dat is altijd goed toch? Alleen ook aan de kant van Al Qaeda en hand in hand met Arabische huurlingen, beetje moeilijk voor de principes maar het is voor het goede doel: we gaan de economische groei stimuleren! Ik wed dat Paul Krugman kwijlend onder tafel ligt bij het lezen van al dat goede nieuws van de afgelopen dagen.

    Inderdaad, dan kunnen de werkloos geworden high potentials uit onze kenniseconomie ook weer overvloedig aan het werk bij holland signaal dat dan als tegenprestatie overspoeld wordt door de stroom orders voor tecnologisch hoogwaardig wapentuig waardoor het onze economie opstuwt in de vaart der volkeren. Naar het zich laat aanzien heb je daar nog jarenlang plezier van. En ach, hier en daar een bommetje of een executie op straat in Europa, daar wennen we wel aan. We zullen allemaal een beetje pijn moeten nemen.

  189. Ma Ling Zegt:

    De regering doet niks? Stof Blik is anders behoorlijk actief de laatste dagen.

    Ik vind dit toch wel weer een nieuw dieptepunt:

    (waarschuwing: artikel begint met een akelig portretfoto)

    vastgoedmarkt.nl/n…raties-geen-probleem

    @ Snorkel: HRA gaat eraan? … Niet voordat we er alles aan gedaan hebben huren zeer onaangenaam te maken!

  190. Adamus Zegt:

    Providers zijn ook heel geniepig met klantenbinding. Zo heeft de energiemaatschappij hier een slimme regeling waardoor je korting krijgt als je bij hen meer produkten afneemt, waaronder kabeltv (noodzakelijk voor kabel internet) en internet. Die korting is zo hoog dat overstappen naar een andere provider niet loont …

    Glasvezel is hier net aangelegd en nieuwe klanten hebben korting het eerste jaar. Deze vaste UPC klant wordt weer niet beloond. Misschien maar mobiel internet voor die paar suffe sites die ik volg 😉

  191. snorkel Zegt:

    Ma Ling: HRA gaat eraan? … Niet voordat we er alles aan gedaan hebben huren zeer onaangenaam te maken!

    Voorlopig blijf ik bij mijn stelling dat “huren onaangenaam maken” nodig is geweest om de HRA straks ook aan te pakken. De huurders hebben al geleden, straks zijn de kopers aan de beurt. HRA-aanpak gaat 2 miljard opleveren in September… Let maar op! 😉

  192. snorkel Zegt:

    Overigens is die 2 miljard HRA-winst gemakkelijk te realiseren door de HRA voor inkomens boven de €100.000 te halveren. Dan ben je er al.

  193. snorkel Zegt:

    snorkel: HRA-aanpak gaat 2 miljard opleveren in September… Let maar op!

    En de Europese Commissie is het met mij eens 😉 refdag.nl/nieuws/p…_bezuinigen_1_742093

  194. Dawg Zegt:

    Animal Crackers,

    Over wat zich afspeelt in Syrie lees je in artikelen als onderstaande:

    dewereldmorgen.be/…4/26/syrie-war-proxy

    Vergelijk dit soort berichtgeving eens met wat de Nederlandse MSM, het Staatsjournaal voorop, wil dat jij en ik vinden van het geweld in Syrie (‘een humanitair conflict’).

  195. asd Zegt:

    @181(nhz),

    Lees de bevindingen van Margit Lampen: “Ik ben het zat,Zweden is geen falend land,” in de Volkskant, katern: Opinie. Toevallig vandaag gepubliceerd. Woont in die Stockholmse wijk en is als wetenschappelijk medewerkster Virulogie werkzaam.

  196. RealisT Zegt:

    Adamus: Ik speur me wezenloos naar alleen glasvezel internet

    Kijk eens bij PlinQ: http://www.plinq.nl

    37,50 wel een beetje duur ivm 3-in-1. DVB-C dat je o.a. bij telfort voor 45 Euro all-in krijgt is dan niet zo gek. Alleen NED1-3 is in HD.

  197. Voerman Zegt:

    nhz: Ik wed dat straks mensen die een eigen huis hebben zonder hypotheek (dus gekocht met het spaargeld dat bij de bank niet meer veilig was) de pineut zijn voor de zorgkosten, maar dat degenen die een eigen huis met tophypotheek hebben geen cent extra aan zorg kwijt gaan zijn. Enige oplossing is dus een nóg veel duurder huis kopen inclusief tophypotheek, dan tel je weer mee bij de zielige onderklasse

    Ben het soms wel met je eens, maar dit is een op verbittering gebaseerde aanname.
    Je weet overigens wel wat velen op dit forum hier graag horen.
    Voerman vindt liever echte argumenten.

  198. Dawg Zegt:

    nhz: Het zou ook helpen als de gezinnen zelf eens realistische woonwensen gaan hanteren. Een groot deel van de categorie die zichzelf nu als zielig afficheert woont gewoon vér boven de stand, in veel te grote en luxe woningen. Dat boven je stand leven is iets waar het makelgeboefte etc. natuurlijk slim op inspeelt maar toch, de scheefleners hadden ook een beetje bescheidener kunnen zijn. Maar ja, dat loont niet vandaag de dag; gewoon brutaal zijn, je eigen kapaciteiten schromeloos overschatten en als het dan niet goed afloopt het je een verworven recht om geholpen te worden en gewoon boven je stand te blijven leven. Nederland ten voeten uit

    Leuk al dat gemoraliseer en gepreek , maar feit blijft dat hetzelfde huis vandaag de dag 2,5 tot 3 keer zo duur is als 15 jaar geleden.

  199. Animal Crackers Zegt:

    asd,
    Deze dus:
    m.volkskrant.nl/vk…avigationItemId=3184
    ‘ Kijk naar de realiteit. Voelen de mensen zich onderdeel van de samenleving? Loop rond in buitenwijken, spreek met mensen die het allemaal wat minder hebben, en luister naar ze. Vraag naar hun oplossingen in plaats van ze zelf te verzinnen.’

    Dan denk ik…Hier,

    ‘Kijk naar de realiteit. Voelen de mensen zich onderdeel van de samenleving? Loop rond in koopwijken, spreek met mensen die het allemaal wat beter hebben, en luister naar ze. Vraag naar hun 12,5 miljard ontwikkelingshulp die ze jaar op jaar incasseren in plaats van zelf financiering te verzinnen.’

    De massamedia schildert ze af als slachtoffers terwijl huurwijken op verloedering afstevenen bij door het kabinet ingevoerde maatregelen. Het gezinnen die daar wonen ontwricht door ze klem te zetten met een omhoog gemanipuleerde huurgrens waardoor het nog moeilijker wordt en langer duurt voor ze uitzicht hebben op verbetering van hun woonsituatie. Het woongenot dat scheefleners genieten. Dat belooft niks. De regering doet niks.

  200. Voerman Zegt:

    snorkel: Wie wil er samen met de PVV dan? Geert kan nog 10x de grootste zijn, als niemand anders met ‘m samen wil zal ‘ie toch echt een absolute meerderheid nodig hebben… De dag dat dat gebeurt verhuis ik zo ver mogelijk van dit land vandaan

    Is wel de enige die konsekwent anti Europa is.

  201. Animal Crackers Zegt:

    Voerman,

    Laat mij raden naar het echte argument waarom hobbyboer Voerman niet gewoon de fiets pakt naar het dorp om een vergeten boodschap bij de AH te gaan doen maar met de tractor gaat in z’n boerenuniform.

    Vraag de bevolking in oorlogsgebieden eens naar echte argumenten voor hun verbittering.

    Allemaal ruis Voerman die praatjes, en ‘t helpt niet.

  202. Dawg Zegt:

    nhz: En m.i. is er niet per definitie iets mis met rentedragend geld, dat is hooguit zo in een fractional reserve banking systeem. Rente is (mede) een vergoeding voor inflatie en voor het risico dat de lening niet terugkomt; als je die vergoedingen doorstreept krijg je pas echt een kreupel systeem.

    Eens. Banken moeten vooral krediet blijven verlenen en dan wel tegen een realistische rentevoet. Maar dit is iets anders dan ze practisch gesproken het monopolie te geven op de geldcreatie. Als onze overheid geld tekort komt mag ze dat tekort niet financieren door te printen, want dat zou inflatie veroorzaken. Ze moeten dan lenen bij de banken die dat geld dan net zo goed uit het niets printen. Maar daar dan wel even een rentevergoeding voor vragen.

  203. snorkel Zegt:

    Voerman: Is wel de enige die konsekwent anti Europa is.

    Ja. Dat levert ‘m bij mij geen bonuspunten op hoor 😉

  204. Voerman Zegt:

    Animal Crackers: Laat mij raden naar het echte argument waarom hobbyboer Voerman niet gewoon de fiets pakt naar het dorp om een vergeten boodschap bij de AH te gaan doen maar met de tractor gaat in z’n boerenuniform.

    Naar het echte argument hoef je niet lang te raden.
    Het argument is, dat wij ondanks al ons gejammer en geklaag nog steeds in een van de meest veilige en vrije landen ter wereld wonen. Als je daarover je vreugde niet meer op een vrolijke manier mag uiten (waar overigens Lorenzo de meester in is) dan ben je verworden tot een verbitterd mens.
    Dat is Voerman in elk geval niet.

  205. Voerman Zegt:

    snorkel: Ja. Dat levert ‘m bij mij geen bonuspunten op hoor

    Bij mij ook niet, maar het is denk ik wel de verklaring van zijn “succes”.

  206. Philippulus Zegt:

    Nederland krijgt jaar uitstel van Brussel, maar moet miljarden extra bezuinigen

    Om dat te realiseren adviseert de Commissie Nederland door te gaan met bezuinigen en structurele hervormingen als de versobering van de hypotheekrenteaftrek en de versoepeling van het ontslagrecht versneld door te voeren.

    nrc.nl/nieuws/2013…en-extra-bezuinigen/

  207. snorkel Zegt:

    Voerman: Bij mij ook niet, maar het is denk ik wel de verklaring van zijn “succes”.

    Zeker! Het Hegeliaanse principe heh… werkt vooral goed in turbulente tijden.

  208. snorkel Zegt:

    Voerman: Het argument is, dat wij ondanks al ons gejammer en geklaag nog steeds in een van de meest veilige en vrije landen ter wereld wonen.

    En “onze vrouwen” ook nog eens niet massaal depressief zijn! Dat is ook wat waard! 😉

    nytimes.com/2007/0…038;_r=0&src=tp

  209. Dawg Zegt:

    Philippulus,

    “Structurele hervormingen’. Eufemisme voor misbruik van de schuldencrisis om de werkende bevolking van Europa een keiharde rechtse agenda door de strot te duwen.

  210. Animal Crackers Zegt:

    Dawg: Eens. Banken moeten vooral krediet blijven verlenen en dan wel tegen een realistische rentevoet. Maar dit is iets anders dan ze practisch gesproken het monopolie te geven op de geldcreatie. Als onze overheid geld tekort komt mag ze dat tekort niet financieren door te printen, want dat zou inflatie veroorzaken. Ze moeten dan lenen bij de banken die dat geld dan net zo goed uit het niets printen. Maar daar dan wel even een rentevergoeding voor vragen.

    Daar hebben ze hele dure computers voor moeten aanschaffen hoor. Om nog maar niet te spreken over wat het onderhoud aan het netwerk kost 😉

  211. Voerman Zegt:

    nieuw draadje!

  212. Henk 6 Zegt:

    fd.nl/ondernemen/2…p-onderpand-van-bank

    Heeft iemand deze gelezen?

  213. nhz Zegt:

    asd: Lees de bevindingen van Margit Lampen: “Ik ben het zat,Zweden is geen falend land,” in de Volkskant, katern: Opinie. Toevallig vandaag gepubliceerd. Woont in die Stockholmse wijk en is als wetenschappelijk medewerkster Virulogie werkzaam.

    Het ging me niet om het geweld op straat, dat wordt in de media altijd zwaar overdreven. Het gaat me erom dat de economische groei van Zweden van het foute type is, hetzelfde foute type dat je bijna overal in de westerse wereld ziet (voorzover er nog groei is): de bovenste paar % wordt in hoog tempo rijker, voor de rest van de bevolking is er stagnatie wat door stijgend prijspeil betekent dat het leven jaar op jaar lastiger wordt. Dat is niet iets wat we moeten willen lijkt me.
    De immigratieproblemen in Zweden lijken me niet essentieel anders dan hier: met de meerderheid van de immigranten gaat het goed. Een deel heeft een foute instelling (ingesteld op het uitkerings paradijs), en soms zijn ze slachtoffer van hun eigen onrealistische dromen en van de propaganda van het circuit van politici, welzijnswerkers en media die kansen vaak wat mooier voorstellen dan ze zijn.

    Dawg: Leuk al dat gemoraliseer en gepreek , maar feit blijft dat hetzelfde huis vandaag de dag 2,5 tot 3 keer zo duur is als 15 jaar geleden.

    Wat voor een deel het gevolg is van het feit dat mensen elkaar gek maken en perse net wat mooier willen wonen dan de buren. Die hoge prijzen komen niet alleen door onbeperkt krediet, maar ook door onbeperkte vraag; het zijn twee kanten van de medaille.

    Dawg: Maar dit is iets anders dan ze practisch gesproken het monopolie te geven op de geldcreatie.

    Strikt gesproken hebben ze dat monopolie ook niet, dat hebben alleen de centrale banken. Rente moet gewoon de prijs van geld zijn, die kan variëren naar omstandigheden en moet niet bepaald worden door een paar ivoren toren oenconomen ergens in een achterkamertje. Zolang banken niet te groot worden en geen onbeperkte overheidsgaranties etc. krijgen lijkt de kans op te hoge rente mij heel klein.

    Philippulus: Om dat te realiseren adviseert de Commissie Nederland door te gaan met bezuinigen en structurele hervormingen als de versobering van de hypotheekrenteaftrek en de versoepeling van het ontslagrecht versneld door te voeren.

    eindelijk eens een EU advies waar ik het mee eens kan zijn. Dit zijn een paar van de zaken waar dringend hervorming nodig was en is in Nederland, en waar dit kabinet helemaal NIKS gepresteerd heeft. Andere punten zijn de kosten van de gezondheidszorg en het pensioenstelsel, al zijn die twee misschien iets minder urgent (maar gaat wél om meer geld).

    snorkel: En “onze vrouwen” ook nog eens niet massaal depressief zijn! Dat is ook wat waard

    oja, het gelukkigste land ter wereld, toch? Wat een voodoo economie en huizenbubble al niet voor fijne dingen met zich meebrengt 😎 Ben benieuwd of het ook nog zo gezellig hier is als al die scheefleners ooit zelf voor de kosten van hun overconsumptie moeten gaan opdraaien.

  214. Dawg Zegt:

    nhz: Rente moet gewoon de prijs van geld zijn

    Ik maak een onderscheid tussen geld en krediet, dwz tussen een ruilmiddel an sich en geleend geld. Dat krediet een prijs moet hebben ligt voor de hand, maar vandaag de dag bestaat 95% van de geldhoeveelheid die wordt aangeduid als M1 uit giraal geld. En die girale geldhoeveelheid kan alleen maar toenemen als ze ‘in existence’ wordt geleend door het particuliere bankwezen en daarmee rentedragend wordt. In feite is daarmee 95% van de geldcreatie geprivatiseerd. Ik vind dat een zeer ongewenste situatie.

  215. Heiny Zegt:

    bd.nl/algemeen/eco…-hypotheek-1.3841382

    Even om met jullie te delen.

Laat een reactie achter

Opgelet:Het is niet toegestaan om teksten te plaatsen die auteursrechtelijk beschermd zijn. Dit mag alleen als er toestemming is gegeven door de auteur. Hetzelfde geldt voor beeld.

Uw reactie moet worden goedgekeurd en daardoor kan het even duren voor hij voor anderen verschijnt. Het is niet nodig om uw reactie nogmaals te plaatsen.