Welke media brengen het huizenmarkt nieuws het meest gekleurd?

Welke media brengen het huizenmarkt nieuws het meest gekleurd? Ik denk dat iedereen het wel gemerkt heeft dat een aantal media het wel erg bont maakt. Kees de Kort noemt ze zelfs de lichtpuntjes fetisjisten.

Welke media brengen het huizenmarkt nieuws het meest gekleurd? (misleiding)

View Results

Loading ... Loading ...

 

Een voorbeeldje van eind vorig jaar:

Pure misleiding door de Nederlandse staatsOmroep Stichting..

Share Button

103 Reacties

  1. Juan Belmonte Zegt:

    @ artikel

    Wat er zoal wel en niet past in
    DE MENING
    van het Staatsjournaal
    is inmiddels behoorlijk voorspelbaar.

    Enkele feiten:
    – dat Nederland 250% van het EU gemiddelde aan hypotheekschuld heeft
    – dat Hypotheekschuldengroei in NL structureel de loongroei heeft overstegen (met een factor 3 in 1990-2008 !!!)
    – dat NL versus Spanje twee maal zoveel hypotheekschuld per eur inkomsten heeft, terwijl de correctie in huizenprijzen DRIE maal zo klein is (-20% in NL vs -60% in Spanje)
    – dat een huis kopen in 2011 toch niet zo”n slimme Z was
    – dat werkloosheid voorspeld wordt verder door te stijgen evenals verwachte faillissementen
    – dat de kans op een verdere correctie (daling) van huizenprijzen daarmee groter is dan een nieuwe (echte) bodem

    die zaken … waarschijnlijk niet 🙂

  2. Juan Belmonte Zegt:

    Journalistieke ethierkj verbeidt eenzijdig berichtgeving.

    Dat wil zeggen dat bij berichtgeving waarbij belangen spelen niet stelselmatig enkel de belangen van één groep (hoe groot ook) in beeld worden gebracht.

    Juan heeft de indruk dat de NOS bij berichtgeving wel heel sterk de nadruk heeft gelegd op Hogehuizenprijsminennde partijen die de onafwendbare dalingen in huizenprijzen op zijn zachtste gezegd verdoezelden.

    Het parlement wist al in 2004 dat hypotheekschulden in NL de pan uit gerezen waren:
    huizenmarkt-zeepbe…ming/#comment-104398

    Referentie
    Journalistieke ethiek verbiedt eenzijdige berichtgeving
    huizenmarkt-zeepbe…-zijn/#comment-58999

  3. Juan Belmonte Zegt:

    Hoe kan het toch:
    – dat NL TWEE MAAL zoveel hypotheekschulden heeft als Ierland en Spanje, (=oorzaak)
    terwijl
    – de correcties in huizenprijzen in NL veel kleiner in dan in Ierland en Spanje (= gevolg).

    Nooit enig journalist opgevallen. 🙂

  4. Juan Belmonte Zegt:

    buenas
    Juan

  5. tufkaj Zegt:

    Moeilijk kiezen tussen FTM en woningmarkt nieuws 🙂

    [sub]’media’ is meervoud 🙂 [/sub]

  6. Tristan Troy Zegt:

    Beste mensen ,ik heb hier in een vorig draadje een intresant linkje gezien over pensioen mbt jongeren vs ouderen.is volgens mij geplaatst door snorkel.het probleem is dat waneer ik nu weer wil lezen ,krijg ik een lelijke foto te zien van een jongeman met pet. what the f. is going on.overgens is dit ook het geval waneer ik het via de site pobeer te lezen van de krant zelf.

  7. snorkel Zegt:

    Tristan Troy,

    Weet niet wat er misgaat, maar dit is de link:

    volkskrant.nl/vk/n…n-onwetendheid.dhtml

    Werkt ‘ie nu wel? Anders misschien de cache van je browser even leeggooien?

  8. ll Zegt:

    Voor mij is er maar eentje, maar die staat er niet bij omdat ie niet genoemd mag worden 🙂

  9. hj Zegt:

    volgens mij prcies 2 categorieën:

    1. zij die alle lichtpuntjes per direct en onmiddelijk op de site publiceren
    2. zij die verder kijken (huizenmarkt-zeepbel, bijv)

    keuze uit 2 smaken

    wat wilt u nog meer?

  10. Tristan Troy Zegt:

    snorkel,

    snorkel bedankt.

  11. AC Zegt:

    tufkaj,

    Het is officieel. Je staat er gekleurd op 🙂 Met die propaganda van je 😎

  12. AC Zegt:

    ll:
    Voor mij is er maar eentje, maar die staat er niet bij omdat ie niet genoemd mag worden

    Terwijl er zoveel propaganda voor gemaakt werd…
    Maar daar hebben ze wat op gevonden door het af te schermen voor het plebs. 😉

  13. tufkaj Zegt:

    AC:
    tufkaj,

    Het is officieel. Je staat er gekleurd op :)Met die propaganda van je :cool:

    Je zult mij nooit horen beweren dat ik neutraal ben 😉 Open visier en niet liegen, dan mag een beetje opinie best toch?

  14. Adamus Zegt:

    bnr.nl/nieuws/beur…-oplopen-tot-700.000

    Vanmiddag op BNR onafhankelijk wetenschapper professor Friso de Zeeuw

  15. AC Zegt:

    Adamus,

    Laat mij raden, opgeleid in Delft?

  16. AC Zegt:

    Ouderen worden incontinent, jongeren houden hun plas op… 😯

    Booob de bouwer kunnen wij het maken?

  17. snorkel Zegt:

    Adamus,

    HO-LY MACKEREL, wat een kul verhaal weer zeg. Beste BNR en andere media, kan in het vervolg a.u.b de verwijzing naar de TU Delft achterwege gelaten worden bij zulk soort lobby-praat? Zo is het nogal slecht voor de reputatie namelijk…

  18. AC Zegt:

    snorkel,

    Hij kan natuurlijk niet anders in zijn positie moet hij wel pisnijdig opereren. Eigenlijk wel leuk van BNR.
    Zo slecht kan de reputatie niet zijn volgens mij. Er gebeuren zat mooie dingen bij de TU alleen bouwkunde en aanverwant zit gewoon ‘n beetje in het slop. Dan kan het gebeuren dat ze pissig zijn. Een beetje verkrampt, net zoals wanneer je erg moet. 🙂

  19. AC Zegt:

    Ik zal maar niet over een geconstipeerd hervormingspakket beginnen. De klei is nog nat 🙂

  20. snorkel Zegt:

    AC: Er gebeuren zat mooie dingen bij de TU

    Gelukkig wel zeg! Je moet zulke baarlijke nonsense toch offsetten met wat goed werk 😉

  21. snorkel Zegt:

    Real estate loans as a share of total loans at US commercial banks and savings institutions since 1934: https://pbs.twimg.com/media/BU37sphCIAAW9pA.png

  22. hj Zegt:

    nu : Bas Jacobs bij nieuwsuur

    kan beheerder mooi filmpje van maken

    kostelijk

  23. snorkel Zegt:

    We gaan weer door het plafond! Lichtpuntjes galore! 😉

    twitter.com/Bloomb…s/382234821952823296

  24. hj Zegt:

    hard (weg)fietsen kunnen ze bij de TU Delft wel

    -:)

  25. AC Zegt:

    snorkel,

    Ja gelukkig wel! Ik heb wel te doen met de architecten overigens. Moeten op zoek naar ‘n niche. Kantoorpanden ombouwen waarvan er meer dan 25% leeg staat. En daar heb je dan voor gestudeerd! Ik denk niet dat ze blij zijn! En eer van je werk of omdat het mot. Toch maar het onderwijs in?

  26. snorkel Zegt:

    AC: Ik heb wel te doen met de architecten overigens.

    Don’t I know it! Gekke is trouwens dat óók de meerderheid van de architecten (die ik ken en/of waar ik mee gewerkt heb althans) de hele crash al jaren van te voren aan heeft zien komen.

  27. AC Zegt:

    snorkel,

    Kapitaalvernietiging, zagen grondspeculatie ook met lede ogen aan.

  28. snorkel Zegt:

    En het aantal hypotheekaanvragen in de VS blijft maar dalen en dalen. Citibank ontslaat dientengevolge wéér 1000 hypotheek-werknemers.

  29. AC Zegt:

    snorkel,

    En hier openen de banken straks nieuwe kantoren overstelpt door de aanvragen vanwege de open huizendag in Oktober 🙂

    Schuld was nog nooit zo goedkoop.

  30. tufkaj Zegt:

    AC:
    snorkel,

    Ja gelukkig wel! Ik heb wel te doen met de architecten overigens. Moeten op zoek naar ‘n niche. Kantoorpanden ombouwen waarvan er meer dan 25% leeg staat. En daar heb je dan voor gestudeerd! Ik denk niet dat ze blij zijn! En eer van je werk of omdat het mot. Toch maar het onderwijs in?

    Op dit moment zijn ze vooral scholen aan het (ver)bouwen schijnt 🙂

  31. hj Zegt:

    even off topic

    wat betreft de politiek en in combinatie daarmee de torenhoge bezuinigingen (in totaal nu iets van 52 miljard euro, correct me if i’m wrong), deels vanuit opdracht Brussel

    dan maar de Belgische oplossing

    laat dit kabinet vallen over de aanschaf van de JSF

    nieuwe verkiezingen

    en een jaartje of 2 geen nieuwe regering meer

    (PVV misschien, jah ik zou het jammer vinden, de grootste partij, alleen helaas voor de PVV, niemand wil meeregeren)

  32. AC Zegt:

    tufkaj,

    Scholen, wat moet je ermee rofl

  33. AC Zegt:

    hj,

    Zullen we ons beperken tot de huizen’markt’ dat is al hilarisch genoeg toch?

  34. snorkel Zegt:

    AC:
    snorkel,

    En hier openen de banken straks nieuwe kantoren overstelpt door de aanvragen vanwege de open huizendag in Oktober

    Schuld was nog nooit zo goedkoop.

    Kan de Rabo al die kantoren die de ze afgelopen jaren hebben gesloten door het hele land toch weer opengooien. Meteen goed tegen de leegstand in de BOG-markt 😉

  35. hj Zegt:

    de huizen’markt’ die geen markt meer is

    (afgezien van de veilingen dan)

  36. AC Zegt:

    snorkel,

    Meteen een oplossing voor de leegstaande kantoren die geen extra inspanning behoeft. Win win 😉

  37. hj Zegt:

    ik vind dat we een beroep moeten doen op China (sina)

    mogen die hier alle huizen opkopen

    is dat wat?

  38. AC Zegt:

    hj,

    Al een hele tijd ja. Afgezien van momentele veilingen dus.

  39. B88 Zegt:

    Alle regulieren media zijn ruk. Pure cope paste propaganda met af en toe een verdwaald links getint artikel dat diepgang zou moeten bevatten.

    Heb gee. Abonnementen dat is een stuk goedkoper ook.

  40. AC Zegt:

    I’m Confucius….

  41. hj Zegt:

    hj:
    ik vind dat we een beroep moeten doen op China (sina)

    mogen die hier alle huizen opkopen

    is dat wat?

    het ding waar ik achter zit te typen komt ook ergens uit China

    China mag wel wat terugdoen, in de hypotheekmarkt stappen, hebben de banken meer lucht

  42. AC Zegt:

    hj,

    Praat eens met Lulu Wang, ik wordt ‘n beetje moe van je.

  43. Maria Zegt:

    Het bont maken is toch echt met een T en niet met een D!

  44. De Pessimist Zegt:

    Deze heb ik van Yvonne Hofs gestolen leek voor de BB ers hier.
    youtube.com/watch?…youtube_gdata_player
    Dat de BB ers dachten door ons minder te gunnen zij er beter uit zouden springen heb ik altijd al wat kortzichtig gevonden net zo als dat ik nu denk dat het minder welvarend laten leven van de ouderen mij welvarender zou maken .De BB ers mogen hun pensioen houden als wij hun arbeidsvoorwaarden terug krijgen

  45. Remko Zegt:

    De redactie van het journaal bestaat ook uit mensen met een eigen huis. Die knijpen hem ook. Zijn gewone mensen. Probeer dan maar objectief te zijn. Mensen zijn mensen.

  46. ll Zegt:

    De USA kan bijna nikx meer kopen, alles is al gekocht ……. voor Dawg 🙂

    nuzakelijk.nl/colu…el-van-taperbel.html

  47. ll Zegt:

    Als alle potjes leeg zijn ……..

    Ondertussen in Utrecht stijgen de schulden tot 1 miljard eind 2014, met een dubieuze boekhouding,ook nog eens een keer ……….

    dichtbij.nl/utrech…iljoen-toenemen.aspx

  48. ll Zegt:

    Hij / zij die lichtpuntjes ziet in de huizenmarkt, kan meteen door naar Pauw en Witteman 🙂

  49. ll Zegt:

    zijn lichtpuntjesgraaiers 🙂

  50. ll Zegt:

    NOS begon al in oktober 2009 met lichtpuntjesgraaien, vijf jaar geleden ………. 😉

    nos.nl/audio/45401…oor-woningmarkt.html

  51. ll Zegt:

    eigen VUT vormgeven kan niet meer …………stukje van Gerhard Horman

    volkskrant.nl/vk/n…-VUT-vormgeven.dhtml

  52. Keesje Zegt:

    De Pessimist,

    BB arbeidsvoorwaarden krijgen? Op papier, ja die kennen we al, we zitten er nog midden in, al die papieren beloftes…..

  53. ll Zegt:

    Ondertussen in Griekenland
    wanhoop bij de huiseigenaars ……..

    business.financial…eet-bailout-demands/

  54. lorenzo Zegt:

    Juan Belmonte: dat NL versus Spanje twee maal zoveel hypotheekschuld per eur inkomsten heeft, terwijl de correctie in huizenprijzen DRIE maal zo klein is (-20% in NL vs -60% in Spanje)

    een vergelijking die mank gaat , zeker als je de onderliggende waardes niet kent. De aannames kloppen ook niet bepaalt.

  55. lorenzo Zegt:

    ”Welke media brengen het huizenmarkt nieuws het meest gekleurd? ”

    Moeten we niet eerst analyseren of er alhier enig kleurtje wordt toegepast ?

  56. Fons Zegt:

    Aan het begin van de crisis was huizenmarkt zeepbel een leuke en goede site, nu vind ik het wel erg tendentieus. Alleen negatieve berichten worden geplaatst. Positieve berichten horen hier ook genoemd te worden! Dat H-Z daar dan kritisch op reageert is prima, maar door het niet te noemen raakt de geloofwaardigheid van H-Z in het geding.
    Ook hier geen objectieve berichtgeving.

    Zonde, blijf objectief.

  57. snorkel Zegt:

    Fons,

    Kijk eens op Twitter zou ik zeggen. De admin tweet, retweet en reageert best vaak (ik zal om verwarring te voorkomen de term negatief of positief niet gebruiken – jij hebt blijkbaar een ander begrip van negatief en positief dan ik) berichten die haaks staan op de boodschap van huizenmarkt-zeepbel.

  58. snorkel Zegt:

    Fons,

    Maar vind je zelf ook niet dat je exact dezelfde kritiek ook op bijv het NOS journaal zou kunnen hebben? Hun berichtgevenig is minstens zo eenzijdig. Maar daar kun je deze kritiek niet eens geven en zou je al zeker geen antwoord krijgen. 😉

  59. Frans Zegt:

    Fons: Zonde, blijf objectief.

    Zo objectief mogelijk als in mijn vermogen ligt:
    We are all doomed en de NOS zijn BANKHOEREN!
    (De regering ook)
    HRA is regelrechte subsidie aan de banken, niets anders. Wie anders beweert heeft nooit goed nagedacht.
    PUNT!

  60. Frans Zegt:

    Kan iemand nog een reden noemen waarom hij (grote sommen) geld op de bank zou houden?
    silverdoctors.com/…tune-of-650-million/

  61. snorkel Zegt:

    Frans,

    Als het vast staat 😉

  62. Gekkenhuis Zegt:

    Waarom is het lijstje met opties niet alfabetisch 🙂 ?

  63. SchuurHuurder Zegt:

    Ben in onderhandeling om een woning te kopen en de verkoper eist een ontbindende voorwaarde voor toestemming van de bank voor de verkoop. Zijn jullie bekend met deze clausule en is er een constructie waarin jullie met een dergelijke voorwaarde akkoord zouden gaan?

  64. snorkel Zegt:

    SchuurHuurder,

    In principe mag iedereen laten opnemen wat ze willen. En is het niemand verplicht om daar mee akkoord te gaan 😉

    Zo’n “onder voorbehoud van financiering”-clausule ( dus “andersom” van wat jij beschrijft) wordt soms vergezeld van een vergoeding: als de KOPER de financiering niet rondkrijgt moet hij een bepaald bedrag betalen aan de verkoper. De verkoper heeft namelijk ‘tijd verloren’ en ‘kosten gemaakt’ voor niks en krijgt daarvoor dan een vergoeding.

    Jij zou dit dus ook kunnen omdrraaien. Een vergoeding voor jouw tijd en kosten opnemen, in het geval JIJ wel wilt (en kunt) kopen, maar de verkoper het niet rond krijgt. Als is het alleen maar om jou te compenseren voor de vertraging die je hierdoor oploopt. Een aangezien de huizenprijzen als een dolle aan het stijgen zijn (als we de NVM en VEH mogen geloven, en dat zijn toch de experts) kost elke dag vertraging je zo €100 😉

  65. Apekool Zegt:

    SchuurHuurder,

    Blijkbaar is de bank de eigenaar, misschien moet je met hen onderhandelen?

  66. HERB Zegt:

    In het het rijtje mis ik de NVM, die naar mijn mening tijdens misleidende antwoorden in interviews bovenaan de lijst kan komen te staan.

  67. snorkel Zegt:

    Apekool,

    Hahahah! Holy mackerel, dat zou een revolutie op de woningmarkt zijn. Als elke koper gewoon de bank belt en een bod uitbrengt direct bij de bank. Zijn we in één klap direct van het hele vermaledijde en marktverlammende probleem van verliesaversie af. Zul je zien dat binnen no-time de markt als een gek gaat lopen! Wellicht wil de bank nog wel een extra kortinkje geven als de koper belooft de nieuwe hypotheek bij een andere bank af te sluiten. Kan de bank per saldo toch weer een hypotheek van de balans schrappen 😉

    Ik zie ook een fantastisch nieuw business model voor makelaars. Lezen jullie mee makelaars? Even een lijstje aanleggen van contactpersonen bij de banken (veel kunnen dat er niet zijn, want zo veel banken hebben we niet over) en bellen maar! Onderhandelingen zullen vrij soepel verlopen want geen emotionele binding aan het pand. dus gegarandeerd gemakkelijke omzet draaien!

  68. Frans Zegt:

    HERB: In het het rijtje mis ik de NVM,

    Die wordt er voor betaald om partijdig te zijn dus die geldt niet! 🙂

  69. ll Zegt:

    SchuurHuurder,

    Zoals Apekool al zei, dacht ik ook, de bank is misschien de baas via de huizenmarkt-zeepbe…roepelijke-volmacht/

    Maria zal het wel weten 🙂

  70. snorkel Zegt:

    ll,

    De bank is bij elk huis dat “verhypotheekt” is sowieso de baas over de verkoop (en nog een aantal andere zaken). Het (recht van) hypotheek, dat de huiseigenaar aan de bank heeft gegeven, betekent letterlijk: (recht van) “eerste verkoop”. De enige reden dat een bank niet volledig juridisch eigenar wil zijn is dat ze dan ook de verantwoordelijkheid voor onderhoud etc dragen + belastingen moeten gaan betalen 😉 Maar de bank is wel houder van wel een aantal van de belangrijkste rechten.

  71. Maria Zegt:

    SchuurHuurder:
    Ben in onderhandeling om een woning te kopen en de verkoper eist een ontbindende voorwaarde voor toestemming van de bank voor de verkoop. Zijn jullie bekend met deze clausule en is er een constructie waarin jullie met een dergelijke voorwaarde akkoord zouden gaan?

    Bij de verkoper ontstaat een restschuld. De ontbindende voorwaarde die hij wenst op te nemen is inderdaad dat zijn bank toestemming geeft voor de verkoop zodat de hypotheek doorgehaald kan worden, anders kan er geen eigendomsoverdracht plaats vinden.

  72. SchuurHuurder Zegt:

    Maria: Bij de verkoper ontstaat een restschuld. De ontbindende voorwaarde die hij wenst op te nemen is inderdaad dat zijn bank toestemming geeft voor de verkoop zodat de hypotheek doorgehaald kan worden, anders kan er geen eigendomsoverdracht plaats vinden.

    Bedankt voor het antwoord. Zou je een koper adviseren zo’n clausule te accepteren? Ik ben namelijk bang dat ik met kosten blijf zitten (keuring, taxatie, hypotheekverstrekker en eventueel notaris) wanneer deze clausule in werking zou treden.

  73. Maria Zegt:

    Wat je zou kunnen doen is de ontbindende voorwaarde van de verkoper eerder stellen dan je (misschien) eigen ontbindende voorwaarden, dus toestemming van de bank van de verkopende partij.

    Indien de verkoper akkoord krijgt van zijn bank kun je hierna je eigen zaken in werking stellen die kosten behoeven nl. keuring, taxatie en hypotheekkosten. Hou er rekening mee dat banken op dit moment ernstig veel tijd nodig hebben alvorens ze een akkoord voor hypotheek geven.

    Mocht je de clausule niet accepteren kan ik alleen de verkoper aanraden om niet te verkopen. Zijn risico op boete, indien zijn bank niet meewerkt aan de doorhaling, is namelijk onnoemelijk groot en je hebt er zelf ook niets aan behalve veel ergernis.

  74. SchuurHuurder Zegt:

    Maria,

    Duidelijk antwoord, bedankt!

  75. lorenzo Zegt:

    snorkel: De bank is bij elk huis dat “verhypotheekt” is sowieso de baas over de verkoop (en nog een aantal andere zaken)

    nee hoor , het meest omvattende recht van eigendom ligt bij de eigenaar , want dat is eigenaar zijn .
    Deze is de ”baas” van zijn woning , hij of zij die zijn , veelal woning, aan een zekerheidsrecht , de hypotheek, heeft verbonden indien er sprake was en mischien nog is van een geldlening , een zekerheids- recht voor de geldgever dus.

  76. NewKidInTown Zegt:

    ADMIN: RD.nl (2%, 0 Stemmen) ???

  77. Keesje Zegt:

    SchuurHuurder:
    Ben in onderhandeling om een woning te kopen en de verkoper eist een ontbindende voorwaarde voor toestemming van de bank voor de verkoop. Zijn jullie bekend met deze clausule en is er een constructie waarin jullie met een dergelijke voorwaarde akkoord zouden gaan?

    Gewoon de verkoper vragen vooordat jijzelf enige kosten gaat maken met zijn bank te overleggen cq zwart op wit te krijgen dat hij mag verkopen voor het bedrag dat jij wilt betalen. Is deze vraag niet een ordinaire truuk om jou je droomhuis toch meer te laten bieden voor de zekerheid?!

  78. Keesje Zegt:

    Frans,

    Kun je voortaan het woord bankgigolo’s gebruiken? Het zijn 90% mannen 😊

  79. Keesje Zegt:

    SchuurHuurder,

    Schuurhuurder…,,ko..ko…kooopen???? is het zo naar je zin? Vertel, vertel.,,,

  80. Hermanes Zegt:

    Huizenmarkt zeepbel op 3e plaats,niet echt verrassend .

  81. Nico de Geit Zegt:

    Frans: Kan iemand nog een reden noemen waarom hij (grote sommen) geld op de bank zou houden?

    Ik denk dat Nederland nog steeds een relatief veilige haven is. Je geld van de bank halen, thuis bewaren of er edelmetaal voor kopen is niet zo heel moeilijk. Maar ga je dat aangeven bij je aangifte IB en betaal je er netjes VRH over?

    Zo niet: dan heb je wit geld zwart gewassen en mag je alsnog afrekenen met de belastingdienst als je het geld weer terug wilt brengen in het witte circuit.

  82. snorkel Zegt:

    Wie was er ook alweer zo blij met hoge inflatie…?

    …en daarbij reëel dalende lonen?

    daskapital.nl/2013…flatie_niet_bij.html

  83. snorkel Zegt:

    Dat oud-Hollandsche geloof in eeuwig stijgende huizenprijzen rammen ze er in de VS wel uit 😉

    “If I could do it all over again, I wouldn’t be a homeowner,” she says. “What’s the point if you can’t guarantee your house will be worth what you paid for it in five or 10 years time?”

    Ms Crisman moved to the US from the Netherlands in 2002 after she married her American husband Alan.

    {…}

    “Once our property is sold I will never buy another house again. I refuse to take on the risk,” she says.

    […]

    The idea that a structural shift is taking place has pushed institutional investors into the rental housing sector.

    […]

    Lees (!) het hele artikel op ft.com/intl/cms/s/…e.html#axzz2fpOCXueL

  84. tufkaj Zegt:

    ll:
    NOS begon al in oktober 2009 met lichtpuntjesgraaien, vijf jaar geleden ………. ;)

    nos.nl/audio/45401…oor-woningmarkt.html

    Dit wordt een identiek verhaal dit jaar 🙂

  85. snorkel Zegt:

    snorkel,

    Huiseigenaar zijn is dus uit de mode in de VS…

    En daar hoort dan dit soort grafiekjes bij: realestateconsulti…r/USBMI-201208_2.jpg

  86. Juan Belmonte Zegt:

    Off-topic

    Eerlijk zijn over BedrijfsOnroerendGoed lukt de NVM:

    De Nederlandse bedrijfsruimtemarkt ondervindt nog steeds hinder van de economische recessie. Hoewel het aanbod van bedrijfsruimte in de belangrijkste regio’s over het algemeen is afgenomen, vertoont de opname van bedrijfsruimte nog geen tekenen van herstel.

    Van de onderzochte gemeenten heeft Almere het hoogste percentage structureel aanbod. Van de bedrijfsruimte die hier te huur of te koop wordt aangeboden, staat bijna 40 procent langer dan 3 jaar leeg en bijna 20 procent langer dan 5 jaar. Het grote structurele aanbod is een erfenis uit het verleden, toen er veel op risico is gebouwd.

    En op de woning-“markt” met:
    – gemiddelde transactieprijs 2 ton
    – gemiddelde vraagprijs 3 ton
    hebben we al 5 jaar achtereen
    wederom
    opnieuw
    en nogmaals
    de bodem bereikt
    ?

    Kennelijk mag eerlijk zijn over huizen niet
    maar
    inmiddels mag eerlijk zijn over bedrijfspanden weer wèl:
    (Juan snapt er geen ene snars van)
    Het is wel een vrij ingewikkeld vak, hoor dat makelliegen…
    huizenmarkt-zeepbe…rland/#comment-99293

  87. Juan Belmonte Zegt:
  88. Juan Belmonte Zegt:

    tufkaj: Dit wordt een identiek verhaal dit jaar

    De bodem is weer eens fantastico crossa 🙂

    http://www.youtube.com/watch?v=Yk4fN9YoAqE

  89. Juan Belmonte Zegt:

    Hermanes: Huizenmarkt zeepbel op 3e plaats,niet echt verrassend .

    Mooi he
    dat een site die over zeepbellen zó gelijk heeft gekregen
    – door lezers-
    gekozen wordt als derde op rij misleidend.

    Vergelijk:

    FUNDA verkozen tot beste website 2012.
    Holland kiest ervoor zichzelf volledig voor de gek te blijven houden
    IN 2012 worden de Goed Gevoel mannen en vrouwen die u in 2011 van harte het advies gaven om tov 2013 15+% teveel voor huis huizenaankoop neer te tellen verkozen tot BESTE WEBSITE, met voorkeursstemmen door de consument zèlf:
    huizenmarkt-zeepbe…er-2/#comment-120632
    huizenmarkt-zeepbe…er-2/#comment-120631

    Allemachtig prachtig. 🙂

  90. Juan Belmonte Zegt:

    buenas noches una vez más
    Juan

  91. snorkel Zegt:

    tufkaj: Dit wordt een identiek verhaal dit jaar

    Dat wordt gewoon copy-paste denk ik 😉

  92. De Pessimist Zegt:

    In 2008 stond het het al in de krant en we zitten nu in 2013 en het probleem wordt nog steeds gezocht in de staatsschuld .
    http://brinx.it/GH2

    snorkel,
    Is een trailer ook een huis in de VS?

  93. snorkel Zegt:

    Ik had eigenlijk wel op wat meer stemmen voor zeepbel/woningmarktnieuws/biflatie/FTM gehoopt.

    Tussenstand:

    NOS journaal, De Telegraaf, RTL, NU.nl, Elsevier, BNR, De Volkskrant, Z24
    samen 434 stemmen

    huizenmark-zeepbel.nl, Biflatie.nl, Woningmarkt nieuws, Follow the Money samen
    samen 44 stemmen

    Verhouding bijna 10:1 dus. Zo scheef is het dus verdeeld in NL.

  94. snorkel Zegt:

    De Pessimist: snorkel,
    Is een trailer ook een huis in de VS?

    Nou, als de uitkomst je niet bevalt, dan pas je gewoon de definitie aan… Dus trailers meerekenen als koophuizen zou wel een prima manier zijn om het grafiekje weer omhoog te laten lopen. Ook in Nederland, als we de VEH zo mogen geloven 😉

  95. ll Zegt:

    De volgende keer dat de NOS het nog een keer over dwaallichtjes heeft in de huizenmarkt, begint NL spontaan te brullen van het lachen 🙂

    BIS
    yumpu.com/en/docum…etherlands-bank-for-

    Als je dak maar goed blijft …….. 🙂

  96. Frans Zegt:

    Keesje:
    Frans,

    Kun je voortaan het woord bankgigolo’s gebruiken? Het zijn 90% mannen 😊

    Ik snap dat het woord een belediging is voor het (in mijn ogen eerzame) oudste beroep ter wereld.
    Helaas klinkt het alternatief minder krachtig. Trouwens…. uitvindster, ontwerpster, hoofd commodities JPM heet Blythe Masters: inderdaad een vrouw aan de top. Dus, weinig reden om aan discriminatie te doen in dit geval.

  97. Frans Zegt:

    chips, wel gedacht niet geschreven: ..,ontwerpsters van de derivaten.

  98. Frans Zegt:

    (You know, weapons of mass financial destruction)

  99. Frans Zegt:
  100. De Pessimist Zegt:

    Een beetje meer Ayn Rand zou de huizenprijzen en economie goed doen.
    finance.yahoo.com/…henry-164112682.html

  101. Afbetaalde huiseigenaar Zegt:

    N.b. nu op arte loopt een docu over de ongebroken macht van goldman sachs..
    Mocht u geen arte via de ksbel krijgen of zoals iknin dld wonen kijk even op de website van arte.. een van de allerbeste journalistische instituen..

  102. Adamus Zegt:

    Nico de Geit: Ik denk dat Nederland nog steeds een relatief veilige haven is. Je geld van de bank halen, thuis bewaren ofer edelmetaal voor kopen is niet zo heel moeilijk. Maar ga je dat aangeven bij je aangifte IB en betaal je er netjes VRH over?

    Zo niet: dan heb je wit geld zwart gewassen en mag je alsnog afrekenen met de belastingdienst als je het geld weer terug wilt brengen in het witte circuit.

    Lekker andermans schuld onder het hoofdkussen. 😉

  103. Keesje Zegt:

    Op Funda nu ook een slagroomsoes als huis te koop:

    funda.nl/koop/oss/…3115-arendsvlucht-8/

Laat een reactie achter

Opgelet:Het is niet toegestaan om teksten te plaatsen die auteursrechtelijk beschermd zijn. Dit mag alleen als er toestemming is gegeven door de auteur. Hetzelfde geldt voor beeld.

Uw reactie moet worden goedgekeurd en daardoor kan het even duren voor hij voor anderen verschijnt. Het is niet nodig om uw reactie nogmaals te plaatsen.