50 kunt u wel als een wenselijk proces zien?

Het is een dom proces om eerst scheeflenen te stimuleren en als het dan fout gaat (wat te verwachten was) de zaak met publiek geld redden.

Raar spelltje, zoek iemand die het kan uitleggen.

Hebben de gemeenten geen zorgplicht dan….

Vallen die buiten de controle van DNB……

Is dit sociaal….denk het niet.

aan het invoeren(!) van minder regels, waar Rijnlanden een project van heeft lopen.

http://www.youtube.com/watch?v=MQUKUqSejjA

Dankzij de gemeentelijke overheid hebben we tenminste nog een beetje inflatie

We zullen zien of het parlement alsnog akkoord gaan onder dezelfde voorwaarden.
En wat betreft de uitbesteding van de EU passen aan twee Amerikaanse CC maatschappijen, was ik niet van op de hoogte, maar goed het blijft natuurlijk wel een markt van vraag en aanbod en daar kan Europa op zich ook weinig aan veranderen.

En als mocht blijken dat deze twee maatschappijen zich niet aan de privacy wetgeving houden, heb je de rechter om deze aan te pakken.
Als men de US toestemming verleend om al deze gegevens in te kijken, kun je naar de rechter wandelen wat je wilt, maar de toestemming is al verleend.

En wat betreft de andere gegevens, dat zijn afspraken waar het Europees parlement zijn mening over kon geven, maar zich weinig aan kon doen, een besluit van de Europese Raad was bindend, ook al was het parlement tegen.

@33:
“Maar goed, nu het Europees parlement eindelijk een vuist kan maken is de overeenkomst met de VS om de bankgegevens van de Europeanen te pas en te onpas in te kunnen kijken naar de prullenbak verwezen, dat zouden ze vaker moeten doen en op meer gebieden.”

jij geeft wel een heel andere lezing aan die geschiedenis dan wat ik me ervan herinner. Het interesseert het europarlement geen snars dat die amerikanen hier alles willen bespioneren, met passagiersgegevens voor vluchten naar VS, bodyscanners etc. mag tenslotte ook bijna alles. De weigering voor inzage in bankgegevens komt in eerste instantie van swift (die vermoedelijk zo hun eigen belangen hebben om de VS buiten de deur te houden, op zich geef ik ze daar groot gelijk in).

Ik voorspel dat de EU kleptocraten binnenkort toch akkoord gaan met uitgebreide inzage door de Amerikanen, onder het mom van terrorisme bestrijding oid. En wellicht op voorwaarde dat een aantal EU grootbanken kunnen meeverdienen met bepaalde amerikaanse activiteiten, zoals de recente uitbesteding van alle EU geldpassen aan twee Amerikaanse CC maatschappijen.

Als je al bezorgd bent over inzage bij Swift, dan zou je daarover helemaal bezorgd moeten zijn maar niks hoor.

En wie zijn eigen schuld is dat?
Die van Europa zelf.
Amerika heeft dit kunnen doen doordat wij in Europa een verleden van verdeeldheid hebben getoond.
Het voortschrijdend inzicht is gekomen met Churchill.
Ook Amerika gebruikt de tactiek verdeel en heers, kijk alleen al naar het JSF drama, Nederland had gewoon met de Eurofighter moeten meedoen.

Griekenland moest ook zo nodig de invloed van de VS weer binnen de deur halen(Goldman Sachs), zo blijft Amerika de verdeeldheid gebruiken om invloed uit te oefenen.

Maar goed, nu het Europees parlement eindelijk een vuist kan maken is de overeenkomst met de VS om de bankgegevens van de Europeanen te pas en te onpas in te kunnen kijken naar de prullenbak verwezen, dat zouden ze vaker moeten doen en op meer gebieden.

Zonder Europa hadden de Amerikanen in theorie de stand van alle bankrekeningen van Europa in kunnen kijken, wat ook een economisch voordeel met zich brengt, zeker omdat Europa de Amerikaanse bankrekeningen niet mocht inkijken.

Griekenland zal er zelf inderdaad ook niet op zitten te wachten.

Die hebben inmiddels ook wel in de gaten dat je van het IMF nooit beter wordt. Dan krijg je een paar centen en moet je vervolgens aan allerhande eisen voldoen (bijvoorbeeld het inrichten van je economie naar Westers model – kapitalisme en privatisering – zodat je alle goede overheidsbedrijven te koop moet zetten zodat ze direct kunnen worden opgeslokt door onze megacorporaties). Het IMF dient net als banken vooral (of enkel) de belangen van haar meester (de VS).

En ja, ik vat ‘m, alhoewel ik vermoed dat Griekenland ook niet echt stond te springen.

Een belangrijk deel van deze crisis is de oorlog tussen de dollar en de euro, tussen Europa en de States zo je wil.

De euro is opgezet als contra op de dollar. Sinds de introductie van de euro zijn olie en goud aan het stijgen.

Het IMF wordt de facto geleid door de VS, dat heeft zelfs Volckner een keer toegegeven.

Logisch dus dat Europa (Griekenland incluis) het IMF buiten de deur houd.

De VEH als ze realistisch zouden zijn,zouden bij de politiek moeten aandringen om het Duitse systeem over te nemen en zolang dit niet het geval is,de consumenten adviseren om gewoon te blijven huren.

Dan heb je ruzie met de huidige generatie huizenbezitters, maar heb je de toekomstige generatie een stabielere en daarmee minder risicovollere huizenmarkt aangeprezen.
De huidige generatie zit toch al in de problemen, alleen het besef dat dat zo is moet nog komen.

@13:
het IMF schijnt geen optie te zijn omdat de huidige IMF voorzitter bij de komende presidentsverkiezingen in Frankrijk de tegenstander van Sarkozy wordt. De nieuwe zonnekoning wil natuurlijk niet de strijd aangaan met iemand die namens het IMF ‘de euro gered heeft’.

@15:
inderdaad, dankzij de rente manipulatie van de ECB zijn voor veel huiseigenaars de woonlasten juist veel lager dan ze waren (of dan ze hadden moeten zijn). Dit scheelt VEEL meer dan verhoging van de OZB tarieven etc.

@19:
precies, dus met de -20% waardecorrectie op de woning die je her en der al ziet aankomen zitten de meeste huishoudens zowieso al negatief kwa vermogen, dus nog zonder hun aandeel in de staatsschuld.

@23:
daar waarschuw ik al langer voor, maar velen hier willen het nog niet snappen. Het zal in de praktijk vaak gratis geld zijn, maar voor sommige gemeentes is dat acceptabel omdat ze op deze manier de grondprijzen nog even hoog kunnen houden.

als ze centen / kwijtscheldingen krijgen, waarom dan de tering naar de nering zeten voor het IMF.
Zoiets. Gr. speelt waarschijnlijk niet eens hoog spel. Er werken ook veel Servische slaven. Stel dat die gaan onrust stoken in hun thuisland…..
Alles bij elkaar opgeteld wil EU geen poppyfields meer in de achtertuin.

Grote kans immers dat ze op de grote hoop terechtkomen

Dat krijgt men wanneer private schulden maatschappelijk gezien niet anders dan naar het publieke domein verplaatst kunnen worden: de publieke schuld zal oplopen, heel raar en volledig onvoorspelbaar

incl. fake vermogen eigen huis en beleggingen in vastgoed, aandelen etc.

Hogehuizenprijsminnend NL is een veelkoppeig monster om in de termen van de heer Dr. Wellink te spreken.

Hahaha: prachtige spin dit stukje: alsof de gemeentelijke woonlasten de grootste post van “wonen” zijn.

Het zal de VEH even volledig ontgaan zijn dat de verhouding huis van JanMo / inkomomen JanMo naar duizelwekkende hoogte is gestegen.

Holanda.
Campéones de préstamos hipotecarios de 1995 – 2010
Nederland wereldkampioen hypotheekschulden van 1995-2010 (15 jaar lang).

Maar dat was op deze blog ook de verwachting van de VEH dus het inzicht NU dat de gemeentelijke woonlasten geexplodeerd zijn, is een mooie eerste stap naar hernieuwde inzichten over de totale woonlasten.

Wij feliciteren de VEH en wensen hen alle wijsheid want wat zal VEH nu gaan onderzoeken en publiceren in aanloop naar landelijke verkiezingen ?

Leer eerst eens de -d en -dt regels een beetje kennen; ik kan je comments niet lezen zonder me steeds weer te ergeren.

blogs.telegraph.co…-hide-its-debts-too/

z24.nl/analyse/art…et_de_economie_.html

De huishoudens staan nu dus op een NEGATIEF vermogen van 9.445
per huishouden.

En dat zonder de bezuiniging die er nog aan zit te komen.

Dat ziet er inderdaad niet zo goed uit.

Of de Euro een misleiding is, durf ik zo niet te stellen.

Maar zoals in de hele financiële wereld, van max. 4.5 maal het inkomen lenen voor een huis tot de toelatingseisen van Griekenland, we hebben onze eigen regels die tot een stabiel financieel systeem moeten leiden met voeten getreden.

En daar plukken we nu de wrange vruchten van.

Nog erger.

Misleiding?

volkskrant.nl/arch…gevaarlijk_precedent

Dit is misleiding. Dus met andere woorden, jullie zijn de klos, omdat wij de boel belazerd hebben.

Die 67 grens werd al over gesproken voor de crisis en heeft te maken met vergrijzing en niet met Griekenland.

Stel dat onze opgeblazen huizenmarkt echt begint in te storten, dan mag men toch ook van de Nederlandse bevolking verwachten dat het buitenland ons zeker niet gaat steunen, immers wij hebben zelf voor deze ellende gezorgd.

En het gedeelte van ons economisch voordeel van de Duitse miljarden steun aan de Duitse industrie moesten we dan ook maar eens gaan uitrekenen en netjes terug betalen aan onze buurman.
Principes zijn principes,toch?

Laten we met z’n allen vooral op partijen stemmen die alle kosten voor de burger goedkoper maken, des te dichter komen wij bij een Griekenland scenario.

Goedkoop is duurkoop en in het geval van staatsfinanciën, zou het wel eens een hele dure koop kunnen zijn.
Deze crisis is een kredietcrisis, dat houd in dat we met z’n allen te veel hebben geleend.
Alles moet altijd goedkoper, maar huizenprijzen moeten stijgen, oorzaak; KREDIET!!!!!
Nu kun je de schulden wel afwimpelen op de overheid omdat men te veel geleend heeft, maar uiteindelijk wimpelt men de schuld af op zichzelf met vertraging.
Goeie toekomst voor je kinderen?

Vooral de staat uw schuld laten betalen, dan is de financiële toekomst van uw kinderen zeker door het putje.

Mijn oproep zou zijn, denk vooral eens een keer niet aan jezelf als je in het kieshokje staat, dan denk je in ieder geval aan jezelf.

Waarom moeten wij langer [ 67 ] werken ? Om uit de penarie te komen.

Moeten we nu nog langer gaan werken om Griekenland uit de penarie te halen [ pensioenleeftijd 60 ]

telegraaf.nl/dft/n…nsteun__.html?p=17,1