De wereld is gek, ik niet. Normaal is dus heel bijzonder. Je hebt alle keuze, al zijn sommigen wat lastiger te maken. Reacties zoals die van Paflov dienen soms jaren onderdrukt te worden. Heel normaal. Heeft iets met irrationele markten en solvent blijven te maken?

Mijn familie (& vrienden) weten intussen wel beter. Riep jaren dat de huizen te duur waren net zoals de beurs. Idd ook uitgelachen maar afgelopen maand hebben zowaar 2 ervan fysiek gekocht. Heb zelf versneld mijn studielening (en nog wat) afgelost ipv tot over de nek de schulden in te gaan. Voel me nu dus ietwat (understatement) ‘genomen’ door het beleid.

Wel geweldig dat je zelf gaat bouwen. Plannen om off grid (energienet) te gaan? Ik heb in ieder geval steeds meer de behoefte om autonomer te worden.

je noemt wel een aantal voorwaarden zeg. lijkt wel meerkeuze.

sinds we huren is de vraag in de familie: “hebben jullie al iets op het oog?”. Zeg ik dat ik zelf iets ga bouwen dan wordt er vol ongeloof gekeken. Een huis betrek je, daar teken je voor en de bank maakt geld voor je over. Trajecten die helemaal buiten je om gaan……….hoef je ook nergens van wakker te liggen. Tekenen!
Verkopen en gaan huren is bedreigend, je bent boodschapper….

cbs.nl/nl-NL/menu/…2010/2010-020-pb.htm

Ik weet zeker dat je de relevante verschillen wel ziet.

@194:

@198:
toch heeft niemand ze een pistool tegen het hoofd gezet met de opdracht on NU te KOPEN. Als ze dat deden omdat ze bang waren de boot te missen, omdat de vriendin anders zou weglopen, omdat ze toch perse een extra auto gratis voor niks wilden of whatever, het is eigen keus geweest. Eigen schuld, dikke bult. En zoals ik hier al veel vaker aangaf, de enkeling die te dom was om te snappen dat ze wat doms deden die gaat maar lekker procederen, ik wens niet voor dit soort stommiteiten te betalen.

@199:
de USSA is onder kameraad Obama ook prima op stoom, alleen zijn het daar 4-jaren plannen. Hebben blijkbaar meer haast dan de Russen indertijd om in het socialistisch paradijs aan te landen.

Ter ontspanning..

youtube.com/watch?…#038;feature=channel

Je vergeet de rechtse rakkers uit Chili, Argentinie etc. Wat mij betreft is het over met de pret zodra er een clubje aan de macht komt welke ‘het wel beter weet’ en dat vervolgens gaat afdwingen.

Jim is al uitbetaald. De waarde ervan zal door de markt worden vastgesteld als de Comex & LBMA de deuren hebben gesloten.

Verwarrend. Hij bedoelt natuurlijk het gymnasium naar grieks voorbeeld (gymnos). Keizertjes zonder kleren.

40% een academische opleiding????????!!!! Totale waanzin. Nog meer socialisme, iedereen een fake diploma, daarna een fake baan bij de overheid, als je maar links stemt.

De Westerse wereld staat op instorten. Totaal toe te schrijven aan politici en banken. Diep, diep, dieptriest.

Alles is voorspeld, door de wijze founding fathers van Amerika en door andere wijzen.

enniwee: they tapped out the taxpayer.

http://www.safehaven.com/article-16163.htm

@179:
los van de vraag of dat zin heeft, het helpt niks want is peanuts vergeleken met de 35 miljard per jaar die er afgeslankt moet worden. Maar laten we het eens hebben over steun aan domme banken en andere grote bedragen, dan praat je weer wél over serieuze bedragen.

@184:
dus staat er bij mij in de buurt al heel veel sinds 5 of zelfs 10 jaar leeg, tot de economie weer aantrekt
Ze zullen vast blij zijn dat de bank nog niet gepiept heeft dankzij de intacte vraaghuur, en de bank is vermoedelijk ook blij omdat ze net kunnen doen alsof er niks aan de hand is.

@188:
off-topic maar vooruit: ik lees daar als onderdeel van EU (Barroso) plan voor 2020 o.a. “That 40 percent of young people have a university education”.

Ik denk dat ze dan, in de geest van onze eigen PvdA, moeten beginnen om beheersing van optellen & aftrekken (laat staan moeilijker zaken …) en het schrijven in de eigen taal niet meer als voorwaarde voor toelating tot de uni te zien. Anders gaat die 40% nooit lukken.

Die Max Keiser is behoorlijk goed. Hij is wat gedetailleerder dan Celente. Ik ben meer een Celente.

Vind ik nu ook belangrijker. Op grote lijnen de toekomst voorspellen. Het is zo duidelijk wat er gaat gebeuren, het fascisme wordt steeds sterker, de spanningen tussen landen lopen op. Het enige wat ik nog niet zeker weet is hoe snel we bij de eruptie zullen komen.

Voor uw rekening Tomba, geen verstand van, wel inmiddels meer inzicht in huizenmarkten en het proces van zeepbelvorming….

http://www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=10912

Nee, toch zeker niet de Tofutheker ?

Juan, als je goed hebt opgelet: ik heb hier nog wel eens een stiekem linkje geplaatst over dit onderwerp. Maar het is een misvatting dat tofu een vleesvervanger is. Tofu (soja) is wel een doorbreker van inefficiënt eiwit gebruik als het niet iets door dieren moet worden omgezet naar vlees.

Grappige van vlees is dat men het verzwelgt, zoals leeuwen dat doen. Zie het voor je. Laat het vooral niet contamineren met de afscheiding uit de speekselklieren. Fout. Maar goed de arbeider heeft recht op zijn welverdiende stukje vlees. Er zijn wel meer dingetjes geweest waar ie recht op had of denkt te hebben.

telegraaf.nl/dft/n…ft_uit__.html?p=26,1

Uitstel is vaak alleen afstel voor bepaalde tijd.

Waar hadden we het ook alweer over?

Wat wordt er dan met te hoge hypotheekleningen gedaan dat niet doorwerkt in huizenprijzen ? De tijden dat men consumptief krediet als hypotheek kon opvoeren zijn toch wel beetje voorbij ?

Juan, enige nuance. Huizen zijn niet overgewaardeerd, maar het bedrag van de hypotheeklening is te hoog. Enige opgepookte inflatie zou een en ander in evenwicht gaan brengen. Daarop is nu het wachten, vroeg of laat.
Definitie “sterke schouders” moet nog volgen.

“in the end we’re all socialists” zei Keynes.

Je kunt cda conservatief noemen, maar rechts? Voorzitter Steenkamp werd linkse Piet genoemd bv.
Ook pvda en vvd zijn van het idee “herverdelen”.

Dank voor de complimenten, humor is het leukste van discussie, leuk om te horen datti overkomt als-i bedoeld is.

Eens in grote lijnen met uw betoog, zij het dat de Tombola Top Tien niet bedoeld is om te “juigen” (dat zijn uw woorden) alswel om te overtuigen.

We weten allemaal dat huizen in NL overgewaardeerd zijn. We weten de kunstgrepen die Hogehuisprijsminnend NL (m.n. overheid) moet uithalen om de boel de boel te laten.

Het is de hoogste tijd dat huizen naar rato van wat in NL verdiend wordt en daarmee verantwoord financierbaar gewaardeerd worden. Dat is op een wijze dat er sprake is van “lenen en kunnen terugbetalen” – dus zonder daarbij blijvend belachelijk veel geld te scheppen (kunstmatig lage rente) en de schulden (en daarmee risico’s op niet terugbetalen) nog groter maken.

Het is inderdaad te hopen dat een terugval in huizenprijzen niet dramatisch uitpakt.

Juan heeft tegelijkertijd een bloedhekel (zeg maar broertje dood) aan de gedachte dat er altijd maar voor iedereen gezorgd wordt >> en dat daarmee dus oneindige risico’s gelopen kunnen worden.
De lusten voor de initiatiefnemers, de lasten op de maatschappij.

Iedereen mag m.i. eerst zijn of haar eigen broek ophouden en als er zaken echt mis dreigen te lopen op een wijze die we als beschaafde maatschappij onwenselijk achten, pas dan dan is maatschappelijke steun voor zwakkeren op zijn plek. Daarbij een ordenende rol voor de overheid die de regels definieert.

Volgorden, Realistisch, dat is waar Juan voor pleit, mogelijk conservatief, mogelijk oneerlijk ook allemaal, want wie het laatst liegt, betaalt het gelag en het gelach.

Maar ja, de leeuw die een gazelle pakt krijgt geen haptonoom -hoe goed ook bedoeld- aan de tofu.

stel dat……., ik moet denken aan Fortis, ASR, ABN . Wat is van wie?

we leven nu weer even in de vastentijd, schijnt ook een heilzame uitwerking te hebben.

een van de weinig bent met humor hier.

Juan, je wordt uit de tent gelokt, kom er maar in.

Toch met het juichen omdat iemand noodgedwongen zijn huis voor een veel lagere waarde moet verkopen, kan ik niet in meegaan.

wat is je definitie van “waarde”? Geen papier toch?

Ben het wel met jullie eens beetje lang van stof en hysterisch. Ik vind dat de huidige media meer verdraaid en hij heeft altijd gastsprekers.Hij heeft nu David MC Williams (13.30) en dit gaat over het banken systeem in Ierland en in het algemeen. Overheid die de banken geen garantie meer moet geven over de rug van de belastingbetaler.

Toch met het juigen omdat iemand noodgedwongen zijn huis voor een veel lagere waarde moet verkopen, kan ik niet in meegaan. Realiseer je dat hier dikwijls veel ellende aan vooraf gaat en ellende overblijft. Het is wat kortzichtig om te roepen dat men dat aan zichzelf heeft te wijten.

Ook voor mij mag de opgefokte woningmarkt flink afkoelen maar laten we wel de beschuldigde vinger vooral wijzen naar degenen die dit hebben veroorzaakt.

Daarnaast is het zo dat een flinke ineenstorting van de woningmarkt ook voor een ieder een gevolg kan hebben, ook al raakt het je niet indirect.

De economie zal nog verder down gaan. Verzin zelf maar wat dat voor gevolg zal hebben op jou huishouden. Ook jij kan werkloos raken of dat er een partner plotseling wegvalt odf je moet financieel flink bijstaan omdat een dierbare hulp nodig heeft.

Ik blijf erbij “het systeem is ziek”.

Hij weet dondersgoed wat er aan de hand is en niet hardop gezegd kán worden.

Onze redder in nood zit lekker thuis bij z’n kleintjes..

telegraaf.nl/dft/g…et_meer__.html?p=1,1

Pijnloos zal het niet worden.

kun je ze de schuld niet van geven: “ze wisten niet beter” , probleempje de tandarts is niet aan te ontkomen. Kan misschien opgenomen worden in ‘s rijks hallucinatie programma.

ik denk niet dat er over een paar jaar nog iets te fileren valt door de politici. De twee bij buitenhof waren het eigenlijk heel erg met elkaar eens. Ze wisten blijkbaar van elkaar dat ze er geen sjoeche van hadden. Die Jeroen Smit van “de prooi” had ook niet veel zinnigs te vragen.

VVD wil er niets van weten. Gaat dus niet door. Bovendien komen we net de crisis te boven, zeggen ze.

@161:
ik denk dat je op basis van de geplande afschaffingstermijn kunt schatten hoe oud het gemiddelde kamerlid van de partij is, d.w.z. hoe lang ze nog willen profiteren van hun eigen tophypotheek voordat het mes er in gaat. Lekker hypocriet allemaal (incl. GroenLinks). Ik denk dat de realiteit de politiek links gaat inhalen, en wel ver voor 2040.

GroenLinks wil tussen 2015 en 2040 HRA volledig afschaffen

2006

De Nationale Rekeningen van het CBS worden volgens een bepaalde systematiek opgesteld. Je zou je beter in die systematiek kunnen verdiepen dan de resultaten er van gemakszuchtig ter zijde te schuiven als uitspraken van het MoT. Tot die tijd blijft onze gedachtewisseling een herhaling van zetten waar ik eerlijk gezegd niet zo veel voor voel.

Ik heb het onderstaande linkje al eerder geplaatst op dit forum:

overons.rabobank.c…aren_tcm64-74188.pdf

Bovenstaand artikel leert ons wat over de wijze waarop het nationaal spaaroverschot tot stand komt, hoe groot het is, en waar het blijft (deels verdwenen dus door relatief slechte rendementen en koersverschillen).

ja.

de kromme denker zal zeggen: pensioengeld wordt niet uitbetaald maar het rendement……..
met dat idee kun je m.i. door inflatiespelletjes nog leuke dingen doen, maar zover gaat het niet komen. Die tijd is er niet meer dacht ik in 1972, maar Wouter van Dieren wordt inmiddels ook in een streched limo geïnterviewd

Het slimme van dit alles is dat het vermogen bij de boomers zelf terecht kwam, en de schuld voor een groot deel bij de rest van de maatschappij, via o.a. oplopende staatsschuld en hypotheken die nooit meer afgelost gaan worden. De schuld blijft gewoon staan, de meeste boomers hebben dan al jarenlang gefeest van hun ‘overwaarde’ etc. dus ze gaan er zelf niet meer voor opdraaien (hooguit via een wat lager pensioen).

En nogmaals, je moet die Ministry of Truth statistieken met gezond verstand bekijken, en dat betekent meestal straal negeren. Ik ga liefst af op harde feiten: spaargeld, prive bezit van andere vaste waarden zoals aandelen en obligaties, schulden (hypotheek en anders). Bij elkaar opgeteld is dat netto zwaar negatief, de tegenwaarde hiervoor is de enorm toegenomen waarde van het vastgoed in NL. Als vastgoed meer dan 50% korrigeert dan is Nederland zo ongeveer failliet (zo uit mijn hoofd).

Ja, er is dan nog een hoop belegd pensioengeld maar dat kun je daar niet mee verrekenen, want daar moeten nog alle boomers en wie daar na komt tientallen jaren lang van uitbetaald worden.

en natuurlijk ook veel dank verschuldigd aan de redders van onze banken, waarvan er nu eentje thuis bij moeder zit en iedere dag verbaasd is dat hij nog kan pinnen bij zijn favoriete supermarkt.