We hebben het nu dus over de 40 minners.

daar zijn ook klappen aan het vallen. Het valt niet op omdat het geen grootschalige ontslagen zijn. Kaasschaaf. In de vrienden/kennissenclub van van bv 10 mensen krijgt er een, wel met regeling, ontslag. Eigenlijk nog een, maar die zegt nog niks tegen de rest. Trend is gezet.

Ik ben van de generatie waarbij 15 jarigen gingen timmeren, hun geld af moesten staan aan ouders en een baal shag voor de kontzak en 5 gulden zakgeld. Ik heb er wel een beetje weet van.

maar er zijn corporaties die dat al handiger doen.
Een 80+ tante van mij wilde in haar gebied blijven wonen en de enige optie was inkopen in een dergelijk centrum. Huis verkopen, ver onder de prijs en woont nu tussen huurders. Wie betaalt dan de rest? Slim hè. Afknijpen oude wijffies. Gelukkig stemt ze CDA.

Voorlopig wordt dit betaald door het ministerie van Volkshuisvesting, als experiment; er zijn nog een paar gemeentes in NL die hier aan meedoen. Het idee was om het in de toekomst mede te bekostigen door gewone huurders (nota bene!) extra te laten betalen. Ministerie heeft recent gezegd dat ze het concept veel te duur vinden en de subsidie gaan stoppen. De vraag is dus wie het straks moet gaan betalen, ik denk dat de overige burgers in de stad moeten gaan bijpassen want als die luxe woningen leegstaan kost het net zo goed geld; ik denk trouwens dat er ook nu een flink deel leeg staat.

Helaas zijn er erg veel Nederlanders die wél belang hebben bij al die mazen in de wet en gecompliceerde regeltjes (of die stiekum denken daar belang bij te hebben, omdat ze dan het systeem kunnen pootje lichten en extra profiteren). Daarbij hebben we nog het altijd terugkerende punt van de ‘verworven rechten’, wat in de politiek blijkbaar het allerbelangrijkste is.

We zullen zien wat de komende maanden brengen, de babyboomers gaan vast en masse voor weer een kabinet brekebeen, die weten wel waar hun belangen liggen.

Toch lijkt mij het stopzetten van die onzin dan de beste methode.

@300:
ja, maar die vorm van fascisme (ik zou zeggen gewoon zuidelijke maffia praktijken) was er altijd al.

@301:
merkwaardige toelichting dan, ik schat de uitkeringsfraude in NL op minstens een paar miljard per jaar, en heb van andere overheids instanties ook wel eens zulke schattingen gelezen. Waar dan trouwens soms nog bij staat dat men dat acceptabel vind (op het totaal, en gezien de kosten die je zou moeten maken om het sterk terug te dringen).
Erger nog dan de bedragen vind ik dat de fraude blijkbaar struktureel is (zie recente controles in A’dam en R’dam waar bleek dat zeker 20% van de ontvangers van uitkering/huursubsidie niet wonen op het adres dat ze opgeven; en dan hebben ze nog lang niet alle vormen van fraude gecheckt).

“In goede verhouding” worden de voorgestelde wetswijzigingen dan genoemd. Bovenstaande bedragen zijn lachwekkend klein in het licht van de inbreuk die wordt gepleegd op de bescherming van burgers tegen ambtelijke willekeur.

Helemaal eens, dit voorstel slaat nergens op en is een grote stap richting de politiestaat. Natuurlijk is er nog veel verborgen fraude, maar de in het voorbeeld aangehaalde bedragen tellen op tot nog geen €2,- per Nederlander. Mijn vrijheid is me een stuk meer waard.

Op de site staat onder “bronnen”
gewoon een linkje naar een PDF-je waarin het betreffende voorstel te lezen is.

Overigens kant in het memorie van toelichting o.a het volgende worden gelezen(blz 12.)

“Voorts staat het voorstel in goede verhouding tot de economische belangen die er mee gediend zijn. Bij controle op de leefsituatie, gaat het om grote economische belangen. Zo ging het in het jaar 2007 alleen al voor de AOW en de Anw om een bedrag van € 6 miljoen van geconstateerde fraude in verband met het voeren van een gezamenlijke huishouding. In de WWB ging het in 2007 om ca. € 13 miljoen aan geconstateerde fraude vanwege onjuiste opgave woonsituatie en ca. € 11,5 miljoen aan geconstateerde fraude in verband met het voeren van een gezamenlijke huishouding.”

“In goede verhouding” worden de voorgestelde wetswijzigingen dan genoemd. Bovenstaande bedragen zijn lachwekkend klein in het licht van de inbreuk die wordt gepleegd op de bescherming van burgers tegen ambtelijke willekeur.

Ik ken het wetsvoorstelsel niet bij de letter, maar heb er slechte verwachtingen van.

Wat de spreiding van de machten betreft heb je wellicht gelijk, maar onderschat de fascisten van het CDA niet. Die lopen meer achter de VS aan dan je denkt, en het oude “land of the free” is tegenwoordig beperkter dan je ooit voor mogelijk hield. Laten we hopen dat het geen voorbeeld voor Nederland wordt.

Internet maakt de discussie wel degelijk breed, de politiek roept al jaren dat burger niet voldoende betrokken zijn, denken ze eens mee, zit de nationale pers via spindoctors ertussen….

Maar dat werkt dus gewoon niet meer zoals dat vroegers met Joop Daalmeijer en Harmen Siezen werkte

Verstandige journalisten zullen weblogs en daarmee ook deze site volgen om te kijken of er aan argumentatie ïets van hun straatje inzit” of hoe een “iets buiten hun straatje” het best kunnen pareren.

Wassenaar: the sky was the limit ten tijde van kunstmatig lage rentes en volledige HRA en dreef de kastelen en Wassenaar op tot Luchtkastelen.
Een maar schulden maken en maar geld scheppen.

@266:
ik neem aan dat de superlage rente een belangrijke factor is, dankzij de groep die een hypotheek met variabele rente heeft. Ik ken diverse mensen die momenteel voor een paar honderd euro per maand aan hypotheeklasten in een zeer riant huis wonen.

@267:
ik doelde met name op het enorme verschil tussen 65+ paren en alleenstaande bejaarden. Kan volgens mij nooit zo groot zijn.

@276:
ik vertrouw ze niet, maar het komt toch goed. Dit soort zaken zijn in NL zelden door te drukken vanwege de redelijke scheiding van de machten, gelukkig. Alleen in geval van ‘terrorisme’ kan de overheid de wet met voeten treden, voor dit soort zaken durven ze dat echt niet; voorlopig nog niet in ieder geval.

@280:
inderdaad, subsidies en allerlei ‘korrekties’ afschaffen is een uitstekende vorm van fraude bestrijding. En daarom zijn veel grote partijen daar op tegen

@292:
ik betwijfel of het internet daarbij een rol gaat spelen. Internet is ook voor stoom afblazen (die deze site) en ideaal voor verspreiden van allerlei onjuiste informatie door de overheid. Waarom duurt het tegenwoordig 10 jaar of meer voor een huizenbubbel klapt, met ‘information at your fingertips”? De vorige bubble klapte in 1.5 jaar, en de tulpenbubble in 1 week (-90%).

@297:
Ik ben benieuwd wat die villa’s in 2000 kostten; vermoedelijk ver onder een miljoen. De mate van overvragen is gewoon even wat minder excessief geworden. Nog een hele lange weg te gaan, maar laten we optimistisch zijn: de bal lijkt aan het rollen.

Schokkend?

Ach staat niet eens in de Tombola Top Tien op één, dat is een huis in Brabant van 5 ton voor 2,8 en iets waar een starter nog over kan dromen.

dacht ik ook, maar het is ook de categorie die niet echt stroop om de mond smeert van de boomer. Niet altijd tactisch is. Daar worden ze genadeloos op afgestraft nu er gereorganiseerd moet worden. Chef-Boomer van 58jaar die al heel lang zegt “ik hoef niet zo lang meer”.

erg populair was eind jaren 70 “de spelende mens”,
homo ludens

auteur ben ik even kwijt. Was niet Huizinga.

‘Behalve het verder ontwikkelen van de diverse dansstijlen zullen ook theorievakken in de Urban Dance opleiding aan bod komen. Het gaat om een breed pakket variërend van engels tot anatomie, van drama tot marketing, van dansgeschiedenis tot ondernemersvaardigheden. Door het aanbieden van onderwijsmodules zullen de leerlingen ook vaardigheden ontwikkelen om na hun opleiding trainingen en workshops te kunnen geven. Tot slot zullen meerdere stageprojecten de leerlingen in staat stellen hun kennis in de praktijk te toetsen en zichzelf op de hoogte te houden van de laatste trends en ontwikkelingen. Kortom, de opleiding is eigentijds.’

Het leven is echt gewoon 1 grote droom en sommige zullen hieruit hard ontwaken.

Qua werkgelegenheid zal de huidige groep 2-ers flink gepakt gaan worden. Vooral met al die semi-’opleidingen’ die het MBO en het HBO tegenwoordig rijk is. MBO studierichting ‘Urban Dance’ b.v. las ik laatst in het stuk van Ad Verbrugge voor NRC.

Dit boek claimt dat het “jump point”, het moment waarop een revolutionaire technologie zoals het internet de wereld veranderd, doorgaans pas komt als de technologie voldoende verspreid is en men hem op verschillende manieren heeft leren gebruiken.

Het maken van de baksteen zelf was wellicht revolutionair te noemen, maar de wereld veranderde pas toen men doorhad hoe je er gemakkelijk en snel huizen van kon bouwen.

Bij de stoommachine of electriciteit zaken we hetzelfde. Idem de boekdrukkunst.

Nu is het internet aan de beurt.

Die dotcom bubble van destijds was wel ergens op gebaseerd, maar ook 10 jaar te vroeg.

Op internationaal niveau:
- Het eind einde van de Westerse (economische)hegemonie, de macht wordt in toenemende mate gedeeld met Azië (China)
- Hernieuwde toegang voor het armere deel van de wereldbevolking tot de economie

Belangrijke enabler (vergelijkbaar met de revolutie tegen de kerk – reformatie -na de verspreiding van de boekdrukkunst)
- Het internet

Leuk boekje om even wat informatie over te googlen:
amazon.com/Fortune…66594977&sr=8-1

Een rustige inflatie over de brede economie is uitgesloten.

Een verlies van vertrouwen in de munt en een run naar de zaken die ik boven noemde blijf ik tot te mogelijkheden rekenen.

Inflatie en deflatie tegelijk, in verschillende categorieën. Ik heb het hier allemaal al eerder gezegd, inclusief de uitleg van deze figuur:

static.seekingalph…o-Fayette_origin.png

Mooie laatste zin.

“The reason the Great Depression became ‘great’ was the contraction of credit. You would have thought that a student of the Depression like Bernanke would be alarmed by this,” said Mr Ashworth.

Zijn ze dom of doen ze het express?

President Thomas Jefferson….first inflation than deflation. Everybody homeless.

Inflatie? forget it.

telegraph.co.uk/fi…l?source=patrick.net

Voer voor je revolutiethese;

”the gap between Americans who want to govern themselves and the politicians who want to rule over them may be as big today as the gap between the colonies and England during the 18th century.”

“Only 21% Say U.S. Government Has Consent of the Governed … Those with the Lowest Incomes are the Most Skeptical”

Voor samenvatting + alle relevante verwijzingen zerohedge.com/arti…oys-consent-governed

In ’46 kwam er een piek, vervolgens zakte het terug en in ’52 (dat had ik dan nog redelijk geschat) liep het weer op om pas in ’70 weer te gaan dalen.

Toevallig, had het niet gelezen nog..

Waar staat je wiegje, wat zijn je connecties. Begrijp deze mensen ook niet, zo iets groots tegen gevestigde belangen in beginnen.. ben je naief.

—–

Nieuwe rechtszaak om schade-eis Chipshol DEN HAAG (AFN) – Luchthaven Schiphol en projectontwikkelaar Chipshol moeten opnieuw naar de rechter in het kader van de jarenlange juridische strijd om het zogenoemde Groenenbergterrein bij de luchthaven, waar Chipshol bouwplannen had.

Directeur Peter Poot van Chipshol is ,,verbijsterd, maar niet verbaasd” over het arrest van de Hoge Raad. ,,De zaak stinkt aan alle kanten”, aldus Poot, die in het arrest een bewijs ziet van belangenverstrengeling waarvan Chipshol volgens hem al jaren slachtoffer is. Hij verwijst naar onderzoek dat de rijksrecherche momenteel doet naar onder meer meineed en belangenverstrengeling van ex-rechter Westenberg. Deze rechter heeft de afgelopen jaren de zaak-Chipshol behandeld. Volgens Poot strekt de verstrengeling zich uit tot aan de Hoge Raad.

ik kan je verzekeren dat dat niet klopt.
Ik kan het mooi volgen in mijn hele grote familie waar de generaties door elkaar lopen. Ik heb bv. tantes die jonger zijn dan mezelf. Ouders uit 1925: 5kind. Fam. geboren 1915 minstens 10 kind. Kinderen die geboren zijn in de periode 1945/ 1950 konden zo ontzettend gemakkelijk aan banen komen. Maar ook zonder bijzondere banen heeft die categorie behoorlijk vermogen opgebouwd.

Journalistiek gezien knudde.

Wordt toegekend aan energiekosten en die zijn voor de huurder exact hetzelfde.

Taalkundig gezien is het niet onjuist……..

samenwonen en 2 huizen aanhouden, deel verhuren, aanvullende dingetjes etc.

conclusie: er is gewoon teveel te rommelen. Regelingen afschaffen. Klaar.

telegraaf.nl/dft/g…cessie__.html?p=40,1

Ik vond de plannen geweldig ambitieus en leken mij (als leek) te realiseren. Financiering was grotendeels toch al rond? Verder eens dat aangezien dit geen insiders waren ze werden afgeschoten.

Zover ik kan nagaan ben je vrij kritisch over (rol & werkwijze van) de overheid. Waarom in deze nu op ze vertrouwen? Misbruik lijkt gegarandeerd.

Overheid VS overweegt samenzweringstheorieën te verbieden, belasten of
….Het beste zou echter de ”levensbeschouwelijke infiltratie van extremistische groepen zijn”.

Voor vertaald (in NL) stuk + de relevante links
http://www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=10638

Je kan het CBS er even op naslaan, die hebben daar mooie piramides van gemaakt.

Want reken maar niet dat er ook maar één belasting verlaagd gaat worden.

Terwijl de kosten van de overheid aan alle kanten stijgen, een deel van de vroegere dienstverlening via privatisatie (waar ook nog eens veel geld door binnenkomt) wordt afgestoten wil men de dienstverlening ook nog eens verder uitgehollen: spitsnieuws.nl/arc…n_proces_betale.html

Ik weet dat er verkiezingen aankomen en dat we dan vaker onzin horen, maar dit verzin je toch niet?

—

Dit kan volgens mij zeker wel kloppen. Verschillen zijn gewoon groot. Zie dat babyboomers echt onwaarschijnlijk rijk zijn, degenen die ik ken, beetje hoger opgeleid, gigantisch pensioen, gecasht met zeker één huis, huizen in het buitenland etc. etc. etc. etc. De gewone man en vrouw tussen 25 en 45 hebben vooral schulden.

@253 helemaal eens!! Dacht ook aan Chipshol toevallig.. Waren ook idioten, dachten als niet insiders even multimiljonair te worden, vergeet het maar, hun plannen waren ook totaal onrealistisch, gewoon nerds.

Dit soort berekeningen zijn wel erg dom. Ze hebben alleen maar gekeken naar de daling van de energieprijzen, maar zijn gemakshalve even vergeten dat we een lange streng winter hebben. Ik heb zelf al uitgerekend dat ik dit jaar ongeveer 150 euro bij mag gaan betalen, en dat terwijl ik zelfs probeer om iets minder te verstoken.

z24.nl/z24geld/hui…r_goedkoper_uit.html

Betalen deze mensen maar 200 euro hypotheek dan???

Oeps, zomaar het Ministry of Truth ontglipt.

“Gewone huizen” min 20 procent in Wassenaar, villa’s onverkoopbaar, en alleen flats en appartementen min 9 procent.

Ja ja, en in Wassenaar is het “anders”. FU

telegraaf.nl/binne…opbaar__.html?p=25,1

Desondanks lijkt het erop dat het uiteindelijk goed afliep en dat de burocraten eniszins zijn teruggefloten.
Dat zal met dat nieuwe wetsvoorstel een stuk moeilijker worden. Zie je nu wat ik bedoel?

is maar goed dan dat je dankzij politiek en centrale bank onbeperkt kunt lenen bijna voor nop, anders zouden we gelijk het faillissement moeten uitspreken over Nederland.

En binnenkort kan je wellicht een onbeperkte stroom controleurs verwachten bij te scherpe kritiek.

Vergelijkbare ideeën waren zo’n driekwart eeuw geleden ook in opkomst.