Aflossingsvrije hypotheek dreigt molensteen te worden voor 50-plussers

Honderdduizenden 50-plussers dreigen in de problemen te komen bij het afsluiten van een nieuwe hypotheek. Ze hebben vaak niet of nauwelijks afgelost op hun oude hypotheek, maar hebben wel veel overwaarde op het huis. Maar die overwaarde telt niet mee bij de beoordeling van een nieuwe hypotheek, waarschuwt ING. De hoogte van de hypotheek wordt vooral bepaald door het inkomen.

e 50-plussers zijn zich niet bewust van die situatie. 87 procent voelt zich comfortabel met hun huis en hypotheek blijkt uit een onderzoek door Kantar TNS in opdracht van ING. Dankzij hun aflossingsvrije hypotheek hebben ze lage maandlasten. Aflossen en sparen is daarom niet nodig vindt de helft van deze groep huizenbezitters. De helft van de 50-plussers heeft niet of nauwelijks vermogen opgebouwd om de hypotheek af te lossen.

Lees verder op ed.nl

Share Button

71 Reacties

  1. Henk Zegt:

    Vreemd verhaal,

    Deze huizen zijn tegen een prijs gekocht waarvan je nu alleen kan dromen verder zit er ondanks aflossingsvrij vaak een extra zekerheid ingebouwd namelijk een verplicht af te nemen levensverzekering die hoe dan ook uitkeert na xx jaar.

    De bedoeling was dat deze ongeveer de helf van de hypotheek waarde vertegenwoordigd. Nu zijn de rendementen op beleggingen achtergebleven en zal de die waarde niet gehaald worden. Maar zelfs dan blijft de overblijvende hypotheek schuld een lachtertje naar huidige maatstaven en rentestand.

    Dus waar hebben we het over?

  2. Nico de Geit Zegt:

    Het is raar dat niet precies bekend is hoe groot dit probleem is. We hebben het over hypotheekleningen die nooit terugbetaald gaan worden. Banken hebben dus gewoon hun zaakjes niet op orde, maar willen dit niet weten.

  3. BBB Zegt:

    Dreigt? Is een molensteen voor iedereen.

  4. Arjan Zegt:

    BBB,

    Toch nog wat babyboomers die het wat minder goed geregeld hebben. 🙂

  5. Hayek Zegt:

    Een onderzoekje uit de lobby-koker van ING?

    ED schrijft: “Er is niets zoiets als een vermogenstoets”.

    Hoezo niet?

    We leven toch in een kapitalistisch vrije markt systeem. Een bank zou naar het totaalplaatje kijken.

    Misschien mag het niet van de overheid maar dat zegt dan iets over de staat van onze vrije markt.

    Ik zou mijn geld liever uitlenen aan iemand met een wat lager inkomen en spaargeld, dan aan iemand met een hoog inkomen en met 0 euro spaargeld.

    Hetzelfde probleem doet zich vaker voor. Een praktijkvoorbeeld:

    Ouders met afgelost huis en spaargeld.
    Kind heeft een eigen gezin met kleine kinderen, waardoor op dit moment enkel 1 kostwinner.

    Ouders willen borg staan met het eigen huis en het spaargeld als hypotheek verstrekken. Daarboven is een (kleine) hypotheek van de bank nodig.

    Wat zegt een bank:

    Prima, maar wij kijken alleen naar inkomen.

    Een borgstelling van je ouders? Lekker boeiend maar volstrekt irrelevant.

    Oh, ook een hypotheek (met enkel recht van 2e hypotheek) van je ouders. Interessant…. Ah het is ook je toekomstige erfenis… Leuk…. Weet je wat we daar mee doen… we kijken immers alleen naar je inkomen, die 2e hypotheek trekken we van je maximale hypotheek af.

    Uitkomst: U mag bij ons nagenoeg niets lenen.

    Dus een oelewapper met een prima inkomen maar geen vermogen, maar wel een ontslagrisico, heeft een lager risicoprofiel?

    Een econoom die mij dit in een vrije markt kan uitloggen spreek ik graag.

  6. Hans- Zegt:

    Geen angst zaaien,immers het PONZI SCHEME systeem MOET door draaien.Dus er komt dan een regeling!En daar komt bij, dat de overheid verplicht is voor onderdak van de bevolking.

  7. xenobinol Zegt:

    Hans, de overheid verzaakt die plicht al jaren. Het systeem is heilig en elke plicht is daar ondergeschikt aan. Het slechte nieuws voor ‘het systeem’ is, is dat er steeds minder mensen baat bij dit systeem hebben. Hoe kleiner de groep die profiteert hoe extremer het systeem wordt. Waar dit gaat eindigen? Lees de geschiedenisboeken er maar op na 😉

  8. cees Zegt:

    Amsterdams vastgoed een koopje
    37 min geleden Pieter van Erven Dorens
    NEW YORK/AMSTERDAM – Vergeet even de berichten over krapte en oplopende prijzen op de Amsterdamse kantorenmarkt. Qua prijsontwikkeling sinds de crisis ligt de hoofdstad mijlenver achter op Londen, Parijs en andere wereldsteden.

  9. cees Zegt:

    Ja maar de grafieken!!!!

  10. A. Verlof Zegt:

    Ik kan geen medelijden hebben met deze groep ,die de dupe aan het worden is van de AV hypotheken.
    Het zijn doorgaans wel degenen die gedurende de aflossingsvrije periode er lekker op los gefeest hebben.
    Luxe vakanties…motorfietsen …boten..en noem maar op.
    Je was een mietje als je er een andere leefwijze op nahield.
    Diegenen,die wel de verantwoordelijkheid namen om af te lossen,hebben doorgaans een soberder leven genoten als de AV mensen.
    Dat ze nu op de blaren komen te zitten is hun eigen schuld.

    Oude boeren rekenkunde leert nog steeds dat men beter zonder schulden kan leven.
    Een hypotheek is altijd nog een schuld.
    En schuld was vroeger schande.

    Het feesten is voorbij voor de AV personen.

  11. washuurder Zegt:

    De woning wordt gekocht voor een prijs ruim onder de werkelijke waarde,maar de bewoners mogen de woning huren.
    De erfgenamen vissen achter het net.

  12. Deutsche Mark Zegt:

    xenobinol,

    Die boeken ken ik al. Zit niet echt te wachten om deel van de nieuwe hoofdstukken te worden…

  13. Nico de Geit Zegt:

    Hans-: En daar komt bij, dat de overheid verplicht is voor onderdak van de bevolking.

    Betaalbaar wonen, door lage maandlasten en zo…

  14. Nico de Geit Zegt:

    ‘Aflossingsvrije hypotheek dreigt molensteen te worden voor 50-plussers’

    Wiens schuld is dat eigenlijk? Voor mij was er geen gunstig instapmoment, de media, de banken, overheid en de makelaars schreeuwden steeds van wel – ‘je moet nu instappen, dit is het ideale moment’.

    Huizenprijzen zijn zo hoog, dat kan alleen maar op ongezonde wijze gefinancierd worden: aflossingsvrij of met extreem lage rente. Huren in de vrije sector werd tegengewerkt, iedereen moest kopen.

    ‘Wie kan kopen moet ook kopen’. Ooit is het kredietplafond bereikt en houdt het piramidespel op. Want het kan alleen overeind blijven als de schulden groeien.

  15. maff Zegt:

    Olland goes sub-prime

    Verlengen kan nu niet meer ?
    Vanaf 1995 begonnen de oversluitingen van de bestaande hypotheken naar aflossingsvrij en de nieuwe hypotheken waren dat ook ( want de maandelijkse lasten gingen door de helft !!!! )

    340 miljard aan sub-prime leningen ? Wie verzint zoiets, gesecuritiseerd, dat dan weer wel 😉

    pssss 🙂 i.ytimg.com/vi/1OU…gw/maxresdefault.jpg

  16. maff Zegt:

    maff: Olland goes sub-prime

    Mislukt

  17. maff Zegt:

    Paard van Troje
    door Dirk Bezemer

    groene.nl/artikel/…-5bca70b9bc-70973845

  18. maff Zegt:

    There is a hole in the model, dear Liza, dear Liza, what next

    STIGLITZ VS ROBOTS

    qz.com/1077549/eco…out-how-to-fix-them/

  19. maff Zegt:
  20. maff Zegt:

    BIEDEN KAN OVER 243 UUR 56 MINUTEN & 22 seconden

    Lol, en zo gaat het nu in Grunn

    https://nvmonlinebieden.nvm.nl/Bieden/BodDoen/97

  21. Latida Zegt:

    Huis ‘eigenaren’:

    “De advocate signaleert bovendien dat in de meeste hypotheekvoorwaarden een verbod is opgenomen om de woning te verhuren. „Dit zogeheten huurbeding regelt dat verhuur alleen mogelijk is als de bank instemt. ”

    telegraaf.nl/dft/g…nb_onderschat__.html

  22. maff Zegt:

    ‘een schuldencrisis oplossen door nog meer schulden te maken… dat kan nooit goed gaan!’

    executivefinance.n…r-schulden-te-maken/

    Met in de hoofdrol Hansje Hogervorst, Herman Wijffels, Kees de Kort en Caroline de Gruyter

  23. maff Zegt:

    ‘ een schuldencrisis oplossen door nog meer schulden te maken… dat kan nooit goed gaan! ”

    hmmmmm tryout

  24. maff Zegt:

    ps 🙂 my first dollar 3.bp.blogspot.com/…10-quanteasingib.jpg

    tryout

  25. KoophuisXXL Zegt:

    Aflossingsvrij is alleen een probleem als de rente veel gestegen is na een rentevast periode.

    Nu ziet het er naar uit dat de rente lager gaat zijn voor de vijftiger dan toen ze afsloten. Komende jaren ook.

    Broodje aap verhaal op een paar pechvogels na.
    En die zijn er altijd!

  26. KoophuisXXL Zegt:

    Ik ben bang dat veel mensen die vanaf 2008 hun woning (die ze makkelijk konden betalen) van de bank moesten verkopen wegens onderwater nu met een heel wrang gevoel naar het nu zitten te kijken in hun huurwoning met nog hogere lasten + afbetaling restschuld.

  27. Nico de Geit Zegt:

    KoophuisXXL: vijftiger

    De arbeidsproductiviteit neemt doorgaans af bij het ouder worden, en daarmee samenhangend de verdiencapaciteit. Er was een tijd dat ouderen een afgeloste woning bezaten, pensioen en AOW. Nu zitten ouderen met een aflossingsvrije hypotheek en ziet het er naar uit dat er straks hooguit nog AOW is voor hen die het echt nodig hebben.

  28. KoophuisXXL Zegt:

    Ondertussen is er een mega staatsdiefstal bezig op spaartegoeden. Gemeentelijke en landelijke lasten worden hard opgeschroefd. Loon blijft achter en dat zal ook wel even blijven daar de groei een inhaalslag is op gratis geld.
    Gaat lekker!

    Ben toch blij om in NL te wonen 😉 kan veel slechter…

  29. Nico de Geit Zegt:

    Bijna de helft van de mensen met een sociale huurwoning betaalt te weinig huur, in verhouding tot hun inkomen en de waarde van de woning.

    Op basis van deze methode bleek dat 45% van de sociale huurders relatief te weinig huur betaalt, zowel ten opzichte van de huur die gevraagd zou kunnen worden voor de woning (de markthuur) als ten opzichte van het inkomen van de bewoner.

    telegraaf.nl/dft/n…_woont_scheef__.html

  30. KoophuisXXL Zegt:

    Nico,

    Of je nu 1200 euro aan huur of 350 euro aan hypotheek betaald?
    Zit je in die woning boeit het niet.

    Wat ik zeg, pechvogels heb je altijd.

    En mid 50 is nog geen leeftijd!

  31. BBB Zegt:

    KoophuisXXL,

    Het gaat niet over de rentevast periode maar over de looptijd. Na de looptijd moet er afgelost worden. Deze nieuwe financiering geeft problemen, voornamelijk bij ouderen.

  32. KoophuisXXL Zegt:

    Nico de Geit:
    Bijnadehelftvandemensenmeteensocialehuurwoningbetaaltteweinighuur,inverhoudingtothuninkomenendewaardevandewoning.

    Opbasisvandezemethodebleekdat45%vandesocialehuurdersrelatiefteweinighuurbetaalt,zoweltenopzichtevandehuurdiegevraagdzoukunnenwordenvoordewoning(demarkthuur)alstenopzichtevanhetinkomenvandebewoner.

    Betekent dus dat de verziekte woningmarkt bepaald of men te weinig huur betaald.
    Terwijl het probleem is dat er niet genoeg sociale huurwoningen zijn.

    Ik heb wel te doen met de jeugd van nu..

  33. KoophuisXXL Zegt:

    Mijn aflossingsvrije hypotheek kon na een rentevast periode gewoon hergefinancierd worden. bij mij 100% maar de meeste hebben maar 50% dus het risico is minimaal voor de bank.

  34. BBB Zegt:

    KoophuisXXL,

    Laat maar. Ben je een babyboomer misschien?

  35. BBB Zegt:

    Nico de Geit,

    En het geld wat de scheefhuurder bespaart wordt vast besteed aan dure reizen in het buitenland. Dubbel verlies voor moedertje staat.

  36. BBB Zegt:

    Nederland is een zinkend schip en daar gaat een volgend kabinet weinig aan doen.

  37. Nico de Geit Zegt:

    KoophuisXXL:
    Nico,

    Ofjenu1200euroaanhuurof350euroaanhypotheekbetaald?
    Zitjeindiewoningboeithetniet.

    Watikzeg,pechvogelshebjealtijd.

    Enmid50isnoggeenleeftijd!

    Gewoon vol gas met de roze bril op verder. Mooi. Hou vooral die roze bril op.

  38. Arjan Zegt:

    KoophuisXXL: Broodje aap verhaal op een paar pechvogels na.

    Nee, dit is geen broodje-aap-verhaal. Het is niet voor niets dat AFM, DNB en zelfs de banken aan de alarmbel trekken. Dit is een serieus probleem. Je kan met een enorm bedrag aan restschuld blijven zitten en als je niet (genoeg) kunt herfinancieren/inleggen moet je gedwongen je huis verkopen en gaan huren.

  39. Arjan Zegt:

    KoophuisXXL: bij mij 100% maar de meeste hebben maar 50% dus het risico is minimaal voor de bank.

    AFM waarschuwt: 1 miljoen huiseigenaren heeft 100% aflossingsvrije hypotheek.

  40. Henk Zegt:

    Nico de Geit,

    Toch denk ik dat KoophuisXXL uiteindelijk de zuurkijkers /realisten / wachtende op pech parkeerders (ALL SECURE) aan het einde van de rit lachend gaat aankijken

    …………….all hopen jullie van niet, dit is geen wereld voor spaarzame /zuinige / weloverwegende mensen. (hoewel ik er zelf ook een ben)

  41. Nico de Geit Zegt:

    Arjan: moet je gedwongen je huis verkopen en gaan huren

    Hoe dacht je aan een huurwoning te komen? Als je er eenmaal inzit vraagt niemand meer naar je inkomen. Maar als je iets wilt huren is een inkomen van 4-5 maal vereist. Naar de camping dan maar? Wordt ook steeds lastiger.

  42. Nico de Geit Zegt:

    Henk: dit is geen wereld voor spaarzame /zuinige / weloverwegende mensen

    Voor een groot deel bepaal je zelf hoe je wereld eruit ziet. Waar je woont speelt een heel belangrijke rol daarin.

    Ik zit net te lezen over Tolstoj, Graaf Tolstoj, die besloot heel eenvoudig te gaan leven. (maar hij bleef op zijn eigen landgoed). Zijn vrouw zag niets in een eenvoudig bestaan.

  43. Steven Zegt:

    Henk,

    Nico de Geit,

    Dat constant richten op onroerend goed maakt mensen lui in denken. Ik bedoel daarmee dat ze vast druk (en daarin dus niet lui )zijn met opknappen en deals sluiten en zo, maar alleen gericht op de dure huisjes en dus lui in het rondkijken naar andere dingen.
    Nog steeds is onroerend nou juist nog veel te hoog geprijsd: dus kijk eens naar iets anders. Ik heb zelf bijvoorbeeld vorige week weer een grappige verzameling munten gekocht. Niet dat dat nou het walhalla is voor investeerders, maar het is in ieder geval nu niet overgewaardeerd. (en kocht het niet met geleend geld)

  44. Steven Zegt:

    Dan krijg ik natuurlijk weer opmerkingen als: in munten kan je niet wonen en zo.. Maar ik woon al dus dan kan ik in iets anders investeren.

    Laatst zei een kennis tegen mij: “waarom koop je nou nooit”? “Neem eens wat risico”! Toen ik zei dat ik regelmatig opties koop op andere zaken en huizenprijzen te duur en oninteressant vind, kreeg ik weer zo’ n rare bijna boze blik terug en ben maar snel op een ander onderwerp overgegaan.
    Huizen zijn nog steeds hot. Goedkoop kopen en duur verkopen is echt de enige manier om geld te verdienen: dit doen in hypes met geleend geld is gewoon link volgens mij. Dan betaal ik liever wat meer voor wat huur.

    en proost: ben al weer bezig met de tweede fles wijn.

  45. Nico de Geit Zegt:

    Steven: in munten kan je niet wonen

    Steeds staat het wonen centraal. Dat zal zijn omdat er momenteel schaarste is aan woningen in Nederland. In armere landen staat voedsel centraal.

  46. Latida Zegt:

    “Een paar grappige voorwaarden in onze hypotheekakte”

    twitter.com/aafker…s/905530624190099456

  47. Latida Zegt:

    “vandaag officiële hypotheek papieren binnengekomen staat de naam van mijn 13 jaar geleden overleden moeder er op”

    twitter.com/pascal…s/905823697231073281

  48. maff Zegt:

    Koudste 16 september ooit

    Overheid heeft (huizen)markt kapot gemaakt
    tradeidee.nl/colum…markt-kapot-gemaakt/

  49. maff Zegt:

    Ooit droomden we van auto’s en spaceshuttles. Waar brengt onze verbeelding ons nu?

    decorrespondent.nl…09751492052-afcb6abf

  50. maff Zegt:

    Een schuldencrisis oplossen door nog meer schulden te maken

    executivefinance.n…r-schulden-te-maken/

  51. maff Zegt:

    ps 🙂

    Watch them birdies
    cartoonmovement.co…phanie_mcmillan.jpeg

  52. maff Zegt:

    Pssss, we have a problem

  53. A. Verlof Zegt:

    welingelichtekring…e-krijg-je-niet.html

    Als ik bovenstaand artikel lees, dan is het drama voor de AV huis[eigenaren] nog groter.
    Daarbij dient men ook nog in acht te nemen ,dat hypotheekrenteaftrek uitsluitend voor 30 jaren is.
    Velen die meer dan 30 jaren de rente aftrek doorberekenen op hun aangifte,zullen met komende kabinet de dupe worden.
    Alles wat boven de 30 jaren berekend is voor teruggave,kan wel eens een HEEL GROOT probleem worden met terugwerkende kracht en boetes tot de grens van 30 jaren……Hoe lost men dit op ?

  54. Nico de Geit Zegt:

    maff: Waar brengt onze verbeelding ons nu?

    Mijn motto: red jezelf. Het collectief is totaal verrot, daar kun je beter bij wegblijven. Pogingen om het collectief te redden…. Nou ja, als je je geld ermee kunt verdienen… Dan kun je met dat geld jezelf redden.

  55. Latida Zegt:

    maff:
    Eenschuldencrisisoplossendoornogmeerschuldentemaken

    executivefinance.n…r-schulden-te-maken/

    “Hans Hoogervorst mocht het spits afbijten. De voorzitter van de IASB en oud-minister van Financiën legde een parallel met Dostojevski’s Schuld en boete. ‘Mijn verhaal is niet opwekkend, wel meeslepend. Schuld is er al volop, de Boete moet nog komen.’ In vlot tempo lepelt Hoogervorst de wereldwijde risico’s op: het bankwezen is sterker, maar de schuldenniveaus zijn gevaarlijk gestegen. Niet alleen hier in het Westen, maar ook Azië heeft zich flink in de schulden gestoken; de nieuwe bubbels tekenen zich alweer af: in huizen en aandelen. De economie is verslaafd geraakt aan de lage rente; bij een nieuwe crisis heeft de overheid weinig tot geen munitie meer om bij te sturen: de rente is al heel laag, de schuldenlast heel hoog.Toch, zegt de oud-minister van Financiën, moeten we weer normaliseren. Ondanks de grote risico’s die dat met zich meebrengt. ‘Als we niets doen, gaat het zeker nog een keer fout.’

    Hypotheekrente-aftrek afschaffen
    Nederland kan deze problemen uiteraard niet alleen oplossen. Hij heeft zijn hoop gevestigd op Amerika, waar de ‘normalisering’ al een stap verder is. Ook voor Europa ligt hier een (heel lastige!) taak. Volgens Hoogervorst kan Nederland zelf al wel het een en ander doen, door de fiscale prikkels aan te pakken die de schulden opdrijven. Denk aan de afschaffing van de hypotheekrenteaftrek. ‘Dit is een goed moment voor afschaffen, omdat de rente zo laag is.’”

  56. maff Zegt:

    Hoe een ‘virtuele’ schuld een ‘echte’ schuld werd en je hypotheek-leenbedrag door de helft gaat

    Laatste kans op verhuizen met een restschuld: nu verkopen
    wegwijs.nl/artikel…stschuld-nu-verkopen

  57. maff Zegt:
  58. maff Zegt:

    QE forever

    BIS warns higher interest rates could derail global growth

    ft.com/content/5eb…e7-8cd4-932067fbf946

  59. maff Zegt:
  60. Nico de Geit Zegt:

    Duurdere boodschappen in zicht: ’Verhoging btw’

    telegraaf.nl/dft/n…erhoging_btw___.html

    Het IJslandse model: alles dat je kunt eten duur. Om over alcohol nog maar te zwijgen. IJsland heeft het voordeel dat er niet over de grens geshopt kan worden. Voedsel in de hele EU straks duur?

  61. ps Zegt:
  62. Nico de Geit Zegt:

    Belasting op deuren en vensters

    joostdevree.nl/sht…nsterbelasting.shtml

  63. Latida Zegt:

    “Belangenclub Eigen Huis schat het aantal woningen met een hypotheek groter dan de woningwaarde op 340.000.

    Onderzoeksbureau Calcasa ziet het terug in de werkelijke verkopen. Op meer dan de helft van de huizen die tussen 2006 en 2009 werden gekocht en begin dit jaar weer verkocht, wordt verlies gemaakt. Omdat veel van die woningen met een aflossingsvrije hypotheek zijn gefinancierd, lopen de restschulden snel op tot in de tienduizenden euro’s.”

    wegwijs.nl/artikel…stschuld-nu-verkopen

    Het werkelijke aantal onderwaterstaanders weet overigens blijkbaar niemand, en kan daarom ook zomaar ruim het dubbele zijn.

  64. Nico de Geit Zegt:

    The Death Of The American Middle Class

    https://www.youtube.com/watch?v=ftCCQjIH8fA

    Steeds terugkerend onderwerp: (te) duur wonen.

  65. Arjan Zegt:

    A. Verlof: zullen met komende kabinet de dupe worden.

    Och nu krijgt het komende kabinet de schuld? Wie heeft nou die hypotheek afgesloten dan?

  66. Nico de Geit Zegt:

    Arjan: Wie heeft nou die hypotheek afgesloten dan?

    Wat was het alternatief voor die mensen om te wonen? Niet iedereen kan zich het huren van een woning veroorloven, ze zijn min of meer gedwongen om te kopen. Met lage maandlasten uiteraard.

  67. Arjan Zegt:

    Nico de Geit: Wat was het alternatief voor die mensen om te wonen? Niet iedereen kan zich het huren van een woning veroorloven, ze zijn min of meer gedwongen om te kopen. Met lage maandlasten uiteraard.

    Die hoge huren zijn vooral iets van de laatste 4 jaar. We hebben het hier over langlopende gevallen, die een hypotheek afsloten in een tijd dat de huren een stuk lager lagen. Die maandlasten daar staren ze zich blijkbaar nog steeds blind op… Sorry, maar een hypotheek waarbij je niet aflost heeft voor mij nog nooit goed gevoeld. Heb al eens eerder gezegd dat huizen kopen aan domme mensen en armoedzaaiers niet besteed is. Maar je hebt gelijk dat overheid + banken dit de afgelopen decennia wel in de hand hebben gewerkt en dat nog steeds doen. Betekent niet dat je geen eigen verantwoordelijkheid hebt en je compleet afhankelijk moet opstellen van de overheid.

  68. maff Zegt:

    Huizenfluisteraar

    ‘ Ze weten het allemaal zo goed. De vastgoedboys. De hypothekers. De speculanten. De ervaren beleggers. De bankiers. De serieuze hobbyisten.’

    metronieuws.nl/col…09/huizenfluisteraar\

    Ps 🙂 aan de Amsterdamse grachten i.pinimg.com/736x/…75bdf34f1c9102c4.jpg

  69. Nico de Geit Zegt:

    Veelverdienende huizenbezitters zijn opnieuw de klos. De hypotheekrenteaftrek wordt vanaf 1 januari 2018 weer verder beperkt. Volgend jaar is het maximale tarief waartegen de rente aftrekbaar is 49,5 procent. Dit jaar is dat nog 50 procent.

    telegraaf.nl/binne…_geld_de_klos__.html

  70. Arjan Zegt:

    Nico de Geit: Veelverdienende huizenbezitters zijn opnieuw de klos. De hypotheekrenteaftrek wordt vanaf 1 januari 2018 weer verder beperkt. Volgend jaar is het maximale tarief waartegen de rente aftrekbaar is 49,5 procent. Dit jaar is dat nog 50 procent.

    Dat is toch geen nieuws?

  71. Nico de Geit Zegt:

    The American dream is turned into poverty. Documentary 2017

    https://www.youtube.com/watch?v=zGpE-F1HkO4

    Centraal thema: (on)betaalbaar wonen.

Laat een reactie achter

Opgelet:Het is niet toegestaan om teksten te plaatsen die auteursrechtelijk beschermd zijn. Dit mag alleen als er toestemming is gegeven door de auteur. Hetzelfde geldt voor beeld.

Uw reactie moet worden goedgekeurd en daardoor kan het even duren voor hij voor anderen verschijnt. Het is niet nodig om uw reactie nogmaals te plaatsen.