Wanneer gaat de Rabobank failliet?

Erik de Vlieger en Willem van Weelden hadden in het programma Cafe Weltschmerz van de Amsterdamse zender AT5 een gesprek met financieel geograaf Ewald Engelen. Het ging vooral over de toekomstige problemen bij de Rabobank, over Blackrock en over de problematiek rond de financiële wolven. Engelen geeft aan dat de Rabobank er alles aan doet om de huizenprijzen omhoog te praten en dat ze al jaren de zeepbel op de huizenmarkt ontkennen.

zie ook: ‘Nieuwe recessie in Nederland onwaarschijnlijk’

zie ook: Wim Boonstra (Rabobank) : gaat u rustig slapen

bron: AT5

Share Button
Tagged with: ,
286 comments on “Wanneer gaat de Rabobank failliet?
  1. Mr. Marty says:

    Ik zit al heel mijn leven bij de Rabobank, echter hun beleid begint mij de laatste tijd tegen te staan.

    Heeft iemand nog suggesties voor een bank met een betrouwbare, en een ‘doe maar normaal, want dan doe je al gek genoeg’ mentaliteit?

  2. ps says:

    Mr. Marty,

    Ga eens de grens over?! 😉

  3. Bug says:

    De 4730 van gelderland

  4. Peter says:

    De huizenmarkt zal nog wel te redden zijn maar voor de argrarische schulden vrees ik het ergste.. Ik denk dat de oprichters uiteindelijk ook de slopers van de rabobank zullen zijn (de boeren).

  5. Frans says:

    Kom er maar in Frans….

  6. Frans says:

    O fuck, dat ben ik zelf… 🙂

  7. Frans says:

    Nou ja, niets nieuws onder de zon, begrijpelijk, hoeft niet verder te worden uitegelegd: de RABO IS AL FAILLIET, maar doet net alsof ie het niet is, net zoals alle andere banken. Overeind gehouden door LTRO, marktmanipulatie, het aanhouden van theoretische waardes van assets, not marked to market, REPO 105, het niet liquideren van vastgoed, derivaten die nergens door worden gebacked, lage rentestanden, risico-loze winsten door carry trades.

  8. Frans says:

    Zoals ik al een paar weken eerder hier schreef: Ewald Engelen wordt natuurlijk nooit door het NOS 8 uur journaal uitgenodigd. De waarheid wordt niet op prijs gesteld in dit zionistische hoerenzonen landje.

  9. ... says:

    Met het huidige beleid is het wachten op oorlog.

  10. mafketell says:

    Is ie niet (h)eerlijk ? 🙂

    321401 comments, oef ….
    hoop dat het goed gaat ….. 😉

    http://1.bp.blogspot.com/-ur54twJLlmk/UatERg1INYI/AAAAAAAABGA/MxAcHqz2Xls/s1600/Carmen+3012+In+Holland+staat+een+huis.jpg

  11. mafketell says:

    ps ….. proest die sinaasappel van vorige topic, zal het eens met Schubert Impromptu opus 90 nr. 3 proberen 😉

    http://d29ci68ykuu27r.cloudfront.net/product/Look-Inside/large/16767676_03.jpg

  12. ps says:

    mafketell,

    🙂

    Voor alle muppets, slaap lekker! 😉
    https://www.youtube.com/watch?v=FWf7GEX65Sw

  13. beurse beurs says:

    Mr. Marty,

    Triodos.

    Een vriend die nu bij ABN werkt zou daar wel willen werken als ICT-er maar doet het niet want “de lonen bij Triodos liggen een stuk lager dan bij ABN Amro”.

  14. Apekool says:

    beurse beurs
    Triodos

    Die jongens en meisjes gooien hun geld weer weg aan andere zaken…
    http://www.kwakzalverij.nl/1384/Triodos_Bank_gelooft_in_helende_werking_zand

    Niettemin een betere keuze dan ABN, zelf zit ik al weer jaren bij ASN – ik weet het, ook een staatsbank tegenwoordig.

  15. johan says:

    ‘Is er sprake van ‘herstel’ op de woningmarkt? Volgens het CBS (nieuwe data) is het aantal te koop staande woningen met 8% gedaald vergeleken met vorig jaar – dat is aanzienlijk.’

    Waarnemingsmethode CBS
    Wekelijks wordt een bestand opgehaald van alle objecten (koop, huur, bouwgrond, garages en nieuwbouw) die op maandag om circa 03:00 uur op de website JAAP.nl worden aangeboden.

    TMG (de Telegraaf) is verantwoordelijk voor Jaap.nl en Huizenzoeker.

    Hoe objectief kan het CBS nog zijn?

  16. Zilversmid says:

    Frans: De waarheid wordt niet op prijs gesteld in dit zionistische hoerenzonen landje.

    Jij hebt professionele hulp nodig, dat meen ik oprecht. Wellicht is er nog een toekomst voor ja na een goede psychiatrische behandeling.

  17. Zilversmid says:

    Peter: De huizenmarkt zal nog wel te redden zijn maar voor de argrarische schulden vrees ik het ergste.. Ik denk dat de oprichters uiteindelijk ook de slopers van de rabobank zullen zijn (de boeren).

    Verschil tussen Rabobank en andere banken is natuurlijk wel de organisatiestructuur.

    Als het nodig is kunnen zij lokale vestigingen failliet verklaren. Dit zijn naar alle waarschijnlijkheid de vestigingen met de meeste exposure naar land- en tuinbouw.

  18. Nico de Geit says:

    Ik heb heel veel geld uitgeleend aan de Rabobank. Toen ik het daar stalde in 2009 vertelde de dame waarmee ik verplicht een gesprek had – ze laten niet iedereen toe als klant – dat de Rabobank echt wel heel goed kijkt aan wie ze geld uitlenen voor een huis.Vanwege mijn twijfel werd ze een beetje boos.

  19. Ontwikkelaar says:

    Nog een mooi voorbeeld was de noodzakelijke waardedaling van grond (posities gemeenten) volgens Deloitte, 12,5% ??

    Niet omdat dit zo is maar omdat hiermee slechts een zeer beperkt aantal gemeenten in de problemen komt.

    ‘Maatschappelijk acceptabel’ noemen we dat.

  20. Zilversmid says:

    Nico de Geit: Ik heb heel veel geld uitgeleend aan de Rabobank.

    Het wordt echt steeds gekker hier. In een huurhuis wonen omdat je zogenaamd niet wil kopen vanwege (mogelijk) risico op prijsdaling, maar dan wel HEEL VEEL geld uitlenen aan een bank waar je blijkbaar je twijfels bij hebt.

    Mijn conclusie; beste Nico, je bent een fantast.

  21. Frans says:

    https://www.youtube.com/watch?v=9b9ZdQvLMek

    KIJKEN!! (juist ook voor sukkels als de zilversmid)

    Corporate fascism: Dat zeg ik!! 🙂 🙂 🙂

  22. Frans says:

    Zilversmid, misschien moeten we de mensen uit het fimpje allemaal ook naar de psychiater sturen omdat ze de weg kwijt zijn??

  23. mafketell says:

    Gatsie wat een toestanden overal, de derivatenbom is aan het afgaan in China ( post weg 😉 ) en dan dit ook nog …….

    Ministerie van veiligheid ……

    De ambtenaar die twitterde: ‘ISIS heeft niets met Islam te maken.. is vooropgezet plan van zionisten die bewust Islam willen zwart maken’, is met onmiddellijke ingang geschorst.

  24. ML says:

    Zilversmid: Verschil tussen Rabobank en andere banken is natuurlijk wel de organisatiestructuur.
    Als het nodig is kunnen zij lokale vestigingen failliet verklaren. Dit zijn naar alle waarschijnlijkheid de vestigingen met de meeste exposure naar land- en tuinbouw

    Jup. de lokale vestigingen protesteren wel eens bij de grote moeder, maar ze zullen inderdaad als eerste de dupe zijn door het boerenleengedrag.

    Ontwikkelaar: Nog een mooi voorbeeld was de noodzakelijke waardedaling van grond (posities gemeenten) volgens Deloitte, 12,5% ??
    Niet omdat dit zo is maar omdat hiermee slechts een zeer beperkt aantal gemeenten in de problemen komt.
    ‘Maatschappelijk acceptabel’ noemen we dat.

    Bron?

    Zilversmid: Het wordt echt steeds gekker hier. In een huurhuis wonen omdat je zogenaamd niet wil kopen vanwege (mogelijk) risico op prijsdaling, maar dan wel HEEL VEEL geld uitlenen aan een bank waar je blijkbaar je twijfels bij hebt.

    Kan dat niet? ‘Heel veel’ is vrij subjectief, maar daarmee niet onwaar.

  25. Latida says:

    johan:
    ‘Is er sprake van ‘herstel’ op de woningmarkt? Volgens het CBS (nieuwe data) is het aantal te koop staande woningen met 8% gedaald vergeleken met vorig jaar – dat is aanzienlijk.’

    Waarnemingsmethode CBS
    Wekelijks wordt een bestand opgehaald van alle objecten (koop, huur, bouwgrond, garages en nieuwbouw) die op maandag om circa 03:00 uur op de website JAAP.nl worden aangeboden.

    TMG (de Telegraaf) is verantwoordelijk voor Jaap.nl en Huizenzoeker.

    Hoe objectief kan het CBS nog zijn?

    Dat is interessant, op jaap.nl staan er ongeveer 20,000 minder huizen te koop dan op funda.nl

    En dat terwijl Funda dit jaar toch echt continue vrij gelijk is gebleven tussen de 250/260,000 huizen te koop.

  26. Latida says:

    Zilversmid,

    Als je in je laatste drie reacties van twee vaste reguurders er een fantast noemt en een ander naar een psychiater stuurt, gaat het met jezelf dan wel goed?

    Vertel eens, hoe gaat het met de koers van zilver de afgelopen drie jaar?

  27. Klaas says:

    De Rabobank gaat nooit failliet, begrijp dat dan. Deze bank zal altijd worden gered.
    Met ons geld, met fictief geld, maar gered worden zal er.
    Daar kan het artikel beter over gaan.

  28. Apekool says:

    Zilversmid: Het wordt echt steeds gekker hier. In een huurhuis wonen omdat je zogenaamd niet wil kopen vanwege (mogelijk) risico op prijsdaling, maar dan wel HEEL VEEL geld uitlenen aan een bank waar je blijkbaar je twijfels bij hebt.

    Mijn conclusie; beste Nico, je bent een fantast.

    Ik ken mensen voor wie 1000 euro heel veel geld is. Die mensen huren overigens.

  29. Nico de Geit says:

    Zilversmid: beste Nico, je bent een fantast.

    Kom je daar nu pas achter?

  30. Nico de Geit says:

    Ondanks alle bezwaren lijkt de Rabobank me nog steeds een heel betrouwbare bank. Ze hebben niet alleen de huizen in onderpand maar ook een vordering op alle mensen die er een lening namen. Daar zitten een aantal rampgevallen tussen maar ze zijn niet allemaal rampzalig.

    Tegen de tijd dat de generatie aflossingsvrij met pensioen gaat wordt het oppassen. Als de bankenunie komt stap ik uit. Ik heb niet zo zeer vertrouwen in de Rabobank maar meer in de Nederlandse staat die garant staat voor het spaarsaldo.

    Kent iemand een veiligere haven?

  31. beurse beurs says:

    Apekool,

    tja, als dat alles is. Het zijn een beetje softies…maar wel de beste bankenbalans (relaftief) van de Nederlandse banken en het merendeel van hun overtuigingen kan ik me wel in vinden.

  32. Mr Buitenzuur. says:

    Boeren(LEEN)verstand.
    Een boer verdient en een sukkel betaalt.
    Is nooit anders geweest waarom zouden ze.
    Ze hebben de buit al binnen daar zijn de gemeente Ambtenaren door windwaaigrondposities Debet aan.

    Zo werkt dat.
    Gr Meneer Buitenzuur.

  33. Juan belmonte says:

    @ artikel

    Laat dat maar niet gebeuren.
    De bank die jarenlang AAA had.

    Na faillissementen dan wel nationalisatie van ABN AMRO, Fortis, SNS, DSB en een wat gedwongen overname van Frieslandbank door Rabo is het al flink uitgedund in bankenland.

  34. tufkaj says:

    Filmpje over flitskredieten in de VS. Ik had hem gister gemist, maar vond hem via dumpert vandaag alsnog. Best een aanrader: http://daskapital.nl/2014/08/terugkijken_john_oliver_over_f.html

  35. Frans says:

    Dit is toch wel erg aardig: amper kreeg ik het verzoek eens een bezoekje aan de psychater te brengen van een zekere Zilversmid, naar aanleiding van mijn opmerking dat we een zionistische hoerenzonen landje zijn, wordt er een ambtenaar op non actief gezet omdat ze getweet had dat ISIS een vooropgezet plan is van de zonisten!
    Verdomd leuk geval van synchroniciteit!!!
    Mijn stelling wordt meteen onderbouwd door de MSM LOL!
    ISIS is natuurlijk veel te succesvol: ze hebben toegang tot zeer goede intelligence, lees CIA.
    Natuurlijk is het geen toeval dat een dergelijke groep ineens zeer succesvol is en snel terrein veroverd: daar is intel, goede logistiek, goede organisatie voor nodig. ISIS is niet zomaar een stapeltje bij elkaar geraapte idioten.
    Maar om het te duiden dat het door de zionisten wordt ondersteund kan in dit landje natuurlijk niet.
    3 keer raden welke kracht er op de achtergrond speelt….

  36. Nico de Geit says:

    ‘Rabo zit tot haar nek in kassen en agrarisch’ Lekker dan. Niet zo leuk met Russische sancties. En dan is straks ook nog het Nederlandse aardgas op. En kassen draaien op aardgas.

  37. Nico de Geit says:

    Nico de Geit: Ondanks alle bezwaren lijkt de Rabobank me nog steeds een heel betrouwbare bank. Ze hebben niet alleen de huizen in onderpand maar ook een vordering op alle mensen die er een lening namen. Daar zitten een aantal rampgevallen tussen maar ze zijn niet allemaal rampzalig.

    Dat geldt dus voor de beleende huizen. Niet voor zakelijk OG. Kassen met overcapaciteit, wat moet je er mee?

  38. beurse beurs says:

    Nico de Geit,

    Gelukkig investeren ze WEL in giga megastallen in het verre buitenland (want in Europa verboden). Lekker klupje die ‘duurzame’ rabo. yak.

  39. Adamus says:

    Juan belmonte:
    @ artikel

    Laat dat maar niet gebeuren.
    De bank die jarenlang AAA had.

    Na faillissementen dan wel nationalisatie van ABN AMRO, Fortis, SNS, DSBen een wat gedwongen overname van Frieslandbank door Rabo is het al flink uitgedund in bankenland.

    Straks RABN of RAMBO?

  40. Adamus says:

    Nico de Geit: Kom je daar nu pas achter?

    🙂 uit ‘t leven gegrepen

  41. Adamus says:

    Peter:
    De huizenmarkt zal nog wel te redden zijn maar voor de argrarische schulden vrees ik het ergste.. Ik denk dat de oprichters uiteindelijk ook de slopers van de rabobank zullen zijn (de boeren).

    Renteswaps!

  42. Adamus says:

    Frans:
    Nou ja, niets nieuws onder de zon, begrijpelijk, hoeft niet verder te worden uitegelegd: de RABO IS AL FAILLIET, maar doet net alsof ie het niet is, net zoals alle andere banken. Overeind gehouden door LTRO, marktmanipulatie, het aanhouden van theoretische waardes van assets, not marked to market, REPO 105, het niet liquideren van vastgoed, derivaten die nergens door worden gebacked, lage rentestanden, risico-loze winsten door carry trades.

    Hypotheken zijn gesecuritiseerd, daar was de inmiddels overleden voorganger van Moerman al fan van. Zal nu wel bij USdollargerelateerde clubs liggen

  43. Adamus says:

    Zilversmid: Jij hebt professionele hulp nodig, dat meen ik oprecht. Wellicht is er nog een toekomst voor ja na een goede psychiatrische behandeling.

    Welke makelaar raad je aan?

  44. Adamus says:

    Adamus: Welke makelaar raad je aan?

    Die met de roze bril

  45. mafketell says:

    mafketell,

    Gatsie en alweer achter slot en grendel dft foei toch 😉 gisteren was alles nog normaal, toen mochten we alles lezen ……. maar nu niet meer ……

  46. mafketell says:

    http://jto.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/2013/10/ca20131013eda-870×380.jpg plaatjesdag

    Ondertussen in Japanistan ( speciaal voor Dr.t. 🙂 ) GDP 6.8 down …… hoop dat ie erdoor komt 🙂 ft doet ook altijd zó moeilijk

    Japan suffers worst economic contraction since tsunami of 2011

    http://www.ft.com/intl/cms/s/0/ae7e22c8-227b-11e4-9d4a-00144feabdc0.html#axzz3ALBdwwdK

  47. Juan belmonte says:

    mafketell:
    Van Keynes naar Keen

    telegraaf.nl/premi…utm_campaign=twitter

    Niets doen volgens Martin Visser voxeurop.eu/files/…/picture/tom-hug.jpg

    En nietsdoen volgens Gerhard Hormann, genieten s.s-bol.com/imgbas…9200000022439358.jpg

    Tussen het niets doen van Visser en nietsdoen van Hormaan zit een wereld van verschil

    4.bp.blogspot.com/…ies+of+the+banks.jpg

    Uit de dft link naar Martin Visser:
    Wat is het beste medicijn tegen schulden? Nog meer schulden. Het beste middel bij een huizencrisis? Subsidies. Het beste antwoord op probleemleningen bij banken? Nóg meer leningen. De beste reactie op genereus monetair beleid? Nog veel guller monetair beleid.
    Het is merkwaardig, maar veel van de huidige economische problemen worden bestreden door de kwaal nog een beetje erger te maken. Alsof je een beetje van de ziekte injecteert met de bedoeling dat de patiënt resistent wordt. Helaas werkt het zo niet in de economie.

    Dat anderen soortgelijk denken
    aan wat Juan hier al een paar jaar probeert te duiden,
    is toch wel heel verrassend nieuw nieuws.

    Straks gaan ze ok nog inzien
    dat Holland overgaat
    van gesubsidieerd huizen leasen
    Naar gewoon lenen en terugbetalen….

    🙂

  48. Zilversmid says:

    Frans:

    Zilversmid, misschien moeten we de mensen uit het fimpje allemaal ook naar de psychiater sturen omdat ze de weg kwijt zijn??

    Lijkt me een goed idee.

    ML: Kan dat niet? ‘Heel veel’ is vrij subjectief, maar daarmee niet onwaar.

    Dat is waar. Wellicht vindt Nico een bedrag van bijvoorbeeld 50K heel veel geld.

    Latida: Als je in je laatste drie reacties van twee vaste reguurders er een fantast noemt en een ander naar een psychiater stuurt, gaat het met jezelf dan wel goed?

    Probeer hun berichtjes gewoon even objectief te lezen en kom dan terug, ok.

    Latida: Vertel eens, hoe gaat het met de koers van zilver de afgelopen drie jaar?

    De koersen boeien bij nooit zoveel. Volgens mij al eens eerder aangegeven dat ik een hamsteraar ben. Dus ik koop altijd, in kleine hoeveelheden, ongeacht de prijs. Uiteraard wordt ik indirect beïnvloed als de koersen erg hoog zijn, zoals in 2011 en 2012, omdat ik dan iets minder zilver krijg voor hetzelfde bedrag.

    Ik ben geen groot belegger in zilver of iets dergelijks, maar denk dat het een leuke manier is van het opbouwen van een (klein) vermogen voor de toekomst.

  49. azijnseikerT says:

    Toch opvallend dat achterdocht en denken in complottheorieen samenhangen met antisemitisme.

  50. lorenzo says:

    We zijn in dit land zo rijk dat ik enkel nog E-bikes zie op straat , op enkele scholieren na dan .
    Op verjaadags feestjes vraag ik aan die die zich voor het milieu opwerpt immer of deze een E- bike heeft , immers een scoringskans van 93 %.
    Feit ; accu duurzaamheid 2 a 3 jaar , nieuw kosten € 500 , dan maar een nieuwe fiets , en winkelaar weigert inruil want er valt voor hem niets aan te verdienen want nieuwe accus benodigt.
    Rijkdom , status quo . Ollanda

  51. Starter says:

    @lorenzo, je kijkt dan redelijk scheel. Zeker alleen naar de welvarende boomers? http://www.groen7.nl/e-bike-haalt-verkoop-gewone-fiets-langzaam-in/

    20% van de huidige verkoop. En dan zitten we nog met miljoenen oude normale fietsen in het bestand.

    Belasting op arbeid zou omlaag moeten, hiertegen kunnen dan subsidies weggeschrapt worden en vermogen/aandelenhandel zwaarder belast.

  52. mafketell says:

    Het nieuwe Nederland

    Garantie op krediet
    Garantie op noodkrediet
    Garantie op garantiekrediet

    Krediet ?
    Doe maar niet 🙂

  53. lorenzo says:

    Starter: @lorenzo, je kijkt dan redelijk scheel. Zeker alleen naar de welvarende boomers? groen7.nl/e-bike-h…e-fiets-langzaam-in/

    Enkel een feitelijk cosnstatering van mij waarin de factor ‘domicilie’ een rol kan spelen .

    ps. scheel kijken resulteert juist en veelal in een dubbel aantal , welke factor ik bewust heb weggelaten.

  54. Steven says:

    azijnseikerT: Toch opvallend dat achterdocht en denken in complottheorieen samenhangen met antisemitisme.

    Bij Frans wel ja. 😉 Ik zie het niet zozeer in complottheorieën, maar mensen die gewend raken aan bepaalde privileges en manieren van handelen.
    Zo kende ik een zeer gematigde ICT’er die in de jaren negentig over de 10.000 gulden per maand verdiende als zelfstandige bij ABN. Hij had zich goed verzekerd en kreeg nadat hij het geestelijk niet aankon en zelfs een beetje psychotisch werd een bult van een uitkering. En is nu niet meer aan de slag te krijgen voor een normaal loon.

    Zo zijn er dus ook bankiers die nog eens drie keer zo veel verdienen (200.000 euro per jaar of zo) en dan ook nog een bonus krijgen. Terwijl misschien wel 50 procent van de lezers van deze site dat werk ook zo kunnen doen. Maar door de hoge beloning en de privileges gaan ze zelf geloven dat ze zeer belangrijk zijn en goed werk verrichten. En als hun bedrijf/organisatie eigenlijk gewoon failliet moet gaan, vinden ze het logisch dat de samenleving ze helpt. Dit soort mensen kunnen christen zijn.. maar ook jood of moslim. (wellicht helemaal geen geloof)

    politici vinden het bijv. vreselijk als de euro wordt verlaten (want daarin worden ze vorstelijk betaald en krijgen ze straks een riant pensioen), maar iemand die oliebollen verkoopt kan het geen bal schelen.

  55. mafketell says:

    mafketell: Krediet ?
    Doe maar niet 🙂

    Schuldvrij
    maakt blij 🙂

  56. zionist says:

    Zionisme is een nationale beweging en ideologie die een Joods thuisland of Joodse staat ondersteunt.
    In 1948 is dit werkelijkheid geworden. Na een aantal onwaarschijnlijk wonderlijke overwinningen op de buurlanden is Israel een ministaatje, wat gevreesd wordt door alle arabische buren.

    Het vormen van de staat Israel is geprofeteerd in de Bijbel. Evenals wat op dit moment aan de hand is dat er verschillende grote groepen gemobiliseerd worden tegen dit ministaatje. Het antisemitisme is een ondersteunende kracht, die nooit weg is geweest maar zo nu en dan oplaait in met name Europa.

    Er wordt ook geprofeteerd hoet het zal aflopen met al deze tegenstanders. Dan ben ik liever een zionist.

  57. dr.t says:

    azijnseikerT:
    Toch opvallend dat achterdocht en denken in complottheorieen samenhangen met antisemitisme.

    Dat valt goed te verklaren. Mensen schrijven succes toe aan zichzelf, maar houden liever anderen verantwoordelijk voor hun falen. Liever een zondebok aanwijzen dan tot de conclusie moeten komen dat je in maatschappelijk opzicht door eigen toedoen achter bent gebleven.
    Een ‘gedegen’ onderzoek naar ‘uiteenlopende’ informatiebronnen op internet doet de rest.

  58. Frans says:

    @ Zionist: iedereen is vrij zijn eigen beperking te kiezen.

  59. Zilversmid says:

    dr.t: Mensen schrijven succes toe aan zichzelf, maar houden liever anderen verantwoordelijk voor hun falen.

    Inderdaad.

    Maar bij (ernstige) gevallen zoals Frans gaat het nog een stapje verder; die verwijten ook het uitblijven van hun eigen succes aan anderen.

  60. Frans says:

    azijnseikerT: Toch opvallend dat achterdocht en denken in complottheorieen samenhangen met antisemitisme.

    De gebruikelijke onzin: alles wat buiten de matrix valt zijn complottheorien, en de zionisten waar IK het over heb zijn helemaal geen semieten, dus de term slaat in dit verband helemaal nergens op.

  61. Frans says:

    Bovendien heb ik hier al vaker gezegd dat ik geen antisemiet ben, en onlangs weer twee dagen op bezoek geweest bij een vriend van me die joods is, dus stop met die lulkoek van anti-semitisme.

  62. Frans says:

    Zilversmid: Lijkt me een goed idee.

    Het raadslid wat blijft volhouden dat ISIS een door de zionisten ondersteunde beweging is ook maar naar de psychiater? (Gurdjieff noemde ze de fraude dokters)

  63. DenVrolijkeHuurder says:

    dr.t:
    trouw.nl/tr/nl/684…aan-nergens-op.dhtml

    Dit artikel geeft bijvoorbeeld wel een genuanceerd beeld.

    Dat zie je verkeerd dr.t

    Trouw is slechts een onderdeel van de MSM en wordt aangestuurd door zionistische-spilluminati-banksterpigs.

    Iedere redactievergadering begint daar met een decreet vanuit de Mossad dat voorschrijft wat de journalisten dienen te schrijven.

  64. dr.t says:

    Frans:
    O ja, hier het bewijs!
    rtlnieuws.nl/nieuw…over-isis-niet-terug

    Haha Frans ze lijkt best wel op je want ook zij geeft als hoofdargument ‘ik heb er immers talloze artikelen over gelezen’ . Komt je vast bekend voor. Als neutrale lezer vraag je je echter wanhopig af of er een grens bestaat aan de hoeveelheid selectieve onzin dat een mens kritiekloos op weet te nemen.

  65. dr.t says:

    Frans het moet echt een janboel in je hoofd zijn.

  66. Tijl says:

    dr.t: Haha Frans ze lijkt best wel op je want ook zijgeeft als hoofdargument ‘ik heb er immers talloze artikelen over gelezen’ . Komt je vast bekend voor.Als neutrale lezer vraag je je echter wanhopig af of er een grens bestaat aan de hoeveelheid selectieve onzin dat een mens kritiekloos op weet te nemen.

    Waar haal jij de ultieme waarheid dan vandaan dr.t? Als je alle kleine puzzelstukjes op hun plaats legt zie je het hele plaatje, en dat ziet er echt niet mooi uit.

  67. Frans says:

    dr.t: Haha Frans ze lijkt best wel op je want ook zij geeft als hoofdargument ‘ik heb er immers talloze artikelen over gelezen’ . Komt je vast bekend voor. Als neutrale lezer vraag je je echter wanhopig af of er een grens bestaat aan de hoeveelheid selectieve onzin dat een mens kritiekloos op weet te nemen.

    Tja, als je de MSM neemt als kriterium, je referentiepunt en de waarheid dan heb je helemaal gelijk.
    Echter: dat is ook maar van horen zeggen, van wat je leest en hoort. Voor hetzelde geld noem ik dat selective onzin wat een mens krtiekloos weet op te nemen.
    Als je je niet breder orienteerd dan wat je hoort en ziet op de MSM dan komen mijn ideeen en denkbeelden absurd en onzinnig over.
    Mocht je de geschiedenis beter bestuderen, alles in een groter perspectief bekijken, zie je dat er niets nieuws onder de zon is.
    Bekrompenheid (in de zin van beperkte studie en kennis van de wereled om ons heen) en het louter volgen van de MSM is bepaald geen goede voorwaarde voor het begrijpen van de wereld om ons heen.

  68. Frans says:

    DenVrolijkeHuurder: Dat zie je verkeerd dr.t
    Trouw is slechts een onderdeel van de MSM en wordt aangestuurd door zionistische-spilluminati-banksterpigs.
    Iedere redactievergadering begint daar met een decreet vanuit de Mossad dat voorschrijft wat de journalisten dienen te schrijven.

    haha! love it!! 🙂 🙂 🙂
    Maar ja aan de andere kant: verspilde moeite vrees ik haha! 🙂

  69. Nico de Geit says:
  70. Het Zonnetje in huis says:

    Vreemd topic/artikel. Tuurlijk gaat de Rabobank niet failliet.
    Overigens de voorspellingen voor volgend jaar zijn weer wat positiever. Een hogere groei dan nu en ook de werkeloosheid zal verder dalen. Er gloort dus weer wat moois aan de economische horizon. Tel daarbij op de koopkracht maatregelen die dit najaar bekend gaan worden. Voor de huizenmarkt betekend dit alleen maar dat de verkoop weer wat verder gaat aantrekken. De prijzen zullen dan ook weer wat voorzichtig hoger worden.

  71. DenVrolijkeHuurder says:

    Het Zonnetje in huis:
    Vreemd topic/artikel. Tuurlijk gaat de Rabobank niet failliet.
    Overigens de voorspellingen voor volgend jaar zijn weer wat positiever. Een hogere groei dan nu en ook de werkeloosheid zal verder dalen. Er gloort dus weer wat moois aan de economische horizon. Tel daarbij op de koopkracht maatregelen die dit najaar bekend gaan worden. Voor de huizenmarkt betekend dit alleen maar dat de verkoop weer wat verder gaat aantrekken. De prijzen zullen dan ook weer wat voorzichtig hoger worden.

    Er gloren al een jaar of 7 lichtpuntjes volgens de experts.

  72. Adamus says:

    Starter:
    @lorenzo, je kijkt dan redelijk scheel. Zeker alleen naar de welvarende boomers? groen7.nl/e-bike-h…e-fiets-langzaam-in/

    20% van de huidige verkoop. En dan zitten we nog met miljoenen oude normale fietsen in het bestand.

    Belasting op arbeid zou omlaag moeten, hiertegen kunnen dan subsidies weggeschrapt worden en vermogen/aandelenhandel zwaarder belast.

    Dan wordt het begrip ‘arbeid’ geherdefinieerd

  73. Frans says:

    Het Zonnetje in huis: Vreemd topic/artikel. Tuurlijk gaat de Rabobank niet failliet.

    Nee, ze zijn het al! 🙂

  74. Frans says:

    Putin Says The Petrodollar Must Die, “The Dollar Monopoly In Energy Trade Is Damaging Russia’s Economy

    http://www.zerohedge.com/news/2014-08-14/putin-says-petrodollar-must-die-dollar-monopoly-energy-trade-damaging-russias-econom

    In Putin we trust! 🙂

  75. mafketell says:

    Met koophuis in de bijstand, een Hormannetje 🙂

    http://www.fabmagazine.nl/2014/08/met-koophuis-de-bijstand/

  76. mafketell says:

    Frans: In Putin we trust! 🙂

    Weet je wat ik zo leuk vind van Rusland ? Je mag een eland op je balkon hebben …….. 🙂

    http://www.jellebc.nl/van-moskou-tot-moermansk/aflevering-6-de-geest-uit-de-fles/

  77. dr.t says:

    Frans ik wil graag geloven dat je je grondig in een onderwerp verdiept, maar als je uitspraken komen bepaald niet genuanceerd over.

  78. Dawg says:

    Test4

  79. mafketell says:

    Rare grafiek van 0 tot 0 ooit gezien ? Japanistan in vol ornaat 🙂

    GDP growth EU Area

    http://www.tradingeconomics.com/euro-area/gdp-growth

  80. mafketell says:

    Dwag je bent er hoor 🙂 Test 4

  81. mafketell says:

    Probeer de off-balance te vinden van de Rabo, moeilijk, moeilijk ……

    Banken laten die pagina’s zomaar verdwijnen, de laatste van ING was zo’n 1 triljoen ….. ook weg 😉

  82. Dawg says:

    dr.t: Haha Frans ze lijkt best wel op je want ook zijgeeft als hoofdargument ‘ik heb er immers talloze artikelen over gelezen’ . Komt je vast bekend voor.Als neutrale lezer vraag je je echter wanhopig af of er een grens bestaat aan de hoeveelheid selectieve onzin dat een mens kritiekloos op weet te nemen.

    Het enige wat ik zeker weet is dat jij en ik via de MSM minstens net zo veel smoke and mirrors tot ons krijgen als iets waar je wat aan heb.Een voorbeeld dan maar uit een lijst die oneindig lang te maken is:

    De multiculturele samenleving……. Nederland is er inmiddels tot op het bot over verdeeld. De politiek is er door versplinterd en terwijl we elkaar er de tent over uit vechten verliezen we steeds meer onze autonomie. Toeval?

    “The EU should “do its best to undermine” the “homogeneity” of its member states, the UN’s special representative for migration has said.”

    http://www.bbc.com/news/uk-politics-18519395

    Geen vaag blaadje, maar de BBC. (Ja, soms doen journalisten nog eens wat ze zouden moeten doen).Geen
    vage figuur,maar een invloedrijk persoon die op de juiste (foute) plekken zit.

    Het patroon is steeds hetzelfde: veroorzaak een probleem, kom met een oplossing en grijp daarmee meer macht.

  83. Dawg says:

    Nog eentje voor voor je dr.t

    Massa emigratie is een manier om een samenleving te destabiliseren (door groepen tegen elkaar op te zetten), terreur- en oorlogsdreiging veroorzaken zijn ook veel beproefde methodes. Soms rijden de beide strategieen elkaar in de wielen.

    En dan nu de huiskamervraag:

    Lukt het Osama bin Laden om ongemerkt de Verenigde Staten binnen te komen?

    https://www.youtube.com/watch?v=fB37TCDcZBg

  84. mafketell says:

    Lol kwam deze tegen …… http://www.iflr.com/Article/2027361/The-Netherlands.html

    Voor SPV liefhebbers 🙂 Fortis was de eerste met securitiseren 1996 DSB zat er ook in, in FIMS ….. de geschiedenis van het beest dat zó groot werd dat nu niemand het nu nog ziet …….. ( 700.000 miljard en groeiende ) …… Ondertussen bestaan die banken niet eens meer …..

  85. Dawg says:

    @ dr t

    En nog wat. Die ambtenaar Yasmina Haifi van ons Nationaal Cyber Security Centrum is een domme muts omdat ze
    1. het verschil niet ziet tussen vrijheid van meningsuiting en professionele distantie.
    2.door haar taalgebruik een volkomen gebrek aan inlevingsvermogen laat zien en veel te veel partij kiest

    maar ze heeft niettemin een punt. ISIS stinkt als de neten. Nee, dat dat is geen extreem alu hoedjes denken. Al Quaeda is ook een CIA operatie. Datzelfde AQ dat verondersteld wordt verantwoordelijk te zijn voor 9/11 wordt in Syrie en Libie bewapend door de Amerikanen.

  86. Dawg says:

    Het Zonnetje in huis:
    Vreemd topic/artikel. Tuurlijk gaat de Rabobank niet failliet.
    Overigens de voorspellingen voor volgend jaar zijn weer wat positiever. Een hogere groei dan nu en ook de werkeloosheid zal verder dalen. Er gloort dus weer wat moois aan de economische horizon. Tel daarbij op de koopkracht maatregelen die dit najaar bekend gaan worden. Voor de huizenmarkt betekend dit alleen maar dat de verkoop weer wat verder gaat aantrekken. De prijzen zullen dan ook weer wat voorzichtig hoger worden.

    http://www.z24.nl/columnisten/14-augustus-eurozone-in-de-penarie-en-9-andere-dingen-die-je-moet-weten-488121

    Volgend jaar zeker?

  87. mafketell says:

    Dawg,

    Oplossing is al gevonden hoor 😉 door Goofie dft draadje

    Van alle EU landen met economische data die nu bekend zijn zullen we niet kunnen ontkomen aan deflatie .
    Rutte heeft daar al een antwoordt op,
    Verhoogd gewoon de BTW omhoog naar 25 % ,
    verhoogt de accijns op brandstoffen ,
    Verhoogd de belasting op arbeid
    we hebben zo weer inflatie.

    Oja en we geven de bankentop 20 % nog eens extra salaris.

  88. mafketell says:

    Grappig, Frank Knopers die over Steve Keen schrijft 🙂

    PONZI is the name

    http://marketupdate.nl/nieuws/economie/kredietcrisis/steve-keen-het-geldsysteem-is-een-piramidespel/

  89. Juan belmonte says:

    mafketell,

    Vergeet de huren niet, mafketell ! 🙂

  90. mafketell says:

    Juan belmonte:
    mafketell,

    Vergeet de huren niet, mafketell !

    Dacht ik ook al, is niet mijn tekst 🙂

  91. ML says:

    Dawg: z24.nl/columnisten…je-moet-weten-488121
    Volgend jaar zeker?

    Na Q1 konden we dit al constateren:
    milde winter in NL: dus economische krimp
    strenge winter in VS: dus economische krimp

    Maar daar kunnen we nu dus aan toevoegen:
    milde winter in DUI: economische krimp in Q2, want economische activiteit is naar Q1 verplaatst….

    Wat ik overigens in alle goed-nieuws-berichten vind opvallen is dat er nu wèl de eventuele mogelijkheid wordt beschreven dat de groei wellicht toch kan tegenvallen, maar dat dit alleen veroorzaakt kan worden door het conflict in Oekraïne.

    Dus absoluut niet het feit dat mensen nog steeds overladen worden met schulden en daarmee een eventuele stijging van de koopkracht direct aan de bank cadeau doen, of het feit dat onze economie wat weg heeft van een kaartenhuis -“de bouw is de motor van onze economie”- Nee, alleen als Poetin een slecht humeur heeft kunnen plusjes in minnetjes veranderen.

  92. Tijl says:

    Dawg:
    @ dr t

    En nog wat. Die ambtenaar Yasmina Haifi van ons Nationaal Cyber Security Centrum is een domme muts omdat ze
    1. het verschil niet ziet tussen vrijheid van meningsuiting en professionele distantie.
    2.door haar taalgebruik een volkomen gebrek aan inlevingsvermogen laat zien en veel te veel partij kiest

    maar ze heeft niettemin een punt. ISIS stinkt als de neten. Nee, datdat is geen extreem alu hoedjes denken. Al Quaeda is ook een CIA operatie. Datzelfde AQ dat verondersteld wordt verantwoordelijk te zijn voor 9/11 wordt in Syrie en Libie bewapend door de Amerikanen.

    Wacht even…..met wie precies moest ze zich dan beter inleven? Die zielige zionistjes?

  93. Cartoonist says:

    Die tweet van (ex) ambtenaar Yasmina Haifi:

    “ISIS heeft niets met Islam te maken.. is vooropgezet plan van zionisten die bewust Islam willen zwart maken”

    is indirect gebaseerd op de theorie dat zionisten een fundamentele haat tegen de islam hebben omdat het islamitisch rentevrij bankieren een directe bedreiging voor de zionistische machtsbasis vormt.
    Als overtuigd zionist ben je daarom bereid de regels van Machiavelli tot het absurde in de praktijk te brengen. Immers, het doel heiligt de middelen en daarmee is in een (ideologische) oorlog alles geoorloofd.

    Waar ligt de grens tussen ¨conspiracy-theory¨ en harde realiteit ? Voor een ¨genuanceerde kijk¨ moet je zeker niet enkel de MSM volgen maar ook ¨The Prince (1532)¨ van Machiavelli eens bestuderen.

  94. mafketell says:

    Derivatenbom is ontstoken in China, en we maken het allemaal live mee zeepbellers 🙂

    Move your money denken de Chineze huishoudens nu , en 2.1 triljoen Dollar is nu on the move ……..

    http://www.bloomberg.com/news/2014-08-15/china-s-savers-divert-record-2-1-trillion-to-wealth-products.html

    Zit net te denken als de onderliggende waarde van het beest 10% daalt zijn alle banken failliet, of toch net niet ?

    Hebben we Wellink al horen zeggen, ‘risk derivatives in China is contained’? Proest
    http://blog.chron.com/nickanderson/files/legacy/archives/and042910b1.jpg

  95. mafketell says:

    Fitch heeft nu ook het licht gezien 🙂

    Europa ….. hoe willen jullie daar ooit je schulden aflossen met een 0 – tot matige groei en een lage – tot negatieve inflatie ? Dat wordt een héél moeilijke opgave ……. lol

    En we volgen nog steeds het boek der boeken http://blog.chron.com/nickanderson/files/legacy/archives/and042910b1.jpg

    Als huismoeder denk ik dan, is de wereld nu helemaal gek geworden ? Op de veiling doen NL tomaten nu 0.04 cent per kilo, maar in de supermarkt naast mij waren diezelfde tomaten gisteren nog 1.98 per kilo, VEEL TE DUUR, koopstaking is het gevolg ……. we zijn echt niet gek 😉

  96. mafketell says:

    Hmmmm spammers beginnen om 7.28h het blog al vast te zetten ….. akelig toch ? Arme admin ……. heeft u hulp nodig ?

    http://scorephoenix.org/wp-content/uploads/2014/07/keep-calm-and-stop-spamming.png

  97. Juan belmonte says:

    mafketell,

    Triest.

  98. Juan belmonte says:

    En daar zullen ook wel weer oplossingen voor zijn
    ……
    Everything that does not kill you
    Makes you stronger

  99. Juan belmonte says:

    mafketell,

    Het wachten is waarschijnlijk
    op de val van de dollar (en euro)
    Tov opkomende economieën

    Hoelang moet een Chinese jan modaal werken
    voor een vierkante meter bouwrijpe grond in de provincie Utrecht ?

  100. Nico de Geit says:

    Juan belmonte: Het wachten is waarschijnlijk
    op de val van de dollar (en euro)

    Waarom zou de euro vallen? Ik zie niet waarom. Bij de dollar is dat overduidelijk.

    Daar komt nog een keer bij dat het pas opgerichte ‘IMF’ van de BRICS-landen er rekening mee houdt dat het ooit de euro zal moeten redden. Dat vinden onze vrienden in Washington vast niet leuk.

  101. Tijl says:

    ripoff:
    nu.nl/politiek/385…s-niet-verlengd.html

    Waarom maken ze dat nu al bekend eigenlijk? Zodat er nog veel meer mensen gaan schenken om dus nog een verkoopgolfje te veroorzaken?

  102. Zilversmid says:

    Tijl,

    Dat zou mooi zijn. En dan uiteindelijk toch de regeling verlengen, wellicht in iets andere vorm.

  103. Het Zonnetje in huis says:

    Dijstelbloem kan dat wel roepen, maar het is natuurlijk onderdeel van de nog te komen onderhandelingen.
    Andere partijen kunnen wel gewoon voor zijn (en hun zin krijgen).

  104. Frans says:

    The Ukraine, Corrupted Journalism, and the Atlanticist Faith – by Karel van Wolferen a Dutch journalist and retired professor at the University of Amsterdam.
    http://www.unz.com/article/the-ukraine-corrupted-journalism-and-the-atlanticist-faith/

    “What strikes an older generation of serious journalists as questionable about the mainstream media’s credibility is editorial indifference to potential clues that would undermine or destroy the official story line; a story line that has already permeated popular culture as is evident in throwaway remarks embellishing book and film reviews along with much else. In the Netherlands the official story is already carved in stone, which is to be expected when it is repeated ten-thousand times. It cannot be discounted, of course, but it is based on not a shred of evidence.”

  105. ps says:

    Frans,

    Dat krijg je ervan met het huidige type Windesheim journalisten, zo ook communicatiemedewerkers.
    Daar is de samenleving uiteindelijk niet mee gediend.
    http://www.parool.nl/parool/nl/5/POLITIEK/article/detail/3719281/2014/08/15/De-SP-vindt-het-wat-veel-58-communicatiemedewerkers-bij-de-gemeente.dhtml

  106. Frans says:

    ps:
    Frans,

    Dat krijg je ervan met het huidige type Windesheim journalisten, zo ook communicatiemedewerkers.
    Daar is de samenleving uiteindelijk niet mee gediend.
    parool.nl/parool/n…ij-de-gemeente.dhtml

    My god!! 58 Stuks!!!

  107. ps says:

    Frans,

    Dit soort ambtenaren zal moeten worden omgeschoold naar bejaardenverzorgers en welzijnswerkers nu de centrale overheid het per 1 januari a.s. laat afweten. De hele bulk wordt zoals bekend naar de gemeente afgeschoven zonder voldoende fondsen.

  108. Dawg says:

    Frans,

    Uit 1997, maar nog steeds even actueel: Zbigniew Brzezinski in Foreign Affairs

    Wat losse citaatjes:

    “America’s emergence as the sole global superpower now makes an integrated and comprehensive strategy for Eurasia imperative.

    Europe is America’s essential geopolitical bridgehead in Eurasia. America’s stake in democratic Europe is enormous. Unlike America’s links with Japan, NATO entrenches American political influence and military power on the Eurasian mainland. With the allied European nations still highly dependent on U.S. protection, any expansion of Europe’s political scope is automatically an expansion of U.S. influence. Conversely, the United States’ ability to project influence and power in Eurasia relies on close transatlantic ties.

    A wider Europe and an enlarged NATO will serve the short-term and longer-term interests of U.S. policy. A larger Europe will expand the range of American influence without simultaneously creating a Europe so politically integrated that it could challenge the United States on matters of geopolitical importance, particularly in the Middle East. A politically defined Europe is also essential to Russia’s assimilation into a system of global cooperation.

    Accordingly, NATO and EU enlargement should move forward in deliberate stages. Assuming a sustained American and Western European commitment, here is a speculative but realistic timetable for these stages: By 1999, the first three Central European members will have been admitted into NATO, although their inclusion in the EU will probably not take place before 2002 or 2003; by 2003, the EU is likely to have initiated accession talks with all three Baltic republics, and NATO will likewise have moved forward on their membership as well as that of Romania and Bulgaria, with their accession likely to be completed before 2005; between 2005 and 2010, Ukraine, provided it has made significant domestic reforms and has become identified as a Central European country, should also be ready for initial negotiations with the EU and NATO.

    http://www.foreignaffairs.com/articles/53392/zbigniew-brzezinski/a-geostrategy-for-Eurasia

    Vandaag de dag kan je de EU zien optreden als precies die vazal die Brzezinski voor ogen had. De MSM draaien de NATO agressie keurig 180 om. Vandaag werd weer een mooie mobilisatiesfeer in het staatsjournaal neergezet. De MSM draaien de NATO agressie keurig 180 om.

  109. Cartoonist says:

    Ex USA-president Jimmy Carter schrijft o.a. in het voorwoord van ZBIG The strategy and Statecraft of Zbigniew Brzezinski:

    In the pantheon of major American foreign policy thinkers and practioners, where is Zbigniew Brzezinski´s place? It is only a slight overstatement that, since at least World War II, the practice of self-interest and the rhetoric of idealism have guided U.S. foreign policy

    Anders gezegd: Zeker de laatste 65 jaar krijgen we, vooral via de MSM, het beeld voorgespiegeld over de USA van een ¨idealistische politieagent v/d wereld¨ terwijl de USA buitenlandse politiek enkel draait om het eigenbelang van, niet eens de USA-bevolking, maar van de amerikaanse multinationals.

  110. Dawg says:

    Cartoonist,

    Je heb die stars and stripes nu eenmaal nodig om jonge kerels zo gek te krijgen dat ze zicht in tanks, helecopters en onderzeeboten laten proppen voor de goede zaak. Types als Brezinski mogen de lijntjes wereldkaart aangeven waar de multinationals kunnen verwachten zaken te doen.

    Je hoeft alleen maar naar de manier te kijken waarop die staatsgreep in de Ukraine is uitgevoerd om te zien dat het allemaal weinig met democratische idealen te maken heeft.

  111. Frans says:

    Dawg: Vandaag de dag kan je de EU zien optreden als precies die vazal die Brzezinski voor ogen had. De MSM draaien de NATO agressie keurig 180 om. Vandaag werd weer een mooie mobilisatiesfeer in het staatsjournaal neergezet. De MSM draaien de NATO agressie keurig 180 om.

    Yeah! Precies!!
    Krankzinnig om te zien hoe het volk, inclusief mensen die mij hier af en toe op de kop geveven (misschien wel terecht haha!) totaal gehersenspoeld zijn. Geschiednis aangepast, leermateriaal op scholen aangepast, de TV als grote hersenspoeler, en wat al niet meer. (het eten bijvoorbeeld)

    Ik mag hier natuurlijk niet zeggen dat Brzezinski een fucking jewish zionist is….. Dit terwijl ik het zo goed bedoeld … 🙂

  112. Frans says:

    Dawg: Je hoeft alleen maar naar de manier te kijken waarop die staatsgreep in de Ukraine is uitgevoerd om te zien dat het allemaal weinig met democratische idealen te maken heeft.

    Met medeweten en goedkeuring van de US moort het oekrainsche leger de seperatisten uit: niets op de TV natuurlijk van die moord partijen.

    Ook de Nederlandse regering heeft bloed aan hun handen om mee te doen in het spel.

    By the way: de grote banken hebben mega posities in staatspapier: op het moment dat de rente omhoog gaat gaat de waarde van de staatsobligaties natuurlijk naar beneden: de rente MOET dus laag blijven, anders gaan die banken failliet.

  113. Frans says:

    ps: De hele bulk wordt zoals bekend naar de gemeente afgeschoven zonder voldoende fondsen.

    Dat is precies natuurlijk het plan: maak het diffuus, verspreid de rommel. Het is nu eenmaal een stuk lastiger een structureel probleem aan te kaarten / aan te vechten op gemeentelijk niveau dan op landelijk niveau. Het rijk laat de gemeentes de piepers uit het vuur halen.

    Ik zeg niet dat er geen voordeel is aan decentralisatie in het algemeen, sterker nog, ik zie dit als essentieel, maar begin dan eerst maar eens om de EU aan te pakkken, het banken cartel, de FED, de BIS het IMF ,de Rothschilds, de jezuiten om maar wat te noemen.

  114. Frans says:

    NEWS AND VIEWS FROM THE NEFARIUM AUG 14 2014
    Altijd interessant!

    https://www.youtube.com/watch?v=nAeUMTk8r-o&feature=youtu.be

  115. Cartoonist says:

    Dawg,

    Het zijn de MSM die een onjuiste en verdraaide ¨werkelijkheid¨ voorspiegelen die velen nog steeds als belangerijkste bron van informatie accepteren.
    Meer dan 90% van de MSM is in handen van ongeveer een dozijn multinationale mediacorporaties.
    Deze mediacorporaties houden de schijn op dat er onafhankelijke informatie-concurrentie bestaat maar op het corporate niveau wordt het geo-politieke nieuws en commentaar op elkaar afgestemd zodat de diverse media allemaal steeds dezelfde boodschap brengen maar elk in een ander jasje met een iets andere kleur.

    Nog steeds zijn er veel mensen die denken dat als ze verschillende kranten lezen en ook nog eens naar een paar omroepen zoals NOS, BNR, CNN, BBC, etc kijken/luisteren dat ze dan een evenwichtig wereldbeeld hebben.

  116. Frans says:

    Dr Jim Willie: Russian Sanctions hurt Europe not Russia

    Weer een spectaculair interview, zeer interessant.
    https://www.youtube.com/watch?v=w9f2XzcYdOs

  117. mafketell says:

    Hilarisch 🙂

    Ludwig von Mises Zegt:
    25 August 2009 om 2:11 pm (Quote) (Reply)

    Brief met de jaarlijkse huurverlaging al ontvangen?

  118. mafketell says:

    Door de Dijss is de definitie veranderd van Credit Event , lol

    The new ISDA 2014 Credit Derivatives Definitions: overview and implementation

    http://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=7591722e-8f76-4f05-88ac-967b022eb9ab

    ‘The necessity for this new Credit Event became obvious in early 2013 when the Dutch government nationalized SNS Bank and expropriated all of its subordinated bonds.’

  119. ps says:

    mafketell,

    We hebben – nog steeds – recht op de-vlaai-tie. 😉
    http://www.voordeelmuis.nl/img/gif/1163/1163852.gif

  120. mafketell says:

    ps,

    Ach ps laten we het maar simpel houden …… 🙂

    http://coverlayout.com/facebook/covers/making_it_complicated/making_it_complicated.jpg

    Ondertussen in de NL, de belastingbetaler is weer de klos, schatting nu 250 miljoen, maar het jaar is nog niet om ……..

    Kosten belastingvrij schenken fors hoger

    http://www.nieuws.nl/economie/20140815/Kosten-belastingvrij-schenken-fors-hoger

  121. ps says:

    mafketell, 🙂

    http://2.bp.blogspot.com/-gePOACWDFjU/T3yWZBITGgI/AAAAAAAAAr8/D3wpSiN7w-w/s400/tom-poes.jpg

    De overheid, de banken en de makelaars moeten toch eens “uitgelist” zijn?

  122. ps says:

    Frans,

    In alle geledingen van de samenleving komen misstanden voor.
    Nu al weer binnen de kinderopvang een nieuw geval van onbeschaamd graaien.
    Arme kinderen, arme ouders!
    http://www.nrc.nl/nieuws/2014/08/16/top-estro-ontving-kort-voor-faillissement-nog-bonussen/

  123. ps says:

    Steven,

    En wat dacht je van de Amerikaanse toestanden in Amsterdam.
    …”En de bank is rücksichtslos”…!

    http://www.parool.nl/parool/nl/4/AMSTERDAM/article/detail/3719548/2014/08/16/Mensen-in-pak-raken-ook-dakloos.dhtml

  124. Steven says:

    Stel dat geld geen ingevoerde getalletjes waren, maar zoals vroeger edelmetaal: dan is een bonus van 2,7 miljoen dollar snel uitgerekend 4500 kilo zilver (of zoiets)

    Maar men is geen realist zoals ik dus, gaat de gekte gewoon nog effe door zolang bankgeld niets kost.

  125. Grondschrijver says:

    Het levert altijd wel iets op als je gaat googelen met zoektermen als “goedkoop bouwen”. Laatst vond ik deze:

    http://www.conceptueelbouwen.nl/downloads/Onderzoek%20Praktijk%20Conceptueel%20Bouwen%20in%202013.pdf

    Een onderzoeksrapport in opdracht van ‘Netwerk Conceptueel Bouwen’ over, je raadt het al, conceptueel bouwen (in de praktijk).

    Op zich niet zo’n heel bijzonder rapport, zou je zo zeggen. Maar toch staan er een paar zeer interessante dingen in. Het eerste dat opvalt is het moment waarop het Netwerk is opgericht. Dit was 2007: het begin van de kredietcrisis. Een paar bobo’s in de bouw zullen waarschijnlijk meteen door hebben gehad dat ze niet op dezelfde manier konden doorgaan – en dat ze toch echt iets klantgerichter/efficiënter moesten gaan werken. Het resultaat liegt er in ieder geval niet om.

    Onderzoek van het Netwerk Conceptueel Bouwen onder aanbieders woningconcepten in het voorjaar van 2103 (sic) laat zien dat de prijzen 20% tot 25% lager liggen, de snelheid 40% á 50% hoger en dat tevens de onderhoudskosten 25% á 30% lager kunnen. Sommige opdrachtgevers vragen zich af, als ze dergelijke resultaten horen, of men dan altijd tekort gedaan is…

    Haha, tja, probeer je daar maar eens uit te lullen als bouwsector 😎

    Deze cijfers m.b.t. de bouwkosten zijn ook interessant:

    12 aanbieders van een nieuwbouwconcept hebben deze vraag beantwoord. Als gemiddelde bouwprijs van een traditioneel gebouwde tussenwoning geeft men ongeveer € 103.000,- (excl. BTW, grond en bijkomende kosten) aan. Deze woning voldoet dan aan de huidige regelgeving. Als gemiddelde bouwprijs van dezelfde woning maar dan conceptueel gerealiseerd geeft men ongeveer € 84.000,- (excl. BTW, grond en bijkomende kosten) aan.

    De laagste bouwprijs in de bijbehorende figuur is slechts € 67.000! …al zal het hier om een niet al te grote starterswoning gaan.

    Wat ik zelf echter nóg interessanter vind, zijn bouwprijzen van de iets grotere (gezins)woningen die door grote bouwbedrijven zoals BAM, Dura Vermeer, Heijmans, enz. worden gebouwd …gewoon omdat deze óók laag zijn. En omdat deze bedrijven door hun schaalgrootte het meest efficiënt kunnen bouwen. Dit voorbeeld vind ik daarom nog steeds veelzeggend: De W&R-gezinswoning van BAM (beukmaat 5,4 m, woningdiepte: 9,42 m en gebruiksoppervlak: 118 m2):

    € 69.900 excl. btw.

    Let wel, het gaat hier om een “compleet product: inclusief buitenberging, keuken, bestrating, palen, etc.”.

    http://www.bamwoningbouw.nl/nl-nl/1/84/gezin.aspx

    Een vergelijkbaar voorbeeld van een iets minder groot bouwbedrijf:

    http://www.heilijgers.nl/wp-content/uploads/2014/01/Heilijgers-WoningConcept-brochure.pdf

    en hier:

    http://www.beterbasishuis.nl/downloads/Brochure_BBH.pdf

    ( …om te voorkomen dat ik hier reclame loop te maken 🙂 )

    Het rapport maakt overigens ook duidelijk dat het ‘conceptueel bouwen’ nog lang niet is uitontwikkeld. Er zijn dus nog flink wat efficiëntieslagen en kostenreducties te verwachten.

    …en maar kunstmatig blijven stimuleren, oppompen, en stutten van die wankelende woningmarkt, via de HRA, NHG, LTV van boven de 80%, LTI van boven de 3x het bruto jaarinkomen (op basis van twee inkomens in plaats van één inkomen, of twee inkomens opgeteld tot 40 uur) én startersleningen, én het neofeodale neoliberale systeem waarbij gemeenten en provincies alle touwtjes strak in handen hebben bij het ruimtelijk beleid (bestemmingsplannen), maar tegelijkertijd volkomen afhankelijk zijn van grondopbrengsten voor de financiering van de grondexploitatie, én alle tijdelijke ondersteunende maatregelen, om te voorkomen dat…

  126. Steven says:

    oei grammatica,,, (sorry)

  127. Steven says:

    ps,

    Het goedkoper maken van huizen (wat de simpelste oplossing is) kan natuurlijk niet. 😉

  128. ps says:

    Steven,

    Nee natuurlijk kan dat niet, want het financiële systeem, oftewel de banken en de dollar hebben ons tot slaaf gemaakt. En dan krijg je dit:
    http://joostniemoller.nl/2014/08/de-banken-en-de-dollar-maakten-ons-tot-slaaf/

  129. Het Zonnetje in huis says:

    Nog goedkoper Steven ? Er is al rond de 25% af.
    Nee, voorzichtig krabbelen de prijzen van woningen al weer op. Als het herstel van de economie nu ook nog doorzet.

  130. Steven says:

    Het Zonnetje in huis,

    Ze zijn nog belachelijk duur. Een nette 35 procent er van hier af lijkt me het doel. (dan zit je ook op een normaal huizenprijs/loon niveau)

  131. Steven says:

    Lage huizenprijzen en lage tijden. Alleen maar goed.

    https://www.youtube.com/watch?v=rzWFKbr4_z0

  132. Steven says:

    Dat de media hoge huizenprijzen willen is gewoon raar. (enige reden die ik kan bedenken is dat ze al een koophuis hebben)

    De lange trend is gewoon naar beneden en dat is voor de consument gewoon prima. (toch?)

    Rare niet ter zake doende subsidies en praatjes zorgen er echt niet voor dat de over de top gestegen prijzen nu toch tegen de trend in gaan stijgen. (die schenkingen van rijke ouders verdwijnen in een bodemloze put)

    maar ik drink weer te veel.. dus neem het met een bak zout.

  133. Keesje says:

    ps:
    Steven,

    En wat dacht je van de Amerikaanse toestanden in Amsterdam.
    …”En de bank is rücksichtslos”…!

    parool.nl/parool/n…en-ook-dakloos.dhtml

    En dit is dan specifiek alleen in Amsterdam (Parool) . Hoe zit het met andere gemeenten?

  134. NewKidInTown says:

    Dreigt er nu zelfs in Duitsland de zeepbel te knappen ?

    “In diesen deutschen Städten droht die Wohnungsblase”

    Lees verder:

    http://www.welt.de/finanzen/immobilien/article131291646/In-diesen-deutschen-Staedten-droht-die-Wohnungsblase.html

  135. DenVrolijkeHuurder says:

    Het Zonnetje in huis:
    Nog goedkoper Steven ? Er is al rond de 25% af.
    Nee, voorzichtig krabbelen de prijzen van woningen al weer op. Als het herstel van de economie nu ook nog doorzet.

    Riep je dit 10 jaar terug ook?

    “Nog duurder? Er heeft de afgelopen 20 jaar al 300% prijsstijging plaatsgevonden”

    No?

    Dacht ik al.

  136. Steven says:

    Grondschrijver,

    je bent er ergens tussen gepropt…

    Grondschrijver: € 69.900 excl. btw.
    Let wel, het gaat hier om een “compleet product: inclusief buitenberging, keuken, bestrating, palen, etc.”.

    250.000 euro voor een Vinex woning is natuurlijk ook alleen voor de mensen die nog in de jaren negentig leven en in guldens denken.

  137. mafketell says:

    ps: …”En de bank is rücksichtslos”…!

    Tent city komt steeds dichterbij ……

    https://pineut.files.wordpress.com/2011/09/tent_city1.jpg?w=593

    En een Schmulletje 🙂

    Stoelendans zonder stoelen …….

    http://schmulladdertjeonderhetgras.blogspot.nl/2014/08/tip-de-stoelendans-zonder-stoelen.html

  138. mafketell says:

    Een héél grappig plaatje 🙂 , De Woningwaardering Special Met Prof. Dr. M. Francke uiteraard aan top ( Juan 🙂 ) DNB in 2003 op -20 ? Nooit gezien waar is ie ? Economist op -30 wel gezien 🙂

    https://economie.rabobank.com/Global/Publicatie%20afbeeldingen/2013/09%20September/Special-waardering-woningen/Special-waardering-woningen11.png

  139. Cartoonist says:

    Het Zonnetje in huis: Nee, voorzichtig krabbelen de prijzen van woningen al weer op. Als het herstel van de economie nu ook nog doorzet.

    Zo is het maar net zonnetje, we moeten vertrouwen hebben in onze politici , onze makelaars, onze banken en onze trollen.

    Dan komt alles vanzelf weer goed.

  140. mafketell says:

    Kan je als Staat ook staatsschuld off-balance zetten ? Is misschien een hele domme vraag, maar domme vragen bestaan niet ……. 😉

    Stel je eens voor ……… zal me eigenlijk nikx verbazen, oef 1.5 quadrillion dollar is de derivatenberg nu al ……. las ik net

    NL is trouwens de uitvinder van de financiële bubbels, ze begon er in de 17e eeuw al mee ……… Nikx nieuws duzzzzz onze huidige huizenbubbel 🙂

    En het draadje werkt weer ………

  141. Cartoonist says:

    Grondschrijver,

    Interessant verhaal.

    Daar heeft Prof. Dr. M. Francke, het lievelingetje van de gemeentelijke OZB-afdelingen met zijn statistische analyses en modellen van de onroerend-goed markt geen rekening mee gehouden.
    😎

  142. Keesje says:

    Niemand biedt een Blok hypotheek aan:

    http://www.telegraaf.nl/s/22966753

  143. mafketell says:

    Kan je als Staat ook staatsschuld off-balance zetten ? Is misschien een hele domme vraag, maar domme vragen bestaan niet … weer een verdwenen post ….

    Antwoord gevonden, hopenlijk komt dit ooit eens over 🙂 die stomme hackers ……

    Op Huge Off-balance van de Staat staan

    deposit guarantee schemes
    mortgage insurance
    bank garantees
    guarantees for rescue funds ESM etc.

    Arbitrage off-balance transactions public/private
    sector

    Verder ontdekt dat off-balance volkomen genegeerd wordt ( net zoals schulden bij CPB ook niet bestonden )

    Nou ja is ook zo gek niet geredeneerd want het is geen monetaire business, daarom hebben de banken dit boekhoudtruukje ook uitgevonden, lol 🙂

    Kan link niet meesturen, maar voor de liefhebbers zoek op eurosai2014 seminar round4 …. auditing the financial crisis: some afterthoughts from the netherlands

  144. mafketell says:

    Al 4 maanden op 0 lijn, keukens en badkamers ….

    http://www.google.com/trends/explore#q=keukens%20en%20badkamers

  145. Aurely says:

    Zilversmid,
    Was mijn idee ook. Financieel is het een druppel op de gloeiende plaat die de moeite waard is als het de “markt” weer in beweging zet.

  146. Maria says:

    Deflatie en de centrale banken kunnen er niets tegen doen.

    Dan worden er andere mogelijkheden gezocht, geld moet rollen, nietwaar?

    http://www.gewoon-nieuws.nl/2014/08/navo-wanhopig-op-zoek-naar-oorlog/

  147. Maria says:

    Afzetgebieden vergroten zou ook een mogelijkheid kunnen zijn. Degene die roept dat dit geheel off topic is, snapt het grote plaatje nog steeds niet!

    http://www.geennieuws.com/2014/08/eu-octopus-strekt-begerige-tentakels-uit-naar-moldavie-video/

  148. Het Zonnetje in huis says:

    Ik dacht dat dit weblog over de woningmarkt ging, ha, ha.
    Oekraïne, Moldavië, Putin.
    Man, man.

  149. Juan Belmonte says:

    mafketell,

    Mises begreep de Hogehuizenprijsminnende polder als geen ander.
    Huurverhogingen in een deflatoir tijdperk
    Juan denkt dat dat niet logisch is
    En weinig effect zal hebben
    Op de 1000 000 onderwaterhuizen
    En we zullen zien hoe het uitpakt

  150. Het Zonnetje in huis says:

    Huurverhoging is vooral voor huurders die met een veel te hoog inkomen blijven hangen in een sociale huurwoning. Wat is daar niet logisch aan ?

    Die lui horen daar niet in te wonen. Dus mag je de huur voor hun best omhoog gooien.

  151. ps says:

    “Bepaal maximumprijs levensjaar”
    http://nos.nl/artikel/687200-bepaal-maximumprijs-levensjaar.html

    Zullen we eerst maar eens beginnen met het bepalen van maximumprijzen voor huizen?

  152. Keesje says:

    ps:
    “Bepaal maximumprijs levensjaar”
    nos.nl/artikel/687…rijs-levensjaar.html

    Zullen we eerst maar eens beginnen met het bepalen van maximumprijzen voor huizen?

    Er zullen genoeg mensen rondlopen die dat op jonge leeftijd al minstens jaarlijks kosten…. Wat gaan ze die mensen vertellen? We stoppen ermee, u bent te duur?

  153. Keesje says:

    ps:
    “Bepaal maximumprijs levensjaar”
    nos.nl/artikel/687…rijs-levensjaar.html

    Zullen we eerst maar eens beginnen met het bepalen van maximumprijzen voor huizen?

    Verzorgingshuizen voor bejaarden die niet meer thuis kunnen wonen zijn niet meer nodig, maak er maar meteen een sterfkliniek van…..

  154. ps says:

    Keesje,

    Keesje,

    Nou dan verkoopt zo’n specialist toch zijn boot, vakantiewoning, juwelen etc. om levens te redden?

  155. tufkaj says:

    Vraagje, ik weet zeker dat ik vrij recent Conijn of iemand anders van ASRE heb zien zeggen dat de woningmarkt niet afhankelijk moet worden van tijdelijke maatregelen. Kan het stuk niet meer vinden, iemand een idee?

  156. Cartoonist says:

    Zonnetje, zoals gewoonlijk heb je weer gelijk met je haarscherpe analyse van de woningmarkt.

    Het Zonnetje in huis: Ik dacht dat dit weblog over de woningmarkt ging, ha, ha. ………….
    ~ ~ ~
    Huurverhoging is vooral voor huurders die met een veel te hoog inkomen blijven hangen in een sociale huurwoning. Wat is daar niet logisch aan ?

    We moeten samen met elkaar aan de toekomst bouwen en zorgen dat er wetten komen die de economie weer op de rails gaan zetten.
    Als een belangrijks speerpunt voor onze minister van wonen lijkt me dat er een wet komt die het mensen verplicht om iedere 7 jaar te verhuizen naar een duurdere woning. Op die manier kan de economie weer draaien omdat de bouwbedrijven weer gaan bouwen aan duurdere woningen en de keukenboeren weer duurdere keukens en badkamers kunnen plaatsen. Dan gaan de bouwbedrijven vanzelf de lonen verhogen en gaan de rijken al hun geld uitgeven aan duurdere woningen zodat het kringetje rond is en het geld kan rollen.

    Immers hoe anders kunnen we het voor elkaar krijgen dat de huur voor een 2-kamer appartementje over 20 jaar 3500 euro bedraagt want dat is toch waar wij naar streven ?

  157. Cartoonist says:

    Cartoonist: Immers hoe anders kunnen we het voor elkaar krijgen dat de huur voor een 2-kamer appartementje over 20 jaar 3500 euro bedraagt want dat is toch waar wij naar streven ?

    Dus: kopen kopen kopen, mensen ren snel naar die makelaar nu de woningen nog spotgoedkoop zijn en geld lenen bijna gratis.
    Over 20 jaar kan het niet meer met een minimumhuur van 3500 euro/maand en huizenprijzen van een miljoen euro voor een garagebox.

  158. Het Zonnetje in huis says:

    @Cartoonist
    Je kunt onze economie natuurlijk niet sturen dmv wetten. Wel een beetje maar onze export wordt bijvoorbeeld door de wereldconjuctuur bepaald.
    Dus onze welvaart ook als klein landje.
    De huizenprijzen hoorden in het verleden en horen ook in de toekomst maximaal met de loonontwikkeling te stijgen. Normaal gesproken.
    Momenteel kun je met een heel gewoon salaris een heel gewoon huis kopen dus lijkt me dat de huizenprijzen niet meer zullen dalen. Kijk eens rond zou ik zeggen.

  159. gekke gerritje says:

    Mensen ik lees al best lang mee en heb daardoor gewacht met een huis kopen tot nu de lage rente en het feit dat mijn huur blijft stijgen is de reden.
    En wellicht in de toekomst verplicht pzouten wie zal het zeggen.
    Nog een huurstijging volgend jaar en ik woon voor dezelfde lasten als nu kopen.
    Ben er wel blij mee maar vind het jammer zo te worden gedwongen.
    Ik denk dat er nog zat mensen in hetzelfde schuitje zitten.
    Koop dan wel op één inkomen en nog behoudend gefinancierd maar toch blijft het lastig met zo’n onbetrouwbare overheid.

  160. ML says:

    Het Zonnetje in huis: Huurverhoging is vooral voor huurders die met een veel te hoog inkomen blijven hangen in een sociale huurwoning. Wat is daar niet logisch aan ?
    Die lui horen daar niet in te wonen. Dus mag je de huur voor hun best omhoog gooien.

    En wat vind je van bewoners van koopwoningen die 20 jaar geleden gekocht hebben en sindsdien hun inkomen hebben zien groeien en hun hypotheeklasten zien dalen?

    moeten die ook van een rijwoning naar minimaal een tweekapper?

    Of gelden er andere regels voor kopers dan voor huurders? Beide houden een woning bezet die wellicht beter bij een ander gezinnetje past…

  161. ML says:

    En over het afschaffen van die schenkingsvrijstelling:

    Schenken voor een nieuwe woning, verbouwing of aflossing mag dus nog even belastingvrij tot € 100.000. Na 31-12-2014 komt deze grens op ca € 52.000 te liggen.

    De gemiddelde schenking bedroeg afgelopen maanden € 60.000. Slechts € 8.000 boven de nieuwe grens…

    NVM, VEH en ander louche clubjes, waar maken jullie je nou druk om? Dat mensen nu € 800 (nl 10% van € 8.000) minder voor een woning gaan neerleggen?

  162. eric406 says:

    Het Zonnetje in huis:

    Momenteel kun je met een heel gewoon salaris een heel gewoon huis kopen dus lijkt me dat de huizenprijzen niet meer zullen dalen. Kijk eens rond zou ik zeggen.

    Wellicht kun je me uitleggen wat een heel gewoon salaris is, vervolgens wat een normale woonquote is, en laat dan maar eens heel gewone huizen zien die je daarvoor kan kopen. En dan bedoel ik geen huizen waar eerst duizenden euro’s moeten worden ingestopt om het uberhaubt leefbaar te maken. En ook geen huizen in de krimpgebieden, nee, heel gewone huizen.

  163. racekever says:

    Frans,

    Beetje jammer omdat als gebrek te bestempelen zonder toelichting. Toename Bruinhemden mentaliteit was dus ook voorspeld.

  164. Cartoonist says:

    Het Zonnetje in huis,

    Je kunt vertrouwen blijven hebben in de keynesiaanse teorie dat door inflatie lonen altijd blijven stijgen en daarom de huizenprijzen ook. De lijntjes van de afgelopen 65 jaar doortrekken en jezelf wijsmaken dat dat de natuurlijke loop der zaken is.

    Ik zie dat de globalisatie een ander tijdperk inluidt. Arbeid wordt steeds goedkoper omdat er een blijvend overschot aan werkkrachten is omdat mensen steeds meer met machines moeten concurreren. In nederland kan een minderheid zich aanpassen maar de meerderheid wordt afhankelijk van de staat, ofwel d.m.v. een overheids gerelateerde/gesubsidieerde baan of d.m.v. een overheids gegarandeerde uitkering.
    In dit model is naar mijn mening geen plaats voor een brede loonstijging.
    Uitkerings- en loonsverlaging wordt het credo voor de komende decennia. Slikken of stikken wordt het voor velen want er staan heel veel mensen klaar om dat baantje in te vullen voor een lager salaris.

  165. Keesje says:

    http://www.nu.nl/ondernemen/3854380/barclays-scherpt-hypotheekeisen-verder.html

    Barclays scherpt hypotheekeisen verder: bij aanvraag hypotheek moet je 3% renteverhoging in 5 jaar aantoonbaar aankunnen.

    …..zouden ze in Nederland ook moeten doen!!

  166. DenVrolijkeHuurder says:

    ML:
    En over het afschaffen van die schenkingsvrijstelling:

    Schenken voor een nieuwe woning, verbouwing of aflossing mag dus nog even belastingvrij tot € 100.000. Na 31-12-2014 komt deze grens op ca € 52.000 te liggen.

    De gemiddelde schenking bedroeg afgelopen maanden € 60.000. Slechts € 8.000 boven de nieuwe grens…

    NVM, VEH en ander louche clubjes, waar maken jullie je nou druk om? Dat mensen nu € 800 (nl 10% van € 8.000) minder voor een woning gaan neerleggen?

    De alarmbellen gaan af vanwege het feit dat veel mensen hun schenking naar voren hebben getrokken, waardoor de markt dit jaar enigszins gestut is.

    Net zoals de verstrenging van hypotheekverstrekking tot piekjes in de verkopen zorgde, is dat nu ook met schenkingen gebeurd.

    Rarara wat er volgend jaar gaat gebeuren nu het schenkingsreservoir leeg is en de leencapaciteit ongestoord verder wordt teruggeschroefd… 🙂

  167. Cynicus economicus says:

    Cartoonist: Je kunt vertrouwen blijven hebben in de keynesiaanse teorie dat door inflatie lonen altijd blijven stijgen en daarom de huizenprijzen ook.

    Als je onder ‘keynesiaans’ verstaat volgens-de- theorie-van-Keynes, zou je dan eens een publikatie van K. kunnen noemen, waarin gesteld wordt, dat lonen (en dus huizenprijzen???) altijd blijven stijgen?

  168. Cartoonist says:

    Cynicus economicus,

    Ik bedoel met de teorie van Keynes dat er inflatie is, veroorzaakt door overheden die lenen om te stimuleren.

    Zonnetje is meer de aanhanger van de teorie dat door inflatie altijd de lonen stijgen en daardoor de huizenprijzen meestijgen.

  169. Cartoonist says:

    Cynicus economicus,

    Ik had beter aan Zonnetje in huis kunnen schrijven:

    Je kunt vertrouwen blijven hebben in de keynesiaanse teorie over inflatie en dat tengevolge van die inflatie lonen altijd blijven stijgen en daarom de huizenprijzen ook.

  170. mafketell says:

    Wanneer gaat de Rabo failliet ?

    Als de onderliggende waarde van uitstaande kredieten ( huisjes, bedrijven ) zoveel daalt dat het eigen vermogen van de bank erdoor wordt opgesnoept /////

    Aan rentederving zal het niet liggen …..

    Uitstaand krediet http://mdbriefing.com/Netherlands-credit.shtml

    Reken van bovenstaand uitstaand krediet de rente maar eens uit 🙂 Hoe lager de rente hoe meer er door de banken wordt verdiend ( gratis geld ECB )

    De onderliggende waarde, daar draait alles om, en het behoud van de bonussen, de zwembaden moeten ervan worden betaald 🙂 En verzin maar weer eens een list ( ps ) , om de waarde hoog te houden, maarrrr …..

    http://3.bp.blogspot.com/-NDhYoOLFywM/UJzFHOhCdaI/AAAAAAAANcs/Di-_X2XCNXM/s1600/You+can+fool+all+the+people+some+of+the+time+and+some+of+the+people+all+the+time+but+you+cannot+fool+all+the+people+all+the+time.jpg

  171. Cartoonist says:

    mafketell: Wanneer gaat de Rabo failliet ?
    Als de onderliggende waarde van uitstaande kredieten ( huisjes, bedrijven ) zoveel daalt dat het eigen vermogen van de bank erdoor wordt opgesnoept

    Maar dan is daar de Nederlandse staat die garant staat voor de RABO en de belastingbetaler die garant staat voor de Nederlandse staat. De belastingbetaler kan uitgewrongen worden om te betalen.

    De banken hebben de burger op alle mogelijke manieren schaak gezet.

  172. mafketell says:

    Cartoonist: Maar dan is daar de Nederlandse staat die garant staat voor de RABO en de belastingbetaler die garant staat voor de Nederlandse staat

    Proest, maar die z.g. garantie staat OFF-BALANCE 🙂 Blijven lachen dudes ….

  173. Cartoonist says:

    mafketell,

    De burger staat ook ´off-balance´ bij de B.V. Nederland

  174. Tijl says:

    Het Zonnetje in huis:
    Huurverhoging is vooral voor huurders die met een veel te hoog inkomen blijven hangen in een sociale huurwoning. Wat is daar niet logisch aan ?

    Die lui horen daar niet in te wonen. Dus mag je de huur voor hunbest omhoog gooien.

    Nou nee.

    De inflatie over 2013 was 2,5%. Dit betekent per 1 juli 2014 een huurverhoging van maximaal:

    4% (inflatie + 1,5%) voor huishoudinkomens tot € 34.085;
    4,5% (inflatie + 2%) voor inkomens vanaf € 34.085 tot en met € 43.602;
    6,5% (inflatie + 4,0%) voor inkomens boven de € 43.602.

    Dus vooral 4% voor iedereen, ietjes meer voor de gelukkigen onder ons.

  175. Maria says:

    Cartoonist: Maar dan is daar de Nederlandse staat die garant staat voor de RABO en de belastingbetaler die garant staat voor de Nederlandse staat. De belastingbetaler kan uitgewrongen worden om te betalen.

    Dus…. “Ban the Banksters!!!

    De banken hebben de burger op alle mogelijke manieren schaak gezet.

  176. Maria says:

    Maria:

    Ook hier al “control”?????; Maria heeft alleen geschreven:
    Dus…”Ban the Banksters!!!

  177. Het Zonnetje in huis says:

    @tijl

    Maar zulke hoge inkomens kun je toch geen sociale minima noemen, dat ze in een sociale huurwoning moeten wonen ?

  178. eric406 says:

    Het Zonnetje in huis,

    Was je er al uit? (heel gewoon salaris/huis) Of zei je zomaar wat?

  179. Cartoonist says:

    Het Zonnetje in huis: Maar zulke hoge inkomens kun je toch geen sociale minima noemen, dat ze in een sociale huurwoning moeten wonen ?

    Wat een oprecht rechtsvaardigheidsgevoel heb jij toch Zonnetje.
    Jij vind zeker ook dat mensen die een hoog inkomen hebben geen of beperkt HRA moeten genieten?

  180. Tijl says:

    Het Zonnetje in huis:
    @tijl

    Maar zulke hoge inkomens kun je toch geen sociale minima noemen, dat ze in een sociale huurwoning moeten wonen ?

    Jawel, en ze werken allemaal in de sociale werkplaats.

    3 x sociaal, dat willen we allemaal!

  181. mafketell says:

    Ondertussen in Ierland, nieuw fenomeen

    Geldgever van huis-eigenaar ( die zijn huis verhuurt ) , int de huur, achter de rug om van de huis-eigenaar met hypotheekschuld …….. huurder is de dupe …..

    http://www.independent.ie/business/personal-finance/property-mortgages/dont-lose-your-home-in-the-rent-receiver-muddle-30512180.html

    Kan dat hier ook ? Dat de geldgever ( bank ) beslag legt op huurinkomsten ? Geen idee

  182. Nico de Geit says:

    Tijl: Dus vooral 4% voor iedereen

    Ik huur van een pensioenfonds en hier werd de huur met 2% naar boven bijgesteld.

  183. mafketell says:

    eric406,

    Daar is moeilijk achter te komen ….. 240 miljard is het totale inkomen van de huishoudens, 40% heeft meer inkomen dan 60k ( maar die hebben waarschijnlijk al een huis )

    Modaal is 32k is 240 miljard delen door aantal huishoudens ….. maar modaal bestaat niet, kom er echt niet achter 🙂

  184. Juan belmonte says:

    Off-topic

    http://www.nvm.nl/actual/augustus_2014/dijsselbloem_belastingvrij_schenken_voor_huis_niet_verlengd.aspx

    Tijd voor de heer prof dr peter boelhouwer
    Om weer te gaan pleiten voor startersgiften ?

  185. ps says:

    Juan belmonte,

    Hij wil weer gaan pleiten voor startersgiften?
    Nou, dat is een giftig voornemen!

  186. ps says:

    Nou dan begint het water tot aan de lippen te komen in NL!
    http://www.youtube.com/watch?v=E4HdXmb0fU8

  187. Grondschrijver says:

    Het Zonnetje in huis: Momenteel kun je met een heel gewoon salaris een heel gewoon huis kopen dus lijkt me dat de huizenprijzen niet meer zullen dalen.

    Haha, je weet de boel hier wel op de kast te jagen met een paar, in jouw ogen vast zeer solide en nauwelijks te weerleggen, uitspraken als deze.

    Toch zit het probleem ‘m volgens mij niet eens zozeer in jouw analyse van de huidige situatie. Waar het probleem vooral in zit, is jouw aanname dat wij (huurders, zeepbellers en iedereen die nog inwoont bij zijn/haar ouders) ons daar zomaar bij zouden moeten neerleggen. Dit is volgens mij totaal niet nodig. Waarom? Als je de basisprincipes van ‘double-entry bookkeeping’ combineert met een gezonde portie overdrijving, dan zou je kunnen stellen dat er in principe twee werelden bestaan.

    Wereld 1:

    Hoge huizenprijzen worden maximaal gestimuleerd – vooral door huizenkopers ertoe aan te zetten om hoge schulden aan te gaan. De totale schuld van alle huishoudens neemt hierdoor langzaam maar zeker toe, totdat een maximum is bereikt. En vanaf dat moment klapt de hele boel in elkaar, …maar laten we er voor het gemak eens vanuit gaan dat dit niet gebeurt. Wat voor wereld krijg je dan? Een opsomming:

    * Hoge huizenprijzen (vooral door hoge grondprijzen)
    * Hoge huren (ook door hoge grondprijzen)
    * Hoge vaste lasten (door een hoge hypotheek of hoge huur) + hoge inkomstenbelasting door HRA en huurtoeslag
    * De meeste huishoudens lukt het steeds minder goed om veel te sparen
    * De totale private schuld (huishoudens + bedrijven) bereikt echter een recordhoogte
    * De totale hoeveelheid (spaar)geld (of beter: alles aan de rechterkant van de geaggregeerde bankbalans) bereikt dus óók een recordhoogte
    * Als gevolg hiervan neemt de totale hoeveelheid (spaar)geld (inclusief bankobligaties en bankaandelen) van vooral de ‘superrijken’ fors toe
    * De middenklasse heeft echter steeds minder te besteden
    * Het totaal aantal goedbetaalde banen neemt af
    * Maar… zolang de meerderheid genoegen neemt met simpele baantjes als: caddie, butler, tuinman, huishoudster, dekschrobber, hondenfluisteraar, of onder erbarmelijke omstandigheden tablets in elkaar wil zetten in een fabriek, is er nog genoeg werk

    Wereld 2:

    Alle overheidsmaatregelen die hoge schulden van huishoudens stimuleren en huurprijzen opdrijven, worden overboord gegooid. Nog sterker, het aangaan van (niet productieve) schulden door huishoudens/consumenten wordt hooguit nog gedoogd. Zo wordt de maximale LTV en LTI bijvoorbeeld wettelijk vastgesteld op 80% resp. 3x het bruto jaarinkomen (op basis van één inkomen, of twee inkomens opgeteld tot 40 uur). Wat voor wereld krijg je dan?

    Zowel de huizenprijzen als de huren gaan flink omlaag. De totale hoeveelheid schuld van alle huishoudens bereikt een minimum, …maar niemand woont in een kleiner huis dan ie anders zou doen.

    De grootste groep consumenten heeft daardoor meer te besteden, wat natuurlijk goed is voor de economie. Ja, zelfs als een deel van deze consumenten ervoor kiest om hun spaargeld uit te geven aan een groter (of luxer) huis.

    Bijkomstig voordeel is dat alle huishoudens/consumenten meer vet op de botten krijgen. Zij zijn hierdoor minder geneigd – of worden minder vaak gedwongen – om tijdens een recessie te gaan sparen (dit hebben ze tenslotte daarvoor al gedaan). En de kans op de beruchte deflatiespiraal/depressie neemt flink af.

    . . .

    Nou mag jij kiezen in wat voor soort wereld je graag leeft.

  188. a says:

    Juan belmonte:
    Off-topic

    nvm.nl/actual/augu…s_niet_verlengd.aspx

    Tijd voor de heer prof dr peter boelhouwer
    Om weer te gaan pleiten voor startersgiften ?

    Ik kan me bijna niet voorstellen dat het effect van het terugdraaien hiervan nou heel groot is. Ook in 2015 mag je gewoon tot 50k blijven schenken. Hoe groot is de groep nu die meer dan 50k schenkt? Zeer beperkt lijkt me. Ik vermoed zelf dat media aandacht voor deze regeling en de vermogenstoets voor AWBZ vooral een accellerende werking hebben gehad op het “succes” van de schenkingsregeling. Verder raakt op een gegeven moment toch het aantal schenkers op. Je mag immers maar eenmaal gebruik maken van deze regeling. Geleidelijk zal het effect er dus uitlopen.

  189. Starter says:

    http://www.nu.nl/geldzaken/3853232/opnieuw-meer-huizen-verkocht-in-juli.html

    Er zijn in juli 13.883 woningen verkocht, een stijging van 43,7 procent ten opzichte van dezelfde periode een jaar eerder.

  190. mafketell says:

    Heeft U ook zo’n financieringsbehoefte ?

    Omvang NL schuldpapier naar record …..

    http://www.nu.nl/beurs/3854951/omvang-nederlands-schuldpapier-record.html

  191. Grondschrijver says:

    Grondschrijver: En vanaf dat moment klapt de hele boel in elkaar, …maar laten we er voor het gemak eens vanuit gaan dat dit niet gebeurt.

    Overigens ga ik er natuurlijk vanuit dat dit wel gebeurt… Ben namelijk van nature een optimist 🙂

  192. dr.t says:

    In de echte wereld liegen de cijfers van het Kadaster er niet om, is de RABO niet failliet, kun je pinnen en leven we kortom in een welvarend land.

  193. Cartoonist says:

    Tijl: Dus vooral 4% voor iedereen

    Nico de Geit:
    Ik huur van een pensioenfonds en hier werd de huur met 2% naar boven bijgesteld.

    Ik huur van een WoCo en de huur ging 1% omhoog.

    De trollerige makelmaffia probeert paniek te zaaien onder de huurders met sprookjes dat huren tot in de eeuwigheid met 6%/jaar blijven stijgen.

    Enkel voor die paar mensen die al jaren in dezelfde huurwoning zitten en die dus relatief weinig betalen (t.o.v. nieuwe huurders) gaat de huur een tijdje met een flink percentage omhoog.

  194. DenVrolijkeHuurder says:

    a: Ik kan me bijna niet voorstellen dat het effect van het terugdraaien hiervan nou heel groot is. Ook in 2015 mag je gewoon tot 50k blijven schenken. Hoe groot is de groep nu die meer dan 50k schenkt? Zeer beperkt lijkt me. Ik vermoed zelf dat media aandacht voor deze regeling en de vermogenstoets voor AWBZ vooral een accellerende werking hebben gehad op het “succes” van de schenkingsregeling. Verder raakt op een gegeven moment toch het aantal schenkers op. Je mag immers maar eenmaal gebruik maken van deze regeling. Geleidelijk zal het effect er dus uitlopen.

    Dat zal niet geleidelijk gaan. Iedereen die wil schenken doet dit t/m 31 december. Daarna crasht het aantal schenkingen.

    Vergelijkbaar met de crash in verkoopcijfers die volgt na verlaging NHG grens, aftrekbaarheid HRA, etc.

  195. Grondschrijver says:

    dr.t: In de echte wereld…

    Huh? Je zal bijna denken dat jij dingen ziet die de rest van de wereld (nog) niet ziet. Je zal straks wel zien waarom (spamfilter)…

  196. a says:

    DenVrolijkeHuurder: Dat zal niet geleidelijk gaan. Iedereen die wil schenken doet dit t/m 31 december. Daarna crasht het aantal schenkingen.

    Vergelijkbaar met de crash in verkoopcijfers die volgt na verlaging NHG grens, aftrekbaarheid HRA, etc.

    Nee dus, want ook daarna kun je gewoon nog tot 50k belastingvrij schenken. Dus ja, transacties zullen iets onder druk komen, maar zeker niet crashen. Van de wordt nu ongeveer 15% (?) m.b.v. een schenking gerealiseerd. Een deel daarvan had sowieso wel gekocht (met of zonder schenking), een groot deel daarvan betreft schenkingen tot 50k (die straks ook nog gewoon mogen) en een deel daarvan zijn schenkingen tussen de 50k en 100k waarbij de kopers zonder die schenking niet in staat waren geweest om te kopen. Die laatste groep is t.o.v. het totaal aan transacties dus vrij beperkt.

  197. dr.t says:

    Wat kun je toch goed vooruit zien vrolijke huurder. Geen wonder dat je in zo’n goed humeur verkeert.
    waar haal je zoveel kennis vandaan? Het aantal schenkingen crasht.. jaja. In 2015 gelden weer de oude regels voor het schenken. Het toegestane bedrag ligt niet veel lager dan nu gemiddeld geschonken wordt. ‘Het te schenken vermogen is dan op’ volgens een andere glazenbollen kijker. Ikzelf lees alleen dat er meer gespaard wordt en er behoorlijk wat vermogen aanwezig is. Maar ik lees vast de verkeerde kranten, want alleen de informatiebronnen van Frans kloppen.
    Daarna crasht weer de huizenmarkt, tjee ja dat moet wel van dit alles wel de eindconclusie zijn. Weggooien van geld, dat schenken. Ja inderdaad, ben ik even blij dat ik huur en mijn ouders geen geld hebben.

  198. mafketell says:

    dr.t,

    Denk dat Vrolijke Huurder gelijk krijgt ….. die oude regeling van 50k is alleen voor de kinderen, die bestaat heel lang …….

    Die 100k giften waren voor Jan en Alleman 🙂

  199. a says:

    dr.t: In de echte wereld

    dr.t: liegen de cijfers van het Kadaster er niet om

    Eens. De cijfers van het kadaster zijn de feiten. Echter, wel feiten zonder context, duiding of voorspellende waarde.

    dr.t: is de RABO niet failliet

    Eens. Maar… voor veel assets op de balansen geldt dat zij gewaardeerd zijn tegen onrealistische waarde. Ga eens naar de rand van een middelgrote stad in Nederland buiten de randstad, zeg bijvoorbeeld Almere, Enschede, Tilburg, Amersfoort, Zwolle, Heerlen, enz. enz. Je ziet dan met eigen ogen vele vierkante meters kantoorruimte leeg staan. Vaak zijn deze kantoren gedateerd, slecht onderhouden, weinig aantrekkelijke locaties enz. Hoe waarschijnlijk is het dat deze kantoren ooit nog een functie gaan vervullen? Wat is de waarde van deze panden? Kortom, de balans van de Rabobank is een papieren werkelijkheid. Daarmee zeg ik niet dat de Rabobank failliet is, want dat zijn ze niet en dat gaan ze ook niet in mijn optiek. Wel zeg ik dat de werkelijke situatie bij banken een stuk minder florisant is dan uit de bankbalans blijkt.

    dr.t: kun je pinnen

    Ik wel, maar velen in Nederland niet of zeer beperkt.

    dr.t: leven we kortom in een welvarend land

    Absoluut eens. Wel een aantal kanttekeningen:
    – Gemiddeld zijn we rijk, maar de verdeling van die welvaart wordt wel steeds schever. De groep die niet meer mee kan komen groeit en groeit. Dat probleem MOET opgelost worden als we op lange termijn welvarend willen blijven (een samenleving waarin 30%-40% zichzelf niet kan bedruipen is NIET houdbaar).

    – Het vermogen en de welvaart van Nederland concentreert zich bij de ouderen in de vorm van pensioenaanspraken en afgelost vastgoed. Echter, om welvarend te blijven is perspectief en ondernemingszin bij de jongeren en jonge gezinnen veel belangrijker. Juist deze groep wordt in Nederland geconfronteerd met grote schulden, zit gevangen in overgewaardeerde huizen, ziet de belastingdruk enorm toenemen en zien hun pensioenpremies stijgen om de riante pensioenen van hun voorgangers overeind te houden. Tel daarbij op de donkere wolk van de zorgkosten die de komende decennia opgehoest moeten gaan worden en je ziet eerder een omgeving waarin de welvaart afneemt dan toeneemt (vooral voor jongeren).

    Maar nogmaals, Nederland is superwelvarend, zowel jong als oud. Ieder gezin in Nederland kan makkelijk rondkomen als ze de niet noodzakelijke uitgaven schrappen en zich niet tot hun oren toe in de schulden hebben gestoken of hoge alimentatieverplichtingen hebben. Een auto is luxe, een smartfoon is luxe, een tv is luxe, meer dan 25m2 woonoppervlak per persoon is luxe, een kledingsstuk van meer dan 20 euro is luxe, een vakantie is luxe, enz. enz. De mensen die ik ken die het financieel krap of slecht hebben, doen of bezitten vrijwel alle hierboven genoemde zaken. Armoede in Nederland bestaat (een enkele uitzondering daar gelaten) niet.

  200. Nico de Geit says:

    Er zijn natuurlijk ook andere manieren om vermogen over te dragen. Betalen van rekeningen bijvoorbeeld, het rijden van andermans auto, werken in bedrijf van ouders, enz.

    Maar in één keer 100k is een beetje veel. Ik kreeg vroeger nooit wat.

  201. a says:

    dr.t:
    Wat kun je toch goed vooruit zien vrolijke huurder. Geen wonder dat je in zo’n goed humeur verkeert.
    waar haal je zoveel kennis vandaan? Het aantal schenkingen crasht.. jaja. In 2015 gelden weer de oude regels voor het schenken. Het toegestane bedrag ligt niet veel lager dan nu gemiddeld geschonken wordt.‘Het te schenken vermogen is dan op’ volgens een andere glazenbollen kijker. Ikzelf lees alleen dat er meer gespaard wordt en er behoorlijk wat vermogen aanwezig is.Maar ik lees vast de verkeerde kranten, want alleen de informatiebronnen van Frans kloppen.
    Daarna crasht weer de huizenmarkt, tjee ja dat moet wel van dit alles wel de eindconclusie zijn. Weggooien van geld, dat schenken. Ja inderdaad, ben ik even blij dat ik huur en mijn ouders geen geld hebben.

    Op zich met je eens op één puntje na: het gaat er niet om dat het vermogen op is, het gaat er om dat degenen die konden schenken op een gegeven moment allemaal gebruik gemaakt hebben van de regeling. Je mag immers niet ieder jaar een ton schenken. Zoals je in eerdere postings van mij kan lezen geloof ik ook niet in een crash n.a.v. het terugdraaien van deze regeling. Wel in een beperkt “negatief” effect.

  202. mafketell says:
  203. Cartoonist says:

    a,

    Jij spreekt alleen over financiele en materialistische zaken.

    Geestelijk zijn we een arm volk geworden.

  204. a says:

    Nico de Geit:
    Er zijn natuurlijk ook andere manieren om vermogen over te dragen. Betalen van rekeningen bijvoorbeeld, het rijden van andermans auto, werken in bedrijf van ouders, enz.

    Maar in één keer 100k is een beetje veel. Ik kreeg vroeger nooit wat.

    Klopt. Eenmalig schenken mag sowieso. Verder kun je natuurlijk naar hartelust pinnen en cash weggeven. Koop een auto voor de ander, koop nieuwe meubels, enz. enz. Daar komt bij dat je sowieso per jaar ruim 5k mag schenken. Als je twee kinderen hebt, kun je dus 10k per jaar wit weggeven. Ik meen dat je daarnaast ook nog zou mogen schenken aan kleinkinderen. Doe dat een jaartje of 10 en het loopt ook fors op. Bovendien heb je dan minder risico dat de kroost gekke dingen gaat doen omdat ze in één keer een smak geld krijgen. 50k of 100k mogen schenken maakt niet veel uit. De gewone Nederlander heeft een vermogen dat niet dusdanig groot is dat het niet “weg te schenken” is in een jaar of 10-20. De echt rijke Nederlanders kunnen kapitaal sowieso via hun onderneming belastingloos laten overgaan op het nageslacht. De groep waarvoor dit wel echt verschil maakt, zijn de mensen met een vermogen van ongeveer 500k – 1 miljoen zonder eigen onderneming.

  205. a says:

    Cartoonist:
    a,

    Jij spreekt alleen over financiele en materialistische zaken.

    Geestelijk zijn we een arm volk geworden.

    Spreek voor jezelf zou ik zeggen.

    Als ik kijk hoe klein en beperkt het wereldje van mijn grootouders was (ooit een keer een vakantie Luxemburg gedaan, angst voor iemand met een andere huidskleur hebben, slechts zeer beperkt kennis kunnen opdoen van filosofie, schrijvers, wetenschap, economie, politiek) dan durf ik te stellen dat onze mogelijkheden tot geestelijke ontplooiing onnoemelijk veel groter zijn geworden de laatste decennia. Maakt iedereen daar gebruik van? Zeker niet, maar ook 50 of 100 jaar geleden deden de meeste mensen gewoon ‘wat de bedoeling was’ zonder al teveel kritisch na te denken. Men was toen geestelijk zeker niet ‘rijker’ dan nu.

  206. dr.t says:

    a, dank voor je uitgebreide en verhelderende reactie!

  207. Grondschrijver says:

    a: Nee dus, want ook daarna kun je gewoon nog tot 50k belastingvrij schenken.

    Inderdaad, deze foute regeling bestaat daarna nog steeds. Niet dat ik persé tegen belastingvrij schenken ben. Het belangrijkste doel van de schenkbelasting is volgens mij nog steeds dat het vermogen van een kleine groep ‘superrijken’ niet d.m.v. overerving en rente-op-rente astronomisch wordt. Anders zouden één of twee rijke families in een periode van een paar honderd tot duizend jaar al het kapitaal van de wereld bezitten.

    Maar een vrijstelling tot een relatief laag bedrag van 50k kan niet zoveel kwaad.

    Wat ik echter een stuk minder positief vind is dat deze vrijstelling alleen geldt voor een studie of een woning. Ze doen er blijkbaar echt alles aan om te voorkomen dat sommige huurders vrolijk worden 🙂

  208. mafketell says:

    Bouwproductie ingestort tot – 59% vanaf 2008, afgelopen kwartaal weer 2.4% eraf …..

    Autoverkoop zakt tot laagste niveau 45 jaar, terug naar 1969 …..

    Dit begint op een depressie te lijken …….

  209. Nico de Geit says:

    mafketell: Huurkortingen in aantocht

    Een huiseigenaar vertelde mij pas op dit forum dat mijn huur van 1000 euro per maand naar 3000 euro per maand zou gaan. Op zich geen ramp, mits ik het drie-voudige verdien.

    Mensen beschouwen 1000, 1200 euro per maand aan huur toch een beetje als weggegooid geld. Vreemd, want bij hun auto rekenen ze niet zo.

  210. mafketell says:

    New Car sales September 2013 – 32% Netherlands …… waarom zou de NL zo plungen ?

    http://img.qz.com/2013/09/jan-aug-new-car-sales-selected-countries-result_chartbuilder-1.png?w=1024&h=576

  211. a says:

    Nico de Geit: Een huiseigenaar vertelde mij pas op dit forum dat mijn huur van 1000 euro per maand naar 3000 euro per maand zou gaan. Op zich geen ramp, mits ik het drie-voudige verdien.

    Volgens mij is het één niet mogelijk zonder het ander toch? (macro gezien dan)

  212. DenVrolijkeHuurder says:

    Grondschrijver,

    Spot on.

  213. DenVrolijkeHuurder says:

    dr.t:
    Wat kun je toch goed vooruit zien vrolijke huurder. Geen wonder dat je in zo’n goed humeur verkeert.
    waar haal je zoveel kennis vandaan? Het aantal schenkingen crasht.. jaja. In 2015 gelden weer de oude regels voor het schenken. Het toegestane bedrag ligt niet veel lager dan nu gemiddeld geschonken wordt.‘Het te schenken vermogen is dan op’ volgens een andere glazenbollen kijker. Ikzelf lees alleen dat er meer gespaard wordt en er behoorlijk wat vermogen aanwezig is.Maar ik lees vast de verkeerde kranten, want alleen de informatiebronnen van Frans kloppen.
    Daarna crasht weer de huizenmarkt, tjee ja dat moet wel van dit alles wel de eindconclusie zijn. Weggooien van geld, dat schenken. Ja inderdaad, ben ik even blij dat ik huur en mijn ouders geen geld hebben.

    Tsja, jij ziet de schenkingen blijkbaar als een luchtbed waar met de tijdelijke vrijstelling wat extra lucht in geblazen wordt zonder verdelingseffecten over de jaren heen.

    Ik zie de schenkingen als waterbed, waarbij een verhoging op de ene plek (2014) betekent dat er op een andere plek gedrukt wordt (2015).

    We zullen zien of niet heel veel mensen zich hebben laten overhalen om eerder te schenken dan zij anders hadden gedaan. Nog even los van alle ‘positieve publiciteit’ die het schenken voor een huis heeft gekregen in het afgelopen jaar (tot letterlijke spotjes van ABN AMRO aan toe), die het tot voorheen niet had. Zal ook zeker mensen hebben aangezet om eerder te schenken dan ze eerder van plan waren.

    “Ik lees alleen maar dat er gespaard wordt”

    Ehh? volgens mij zijn we al jaren aan het ontsparen in Nederland.

    “Daarna crasht weer de huizenmarkt, tjee ja dat moet wel van dit alles wel de eindconclusie zijn.”

    Mijn verwachting is dat de huizenprijzen hun neerwaartse trend zullen voortzetten zodra de stutjes onder de markt weer verdwijnen. Waarom vind je dat zo’n rare gedachte?

    – Als de kinderopvangsubsidie verdwijnt, daalt de vraag naar kinderopvang
    – Als de zonnepanelensubsidie verwdijnt, daalt de vraag naar zonnepanelen

    Maar nee:

    – Als de huizensubsidies verdwijnen….

    Vul jij ‘m in?

  214. racekever says:

    Frans,

    Nog even speciaal voor jou Frans;

    Terwijl deze uitspraak niets aan duidelijkheid te wensen overlaat, zijn er dwazen die de haatbaarden van IS(IS) een complot van de zionisten noemen, zoals Yamina Haifi, voormalig PvdA raadslid in Den Haag. “ISIS heeft niets met Islam te maken.. is een vooropgezet plan van zionisten die bewust Islam willen zwart maken”, luide haar twitterbericht van 12 augustus. Het gaat hier om een ambtenaar van justitie die zich als een islamitische antisemitische mol gevestigd heeft in de hoogste instellingen van het land. Na een golf van kritiek, deed ze een poging haar straatje schoon te vegen door te zeggen dat ze deze uitspraak niet zelf had verzonnen maar een artikel over dit zionistische complot op internet had gelezen!!! Nu is het wel zo dat het op internet barst van de randdebielen die achter ieder boom een zionist (Jood) zien staan. Krankzinnigheid of collectieve psychose is wat dit soort figuren drijft. Wat Yamina Haifi verkondigt riekt naar antisemitisme en het aanzetten tot Jodenhaat. De propagandamachine van nazi-Duitsland had dit niet beter kunnen bedenken.

    bron: Franklin ter Horst

  215. Zilversmid says:

    DenVrolijkeHuurder,

    Vergeet overigens niet dat de schenkingen niet alleen gebruikt worden voor het kopen van een woning. Het kan ook worden gebruikt voor het aflossen van een restschuld of voor verbeteringen aan de woning.

    Denk vooral dat dit laatste ook veel gebeurt, denk aan een aanbouw of verbouwing.

    Ps. Kinderopvang en zonnepanelen zijn geen eerste levensbehoefte. Wonen wel.

  216. dr.t says:

    DenVrolijkeHuurder,

    “Ik lees alleen maar dat er gespaard wordt”

    Ehh? volgens mij zijn we al jaren aan het ontsparen in Nederland.

    Nee het spaargeld is echt gegroeid, de afgelopen tijd. De reden is simpel, grote uitgaven zijn uitgesteld.

  217. dr.t says:

    Dat is namelijk het nadeel van deflatie….

  218. Keesje says:

    Zilversmid,

    Betaalbare Kinderopvang is voor velen wel degelijk een behoefte om het gezinsinkomen op peil te houden. Vergis je niet, met 2 of meer kinderen ben je er in een paar jaar tijd duizenden euro’s netto per jaar erop achteruit gegaan.

    Die zonnepanelen, tja, is een leuke invextering als je teveel geld voor de belastingdienst op je rekening hebt staan.

  219. Frans says:

    racekever: Nog even speciaal voor jou Frans;

    Ja, whatever.

  220. Dawg says:

    racekever,

    Feit is wel dat de radicale islam een werktuig is van westerse inlichtingendiensten. Bij die uitspraak had Yamina Haifi het beter kunnen laten. Maar ja, werk en Twitter; niet altijd een gelukkige combinatie.

    http://www.globalresearch.ca/the-destruction-and-political-fragmentation-of-iraq-towards-the-creation-of-a-us-sponsored-islamist-caliphate/5386998

  221. Juan belmonte says:

    Zilversmid:
    telegraaf.nl/overg…koop_zet_door__.html

    In juli registreerde het Kadaster 20.552 hypotheken, een stijging van 43,6 procent ten opzichte van een jaar eerder. Vergeleken met juni (17.204 hypotheken) was er een stijging te zien van 19,5 procent.

    Nou dan de totale nl hypotheekschuld ook wel weer behoorlijk stijgen.
    We zullen zien.

  222. Berlina says:

    Keesje:
    Zilversmid,

    Betaalbare Kinderopvang is voor velen wel degelijk een behoefte om het gezinsinkomen op peil te houden. Vergis je niet, met 2 of meer kinderen ben je er in een paar jaar tijd duizenden euro’s netto per jaar erop achteruit gegaan.

    Twee kinderen drie dagen per week naar de creche: 1850 euro per MAAND. Voor het tweede kind is er nog iets van toeslag, voor de eerste nauwelijks (inkomensafhankelijk). In veel gevallen weegt het tweede inkomen (veelal de vrouw) nauwelijks op tegen de opvangkosten, zelfs niet bij een academische baan. Dan blijft er weinig over voor de hypotheek. Of overige uitgaven.

  223. dr.t says:

    Wellicht in 2013. Ik refereerde echter aan het laatste half jaar. Als het nodig is wil ik er wel induiken om de juiste informatiebron erbij te halen.

  224. ML says:

    Grondschrijver: Inderdaad, deze foute regeling bestaat daarna nog steeds. Niet dat ik persé tegen belastingvrij schenken ben. Het belangrijkste doel van de schenkbelasting is volgens mij nog steeds dat het vermogen van een kleine groep ‘superrijken’ niet d.m.v. overerving en rente-op-rente astronomisch wordt. Anders zouden één of twee rijke families in een periode van een paar honderd tot duizend jaar al het kapitaal van de wereld bezitten.

    Het zijn vaak ‘liberalen’ die het idee van schenkbelasting verwerpen. Vond dat artikel over o.m. liberalisme en schenkbelasting (Jesse Frederik, 2013) wel goed hierover: https://decorrespondent.nl/411/Het-lege-liberalisme-van-Mark-Rutte-Co/24726293889-0b1c0e2a

    DenVrolijkeHuurder: tot letterlijke spotjes van ABN AMRO aan toe

    over bankspotjes gesproken: de SNS kan er ook wat van de laatste weken met hun ‘Profiteer NU!!! Betaal 3 maanden geen hypotheekrente en koop die bank, lamp blablabla’

    het vak van reclameman lijkt steeds sneuer: als er minimaal de woorden ‘PROFITEER’, ‘GRATIS’ of ‘KOPEN’ gebruikt worden moet het wel een succes worden. (nog sneuer is wellicht dat het ook nog effect heeft ook. Dat is misschien een sprekend voorbeeld van geestelijke armoede)

    Tot slot: zagen we 2 jaar geleden maandelijks de Hukker op TV, zo nu en dan geflankeerd door zijn grote wetenschapsvrind Boelhouwer, sinds kort hoor je steeds meer Dorine van Basten (HDN) en die netwerknotaris Lucienne van der Geld verklaren dat het allemaal zo goed gaat.

    Blijkbaar staan allerlei clubjes in de rij om op de landelijke tv hun geloofwaardigheid te grabbel te gooien. Wat zou het schuiven?

  225. racekever says:

    Frans,

    david icke, dat ga je niet menen.
    Nou Franzie, wordt tijd voor je prozac volgens mij.

  226. Frans says:

    racekever:
    Frans,

    david icke, dat ga je niet menen.
    Nou Franzie, wordt tijd voor je prozac volgens mij.

    Je hebt dus de video helemaal niet gekeken you stupid fuck.

  227. Frans says:

    (want dan had je geweten dat David Icke helemaal niets met die video van doen heeft)

  228. Heinz says:

    Vanavond om 22:45 in ard kijken: wem gehört die stadt? Op duitsland een, de Ard.
    Gaat over de huizenmarkt in Berlijn, waar huurders hun huis uit gezet worden, de huizen daarna gesaneerd worden en dan duur verkocht worden. Is in de meeste grote steden van Duitsland inmiddels een gangbare praktijk.
    Link: http://m.daserste.de/#detail type=programm&id=8E1419F5CEFD2C221E903C0AFB626755

  229. mafketell says:

    Derivaten. En alweer een nachtmerrie deze keer vanuit Portugal ….. Een Armstrongetje 🙂

    http://armstrongeconomics.com/2014/08/18/the-latest-in-the-derivative-nightmare-on-the-horizon/

    Zat ff te denken schuld NL huishoudens volkomen genegeerd
    Off-balance volkomen genegeerd

    RISICO’S NL VOLKOMEN GENEGEERD duzzzz, slimheid of domheid That’s the question 🙂

  230. mafketell says:

    Hoe overleef je de liquidatie fase ? ( de allerlaatste fase van de Kondratieff Winter ) …….. binnenkort in dit theater 🙂

    http://alsgeldjeliefis.nl/deflatie-in-aantocht/oproep-jouw-crisistip-ons-boek/

    OPROEP tips voor overleven ………

    Weet er wel eentje, ‘zorg dat je geen schulden hebt’ 🙂 Zo eenvoudig ….. maar dat weten alle zeepbellers allang 🙂

  231. mafketell says:

    Proest van de twittertjes 🙂

    “An economist is an expert who will know tomorrow why the things he predicted yesterday didn’t happen today.”

    –Laurence J. Peter

  232. mafketell says:

    Voor Maria 🙂 Niet schrikken ……

    Is Europe overbanked ?

    https://www.esrb.europa.eu/pub/pdf/asc/Reports_ASC_4_1406.pdf

  233. mafketell says:

    Alles doorgekomen, en weer een héle mooie dag zeepbellers 🙂

    Noorderzon in aantocht …… http://www.afeye.nl/blog/wp-content/uploads/2013/08/Noorderzon_2.jpeg

    http://www.lichtpunt.nl/upload/showcase/5/big/noorderzon%202009%20003.jpg

    Phillipulus je tentje is weg van oude plaats ……… verhuisd ?

  234. Maria says:

    mafketell:
    Voor Maria Niet schrikken……

    Is Europe overbanked ?

    esrb.europa.eu/pub…ports_ASC_4_1406.pdf

    Nou, die sector kan best nog wat overheids- of Eu steun gebruiken! Veel te klein, nog heel veel groeipotentieel!

  235. Zilversmid says:

    mafketell: Proest van de twittertjes 🙂

    “An economist is an expert who will know tomorrow why the things he predicted yesterday didn’t happen today.”

    Kondratieff was ook een econoom, toch?

  236. lorenzo says:

    mafketell: Weet er wel eentje, ‘zorg dat je geen schulden hebt’

    Weet ik niet , NL is een solidair land met vele voorzieningen als het u persoonlijk mis gaat .
    Een faillissement heeft ook zo zijn voordelen ( vele miljarden voor u als belastingbetaler) met een nieuwe frisse opstart als gevolg.
    Een huisschuld kan in de toekomst nog enige voordeel opleveren , een collectieve regeling zeg maar (..) , net als de al voorgenomen confiscatie van spaargeld .
    Dan is er nog iets als inflatie , deflatie….

  237. DenVrolijkeHuurder says:

    Zilversmid:
    DenVrolijkeHuurder,

    Vergeet overigens niet dat de schenkingen niet alleen gebruikt worden voor het kopen van een woning. Het kan ook worden gebruikt voor het aflossen van een restschuld of voor verbeteringen aan de woning.

    Denk vooral dat dit laatste ook veel gebeurt, denk aan een aanbouw of verbouwing.

    Ps. Kinderopvang en zonnepanelen zijn geen eerste levensbehoefte. Wonen wel.

    Klopt.

    Analyse van de volkskrant gaf overigens aan dat de schatting was dat 15-20% van de aankopen dit jaar ondersteund worden met een schenking.

    Om even een idee te geven over welk soort ‘stutjes’ van de huizenprijzen we praten.

  238. Adamus says:

    mafketell:
    Bouwproductie ingestort tot – 59% vanaf 2008,afgelopen kwartaal weer 2.4% eraf …..

    Autoverkoop zakt tot laagste niveau 45 jaar,terug naar 1969 …..

    Dit begint op een depressie te lijken …….

    Autohandel gaat zich op 65+ richten. On wiens voorwater kpmen we dan? De schenkers.

  239. erik(trolnogimmerhier) says:

    Vanuit mijn oude buurt zijn inmiddels 7 van de 13 oude buurtjes verhuisd naar een koopwoning. De (sociale) huren waren inmiddels gestegen naar 750 euro voor degene die boven de 43k verdiende. Het blijkt echter niet zo makkelijk voor de woningcoöperatie om de vrij gekomen sociale huurwoningen te verhuren(huur nieuw 699) bij start. Dit omdat het minimale inkomen net boven de grens zit van recht op huursubsidie en men tegenwoordig max 43k mag verdienen om voor deze(sociale) huurwoning in aanmerking te komen. Ook moet je nog minimaal 2 kinderen hebben. Waar gaan de mensen die pak hem beet 40k verdienen dit soort huren van betalen en nog 2 kinderen onderhouden. Sociale huur bestaat straks alleen nog maar met mega bedragen aan huursubsidie, mits je daar voor in aanmerking komt. Wat rest is scheiden(op papier) en allebei gaan genieten van veel huursubsidie, zorgtoeslag etc. Anders helaas niet meer te betalen. De wijken veranderen in rap tempo in enorme achterstandswijken omdat iedereen die nog kan kopen nu gaat kopen. Daaaggg gemengde wijken. Oorlog op komst.

  240. ps says:

    erik(trolnogimmerhier),

    Alleen bij jou in de buurt?

  241. Nico de Geit says:

    erik(trolnogimmerhier): Het blijkt echter niet zo makkelijk voor de woningcoöperatie om de vrij gekomen sociale huurwoningen te verhuren(huur nieuw 699) bij start.

    En dan kom je naast een ‘zielig geval’ te wonen die 240 euro netto betaalt. Ik heb twee jaar in zo’n woning gewoond en ben heel hard weggerend. Dan maar iets meer betalen in de vrije sector.

  242. Nico de Geit says:

    Straks komt de bankenunie en dan haal ik mijn geld van de bank. Maar waar moet ik heen met dat geld? Contant, edelmetaal, OG? Uitgeven is altijd het beste.

  243. Cartoonist says:

    mafketell: Rentederivaten tikkende tijdbom

    volkskrant.nl/vk/n…e-instellingen.dhtml

    Het artikel beschrijft hoe het werkt.

    Hoe risicovoller een derivaten-contract werd afgesloten hoe groter de premie die de wo-co van de bank ontving. Deze premie kwam voor een flink deel ten goede aan degenen die de derivaten-contracten afsloten namens de wo-co in de vorm van bonussen. De winst van de wo-co werd kunstmatig groter gemaakt door deze ondernemende ¨helden¨.
    Bij andere semi-overheids instellingen is het net zo gegaan.

    Dit alles is volkomen legaal volgens juristen en politici.

    Het hele systeem is corrupt tot op het bot. Politici, banken, juristen, accountants en managers.

  244. Cartoonist says:

    En kijk ook eens naar die foto bij het artikel
    http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/article/detail/3720654/2014/08/18/Rentederivaten-tikken-als-tijdbommen-onder-publieke-instellingen.dhtml
    De onbenulligheid straalt af van die marionetten, ze gedragen zich bijna allemaal als een BN´ner of een hollywood ster.

    Triest dat dat soort incapabel en corrupt gespuis zoveel over de belastingbetaler te beslissen heeft.

  245. Ik betaal alles. says:

    Nico de Geit: En dan kom je naast een ‘zielig geval’ te wonen die 240 euro netto betaalt. Ik heb twee jaar in zo’n woning gewoond en ben heel hard weggerend. Dan maar iets meer betalen in de vrije sector.

    Je kan overal wel voor vluchten. Het was 1 van de redenen dat zoveel mensen die het niet konden betalen zonodig teveel moesten betalen om uit die “getto’s”te komen. Niet leren samenleven maar vluchten. Met zo een instelling blijven er op den duur maar weinig plekken op de aarde waar je je kan verstoppen hoor.
    Voor een samenleving zal je samen moeten leven.

  246. Juan belmonte says:

    Cartoonist,

    Geweldig.
    Iedereen bankiert, WoCo, zorginstellingen, gemeenten, de natte droom van de Hogehuizenprijsminnende polder.

    Niet allen door leningen op vastgoed af te sluiten, maar door te speculeren op rentestanden.

    Juan heeft “hoge achting”
    Voor de weledelzeerhooggeleerde hoogleraren
    Die met prachtige adviezen
    Belang hadden bij dit mechanisme.

    Prof dr Johan Conijn
    Hij die de bewegingen op zijn vakgebied de woningmarkt al
    zo duidelijk duidde
    gaat het allemaal nog een keertje uitleggen. 🙂

  247. lorenzo says:

    ps: erik(trolnogimmerhier),

    Alleen bij jou in de buurt?

    Een naife coclusie , ga eens buiten kijken is het devies van lorenzo .

  248. bankschroef says:

    komt allen:
    http://landelijkehuurdersdag.nl/

    Zouden as kopers ook moeten doen, een soort van strijden voor betaalbare koopwoningen. Maar dat is niet bankèsque natuurlijk, dat is gewoon heel erg anti woningmarkt, bijna vergelijkbaar met kraken.
    Dus de bank, NVM en de overheid doet het wel voor de kopers op beschaafde wijze vanuit behulpzame zorgplicht. Je hoeft dus NIETS te doen, as koper, helemaal niets, lekker wachten totdat de prijzen betaalbaar zijn. Verkopers hoeven ook NIETS te doen hoor, gewoon wachten, komt allemaal vanzelf goed, er zijn al weer geluiden dat de prijzen weer beginnen te stijgen. Haaaaaaaaaaaaahahahahahahaaaaa, hahahaaaaaahaha.
    Het kabinet heeft ook op de hei weer gezorgd voor veel nieuwe banen, ik denk toch wel zo’n 50.000-75.000 nieuwe nul-uren contracten erbij, ook die mensen komen straks allemaal de koopmarkt op. Haaaahahahaaaaaaaaaa. Feest voor de makelaars, eindelijk weer omzet.

  249. Marc says:

    Huidige huursom 903 euro per maand voor een woning van (geschat) 220.000.
    Hypotheek van 220.000 a 3,3% (NHG 10 jaar vast Rabo) bij 42% aftrekbaarheid is netto ruim 400 euro. Ook als ik het 20 jaar vast zet a 4,2% is het netto nog geen 500 euro. Aflossing telt niet mee in de vergelijking van alternatieven. Onderhoudskosten bij relatieve nieuwbouw beperkt.

    Misschien kunnen de zeepbel mensen mij uitleggen waarom ik niet zou moeten kopen??

    Het effect v/e eventuele rentestijging op prijzen af te dekken door langjarig (20 jaar) vast te zetten.

  250. bankschroef says:

    ik zou zeggen, wanneer je het kunt betalen, ook op termijn, en je buiten de huursubsidie valt, dat ook op termijn: gewoon lekker kopen.
    wonen in NL zal sowieso de komende 25 jaar heel duur blijven om het immense gat van de overkreditering te dichten.

  251. Getting items that you may not require may be the motives many
    individuals end using deals. By the end, I merely ordered what
    I don’t like in the same period I got from the deals.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*