(enfin, Maarssen heeft de vijftigste inbraak dit jaar alweer te pakken)

WO 2 zijn ze het meeste wel kwijtgeraakt.

Maar er zijn overlevers, dat wel.

Schijnen ook een behoorlijke vinger in de pap te hebben bij de LBMA, dus ze zullen het waarschijnlijk ook niet kwijtraken.

Ik had de revelatie dat TPTB van de vorige ervaring hebben geleerd en 1914 – 1918 taferelen willen voorkomen.

Ik zie dat bevestigd in de gang der dingen. Jij noemt Italie maar er zijn meer aanwijzingen.

De Rothshilds van vandaag (maar dan andere mensen met andere namen) willen niet weer alles kwijtraken.

Wat mij betreft ligt er meer verantwoording aan de top dan onderaan.

Maar ze zijn zeker niet de enige schuldigen.

Dat gebeurt al, zie Italië.

En dat gaat vaker gebeuren.

Maar hoe kom je tot de conclusie dat het niet extern zal gebeuren?

En vet gedrukt? Hoe doe je dat?

Smiley

Toch

Eerst deze .

Hou het hoofd koel.

Sluiten met weer dezelfde haken, maar dan met /i ertussen.

Hou het hoofd koel, mensen. Vrijheid komt met verantwoordelijkheid.

Wie weet. Zou dat onterecht zijn?

Newspeak overal. Helaas.

martijn,
die zondebonk kunnen nog wel eens zelf worden.

Gaat Pechtold, Hamers of de MP het ze vertellen?
Ze zijn allemaal met hun eigen miniatuurtjes bezig vrees ik.

Zoals alles wordt gekaapt of gesuggereerd: kijk naar eco/eko/groen etc

Zelfs de niet bio tuinbouwer heeft het ontdekt bij de verkoop aan huis. Jam verkopen met 37% eko rietsuiker. Iedereen lift mee.

In mijn buurt kunnen ze niet eens lezen, luisteren, praten. Complete lethargie. Die gaan ook niet stemmen.
Volgende cabinet is gewoon weer CDA/vvd/d66 of zoiets. Ik hoor van actieve d66 jongelui die willen overstappen naar vvd. Pechtold heeft zijn piek gehad. De houdbaarheid van Wilders zal ook beperkt zijn. Net zoals de MP. (niet poppins)

Niemand gaat ze die spullen kunnen leveren. Wie hun onvrede daarover mobiliseert pakt hun stem.

Iets leegs in de trant van “hoop” kan best wel eens voldoende blijken, leerden we aan de andere kant van de plas. En anders een zondebok.

Het aparte van Wilders is dat hij geen leden heeft, toch noemt hij zich partij. Vervolgens claimt hij voor vrijheid te zijn, maar wil hij alles wat los en vast zit verbieden.

Zo werden en worden die termen toch gekaapt.

Exact. Dat was gewoon knaak die even wat aandacht nodig had. Was met een andere nick ook gebeurd.

kees zegt:
wat ik mij afvraag: wat kan Wilders de whitetrash kan leveren? Verder gaat het niet bij hen.
Geen vervangende plasma, gratis internet, cellphones, etc, ze zullen heel lang met hun spulletjes moeten doen.
Verlichting? Zullen velen associëren met energieprijzen. Wat ik hier op straat hoor. Nu ook jonghangeren.

Ik begrijp je irritatie.

Anders een wat minder courante nick nemen. Adam Smith bijvoorbeeld

wie zie jij hoger in de pikorde mises/smith

Kees: waarschijnlijk afgeleid van het Latijn met de betekenis ‘de geharde’, ‘zo hard als een hoorn’.
Moet ik dat nu inleveren?

Ga erover nadenken. Blijft dat iedere poster op jouw nick kan surfen.

Ego en persoon.

Smiley.

Vrijheid was vroeger niet meer dan de mogelijkheid om te doen en laten wat je wou.

Je mag nu nog steeds goudse kaas eten en op klompen lopen, maar voor Wilders is dat niet genoeg. Mensen die er een andere mening op nahouden zijn op voorhand een bedreiging voor de jouwe, en dus is actie toegestaan.

Zelfde begrip, ander gebruik. En andere acties.

Wat die Joegoslavische kwispelaar ook nog wel terecht opmerkte – al is hij daarin niet de enige – is dat de termen van (voormalig) links tegenwoordig gekaapt worden door rechts dat er vervolgens een andere betekenis aan geeft. Een beetje in het kader van Orwells “newspeak”.

Van een andere tegenlicht uitzendig: Een andere belangrijke overeenkomst tussen de populistische partijen is hun seculiere overtuiging. Ze beroepen zich op de Verlichting en bestempelen de islam als middeleeuws. Daarbij mag deze religie beschimpt en beledigd worden. Dat heet vrijheid van meningsuiting. ‘Ik heb het recht om te beledigen’, riep Ayaan Hirsi Ali in 2006 voor de internationale pers in Berlijn en haar autobiografie heet: ‘Mijn vrijheid’. Wat ze eist is de vrijheid om de islam te beledigen. De partij van Geert Wilders heet de Partij voor de Vrijheid. Maar over welke vrijheid hebben die partijen het?

Toch vind ik het wat apart dat jij aan de ene kant zoveel waarde hecht aan namen en hun relatie met identiteit, en aan de andere kant moeiteloos je eigen naam inruilt voor die van een ander.

Anders een wat minder courante nick nemen. Adam Smith bijvoorbeeld.

Weet je wat een mooi gezegde is over beleggen in de goud en zilvermarkt?

IF YOU CAN’T STAND THE HEAT, GET OUT OF THE KITCHEN.

Dat begrijp ik.

Maar jij verwacht dus lichte deflatie voorlopig?

http://globaleconomicanalysis.blogspot.com/

2.bp.blogspot.com/…sehold+Leverage1.png

Komt uit side van Mish’s econ.

Snap je……

Deze beelden vergeet ik nooit meer.

Typisch geval van lullig.

poorusthegreatdepr…ks-in-bread_line.jpg

static.seekingalph…17-Michael-Clark.jpg

marketoracle.co.uk…ices–nov08.gif

Dit is helemaal mooi. Niks meer te krijgen (sky high) en dan slaat deflatie toe.

finance.yahoo.com/…;z=m&q=l&c=

De politiek van Silvio en kornuiten is een poppenkast zonder inhoud. Pure show, maar intussen versterkt de staat wel haar greep.

Het extreem linkse antwoord waar hij het over had zien we voorzichting om de hoek kijken in Griekenland en Berlijn, al is die laatste niet al te prominent aanwezig.

Het begint bij Silvio. Zo zij het ook ongeveer: Silvio is het voorbeeld van de nieuwe politiek – of iets in die strekking.

Zal wel overwaaien dan. We hebben Wilders al.

vond ik ook leuk. Stel de nood komt aan de man.