Volgens VEH is woonlastenverzekering niets waard

house of cardsHonderdduizenden huiseigenaren hebben de afgelopen jaren een woonlastenverzekering tegen werkloosheid of arbeidsongeschiktheid afgesloten die praktisch niets waard is.

De uitkeringen van deze verzekering is bijna nihil omdat de inleg naar nu blijkt vrijwel helemaal opgaat aan provisies, net zoals bij talloze andere polissen de afgelopen jaren is gebleken. De Vereniging Eigen Huis heeft talloze klachten van gedupeerden gekregen. Daarom start de organisatie vandaag een speciaal meldpunt. “Deze verzekeringen zijn schandalig. Daarom verzamelen we de komende twee maanden alle meldingen om samen een vuist te maken tegen de verzekeraars”, aldus VEH-zegsman Hans André de la Porte.

Het gaat om woonlastenverzekeringen die voor 2007 samen met een hypotheek zijn afgesloten. Door de economische malaise raken steeds meer huiseigenaren hun baan kwijt en moeten ze een beroep doen op deze verzekering.

Een woonlastenverzekering keert maandelijks of ineens een bedrag uit als de verzekerde minder inkomen heeft door arbeidsongeschiktheid of werkloosheid, zodat de hypotheeklasten betaald kunnen worden.

bron: Telegraaf.nl

Share Button

96 Reacties

  1. bigD Zegt:

    Dit bericht begrijp ik niet. Welke relatie is er tussen verzekeringspremie en uitkeringsbedrag? Het is toch geen spaarproduct, maar een vaste gegarandeerde uitkering?

  2. ll Zegt:

    Brabant geeft zelfs subsidie op deze koopsompolissen tot eind 2010…….

    brabant.regelingen…e-waardebescherming/

  3. ll Zegt:
  4. Martijn Zegt:

    Het is toch geen spaarproduct, maar een vaste gegarandeerde uitkering?
    Volgens het bericht valt het met die garantie erg tegen.

    Wel handig van de banken trouwens: mensen verzekeren tegen werkeloosheid en dat geld meteen verbrassen. Pakt extra voordelig uit nu…

  5. ll Zegt:

    In de kleine lettertjes staat, dat men pas tot uitkering komt bij arbeidsongeschiktheid , als er geen passende arbeid is.

  6. Dirk Zegt:

    Als het kalf verdronken is delft men de put.

  7. Niels Zegt:

    Wat een verassing zeg. Dat zou ik nou nooit verwacht hebben…. Professionele oplichting is het eigenlijk.

  8. Martijn Zegt:

    Hoe staat het trouwens met de inflatie?

    biflatie.nl/index.…latie–deflatie

    Er waren hier nogal wat mensen die van deflatie uitgingen.

    Wordt er verkeerd gemeten?

  9. lorenzo Zegt:

    8 , zie top titel.

  10. Sam Zegt:

    @8

    Ja, er wordt verkeerd gemeten.

    Supermarkten zijn goedkoper geworden evenals tv’s, gas en elektriciteit en wat dacht je van de huur en huizenprijs?

    Al met al is er deflatie.

  11. lorenzo Zegt:

    10, zie top titel.

  12. Sam Zegt:

    @11

    Ah…ja das pas inflatie!

  13. Martijn Zegt:

    @Lorenzo

    Bedoel je dat mensen met de bewuste woonlastenverzekering dachten meer geld te hebben dan nu blijkt?

    Ik snap wat je bedoelt.

    Toch lijkt het me dat als we werkelijk van die keiharde deflatie willen spreken waar sommigen hier van spraken de consumentenprijsindex ook zou moeten dalen ipv stijgen zoals hij nu doet.

  14. Goudbelegger Zegt:

    We krijgen waarschijnlijk inflatie EN deflatie, net als in Japan.

    Totaal verschillende producten gaan niet tegelijk omhoog en omlaag in prijs.

    Een hint, pensioenen worden het volgende kaartenhuis dat instort dus er komt deflatie van dingen die slecht zijn voor pensioenen en inflatie van dingen die slecht zijn voor degenen die het pensioen krijgen.

  15. Peter Zegt:

    @8: Martijn,

    Ze zeggen het zelf al!

    “Over het jaar 2009 als geheel had de prijs van benzine een drukkend effect op de inflatie.”

    Kort na het begin van de crisis is de aardolie prijs namelijk enorm gekelderd, en die is nu weer aan het opkrabbelen. Goede kans dat die uiteindelijk weer de stratosfeer in gaat. En de kosten hiervan komen weer netjes terug in de prijzen.

    De enige plek waar ik een deflatie effect verwacht is in de arbeidskosten (salarissen). Dit zal enige tegendruk geven, maar deze tegendruk werkt vertraagd.Je kan niet zomaar iemand een lager salaris geven bijvoorbeeld, er moet eerst meer werkeloosheid komen in ons systeem. De olieprijs trekt zich daar niets van aan, die reageerd sneller.

  16. Hugo Zegt:

    asset deflatie en commodity inflatie. Inflatie wordt per definitie verkeerd gemeten (te laag). Partijen die de definities opstellen hebben daar veel belang bij. Kunnen ze meer papier bijdrukken en uitgeven. Lijken we ook nog eens welvarender. Is goed voor de herverkiezing.

  17. lorenzo Zegt:

    13. ja toen ik de begrippen inflatie en deflatie onder ogen kreeg in de boekjes was ik ook gefascineerd. Enige emotie zelfs en wilde er niets dan anders over praten.
    En dat deed ik op de daar geeigende web-sites.
    Nu heeft een topic als deze er primair niets mee van doen ( gaarne geen discussie over deze..) en secundair verwarrend voor mij en nieuwkomers hier.

  18. ll Zegt:

    Dit artikel hierboven heeft niets met inflatie/deflatie te maken is gewoon pure oplichting

  19. kees Zegt:

    geldverbrassen zoals de verzekeraars blijkbaar doen helpt de inflatie echte wel.

  20. kees Zegt:

    tarieven in de consultancysector stijgen? Veelal gehalveerd.
    Bouwmaterialen? Sla nu je slag.
    Brandstof? Prijs is hoger, maar er wordt minder verfikt. (Hooguit door winter is gasverbruik hoger)

    Geen lager salaris (peter), iemand die bij halen van target 2 maanden extra krijgt en nu niet? Kiezen tussen ontslag of leaseauto inleveren? Kleine bureautjes nemen voorschotje. Secretariaat halveren, meer parttime.
    Helpt allemaal, maar gaat ze niet redden.
    Heel mooi dat van Lanschot in de sector “dga met een 1miljoen op de bank en 4 miljoen aflossingsvrij/variabelerente” hypotheken zit.
    Ondertussen gaan de tarieven in de publieke sector niet omlaag.

    Hoe onze topondernemer (bnr) Hennie van der Most -toyota reklame – nu kan zeggen dat de erfenisbelasting omlaag is gegaan is mij een raadsel. Zei die ook nog “de overheid moet toch genoeg geld binnenkrijgen”. Tja, kalkar moest ergens van gebouwd worden natuurlijk. Subsidieverslaafde lul dus. Gaat ie ook door het ijs zakken?

    Jim Rogers: kunstmatig omhoog, kunstmatig omlaag. Ik denk natuurlijk omlaag. Net zoals het communisme natuurlijk verdwenen is 🙂
    Die Joego is een zwamneus/ritselaar eerste klas;
    ik moet erg aan deepak chopra denken bij zo’n presentatie, handig met woorden. Of onze nederlandse goeroe Ralph Bakker (vaste woonplaats tsjechie).

  21. ll Zegt:

    Kees, de filosoof zegt inflatie, Kees van de radio praat over loondaling, dus delatie, tsja……

  22. kees Zegt:

    chantal, zilver in goud omzetten (figuurlijk). Je bent dan aan het speculeren om de real thing te kunnen bemachtigen.

  23. Martijn Zegt:

    Die Joego is een zwamneus/ritselaar eerste klas;

    Dat geldt misschien wel voor iedere filosoof.

    Toch vond ik dat hij een aantal dingen leuk samen bracht.

    Hij gaat onze toekomst niet bepalen, maar denkt over sommige zaken verder na dan veel mensen die ik spreek.

  24. kees Zegt:

    misschien had hij zich moeten scheren, geldt ook voor Nenner 🙂

  25. kees Zegt:

    filosofen: begin van de crisis hadden we ook veel lui in de krant als Ankersmit, Verbruggen etc.

  26. ll Zegt:

    Bedrijfsruimten, niet 10, 20 maar 30 jaar terug in de tijd …

    propertynl.com/ind…ing-bedrijfsruimten/

  27. Martijn Zegt:

    Kees,

    Het gaat om schilderen. Zelf dat schilderij maken.

    Die ongeschoren zwamneus kan je net een kleur of techniek aanreiken die je tot nu toe miste. Daarvoor hoeft zijn verhaal niet volledig te kloppen noch hoef je hem als nieuwe profeet te beschouwen.

    Zijn opmerkingen over het Aziatisch-kapitalisme, Singapore, en de nieuwe kleuring van het Westerse politieke landschap waarbij hij Berlusconi als voorbeeld aanhaalde vond ik interessant. Hij heeft een aantal ontwikkelingen erg goed in het vizier.

  28. Martijn Zegt:

    Nog meer leuks vanuit de banken?
    pluspost.nl/nieuw-…al-grootbanken/27117

  29. ll Zegt:

    @ 28 ERROR

  30. optiontrader Zegt:

    @ 26

    Prijzen van woningen gaan ook terug naar de jaren ’70.

  31. ll Zegt:

    Persoonlijk hou ik er wel rekening mee, van 30.00 naar 174.00 en weer terug…..

    Begroten is vooruitzien.

  32. kees Zegt:

    martijn,
    Zijn opmerkingen over het Aziatisch-kapitalisme, Singapore etc.

    gevoel bekroop me al toen ik recent de militaire operatie rond het vaccineren zag hier in de regio.
    Er werd geoefend, zoiets. Het stopt echt niet bij Silvio.

    Laten we vooral de geitenfokvereniging niet vergeten. Btw die boeren mogen het niet zelf doen, anders wordt het de veestapel + baasje.

    goeie metafoor over het schilderij.

  33. kees Zegt:

    26 Il,

    gaat over m2, niet over prijs. Of ik mis iets.

    “creatief denken over herbestemming”; wiens centen? Laten ze het maar weggeven om van een verliespost af te komen.

  34. kees Zegt:

    optiontrader Prijzen van woningen gaan ook terug naar de jaren ‘70.

    en ik laat het haar tot mijn schouders groeien.

  35. Ludwig von Mises Zegt:

    optiontrader Prijzen van woningen gaan ook terug naar de jaren ‘70.

    En Mises gaat weer aan de fopspeen.

  36. kees Zegt:

    34 : 35 = 🙂

  37. kees Zegt:

    http://preview.tinyurl.com/yduquw2

    vond ik ook leuk. Stel de nood komt aan de man.

  38. kees Zegt:

    er is wel eens geklaagd dat een posting geweigerd werd. Het kan komen omdat de link te lang is.
    Tinyurl maken de oplossing. Even getest en gelukt.

  39. Martijn Zegt:

    gevoel bekroop me al toen ik recent de militaire operatie rond het vaccineren zag hier in de regio.
    Er werd geoefend, zoiets. Het stopt echt niet bij Silvio.

    Het begint bij Silvio. Zo zij het ook ongeveer: Silvio is het voorbeeld van de nieuwe politiek – of iets in die strekking.

    Zal wel overwaaien dan. We hebben Wilders al.

  40. Martijn Zegt:

    En de VS Obama. Verkozen op “hoop”.

    De politiek van Silvio en kornuiten is een poppenkast zonder inhoud. Pure show, maar intussen versterkt de staat wel haar greep.

    Het extreem linkse antwoord waar hij het over had zien we voorzichting om de hoek kijken in Griekenland en Berlijn, al is die laatste niet al te prominent aanwezig.

  41. kees Zegt:

    griekenland heeft niet voor niets de kolonels gehad. Zijn altijd een beetje blijven steken. Probleem bij ze is dat de zon altijd opkomt.

  42. kees Zegt:

    duitsland is m.i. ook compleet overheidsgestuurd.
    Daar zijn wij misschien te gefragmenteerd en te klein voor. Hoewel, ondertussen zijn wij wel van ze afhankelijk.

  43. optiontrader Zegt:

    Zoiets als dit.

    static.seekingalph…17-Michael-Clark.jpg

    marketoracle.co.uk…ices–nov08.gif

    Dit is helemaal mooi. Niks meer te krijgen (sky high) en dan slaat deflatie toe.

    finance.yahoo.com/…z=m&q=l&c=

  44. optiontrader Zegt:

    Zie je ons al staan Ludwig?

    poorusthegreatdepr…ks-in-bread_line.jpg

  45. optiontrader Zegt:

    Tja IL, een huis van 30.000 en niemand kan het kopen.

    Typisch geval van lullig.

  46. kees Zegt:

    een trapautootje voor optiontrader 🙂

  47. ll Zegt:

    Foto doet me denken, toen ik werkte in Amsterdam Schiphol hotel, waar vliegtuigen uit India – London hier moesten landen wegens mist in Londen, en weeskindertjes met emmertje geitemelk en pyama’s aan aan de balie kwamen, en andere gasten die kluisjes huurden om hun diamanten op te bergen.

    Deze beelden vergeet ik nooit meer.

  48. sven Zegt:

    Martijn,
    Als ik zeg 0,5% deflatie, dan wordt er geroepen : dat noem ik géén deflatie.

    Snap je……

  49. Harm Zegt:

    kadaster geeft al sinds december geen cijfers meer naar buiten, waarom?

  50. Spaarvarken Zegt:

    Hetzelfde geldt ook voor die zgn AOV verzekeringen. Pas daar ook maar goed mee op. Die keren pas uit wanneer je half dood bent en wanneer je dat bent hoeven ze niet meer uit te keren.
    Verzekeringsmaatschappijen zijn allemaal onbetrouwbaar.

  51. ll Zegt:

    voor joselito, victorino en nog wat

    2.bp.blogspot.com/…sehold+Leverage1.png

    Komt uit side van Mish’s econ.

  52. ll Zegt:

    @ 52 Error

  53. kees Zegt:

    voor de knakenhal, for daytraders only;
    economiemeijer1973…ontent=Google+Reader

  54. ll Zegt:
  55. ll Zegt:

    @ 55 Schulden t.o.v. inkomen in staatje……

  56. tinus Zegt:

    Een symptoon van de zeepbel in de huizenmarkt.
    1)Mensen moeten (te)veel lenen om aan een huis te komen.
    2)Hoe hoger de schuld/aflossing, hoe groter het risico dat een inkomensachteruitgang ertoe leidt dat zij niet meer de hypotheek kunnen aflossen.
    3)banken weten dit en bieden een verzekering aan ter dekking van het risico.
    4)omdat het risico op betalingsproblemen bij een inkomensachteruitgang onverminderd groot is, is er dus ook een groot risico dat de verzekering moet uitkeren.
    5)dit kan ofwel betekenen dat de premie hoog is
    6)of dat de premie laag is maar alleen in een gering aantal situaties wordt uitgekeerd.
    7)een hoge premie kan niet bovenop een al hoge hypotheek en toont ook aan dat er kennelijk al teveel risico’s in het systeem zijn geslopen.
    8)dus blijft over een lage premie met slechte polisvoorwaarden.
    9)bijkomend voordeel is dat de koper de illusie heeft dat zijn risico is afgedicht en dit versterkt de bereidwilligheid om een torenhoge lening aan te gaan.

  57. Martijn Zegt:

    @Sven

    Dat begrijp ik.

    Maar jij verwacht dus lichte deflatie voorlopig?

  58. Boefke Zegt:

    goud is redelijk volatiel knaak. Interested? Buy some, or you don’t.

    Weet je wat een mooi gezegde is over beleggen in de goud en zilvermarkt?

    IF YOU CAN’T STAND THE HEAT, GET OUT OF THE KITCHEN.

  59. kees Zegt:

    knaak heeft inmiddels ook de langste.

  60. kees Zegt:

    ik stop ermee, met zo’n waardeloze admin.
    bovenstaande is niet van mij. gr. kees

  61. Ludwig von Mises Zegt:

    kees

    Anders een wat minder courante nick nemen. Adam Smith bijvoorbeeld.

  62. Martijn Zegt:

    @Ludwig

    Toch vind ik het wat apart dat jij aan de ene kant zoveel waarde hecht aan namen en hun relatie met identiteit, en aan de andere kant moeiteloos je eigen naam inruilt voor die van een ander.

  63. Martijn Zegt:

    @Kees

    Wat die Joegoslavische kwispelaar ook nog wel terecht opmerkte – al is hij daarin niet de enige – is dat de termen van (voormalig) links tegenwoordig gekaapt worden door rechts dat er vervolgens een andere betekenis aan geeft. Een beetje in het kader van Orwells “newspeak”.

    Van een andere tegenlicht uitzendig: Een andere belangrijke overeenkomst tussen de populistische partijen is hun seculiere overtuiging. Ze beroepen zich op de Verlichting en bestempelen de islam als middeleeuws. Daarbij mag deze religie beschimpt en beledigd worden. Dat heet vrijheid van meningsuiting. ‘Ik heb het recht om te beledigen’, riep Ayaan Hirsi Ali in 2006 voor de internationale pers in Berlijn en haar autobiografie heet: ‘Mijn vrijheid’. Wat ze eist is de vrijheid om de islam te beledigen. De partij van Geert Wilders heet de Partij voor de Vrijheid. Maar over welke vrijheid hebben die partijen het?

  64. Martijn Zegt:

    Ze hebben het over een “pre-emptive vrijheid”. Het recht op behoud van identiteit wordt geclaimd, en waar dat in gevaar komt mag het verdedigd worden.

    Vrijheid was vroeger niet meer dan de mogelijkheid om te doen en laten wat je wou.

    Je mag nu nog steeds goudse kaas eten en op klompen lopen, maar voor Wilders is dat niet genoeg. Mensen die er een andere mening op nahouden zijn op voorhand een bedreiging voor de jouwe, en dus is actie toegestaan.

    Zelfde begrip, ander gebruik. En andere acties.

  65. Ludwig von Mises Zegt:

    62

    Ego en persoon.

    Smiley.

  66. kees Zegt:

    kees

    Anders een wat minder courante nick nemen. Adam Smith bijvoorbeeld

    wie zie jij hoger in de pikorde mises/smith 😉

    Kees: waarschijnlijk afgeleid van het Latijn met de betekenis ‘de geharde’, ‘zo hard als een hoorn’.
    Moet ik dat nu inleveren?

    Ga erover nadenken. Blijft dat iedere poster op jouw nick kan surfen.

  67. Ludwig von Mises Zegt:

    Smith, zonder twijfel.

    Ik begrijp je irritatie.

  68. adamus Zegt:

    even testen of ik ermee kan leven 😉

    kees zegt:
    wat ik mij afvraag: wat kan Wilders de whitetrash kan leveren? Verder gaat het niet bij hen.
    Geen vervangende plasma, gratis internet, cellphones, etc, ze zullen heel lang met hun spulletjes moeten doen.
    Verlichting? Zullen velen associëren met energieprijzen. Wat ik hier op straat hoor. Nu ook jonghangeren.

  69. Martijn Zegt:

    Ga erover nadenken. Blijft dat iedere poster op jouw nick kan surfen.

    Exact. Dat was gewoon knaak die even wat aandacht nodig had. Was met een andere nick ook gebeurd.

  70. Martijn Zegt:

    wat ik mij afvraag: wat kan Wilders de whitetrash kan leveren? Verder gaat het niet bij hen.
    Geen vervangende plasma, gratis internet, cellphones, etc, ze zullen heel lang met hun spulletjes moeten doen.

    Niemand gaat ze die spullen kunnen leveren. Wie hun onvrede daarover mobiliseert pakt hun stem.

    Iets leegs in de trant van “hoop” kan best wel eens voldoende blijken, leerden we aan de andere kant van de plas. En anders een zondebok.

    Het aparte van Wilders is dat hij geen leden heeft, toch noemt hij zich partij. Vervolgens claimt hij voor vrijheid te zijn, maar wil hij alles wat los en vast zit verbieden.

    Zo werden en worden die termen toch gekaapt.

  71. adamus Zegt:

    Zo werden en worden die termen toch gekaapt.

    Zoals alles wordt gekaapt of gesuggereerd: kijk naar eco/eko/groen etc

    Zelfs de niet bio tuinbouwer heeft het ontdekt bij de verkoop aan huis. Jam verkopen met 37% eko rietsuiker. Iedereen lift mee.

    In mijn buurt kunnen ze niet eens lezen, luisteren, praten. Complete lethargie. Die gaan ook niet stemmen.
    Volgende cabinet is gewoon weer CDA/vvd/d66 of zoiets. Ik hoor van actieve d66 jongelui die willen overstappen naar vvd. Pechtold heeft zijn piek gehad. De houdbaarheid van Wilders zal ook beperkt zijn. Net zoals de MP. (niet poppins)

  72. adamus Zegt:

    niemand gaat het ze leveren martijn,

    Gaat Pechtold, Hamers of de MP het ze vertellen?
    Ze zijn allemaal met hun eigen miniatuurtjes bezig vrees ik.

  73. adamus Zegt:

    En anders een zondebok.

    martijn,
    die zondebonk kunnen nog wel eens zelf worden.

  74. adamus Zegt:

    bokje 😉

  75. Martijn Zegt:

    Zoals alles wordt gekaapt of gesuggereerd: kijk naar eco/eko/groen etc

    Newspeak overal. Helaas.

  76. Martijn Zegt:

    die zondebonk kunnen nog wel eens zelf worden.

    Wie weet. Zou dat onterecht zijn?

  77. adamus Zegt:

    Klinkt het aanmatigend om te terecht te vinden?
    hoewel ze veroordelen zichzelf.

  78. adamus Zegt:

    martijn, hoe krijg jij de tekst/quotes hier cursief geplaatst?

  79. Ludwig von Mises Zegt:

    Ik heb dit weekend gestudeerd op het pre 1914 tijdperk en ben tot de slotsom gekomen dat als er legers ingezet worden, dat ditmaal intern zal zijn.

    Hou het hoofd koel, mensen. Vrijheid komt met verantwoordelijkheid.

  80. Martijn Zegt:

    Cursief open gaat door de letter i tussen twee van deze < haken te plaatsen.

    Sluiten met weer dezelfde haken, maar dan met /i ertussen.

  81. Ludwig von Mises Zegt:

    “sven Zegt:
    13 January 2010 om 11:27 am
    Hans, ik zeg onder DWANG die huizenprijzen OMLAAG !

    Hou het hoofd koel.

  82. Martijn Zegt:

    En die haken openen en sluiten.

    Eerst deze .

  83. Ludwig von Mises Zegt:

    sven Zegt:
    13 January 2010 om 11:27 am
    Hans, ik zeg onder DWANG die huizenprijzen OMLAAG !

  84. Martijn Zegt:

    Nou goed, als ik beide gebruik valt de tekst weg, maar je snapt het denk ik wel.

    Toch

  85. Ludwig von Mises Zegt:

    Het is gelukt.

    En vet gedrukt? Hoe doe je dat?

    Smiley

  86. Martijn Zegt:

    Ik heb dit weekend gestudeerd op het pre 1914 tijdperk en ben tot de slotsom gekomen dat als er legers ingezet worden, dat ditmaal intern zal zijn.

    Dat gebeurt al, zie Italië.

    En dat gaat vaker gebeuren.

    Maar hoe kom je tot de conclusie dat het niet extern zal gebeuren?

  87. Martijn Zegt:

    Zelfde verhaal, maar nu i vervangen door een b.

  88. Martijn Zegt:

    De “b” van bold

  89. Martijn Zegt:

    hoewel ze veroordelen zichzelf.

    Maar ze zijn zeker niet de enige schuldigen.

  90. Martijn Zegt:

    Sterker nog: er werd hen voorgespiegeld op de regulering van de overheid te kunnen vertrouwen, terwijl diezelfde overheid intussen de banken vrij spel liet.

    Wat mij betreft ligt er meer verantwoording aan de top dan onderaan.

  91. Ludwig von Mises Zegt:

    86

    Ik had de revelatie dat TPTB van de vorige ervaring hebben geleerd en 1914 – 1918 taferelen willen voorkomen.

    Ik zie dat bevestigd in de gang der dingen. Jij noemt Italie maar er zijn meer aanwijzingen.

    De Rothshilds van vandaag (maar dan andere mensen met andere namen) willen niet weer alles kwijtraken.

  92. Martijn Zegt:

    De Rothschilds van gister – met dezelfde naam – hebben hun vermogen volgens mij aardig droog gehouden.

    Schijnen ook een behoorlijke vinger in de pap te hebben bij de LBMA, dus ze zullen het waarschijnlijk ook niet kwijtraken.

  93. Ludwig von Mises Zegt:

    92

    WO 2 zijn ze het meeste wel kwijtgeraakt.

    Maar er zijn overlevers, dat wel.

  94. adamus Zegt:

    nogeeenkker

  95. adamus Zegt:

    de slotsom gekomen dat als er legers ingezet worden, dat ditmaal intern zal zijn.

    dat klinkt anders dan bv de ME in Kootwijkerbroek tijds de varkenspest van 2002 (?)

    (enfin, Maarssen heeft de vijftigste inbraak dit jaar alweer te pakken)

  96. bigD Zegt:

    Er is teveel concentratie van rijkdom. De “kredietcrisis” had deze onbalans bijna gecorrigeerd, maar toen is er ingegrepen door TPTB. Interne oppressie of externe oorlog zijn nu onvermijdelijk mijns inziens. Of deze voor of na de monetaire implosie plaatsvindt is mij nog niet helemaal duidelijk. Naar mijn inschatting wordt een gewapende interventie een post-monetaire gebeurtenis.

Laat een reactie achter

Opgelet:Het is niet toegestaan om teksten te plaatsen die auteursrechtelijk beschermd zijn. Dit mag alleen als er toestemming is gegeven door de auteur. Hetzelfde geldt voor beeld.

Uw reactie moet worden goedgekeurd en daardoor kan het even duren voor hij voor anderen verschijnt. Het is niet nodig om uw reactie nogmaals te plaatsen.