AFM: eerder ingrijpen bij slechte financiële producten

Banken en verzekeraars kiezen er nog steeds voor om de onwetendheid van klanten commercieel te benutten. Het gedaalde consumentenvertrouwen in de financiële sector heeft daarin nog niet veel veranderd.

bron:  Het Financieele Dagblad

Share Button

13 Reacties

  1. leerling Zegt:

    Welke cursus moet je doen als je een finacieel product wilt afnemen van een bank of verzekeraar ………….

  2. Ludwig von Mises Zegt:

    Begrijpend lezen…

  3. Dalen Zegt:

    @1

    Zelf insiders snappen het dikwijls niet.

    De verplichte financiële bijsluiters niet altijd correct, actueel en/of eerlijk.

    Vraag de VEB maar eens.

    Wat @ zegt is kort door de bocht en roept de vraag op of hij er zelf wel iets van snapt.

  4. kees Zegt:

    welke cursus moet je gevolgd hebben om een internetabonnement incl. telefonie bij xs4all af te kunnen sluiten en dan ook nog met nummerbehoud in een andere regio?
    En dan de helpdesk mobiel moeten bellen, want je vaste doet het niet.

    Het is moeilijk om iets te kopen dat maar weinig voorkomt, dat gaat op voor auto’s, internetaansluitingen, huizen, griepvaccinaties (ik zeg niet dat coutinho c.s. bankiers zijn) etc.

  5. Realist Zegt:

    Als een product voor de gewone man zo complex is geworden dat zelfs experts er moeite mee hebben om het doorgronden, laat staan toekomstige problemen vroegtijdig te herkennen, dan zit het werkelijk probleem misschien niet in het product zelf maar ergens anders.

    De meeste finaciele producten beginnen steeds meer op een software product te lijken waar telkens maar weer een nieuw houtje-touwtje deel aan wordt geknoopt. Op een gegeven moment moet je gewoon van voren af aan met iets nieuws beginnen. Het aanpassen van de handleiding is dan geen optie meer.
    Gezien de huidige situatie op de geldmarkt lijkt mij de tijd rijp om eens naar minder risicovolle financieringsvormen te kijken. Minder risico betekent doorgaans ook minder complex. Het is juist de wisselwerking tussen dit soort complexe oplossingen en de voortdurende prijsopdrijving die er voor zorgt dat men door de bomen het bos niet meer ziet. En daar maken adviseurs vaak dankbaar gebruik van.

  6. Martijn Zegt:

    @Realist

    Eens. Of de markt neemt zelf het initiatief tot aanpassing, of het systeem bezwijkt op ten duur onder zijn eigen gewicht.

    Het lijkt er op dat men voor de laatste optie kiest.

  7. kees Zegt:

    bezwijkt op ten duur onder zijn eigen gewicht.

    en daar gaat het wringen; de overheid gaat dan weer bijspringen. Anders zou toch allang een grote NL bank/verzekeraar omgevallen zijn als het de “leiders” menens was.

  8. Realist Zegt:

    @6+7

    Het schip is al een tijdje geleden op de ijsberg gelopen, maar het orkest (lees: alle belanghebbenden) speelt gewoon door. Zolang het water de dansvloer niet bereikt, zullen de meeste feestgangers de realiteit ook niet onder ogen zien. Tegen de tijd dat ze dat wel doen, is het natuurlijk te laat.

  9. Martijn Zegt:

    Ja, wellicht is het kunnen bijspringen van de overheid de grens. Ook dat houdt een keer op zou je denken.

  10. leerling Zegt:

    @ 9 Overheid heeft geen geld. Moet geld lenen, maakt alles alleen maar erger.

  11. bankschroef Zegt:

    @1 een cursus wantrouwen, achterdocht en anti-hebzucht therapie. De samenleving met een gemeenschappelijk welvaartsdoel bestaat allang niet meer, liegen roven en wegwezen is het geworden, politiek product van privatisering en zwakke controle.

  12. bert Zegt:

    Tja..misschien een tikkeltje te laat?

    Beter laat dan nooit zeggen ze wel eens, maar in dit geval vindt ik zeer treurig.
    Zulke instanties (ook de DNB) zijn er voor om juist toezicht te houden en in te grijpen waar nodig is.
    Zulke berichten geven voor mij een gevoel dat ze een wanbeleid hebben gevoerd in de afgelopen 10-15 jaar.
    Aan de ene kant gaat er bij mij niet in dat ze niet hebben opgelet, ze hebben het laten gebeuren terwijl ze wisten dat het niet goed was.
    Waarom?…geld?

    En als ze het echt niet wisten dan wil ik graag die rapporten wel eens lezen van alle onderzoeken en conclusies wat ze uit die financiele producten hebben getrokken.
    Het zal mij niks verbazen dat ze alles met een roze bril hebben bekeken, ja ja dit is goed want als de economie blijft groeien is er niks aan de hand en wordt iedereen er rijker van.
    Misschien hebben ze er nooit over nagedacht wat de gevolgen zou kunnen zijn wanneer en dip in de econmische groei komt of een crisis zoals dit?

    Zeg het maar…

    Sorry, maar ik kan hier echt kwaad over worden.
    Als ik iets flik op mijn werk of nalatig ben waardoor er een gevaarlijke situatie KAN onstaan voor mijn collega’s (al is de kans 1 op 1000) dan moet ik echt op passen dat ik niet op staande voet ontslagen wordt.

  13. leerling Zegt:

    Vraagje : Hebben financiele adviseurs ook een zorgplicht zoals de banken t.o.v. hun clienten. Hebben verzekeraars ook een zorgplicht …….

Laat een reactie achter

Opgelet:Het is niet toegestaan om teksten te plaatsen die auteursrechtelijk beschermd zijn. Dit mag alleen als er toestemming is gegeven door de auteur. Hetzelfde geldt voor beeld.

Uw reactie moet worden goedgekeurd en daardoor kan het even duren voor hij voor anderen verschijnt. Het is niet nodig om uw reactie nogmaals te plaatsen.