Hou toch eens op. Ook de burger heeft mee gedobbeld! Iedereen kent toch het gezegde “de bomen groeien niet in de hemel”. Je kunt toch NEE zeggen tegen je bank. Mijn vrouw en ik konden ruim Euro 800 ton lenen op ons beider inkomen. Dat zagen we niet zitten. Ik werk voor mijzelf en we besloten alleen financiering te nemen op het vaste salaris van mijn vrouw.

Het argument dat mensen voor een 0,5 procentje de concurrentie tussen de banken aanjagen is alleen maar goed. In Nederland is die concurrentie er namelijk veel te weinig. Het argument dat je voor een 0,5 procentje meer ook meer risico loopt gaat ook lang niet altijd één op één op. Zo biedt de ING buiten Nederland een hogere rente dan binnen Nederland. Dit terwijl de ING buiten Nederland toch echt dezelfde ING is als binnen Nederland met dezelfde risico’s.

De overheid moet dus ingrijpen en zorgen voor goed toezicht en internationaal moet heel scherp toezicht komen. Niet in de laatste plaats op de rating bureau’s als Moody’s en Standard and Poors. Je kan namelijk van vrijwel niemand verwachten dat hij/zij de risico’s zelf kan gaan inschatten van een financiele instellen. Hier zijn deze bedrijven namelijk al lang veel en veel te ondoorzichtig voor.

Kortom. Veel beter toezicht. Een andere en bescheidener bonuscultuur en de mensen aanpakken die hiervoor verantwoordelijk zijn (bijvoorbeeld de mannen van de rating bureau’s).

Hoewel consumenten inderdaad de eigen verantwoordelijkheid dragen voor leningen die ze zelf aangaan, waren het in eerste instantie de overheid, makelaars en hypotheekverstrekkers die die consumenten zoveel mogelijk aanmoedigden om een koophuis te nemen, zelfs al was dat voor velen een groot risico (8 jaarsalarissen). Kortom: niet veel anders dan hoe de hype in de VS en GB werd aangewakkerd.