Ook de nieuwe directeur van de NHG is een enorme gladjanus

Arjen Gielen, de nieuwe directeur van de NHG blijkt ook weer een enorme gladjanus te zijn. Hij probeert de negatieve wijzigingen in de voorwaarden voor de garantie goed te praten.  Arjen Gielen is sinds 2007 raadadviseur van de minister-president bij het ministerie van Algemene Zaken. Het is niet zo vreemd dat er voor een hoge ambtenaar is gekozen. Het ‘aanpassen van de NHG regels tijdens de wedstrijd’ komt ook direct van de ministeries en niet van het waarborgfonds, zoals eerder door Stef Blok werd beweerd. 

Gielen was eerder ook lid van de directie Algemene Economische Politiek van het ministerie van Economische Zaken. Van 2002 tot 2005 was hij inspecteur Rijksfinancïen bij het ministerie van Financiën. Bij ditzelfde ministerie was hij eerder senior adviseur financiële economische politiek. Gielen startte zijn loopbaan bij het Centraal Planbureau.

Arjen Gielen: ‘Wij zijn ruimhartiger in het oplossen van problemen’

bron: RTL Z

Share Button

62 Reacties

  1. ps Zegt:

    “Ook de nieuwe directeur van de NHG is een enorme gladjanus.”
    Het zal toch niet waar zijn?
    vn.nl/archief/poli…vastgoedaffaires.htm

  2. beurse beurs Zegt:

    laten we blij zijn dat de NHG een wassen neus is, anders moeten wij hardsparende huurders er weer voor opdraaien als het failliet gaat.

  3. Dawg Zegt:

    beurse beurs,

    Vind ik wel een beetje kortzichtig. Contracten moeten gewoon worden gerespecteerd.

    Dikke kans trouwens dat het Min v Fin zich ook hier weer als loopjongen van de banken laat gebruiken.

    “De verantwoordelijkheid voor de verstrekking van NHG-hypotheken ligt bij de banken. Pas wanneer er daadwerkelijk moet worden uitgekeerd door het WEW bepaalt deze of de hypotheek voldoet aan de NHG normen. Opnieuw wordt er dus vertrouwd op de zelfregulering van de financiële sector en ook de resultaten zijn niet indrukwekkend. Uit onderzoek van de kredietbeoordelaar Fitch blijkt dat in 2008 er bij maar liefst 25% van de NHG-hypotheken wordt geweigerd om uit te betalen, dit omdat de hypotheek niet is verstrekt conform de NHG normen, in euro’s was dit percentage zelfs 35% van het totaal aan claims. Dit heeft voor hypotheekverstrekkers geen verdere gevolgen, behalve dat ze hun geld niet krijgen uitgekeerd.”

    in:

    http://www.luxetveritas.nl/blog/?p=584

  4. Frans Zegt:

    Dit glijmiddel zou het ook heel goed doen bij de banken. O wacht! Deze instantie IS natuurlijk een bankinstelling.

  5. Frans Zegt:

    Ha! Zie je wel!!! : “De geldgevers voeren het product richting de klant uit”. (En de NHG beheert het fonds, waar natuurlijk de banksters ook weer aan te pas komen)

    Niks Nederlandse Hypotheek Garantie, gewoon weer zo’n waardeloos frauduleus bankproduct. (ook al is het overkoepelend)

    Keer op keer zie je hetzelfde: de banken vinden weer iets uit om uit het niets geld te verdienen, en dat moet natuurlijk mis gaan op een gegeven moment. Als het mis gaat worden ze of overeind gehouden, of ze veranderen zelf de regels: Bussiness as usual, en nog steeds trappen de mensen erin….

    Financieele terroristen, oplichters die boven de wet staan, maar het volkt gelooft hun mooie praatjes nog.

  6. Frans Zegt:

    God, god wat heb ik een hekel aan die pooiers van de banken. (maar natuurlijk niet zoveel als aan het instituut zelf).

    Jamie Dimond Keelkanker: uit een bron die zeer wel ingevoerd is in de jP morgan bank: klopt helemaal niets van, hij wil het schip verlaten voordat het zinkt.

  7. Steven Zegt:

    Frans: Financieele terroristen, oplichters die boven de wet staan, maar het volkt gelooft hun mooie praatjes nog.

    Dat is helaas altijd zo geweest: zij die het geld beheren hebben uiteindelijk de macht. Maar als je zelf geen schulden hebt is het best te doen.

  8. Frans Zegt:

    Steven: Dat is helaas altijd zo geweest: zij die het geld beheren hebben uiteindelijk de macht. Maar als je zelf geen schulden hebt is het best te doen.

    Ja, mee eens. 🙂

  9. mafketell Zegt:

    Het principe achter de starterslening …

    Je wordt gelokt met drie jaar niet betalen ( om de prijs op te drijven ) om daarna je leven lang teveel te betalen 🙂

    NHG precies hetzelfde ……. Je wordt gelokt met een NHG regeling, ( lekkere lage rente ) …… en zit vervolgens jaren in je eigen gevangenis ….. want de prijs is te hoog die je hebt betaald ……

    Banken zijn slim hoor ……… De kunst is nu de banken te slim af te zijn 🙂 Best wel moeilijk, dat dan weer wel …….

  10. mafketell Zegt:

    BOG 1/3 huurverlaging ! ….. 20 maanden huurvrije periodes op contracten van 60 maanden impliceert indirect dat vastgoed 33% te hoog is gewaardeerd op de uiteraard off-balance bankbalansen, proest, nikx is meer wat het lijkt ….. stukkie eruit gepikt

    Speciaal voor Juan 🙂

    Spaarder zet u schrap telegraaf.nl/dft/g…_zet_u_schrap__.html

  11. mafketell Zegt:

    Dan begrijpt u ook wel waarom er per 1 januari 2016 een Europese spaarwet van kracht wordt. De spaarder gaat betalen als het mis gaat.

    Waar is die wet ? Hoe heet die wet ? Kan er nikx over vinden …… ben de enige niet blijkbaar 🙂

  12. mafketell Zegt:

    Nieuw ‘afgeleid’ financieel product in de maak ? 😉

    De ‘Living Will Zorglijfrente Polis’ om noodzakelijke zorg in te kunnen kopen met uw huis als onderpand , bij ziekte of ouderdom ……..

    Bij overlijden vervalt huis aan de bank ………..

  13. mafketell Zegt:

    Spookjongeren, mogelijk duizenden …..

    nuzakelijk.nl/onde…en-in-amsterdam.html

  14. Voerman Zegt:

    mafketell: Banken zijn slim hoor ……… De kunst is nu de banken te slim af te zijn Best wel moeilijk, dat dan weer wel …….

    Niet moeilijk!
    Niet – of minimal lenen en dat alleen zolang je zelf de regie kunt behouden.
    Kwestie van geond “hebuchtmanagement”; zeg maar “boerenverstand”.

  15. Voerman Zegt:

    mafketell: Banken zijn slim hoor ……… De kunst is nu de banken te slim af te zijn Best wel moeilijk, dat dan weer wel …….

    Niet moeilijk!
    Niet – of minimal lenen en dat alleen zolang je zelf de regie kunt behouden.
    Kwestie van geond “hebuchtmanagement”; zeg maar “boerenverstand”.

  16. Voerman Zegt:

    mafketell: Bij overlijden vervalt huis aan de bank ………..

    Niks mis mee!
    Dan heb je tenminste je zorg zelf en in eigen regie betaald.
    Je kunt de zorg ook aan de kinderen overlaten en het huis aan hun geven. Alnaargelang persoonlijke omstandigheden.

  17. lorenzo Zegt:

    Dawg: Contracten moeten gewoon worden gerespecteerd

    ….en dat is juist gaande . Vergewis je daarom van de inhoud .

  18. lorenzo Zegt:

    Voerman: mafketell: Bij overlijden vervalt huis aan de bank ………..

    oh , leg eens uit ….

  19. het Zonnetje in Huis Zegt:

    Weet iemand wanneer de groeicijfers van de economie over het 2e kwartaal 2014 worden gepubliceerd ?

    Ik heb een goed gevoel.

  20. lorenzo Zegt:

    ..rente is 0.15 % , een idee waarom ?
    terzijde : de vraag vraagt om een economie blog/ forum/ of andersoortig digitale lulkraam .

  21. ps Zegt:
  22. László Zegt:

    NHG is een verzekeringsproduct. Je betaalt een premie (vooraf) en je bent gedekt tegen een risico en betaalt ook nog eens een lagere rente. Daar is op zich niks mis mee.
    Het feit dat de banken zelf de regels van de NHG moeten toepassen is helemaal niet zo gek, ze snijden zich zelf in de vingers als ze het verkeerd gedaan hebben maar hebben wel de rentekorting gegeven en blijven zitten met een oninbare vordering waarvoor ze geen reservering getroffen hebben.

    Even los van het tussentijds de spelregels aanpassen en de ‘mening’ van de uitvoerende organisatie.

  23. Dawg Zegt:

    lorenzo: .en dat is juist gaande

    Maar je moet wel een gladjanus zijn om dat uit te kunnen leggen……

  24. het Zonnetje in Huis Zegt:

    Als de economische vooruitizchten zo mooi blijven als nu vormt de NHG natuurlijk ook geen groot probleem. Heb je ook geen gladjanus nodig, nietwaar?

  25. Adamus Zegt:

    Frans,

    Ook dit is uiteindelijk een bankprodukt

    http://www.izare.nl/uploads/Wlz%20(gepubl).pdf. De zorg.

  26. Adamus Zegt:

    mafketell:
    BOG 1/3 huurverlaging !…..20 maanden huurvrije periodes op contracten van 60 maanden impliceertindirect dat vastgoed 33% te hoog is gewaardeerd op de uiteraard off-balance bankbalansen, proest, nikx is meer wat het lijkt ….. stukkie eruit gepikt

    Speciaal voor Juan

    Spaarder zet u schraptelegraaf.nl/dft/g…_zet_u_schrap__.html

    Uitlokken om maar in obligaties te gaan 😉 van SNS OF ZOIETS.

  27. Adamus Zegt:

    László:
    NHG is een verzekeringsproduct. Je betaalt een premie (vooraf) en je bent gedekt tegen een risico en betaalt ook nog eens een lagere rente. Daar is op zich niks mis mee.
    Het feit dat de banken zelf de regels van de NHG moeten toepassen is helemaal niet zo gek, ze snijden zich zelf in de vingers als ze het verkeerd gedaan hebben maar hebben wel de rentekorting gegeven en blijven zitten met een oninbare vordering waarvoor ze geen reservering getroffen hebben.

    Even los van het tussentijds de spelregels aanpassen en de ‘mening’ van de uitvoerende organisatie.

    ….even los van…..men kan er alle kanten mee op.

  28. Adamus Zegt:

    Voerman: Niks mis mee!
    Dan heb je tenminste je zorg zelf en in eigen regie betaald.
    Je kunt de zorg ook aan de kinderen overlaten en het huis aan hun geven. Alnaargelang persoonlijke omstandigheden.

    Als je daartoe instaat bent. En wanneer begint het aftakelen? Daar is geen grens in te trekken.

  29. Voerman Zegt:

    lorenzo: De ‘Living Will Zorglijfrente Polis’ om noodzakelijke zorg in te kunnen kopen met uw huis als onderpand , bij ziekte of ouderderdom vervalt het huis aan de bank

    Het is natuurlijk een eigen keuze om een dergelijke polis af te sluiten. Je kunt ook je huis tzt verkopen om je niet verzekerde zorgbehoefte te betalen. Je zou ook je kinderen – of familie uit de opbrengst van je huis kunnen betalen voor (mantel)zorg. Ook is er in het kader van het erfrecht wel tot een regeling te komen.

    Je moet natuurlijk nog wel met je kinderen door één deur kunnen. Sommige posters te lezen, is dat niet altijd het geval.
    Dan maar beter zo’n polis afsluiten.
    Gemakkelijk voor die kinderen, leuk voor de bank, geen zorgen voor jezelf! 🙂

  30. Adamus Zegt:

    Een voorbeeldje. In 1997 werd het secundair onderwijs (voortgezet onderwijs en middelbaar onderwijs) financieel verzelfstandigd. Voordien zelfstandige scholen waren voor die tijd al ondergebracht onder grote, door fusies tot stond gebrachte bestuursorganisaties. Die zouden het onderwijs meer ‘bedrijfsmatig’ moeten gaan laten werken.Die schoolbesturen zelf werden weer vertegenwoordigd door koepelorganisaties. Het voorlopig resultaat van de creatie van deze nieuwe bestuurslaag is dat de kosten van hetsecundair onderwijs van een slordige 5 miljard in 1997 naar 12,5 nu stegen. Had de kostenstijging slechts de inflatie gevolgd dan waren we met een bedrag van minder dan 7 miljard klaar geweest. Geen hond die kan aangeven waar het geld gebleven is. Op de werkvloer is het in elkaar niet aangekomen. Daar stegen de salarissen in ieder geval niet genoeg om de inflatie bij te benen. Af en toe hoor je eens iets over gelazer met vastgoed en zonnekoninggedrag. Waar het geld blijft kan de politiek geen reedt schelen. Een motie van het CDA en SP om dat nu eens na te gaan werd twee maanden geleden door de Tweede Kamer verworpen. Voorzitter van de koepelorganisatie voor het VO is thans Paul Rosenmuller, voormalig vakbondsactivist en links politicus.

    Disclaimer:

    Iedere parallel met vergelijkbare ontwikkelingen in soortgelijke semi-publieke organisatie op het terrein van volkshuisvesting en zorg berust op toeval.

    Lees nu draadje hiervoor.

    En nu is de zorg aan de beurt….wordt nog erger jaar op jaar op jaar miljarden.

  31. Adamus Zegt:

    Maria: reedt = 4 letters

  32. het Zonnetje in Huis Zegt:

    Ach Voerman. Het komt allemaal wel goed.
    Ook de zorg zal in de toekomst heus wel goed geregeld zijn hoor. Een stukje thuiszorg en de verzorgingstehuizen zullen wel gewoon blijven bestaan. Ik maak me er geen zorgen om.
    Extra zorg willen of moeten inkopen zou eigenlijk niet mogen bestaan. Nu niet en in de toekomst eigenlijk ook niet.

  33. Voerman Zegt:

    Adamus: En wanneer begint het aftakelen? Daar is geen grens in te trekken.

    Als je behoefte aan onverzekerde – of onverzekerbare zorg heel dringend wordt. Erg persoonlijk en open overleg met je mantelzorgers is noodzakelijk.
    Werkt dat niet, dan maar in gesprek met een financiële markt partij.

    Ook niet voor niets, dat allerlei vormen van euthanasie bijna standaard geworden zijn. Sterven is vaak los van bijkomend verdriet de laatste uiting van liefde voor het nageslacht.
    Daarbij heb je geen bank nodig en ook geen menselijke hulp.

  34. Voerman Zegt:

    het Zonnetje in Huis: Ach Voerman. Het komt allemaal wel goed.

    Beste zonnetje.
    Het is heden ten dagen allemaal al niet zo goed als wij zouden willen. Veel is onherstelbaar gesloopt of beschadigd.

  35. Mr Buitenzuur Zegt:

    Adamus Voerman.
    Je zal maar het enigste kind zijn van aftakelende ouders.

    Ikzelf 1 van een zeer grote familie moet geen probleem zijn.
    Gaat dan toch de macht van de getallen werken?

  36. Voerman Zegt:

    Mr Buitenzuur: Adamus Voerman.
    Je zal maar het enigste kind zijn van aftakelende ouders.

    Daarentegen ben je de enige erfgenaam!
    Is er niets te erven, dan laat je het domweg aan de samenleving over! Leuk op bezoek komen kost geen moeite.
    Simpel toch?

  37. ps Zegt:

    Voerman,

    En blijkbaar een kaartje sturen ook niet, voor je het weet heb je er 12.000!
    telegraaf.nl/binne…gefeliciteerd__.html

  38. Frans Zegt:

    Voerman: Niet moeilijk!
    Niet – of minimal lenen en dat alleen zolang je zelf de regie kunt behouden.
    Kwestie van geond “hebuchtmanagement”; zeg maar “boerenverstand”.

    O ja? (ha die Voerman! 🙂 )
    Denk je serieus dat je niet getroffen wordt doot het bankster scum??
    Het enige wat je kan doen is wat je kan doen, voor de rest moeten we wachten dat de krachten zich zo opstapelen dat er wat gaat veranderen…
    Je moet wel een rasoptimist wezen om te denken dat er iets gaat veranderen na 5000 jaar van hetzelfde, maar goed, dat ben ik in dit geval…

  39. Voerman Zegt:

    Mr Buitenzuur: Adamus Voerman.
    Je zal maar het enigste kind zijn van aftakelende ouders.

    En als je er al te gewetensvol mee omgaat kost het de mobiliteit die je zorgvuldig dacht gewaarborgd te hebben door geen huis te kopen.
    Ook zonder hypotheek kan je dus zo vast zitten als een huis! Klotelandschap.

  40. Voerman Zegt:

    Frans: Denk je serieus dat je niet getroffen wordt doot het bankster scum??

    We worden allemaal getroffen door al wat leeft en heerst. (de een meer dan de ander, afhankelijk van veelal eigen keuzes 🙂 )

    Citaat uit de Willibrordbijbel:
    Ja, alles spaart Gij, want alles is van U, en Gij heerst vol liefde over al wat leeft!

    De banksters handelen dus slechts in de geest van een religie! 🙂

    Nogmaals: weinig lenen en niet teveel bidden brengt dus vrijheid!

  41. Voerman Zegt:

    Allez, mensen!
    Wie brengt de discussie even in een meer wetenschappelijke versnelling?
    Die ouwe Voerman is weer amper één dag actief en wij verzanden in een woestijn van logvreemde uitspraken en geouwehoer! 🙂

  42. mafketell Zegt:

    Voerman: Wie brengt de discussie even in een meer wetenschappelijke versnelling?

    Mag de Paus het ook doen ? 🙂 het oekoenomisch systeem een ondragelijk juk ……

    VATICAANSTAD –

    „Velen moeten heden ten dage de last dragen van een economisch systeem dat mensen uitbuit, hen een ondraaglijk juk oplegt dat de weinige bevoorrechten niet willen dragen.'”

  43. mafketell Zegt:
  44. ps Zegt:
  45. Cynicus economicus Zegt:

    Voerman: Wie brengt de discussie even in een meer wetenschappelijke versnelling?

    Dan maar eens een sociaal wetenschapper aan het woord.
    David Gauthier, neo-liberaal par excellence, weet met een simpel voorbeeld de essentie van zijn favoriete economische orde toe te lichten

    “The rich man may feast on caviar and champagne, while the poor woman starves at his gate. And she may not even take the crumbles from his table, if that would deprive him of the pleasure in feeding them to his birds”.

    D.G. Morals bij agreement.

  46. mafketell Zegt:

    For sale private island 🙂 Er staan een heleboel te koop trouwens ……

    privateislandsonli…/islands/isla-paloma

  47. Voerman Zegt:

    Cynicus economicus: And she may not even take the crumbles from his table

    Daar word je ook al niet vrolijk van!

  48. mafketell Zegt:
  49. mafketell Zegt:

    Voerman,

    Kom op Voerman, niet zo somberen 🙂 Koop een eiland http://www.privateislandsonline.com/

  50. Voerman Zegt:

    Voerman: Daar word je ook al niet vrolijk van!

    Vrees, dat wij het toch moeten hebben van de donaties van meer verlichte geesten.

  51. Voerman Zegt:

    mafketell: Kom op Voerman, niet zo somberen Koop een eiland

    Voerman is een boer (niet eens een echte) en geen visser!
    Houdt niet van land wat in het water ligt, wel van water wat in het land ligt, bij voorkeur een sloot of wetering zijnde.

  52. Frans Zegt:

    mafketell: „Velen moeten heden ten dage de last dragen van een economisch systeem dat mensen uitbuit, hen een ondraaglijk juk oplegt dat de weinige bevoorrechten niet willen dragen.’”

    Hmm.. En dat van een paus die een aantal decennia geleden betrokken is geweest bij kinderhandel….
    Bovendien ook nog een rat faced jesuit!! Kijk ook eens naar de geschiedenis van zelfverrijking van het vaticaan.
    Sterker nog: een groot deel van de belastingen uit de US beland daar. De US zelf doet op grote schaal aan drughandel: waarom dacht je dat de US anders in Afghanistan zit? Drug pooiers zijn het.

  53. Adamus Zegt:

    mafketell:
    For sale private island Er staan een heleboel te koop trouwens……

    privateislandsonli…/islands/isla-paloma

    Maar een paardenweide van 6500m2 kost nog steeds €52000. En dan ook nog het het recht willen om het ieder jaar te ‘bemesten’ -dat is dan burenhulp !

  54. Juan belmonte Zegt:

    mafketell:
    BOG 1/3 huurverlaging !…..20 maanden huurvrije periodes op contracten van 60 maanden impliceertindirect dat vastgoed 33% te hoog is gewaardeerd op de uiteraard off-balance bankbalansen, proest, nikx is meer wat het lijkt ….. stukkie eruit gepikt

    Speciaal voor Juan

    Spaarder zet u schraptelegraaf.nl/dft/g…_zet_u_schrap__.html

    Op mejudice wordt, zeker door mensen die in 2010 nog promoveerden op het ontkennen van het bestaan van een vastgoedzeepbel, het omgekeerde beweerd.

    Ook die moeten met de billen bloot

  55. lorenzo Zegt:

    Dawg: Maar je moet wel een gladjanus zijn om dat uit te kunnen leggen……

    nou ja , ik merk de uitleg is wel broodnodig voor je , ook moderator gaat mee in de sensatie/ emotie , zal zich eens moeten(laten) informeren of er sprake is van eenzijdige aanpassing van de spelregels . Trouwens , de normaalste zaak van de wereld deze aanpassingen , de mens dient ook eens vooruit te kijken. Afgelopen 25 jaar heeft echter geleerd dat dat niet het sterkste punt is van de cyclische diersoort in kwestie , ook wel de mens genoemd.

  56. lorenzo Zegt:

    het Zonnetje in Huis: Als de economische vooruitizchten zo mooi blijven als nu vormt de NHG natuurlijk ook geen groot probleem.

    ik kan me herinneren dat je laatst een vraag stelde over de toestand van de economie , ik gaf een kleine voorzet (om na te denken..) , je doet er geen reet mee is de uiteindelijke conclusie .
    Nou ja , eentje als bovenstaande getuigt van per direct van de noodzaak van studie ,veel studie mijns insziens.

  57. lorenzo Zegt:

    Voerman: lorenzo: De ‘Living Will Zorglijfrente Polis’ om noodzakelijke zorg in te kunnen kopen met uw huis als onderpand , bij ziekte of ouderderdom vervalt het huis aan de bank

    was niet mijn tekst , maar toch dank voor de aanvulling .

  58. lorenzo Zegt:

    ..vervalt aan de bank : als de hollandse mens dit kontraktueel wil afsluiten is dat zijn zaak , rendement kost immers geld . Voor de aanbieders weer een machtige inkomstenbron .
    De ollander wil zekerheid, rijdt een VW of Toyota en is 75 % oververzekerd . En dat mag .

  59. lorenzo Zegt:

    nou , de natie is weer eens op vakantie( nummer 3 van de 5) , of gaat snel ; lorenzo gaat echter weer aan het werk .
    Heeft u voor dit laatste vooral geen enkele vorm van meedeleven , in welke vorm dan ook , dat hoeft niet namelijk.

  60. scheefhuurder Zegt:
  61. repair water heater pompano beach florida Zegt:

    In the yellow pages, you will find a listing of disaster cleanup services who are
    professionals in minimizing the damage to your home. ” I asked my friend who’s got a busy family
    and a full-time people-oriented job. Put the plunger as
    far into the toilet as you can and push it up and
    down repeatedly.

    my web site repair water heater pompano beach florida

  62. simple deck railing designs Zegt:

    Polar kebbits are located north of Keldagrim, and west of Trollweiss mountain. Adding a
    pinch of baking soda to tomato sauce will reduce the acidity.
    There are still unspoilt regions, but a lot of it is more like an open plan zoo that is not well maintained.

    Feel free to visit my site; simple deck railing designs

Laat een reactie achter

Opgelet:Het is niet toegestaan om teksten te plaatsen die auteursrechtelijk beschermd zijn. Dit mag alleen als er toestemming is gegeven door de auteur. Hetzelfde geldt voor beeld.

Uw reactie moet worden goedgekeurd en daardoor kan het even duren voor hij voor anderen verschijnt. Het is niet nodig om uw reactie nogmaals te plaatsen.