Voor financiële markten is iedere keuze een schot. Instappen, uitstappen, in de markt blijven en aan de kant staan; alles heeft een consequentie.

Iets roepen is natuurlijk niet hetzelfde als handelen, dat doet Nenner dan wel weer slim. In die zin is zwijgen inderdaad niet schieten, en kan je beter zoveel mogelijk onzin proberen te verkopen.

als een yank, hoewel Blair er ook achterstaat: niet geschoten is altijd mis.

Een tijd geleden zat je naar de grens van 690/700 voor goud te kijken.

Toen wat gekocht?

Nu bestaan er in deze markt geen appels meer. Je hebt kersen (tussenpersonen/ed) en meloenen (banken/verzekeringsmaatschappijen). De rotte kersen gooien we nu weg, maar van de rotte meloenen laten we lekker liggen.
Rotte meloenen leg je aan het infuus, daar worden ze beter van…

Voorlopig lijken de markten hem geen gelijkt te hebben gegeven. Wellicht heeft hij iets kleins over het hoofd gezien. Zijn volgende voorspelling zal het vast beter doen, en anders probeert hij het daarna gewoon nog een keer.

Zsm een wereldregering installeren. In NL kwam de bodem van ‘other peoples money’ in zicht. Kwam de EU gelukkig net op tijd om zo te blijven laven aan other peoples money. Helaas begint die stroom ook al op te drogen. De wereld moet toch nog wel genoeg te bieden hebben? Dat de CO2 hark niet werkt betekend niet dat er niet naar nieuwe wegen wordt gezocht.

we wijken dan ook niet zoveel af van de Polen, Bulgaren, Roemenen of Afrikanen. Als het half kan weghalen bij de buren. Other people’s money blijft aantrekkelijk. Het afpakken wordt mooier verpakt.

Uiteindelijk krijg je dan zo’n situatie als in de VS waar de OZB soms 10-20x hoger is dan de inkomstenbelasting. OZB is niet zo makkelijk te ontduiken (moet je ook OZB betalen voor een ‘leegstaand pand’? die zijn er volop hier …).

Anderzijds verwacht ik wel dat er meer uitzonderingen voor OZB etc. gaan komen voor ‘zielige gevallen’ die zogenaamd niet kunnen betalen, zoals van die tweeverdieners die 3x modaal verdienen en er maandelijks 4x modaal doorheen jagen.Dus da’s dan weer minder inkomsten voor de gemeente wat ze elders moeten zien te snaaien.

Woningbouwvereniging idem. In ruil mogen ze dan allerlei malafide constructies gebruiken om hun eigen zak verder te spekken, bijv. via vette overheids subsidies voor ‘woonservice zones’ (mega huursubsidie voor rijke bejaarden), gratis opleidingen voor de kerncentrale, enz.

het is niet voor niks dat het vastrecht een steeds groter deel van de energierekening is.
Ook wat dat betreft is het een groot voordeel als je zelfvoorzienend kunt wonen, al geloof ik dat je in NL verlicht bent om een aantal aansluitingen (o.a. riool) af te nemen ook als je ze niet gebruikt.

ik las op een website van een gemeente dat de opbrengsten vanuit Eneco erg teruggelopen waren.
Bouw sporthal liep ook al uit de hand…….
Opbrengst legeskosten gehalveerd. Optie OZB verhogen, huisvuilbelasting omlaag (snap het verband niet) en vooral handhaven. Handhaven is nog een laatste cent uit te persen. Gaan we terug naar de fietsplaatjes?

Dus ik heb het vermoeden dat een flink deel van de ex-ambtenaren nog steeds hetzelfde werk doen als vroeger, maar dan tegen een veel hoger uurtarief wat ze volledig zelf incasseren.

Beste Chantal,

Ik heb nergens gezegd dat ik mensen de financiële put in wens. Ik geloof ook niet dat financiële adviseurs die nu even geen werk hebben echt in de put komen. Een beetje snoeiwerk in het financiële wereldje kan ik wel waarderen. En ja, ik vind het lichtelijk frustrerend dat ik, en velen anderen met mij, blijkbaar de rekening moet betalen van malaise die veroorzaakt is door mensen die geld niet meer als middel kunnen zien, maar als doel op zich. De echte ratten waren natuurlijk niet de adviseurs, maar een hoop adviseurs wisten echt wel dat ze meewerkten aan een systeem dat ethisch niet helemaal correct in elkaar zit. Sommige zullen zelfs onethisch hebben gehandeld (onzinnige polissen geadviseerd om de provisie op te kunnen strijken).

Ze zijn nu wel (ongeveer als enige) de rente aan het verhogen, dus ik denk inderdaad dat het feest over is.

ik bedoelde “hypotheker”.

@33:
ik vrees dat het financiele onbenul mede komt doordat tienduizenden een economische opleiding hebben …

@50:
ja, dat geldt m.i. voor de meeste bedrijven. Hoe groter hoe meer macht, hoe dichter bij de politiek, hoe verder verheven boven de wetgeving voor het klootjesvolk en hoe meer kans op geholpen te worden als je er een puinhoop van maakt.

vodpod.com/watch/1…to-america-the-real-

volgens deze video kost een brood in Zimbabwe 0,1 gram goud, dit is tegen de houdige koers 2,5 euro waard.
Dat betaal ik in de supermarkt ook, dus waardevast is goud in ieder gaval wel !

verwacht je een kleine ijstijd?

enig idee wat de conversiekoers m6boutjes vs goud is? Je kunt alles omrekenen, al zijn het natte kranten.

redelijk zielig, niet? Ik kan het niet betalen, dus wensen we de anderen de dieperik in…? Tis al iets dat je het beseft.
Die andere jasper hoorde ik liever.

@goudlovers….
Alhoewel ik ook pro-goud ben, wil ik toch nog meedelen dat in zimbabwe een brood 0.2gr goud kost.
Je belegd misschien beter in diepvriesbrood.

En het verhaal eindigde met een executie-verkoop

telegraaf.nl/binne…otheekdrama_s__.html

Daarover publiek verantwoording afleggen is goed, stap voor stap de hete brij aan het publiek uitleggen is ook gebruikelijk in onze polder.

Blijft tevens minimaal opmerkelijk dat in die hele periode de pers en politiek zich zo lekker rustig gehouden heeft.

Ook wel TPTB genoemd. – the Power That Be -

Natuurlijk werden de leden v/d commissie de Wit uit eigen kring geselecteerd.
Het is immers niet de bedoeling om het eigen nest te bevuilen.
Uiteindelijk zal de conclusie zijn dat de daders op het kerkhof liggen.

TPTB is naar mijn mening een groepje hechte ‘vrienden’ die volledig ingekapseld in het financieel-politieke systeem zitten. Ze moeten mee doen op straffe van excommunicatie (of erger).

Zou de stille macht*) in Nederland expres zulke onbenullen in de commissie de Wit hebben gezet ?
Zelfs onze Rijkman (what’s in a name ?) draaide zich er voor het oog\oor van het klootjesvolk onderuit.

*) het onbekende groepje die de macht werkelijk in handen heeft.

telegraaf.nl/dft/5…pachtregeling__.html

En we laten ons maar plukken.

Who the fuck koop een huis met erfpacht. Stelletje dombo’s

“Beiden Ongehoord”

Tienduizenden hebben een hogere economische opleiding in NL, zelden iets over risico’s van schuldgroei tov inkomensgroei gehoord, of gelezen, zelden “azijnpagina 23″ gehaald, kunnnen we nog iets van “The Economist” leren, om maar weer terug naar de heer Blokker te keren ?

http://www.geertdekker.nl/

De Wit c.s. kan altijd achteraf nog koffie drinken met de heer Blokker.

Zelfs de toekomst van de kinderen van onze kinderen is al geroofd.

telegraph.co.uk/fi…titative-easing.html

De toegevoegde waarde van middlemen staat ter discussie. Voorheen financierden we hun toegevoegde waarde gewoon mee, géén probleem, de rente was toch laag en huizen konden niet dalen, kortom “je merkte het niet” dat je ze betaalde.

In dien zin kan men stellen dat de successen van de DSB schaatsploeg en het landskamioenschap van AZ uit de overwaardespiraal in huizenprijzen voortkomen……

Kunnen, mogen en willen kunnen verschillende zaken zijn

En toch zichzelf serieus nemen…….

“El blanco”, no sabia preguntar. Lo siento, De Wit wist niet hoe-i moest vragen, jammer.

Stieren reageren alleen als men in hun territorium doordringt, als je het alleen over page 3 wilt hebben zul je page 23 niet raken. Sommige stieren kunnen met een koeienblik in de ogen doelloos dwalen. Roepen blijkt een vak.

Tegelijkertijd: zo moet het lopen in de appeltjesmonarchie dus een keurige eerste commissie

Whahaaha de hypocriete zakkenvullers. Naar Sebirie en het old boys netwerk van commissarissen dat slaapt en alles goedkeurt er achteraan.

Als financiele stabiliteit géén eigenaar heeft is het makkelijk rijk rekenen.

De Wit c.s. sprak met mensen die het -thans volgens henzelf- allemaal niet verkeerd gedaan hebben.

“Voorkom gevangenis door niet te betalen, ga door start en haal daar uw bonus van een tiental miljoen” -met een gepaste woestheid, vanzelfsprekend.

dan wordt het bij je opgehaald. Ongeacht welk land je woont. Mochten de gegevens niet juist zijn dan maakt de belastingdienst ze wel kloppend.