Huizenprijzen in 2020

Wat denkt u dat de huizenprijzen gaan doen in 2020? Ben je straks de sukkel die de rest van zijn leven tot zijn strot in de schulden zit, of is een hypotheek van 450.000EUR voor een nieuw rijtjeshuis een topinvestering?

Wat gaan de huizenprijzen doen in 2020?

View Results

Loading ... Loading ...

Share Button
Tagged with: , ,
363 comments on “Huizenprijzen in 2020
  1. Arjan says:

    Latida: Merk op dat Arjan consistent naar persoonlijke informatie zit te hengelen. en continue op de persoon speelt. Een raszuivere trol dus.

    Latida: Zit je daar in die zompige drentse klei. Ook leuk moet je maar denken.

    Latida: Hoor ik daar nou een koe schijten?

    Latida: Precies het soort boerenhufter

    Latida: aan hem refereren als ‘Bartje’.

    Need I say more? En een normaal antwoord op inhoudelijke vragen krijg je niet.

  2. Arjan says:

    Latida: Merk op dat Arjan consistent naar persoonlijke informatie zit te hengelen. en continue op de persoon speelt. Een raszuivere trol dus.

    Latida: Zit je daar in die zompige drentse klei. Ook leuk moet je maar denken.

    Latida: Hoor ik daar nou een koe schijten?

    Latida: Precies het soort boerenhufter

    Latida: aan hem refereren als ‘Bartje’.

    Need I say more? En een normaal antwoord op inhoudelijke vragen krijg je niet.

  3. Arjan says:

    @Artikel: “Ben je de sukkel die de rest van zijn leven tot zijn strot in de schulden zit”.

    Hangt ervanaf wanneer je het huis koopt he. En meestal los je met een annuïtair aflossingsmodel snel af en ben je na 30 jaar van je schuld af.

  4. Arjan says:

    En wat voor salaris moet je wel niet hebben om 450K te kunnen lenen?
    Steven, Latida, Geit, ik daag jullie uit om met een antwoord te komen!

  5. Latida says:

    Arjan: inhoudelijke vragen

    ‘Bartje’ de huistrol is beledigd. Bartje doet huilie huilie.

    Op een inhoudelijke vraag is hij nog niet te betrappen geweest.

    Wel op het hengelen naar persoonlijke informatie.

    Bartje verkoopt huizen of leningen en windt zich bijzonder op over alles en iedereen die hier wat deelt..

    Is Bartje verzuurd door jaloezie of afgunst? Is het angst dat ‘zijn’ bubbel’ gaat barsten?

    Is ons wellicht Bartje een beetje in paniek aan het raken omdat hij zelf ook wel begrijpt dat er een gigantische zeepbel in de huizenmarkt is opgeblazen?

  6. Steven says:

    voor 450.000 euro; zie funda: https://www.funda.nl/koop/amsterdam/appartement-41491163-postjeskade-47-huis/

    54 vierkante meter. Heb je een inkomen nodig van….

  7. Steven says:

    Geen idee, maar de maandlast is meer dan 1400 euro.

    En Arjan, nog meer vragen? Of geef je een keer antwoord.

  8. Latida says:

    Niemand kan weten wanneer de zeepbel gaat klappen. Maar dat er een zeepbel is, daar zijn veel mensen het intussen wel over eens. Anderen weer pertinent niet. De prijzen zouden dit jaar nog wat doorgaan met stijgen, zij het iets langzamer.

    Ik denk dat een groot gedeelte van de stijging sinds de laatste daling te verklaren valt uit de schaduwbanken die zijn opgezet met de pensioenfondsen. Verder lijkt er een hoop zwart geld in de vastgoedsector te belanden. In het vorige draadje heb ik daar veel informatie over gedeeld om dat fenomeen enigszins inzichtelijk te maken.Het blijkt dat men zich tot op Europees Niveau daarover aan het drukmaken is. Mochten nieuwe regels werkelijk effect hebben, dan zou dat voor Nederland gevolgen kunnen hebben.

    Ondertussen is Bartje de Drentse boomer(?) hier niet om vrienden te maken of kennis te delen, maar om vooral om het eigen gelijk te halen:

    Bartje: (tegen Nico) “Dat maakt voor een hurende sloeber als jij echt niets uit.”
    Bartje: “Steven je slaat wartaal uit.”
    Bartje: “Als je zelf belasting ontwijkt in een crimineel rijkeluizenstaatje moet je je grote mond dicht houden over zwart geld in Nederland.”
    Bartje: “Hou dan gewoon es je snater”
    Bartje: (tegen Nico) “Wat doe jij eigenlijk hier? De huizenprijzen zijn voor jou als huurder totaal niet interessant.”
    Bartje: ” je hebt gelogen over je achtergrond. Je bent helemaal niet geëmigreerd naar Monaco maar bent een werkloze alleenstaande vrouw in een achterstandswijk. Schaam je!”

    Bartje uit Drenthe zal ons allen hier wel eventjes vertellen hoe het zit, wie je bent, wat je doet.

  9. Latida says:

    Steven: https://www.funda.nl/koop/amsterdam/appartement-41491163-postjeskade-47-huis/

    Ook leuk nog eventjes in guldens om te zetten: f990,000,-

    In 1999 was zoiets misschien net 1/3e van de prijs.

    Maar he, de rente staat zo laag!

    Voor ongeveer €1700 in de maand is deze met 25 jaar betaald, afhankelijk van het rentepercentage.

    €2100 in 20 jaar.

    30 jaar doen we hier niet aan. Als ze nog meer lucht in de zeepbel willen blazen kunnende je altijd nog een hypotheek van 35 – 40 jaar afsluiten, ook daar zou ik niet van opkijken.

    24 december, 2018, CBS:

    “De totale uitstaande hypotheekschuld van huishoudens is in het derde kwartaal van 2018 met 1 miljard euro gestegen tot 702 miljard euro. Dit is het zevende kwartaal op rij dat de hypotheekschuld toenam.”

  10. Latida says:

    ING alsnog voor de rechter wegens witwassen?

    “ING probeert achter de schermen het OM ertoe te bewegen zo min mogelijk documenten te verstrekken aan het gerechtshof Den Haag dat onderzoekt of de bank en topman Ralph Hamers alsnog vervolgd moeten worden wegens het faciliteren van witwassen.”

    en

    “Indien het gerechtshof oordeelt dat ING of haar bestuurders alsnog vervolgd moeten worden, heeft dat grote consequenties. In de schikkingsovereenkomst is vastgelegd dat die wordt ontbonden als derden vervolging van de bank weten af te dwingen. De Nederlandse staat moet ING dan 775 miljoen euro terugbetalen.”

    https://www.nrc.nl/nieuws/2019/12/25/ing-stribbelt-tegen-bij-verstrekking-dossier-witwasschikking-aan-gerechtshof-a3984962

  11. Bunk says:

    Wedden dat de 40-jarige hypotheek eraan komt?

  12. Hans- says:

    Zie vandaag in het nieuws, Mario Draghi, over deflatie scenario Japan!! Dat wordt flink manipuleren voor de ECB, want markt werking is van vroeger.Aldus,….Hoe je het went of keert,de ECB regeert!

  13. Nico de Geit says:

    Bunk: Wedden dat de 40-jarige hypotheek eraan komt?

    Als de muppets dan meer kunnen lenen, prima! Want al dat geld jaagt de economie aan, zodat de welvaart gehandhaafd kan worden en de verzorgingsstaat betaald kan worden.

    Zodra de schuldenmotor hapert komen we in een neerwaartse economische spiraal terecht, en daar heeft niemand iets aan. Dus muppets: ga ervoor en neem dat mega-XL-krediet op je nek.

  14. Latida says:

    Regeren is vooruitzien

    “Jongeren achteraan in de rij voor een corporatiewoning”

    “Een zeer belangrijke structurele oorzaak voor de teruggelopen slaagkans voor jonge starters, is het op grote schaal sluiten van verzorgingshuizen. Onder Rutte II en lll is dat volop gebeurd. Bij het Kunduzakkoord in het voorjaar van 2012 tussen de ChristenUnie, VVD, CDA, D66 en GroenLinks werd besloten 800 verzorgingshuizen te sluiten. Volgens berekeningen van Bureau Berenschot uit 2013 zou dat 55.000 plaatsen kosten. Ondertussen wordt meestal gerekend met een daling van 65.000 plaatsen. Dat houden we ons aan. PVV-Kamerlid Fleur Agema, die zich al zes jaar vastbijt in het dossier en er een boek over heeft geschreven, sprak op 12 juni 2019 in een debat zelfs over een verlies van 80.000 plaatsen. Het CBS houdt het aantal al lang niet meer bij. ”

    https://www.ftm.nl/artikelen/jongeren-achteraan-corporatiewoning

  15. Nico de Geit says:

    Volgend jaar moet iedereen die brandhout op zijn land wil opslaan, 2.900 SEK betalen en een vergunning aanvragen bij de Zweedse transportadministratie

    https://www.geenstijl.nl/5151307/houtkachels-moeten-dood-want-blanke-man/#more

    De nieuwe wet werd gelanceerd nadat een verbod op houtkachels vast liep.

  16. Arjan says:

    Latida: ‘Bartje’ de huistrol is beledigd. Bartje doet huilie huilie.

    Zeg alleenstaande babyboomer, geef eens antwoord op de vraag, hoeveel moet je verdienen om 450.000 euro te kunnen lenen? Moeilijk he, inhoudelijke vragen?

  17. Arjan says:

    Latida: ING alsnog voor de rechter wegens witwassen?

    Ach, erg he? Gelukkig hebben ze in “jouw land” allemaal schone handjes.

  18. Latida says:

    Arjan: geef eens antwoord op de vraag

    Arjan: hoeveel moet je verdienen

    Er trap onder je gat, dat moet je verdienen.

  19. Latida says:

    Totaal irrelevante vraag.

    Eenieder die €450K leent tegen 100% LTV is er met beide benen ingestonken.

  20. Latida says:

    Merk op dat Bartje weer naar persoonlijk informatie zit te hengelen.

    Hoeveel verdien je, hoeveel kun je lenen, waar woon je, dat wil hij blijkbaar heel graag weten.

  21. Latida says:

    “The investigations found serious shortcomings in the execution of policies to prevent financial economic crime (FEC) at ING in the Netherlands in the period investigated (2010-2016). These shortcomings include: customer due diligence (CDD) files missing or being incomplete, assignment of incorrect risk classifications, the failure to have the (periodic) CDD review process in order, failure to exit business relationships in a timely manner, insufficient functioning of the post-transaction monitoring system, classifying clients in the wrong segments and insufficient availability of qualitative and quantitative personnel.

    We deeply regret that our business in the Netherlands did not adequately fulfil its role as gatekeeper to the financial system helping fight financial crime.”

    https://www.ing.com/About-us/Compliance/KYC-and-anti-money-laundering-measures.htm

  22. Latida says:

    Arjan: Ach, erg he? Gelukkig hebben ze in “jouw land” allemaal schone handjes.

    Alweer zo’n ‘inhoudelijke’ vraag.

    Volstrekt niet relevant in de discussie wat de huizenprijzen in Nederland gaan doen.

  23. Nico de Geit says:

    Wat gaan de huizenprijzen doen in 2020?

    Ik gok op een zeer lichte stijging. Kranten blijven natuurlijk schrijven over prijsstijgingen van 5% per maand of meer.

    Zodra er een neerwaartse economische spiraal ontstaat gaat de markt op slot. Vrijwel niemand koopt dan nog, en dan is er dus ook geen prijs.

  24. Nico de Geit says:

    Huurtoeslaggrens 2020: € 737,14

    Maximaal vermogen 2020 € 30.846 € 61.692 samen

    Vanaf 1 januari 2020 zijn er geen inkomensgrenzen meer. Hoe hoog uw inkomen mag zijn, hangt af van uw huur, uw leeftijd en de samenstelling van uw huishouden.

    toeslagen.nl

  25. Bunk says:

    Klopt Geit,

    Dan koelt het weer wat af…nou laat het ff wat stabiel blijven…dat zou de stijging van de laatste jaren weer compenseren…het mag zelfs iets inkakken…zo werkt die markt nu eenmaal…

    Maar geen waanzinnige instorting, gaat niet gebeuren…hoop er niet op want dan moet er ook politiek draagkracht zijn en dat is al jaren niet zo.

    Zelfs als er een complete instorting komt…nou dan gaat zowiezo(weeral politiek gezien) de huis-eigenaren die een normale deftige hypotheek hebben….en dat zijn er veel ; eigenlijk de meerderheid…mssh op een houtje moeten bijten, maar dit wil niet zeggen dat ze dan moeten (gedwongen)verkopen

    Laat je niet vangen en pak /koop nu als het enigzins in je mogelijkheden past…..

    Dan maar iets kleins…mssh iets verder weg van je werk…gewoon doen!

    …en niet de Top-Hypotheek nemen

    Succes!

  26. Hans- says:

    Nico de Geit, vraag. Met de instroom van tig. duizenden,komende jaren,waar moeten die wonen? en…. wie betaald dat?De terug lopende economie zijn dat de eerste zonder werk. Er daar ziet het nu naar uit.De huizen prijzen zullen amper dalen, maar de instroom gaat mogelijk zelfs heftig worden.

  27. Bunk says:

    Economisch is het ok in NL…banken voorspellen groei..economisch gezien, ook groei in de huizenmarkt…een 3% voor 2020(en dan zit ik flink onder Rabo/SNS/ABN etc)

    Waar Hans het over heeft is een horror-scenario : De Instroom

    INSTROOM : wat eigenlijk een beetje geminimaliseerd wordt..en op de achtergrond gehouden wordt, kan wel degelijk een bedreiging worden op termijn :

    Bunk zit niet te doelen op hogere huizenprijzen in dit geval/verval van NL-cultuur etc etc, maar een de (huidige…vooral asiel etc)instroom gaat ons kikkerlandje niet verder helpen en ons op een bepaalde manier “verarmen”

    De betere vd de beste zie ik al jaren vertrekken…die knijpen er tussenuit…en ja daar gaan je beste mensen : Ze zijn weg en als het land waar ze naartoegaan(deels ook met ondersteuning van een internationale organisatie/bedrijf)…die ben je kwijt:

    Nou, al die asielzoekers gaan dat soort van ons “vertrekkenden’ wel ff invullen/aanvullen zonder probleem, toch?

    ..Ik denk dat daar de NL-BV / Politiek daar eens goed over moet nadenken, want dat is eigenlijk nog een groter probleem dan de huizenmarkt.

  28. Nico de Geit says:

    Hans-:
    Nico de Geit, vraag. Met de instroom van tig. duizenden,komende jaren,waar moeten die wonen? en…. wie betaald dat?De terug lopende economie zijn dat de eerste zonder werk. Er daar ziet het nu naar uit.De huizen prijzen zullen amper dalen, maar de instroom gaat mogelijk zelfs heftig worden.

    Lana legt het uit, ‘Diversity’: https://www.youtube.com/watch?v=b4HpInQ3U1g

    De AIVD over Lana en Stef Blok:

    https://www.aivd.nl/onderwerpen/extremisme/vraag-en-antwoord/wat-is-alt-rechts-of-alt-right

    Mijn motto: red jezelf.

  29. Nico de Geit says:

    Stef Blok nog even, over multicultureel samenleven, witte vlucht dus:

    https://www.youtube.com/watch?v=NHRon64z9-M

  30. Nico de Geit says:

    Hans-: wie betaald dat?

    Het idee is dat ze onze pensioenen gaan betalen. En als je daar aan twijfelt ben je een racistische xenofoob, of erger.

    Mijn motto nogmaals: red jezelf.

  31. Nico de Geit says:

    Hans-: De huizen prijzen zullen amper dalen, maar de instroom gaat mogelijk zelfs heftig worden.

    Als er een heftige instroom is van kansrijke migranten zorgt dat voor stijgende huizenprijzen, hogere belastinginkomsten en meer welvaart. Maar bij een heftige instroom van mensen die niet succesvol kunnen functioneren in de moderne maatschappij zal al snel onvrede ontstaan.

  32. Nico de Geit says:

    Bunk: Waar Hans het over heeft is een horror-scenario : De Instroom

    Op korte termijn zorgt het voor economische groei en druk op de huizenmarkt, en dus stijgende prijzen. Je kunt ook je eigen ruiten ingooien en een lening afsluiten voor reparatie, dat zorgt ook voor economische groei.

  33. Hans- says:

    Nico de Geit, helemaal met je eens. De meeste mensen sluiten hun ogen voor het probleem.(was dit weekend in het ziekenhuis, afd. spoed eisende hulp, en de wachtkamer van de artsen zaten overwegend mensen van buiten de EU.).p.s. we volgen het Japan scenario, ondanks ontkennen van de z.g. economen!

  34. Bunk says:

    Nico de Geit,

    Dat is zo Geit!

    Jij drukt het nog bescheiden en op nette wijze uit.

    Maar dat is echt wel issue

    Dat gaat NL echt niet helpen…het is eerder een degradatie

    alles staat tot verhouding tot iets en met elkaar : Dus daar zit een zwaar punt van zorg…begin vh einde zeggen ze wel eens ooit

    ff..gerelateerd aan de huizenmarkt; gaat dit niet goed doen, nee , gaat een zware belasting worden op alles en iedereen die ook maar ergens werkt of eigendom heeft

    Want geld zoeken doen ze wel, onze regering wanneer dit uit de klauwen loopt.

    …op wie moet je eigenlijk stemmen voor een normaal Nederland?

  35. Latida says:

    Bunk: De betere vd de beste zie ik al jaren vertrekken…die knijpen er tussenuit…en ja daar gaan je beste mensen : Ze zijn weg en als het land waar ze naartoegaan(deels ook met ondersteuning van een internationale organisatie/bedrijf)…die ben je kwijt:

    Nou, al die asielzoekers gaan dat soort van ons “vertrekkenden’ wel ff invullen/aanvullen zonder probleem, toch?

    ..Ik denk dat daar de NL-BV / Politiek daar eens goed over moet nadenken, want dat is eigenlijk nog een groter probleem dan de huizenmarkt.

    Mee eens dat dit een onderschat en onderbelicht probleem is.

    Komt bij dat met name jonge mensen vertrekken omdat zij elders kansen zien en krijgen (en een woning), en ouderen met medeneming eigen vermogen en pensioen en AOW.

    Nederlanders zijn zelf het exportproduct geworden.

  36. Latida says:

    Nico de Geit: Het idee is dat ze onze pensioenen gaan betalen. En als je daar aan twijfelt ben je een racistische xenofoob, of erger.

    De kolonistische Nederlandse geest van weleer steekt de kop op lijkt het wel.

    Lijkt wel of ze een advertentie geplaatst hebben in buitenlandse kranten:

    “Vrijgevige besturende klasse zoekt nieuwe bevolking om samen lekker gek te doen”

  37. Nico de Geit says:

    Een aanvulling op uw pensioen
    Uw kinderen financieel steunen, een nieuwe badkamer of juist gewoon in uw huis blijven wonen zoals u gewend bent – er zijn allerlei redenen te bedenken waarom het prettig is om tijdens uw pensioen wat meer financiële ruimte te hebben. Bent u 60 jaar of ouder en is uw huis meer waard dan de hypotheek die u nu heeft? Dan is de Florius Verzilver Hypotheek misschien iets voor u. Hiermee kunt u het geld dat u anders pas zou krijgen als u uw huis verkoopt, al gebruiken tijdens uw pensioen.

    Veiligste manier volgens Consumentenbond
    “De Florius Verzilver Hypotheek is van alle opeethypotheken de veiligste manier om de overwaarde in je huis te kunnen opnemen (verzilveren),” aldus de Consumentenbond in februari 2018.

    Iets voor u?
    De Florius Verzilver Hypotheek kan interessant voor u zijn in de volgende situatie:

    U bent 60 jaar of ouder.
    U heeft een ruime overwaarde op uw woning.
    U wilt deze overwaarde gebruiken.

    https://www.florius.nl/hypotheek/verzilver-hypotheek

    Waarom mensen een dikke AOW-uitkering geven als ze een goed gevulde spaarpot hebben?

  38. dr.t says:

    In Amsterdam zijn het vooral de hoogopgeleide expats , die de laagopgeleide huurder verdringen.
    Het aantal asielzoekers dat binnenkomt is marginaal te noemen.

  39. Steven says:

    dr.t: Het aantal asielzoekers dat binnenkomt is marginaal te noemen.

    Dat zal wel, maar kijk eens naar deze foto uit 1988 (ja toen al). Wat werkeloze buitenlandse mannen aan het praten en links Jacobse en van Es. geen enkele integratie. (geintje, maar het beeld is nu niet anders op de Dappermarkt)

  40. Latida says:

    dr.t:
    In Amsterdam zijn het vooral de hoogopgeleide expats , die de laagopgeleide huurder verdringen.
    Het aantal asielzoekers dat binnenkomt is marginaal te noemen.

    Die krijgen dan ook een fijne belastingkorting van 30%

    “Als u in Nederland komt werken, maakt u mogelijk extra kosten, de zogenoemde extraterritoriale kosten. Uw werkgever mag u een vrije (onbelaste) vergoeding geven voor de extraterritoriale kosten die u maakt. In plaats van het vergoeden van de werkelijke extraterritoriale kosten mag uw werkgever ook de extraterritoriale kosten vergoeden door 30% van uw loon, inclusief vergoeding, belastingvrij te verstrekken. Deze regeling staat bekend als de 30%-regeling. Hiervoor is het niet nodig eventuele onkosten te bewijzen.”

    https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/prive/internationaal/werken_wonen/tijdelijk_in_een_ander_land_werken/u_komt_in_nederland_werken/30_procent_regeling/

    Ter vergelijking, als een Nederlander na 20 jaar terugkeert heeft deze uiteraard geen recht op dezelfde korting, ondanks het feit dat dezelfde kosten moeten worden opgebracht.

    Vreemd weer.

  41. Steven says:

    foto zit nog in de afwijsmand.

  42. Arjan says:

    Latida: Eenieder die €450K leent tegen 100% LTV is er met beide benen ingestonken.

    Ik wacht nog steeds op antwoord… as usual…

  43. Latida says:

    Arjan: Ik wacht nog steeds op antwoord… as usual…

    Ga iets nuttigs doen.

  44. Arjan says:

    Latida: Ga iets nuttigs doen.

    Hier iets posten is idd niet zo nuttig. Geldt zeker ook voor jou.
    Heb je het niet druk met je gezin en je onderneming in Monaco?

    Maar even een antwoord geven op een heel simpele vraag is voor jullie al een brug te ver. Jullie laten je graag een verkeerd beeld voorspiegelen en ik heb nog steeds de illusie dat jullie iets bij te brengen is. En als ik een kritische vraag stel ga je schelden, probeer je m’n identiteit te ontfutselen door met heel kinderachtige en platte beledigende opmerkingen te komen, die mij totaal niets doen, maar waarmee je wel een hele bevolkingsgroep mee naar beneden probeert te halen. Het heeft totaal geen niveau. Ik ben nog zo sportief geweest om te melden dat ik in het Noorden woon, maar meer informatie geef ik niet. Jij daarentegen loopt hier te posten met een valse identiteit. Monaco, ondernemer, 40+? Laat me niet lachen!

  45. Arjan says:

    dr.t: Het aantal asielzoekers dat binnenkomt is marginaal te noemen.

    Dankzij de PvdA, die onder Cohen de instroom van asielzoekers behoorlijk ingeperkt heeft. Dat was voornamelijk een rechtse hobby, onder leiding van de VVD en CDA. Die hebben ook al die gastarbeiders hierheen gehaald. Mag ook wel eens gezegd worden.

  46. Latida says:

    Arjan: Jullie laten je graag een verkeerd beeld voorspiegelen en ik heb nog steeds de illusie dat jullie iets bij te brengen is

    Bist du nog waol heulmoal zuuver in de panne?

    Begin dan maar eens met zelf het antwoord te geven op je eigen hele simpele vraag waar je zo op zegt te wachten. Ik weet het antwoord wel, maar ik wil weten of jij het ook weet. Anders betwijfel ik of jij hier wel iets hebt toe te voegen.

    Arjan: Monaco, ondernemer, 40+? Laat me niet lachen!

    Giet wa

  47. Steven says:

    misschien een handige site voor Arjan (vul in de lege vakjes de waarden in en druk op de knop berekenen… 🙂

    https://www.wijzeringeldzaken.nl/rekenhulpen/bereken-hoeveel-je-moet-verdienen-om-een-huis-te-kopen/

    Voor 450000……. moet je meer dan 90.000 verdienen.

  48. maff says:

    Ondertussen in Manhattan Tax the rich. The rich leave

    277 People a Day Leave New York https://moneymaven.io/mishtalk/economics/277-people-a-day-leave-new-york-XMMIUH-zU0KUKqCE5Wj0nw

    Mish

  49. maff says:

    Steven,

    Dat is dan 5 x inkomen ? typisch

    Normaal is 3.5 x inkomen, bruto dat dan weer wel, terwijl er toch netto afgerekend moet worden ……

    En …. inkomen uit het buitenland komt er een extra risico-rente- opslag bij, waardoor je nog minder kan lenen

  50. meelezer says:

    Steven:
    misschien een handige site voor Arjan (vul in de lege vakjes de waarden in en druk op de knop berekenen…

    https://www.wijzeringeldzaken.nl/rekenhulpen/bereken-hoeveel-je-moet-verdienen-om-een-huis-te-kopen/

    Voor 450000…….moet je meer dan 90.000 verdienen.

    Of je kijkt hier.. en ziet dat met twee lagere inkomens, 50.000 en 35.000 je bij de ING 472.000 theoretisch kan lenen.

    Of https://www.ing.nl/particulier/hypotheken/hypotheek-berekenen/index.html

    En aan die situatie voldoen veel meer huishoudens in NL dan 90.000 1 inkomen

  51. meelezer says:

    Latida:

    Ondertussen is Bartje de Drentse boomer(?) hier niet om vrienden te maken of kennis te delen, maar om vooral om het eigen gelijk te halen:

    Bartje: (tegen Nico) “Dat maakt voor een hurende sloeber als jij echt niets uit.”
    Bartje: “Steven je slaat wartaal uit.”

    etc etc
    Bartje uit Drenthe zal ons allen hier wel eventjes vertellen hoe het zit, wie je bent, wat je doet.

    Latida, door iemand Bartje te gaan noemen heb je jezelf behoorlijk verlaagd.

    En inderdaad laat Arjan graag horen hoe slim het van m was om een huis te kopen op een moment dat de huizenprijzen laag waren. En volgens mij heeft hij daar meer wijsheid mee aangetoond dan de heren Geit en Steven die al tijden lang doem en verderf verpreiden. En mogelijk er van balen dat ze zelf geen huis hebben gekocht toen ze ook de kans hadden.

    Het is als met sommige mensen op de beurs.. wachten tot alles instort en ondertussen allerlei rallies missen door tunnelvisie.

    Je schrijft het zelf al, niemand kan de toekomst voorspellen. En er zal altijd iemand gelijk hebben (achteraf). En tot nu toe heeft Arjen het gelijk meer achter zn naam dan Steven en Geit.. en andere doemdenkers..

  52. Latida says:

    meelezer: Latida, door iemand Bartje te gaan noemen heb je jezelf behoorlijk verlaagd.

    Nou nee hoor. Wat ik doe is een beetje plagen. Wat hij doet, is alles en iedereen hier voor rotte vis uitmaken. Ieder gevoel van humor ontbreekt!

    Het is gewoon een zielig mannetje die hier forumgenoten vanachter zijn anonieme toetsenbord huurders voorvan alles en nog wat uitmaakt.

    Een trol dus.

    Dat jij daar schijnbaar geen problemen mee hebt zegt helaas bovendien ook iets over jou.

    meelezer de heren Geit en Steven die al tijden lang doem en verderf verpreiden.

    Daar ben ik het niet mee eens. Ik lees hun bijdrages hier 100 keer liever dan de zuigberichtjes van een vervelende betweter die niets toevoegt en mensen uitscheld, ronduit vervelend is. Typisch trollengedrag. Ik kan er helaas niets anders van maken.

    Dat Arjen vermeend de behoefte voelt om hier zijn vermeende ‘slimheid’ te etaleren vanwege het simpele feit dat hij in een koophuis woont, is echt te zielig voor woorden.

    Dat is namelijk geen excuus om met groot dedain huurders te bejegenen.

    Dat, en verschillende andere uitingen, duiden op een groot gebrek aan basale omgangsvormen, aan goede manieren, en aan de goede smaak.

    Dus, ik neem het zeker niet terug.

    Boontje komt om zijn loontje. En Bartje ook.

  53. Latida says:

    In dit geval wordt het loontje naar de bank gebracht voor een hut ergens in het noorden waar iemand zichzelf aan het rijk rekenen is en zich Warren Buffett waant omdat ie misschien een halve ton aan overwaarde heeft.

    Het is werkelijk te bespottelijk voor woorden.

    Ik zit nog altijd te wachten op de wat bredere bespiegelingen van de situatie waar Nederland in zit, in relatie tot alle ontwikkelingen van de huidige wereld waarin we leven.

    Er staan grote veranderingen op komst op allerlei gebied. Nederland loopt op meerdere gebieden vast. Hogere huizenprijzen zijn niet zaligmakend. Ze eten zelfs nu al onze pensioenen op.

    Straks is het weer janken geblazen.

    De hele Nederlandse woningmarkt is overladen met schuld en zwart geld. Jongeren worden nu al compleet leeggetrokken, met Studielening, Huur, Zorg, Pensioen, en dan nog kopen zeker zodat je echt vastgeketend zit aan schuld? Denk je nou echt dat jongeren daarin hun hele toekomst willen investeren?

    Banken hebben jarenlang alle regels aan hun laars gelapt. Het overheidsbeleid toont grote lacunes.

    Dit jaar lopen er inclusief ongedocumenteerden misschien wel 100,000 zwervers over straat en dit aantal groeit alleen maar. Jongeren kunnen geen woning krijgen. Dat betekent dat er minder kinderen komen in de volgende generatie.

    Goed voor Nederland?

    Er heerst grote onvrede in de samenleving. Politiek en openbaar bestuur hebben na te vele talrijke schandalen een groot gedeelte van het vertrouwen verloren van het volk. Veel mensen willen na Brexit zelfs uit Europa. Nee het gaat lekker.

    Maar sla jezelf vooral op de borst omdat je zo ‘slim’ was om een fucking rijtjeshuis in Drenthe te kopen.

    Doar wi’k dood nog niet vunden worden.

    Welnu dan, de nieuwbouw die nu nog wordt neergezet zal aan steeds meer eisen zullen voldoen.

    Dat betekent tegelijkertijd dat heel veel bestaande woningen niet meer aan de huidige tijd voldoen.

    Daar zal extra voor moeten worden betaald. Uit je overwaarde lenen, of met je pensioen betalen, met je salaris, zie maar.

    En dan gaat de afbetaalde woning straks wellicht nog naar Box 3.

    Bovendien is het inmiddels een feit, dat zij die denken dat er een zeepbel is, zich in goed gezelschap bevinden.

    De Nederlandse bank, IMF, en zelfs de banken zelf waarschuwen voor bubbelvorming in Nederland. Andere Internationale toezichtorganen idem dito. Veel Nederlandse experts van naam zitten op dezelfde lijn.

    Tegelijkertijd worden Huurders in Nederland gestigmatiseerd en uitgemolken.

    Dat is een zeer slechte ontwikkeling. Het zorgt voor versnelde segregatie, voornamelijk aan de onderkant van de samenleving. Tot brengt grote onvrede met zich mee, en daar wordt Nederland niet leuker op.

    Het zorgt er ook voor dat er geen vrije huurmarkt van de grond komt met een beetje marktwerking.

    Schaarste is door Blok en andere belanghebbenden jarenlang georchestreerd, net als alle maatregelen om de huizenprijzen tegen elke prijs op te pompen. Ten koste van de zwaksten in de samenleving.

    In een normale markt is huren goedkoper dan kopen. Nu is huren duurder.

    Het woningbeleid in Nederland is a-sociaal. Er worden enorme winsten gemaakt op sociale huisvesting. Nergens elders in de wereld is dat het geval.

    Leg mij eens uit hoe dat komt.

    Drenthe, daarentegen, is een van de armste provincies van Nederland. De banen liggen er niet voor het oprapen. Er zijn relatief weinig voorzieningen en weinig cultuur of leuke dingen om te doen behalve wandelen en hunebedden bekijken.

    Jongeren trekken massaal naar de stedelijke gebieden. Omdat daar werk is. Omdat daar cultuur is. Restaurants, uitgaansmogelijkheden, hun vrienden, daar gebeurt het.

    Zit jij met je eengezinswoning in een of ander gehucht of ver weg van waar het wel gezellig is, dan wens ik je veel sterkte met het ten gelde maken van je papieren winst, om daar vervolgens een vervangende woonruimte mee aan te schaffen.

    Dan blijft er onder de streep nog altijd weinig over van je ‘kapitaal’.

    Als je koopt neem je een risico. Je neemt een beslissing voor de komende 30 jaar van je leven. Niemand kan echter in de toekomst kijken. Behaalde resultaten uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst.

    De prijzen zijn in de afgelopen 20 jaar op sommige plekken verdriedubbeld. Het geldstelsel zelf staat met de huidige rente op de helling. Banken zijn nog altijd niet ‘gezond’, integendeel er zijn er meerdere die doodziek zijn, welke precies mogen we niet eens weten.

    De wereldeconomie staat onder druk. Er zijn geopolitieke spanningen in de wereld de mogelijke gevolgen daarvan zouden de open Nederlandse economie zwaarder kunnen raken dan andere landen.

    Nederland is een diensten economie. Maar juist diensten zijn het makkelijkst om te automatiseren. Wat gaat dat straks met de werkgelegenheid doen?

    Zoals je ziet zijn er letterlijk honderden onderwerpen waar antwoorden op moeten worden gezocht.

    Er is geen tijd meer voor kinderachtig tienermeisjes gedrag van ‘hurende sloeber’, of ‘hou je snater’, of ‘hoeveel moet je verdienen om 450K te lenen’.

    Dat alles leidt alleen maar af van de wezenlijke discussie, waar het over zou moeten gaan, en daarom ben ik van mening dat Arjen met zijn wangedrag, en zijn onwil om het grotere plaatje te zien, geen onderdeel is van de oplossing, maar van het probleem.

    Zeggen dat de lucht blauw is terwijl er grote donkere wolken aan de horizon te zien zijn, is dat slim?

    Juist van een Drentse Boer zou je meer mogen verwachten.

  54. Nico de Geit says:

    Regeringspartijen VVD en D66 willen wonen op vakantieparken legaliseren. Zo hopen ze vooral starters en ouderen aan een huis te kunnen helpen.

    https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/artikel/4978151/vvd-en-d66-willen-wonen-op-recreatiepark-legaal-maken

  55. Nico de Geit says:

    meelezer: En inderdaad laat Arjan graag horen hoe slim het van m was om een huis te kopen op een moment dat de huizenprijzen laag waren. En volgens mij heeft hij daar meer wijsheid mee aangetoond dan de heren Geit en Steven die al tijden lang doem en verderf verpreiden. En mogelijk er van balen dat ze zelf geen huis hebben gekocht toen ze ook de kans hadden.

    Op tijd instappen, zoals de babyboomers. Nee, ik kwam te laat. En Arjan ook. Arjan heeft alleen lage maandlasten, voor die constructie kies ik bewust NIET. Ik betaal liever iets meer voor mijn vrijheid.

    Huizen zijn te duur voor mijn portemonnee, ik vind dat je niet meer dan een derde van je vermogen in een – volledig betaalde – woning moet stoppen. Ik ga niet concurreren met mensen die speculeren met geleend geld. Dus huur ik.

    Een hoge huur is geen probleem zo lang ik veel verdien. Klapt de economie in elkaar (waardoor mijn inkomen sterk daalt) of parkeert de overheid 72 caravans met zwerfzigeuners voor mijn deur, dan kan ik alle kanten op.

  56. Nico de Geit says:

    meelezer: Geit.. en andere doemdenkers

    Ik zit er hier uitstekend bij. Ben gezond, weinig stress, en mijn vermogen is netjes gespreid. Je moet nooit al je eieren in één mandje doen. De meeste huiseigenaren doen dat wel, en die eitjes zijn betaald met geleend geld. Ga ik niet doen.

  57. Nico de Geit says:

    Latida: Als je koopt neem je een risico. Je neemt een beslissing voor de komende 30 jaar van je leven.

    Het kan langer zijn. Je weet niet of er nog een gunstig uitstapmoment komt. Het kan zijn dat de bank je geen restschuld gunt en dat je door moet gaan tot je dood bent.

    Natuurlijk bestaat nu de mogelijkheid om uit te stappen, maar die mogelijkheid is niet gegarandeerd.

  58. Latida says:

    Nico de Geit: https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/artikel/4978151/vvd-en-d66-willen-wonen-op-recreatiepark-legaal-maken

    Verstandig. Het is het officieel maken van wat er toch al aan de hand is.

    Hiermee stijgt de voorraad woningen in ieder geval op papier met 100,000 tot 200,000. Ik schat echter dat de meesten daarvan toch al bezet waren.

    Het doet natuurlijk wel de waarde van een vakantiehuisje stijgen. Dat dan weer wel.

    De vakantiewoningen zijn in feite nu al gedeeltelijk de rol van de sociale huisvesting aan het overnemen waar die vanwege regeringsmaatregelen tekort schiet.

  59. Arjan says:

    Chalets

    Steven: Voor 450000……. moet je meer dan 90.000 verdienen.

    Kijk Steven. Chapeau.

  60. Arjan says:

    Bunk: …en niet de Top-Hypotheek nemen

    meelezer: En aan die situatie voldoen veel meer huishoudens in NL dan 90.000 1 inkomen

    En ik heb dan ook nooit gezegd dat ik lenen op twee inkomens verstandig vind.

    Ook als je niet al te zeker bent van een stabiele inkomstenbron zou ik er niet aan beginnen.

  61. Arjan says:

    Niet voor bunk

  62. Arjan says:

    Bunk: …en niet de Top-Hypotheek nemen

    En wat is in jouw optiek een tophypotheek?

  63. Arjan says:

    meelezer: En inderdaad laat Arjan graag horen hoe slim het van m was om een huis te kopen op een moment dat de huizenprijzen laag waren.

    Ik heb in 2016 m’n tweede huis gekocht met een deel eigen geld nadat ik een aantal jaren gehuurd heb. Toen waren de huizen hier alweer iets duurder en schaarser geworden. Wel stond de rente op een dieptepunt.

    Ik zal je eerlijk zeggen dat ik toen nog wel behoorlijk heb getwijfeld of ik dat wel zou moeten doen. En met de wijsheid van nu is het natuurlijk altijd makkelijk praten. Maar aflossen op je woning zorgt uiteindelijk voor een break even point dat kopen goedkoper wordt dan huren. Zelfs inflatie kan daar voor gaan zorgen. Maar zou zelf nooit een aflossingsvrije hypotheek nemen.

  64. Arjan says:

    Latida: Wat hij doet, is alles en iedereen hier voor rotte vis uitmaken. Ieder gevoel van humor ontbreekt!

    Latida: Dat, en verschillende andere uitingen, duiden op een groot gebrek aan basale omgangsvormen, aan goede manieren, en aan de goede smaak.

    Terwijl je zelf dit soort taal uitslaat. Dat vind ik nu humor!

    Latida: Er trap onder je gat, dat moet je verdienen.

    Arjan: Latida: Zit je daar in die zompige drentse klei. Ook leuk moet je maar denken.

    Latida: Hoor ik daar nou een koe schijten?

    Latida: Precies het soort boerenhufter

    Latida: aan hem refereren als ‘Bartje’.

  65. Arjan says:

    Nico de Geit: Arjan heeft alleen lage maandlasten

    En ongeveer een ton overwaarde. Dat is veel belangrijker. Geeft je een groot vangnet voor eventuele waardedaling. Geeft mij persoonlijk veel rust. Naast een goed gevulde spaarpot.

  66. Latida says:

    Arjan: Terwijl je zelf dit soort taal uitslaat.

    Cry me a fucking river.

  67. maff says:

    Stijging inkomen met 2.4 en een inflatie van 2.7 is een negatieve koopkracht ………

    https://tradingeconomics.com/netherlands/inflation-cpi

    Ps 🙂 in de wurggreep http://lowres.cartoonstock.com/animals-think_positive-positive-optimistic-snake-snakes-tcrn210_low.jpg

  68. Nico de Geit says:

    NVM bezorgd om dalend aanbod op huizenmarkt: dit is woningnood

    Opvallend genoeg zijn er wel meer nieuwbouwwoningen die te koop staan. Dat is namelijk gestegen tot 16.000. Volgens de NVM komt dat omdat de huizen te duur zijn geworden en ze dus moeilijker te verkopen zijn.

    https://www.rtlnieuws.nl/economie/artikel/4978896/nvm-kwartaalcijfers-woningmarkt-prijzen-huizen-huizenprijzen

  69. Klaas says:

    Wat een triestheid. Dronken onverzorgde mannen op een bankje die jaar in jaar uit (volgens mij al voor 2012!) aan het verkondigen zijn dat huurders slim zijn en kopers dom.

    Als huurder kun je een visie hebben, als koper (met of zonder lening) kun je een visie hebben. Maar die droeftoeters waarvan ik de namen niet zal gaan noemen blijven maar in herhaling vallen. Tegen wie?

  70. Klaas says:

    “Huizen zijn te duur voor mijn portemonnee, ik vind dat je niet meer dan een derde van je vermogen in een – volledig betaalde – woning moet stoppen.” Dus stel ik heb een vermogen van 1 miljoen euro. Dan mag je in een huis van max 333.333 wonen…

    Dit zal voor vrijwel geen enkele normaal mens opgaan. Alleen een handjevol miljonairs / multimiljonairs.

    De meeste kopers hebben het prima voor elkaar in hun leven. Sommige mensen zullen nooit (meer) kopen. Sommigen zijn tevreden huurders en die kijken ook niet op 1000 euro meer of minder per maand huur. (Te kust en te keur op funda, voor 2500 of 3500 huur je een leuk appartement in de grachtengordel).

    De meerderheid koopt het liefst of zou willen dat ze het konden.

    “Ja en als de pleuris uitbreekt kan ik als huurder zo weg!!! En jullie lekker niet!!! haha, wat ben ik toch slim!” Is maar een enkeling die deze optie belangrijk vindt. Kijk ik even in mijn familie rond en ga ik tot drie generaties terug. Zie ik tientallen familieleden met afbetaalde woningen en een goedgevulde bankrekening (vast niet zo royaal als GEIT met z’n 33/66, maar ze hebben niets te klagen.

    Ik heb GEEN TIJD om hier alles op de voet te gaan volgen, ooit eens wat meegelezen voor 2012 toen ik huurde in Amsterdam en in 2012 na 15 jaar huren voor een goede prijs gekocht heb. Maar het is nog steeds hetzelfde. Die Geit en die alcoholist die nog steeds hun visie als enige waarheid lopen te verkondigen. En inderdaad die Latida van hetzelfde niveau, respectloos naar mensen met een andere kijk op de zaken.

  71. Arjan says:

    Latida: Cry me a fucking river.

    Niet huilen maar lachen doe ik om jou.

  72. Nico de Geit says:

    De gestapelde crisis: Willem Middelkoop en Paul Buitink

    Willem Middelkoop over Iran, de dollar, grondstoffen, goud, en niet te vergeten de risico’s van investeringen in OG:

    https://www.youtube.com/watch?v=IZp_JAXyRSI

  73. Nico de Geit says:

    Eens met wat Willem zegt over de Herengrachtindex: We zitten nu op de top, in het verleden waren er prijsdalingen van 70%. Ook in Amsterdam, want de Herengrachtindex gaat over Amsterdam.

    Je kunt er dus op wachten tot die grafiek verder gaat zoals het altijd ging: op en neer. Met dalen van 70%.

    Zelf verwacht ik overigens dat de markt op slot gaat, en dat kan best lang gaan duren. Maar dat zal in het verleden niet anders zijn geweest.

    Van al die mensen die hebben gekocht met geleend geld vind ik het nogal kortzichtig: als de daling echt inzet, in combinatie met een serieuze economische achteruitgang, dan hebben ze een probleem. Hoe hard ze dat ook ontkennen.

    Speculeren met geleend geld heeft grote risico’s. Maar wel lekker lage maandlasten natuurlijk, alhoewel daar ook op af te dingen valt.

  74. Nico de Geit says:

    Nico de Geit: Eens met wat Willem zegt over de Herengrachtindex

    https://www.youtube.com/watch?v=IZp_JAXyRSI

  75. Latida says:

    Arjan,

    Ok Bartje.

  76. washuurdertot2016 says:

    Nico de Geit:

    Van al die mensen die hebben gekocht met geleend geld vind ik het nogal kortzichtig: als de daling echt inzet, in combinatie met een serieuze economische achteruitgang, dan hebben ze een probleem. Hoe hard ze dat ook ontkennen.

    Tijdens de crisis van 2008 heb ik als huurder ondervonden dat de huurders het gelach mochten betalen.
    De politieke partijen m.u.v. SP vonden dit terecht omdat de huurders geen schulden hadden.

  77. Latida says:

    washuurdertot2016: Tijdens de crisis van 2008 heb ik als huurder ondervonden dat de huurders het gelach mochten betalen.
    De politieke partijen m.u.v. SP vonden dit terecht omdat de huurders geen schulden hadden.

    Het is a-sociaal beleid waarbij de onderkant van de samenleving onder de bus wordt gegooid. Die verdubbeling van daklozen komt niet uit de lucht vallen.

  78. Latida says:

    Arjen, je zegt dat je hier actief bent om ‘anderen dingen bij te brengen’.

    Dat is dus niet waar.

    Je bent gewoon bang dat de prijzen dalen.

    Arjan: een ton overwaarde. Dat is veel belangrijker. Geeft je een groot vangnet voor eventuele waardedaling. Geeft mij persoonlijk veel rust.

    Je kunt of kon dus gewoon niet slapen vanwege zorgen dat je huis weleens in waarde zou kunnen dalen. Dat verklaart een hoop. Namelijk de reden dat je hier frequenteert.

    Wees daar dan ook eerlijk over.

    Arjan: Ik zal je eerlijk zeggen dat ik toen nog wel behoorlijk heb getwijfeld of ik dat wel zou moeten doen.

    Je was dus niet zeker of je wel of niet een huis wilde kopen. Je huurde zelf.

    Maar nu kijk je neer op huurders en noemt ze sloebers.

    Vind je dat zelf normaal en acceptabel?

    Arjan: En met de wijsheid van nu is het natuurlijk altijd makkelijk praten

    Welke wijsheid?

    Een hypotheek is een risico dat je aangaat over lange termijn.

    Of dat risico goed of slecht voor je uitpakt zal pas blijken aan het eind van de rit of bij verkoop, en niet eerder. Er kan nog van alles gebeuren namelijk in de tussentijd.

  79. Nico de Geit says:

    washuurdertot2016: Tijdens de crisis van 2008

    Er was geen crisis in 2008, die crisis is doorgeschoven naar de toekomst, met goedkoop geleend geld.

  80. Arjan says:

    Latida: Je bent gewoon bang dat de prijzen dalen.

    Nee ik hoop dat de prijzen gaan dalen op korte termijn. Ik verwacht het niet. Vaak gezegd ook.

  81. Arjan says:

    Latida: Je was dus niet zeker of je wel of niet een huis wilde kopen. Je huurde zelf.

    Tijdelijk.

  82. Arjan says:

    Latida: Maar nu kijk je neer op huurders en noemt ze sloebers.

    Nee Nico en jij zijn sloebers. Steven is gewoon aan het werk.

  83. Arjan says:

    Latida: Een hypotheek is een risico dat je aangaat over lange termijn.

    Of dat risico goed of slecht voor je uitpakt zal pas blijken aan het eind van de rit of bij verkoop, en niet eerder. Er kan nog van alles gebeuren namelijk in de tussentijd.

    Goh interessant dat wist ik nog niet. Erg informatief.

  84. Nico de Geit says:

    washuurdertot2016: dat de huurders het gelach mochten betalen

    De mogelijkheden daartoe zijn beperkt: de huur kan niet te veel omhoog.

  85. Latida says:

    Arjan: Nee Nico en jij zijn sloebers

    Ok Bartje.

  86. Latida says:

    Toch wel bijzonder frappant dat mensen zoals Bartje die propageren dat het veel slimmer is om te kopen dan om te huren in Nederland op dit moment tegelijkertijd toegeven niet te kunnen slapen zonder minimaal een ton overwaarde omdat ze anders rusteloos worden.

    Veelzeggend.

  87. washuurdertot2016 says:

    Nico de Geit: Er was geen crisis in 2008, die crisis is doorgeschoven naar de toekomst, met goedkoop geleend geld.

    Toen stonden veel koopwoningen onder water.
    In de Tweede Kamer werd de commissie Huizenprijzen in het leven geroepen, om het tij te keren.
    De vergaderingen waren besloten,zodat er geen informatie naar buiten kon gaan.
    Ik heb toen als huurder alles gevolgd in de Tweede Kamer en veel contact gehad met kamerleden.

  88. Nico de Geit says:

    Latida: Een hypotheek is een risico dat je aangaat over lange termijn.

    Of dat risico goed of slecht voor je uitpakt zal pas blijken aan het eind van de rit of bij verkoop, en niet eerder. Er kan nog van alles gebeuren namelijk in de tussentijd.

    In tussentijd kan er ook van alles gebeuren.

  89. Nico de Geit says:

    washuurdertot2016: Toen stonden veel koopwoningen onder water.

    2008 is mij niet ontgaan. Ik dacht toen dat het begonnen was, de neerwaartse economische spiraal. Maar dat gebeurde niet. Ze hebben het kaartenhuis weten te stutten met goedkoop geleend geld. En we zitten nog steeds in die fase, de ‘return to normal’:

    http://www.huizenmarkt-zeepbel.nl/images/bubble.png

    Een geringe daling van 2008 tot 2013, daarna weer terug naar ‘normal’.

  90. Latida says:

    Als ik in Drenthe zou wonen zou ik mijn enthousiasme over toekomstige ontwikkelingen van de huizenprijzen wel iets inperken. Eventuele zorgen zijn terecht.

    “In 2018 verzwakt de groei van de Drentse economie van 2,4% tot naar verwachting 2,0%. De regionale economie krijgt vooral een boost van de publieke sector: hogere overheidsuitgaven en dan vooral in de zorg dragen flink bij aan de economische groei.”

    en:

    “De Drentse beroepsbevolking is relatief sterker vergrijsd en lager opgeleid dan die in andere provincies, wat onder meer de groei van het aantal banen van starters c.q. jonge zzp’ers drukt. Vooral in Emmen, de grootste gemeente, is de werkloosheid flink hoger en de arbeidsparticipatie lager”

    Bron: RetailINsiders.nl

  91. Latida says:

    Nico de Geit: Ze hebben het kaartenhuis weten te stutten met goedkoop geleend geld. En we zitten nog steeds in die fase, de ‘return to normal’:

    http://www.huizenmarkt-zeepbel.nl/images/bubble.png

    Een geringe daling van 2008 tot 2013, daarna weer terug naar ‘normal’.

    Yep

    http://www.huizenprijs.com/images/huizenprijzen-per-provincie.png

    Straks allemaal bang voor het onvermijdelijke.

    Lijkt me niet dat veel immigranten een paar ton voor een huis kunnen neerleggen.

    Bovendien zullen starters voor de kleinst mogelijke woningen gaan.

    Allemaal aan het inschikken aan de onderkant van de markt. De rest zit muurvast op papieren waarderingen met fictieve overwaarde.

  92. Latida says:

    Een mooi Drents gezegde

    “Boven de koestal oetgruien willen, maor in ‘t zwienhok terechte kommen.”

  93. Latida says:

    Prudent beleid

    “‘Woningcrisis bijna net zo erg als na de oorlog’”

    https://www.telegraaf.nl/video/1769049873/woningcrisis-bijna-net-zo-erg-als-na-de-oorlog

  94. Bunk says:

    Arjan,

    Tophypotheek is dat je het hoogst mogelijke besteed wat de bank je voorrekend/aanbied of dat nu op 1 of2 salarissen is maakt niet uit.

    Zou ik nooit doen en eerder kopen aan de onderkant vd markt, dan maar iets kleiners, met evt mogelijkheden tot uitbreiding.

    Bunk heeft makkelijk lu llen…heb het huis al hypotheekvrij. Maar voor starters die gelijk op de max gaan zitten is wel risky imo

  95. Bunk says:

    …en nee Bunk is geen Boomer, heb niet die leeftijd!

  96. Latida says:

    “We zijn er geen jota op vooruit gegaan”

    In de portemonnee is men er niet op vooruit gegaan oa. door verhoging BTW.

    Bevolking ziet niets terug van economische groei.

    HRA: van 0.5% naar 3% omlaag ieder jaar.

    Olieprijzen stijgen sterk.

    Internationale onzekerheid, risico’s, afzwakkende wereldeconomie, veel onzekerheden.

    Rutte & Co:

    Koopkracht blijft achter.

    Tientallen miljarden bezuinigd met veel lastenverzwaringen voor de burger.

    Burger heeft rekening betaald, deelt niet mee in ‘winst’.

    Overheid deelt geen lusten wel lasten.

    Kabinet gaat rekening gepresenteerd krijgen.

    https://www.telegraaf.nl/video/1516053957/burger-te-karig-beloond-voor-economische-groei

  97. Bunk says:

    Investeer in je kennis, doe extra opleidingen, probeer beter te worden dan gemiddeld! Je gaat meer verdienen en kan een beter salaris krijgen.

    Misschien hoef je ook al niet iedere dag/week op de zaak te zijn en 2 dagen per week thuiswerken…aantal dagen rechtstreeks naar klanten…Kan perfect tegenwoordig en zodoende hoef je niet per séé in die randstad te vissen voor een woning

  98. Bunk says:

    Investeer in je kennis, doe extra opleidingen, probeer beter te worden dan gemiddeld! Je gaat meer verdienen en kan een beter salaris krijgen.

  99. Bunk says:

    Misschien hoef je ook al niet iedere dag/week op de zaak te zijn en 2 dagen per week thuiswerken…aantal dagen rechtstreeks naar klanten…Kan perfect tegenwoordig

  100. Bunk says:

    ik wordt een beetje mislijk van die kut filter die mijn post er niet wil op wil zetten

  101. Bunk says:

    …kan je 2 dagen in de week vanaf thuis werken, mssh 2 dagen rechtstreeks van huis naar klanten en 1 dagje per week op de zaak. Dan hoef je ook niet per see in de randstad regio een huis te zoeken, kan perfect erbuiten en daar zijn ze een stuk goedkoper

  102. Bunk says:

    “Je gaat meer verdienen en kan een beter salaris krijgen.”

    Je gaat meer verdienen en kan met dat salaris een hogere hypotheek krijgen…en dan hoef je wrch niet een Tophypotheek te nemen

  103. Nico de Geit says:

    Latida: Lijkt me niet dat veel immigranten een paar ton voor een huis kunnen neerleggen.

    Wel als ze het kunnen lenen. Dan kunnen ze ook meteen een lening nemen om zich te ontwikkelen, want ze moeten in de toekomst onze pensioenen gaan betalen.

    Die leningen kunnen worden vertrekt vanuit de goed gevulde Nederlandse pensioenkassen.

    Wat kan er mis gaan?

  104. Bunk says:

    Ik denk dat Nl nog veel drukker gaat worden in de toekomst, als je nu al ergens buiten de randstad regio iets zou kopen, kom je er ook. In de randstad zelf is volgens mij het plafond bereikt …iig ik zou er niets kopen…teveel “gebakken lucht” in die vraagprijzen

  105. Nico de Geit says:

    Bunk: Zou ik nooit doen en eerder kopen aan de onderkant vd markt, dan maar iets kleiners

    Flatje in een achterstandswijk, waar je niet veilig over straat kunt. En waar je buren netto € 200,– huur betalen per maand.

  106. Bunk says:

    …deze reactie leen ik ff

    1 x jaarlijks migratiesaldo (+/- 135.000 – https://opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/nl/dataset/84645NED/table?dl=2E102)
    1 x toenemend aantal eenpersoonshuishoudens (https://www.cbs.nl/nl-nl/achtergrond/2018/51/huishoudensprognose-2018-2060)
    1 x daling aantal (nieuwbouw) woningen (https://www.ing.nl/zakelijk/kennis-over-de-economie/uw-sector/outlook/woningbouw.html)
    1 x (afvlakkend) stijgende huizenprijzen (3-4,5% – https://www.hypotheek-rentetarieven.nl/nieuws/verwachting-huizenmarkt-huizenprijzen-in-2020)
    1 x kabinet met gebrek aan visie en daadkracht met betrekking tot de woningmarkt (say no more)
    1 x beleid gericht op reductie stikstof en CO2 uitstoot
    1 x blijvend lage hypotheekrente (aangestuurd door de ECB)
    1 x stijgend netto besteedbaar inkomen, dat voor een deel teniet gedaan wordt door inflatie.

    Even goed door elkaar roeren en rustig laten staan. Het resultaat: woningnood optima forma.

  107. Bunk says:

    Nico de Geit,

    Nee Geit, gewoon verder van die randstad-regio iets zoeken.
    Dan zit je helemaal niet in de buurt die jij in gedachten hebt

  108. Arjan says:

    Bunk: Maar voor starters die gelijk op de max gaan zitten is wel risky imo

  109. Nico de Geit says:

    Bunk: Nee Geit,

    Voor een dubbeltje op de eerste rang? Ik denk niet dat dat gaat lukken.

  110. Arjan says:

    Hangt er ook van af hoeveel eigen geld ze meenemen. Honderd procent van de koopsom van het huis le nen is voor steeds minder star ters mogelijk. Er is ook nog zoiets als loan to value.

  111. Arjan says:

    Hangt er ook van af hoeveel eigen geld ze meenemen.

  112. Arjan says:

    @bunk

  113. Nico de Geit says:

    Bunk:
    Hier zoiets bv…zit je nog onder de 2ton

    https://www.funda.nl/koop/dordrecht/huis-41688313-witte-de-withstraat-11/

    Dat soort woningen zouden gewoon direct plat moeten. Het voldoet niet meer aan de eisen van deze tijd. Als ik het goed begrepen heb moet dat soort woningen ook weg zijn in 2050, of in ieder geval ‘aangepast’ zijn.

    Ik zie niks in de aanpassing. En een woning die nieuw 30.000 gulden kostte nu kopen voor € 200k ? Raar. Slechte deal. Het is geen zeldzame Ferrari.

  114. Latida says:

    Bunk: Hier zoiets bv…zit je nog onder de 2ton

    https://www.funda.nl/koop/dordrecht/huis-41688313-witte-de-withstraat-11/

    Dat zie je vaker in Nederland, dat iedereen bij iedereen naar binnen kijkt.

    Kijk die kelder dan

    https://www.funda.nl/koop/dordrecht/huis-41688313-witte-de-withstraat-11/#foto-19

    en de zolder

    https://www.funda.nl/koop/dordrecht/huis-41688313-witte-de-withstraat-11/#foto-20

    Kijk die muur ziet eruit alsof die het ieder moment kan begeven

    https://www.funda.nl/koop/dordrecht/huis-41688313-witte-de-withstraat-11/#foto-21

    The horror.

  115. Bunk says:

    Klopt hoeveel eigen geld…ja sparen is belangrijk…of iets van de ouwelui krijgen helpt ook @ Arjan

    Direct platgooien? @ Geit…waarom…omdat ze oud zijn en er niets meer van te maken valt? Valt echt wel iets beters van te maken, maar ik zie wel eens huur-woningen die echt veel minder hebben in luxe…eighties-keukens/badkamer…of erger zelfs

    Geen Ferrari..lolbroek, nee dat is het zeker niet, maar het wordt knokken de komende jaren voor een dak boven je kop, tenzij, zoals hierboven in mijn eerdere post iets zoeken buiten de randstad-regio en jezelf bewegen om te pimpen in de zin dat je niet daar hoeft te wonen.

    iedereen kan het als je maar wil, ook jij Geit!

    NL loopt helemaal vol!

  116. Arjan says:

    Latida,

    Latida dit heeft allemaal weer helemaal niets met huizenprijzen te maken. Waarom ga je niet ergens anders trollen dat het zo slecht is in Nederland?

  117. Arjan says:

    Bunk: maar ik zie wel eens huur-woningen die echt veel minder hebben in luxe…eighties-keukens/badkamer…of erger zelfs

    Euh… Geit woont volgens eigen zeggen in zo’n woning of zelfs nog erger…

  118. Nico de Geit says:

    Huizenmarkt in 20 jaar geëxplodeerd: zo veel steeg de prijs in jouw regio

    https://www.rtlnieuws.nl/economie/artikel/4979011/huizenprijzen-stijging-20-twintig-jaar-onderzoek-rtl

  119. Latida says:

    Arjan:
    Latida,

    Latida dit heeft allemaal weer helemaal niets met huizenprijzen te maken. Waarom ga je niet ergens anders trollen dat het zo slecht is in Nederland?

    Dus wel. Maar je schijnt moeite te hebben om verbanden te leggen.

    Leg mij bijvoorbeeld nou eens uit waarom huizenprijzen niet worden meegenomen in het inflatiecijfer.

    Ik ben benieuwd.

  120. Nico de Geit says:

    Bunk:
    Hier zoiets bv…zit je nog onder de 2ton

    https://www.funda.nl/koop/dordrecht/huis-41688313-witte-de-withstraat-11/

    Kosten koper erbij, woonklaar maken, al snel € 240k, en dan woon je in een krot. Voor € 240K koop je ook een nieuwe Ferrari, in Nederland, (in het buitenland voor veel minder):

    https://www.autowereld.com/nieuwe-autos/prijzen-specificaties/ferrari/portofino–119596

  121. Nico de Geit says:

    Uit de vorige draad:

    washuurdertot2016: Iedere Nederlander heeft recht op AOW, zelfs miljonairs en leden van het Koninklijke Huis.

    Zo naïef….

    Momenteel krijgt iedere Nederlanders inderdaad AOW als hij/zij aan de voorwaarden voldoet. En die voorwaarden, dat wordt dus steeds meer ‘basis’ – ‘AOW als basis’. Maar straks alleen nog voor de mensen die het echt nodig hebben. Dus niet voor mensen met een goed gevulde spaarrekening of betaalde eigen woning.

    Het is gestoord dat mensen nu een sociale uitkering ontvangen, AOW, als ze dat helemaal niet nodig hebben.

  122. Nico de Geit says:

    De kranten schrijven over alsmaar stijgende huizenprijzen. In de straat waar ik woon deden de woningen tien jaar terug zo’n 400k, in 2013 een dipje van ca. 330k, en nu weer terug naar ca. 400k.

  123. Steven says:

    Nico de Geit: in 2013 een dipje van ca. 330k

    Dat sterkt de mensen in het rare gedachtegoed dat huizenprijzen altijd blijven stijgen en dat 2 ton lenen voor een krot geen enkel probleem is.
    Als je 2 ton leent voor een nieuwe Ferrari wil je moeder je niet meer zien…

  124. Bunk says:

    Soms kan huren wel interessant zijn omdat je flexibel bent.

    Maar als je nu bv een goedkope huurwoning heb(mssh contract van tig jaren terug), je dan op zoek moet nr een huurwoning die ook goedkoop is..tenminste lijkt mij wel..Je wil niet van 750 naar 950 zeg maar.

    …en die goedkope huurhuizen zijn er nu eenmaal niet op dit moment…ook niet in de particuliere sector.

    Dus zit je eigenlijk vast als huurder. niks flexibel!

    Verhaal met de Ferrari is kroegpraat(om te beginnen al dat je die aankoopt met een persoonlijke lening…es ff kijken wie dat hier kan op dit forum…zijn er maar een paar denk ik)

  125. Bunk says:

    …ja ik mssh, geef ik mijn huis in onderpand…zou zo maar eens kunnen lukken!

  126. Arjan says:

    Nico de Geit: Kosten koper erbij, woonklaar maken, al snel € 240k, en dan woon je in een krot. Voor € 240K koop je ook een nieuwe Ferrari, in Nederland, (in het buitenland voor veel minder):

    Fake news verspreiden, dat doen trollen ook.

  127. Arjan says:

    Steven: Als je 2 ton leent voor een nieuwe Ferrari wil je moeder je niet meer zien…

    Gezien de enorme afschrijving vrij logisch toch? Een huis schrijft echter niet af. Mits goed onderhouden.

  128. Arjan says:

    En jij weet ook wel dat prijzen zo hoog zijn door een gebrek aan aanbod en een zeer lage rente.

  129. Arjan says:

    Nico de Geit: Het is gestoord dat mensen nu een sociale uitkering ontvangen, AOW, als ze dat helemaal niet nodig hebben.

    Tuurlijk niet, het is je eigen inleg. Dat geld afpakken zou diefstal zijn.

  130. Bunk says:

    2 ton lenen voor een Ferrari wordt een persoonlijke lening…moet wel ff in max 6 jaar terugbetaald worden wrch…uuhum

    Trouwens vorige post ook weer niet doorgekomen, was een huurders verhaal, mag blijkbaar niet…

  131. Bunk says:

    Your comment is awaiting moderation. This is a preview, your comment will be visible after it has been approved.

  132. Bunk says:

    Ik word een beetje misselijk van die filters hier op die site…

  133. Steven says:

    Arjan: En jij weet ook wel dat prijzen zo hoog zijn door een gebrek aan aanbod en een zeer lage rente.

    Ja dat weet ik inderdaad. ook gaan huizen meestal niet meer dan 100 jaar mee. En in zo’n rijtjeshuis ben je ook nog afhankelijk van je buren. Ook al vervang je de fundering, het dak en alle kozijnen… Als de buren dat niet doen ben je toch weer de Sjaak in zo’n veel te duur woninkje.

  134. Arjan says:

    Bunk: Ik word een beetje misselijk van die filters hier op die site…

    Dat filter is stuk. De Admin heeft geen geld om het te onderhouden. Het verbaast mij dat de site nog bestaat.

  135. Arjan says:

    Steven: ook gaan huizen meestal niet meer dan 100 jaar mee.

    Volgens mij staan er in jouw stad massa’s huizen die al eeuwen oud zijn

  136. Steven says:

    kan natuurlijk wel met een goede vve.. Maar dan nog. Op een gegeven moment is zo’n huis op.

    https://www.businessinsider.nl/levensduur-woning-huis-fundering/

    Een Ferrari wordt misschien wel meer waard. (als je er niet mee racet)

    Het zijn gewoon steeds feitjes die ik opdreun. (er negatief op reageren heeft weinig zin)

  137. Steven says:

    Arjan: Volgens mij staan er in jouw stad massa’s huizen die al eeuwen oud zijn

    Ja maar dan heb je het dus over huizen uit de gouden eeuw. (geen krot)
    https://www.studiokoning.nl/Foto_Amsterdam_3/Herengracht_284_17062012_6331.jpg

  138. Steven says:

    Arjan: Volgens mij staan er in jouw stad massa’s huizen die al eeuwen oud zijn

    Ja maar dan heb je het dus over huizen uit de 17e eeuw. (geen krot)
    https://www.studiokoning.nl/Foto_Amsterdam_3/Herengracht_284_17062012_6331.jpg

  139. Bunk says:

    Steven,

    Steven,

    Die Ferrari kan jij nooit kopen! Laat staan ermee rijden : Verzekering/wegenbelasting/onderhoud etc…

  140. Bunk says:

    …en die moet je met een persoonlijke lening regelen wrch, dus die moet binnen 6 jaar max terugbetaald zijn…forget die Ferrari

  141. Bunk says:

    …en die moet je met een per-soonlijke le ning regelen wrch, dus die moet binnen 6 jaar max terugbetaald zijn…forget die Ferrari

  142. Nico de Geit says:

    GOAT – Greatest Of All Times:

    https://www.youtube.com/watch?v=9URn4lAK3rw

  143. Bunk says:

    ..het woord “Le(-)ning” is blijkbaar iets wat de filter op deze site niet wil accepteren…ok!

  144. Bunk says:

    ..die brommer moet je doen!

  145. Nico de Geit says:

    Steven: Een Ferrari wordt misschien wel meer waard.

    https://www.youtube.com/watch?v=9URn4lAK3rw

  146. Steven says:

    Hee Bunk

    Ja dat weet ik ook wel (lenen lukt niet). Overigens hoe weet jij nou dat ik nooit een Ferrari kan kopen??

  147. Bunk says:

    Arjan,

    omg…ik was er al bang voor, maar ik denk dat het woord L e n i n g moeite heeft om erdoor te komen…

    terwijl voor een huis het de normaalste zaak is om dat te doen

  148. Steven says:

    Bunk:
    Ik word een beetje misselijk van die filters hier op die site…

    als ik zil ver of go ud tik gaat het ook in het spamfilter. terwijl ik daar juist hevig op speculeer. (met sprinters e.d)

  149. Bunk says:

    Steven,

    Dat zou best kunnen Steven…niet dat ik je dat niet gun hoor, maar waar ga je die Ferrari dan wegzetten? Op de stoep of in een verwarmde garage? Doe ook gelijk maar een alarminstallatie bij je huisEr af en toe mee rijden…Als jij een Ferrari hebt, weten dat ook heel snel andere mensen met kwade bedoelingen en jou Ferrari afhandig maken…of mssh niet eens, gewoon jou op een of andere manier overvallen, beroven…want bij die Steven valt wel wa te halen : Better think twice !

  150. Bunk says:

    in dit geval kan je beter eens een Ferrari h u re n en er eens lekker mee scheuren…veel beter idee!

  151. Steven says:

    Een Ferrari is ontzettend dom om te kopen. (zeker een nieuwe)

    Het ging mij om het lenen voor dat l.llige huisje voor de prijs van een Ferrari..

  152. Nico de Geit says:

    Bunk: …ja ik mssh, geef ik mijn huis in onderpand…zou zo maar eens kunnen lukken!

    Je huis als onderpand is niet zoveel waard als het met een hypotheeklening is belast. De verstrekker van een hypotheeklening gaat vóór bij betalingsproblemen.

    Maar die Ferrari, die blijft onderpand tot hij volledig is betaald. Ze zullen ongetwijfeld ruime financieringsmogelijkheden hebben bij Ferrari, zowel bij nieuw als gebruikt. En ook ruime mogelijkheden om die auto eventueel terug te halen.

    Geld is er genoeg, je moet alleen muppets vinden die willen lenen.

  153. Nico de Geit says:

    Steven: ook gaan huizen meestal niet meer dan 100 jaar mee

    Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar die plannen voor 2050, van het gas af en zo. Zo’n rijtjeswoning voldoet dan echt niet meer, ook niet met aanpassingen.

  154. Bunk says:

    Helemaal eens dat eigenlijk dat huisje in Dort…ok net geen 2 ton, best veel geld is, maar het is nu eenmaal zo en de krapte neemt verder toe. h uren is interessant…geeft flexibiliteit etc, maar als je stel al een tig jaar hu-urt aan een lage of weinig geïndexeerde H uur-prijs moet je ergens anders iets hu-ren voor niet al teveel meer…??? nou dat is ook een probleem, want daar vragen ze wrch meer huu-r…dus schiet ook niet op met die flexibiliteit

  155. Bunk says:

    Nico de Geit,

    Van het gas af, klopt, maar hoe doe je dat met die oude slecht geïsoleerde woningen?
    Koop je een F-status, heb je veel werk om de boel naar C of B te krijgen…Maar A(energieneutraal) gaat idd niet

    Nou wat dan? Als de regering ons zover wil hebben komen er wel de nodige subsidies…potje is nu bijna leeg, maar zou best wel eens weer aangevuld kunnen worden

    Persoonlijk vind ik het vd pot gerukt, maar we zien wel(beste jongetje vd EU klas idee, denkt Bunk dan…gaat het gebeuren…hmmm, zal wel meevallen)
    Van het gas af , totaal vh gas af? …gaat ni gebeuren, tenzij er goedkopere alternatieven zijn.

    Maar je kan een oude woning ook best wel goed isoleren hoor, kost iets, maar direct winst op je energie-rekening.

  156. Nico de Geit says:

    Bunk: je kan een oude woning ook best wel goed isoleren

    Ik zie daar niets in. Het is net als het aanpassen van een oude auto, dat werkt niet. Zet er gewoon iets nieuws neer met kleinere ramen en minimaal 20 cm isolatie.

    Dat je zoiets huurt, dat begrijp ik nog wel, je moet ergens wonen. En bij gebrek aan beter moet het maar.

    Vroeger kocht je een nieuwbouwwoning met toekomst voor 3 x je bruto jaarinkomen. Nu koop je totaal afgeschreven oude zooi zonder toekomst voor 6 x je bruto jaarinkomen.

  157. Arjan says:

    Bunk,

    Klopt helemaal. Probleem heb ik ook. Le ning werkt wel. 🙂

  158. Bunk says:

    Nico de Geit,

    Je hebt gelijk hoor, maar blijkbaar is dit nu eenmaal de situatie. Het is gewoon absurd krom! Waarom moet Nl zo vollopen met allerlei niet NL-er’s die de prijzen nog wat opjagen/ buitenlandse investeerders die opkopen..en in de huur zetten…

    Gaat idd helemaal nergens meer over en de gewone NL-er…de rasechte NL-er mag in de stront zakken

    Daar komt het wel een beetje op neer!!

  159. Bunk says:

    Arjan,

    Arjan, ja L e n i n g lukt ook heb ik ondervonden 🙂

  160. Latida says:

    Nico de Geit: Dat soort woningen zouden gewoon direct plat moeten. Het voldoet niet meer aan de eisen van deze tijd. Als ik het goed begrepen heb moet dat soort woningen ook weg zijn in 2050, of in ieder geval ‘aangepast’ zijn.

    Klopt.

    Maar om hoeveel huizen zou het precies gaan? Toch wel meer dan een paar duizend.

    En wat nou als jou koophuis daar nu net tussen zit? Heb je je voor niks zitten verlekkeren aan je overwaarde, net als de huizen in het aardbevingsgebied in Groningen, de rotte houtfunderingen in de Zaandam, en de verzakkingen in Amsterdam.

    Een huis kopen is geen spel zonder nieten. Lokatie is wel alles, als die goed is, dan is het de moeite van het investeren waard. 1% onderhoud per jaar bekostigen is overigens 1/3e van de aanschafprijs over 30 jaar. Vergeten een hoop mensen weleens.

    “”De huidige woningen functioneel bruikbaar houden met alle milieueisen die er zijn, is een enorme opgave, denkt Boelhouwer. Halvering van de CO2-uitstoot is een enorme klus. “Je stelt extra eisen aan huizen. Huizen met dunne muren, enkel glas en matige isolatie helemaal optimaliseren, kost klauwen met geld.”

    Het zou bij huizen uit de jaren 60 en 70 de functionele levensduur beperken. Zeker wanneer ze op mindere locaties staan. Boelhouwer: “Als je voor 50.000 tot 60.000 euro moet verspijkeren om de CO2-uitstoot door verwarming te verminderen dan zou platgooien en opnieuw beginnen soms een betere oplossing zijn.””

    Bron: BusinessInsider.nl

  161. Latida says:

    “De inschatting is dat circa 400.000 woningen in Nederland met funderingsproblemen te maken kunnen krijgen. Dit is geen hard aantal, maar een grove inschatting. Funderingen zijn immers niet zichtbaar en bovendien zijn er veranderende omgevingsfactoren die invloed hebben op de staat van de funderingen.

    In 2013 deed DSP in opdracht van het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties onderzoek bij zeven gemeenten naar de urgente opgave van funderingsherstel.

    Dat bleek bijzonder lastig omdat niet alle getroffen gemeenten helder inzicht hebben.
    Ook hanteren zij niet allen dezelfde onderzoeksmethode.

    De uitkomst van het onderzoek is dat naar schatting, alleen al in deze gemeenten, 35.000 woningen op de korte termijn (binnen nu en vijftien) jaar geconfronteerd zullen worden met funderingsproblemen.”

    https://www.kcaf.nl/omvang-van-funderingsproblematiek-2/

  162. Latida says:

    ” 16 dec 2019

    Gemeenten zijn bang voor financiële tegenvallers als ze deelnemen aan het Fonds Duurzaam Funderingsherstel. Dat is een van de redenen dat het fonds nu waarschijnlijk wordt opgeheven. Dat zegt Dick de Jong, directeur van het Kenniscentrum Aanpak Funderingsherstel (KCAF).

    Fonds

    Het funderingsfonds bestaat al sinds 2017 en moet woningeigenaren met problemen met zakkende huizen en scheurende muren helpen met het financieren van funderingsherstel. Voor een grote groep eigenaren zijn de enorme kosten van het vervangen van de funderingspalen onder de bestaande woning niet op te brengen. Banken staan ook niet te springen om een lening te verstrekken, omdat het onderpand niet meer waard wordt. In het fonds werken banken en gemeenten samen om leningen te verstrekken aan mensen die ze op een andere wijze niet krijgen.”

    https://www.kcaf.nl/gemeente-erg-terughoudend-bij-funderingsproblemen/

  163. Nico de Geit says:

    Latida: Lokatie is wel alles, als die goed is, dan is het de moeite van het investeren waard.

    Ooit was Detroit een fijne stad waar het goed toeven was. Dat is niet meer. De mogelijkheid houden om je te verplaatsen lijkt me wel prettig.

  164. washuurdertot2016 says:

    Nico de Geit,

    CDA zoekt een minister van Wonen.

  165. Nico de Geit says:

    Een kennis kocht recent een huis van 600k. Alleen de grond was al 550k waard, volgens hem, volgens de makelaar. Is natuurlijk ook een manier om een totaal krot te verkopen voor heel veel geld, wijzen op de enorme grondwaarde.

    Is er straks een Greater Fool die nog meer geeft voor die grond?

    Is er een gebrek aan grond? Nee helemaal niet. Dat gebrek is kunstmatig gecreëerd, en wordt zorgvuldig in stand gehouden.

  166. Nico de Geit says:

    washuurdertot2016:
    Nico de Geit,

    CDA zoekt een minister van Wonen.

    Er is geen oplossing, een piramidespel loopt nooit mooi af. Mijn motto: red jezelf.

    https://hips.hearstapps.com/cos.h-cdn.co/assets/15/18/640×458/gallery-1430189662-2015-04-27-2254.png

  167. Bunk says:

    Ben je handig, dan heb je geluk…kan je veel zelf doen…heb je 2 linkse handen…dan moet je idd uitbesteden : Nou…probeer handig te worden en vraag om hulp in je vrienden/kennissenkring. Dan kan je echt wel wat doen…ook van een huisje van 2ton in Dort!
    kk 12K ofzo.
    Die 30K/40k extra om het daar naar je zin te maken is niet niks, maar dat hoef je bij deze woning ook niet per see direct te doen!

  168. Bunk says:

    Je hypotheek zal ongeveer 700€ zijn/maand

  169. washuurdertot2016 says:

    Nico de Geit: Er is geen oplossing, een piramidespel loopt nooit mooi af. Mijn motto: red jezelf.

    https://hips.hearstapps.com/cos.h-cdn.co/assets/15/18/640×458/gallery-1430189662-2015-04-27-2254.png

    je laat een grote kans voorbijgaan, want nu zal de politiek weer iets verzinnen om de huiseigenaren uit de wind houden.

  170. Arjan says:

    Bunk: Ben je handig, dan heb je geluk…kan je veel zelf doen…heb je 2 linkse handen…dan moet je idd uitbesteden

    Inderdaad Bunk, zo heb ik ook mijn huis opgeknapt. Vooral door praktisch alles zelf te doen. Er zijn ook genoeg bedrijven die slechter werk leveren. Zie maar eens een goeie vakman te vinden en dan mag je idd diep in je buidel gaan tasten om ‘m aan het werk te zetten.

  171. Arjan says:

    Steven: ook gaan huizen meestal niet meer dan 100 jaar mee.

    Latida woont trouwens volgens eigen zeggen ook in een appartement van meer dan 100 jaar oud.

  172. Arjan says:

    Nico de Geit: 6 x je bruto jaarinkomen.

    Feitelijk onjuist Nico.

  173. b says:

    ‘Hypotheekrenteaftrek onhoudbaar’23 dec 2019:
    https://www.woonbond.nl/nieuws/%E2%80%98hypotheekrenteaftrek-onhoudbaar%E2%80%99

    ‘De adviezen zijn uitgebracht door SEO Economisch Onderzoek en door Panteia op verzoek van de Eerste Kamer. Ze vinden dat het volgende kabinet een eind moet maken aan de lucratieve fiscale regeling voor mensen die een eigen huis hebben. De woning zou behandeld moeten worden als vermogen (in Box 3).

    Veel nadelen

    Er kleven volgens SEO veel nadelen aan de eigenwoningregeling. Het is duur, de huizenprijzen worden erdoor opgedreven, de welvaart verminderd en de schulden vergroot. Er is al diverse malen aan de regeling gesleuteld, maar deze veranderingen maken de regeling volgens Panteia ‘niet goed houdbaar, controleerbaar, uitvoerbaar en handhaafbaar.’’

    Eigen woning naar box 3, net nadat je de eigen woning hebt opgeknapt zodat de overwaarde 100k meer is? /s

  174. b says:

    Comment is awaiting moderation?
    Dan anders:
    Hypotheekrenteaftrek onhoudbaar’23 dec 2019:
    https://www.woonbond.nl/nieuws/%E2%80%98hypotheekrenteaftrek-onhoudbaar%E2%80%99
    Panteia en SEO adviseren de Eerste Kamer de hypotheekrenteaftrek te schrappen en het eigen huis naar box 3 over te hevelen.
    Heb je net je huis opgeknapt en daardoor 100k overwaarde gecreerd…./s

  175. Latida says:

    Bunk: Ben je handig, dan heb je geluk…kan je veel zelf doen

    Klootn van de bok natuurlijk.

    Veel mannen denken van zichzelf dat ze handig zijn. Dat valt in de praktijk vaak erg tegen.

    Arjan: Vooral door praktisch alles zelf te doen.

    Want het mag allemaal niets kosten natuurlijk.

    De moezen ligt dood veur de spinde.

    Arjan: dan mag je idd diep in je buidel gaan tasten

    Veel mensen vergeten dat je zelf ook ouder wordt.
    Dan zul je het toch echt door een ander moeten laten doen.

    Dat soort huizen, oude huizen met doe-het-zelf-werk, zit 9 van de 10 keer vol met verborgen gebreken en cosmetisch weggewerkte foutjes en onvolkomenheden. Ook qua gebruikte materialen vaak niet bepaald de hoogste kwaliteit.

    Voorbeelden te over van zichzelf overschattende mannen.

    https://www.youtube.com/results?search_query=help+mijn+man+is+klusser

    De grootste uitgave van je leven, wat altijd maar in waarde zal stijgen (denk je), en vervolgens dus bezuinigen op onderhoud, materialen, vakmensen.

    Straks natuurlijk wel de volgende generatie het volle pond ervoor vragen, uiteraard, want zo ben je dan ook weer.

    Kniepstuuver.

  176. Latida says:

    b:
    Comment is awaiting moderation?
    Dan anders:
    Hypotheekrenteaftrek onhoudbaar’23 dec 2019:
    https://www.woonbond.nl/nieuws/%E2%80%98hypotheekrenteaftrek-onhoudbaar%E2%80%99
    Panteia en SEO adviseren de Eerste Kamer de hypotheekrenteaftrek te schrappen en het eigen huis naar box 3 over te hevelen.
    Heb je net je huis opgeknapt en daardoor 100k overwaarde gecreerd…./s

    “De wijzigingen sinds 2001 zijn, afgezien van de aftrek geen of geringe eigenwoningschuld, alle gericht op het beperken van de neveneffecten van de regeling als geheel. Gegeven de ondoelmatigheid van de regeling als geheel, lijkt een continuering en intensivering van deze beleidsrichting door een verdergaande, stapsgewijze afbouw van de fiscale subsidie in box 1 (aftrek en eigenwoningforfait) voor de hand te liggen, op lange termijn gevolgd door een overheveling van de eigen woning naar box 3 (inkomen uit vermogen).”

    http://www.seo.nl/pagina/article/evaluatie-doeltreffendheid-en-doelmatigheid-eigenwoningregeling/

  177. Latida says:

    Gaaf land

    “Ook volgens het Leger des Heils, dat in meerdere steden daklozen opvangt, zit de opvang vol. “Zowel bij ons als bij andere opvangorganisaties is er nauwelijks plek. Als mensen bij ons aankloppen en er is geen plek, dan verwijzen we altijd door naar anderen, maar die zitten ook vaak vol. Het komt dus voor dat mensen weer op straat slapen, in tentjes in het bos of ‘s nachts over straat zwerven, omdat er geen plek is in de opvang.””

    https://www.nu.nl/binnenland/6022689/de-opvang-zit-vol-dakloze-kan-niet-altijd-terecht-voor-dak-boven-hoofd.html

  178. Latida says:

    Nederland heeft een enorme kans gemist door in de bankencrisis niet volop huizen te bouwen.

    Dan waren er geen faillissementen geweest bij bouwbedrijven, waren bouwvakkers niet massaal verloren gegaan voor de bouwnijverheid.

    De stichtingskosten van nieuwe woningen zijn veel te hoog omdat gemeenten grof willen verdienen aan bouwgrond.

    Gekocht voor 5 euro per m2, bestemmingsplan wijzigen en verkopen voor 300 euro en meer per m2.

    Nu is Nederland overvol. Door het grote aantal mensen dat in een sociale huurwoning wil is er geen uitstroom in de daklozenopvang.

    Daardoor stokt de instroom. Het is gewoonweg onmogelijk om per jaar het aantal huizen te bouwen dat de bevolkingsgroei bijhoudt.

    Je ziet het ook op de wegen. Overvol, ook buiten de spits.

    Of op de spoorwegen. Overvolle treinen terwijl het aantal treinen niet meer uit te breiden is op het huidige spoornet.

    Niemand heeft het over de “verhuurdersheffing” waardoor woningcorporaties veel minder geld hebben dan eerst.

    Ik stel voor dat onze rijksoverheid deze heffing afschaft, en verplicht stelt dat dit bedrag gebruikt wordt voor nieuwbouw in de sociale sector.

    En wel nu meteen.

    Je kan een samenleving beoordelen naar hoe ze omgaat met de zwakkeren. In dat opzicht toont de Nederlandse overheid aan dat we een minder sociale samenleving worden.

    Ik vind het onacceptabel dat er mensen buiten moeten slapen, zeker als ze zelf om hulp aankloppen.

    Als een dakloze niet exact voldoet aan de regels, dan is er geen hulp.

    De tendens is: ‘doe je niet wat wij willen, dan zoek je het maar uit’.

    Dat is niet sociaal, dat is a-sociaal.

  179. maff says:

    Geologische ontwikkelingen bepalen hoe de hedendaagse mens handelt. Zo is de Brexit niet los te zien van de laatste ijstijd. https://www.nrc.nl/nieuws/2019/11/15/geologie-heeft-ons-allemaal-gevormd-a3980496

    Ps 🙂 de verwarde aarde https://www.toonpool.com/user/997/files/age_ice_earth_moon_668895.jpg

  180. Arjan says:

    Latida: Je kan een samenleving beoordelen naar hoe ze omgaat met de zwakkeren. In dat opzicht toont de Nederlandse overheid aan dat we een minder sociale samenleving worden.

    Ik vind het onacceptabel dat er mensen buiten moeten slapen, zeker als ze zelf om hulp aankloppen.

    En daarom woon je in Monaco? Waar je alleen welkom bent als je veel geld hebt? Trol!

  181. Arjan says:

    Hey is waarschijnlijker dat jij in een achterstandswijk in Emmen woont ofzo.

  182. Latida says:

    Arjan: Hey is waarschijnlijker dat jij in een achterstandswijk in Emmen woont ofzo.

    Hou het daar maar op.

    Arjan: probeer je m’n identiteit te ontfutselen door met heel kinderachtige en platte beledigende opmerkingen te komen, die mij totaal niets doen

    Dat zie je zo.

  183. Arjan says:

    Latida: Dat soort huizen, oude huizen met doe-het-zelf-werk, zit 9 van de 10 keer vol met verborgen gebreken en cosmetisch weggewerkte foutjes en onvolkomenheden. Ook qua gebruikte materialen vaak niet bepaald de hoogste kwaliteit.

    Wat weet jij daar nou van? Ben je makelaar ofzo?
    Dat je dat op jouw leeftijd niet meer kan doen snap ik.

  184. Latida says:

    Arjan: Waar je alleen welkom bent als je veel geld hebt?

    Want op de Prinsengracht is immers ook iedereen welkom?

    Soms is de waarheid vreemder dan fictie.

    Je kunt je geboorteplaats niet kiezen. Je kunt wel je partner kiezen en samen iets moois opbouwen.

    Vriendinnen van mij in Nederland wonen is een heel ander verhaal. Een hoop problemen. Iedere keer als ik met Nederland bel zit ik daarna met een rotgevoel. En voel ik me machteloos.

    Vanwege scheiding met dire kinderen (tieners!) in de daklozenopvang terechtkomen bijvoorbeeld. Vijf jaar later zit ze alleen in dat grote huis en krijgt ze huurtoeslag. Kan geen kant meer op, ook niet kleiner wonen.

    Jongeren die echt, echt, op een schandalige manier van hun toekomstmogelijkheden worden beroofd door ze met enorme studieschulden op te zadelen en ze uit de melken in de vrije sector zodat de studielening bij de verhuurder terechtkomt. Om witheet van de worden..

    Ik vind Nederland inderdaad een rotland geworden.

    Iedere keer als ik er weer kom krijg ik er gratis en voor niets een claustrofobisch gevoel van. Overal sta je in de rij, dat begint meteen op Schiphol en dan sta je als een sardientje in de trein.

    Erger ik me groen en geel aan de onnodige complexiteit van zoiets simpels als een tramkaartje kopen. In- en uitchecken. Nergens ter wereld hoeft men uit te checken maar in Nederland heeft men er een business model omheen gebouwd.

    Het zal zo zijn dat als je er woont dat je er blind voor wordt, dat het niet meer opvalt.

    Voordat we Nederland verlieten huurden wij aan de Prinsengracht. Naast ons was een zeer luidruchtige studentenflat met misschien wel 200 buitenlandse studenten erin.

    Was eigendom van de universiteit, en zij speelden er goede sier mee naar de buitenlandse studenten toe, dat paste mooi bij het imago dat ze nastreefden.

    Nederlandse studenten hadden hier uiteraard geen toegang toe. Het is allemaal zo ontzettend krom.

    Ik ben trouwens al sinds de vorige eeuw al niet meer in Drenthe ben geweest.

    Heb ik iets gemist?

  185. Latida says:

    Arjan: Wat weet jij daar nou van?

    Meer dan je denkt. Ik ken mensen, en ik spreek daar mee.

    Zouden ze in Drenthe ook eens onderzoek naar moeten doen.

    Een cursus sociale vaardigheden, baat het niet dan schaadt het niet moet je maar denken.

  186. Arjan says:

    Latida: Ook qua gebruikte materialen vaak niet bepaald de hoogste kwaliteit.

    Ik haal praktisch al mijn materialen en gereedschap bij groothandels waar de vaklui hun spul ook vandaan halen. Is vaak ook nog goedkoper dan de bouwmarkt.

  187. Latida says:

    Arjan: Dat je dat op jouw leeftijd niet meer kan doen snap ik.

    En welke leeftijd moge dat wezen?

    Dus jij gaat straks als je 60+ bent op je hurken om de nieuwe tegels in de badkamer te leggen en de ladder op om je dakgoot te schilderen voordat je de hut verkoopt?

    Kijk je wel uit?

  188. Latida says:

    Arjan: Zie maar eens een goeie vakman te vinden

    Arjan: Ik haal praktisch al mijn materialen en gereedschap bij groothandels waar de vaklui hun spul ook vandaan halen.

    Ook weer opgelost.

    You’re welcome.

  189. Arjan says:

    Latida: Meer dan je denkt. Ik ken mensen, en ik spreek daar mee.

    Dus als een ander het zegt dan is het zo. Lekker slim joh.

  190. Arjan says:

    Latida: En welke leeftijd moge dat wezen?

    Ik schat zo in dat jij van de babyboomer-generatie bent.

  191. Arjan says:

    Latida: Dus jij gaat straks als je 60+ bent op je hurken om de nieuwe tegels in de badkamer te leggen en de ladder op om je dakgoot te schilderen voordat je de hut verkoopt?

    Kijk je wel uit?

    Geen idee wat ik doe als ik 60+ ben. Misschien heb ik dan wel zoveel geld dat dat niet meer nodig ben of voel ik me fit genoeg dat nog te doen. Misschien ben ik dan wel de pijp uit.

  192. Arjan says:

    Latida: Zouden ze in Drenthe ook eens onderzoek naar moeten doen.

    Waarom dan?

  193. Latida says:

    Arjan: Ik haal praktisch al mijn materialen en gereedschap bij groothandels waar de vaklui hun spul ook vandaan halen.

    Weet je ook wat ze kopen?

    En ben je van mening dat je zelf net zo professioneel te werk gaat?

    Werk je zelf in het dagelijks leven ook met je handen?

    Je begrijpt dat vakmanschap pas ontstaat door jarenlange ervaring?

    En dat er een verschil is tussen een professionele uitvoering en een goedwillende amateur?

    En koop je dan ook professioneel gereedschap? Tel je die kosten bij elkaar op en voeg je die dan wel toe aan je totale kostenplaatje?

    Kun jij glas snijden? Kun jij marmer op maat zagen? Kun jij een kozijn vervangen en dat goed isoleren? Kun jij een schoorsteen schoonmaken? Kun jij elektra aanleggen? Kun jij een snijvoeg maken? Kun jij een bouwtekening maken en heb jij ervaring met het indienen van een vergunningsaanvraag?

    Als het voor jou werkt, prima.

    Maar als je denkt dat dat voor iedereen geldt, heb je het mis. En moet men dus extra fondsen reserveren, tot zo’n 30%, bovenop de aankoopprijs.

    Door het zelf te doen neem je een risico, namelijk dat het werk niet professioneel is uitgevoerd (is ook zo).

  194. BBB says:

    Kan het babyboom-onderonsje tussen Arjan en Latida alsjeblieft stoppen. Laat deze boomers een eigen forum beginnen. OK Boomers.

  195. Nico de Geit says:

    En meteen samen een liedje opnemen:

    https://www.youtube.com/watch?v=9URn4lAK3rw

  196. Latida says:

    Arjan: Geen idee wat ik doe als ik 60+ ben. Misschien heb ik dan wel zoveel geld dat dat niet meer nodig ben of voel ik me fit genoeg dat nog te doen. Misschien ben ik dan wel de pijp uit.

    ‘Het zal mijn tijd wel duren’ dus.

    Je mag hopen dat je gezondheid het toestaat. Je mag hopen dat je inkomen blijft genereren. 1 op de drie haalt de pensioenleeftijd niet. Daar heb je dan wel je hele werkzame leven aan afgedragen.

    Ook als je niet ziek wordt, en je gezondheid uitstekend is omdat je daar moeite voor doet, toch mag je meebetalen aan de ziektes van iedereen die er nota bene voor kiezen om ongezond te leven.

    Arjan: Ik schat zo in dat jij van de babyboomer-generatie bent.

    Dat zou je wel willen weten he?

    Arjan: Ik ben nog zo sportief geweest om te melden dat ik in het Noorden woon, maar meer informatie geef ik niet.

  197. Latida says:

    BBB:
    Kan het babyboom-onderonsje tussen Arjan en Latida alsjeblieft stoppen. Laat deze boomers een eigen forum beginnen. OK Boomers.

    En als jij mij Boomer wil noemen, dan mag jij mij gewoon Boomer noemen hoor.

    Met veel dingen wat je hier eerder hebt gezegd ben ik het eens, maar dat terzijde.

    https://www.youtube.com/watch?v=9yms6tkiMtI

  198. BBB says:

    Latida,

    Ik lees graag wat jij hier post maar stop alsjeblieft met het reageren op Arjan. Het meeste wat hij post is onzinnig en geeft mijn de indruk dat hij een boomer is of graag wilt zijn. Jonge generaties hebben voor uitspraken van dit soort mensen het perfecte antwoord. OK Boomer.

  199. Arjan says:

    BBB: Latida,

    Ik lees graag wat jij hier post maar stop alsjeblieft met het reageren op Arjan. Het meeste wat hij post is onzinnig en geeft mijn de indruk dat hij een boomer is of graag wilt zijn. Jonge generaties hebben voor uitspraken van dit soort mensen het perfecte antwoord. OK Boomer.

    OK Boomer.

  200. Arjan says:

    Latida: En als jij mij Boomer wil noemen, dan mag jij mij gewoon Boomer noemen hoor.

    Och, wat lief!

  201. BBB says:

    Ondanks dat overheden en vele mensen het zullen ontkennen is de hele situatie in Nederland en de rest van de wereld ontstaan door een enorme generatiekloof. In Nederland zijn door deze kloof grote problemen ontstaan op de woningmarkt, in de zorg en het pensioenstelsel. De wereld staat in brand (in Australië letterlijk) en de beslissingen van de oudere generaties voeden nog steeds het vuur. De boomers hebben nog steeds de leiding en denken voornamelijk aan zichzelf. Om de huidige situatie te redden zouden we allemaal flinken stappen terug moeten doen maar daar zit de egoïstische boomer niet op te wachten. Het zal hun tijd wel duren, oftewel, na mij de zondvloed. Die zondvloed gaat komen. Rond 2030 wordt alles duidelijk.

  202. BBB says:

    https://youtu.be/fe-zxYuu8ew

    De Amerikaanse Boomer. Veel gelijkenis met de Nederlandse Boomer.

  203. Arjan says:

    BBB: Ondanks dat overheden en vele mensen het zullen ontkennen is de hele situatie in Nederland en de rest van de wereld ontstaan door een enorme generatiekloof. In Nederland zijn door deze kloof grote problemen ontstaan op de woningmarkt, in de zorg en het pensioenstelsel. De wereld staat in brand (in Australië letterlijk) en de beslissingen van de oudere generaties voeden nog steeds het vuur. De boomers hebben nog steeds de leiding en denken voornamelijk aan zichzelf. Om de huidige situatie te redden zouden we allemaal flinken stappen terug moeten doen maar daar zit de egoïstische boomer niet op te wachten. Het zal hun tijd wel duren, oftewel, na mij de zondvloed. Die zondvloed gaat komen. Rond 2030 wordt alles duidelijk.

    OK Boomer.

  204. Arjan says:

    BBB: https://youtu.be/fe-zxYuu8ew

    De Amerikaanse Boomer. Veel gelijkenis met de Nederlandse Boomer.

    OK Boomer.

  205. Arjan says:

    Latida: toch mag je meebetalen aan de ziektes van iedereen die er nota bene voor kiezen om ongezond te leven

    Schande! Laten we belastingen afschaffen, zoals in Monaco en die zieken laten verrekken.

  206. Bunk says:

    Bunk is 52…is Bunk dan een Boomer omdat ie al hypotheekvrij is?

    Mijn ouders zijn Boomers, die hebben van allerlei voordelen genoten tijdens hun instarten op de huizenmark : Het vervolg kennen we : Oplopende huizenprijzen(aflopende 50 jaar..met up’s & down’s) en nu op een punt dat modaal-starters er helemaal geen plan ala premie A klaarligt

    Blijkbaar kunnen mijn kids de pot op voor onze NL overheid…ze doen niks…helemaal niks…

    Dat er een berg statushouders voorrang krijgen vind ik nog zwaarder vd pot gerukt!

    Dus ben je startende Nederlander, dan heb je nu een probleem om een deftige woning te huren/kopen

    ik heb toch liever een politieke ander coalitie die zich daar hardt voor maakt…dit is waanzin zo!

  207. Nico de Geit says:

    De Kwestie: ’Zonder gelukszoekers geen woningnood!’

    „De woningnood ontstaat door bevolkingsaanwas en die aanwas bestaat grotendeels uit immigranten!” Het laat zich raden waar de oplossing wordt gezocht: „Grenzen dicht. Kanslozen meteen uitzetten.”

    https://www.telegraaf.nl/watuzegt/1062850548/de-kwestie-zonder-gelukszoekers-geen-woningnood

  208. Latida says:

    Bunk: Blijkbaar kunnen mijn kids de pot op voor onze NL overheid…ze doen niks…helemaal niks…

    Zo mee eens.

    Er wordt totaal niet in de volgende generaties geïnvesteerd.

    Vaak staan er onbevoegden voor de klas.

    Uit naam van de overheid worden 17-jarigen een brief gestuurd waarin ze worden uitgenodigd om een zo groot mogelijke studielening af te sluiten. Ze verkopen dus leningen aan minderjarigen.

    Veel daarvan komt uiteindelijk terecht bij pandjesmelkers in de vorm van kamerhuur.

    Om een huis te kopen worden ze aangemoedigd om bij hun ouders aan te kloppen.

    Ze moeten wel het volle pond betalen voor de zorgverzekering, waar ze nauwelijks gebruik van maken, en de pensioenafdracht, zonder garantie dat ze daar ooit iets van terugzien.

    Als ze eenmaal werken zijn ze het vaakst teruggeworpen op de vrije huursector, waar ze verder worden uitgemolken.

    Voordat ze 12 zijn worden ze middels de momentopname ‘CITO-toets’ al ingedeeld in toekomstige beroepsgroepen.

    Voorzieningen zoals jeugdcentra zijn overal gekort & gesloten.

    En ze worden enorm gestigmatiseerd alsof ze lui zouden zijn of teveel op vakantie willen, mogen niet klagen, worden niet politiek vertegenwoordigd, en heel vaak niet serieus genomen.

    Kinderopvang & onderwijs zouden gratis moeten zijn in een zichzelf respecterend land. In plaats daarvan is er het zoveelste bureaucratische rond-pomp-circus mee opgetuigd om vele duizenden ambtenaren mee bezig te houden.

    De omvang van de autochtone Nederlandse bevolking neemt dan ook al jarenlang af en is krimpende.

    Kinderen worden pas op latere leeftijd genomen of helemaal niet, er wordt steeds vaker simpelweg van afgezien – er is immers geen woonruimte.

  209. Latida says:

    Nico de Geit:
    De Kwestie: ’Zonder gelukszoekers geen woningnood!’

    „De woningnood ontstaat door bevolkingsaanwas en die aanwas bestaat grotendeels uit immigranten!” Het laat zich raden waar de oplossing wordt gezocht: „Grenzen dicht. Kanslozen meteen uitzetten.”

    https://www.telegraaf.nl/watuzegt/1062850548/de-kwestie-zonder-gelukszoekers-geen-woningnood

    PVV-light retoriek.

    Wilders als ex-VVDer de bliksemafleider en stemmingmaker, met de VVD als oogster van het anti-buitenlander sentiment.

    Opportunistische spin van de VVD met de verkiezingen in het vooruitzicht om de immigranten aan te wijzen als zondebok.

    Dit laat heel comfortabel hun eigen wanbeleid van de afgelopen 10 jaar buiten beschouwing.

    Ook wordt niet ingevuld hoe men een immigratiebeperking in de praktijk zou moeten bewerkstelligen.

    Betekent immers dat internationale verdragen moeten worden opgezegd (Schengen, Marrakesh en nog een paar) en daar zijn ze never nooit niet toe bereid, dat kun je op je vingers natellen.

    Bovendien wordt het merendeel immigranten ingezet om voor weinig geld (vaak onder het minimum loon) in loondienst te werken in oa. de bouw en in de agrarische sector.

    Ook bij het CBS zijn de bevolkingsprognoses zodanig opgezet dat ze, ondanks de krimpende autochtone bevolking, een consistente bevolkingsgroei projecteren.

    Immigratie is hun ogen namelijk noodzakelijk op economie gronden.

    Bij een krimpende bevolking gaat immers het BBP omlaag. Nu al is de jaarlijkse stijging van het BBP voor een heel groot gedeelte toe te schrijven aan het groeiende aantal inwoners.

    Bevolkingspolitiek en economische politiek staan dus veel meer in direct verband met elkaar dan je zou verwachten.

    Bovendien ziet Brussel nationalisme als de grootste bedreiging van onze tijd. Stelt het op 1 lijn met facisme, dat wezenlijk iets anders is. Beiden zijn taboe.

    Een verdeelde bevolking is makkelijker te sturen dan een eensgezinde bevolking.

    Verder laat men buiten beschouwing het eigen aandeel en de politieke en materiele steun aan de oorlogen die worden gevoerd in het midden-oosten die de immigratie van vluchtelingen grotendeels hebben veroorzaakt.

    Mensen die in Nederland aankomen, kansloos of niet, zijn niet zelf schuldig aan woningnood.

    Het is de VVD zelf die verantwoordelijk is voor het beleid dat gevoerd is en de uitkomsten daarvan.

    Laat ze hun verantwoordelijkheid nemen voor het eigen beleid..

  210. Latida says:

    BBB: De boomers hebben nog steeds de leiding en denken voornamelijk aan zichzelf. Om de huidige situatie te redden zouden we allemaal flinken stappen terug moeten doen maar daar zit de egoïstische boomer niet op te wachten. Het zal hun tijd wel duren, oftewel, na mij de zondvloed. Die zondvloed gaat komen. Rond 2030 wordt alles duidelijk.

    Daar zit wat in.

    Ze hebben nog altijd de touwtjes in handen en maken daarmee alle beslissingen in een tijd die ze niet schijnen te begrijpen.

    Veel van die beslissingen lijken niet te zijn ingegeven door visie, maar door angst.

    Angst voor het loslaten misschien? Of angst voor de naderende dood wellicht, het moment waarop ze hun controlezucht niet langer kunnen bevredigen?

    Wellicht is het gebrek aan lange termijn visie te wijten aan hun korte blik naar de toekomst, een wereld waar zij geen deel meer van zullen uitmaken?

    Mag hopen dat ze zo snel mogelijk plaatsmaken voor een jongere generatie die wel een toekomst heeft, laat ze achter de geraniums gaan zitten.

    Nergens ter wereld moet men langer doorwerken dan in het land met ‘het beste pensioenstelsel ter wereld’, het had veel beter geweest voor Nederland als ze 10 jaar eerder waren gestopt, dan zaten we niet opgescheept al die oude knarren die de tijdsgeest niet begrijpen.

    Je zou eigenlijk een politieke partij moeten beginnen voor mensen onder de 40 in plaats van 50+.

  211. Steven says:

    Nico de Geit: : „Grenzen dicht. Kanslozen meteen uitzetten.”

    kwam gisteren dit filmpje tegen…
    https://www.youtube.com/watch?v=5QSiD4fFvjQ

    Ha ha dat is wel heel extreem.

  212. Steven says:

    https://www.rtlz.nl/opinie/column/4916471/studieschuld-hypotheek-starters-duo-banken-kabinet-d66-vvd

    “Maar het is een behoorlijk stom en contraproductief plan. Eerst zadelen we studerende jongeren op met een grotere studieschuld en vervolgens proberen we ze een nog vele malen grotere hypotheekschuld aan te smeren. Schuld bestrijden met nog meer schuld. Het is tekenend voor onze collectieve schuldverslaving.

    De Nederlandse koopwoningmarkt is een schuldgedreven piramidespel. Nederland is hypotheekschuldenkampioen van Europa. Nergens anders zijn de hypotheekschulden zo groot (zie grafiek). Je moet je diep in de schulden kunnen en willen steken om een plekje op de koopwoningmarkt te bemachtigen”

    https://www.rtlz.nl/sites/default/files/styles/liggend/public/content/images/2019/11/10/hypotheekschuld%20met%20juiste%20e.png?itok=s3szy1M9

  213. Arjan says:

    Latida: Je zou eigenlijk een politieke partij moeten beginnen voor mensen onder de 40 in plaats van 50+.

    OK Boomer.

  214. BBB says:

    Arjan,

    Ik vind jou een zielig mannetje.

  215. Arjan says:

    BBB: Arjan,

    Ik vind jou een zielig mannetje.

    OK Boomer.

  216. Arjan says:

    Bunk: ik heb toch liever een politieke ander coalitie die zich daar hardt voor maakt…

    Euhm… welke coalitie had je in gedachten dan? De politiek maakt er in de volle breedte een potje van als het op volkshuisvesting aankomt.

    Het beleid is of links of rechts, maar nooit verstandig.

  217. Nico de Geit says:

    Steven: kwam gisteren dit filmpje tegen…
    https://www.youtube.com/watch?v=5QSiD4fFvjQ

    Ha ha dat is wel heel extreem.

    Die mensen gaan wel je pensioen betalen dus. En de huizen kopen van de huidige eigenaren. De toekomst van Nederland.

  218. Bunk says:

    Nico de Geit,

    Dit soort, mag wmb gratis qat krijgen, goeie zwaar spul, dat ze zo snel mogelijk de pijp uit zijn!

  219. Nico de Geit says:

    Bunk:
    Nico de Geit,

    Dit soort, mag wmb gratis qat krijgen, goeie zwaar spul, dat ze zo snel mogelijk de pijp uit zijn!

    En wie gaat dan jullie pensioen betalen, en jullie huizen kopen? Deze mensen zijn keihard nodig, Nederland kan niet zonder. En Nederland heeft veel van dit soort mensen.

  220. Bunk says:

    Nee Nederland heeft net niet veel van dit soort mensen nodig, die worden er na verloop van tijd volgens mij wel uit-gebonjourd, of ze gaan vroegtijdig de pijp uit, of lopen links of rechts ergens in een mes wegens qat niet betalen dv dealer….ruimt zichzelf uiteindelijk wel op.

    maar je hebt een punt, de instroom uit dat soort contréinen is niet wat we willen, maar goed daar kan een scherper asielbeleid in helpen…politiek dus

    Wat betreft politieke ondersteuning starters…welke coalitie…ken niet alle programma’s vd partijen, maar zal vast wel eentje zijn die de starter wil helpen en iets kan forceren…ook op dat punt komen we op een keer.

    Maar nog ff asielbeleid : Mischien beter NL uit de EU? Zou zomaar eens kunnen gebeuren : Als dat beter zou werken..waarom niet

    Merendeel asielzoekers die statushouder worden, gaan huizen innemen, waar starters op zitten te wachten en uitzonderingen zijn er wel ntrl, maar pfff wat heb je dan daaraan, de uitzonderingen, hogeropgeleid of erg vakbekwaam doen er ook 10 jaar over om deftig nederlands te spreken.

    Lage productie werkzaamheden worden vooral al ingenomen door Polen ea voormalig Oostblok nationaliteiten. Die hebben we genoeg volgens mij…en ook die hebben al een verschrikkelijke hekel aan al dat asiel-geneuzel, wat ook hen treft om hier een deftig onderkomen te zoeken!

  221. Bunk says:

    …en Bunk heeft niets tegen Polen en ARBEIDS-migranten uit die regio’s, ze werken hardt, gaan na verloop ook wel weer terug, hopende op een iets beter leven in hun land van herkomst.

    Maar dat soort van Somaliërs is voor 80% onbekwaam om ook maar enigzins iets aan onze samenleving toe te voegen…liever lui dan moe : Heel typisch voor die Afrikaanse regio

  222. Bunk says:

    Maar goed dat Bunkie geen Minister Integratie od departementen zit, oooow ik zou wel ff een strenger beleid voeren om de lamzakken retour te krijgen. Verblijfsvergunning krijgen, NL-nationaliteit krijgen….oooow niet zomaar als B het voor het zeggen zou hebben.

    Wij moeten mensen helpen die asiel aanvragen, wegens oorlog in hun land, wegens politieke vervolging, etc.

    Maar niet alles zomaar binnenhalen en de verwachting hebben dat die allemaal op termijn hetzelfde werk kunnen als ons ; Eigen benen staan/zelf kunnen voorzien in van alles en nog wat, belasting (moeten net zoals jij en ik )betalen…en zodoende ook een bijdrage leveren in de toekomstige pensioenen

    Politiek boy’s & girls…daar kan het kantelen…dus stem voor de partijen die hierin al jaren lopen te roepen om Nederland in eerste plaats voor de Nederlanders te behouden en zelf een immigratiebeleid willen voeren, dit wil idd zeggen : Weg uit die EU

    Baas in eigen land! Dan komt er ruimte genoeg vrij op de woningmarkt en kunnen de vraagprijzen ook wat zakken en komen de pensioenen voor de werkende jongeren van nu ook strakts, wanneer zij op die leeftijd zijn zonder problemen betaald worden.

    Ja ja, Bunk is streng! Oud Hollansche strengheid hier!

  223. Bunk says:

    Maar goed dat Bunkie geen Minister Integratie od departementen zit, oooow ik zou wel ff een strenger beleid voeren om de lamzakken retour te krijgen. Verblijfsvergunning krijgen, NL-nationaliteit krijgen….oooow niet zomaar als B het voor het zeggen zou hebben.

    Wij moeten mensen helpen die asiel aanvragen, wegens oorlog in hun land, wegens politieke vervolging, etc.

    Maar niet alles zomaar binnenhalen en de verwachting hebben dat die allemaal op termijn hetzelfde werk kunnen als ons ; Eigen benen staan/zelf kunnen voorzien in van alles en nog wat, belasting (moeten net zoals jij en ik )betalen…en zodoende ook een bijdrage leveren in de toekomstige pensioenen

    Politiek boy’s & girls…daar kan het kantelen…dus stem voor de partijen die hierin al jaren lopen te roepen om Nederland in eerste plaats voor de Nederlanders te behouden en zelf een immigratiebeleid willen voeren, dit wil idd zeggen : Weg uit die EU

    Baas in eigen land! Dan komt er ruimte genoeg vrij op de woningmarkt en kunnen de vraagprijzen ook wat zakken en komen de pensioenen voor de werkende jongeren van nu ook straks, wanneer zij op die leeftijd zijn zonder problemen betaald worden.

    Ja ja, Bunk is streng! Oud Hollandsche strengheid hier!

  224. Bunk says:

    Maar goed dat Bunkie geen Minister Integratie od departementen zit, oooow ik zou wel ff een strenger beleid voeren om de lamzakken retour te krijgen. Verblijfsvergunning krijgen, NL-nationaliteit krijgen….oooow niet zomaar als B het voor het zeggen zou hebben.

    Wij moeten mensen helpen die asiel aanvragen, wegens oorlog in hun land, wegens politieke vervolging, etc.

    Maar niet alles zomaar binnenhalen en de verwachting hebben dat die allemaal op termijn hetzelfde werk kunnen als ons ; Eigen benen staan/zelf kunnen voorzien in van alles en nog wat, belasting (moeten net zoals jij en ik )betalen…en zodoende ook een bijdrage leveren in de toekomstige pensioenen

    Politiek boy’s & girls…daar kan het kantelen…dus stem voor de partijen die hierin al jaren lopen te roepen om Nederland in eerste plaats voor de Nederlanders te behouden en zelf een immigratiebeleid willen voeren, dit wil idd zeggen : Weg uit die EU

  225. Bunk says:

    Wat een klote filter :

    Bunk says:
    Your comment is awaiting moderation. This is a preview, your comment will be visible after it has been approved.

  226. Nico de Geit says:

    Je huis verkopen aan iemand die daar eigenlijk geen geld voor heeft, kan een financiële ramp veroorzaken. Regelmatig besteedt Opgelicht?! aandacht aan personen die met grote verhalen en valse beloftes hun handtekening zetten onder een koopcontract. Als het vervolgens tijd is om met geld over de brug te komen, geven ze niet thuis.

    https://www.youtube.com/watch?v=rEp1vGYK2VI

  227. Latida says:

    BBB: stop alsjeblieft met het reageren op Arjan. Het meeste wat hij post is onzinnig

    Je hebt gelijk. Ik ga je advies opvolgen.

    Ik kan slecht tegen mensen die willens en wetens een bord voor de kop hebben.

    Denk nu dat het ‘t achterlijke neefje van klapwiekende duif Koermuis is al zou het me geenszins verbazen als het hem zelf was.

    Je weet het tegenwoordig namelijk nooit met wat voor vulles ze tegenwoordig allemaal op het blauwe pluche plaatsen.

  228. Bunk says:

    uitzonderlijk verhaal, normaal stort je kk en evt bankgarantie van 10%…zoniet = no deal

  229. Bunk says:

    …maarja 6ton voor dat vakantie-woningkje whaahhaaa wat een giller

  230. maff says:

    Nieuwe hypotheekverstrekker ‘De Nederlandse’ opent deuren https://www.banken.nl/nieuws/22123/nieuwe-hypotheekverstrekker-de-nederlandse-opent-deuren ( hypotheken voor beleggers, dat dan weer wel )

    Ps 🙂 in bubbles we trust https://goodolewoody.files.wordpress.com/2013/06/housing-bubble-cartoon.jpg

  231. Nico de Geit says:

    ABN Amro: spaarrente particulier dit voorjaar 0%

    ABN Amro gaat vanaf 1 april als eerste grootbank geen spaarrente meer uitkeren. Voor klanten met meer dan €2,5 miljoen op de bank wordt de rente met -0,5% zelfs negatief.

    https://www.telegraaf.nl/financieel/502921147/abn-amro-spaarrente-particulier-dit-voorjaar-0

  232. Arjan says:

    Latida: Je hebt gelijk. Ik ga je advies opvolgen.

    Deze is ook lachen:

    Latida:

    Dat, en verschillende andere uitingen, duiden op een groot gebrek aan basale omgangsvormen, aan goede manieren, en aan de goede smaak.

    Dus, ik neem het zeker niet terug.

    Boontje komt om zijn loontje. En Bartje ook.

    Latida: Wat is er knul, ben je op je kleine piemeltje getrapt met je grote ego?

  233. Latida says:

    Afrekenen met de bouwfraude – duizenden frauderende bedrijven in Nederland

    Opdat we nooit vergeten:

    https://www.youtube.com/watch?v=-STSkupaMUU

    Slechts 4 bedrijven en een tiental personen kwamen voor de rechter. Een paar taakstraffen en in totaal 2,5 ton boete.

    NMA pakt ruim 1300 bedrijven aan met sancties. 306 miljoen euro aan boetes.

    Daarbij 100 miljoen aan schikkingen.

    406 miljoen terugbetaald door de bouwers.

    Hoeveel is er verdiend?

    Conservatieve schatting: 15-25 miljard aan fraude gepleegd in een periode van 10 jaar.

    “Haast overal in de bouw fraude en oplichting”

  234. Latida says:

    Politici gingen vrijuit bij Bouwfraude:

    https://ytcropper.com/cropped/-S5e1c9e0cc2b70

  235. Arjan says:

    Latida,

    Och gut heb je weer een negatief bericht gevonden? Heb je geen onderneming te leiden?

  236. Latida says:

    “Prijsvorming op de woningmarkt is niet zozeer het gevolg van simpele vraag en aanbod curves. De Bank of England concludeerde eind vorig jaar nog dat een ontoereikend aanbod de hoge woningprijzen niet kan verklaren. Dat is ook in Nederland zo.

    Vele malen belangrijker is het politiek-economische kader van fiscale en financiële stimulering. Decennialang zijn de woningprijzen opgepompt door middel van de kostbare hypotheekrenteaftrek en steeds ruimere hypotheekverstrekking. Mensen moesten zich kunnen inkopen in dit piramidespel. Hypotheekschuld lag aan de basis van stijgende woningprijzen”

    https://www.rtlz.nl/opinie/column/4983386/wooncrisis-woningnood-huizen-koop-huizenprijzen-misbruik

  237. Bunk says:

    Nico de Geit,

    3 keer raden waar deze mensen hun poen nu in gaan investeren : Beurs is riskant, goud kopen mssh…of toch maar op de woningmarkt?

    Als ik het geluk had met een spaarrekening van een paar miljoen, ga ik het iig niet in een ouwe sok stoppen

  238. Latida says:

    Klaas Knot:

    “Historisch gezien wordt de prijsontwikkeling op de Nederlandse woningmarkt sterk gestuurd door financieringscondities. De lagere rente heeft woningprijzen zodoende aanzienlijk opgedreven. Waar dat in eerste instantie nog bijdroeg aan het herstel van vertrouwen op de woningmarkt na de crisis, werden, naarmate de prijsstijgingen langer aanhielden, ook de nadelen hiervan duidelijk. Stijgende huizenprijzen zijn weliswaar goed nieuws voor woningeigenaren, maar de ­hogere prijzen moeten uiteindelijk wel weer door de volgende generatie starters worden betaald. Huizenprijsinflatie ­creëert dan niet zozeer vermogen op het niveau van de samenleving, maar leidt wel tot een aanzienlijke herverdeling van vermogen tussen individuen en generaties.
    Er kleven belangrijke nadelen aan het hoge huizenprijsniveau waarmee huishoudens en beleidsmakers te maken krijgen. Voor de financiering van koopwoningen zijn er bijvoorbeeld steeds grotere hypotheeksommen nodig, wat implicaties heeft voor de toegankelijkheid van de koopmarkt en de volatiliteit van de macro-economische consumptie. Ook rijst de vraag wat de gevolgen zijn voor de ­productieve investeringen en het groeivermogen van de economie als we als samenleving een steeds groter deel van ons vermogen beleggen in woningen – en dan vooral in de onderliggende grond ervan. Nu de prijzen toch al hoog zijn, blijft het belangrijk om prijsopdrijvende subsidies – zoals de gunstige fiscale behandeling van de woning ten opzichte van ander vermogen – verder te beperken.”

    https://esb.nu/esb/20057107/omgaan-met-een-langdurig-lage-rente

  239. Bunk says:

    Nico de Geit,

    Kans is groot dat een deel nu over de streep is en ook die euros in vastgoed gaat pompen

  240. Bunk says:

    …mssh ook wel nieuwbouw of renovatie projecten…
    In een ouwe sok stoppen heeft ook geen zin

  241. Latida says:

    En weer een dakloze erbij. Gaaf land. Prudent beleid.

    “Het idee dat ik vanaf dinsdag dakloos ben is echt heel vreemd en bizar. Ik ben 22, ik heb werk, ik volg een studie, en er komt geld binnen. Het enige wat mist is een woning of kamer.
    Ik heb op veel gereageerd, maar 0 resultaat.
    Heel erg bizar.”

    https://twitter.com/RealKenMoss/status/1216059680021151744

  242. Latida says:

    Zet het onderwerp wonen op de agenda voor de verkiezingen en maak er een speerpunt van. Reken af met partijen die niet over de brug komen met een doordachte aanpak.

    “Zijn er politieke partijen die het overschot op de staatskas belangrijker vinden dan de primaire behoeften -wonen- van haar burgers?”

    https://twitter.com/StefanvanSchaik/status/1215953998047522819/photo/1

  243. Bunk says:

    Uiteindelijk zal de politiek toch moeten knopen doorhakken, ook al zijn dat minder leuke maatregelen voor woningbezitters.

    Voorbeeldje is de versnelde HRA! Ook een on-populaire maatregel, maar ze is er wel doorgekomen….ntrl wilde niemand met een hypotheek, dat er ook maar iets daaraan veranderde

  244. Latida says:

    “Banken liggen de laatste tijd onder een vergrootglas wegens tekortschieten bij het tegengaan van witwassen.”

    https://www.telegraaf.nl/financieel/845935466/vertrouwen-in-banken-niet-verbeterd

  245. Paul Gommans says:

    Vanmiddag werd ik gebeld door een bedrijf dat investeerders zocht om landbouwgrond aan te kopen om deze daarna duur door te verkopen aan de gemeente.

    Als ze nu niet meer met eigen geld willen inverteren is het moment aangebroken dat we op het punt staan dat de markt weer omgaat keren.
    Denk dat het snel gaat gebeuren.

  246. Latida says:

    “Sinds 1 januari 2008 wordt over de winst van woningcorporaties ook vennootschapsbelasting geheven. Dat is al merkwaardig: corporaties zijn immers maatschappelijke instellingen zonder winstoogmerk. Eerst viel de schade nog te overzien: in 2016 betaalde de sector slechts 100 miljoen euro aan vennootschapsbelasting, op totale huurinkomsten van circa 14 miljard euro. Dat valt nog relatief mee. Maar doordat op de winst die corporaties maken vennootschapsbelasting wordt geheven, worden ze dus ook geraakt door die nieuwe EU-richtlijn.

    In de zomer van 2017 lag er in Den Haag een wetsvoorstel gereed. Dat zou erin voorzien dat de corporaties werden vrijgesteld van de beperking van de renteaftrek. De nieuwe coalitie zocht echter naar een manier om 1,4 miljard euro — de jaarlijkse kosten voor het schrappen van de dividendbelasting — te compenseren. Bij de VVD is de liefde voor de corporatiesector maar heel beperkt en dus ging er zonder veel hartzeer een streep door de toezegging van kabinet Rutte-II dat voor corporaties het oude fiscale regime zou blijven gelden. ”

    https://www.ftm.nl/artikelen/dekking-dividendbelasting-woningcorporaties

  247. Latida says:

    “Wat is de maximale huurverhoging in 2020?

    De huur van uw huis mag vanaf 1 juli 2020 maximaal 5,1% tot 6,6% omhoog. ”

    https://www.rijksoverheid.nl/documenten/vragen-en-antwoorden/wat-is-de-maximale-huurverhoging-in-2020

  248. Arjan says:

    Luisindepels: Arjan,

    Vrouw / 43 / Moeder van 2 volwassen zonen / Eigen bedrijf met 7 personeelsleden in Nice / wonend in Monaco / Eigen niet al te groot maar op triple A lokatie gelegen appartement van meer dan 100 jaar oud, tot in de puntjes gerenoveerd, vierkante meter prijs 7,5K per m2 + leuk stukje grond met een bijna zelfvoorzienend huisje erop in Zuid-Frankrijk vlakbij het Nationale Verdon Park

    Alstu, de achtergrondinfo die ze zelf heeft gegeven.
    Maakt een hoop posts van haar echt potsierlijk, maar dat terzijde. Ik zelf ben wel afgehaakt na een tirade van haar tegen Nederland het belastingparadijs (voor ondernemers), terwijl ze zelf in Monaco (zegt) woont.

    Want wat is Monaco namelijk:
    De top 10 fiscale paradijzen

    3) Monaco
    Het prinsdom aan de Rivièra is met zijn 2 vierkante kilometer het kleinste land ter wereld na Vaticaanstad. De tarieven van de inkomstenbelasting zijn er nul. Ook vermogens, erfenissen en giften worden niet belast. Alleen Fransen zijn hiervan uitgezonderd en betalen de Franse belastingen. Wie naar Monaco wil verhuizen, moet wel minimaal 500.000 euro op zijn bankrekening hebben.

  249. Latida says:

    “Hypotheekverstrekker de Tulp Groep betreedt per vandaag de buy-to-let-markt met het nieuwe label De Nederlandse.

    Tulp richt zich met het nieuwe label specifiek op professionele vastgoedbeleggers.”

    https://www.vastgoedmarkt.nl/financieel/nieuws/2020/01/nieuw-hypotheeklabel-voor-professionele-vastgoedbelegger-101150530

  250. Latida says:

    “Voor het eerst sinds 2013 is het aantal faillissementen weer toegenomen, zo blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).”

    https://www.vastgoedmarkt.nl/financieel/nieuws/2020/01/aantal-faillissementen-loopt-weer-op-101150701

  251. Latida says:

    “Een rappe remedie heeft het kabinet niet op de woningcrisis die verder is verslechterd.”

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/236911698/kabinet-moet-ingrijpen-in-woningcrisis

  252. Latida says:

    Makelaars in paniek

    “De gemiddelde vraagprijs van woningen staat op 454.000 euro, een toename van 9 procent. Er wordt steeds vaker boven de vraagprijs geboden.”

    https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuws/2020/01/makelaarsvereniging-waarschuwt-nu-echt-een-woningcrisis

  253. Latida says:

    “De huizenmarkt zit volgens Hoes nu “helemaal vast”. ”

    https://architectenweb.nl/nieuws/artikel.aspx?ID=47009

  254. Latida says:

    “Nederland is er nog lang niet klaar voor om de vele extra miljoenen inwoners, die hier de komende jaren verwacht worden, fatsoenlijk op te vangen.

    “Er ontbreekt een duidelijke visie en een helder plan om de woningcrisis en het integratieprobleem op te lossen, zeggen hoogleraren Peter Boelhouwer (housing systems) en Jan Latten (sociale demografie) tegen deze nieuwssite.

    ,,Het is te gek voor woorden dat er nul fatsoenlijke overheidsplannen op tafel liggen.””

    https://www.destentor.nl/binnenland/hoogleraren-slaan-alarm-nederland-niet-klaar-om-20-miljoen-inwoners-op-te-vangen~ad2909e7/

  255. Arjan says:

    Dat was weer een bak spam van Latida. Een steenrijke ondernemer uit Monaco die zich zorgen maakt over zwervers en huurstijging in Nederland? Gelooft u het nog

  256. Latida says:

    Cor Mol – 7 januari 2020
    https://cormol.wordpress.com/2020/01/07/vermogen-huishoudens-31-12-2017-2018/

    “Zoals we zullen zien hebben de CBS vermogenscijfers en het inkomen uit dat vermogen slechts beperkt iets uitstaande met de werkelijkheid. Dat geldt zowel voor de vermogenscijfers zelf (§1) als voor het inkomen uit dit vermogen (§8). Daarmee is elke vergaande conclusie omtrent de inkomens- en vermogensverdeling op basis van de CBS-cijfers gebaseerd op drijfzand.”

    WOZ is willekeur

    “de praktijk leert dat er veelal sprake is van overheidswillekeur met nog al eens een afwijkende waardering voor vergelijkbare of gelijke huizen. Dien te gevolge is er een complete industrie ontstaan om de bezwaarschriften te helpen indienen bij onze geheel betrouwbare overheid.”

    WOZ Waarde ontwikkeling houdt inflatie niet bij

    “De stijging van de gemiddelde WOZ-waarde van alle woningen in de periode 2006-2017 bedroeg 0,8 % per jaar, materieel had die stijging echter pas in 2017 plaats. De gemiddelde WOZ-waarde heeft dus de inflatie niet bijgehouden en had in 2018 eerder € 326.100 moeten bedragen. Dat de woningwaarde het vermogen omhoog zou stuwen, zoals het CBS stelt, is dus lichtelijk overdreven.”

    Bezitsvorming door eigen woningbezit? Niet echt.

    “Zonder afschaffing van het HRA-infuus komt er overigens van bezitsvorming door eigen woningbezit bijster weinig terecht [2a]:”

    “Het gemiddeld vermogen inclusief eigen woning nam in de periode 2007-2017 met een schamele 5,7 % toe (0,5 % per jaar).”

    “Het gemiddeld vermogen exclusief eigen woning nam in de periode 2007-2017 met 17 % toe (1,4 % per jaar).”

  257. Nico de Geit says:

    Latida: De gemiddelde WOZ-waarde heeft dus de inflatie niet bijgehouden

    Dat zie ik hier in de straat dus ook: de huizen doen in euro’s wat ze tien jaar geleden ook deden.

  258. Latida says:

    Nico de Geit: Dat zie ik hier in de straat dus ook: de huizen doen in euro’s wat ze tien jaar geleden ook deden.

    De blog van Cor Mol is een aanrader, hij heeft denk ik een goede, kritische blik en kijkt door de hype en de politieke praatjes heen.

  259. washuurdertot2016 says:

    Latida:
    “De huizenmarkt zit volgens Hoes nu “helemaal vast”. ”

    https://architectenweb.nl/nieuws/artikel.aspx?ID=47009

    Vertaal in ‘verdienmodel makelaars levert minder op’

  260. Latida says:

    washuurdertot2016: Vertaal in ‘verdienmodel makelaars levert minder op’

    Ja en dan luidt men spontaan opeens wel de noodklok en moet er ingegrepen worden door de overheid.

    Altijd de mond vol over marktwerking, maar als de markt dan haar werk doet, en corrigeert, dan moet er door de overheid ineens driftig aan alle knoppen gedraaid worden om het verdienmodel in stand te houden.

    Zo verpatst de eerste minister van wonen Stef Blok hier 5 jaar geleden in 2014 het tafelzilver van de woningcorporaties aan internationale investeerders met alle gevolgen van dien die het land in de huidige situatie gebracht hebben van grote tekorten en algehele malaise:

    https://www.youtube.com/watch?v=4ug2aA0b_dI

    ‘political dogfight’
    ‘Of course parlement still has to sign for it’
    ‘introducing more temporary rental contracts which will create more flexibility’
    ‘we expect a larger demand for rental housing’
    ‘I’m intending to visit a couple other foreign investors and of course the dutch pension funds’

    Hij wist dus toen al te vertellen dat hij verwachtte dat er een groeiende behoefte zou zijn aan huurwoningen.

    En in plaats van (oa. corporaties in staat te stellen) bij te bouwen, ging hij met die informatie rechtstreeks(!) naar internationale investeerders toe zodat ze winst konden pakken.

    Dwong hij pensioenfondsen om tegen hun zin schaduwbanken op te richten om meer geld richting woningmarkt te doen vloeien, prijzen weer terug op te blazen.

    Geen zorg gedragen dus voor de behoeftes van de bevolking, niet voldaan aan de plicht om voor voldoende betaalbare woonruimte te zorgen, maar in plaats daarvan Nederlandse huurpenningen richting buitenlandse investeerders gedirigeerd, grote huurverhogingen mogelijk gemaakt, winsten gegarandeerd voor investeerders, schaarste georchestreerd.

    Namens jongeren alsnog hartelijk bedankt, minister van Wonen.

  261. Latida says:

    “Dit gesprek tussen Paul Buitink en Ad Broere gaat over ‘Geld in de Bijrol’, het meest recente boek van Broere. Gaan we na de crisis met wat aanpassingen aan het financiële stelsel opnieuw een cyclus tegemoet die eindigt op dezelfde manier als de voorgaande? De opvatting als zou een crisis een natuurramp zijn is misplaatst. De cycli waarin we vanaf de opkomst van het ‘moderne’ bankieren in de 18e eeuw gevangen zitten, zijn het gevolg van typisch menselijke tekortkomingen, waarvan hebzucht, eigenbelang en machtsstreven de meest kenmerkende zijn. Als we uit de eeuwige herhaling willen loskomen en gaan bouwen aan een menswaardiger samenleving dan de huidige, dan moeten wij onze visie op geld en waarde grondig herzien. ”

    https://www.youtube.com/watch?v=r24fd9fgYTI

  262. Nico de Geit says:

    0 procent rente of niet: we sparen waarschijnlijk gewoon door

    Met een lage rente is het niet aantrekkelijk om te sparen maar wel aantrekkelijk om te lenen om zo een bedrijf te laten groeien of te starten, is het idee. Maar de praktijk blijkt weerbarstiger dan de theorie.

    https://www.rtlnieuws.nl/economie/personal-finance/artikel/4985416/lage-negatieve-rente-sparen-spaargeld

  263. Nico de Geit says:

    Vijf ideeën voor de overheid om de woningcrisis op te lossen

    De overheid doet te weinig om de problemen op de woningmarkt op te lossen, zeggen critici. En daarom blijft er een groot woningtekort. Wat kan de overheid dan doen? RTL Z zet de voorstellen op een rij.

    https://www.rtlnieuws.nl/economie/personal-finance/artikel/4981471/dit-kan-de-overheid-doen-om-de-woningmarkt-vlot-te

    Ik mis aan aantal voor de hand liggende oplossingen….

  264. Latida says:

    Falende accountants blijken hardleers

    “Een aanhoudende reeks van omvangrijke (boekhoud)schandalen bij beursgenoteerde bedrijven, waarbij de betrokken accountant zat te slapen of zelfs tegen riante vergoedingen actief meewerkte aan schimmige of zelfs frauduleuze praktijken bij cliënten, bezorgde de accountancy een slechte naam.

    Het publiek verbaasde zich over de achteloosheid waarmee KPMG meewerkte aan het verhullen van de miljoenen aan smeergeld die Ballast Nedam betaalde”

    https://www.telegraaf.nl/financieel/275756037/falende-accountants-blijken-hardleers

  265. Latida says:

    “De problematiek van onderbetaling en uitbuiting van werkenden in Nederland is volgens FNV aanzienlijk. Zo ziet de bond nog steeds vormen van schijnuitzendwerk en schijnzelfstandigheid voor werk dat structureel is, en een groot aanbod van onzekere contracten. „De keuze van dit kabinet om niet te controleren en te handhaven op misbruik van zzp-constructies, zal ervoor zorgen dat dit aantal nog ver zal stijgen.” ”

    https://www.telegraaf.nl/financieel/495709439/werkgevers-omzeilen-de-wab

  266. Nico de Geit says:

    Oud-marinier en promovendus Ingo Piepers:

    ’Wiskundig gezien breekt Derde Wereldoorlog in 2020 uit’

    Wie alle grote oorlogen in de afgelopen vijfhonderd jaar analyseert, kan met wiskundige precisie voorspellen wanneer de volgende ’systeemoorlog’ uitbreekt – in dit geval de Derde Wereldoorlog. Dat stelt oud-marinier Ingo Piepers.

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/382652218/wiskundig-gezien-breekt-derde-wereldoorlog-in-2020-uit

  267. meelezer says:

    Latida: De blog van Cor Mol is een aanrader, hij heeft denk ik een goede, kritische blik en kijkt door de hype en de politieke praatjes heen.

    Ik pak een artikel over kopers en huurders erbij.. interesante invalshoek

    https://cormol.wordpress.com/2019/10/16/hoe-erg-is-onze-gezamenlijke-hypotheekschuld/

  268. Latida says:

    meelezer: interesante invalshoek

    Dat is het zeker.

    In geval van nood bij hypotheken de pensioenen inzetten. Huurders nu onder de 30 worden over een heel leven van hun vermogensopbouw capaciteit afgeholpen waar ze wel 2 huizen van zouden kunnen kopen.

    Beiden gelardeerd met de nodige overheidssteun welke terechtkomt bij zij die het niet nodig hebben.

    De manier waarop in Nederland invulling wordt gegeven aan de primaire behoefte van het wonen heeft weinig van doen met een markt.

    Er is geen woningmarkt, er is een afzichtelijk, mismaakt gedrocht dat eenieder die er met gezond verstand naar kijkt zal doen gruwelen van weerzin.

    Het valt gewoon niet meer uit te leggen, laat staan te verkopen, aan jongere generaties en mensen die net beginnen.

    “Overigens is er met een inflatie van 2% en een waardestijging van 2% helemaal geen sprake van rendement op de eigen woning: de minister van financiën steelt, net als Gerrit, habitueel als de raven met zijn VRH.”

    en

    “De wijze waarop het vermogensrendement geheven wordt heeft in een groot aantal gevallen eerder het karakter van expropriatie omdat niet het werkelijk rendement wordt belast. Een werkelijke hervorming van ons belastingstelslel met een neutrale belastingheffing zonder politieke privileges zou dit probleem oplossen.”

  269. Nico de Geit says:

    Latida: Huurders nu onder de 30 worden over een heel leven van hun vermogensopbouw capaciteit afgeholpen waar ze wel 2 huizen van zouden kunnen kopen.

    Dat lijkt me iets te simpel.

  270. Nico de Geit says:

    Latida: Huurders nu onder de 30 worden over een heel leven van hun vermogensopbouw capaciteit afgeholpen waar ze wel 2 huizen van zouden kunnen kopen.

    De hele manier van denken, dat huizen duur moeten zijn.

    ‘Huurders nu onder de 30 worden over een heel leven van hun vermogensopbouw capaciteit afgeholpen waar ze wel 2 brommers van zouden kunnen kopen.’

    Voor het innemen van de grond zou je per maand moeten betalen aan de gemeente. Het krot wat er op staat zou niet meer waard moeten zijn dan een oude auto. Maar banken en overheid hebben samen gekozen voor een ander verdienmodel, om de muppet maximaal uit te knijpen.

    Dat een piramidespel een keer klapt, daar wordt niet over nagedacht. En een piramidespel maakt veel slachtoffers. Hier en daar wordt al de vergelijking gemaakt van schapen die met de hele kudde richting afgrond rennen.

  271. Latida says:

    Nico de Geit: Dat een piramidespel een keer klapt, daar wordt niet over nagedacht. En een piramidespel maakt veel slachtoffers. Hier en daar wordt al de vergelijking gemaakt van schapen die met de hele kudde richting afgrond rennen.

    Die weg is al ingeslagen volgens mij, omdat burgers reeds overladen zijn met private schulden en torenhoge periodiek terugkerende betaalverplichtingen. Jongere generaties worden bestolen en kaalgeplukt. Slechts een kleine groep profiteert daarvan. En is daar bovendien trots op.

    Lees dit stuk ook eens:

    Overheidsschuld:

    “De EMU-overheidsschuld bedraagt 30-9-2019 € 394,9 mld. De staat heeft echter een belastingclaim op het pensioenvermogen 30-9-2019 van € 641,9 mld., zodat in feite sprake is van een actief van € 247 mld.

    In de periode 2007-2018 maakte de staat een rendement van € 279,6 mld. op zijn belastingclaim op het pensioenvermogen. De rente op de overheidsschuld in die periode bedroeg € 133,6 mld., zodat de staat met € 146,1 mld. binnenliep op zijn staatsschuld. Van dat rendement staat helemaal niets in de boeken van de staat, de rentelasten werden wel in de vorm van belastingen bij de burger in rekening gebracht. In feite was hier sprake van dubbel vangen, die belastingen in box 1 waren daarmee onnodig hoog. (mismatch)”

    en

    “De EMU-overheidsschuld en het EMU-overheidssaldo, de structurele begrotingsruimte en niet te vergeten het eerder genoemde Stabiliteits- en Groeipact krijgen door de bovengenoemde feiten een heel eigen betekenis voor de Nederlandse situatie. Deze begrippen zijn misbruikt om volstrekt onnodige bezuinigingen en ombuigingen onder valse voorwendselen af te dwingen waardoor ons bbp ook nog eens minder groeide.”

    en

    “Dat Koning Willem-Alexander door de regering Rutte-Asscher voor het Gouden Koets karretje gespannen werd om in de troonrede 2013 (miljoenennota 2014) de volgende tekst te moeten voorlezen is dan ook een grof schandaal:

    “Momenteel betalen alle Nederlanders samen – zelfs bij de huidige lage rentestand – 11 miljard euro per jaar aan rente over de overheidsschuld. Als de schuld groeit en de rente stijgt, gaat die rentelast steeds zwaarder drukken op economische groei, op betaalbaarheid van voorzieningen en op de inkomens van mensen.”

    Wat er dan gebeurt met de beleggingsinkomsten uit de belastingclaim op het pensioenvermogen mocht de koning van Rutte even niet zeggen. Het CPB had aan dat antwoord ook een hele kluif gehad. Dat die overheidsschuld al jaren fors daalde en historisch laag was mocht ook niet aan de grote klok gehangen worden. ”

    https://cormol.wordpress.com/2019/12/29/overheidsschuld-3/

    De staat heeft verder ondertussen allerlei essentiele zaken bij gemeentes over de schutting gegooid. Bibliotheken, jeugdcentra, jeugdzorg, muziekscholen, dicht vanwege bezuinigingen. Pensioenen straks gekort.

    Het volk moet kort en arm gehouden, dan krijgen ze niet zoveel praatjes.

  272. adamus says:

    Latida:
    “Hypotheekverstrekker de Tulp Groep betreedt per vandaag de buy-to-let-markt met het nieuwe label De Nederlandse.

    Tulp richt zich met het nieuwe label specifiek op professionele vastgoedbeleggers.”

    https://www.vastgoedmarkt.nl/financieel/nieuws/2020/01/nieuw-hypotheeklabel-voor-professionele-vastgoedbelegger-101150530

    eerst maar eens een nieuw pand betrokken. Het mocht weer wat kosten. Wat gaat de inkoopprijs van hun geld worden?

  273. Arjan says:

    Nico de Geit: ’Wiskundig gezien breekt Derde Wereldoorlog in 2020 uit’

    Je kan niet wachten zeker:-)

  274. Arjan says:

    meelezer,

    Interessant. Ik hoop dat Nico en Steven het ook even lezen. Ben benieuwd naar hun reactie.

  275. Arjan says:

    Latida: Er is geen woningmarkt, er is een afzichtelijk, mismaakt gedrocht dat eenieder die er met gezond verstand naar kijkt zal doen gruwelen van weerzin.

  276. Arjan says:

    Maar waarom zou jij je als inwoner van Monaco daar in godsnaam druk over moeten maken?

  277. Arjan says:

    Blaat

  278. Latida says:

    adamus: Wat gaat de inkoopprijs van hun geld worden?

    “De Nederlandse staat niet onder AFM-toezicht.”

    “De financierende partij achter de Nederlandse is een grote Amerikaanse investeerder waarvan Wessels de naam niet wil prijsgeven.”

    Lekker transparant weer. Wel in het eerste jaar al 100 miljoen uitzetten in Nederland, met vele miljarden in het verschiet om huizen mee te kopen, maar geen mens mag weten waar het geld vandaan komt.

    Is het zwart geld? Hoe weten we dat het niet uit onzuivere bron afkomstig is? Wie controleert dat?

    Niet de AFM in ieder geval, daar wordt zelfs mee geadverteerd in het artikel.

    En ze noemen het: ‘De Nederlandse’ – er is alleen niets Nederlands aan de herkomst van het geld, en het zal ertoe bijdragen dat prijzen verder worden opgedreven.

    Wie heeft daar wat aan behalve een hele kleine groep mensen?

    Bedankt maar weer. De eerste minister van wonen vloog de hele wereld over om Nederlands vastgoed in de uitverkoop te zetten. Met als resultaat dat steeds meer Nederlandse huurpenningen de grens over gaan. Worden we daar blij van?

  279. Latida says:

    Lesje goedkoop politiek scoren.

    Twee weken NA oud en nieuw: laten we het over vuurwerk hebben.

    “Dat gezeur over vuurwerk is volgens mij alleen maar om de aandacht van de werkelijke problemen (woningnood/massa-immigratie) af te leiden!”

    https://twitter.com/ietjefietje/status/1217204370879795202

    Spijker op de kop.

    Over immigratie: Er is vrij verkeer van personen binnen Europa, daar komen de meeste immigranten vandaan, want uitkeringen in Nederland zijn hoog, en toeslagen ook.

    Vluchtelingen zijn slechts een klein percentage van het aantal immigranten.

    Immigratie beperken zal dus niet gaan, tenzij NEXIT.

    Zie ik niet gebeuren.

  280. Latida says:

    Wat kunnen ze wel?

    “Vooral de markt voor de wat minder dure woningen, het populairste segment, is drooggekookt.”

    en

    “Norders frustratie over het gebrek aan politieke interesse voor de woningmarkt is begrijpelijk. Iedereen verdient een goede, betaalbare woning en als dat zelfs in economisch voorspoedige tijden niet te realiseren is, wanneer dan wel?”

    en

    “Voor veel woningzoekers, die nu geen stap vooruit kunnen zetten, rest echter weinig anders dan hun woonwens uit- of bij te stellen.”

    https://www.trouw.nl/opinie/de-nieuwe-woningnood-is-een-prioriteit-voor-het-kabinet~b7306286/

  281. Latida says:

    “Steeds meer éénpitters:

    – Nu ±40% vd huishoudens door één enkel persoon bewoond.”

    https://twitter.com/rubenivangaalen/status/1217119016411652103

  282. Latida says:

    Nederland koploper aantal daklozen in Europa?

    Nederland: 3,7% van Europese bevolking: 10% van totaal aantal daklozen!?

    Europa: 517,4 mln. inwoners Nederland 17 miljoen

    “De cijfers duiden op schokkende Europese problematiek. Niemand weet hoeveel daklozen er precies zijn, er zijn geen officiële cijfers van, aldus Schmit. Hij noemde gisteren in het Europees Parlement schattingen van 3 miljoen woninglozen en 400.000 mensen die dagelijks op straat slapen.

    Oorzaak: het woonbeleid van de lidstaten, die in overgrote meerderheid de woningmarkten hebben geliberaliseerd. En die markt sluit mensen uit, zoals in Griekenland waar vorig jaar 120.000 executieveilingen waren, zeggen Europarlementariërs. De Duitse christendemocraat Dennis Radtke voegde aan die schokkende cijfers toe dat 17 miljoen mensen in de Europese Unie hun huis niet kunnen verwarmen.”

    en

    “in Nederland is een grote wooncrisis: er zijn 100.000 sociale huurwoningen minder dan 5 jaar geleden. Het aantal daklozen is in 10 jaar tijd verdubbeld. De opvang voor daklozen zit overal overvol.”

    https://www.binnenlandsbestuur.nl/ruimte-en-milieu/nieuws/ep-wil-actie-tegen-woningnood.12047960.lynkx

  283. Latida says:

    “Stef Blok in 2014 als grondlegger van de wooncrisis.”

    https://twitter.com/tijdvooreten/status/1215305793513410562

  284. maff says:

    De spaarrente is naar nul en volgens deze hoogleraar is dat vooral nadelig voor kleine spaarders, huurders en gepensioneerden

    https://www.dvhn.nl/economie/De-spaarrente-is-naar-nul-en-volgens-deze-hoogleraar-is-dat-vooral-nadelig-voor-kleine-spaarders-huurders-en-gepensioneerden-25234993.html

    en de zeepbellen ………. de beurs en het huis

  285. maff says:

    Ondertussen in Grunn

    De vraagprijzen hier in de buurt van onze heilige huisjes zijn nu zó hoog, dat er geen huis meer verkocht wordt ………….. al weer een toppertje ? 😉

  286. maff says:

    5 procent meer
    Gemeentelijke lasten stijgen dit jaar fors, vooral afvalstoffenheffing

    https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/4986221/gemeentelijke-woonlasten-stijgen-huurders-huiseigenaren

    Binnenkort weer de rekening op de mat ……. en de nieuwe WOZ waarde, zeer benieuwd wat ze er nu weer van gaan brouwen

  287. maff says:

    Latida, 🙂 a woman’s work is never done

    http://www.okclipart.com/img440/wthfyzzaxirfnwfapshf.jpg

  288. Latida says:

    maff:
    Latida, a woman’s work is never done

    http://www.okclipart.com/img440/wthfyzzaxirfnwfapshf.jpg

    Dankjewel, Maff!

  289. maff says:

    Pleasure dear 🙂

    over toppertjes gesproken, zie ik dit nu echt goed ?….. de vraagprijzen DALEN https://www.huizenzoeker.nl/woningmarkt/grafieken.html

  290. Latida says:

    maff:
    Pleasure dear

    over toppertjes gesproken, zie ik dit nu echt goed ?….. de vraagprijzen DALENhttps://www.huizenzoeker.nl/woningmarkt/grafieken.html

    Dat zie je goed, scherp gezien!

    Vreemd dat geen niemand dat heeft gerapporteerd in de media, ieder procent-puntje stijging wordt breed uitgemeten.

    En dan bij een daling van de gemiddelde vraagprijs sinds oktober..

    Crickets..

    Tumbleweeds…

    Gek is dat toch.

  291. Arjan says:

    Nico de Geit: De hele manier van denken, dat huizen duur moeten zijn.

    Denken noem je dat. Je schat onze bestuurders wel hoog in. Het is meer het gevolg van onnozel beleid dat de huizen nu zo duur zijn. Even afgezien van de lage rente die ook een duidelijke stempel drukt.

  292. Arjan says:

    Latida,

    Je kunt beter het CBS en de NVM als uitgangspunt nemen. Die cijfers zijn betrouwbaarder

  293. Arjan says:

    maff: Ondertussen in Grunn

    Ah ben jij ook zo’n boerenhufter? Of zou Latida alleen de Drenten bedoelen?

  294. Nico de Geit says:

    Deutsche Bank (2), speelbal van miljardairs en terreurverspreiders: Arno Wellens

    https://www.youtube.com/watch?v=1apabwXknCE

  295. Bryan says:

    dr.t:
    In Amsterdam zijn het vooral de hoogopgeleide expats , die de laagopgeleide huurder verdringen.
    Het aantal asielzoekers dat binnenkomt is marginaal te noemen.

    Ook hoogopgeleide Nederlanders. Plattelanders die na hun studie in Amsterdam ooit gewoon terug naar hun veilige dorp gingen, maar nu in de stad blijven hangen want hip.

    Dan nog is het niet de schuld van de expats dat de Gemeente Amsterdam miljarden uitgeeft aan een metro die ze vervolgens niet verlengen naar de voorsteden. Gemeente Amsterdam moet dat geld terugverdienen. Hoe duurder het land, hoe meer ze verdinen. Tsja, dan wil je niet als Gemeente Amsterdam dat Gemeente Purmerend en Gemeente Uithoorn aantrekkelijk gaan worden dankzij een goede metro verbinding…

  296. Latida says:

    “Columnist Hans de Geus legt uit dat hoge woonlasten een politieke keuze zijn en géén natuurverschijnsel”

    https://www.rtlz.nl/algemeen/binnenland/video/4432721/de-geus-duur-wonen-heeft-niets-te-maken-met-te-weinig-bouwen

  297. Latida says:

    “Kopers mogen hun nieuwbouwhuis in Amsterdam niet meer voor veel geld verhuren, zoals nu vaak gebeurt. De gemeente stelt een woonplicht in om beleggen in huizen tegen te gaan. ‘Mensen verdienen nu aan de woningnood.’”

    https://www.ad.nl/wonen/amsterdam-eerste-stad-met-woonplicht-voor-nieuwe-huizen~a9ebf2a4/

  298. Latida says:

    “Er is woningnood. Jonge mensen blijven tegen hun zin op kamers wonen. De wachtlijsten voor betaalbare huurwoningen zijn gigantisch en een huis kopen is veelal onbetaalbaar. Het aantal daklozen is verdubbeld en we zien steeds meer mensen met een baan die toch geen huis kunnen vinden.

    Een betaalbare plek om te wonen is geen gunst, maar een recht. Het is een van de meest basale voorwaarden om een gelukkig leven op te kunnen bouwen. De huidige crisis komt niet uit de lucht vallen, maar is deels een gevolg van keuzes om de volkshuisvesting steeds meer over markt en steeds minder over woningen te laten gaan. Dat zien we ook in de plannetjes die nu worden geopperd.”

    https://www.trouw.nl/opinie/asscher-en-nijboer-laat-wonen-niet-aan-de-markt-over~bb7747ed/

  299. Latida says:

    Woningnood leidt tot broeinesten van ondermijning op campings

    “Wie op een vakantiepark leeft en niet meewerkt aan de aanpak van criminaliteit, heeft geen recht om permanent op die camping te wonen. Dat vindt de Nijmeegse burgemeester Hubert Bruls, tevens voorzitter van het Veiligheidsberaad.”

    “Tijdens de presentatie van een nieuw rapport over ondermijnende criminaliteit in Gelderland, laat Bruls dinsdag weten dat hij blij is dat de provincie helpt bij het aanpakken van vakantieparken met louche types in de regio.

    Het ‘verontrust’ hem alleen dat Tweede Kamerleden vorige week pleitten voor het toestaan van permanente bewoning op campings.

    ,,Ik zeg niet dat alle permanente bewoners criminelen en ondermijners zijn’’, benadrukt Bruls. ,,Een gemeente als Beuningen heeft alleen de nek uitgestoken om vakantiepark De Groene Heuvels (in Ewijk, LB) aan te pakken.

    Hoe denkt u dat het op zo’n gemeente overkomt dat bewoners die niet wilden meewerken nu op de stoep staan en zeggen: máár van de Tweede Kamer mogen wij blijven? Terwijl zij veel informatie hebben over wat waar niet deugt.’’”

    https://www.gelderlander.nl/nijmegen/bruls-uit-forse-kritiek-op-pleidooi-voor-wonen-op-camping-voor-aanpak-criminaliteit-moet-je-een-streep-trekken~aa8e2748/

  300. Latida says:

    Afgeschreven

    “Woningcorporatie Elkien begint volgende maand met de sloop van 42 duplex-woningen in de Leeuwarder Componistenbuurt”

    en

    “De portiekwoningen waren verouderd. Nieuwbouw was handiger en goedkoper dan renovatie, oordeelde de corporatie, die hiervoor steun kreeg van de meeste huurders. Die zijn door Elkien elders ondergebracht.”

    https://www.lc.nl/friesland/leeuwarden/Elkien-sloopt-42-duplex-woningen-in-de-Leeuwarder-Componistenbuurt-25222889.html

  301. Latida says:

    Wat mij opvalt:

    Verouderde afgeschreven huurwoningen van corporaties worden wel gesloopt.

    Koophuizen met achterstallig onderhoud die eigenlijk ook beter gesloopt zouden kunnen worden, blijven staan.

    Buiten woningcorporaties om lijken er slechts zeer weinigen bereid om het verlies te nemen, ook als er geen geld is om te renoveren.

    Dan gaat men blijkbaar liever zelf aan de slag om er nog wat van te maken.

  302. Latida says:

    Lichtpuntje. Maar waarom 2 jaar wachten voordat de eerste paal de grond in gaat?

    “De nieuwe wijk Merwede in Utrecht wordt volkomen autovrij. Dat staat in het stedenbouwkundig plan dat vanmorgen is gepresenteerd. Alleen de nooddiensten en verhuizers mogen het gebied straks nog in. Werknemers van bedrijven in de wijk mogen ook niet meer met de auto komen. De eerste paal gaat over ruim twee jaar de grond in, de eerste woning wordt opgeleverd in 2024.

    De wijk Merwede is onderdeel van de Merwedekanaalzone. Dat gebied dat zich uitstrekt van de Jaarbeurs tot aan de snelweg A12 moet de komende jaren volgebouwd worden met 10.000 woningen. ”

    https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/2006520/nieuwe-utrechtse-woonwijk-merwede-gaat-de-hoogte-in-en-wordt-geheel-autovrij.html

  303. Latida says:

    Essay Versnipperd grondeigendom

    “Bij veel binnenstedelijke gebiedstransformaties komen meerdere grondbezitters in beeld. Dit versnipperd grondeigendom maakt het lastiger om een gebiedstransformatie te starten.

    Hoe zorgt de gemeente dat een bedrijventerrein getransformeerd wordt naar woningbouw? Is kapitaalintensieve grondverwerving nodig? Biedt organische gebiedsontwikkeling voldoende sturing en tempo?

    Of kunnen private partijen de lead nemen? Wat betekent de strategie voor grondtransacties, samenwerking en onderlinge afhankelijkheid van kavels? En hoe gaat de gemeente om met de bestaande bedrijvigheid?

    ‘Wie de grond heeft, heeft de macht’, wordt weleens gezegd. Grondeigendom geeft een belangrijke machtspositie, omdat de grondeigenaar het recht heeft om te (her) ontwikkelen. ”

    https://www.stedelijketransformatie.nl/publicaties/essay-versnipperd-grondeigendom

  304. Arjan says:

    Dat waren 8 lange knip- en plakberichten van Latida achter elkaar. En dat komt wel door het spamfilter?

  305. Nico de Geit says:

    Latida: De nieuwe wijk Merwede in Utrecht wordt volkomen autovrij

    Iedere dag 20 minuten naar je auto toe lopen en daarna weer 20 minuten terug? Leveranciers worden geacht een eind te gaan lopen, 20 minuten heen, 20 minuten terug, met mobiele navigatie? Oeps, iets vergeten, even uit de wagen pakken, weer 40 minuten verder. En soms regent het.

  306. Arjan says:

    En:

    https://wnl.tv/2017/12/12/onderzoek-bewijst-nederland-is-beste-land-wereld/

    Onderzoek bewijst: Nederland is beste land ter wereld

    Geen land ter wereld is zo goed voor de wereld en mensheid als Nederland. Althans, dat blijkt uit het jaarlijkse onderzoek Good Country Index.

    Nederland staat dit jaar bovenaan de lijst. De onderzoekers keken in hoeverre landen bijdragen aan een betere wereld. Dit deden ze aan de hand van verschillende factoren, zoals technologie en wetenschap, cultuur, veiligheid en vrede, gezondheid en klimaat.

    In geen van die categorieën haalde Nederland de eerste plaats, maar onder de streep is er geen land beter dan ons land. Tweede is Zwitserland, gevolgd door Denemarken. Vorig jaar stond Nederland nog op de derde plaats op de lijst.
    Persvrijheid

    Nederland wordt onder meer geroemd vanwege de persvrijheid, export van medicijnen en prijswinnende wetenschappelijke publicaties. Ook de vrijgevigheid voor goede doelen van Nederlanders wordt hoog gewaardeerd, evenals de ecologische voetafdruk van ons land.

    Verbeterpunten zijn onder meer de hoeveelheid internationale studenten die studeren in Nederland en de export van schadelijke pesticiden.
    ‘Slechtste land’

    Voor het onderzoek gebruikten de onderzoekers data van internationale organisaties, zoals de Verenigde Naties, de Wereldbank en de Wereldgezondheidsorganisatie.

    Opvallend is dat de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk dit jaar slecht scoren. Het Verenigd Koninkrijk is teruggevallen naar plaats acht, achter Ierland. De VS was in 2016 nog het twintigste land ter wereld. Tegenwoordig staat het land op de vijfentwintigste plek.

    Het slechtste land is Afghanistan. Dat land draagt volgens de onderzoekers het minst bij aan de wereld.

    De top tien van beste landen:

    Nederland
    Zwitserland
    Denemarken
    Finland
    Duitsland
    Zweden
    Ierland
    Verenigd Koninkrijk
    Oostenrijk
    Noorwegen

    De vijf landen onderaan de lijst:

    161. Mauritanië
    162. Jemen
    163. Irak
    162. Libie
    163. Afghanistan

  307. Arjan says:

    Conclusie: er valt altijd wat te zeuren (over bijvoorbeeld de woningmarkt), maar wannabe-emigrant Latida schetst hier toch wel een heel verkeerd beeld van ons land.

  308. Nico de Geit says:

    Latida,

    ‘De automobilist moet parkeren in parkeergarages aan de rand van de wijk, aan de Europalaan. Tenminste als daar plek is, want de parkeernorm wordt laag gehouden. Er komen drie parkeerplekken per tien woningen. Maar die parkeerplekken zijn ook voor bezoekers aan het gebied.

    Bestel je als bewoner een pakketje, dan krijg je dat dus niet thuisbezorgd, maar moet je dit bij zo’n mobiliteitswinkel ophalen. Tenzij de pakketbezorger op een (bak)fiets komt.

    De plannen hebben ook grote gevolgen voor keramiekbedrijf Mobach. Die heeft nu nog zijn werkplaats in een monumentaal pand aan de Kanaalweg. Het bedrijf wordt straks onbereikbaar voor vrachtverkeer. Daardoor komt de bedrijfsvoering, volgens de gemeente, in gevaar.’

    Dat wordt nog wat als bijvoorbeeld een ruit kapot is, de afvoer verstopt is, tapijt gelegd moet worden, meubels geleverd, whatever. Probleem is voor de bewoners, en dat snappen de bewoners vaak niet. Bewoners denken vaak dat het leverende bedrijf het probleem maar op moet lossen, maar even een heel eind moet gaan lopen terwijl er nergens plek is om te parkeren.

  309. Latida says:

    Eerst jezelf rijk rekenen, vervolgens snoevend bij elke scheet jezelf op de borst kloppen, en nu ook nog eens valse informatie verspreiden, en niet eens de moeite nemen om het op juistheid te verifiëren. Fijne bronnen ook, OMFG.

    Ten 1e Finland staat op de 1e plaats in het onderzoek dat jij aanhaalt, niet Nederland, dat in dit specifieke onderzoek op de 2e plaats staat. Kijk zelf:

    https://www.goodcountry.org/index/results

    Ik wacht op jou nederige excuses.

    Bij deze, omdat ik in een goede bui ben, 7 wel gezaghebbende onderzoeken, Nederland staat nergens op #1.

    1: 5e
    https://en.wikipedia.org/wiki/World_Happiness_Report#2019_World_Happiness_Report

    2: 6e
    https://ceoworld.biz/2019/04/11/best-quality-of-life-2019/

    3: 12e
    http://worldpopulationreview.com/countries/best-countries/

    4: Niet in de Top 10
    https://www.theceomagazine.com/lifestyle/travel-leisure/best-countries-in-the-world-2019/

    5: 5e
    https://www.forbes.com/sites/duncanmadden/2019/03/28/ranked-the-10-happiest-countries-in-the-world-in-2019/#6da87fa148a5

    6: 9e
    https://www.forbes.com/sites/vickyvalet/2019/10/15/the-worlds-most-reputable-countries-2019/#6bd88bd94cb8

    7: 9e
    https://www.usnews.com/news/best-countries/overall-rankings

    En tenslotte, het ‘beste pensioenstelsel ter wereld’ hebben, maar wel zo ongeveer het langste moeten doorwerken en een relatief lage levensverwachting hebben NA het pensioen:

    Gedeeld 23e (vrouwen) en 15e (mannen)
    https://www.europeandatajournalism.eu/eng/News/Data-news/Life-expectancy-after-retirement-a-very-unbalanced-Europe

    Ik hou van Nederland
    https://www.youtube.com/watch?v=6p6R_v1NcR8

    (Sorry BBB kon het voor deze ene keer niet laten)

  310. Nico de Geit says:

    ‘In de mobiliteitswinkel kan een elektrische fiets, bakfiets of elektrische bestelwagen worden gehuurd.’

    Theoretisch zou de leverancier van tapijt, meubelen, glas, etc. bij de klant kunnen komen. Maar dan moeten er wel een paar uurtjes extra voor uitgetrokken worden. En wat extra mankracht voor het overladen en zo.

    In Moskou hebben ze ook zo’n wijk, waar je 20 minuten of meer nodig hebt om bij je auto te komen. ‘Effe de kinderen van school halen’, ‘effe een boodschap doen’. Bij -25. De bewoners (met auto) zijn niet blij.

    Een autoloze wijk lijkt me echt iets voor mensen die geen auto hebben, die hooguit heel af en toe iets met een gehuurde auto willen doen. Anders absoluut niet. En niet alle leveranciers hebben zin in veel gedoe, zeker als er weinig verdiend wordt aan het geleverde.

  311. meelezer says:

    Latida: De nieuwe wijk Merwede in Utrecht wordt volkomen autovrij. Dat staat in het stedenbouwkundig plan dat vanmorgen is gepresenteerd. Alleen de nooddiensten en verhuizers mogen het gebied straks nog in

    Als verhuizers in zo een wijk kunnen komen, dan kunnen er dus autos rijden. Dan zal er vast wel een systeem ontstaan waarbij je met een ontheffing een klusjesman of wat dan ook bij je huis kan laten komen.

    In Amsterdam bestaat al 30 jaar een autoluwe wijk .. Nellestein, met parkeergarages aan de rand van de wijk. Er kon een ontheffing worden aangevraagd om naar je huis te rijden voor 1 uur. Het aantal auto bewegingen was minimaal. Bezorgdiensten kunnen een ontheffing krijgen.
    Alleen als je op vakantie wil is het handig dat je de auto voor de deur kan laten komen.

    Zo zal het er vast ook uit gaan zien bij dat Merwede project. Als een verhuizer mag komen, dan zal een meubelbezorger vast ook een ontheffing kunnen krijgen (kopen).

    Als je inderdaad echt nooit naar je huis kan rijden en ook bezorgdiensten niet.. tja, dan is het een interessant experiment.

  312. Nico de Geit says:

    meelezer: Dan zal er vast wel een systeem ontstaan waarbij je met een ontheffing een klusjesman of wat dan ook bij je huis kan laten komen.

    Dan moet die klusjesman zeker een ontheffing aanvragen bij de gemeente Utrecht, voor een klusje van 20 minuten. De meeste klusjesmannen m/v hebben daar geen zin in voor een enkel klusje.

    meelezer: Bezorgdiensten kunnen een ontheffing krijgen.

    Maar als ze die aan moeten vragen bij de gemeente, en ze komen maar eens in de vijf jaar in die wijk, dat schiet niet op.

    meelezer: Alleen als je op vakantie wil is het handig dat je de auto voor de deur kan laten komen.

    De bedoeling is dat je dat per fiets doet, bakfiets, elektrische fiets of elektrische bestelwagen. Die huur je bij het mobiliteitscentrum. Even op en neer pendelen dus, en veel, heel veel lopen. En vergeet je mobiele navigatie niet.

    meelezer: dan zal een meubelbezorger vast ook een ontheffing kunnen krijgen (kopen).

    Als ik de bezorger was, en er is mij niks verteld, dus er is geen extra tijd of mankracht ingepland, dan zet ik of de goederen af bij het mobiliteitscentrum, of zet op de bon: ‘adres onbereikbaar’. Klaar.

    De mensen in de wijk doen er goed aan alleen iets te bestellen bij bedrijven (die leveren) in de wijk. Dat dat de keuze beperkt zal duidelijk zijn. Maar dat hoort bij zo’n wijk.

  313. Nico de Geit says:

    Vooral de rijken kunnen groene nieuwbouwhuizen betalen

    De betaalbaarheid van nieuwbouwhuizen staat momenteel flink onder druk. Daaraan zijn onder andere het tekort aan bouwlocaties en vakkrachten debet, waardoor de grond- en bouwkosten zijn gestegen. Maar ook de kosten van alle duurzaamheidseisen spelen mee.

    https://www.rtlnieuws.nl/economie/opinie/artikel/4985581/nieuwbouw-duur-woningmarkt-huizenprijzen-duurzaam-eisen

  314. Nico de Geit says:

    Heb je overwaarde op je huis? Zo ga je er slim mee om

    Nu de huizenprijzen record na record breken, maken mensen die hun woning verkopen steeds meer winst. Hoe kun je deze overwaarde benutten voor bijvoorbeeld een verbouwing, een nieuwe auto of een droomreis rond de wereld?

    De tijd dat huizen ‘onder water’ stonden ligt alweer ver achter ons. Iedereen die nu zijn woning verkoopt, houdt daar na aftrek van de hypotheekschuld een lekker bedrag aan over.

    https://www.rtlnieuws.nl/economie/personal-finance/artikel/4971756/overwaarde-slim-inzetten-geld-verdienen-huis-verkopen

  315. Nico de Geit says:

    Huis gekocht op het dieptepunt? Nu gemiddeld een ton overwaarde

    Huiseigenaren die in 2013 hun huis kochten staan op een flinke winst. Woningbezitters die overwegen te verkopen kunnen gemiddeld rekenen op 97.000 euro aan overwaarde.

    https://www.rtlnieuws.nl/economie/personal-finance/artikel/4986481/gekocht-op-het-dieptepunt-nu-een-ton-overwaarde

  316. Arjan says:

    Nico de Geit,

    De overwaarde gebruiken om een sportauto te kopen zo ik beslist niet slim noemen.

  317. Latida says:

    “Drama voor dakloze moeders”

    “De opvang van dakloze moeders en kinderen neemt in Den Haag barbaarse vormen aan. Er is geen huis te vinden en de noodopvang stroomt over. Moeders gaan gebukt onder extreme stress. ,,Ik verdrink,” zegt een wanhopige moeder. Ze mag maar met twee van haar drie kinderen naar de opvang.”

    https://www.ad.nl/den-haag/drama-voor-dakloze-moeders-in-de-opvang-is-maar-plek-voor-twee-kinderen~addc114b/

  318. Latida says:

    “In onderstaand kaartje kun je precies voor elk type woning zien hoeveel er verkocht zijn en hoeveel de prijs is gestegen. Zo zien we dat een vrijstaand huis in onze regio 4,7 procent is gedaald ten opzichte van vorig jaar en een appartement juist 17,4 procent is gestegen.”

    https://indebuurt.nl/enschede/wonen/zo-lastig-is-het-om-een-huis-te-kopen-in-enschede~90911/

  319. Latida says:

    “TEGENSTELLING TUSSEN LANDELIJK BELEID EN LOKALE PRAKTIJK
    Borne wil wel bouwen, maar mag niet”

    “De overheid praat soms met twee monden”, verzucht wethouder Martin Velten. “In Den Haag roept men dat er meer gebouwd moet worden, maar ambtelijk vindt men in Zwolle dat het niet verantwoord is om de rem eraf te halen.” Er wordt gewezen op prognoses die zouden wijzen op ‘slechts een bobbeltje’ in de toename van de vraag”

    https://www.borneboeit.nl/85211/nieuws/borne-wil-wel-bouwen-maar-mag-niet

  320. Latida says:

    ““Medemblik maak permanente bewoning recreatiewoning mogelijk””

    “De afgelopen jaren heeft de BelangenVereniging Vrij Wonen een stevige lobby gevoerd met als resultaat dat al diverse recreatieparken een woonbestemming hebben gekregen. Voorbeelden zijn onder meer Riverparc (Zevenaar), Plaswijk (De Ronde Venen) en Blanckenbergh (Westerveld). Ook een viertal recreatieparken in Harderwijk zal nog dit jaar worden gelegaliseerd.”

    https://www.medemblikactueel.nl/2020/01/16/belangenvereniging-vrij-wonen-medemblik-maak-permanente-bewoning-recreatiewoning-mogelijk/

  321. Latida says:

    Tik-tok

    “Tweede Kamervoorzitter Khadija Arib krijgt veel klachten over appende Kamerleden. De meeste mails die ze ontvangt zijn van mensen die debatten volgen en zich verbazen over het smartphonegebruik. Ook Arib ergert zich aan Kamerleden die grote delen van een debat doorbrengen op hun telefoon.”

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/758587849/kamervoorzitter-arib-veel-klachten-over-appende-kamerleden

  322. Nico de Geit says:

    Latida: De opvang van dakloze moeders en kinderen neemt in Den Haag barbaarse vormen aan

    Er is een tijd geweest dat vrouwen en kinderen die aanklopten bij de gemeente voor hulp gewoon werden verkocht. Dan waren ze weer onder dak. Ik moet er wel meteen bijvertellen dat er aan de verkoop en het geven van onderdak en werk wel allemaal regels zaten. Je kon dus niet met die vrouwen en kinderen doen wat je wilde. Vrouwen schijnen bovendien een veto-recht gehad te hebben als de koper hen niet aanstond, ze konden dus min of meer hun eigen koper uitzoeken.

    De kleine kinderen (zonder moeder) gingen mogelijk naar het weeshuis, en werden waarschijnlijk ook verkocht zodra het kon. Personen die niemand wilde kopen gingen naar het armenhuis – dat was dus echt een eindpunt.

    Ik denk dat de meeste moeders snel iemand hebben gevonden als het alternatief is verkocht te worden.

    In de Russische deelrepubliek Tsjetsjenië doen ze het momenteel anders: gescheiden moeders die aankloppen voor hulp worden bij hun ex-man afgeleverd. Dat die man al een nieuwe vrouw heeft maakt niet uit, dan heeft hij er twee.

  323. Nico de Geit says:

    Nico de Geit: weeshuis

    Nico de Geit: armenhuis

    Nico de Geit: verkocht

    En dan was er ook nog het werkhuis. Er waren toen maar weinig mensen die bij de gemeente aanklopten voor hulp. Door de industriële revolutie, de aardgasbaten en de opgepompte economie werd een uitgebreide verzorgingsstaat mogelijk. We zijn dus nu getuige van de langzame ineenstorting.

  324. Nico de Geit says:

    Uit zijn onderzoek komt een beeld naar voren van een stad met een uitgebreid netwerk aan instellingen voor armenzorg. Zo waren er onder meer gasthuizen, armenhuizen, werkhuizen, weeshuizen, dolhuizen voor krankzinnigen, beterhuizen voor asocialen en tuchthuizen voor armen en criminelen.

    Verkwisting, foute huwelijksmoraal, ‘ergerlijk leven’ en ‘quaat gedrag’ werden bestraft.

    Toch maakten er relatief weinig mensen gebruik van de armenzorg.

    https://www.rug.nl/news/2009/06/101_009

  325. maff says:

    De stand van Nederland ………

    En onze schulden blijven stijgen met grote stijgen, de schuld per gezinnetje is nu al ver over het half miljoen

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_external_debt

  326. Latida says:

    maff:
    De stand van Nederland ………

    En onze schulden blijven stijgen met grote stijgen, de schuld per gezinnetje is nu al ver over het half miljoen

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_external_debt

    Ondertussen in het land van de grote schilders, is de beste kunst natuurlijk gesubsidieerde kunst. Ze zijn in Nederland he-le-maal gek geworden.

    “Hoe kun je als vluchteling met een achtergrond als beeldend kunstenaar in Nederland dit werk weer voortzetten? Dankzij een nieuwe subsidie kun je als vluchteling in Nederland een praktijk opbouwen als beeldend kunstenaar. De subsidie bedraagt 19.000 euro en kun je gebruiken voor alles wat te maken heeft met de ontwikkeling en presentatie van nieuw werk. Je kunt de subsidie online aanvragen.”

    https://www.fondswervingonline.nl/nieuws/nieuwe-subsidie-voor-vluchtelingen-die-een-bestaan-willen-opbouwen-als-beeldend-kunstenaar

  327. Nico de Geit says:

    Latida: De subsidie bedraagt 19.000 euro

    Een soort helikoptergeld.

  328. Nico de Geit says:

    Latida: “Hoe kun je als vluchteling met een achtergrond als beeldend kunstenaar in Nederland dit werk weer voortzetten?

    Op Youtube bijvoorbeeld, met nul euro?

    https://www.youtube.com/watch?v=0yGW8DqzBXQ

    Ze verkoopt de poppen, heeft advertentie inkomsten van Youtube, bovenstaande video heeft 4 miljoen views. En ze promoot allerlei materiaal wat ze gebruikt. Misschien is ze zelfs gevlucht voor Poetin of Poroshenko, dus vluchteling. Ze woont in België, dus helaas, geen subsidie. Ze had die subsidie sowieso niet gekregen.

  329. Latida says:

    “Pas op met wie je een huis koopt. Daar kwam een vrouw op pijnlijke manier achter. De woning die ze met haar ex had gekocht, werd met een restschuld verkocht. De bank en het Waarborgfonds Eigen Woning (de organisatie achter Nationale Hypotheekgarantie) klopten uitsluitend bij haar aan omdat hij er een potje van maakt.”

    https://www.telegraaf.nl/financieel/1227018426/ex-was-het-probleem-maar-vrouw-krijgt-restschuld

  330. Nico de Geit says:

    Latida,

    Restschuld? Volgens dat RTL-artikel maken ALLE huiseigenaren forse winsten:

    Nico de Geit: Nu de huizenprijzen record na record breken, maken mensen die hun woning verkopen steeds meer winst. Hoe kun je deze overwaarde benutten voor bijvoorbeeld een verbouwing, een nieuwe auto of een droomreis rond de wereld?

  331. Nico de Geit says:

    Nico de Geit: Nu de huizenprijzen record na record breken, maken mensen die hun woning verkopen steeds meer winst.

    Fake nieuws?

  332. Latida says:

    Nico de Geit: Fake nieuws?

    Dan is dit programma ook Fakenieuws hier staan blijkbaar ook mensen onder water met een restschuld:

    https://www.rtl.nl/gemist/uitstel-van-executie/

  333. Nico de Geit says:

    Latida: Fakenieuws

    Ik bedoelde de aanhoudende berichten over giga-huizenprijsstijgingen, en huizenverkopen met alleen maar winst, winst en winst.

  334. Bunk says:

    Linkjes genoeg, maar wat is de oplossing volgens jullie?

  335. Latida says:

    Bunk:
    Linkjes genoeg, maar wat is de oplossing volgens jullie?

    Goede vraag. Daarom bij deze een poging:

    Hier en nu beginnen het aan te pakken, alle mogelijke oplossingen naast elkaar neerleggen, en de volgende vragen te beantwoorden:

    1. Waar moet mee gestopt worden?
    2. Waar moet mee gestart worden?
    3. Waar moet mee worden doorgegaan?

    Bijvoorbeeld:

    – Stoppen met verhuurdersheffing
    – Beginnen met bouwen
    – Doorgaan met de functie van de woningcorporatie om aan de onderkant van de markt de druk eraf te halen

    Iemand anders die een poging durft te wagen?

    Wat er nu gaande is is geen goed pad, dat moge duidelijk zijn.

    Ondertussen in het VK:

    “55% of homeless families trapped in temporary accommodation are actually working, according to new research released by Shelter’s social housing commission.

    Based on freedom of information requests, the exclusive analysis shows that more than 33,000 families are holding down a job, despite having nowhere stable to live. This has increased by 73% since 2013, when it was 19,000 families.

    This trend in ‘working homelessness’ is being driven by a combination of expensive private rents, the ongoing freeze on housing benefit, and a chronic lack of social homes.”

    https://england.shelter.org.uk/media/press_releases/articles/over_half_of_homeless_families_in_england_are_in_work,_shock_new_figures_show

  336. Latida says:

    Nico de Geit: Ik bedoelde de aanhoudende berichten over giga-huizenprijsstijgingen, en huizenverkopen met alleen maar winst, winst en winst.

    Het is inderdaad heel eenzijdig daarom is de andere kant van het verhaal zoals op dit blog hoogst noodzakelijk om een compleet beeld te vormen.

    Fijn weekend!

    https://www.youtube.com/watch?v=RN50R3gycgo

  337. Nico de Geit says:

    Bunk: wat is de oplossing

    Red Jezelf!

  338. Latida says:

    Marktaandeel Hypotheekmarkt Rabobank in 2,5 jaar met 5,5 percent gedaald

    17 augustus 2017

    “Het marktaandeel van de Rabobank op de Nederlandse hypotheekmarkt blijft stabiel op 20,5%. Dat stelde de bank bij de presentatie van de halfjaarcijfers.”

    https://www.findinet.nl/persbericht/marktaandeel-rabobank-bij-hypotheken-blijft-205/

    Januari 2020:

    “De Rabobank, die zo’n 15% van de hypotheekmarkt in Nederland in handen heeft”

    https://www.telegraaf.nl/financieel/1161465222/rabobank-ziet-stijging-extra-hypotheken

  339. Latida says:

    Marktaandeel Hypotheekmarkt ontwikkeling van de ‘Grote 3’ Banken.

    De drie grote banken in Nederland zijn zich dus zo zachtjes aan het terugtrekken van de hypotheekmarkt dat het bijna niet opvalt.

    Iedereen mag zijn spaargeld meenemen, pensioenfondsen worden ‘aangespoord’ om schaduwbanken op te zetten (waarom noemen we ze ook al weer ‘regiepartijen?), en dat betekent dus dat bij een volgende prijsdaling de banken in veel kleinere mate zullen zijn blootgesteld aan de effecten van zo’n prijsdaling en de effecten daarvan voor een steeds groter deel terecht zullen komen bij de pensioenfondsen.

    Of dat een goede zaak is laat ik in het midden, dat weet ik niet. Maar het is wel heel frappant dat juist in een periode waarin banken hun marktaandeel verkleinen (want oa. strengere regels), juist dan een hele forse prijsstijging plaatsvindt.

    Gefinancieerd wellicht door gebrekkig toezicht op de herkomst van zwart geld, belastingvrije schenkingen, pensioenfondsen en buitenlandse investeerders, die allen niet onder toezicht staan van de AFM en diengevolg aan veel minder strenge regels hoeven te voldoen.

    Het is maar een observatie.

    Rabo: 2004-25,7% 2010-30,2%
    ING: 2004-21,7% 2010-20,2%
    ABN: 2004-14,3% 2010-20%

    Bron:
    https://www.acm.nl/sites/default/files/old_publication/bijlagen/7091_Sectorstudie%20Hypotheekmarkt.pdf

    22 mei 2017
    “De grootbanken waren in het eerste kwartaal goed voor een marktaandeel van 52 procent, hetgeen een daling met 5 procent betekende. De daling komt vooral doordat ING en Rabobank hun marktaandeel zagen krimpen. ABN AMRO was goed voor een minieme plus.”

    Bron:
    https://www.belegger.nl/Beursnieuws/ANP-220517-071/Grootbanken-verliezen-marktaandeel-hypotheken.aspx

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*