BNR economenpanel: VVD propageert communisme

 

BNR economenpanel: VVD propageert communisme

Share Button

56 Reacties

  1. A. House Zegt:

    AUB stop met deze onzin!

  2. Ain Zegt:

    @1 nadere toelichting AUB, wat beschouwd u onzin?

  3. Fjodorov Zegt:

    @1

    Waar u het onnodig vergaand (vorgenomen) ingrijpen van de VVD in de woningsector als onzin beschouwt, ben ik het met u eens en steun ik van harte uw oproep daar mee op te houden!

  4. Mark1 Zegt:

    @1: waarom is dit onzin? laat gewoon de markt zijn werk doen en schaf al die rare subsidies/belastingvoordelen/regelingen af. Je houdt er natuurlijk wel een hoop ambtenaren en semi ambtenaren (bankensector) mee aan het werk. De markt is nu helemaal vastgelopen en VVD/CDA/PVV willen het systeem niet veranderen.

  5. Geert The Puppetmaster Zegt:

    Talk about monopoly, and government subsidies which spoil the market 😀

    sites.google.com/s…adeStand400x1106.jpg

    ps: caveat emptor means ‘let the buyer beware’ in Latin

  6. admin Zegt:

    @1 Wat bedoelt u meneer de makelaar?

  7. nhz Zegt:

    @3:
    kerngezonde banken, zoals ING, Leaseplan, NIBC etc.?

    @4:
    “Waar u het onnodig vergaand (vorgenomen) ingrijpen van de VVD in de woningsector als onzin beschouwt”

    inderdaad onzin, omdat iedereen kan zien dat de VVD helemaal NIKS wil doen aan de bestaande, asociale, situatie op de woningmarkt (behalve dan huurders uitknijpen en nog meer geld naar huiseigenaars toe schuiven).

    Het is overigens geen communisme maar socialisme wat de VVD voorstaat; alleen dan socialisme voor de rijken. Maar verder veel goede geluiden van dit panel, helaas hebben de meeste politici en economen nog lang niet het licht gezien, en dat zal wel altijd zo blijven.

    overigens ‘duizend keer zoveel huurwoningen als asielzoekers, dat’ , da’s weer eens een econoom die niet kan rekenen. Het verschil is een factor 100, en gezien de vele jaren dat mensen in dezelfde woning blijven is het evident dat de asielzoekers de huurmarkt behoorlijk ontwrichten.

  8. adamus Zegt:

    Basel x;
    gaat het op deze manier in de week gelegd worden dat de bevolking toch op gaat draaien voor de nationalisatie van banken?

  9. nhz Zegt:

    @9:
    de bevolking gaat er altijd voor op draaien, linksom of rechtsom. En na de nationalisatie blijven ze opdraaien voor de ieder jaar weer hogere lonen en bonussen in deze sector, staatsbank of niet.

  10. adamus Zegt:

    nhz, wat is Wouter stil.

  11. adamus Zegt:

    Het verschil is een factor 100, en gezien de vele jaren dat mensen in dezelfde woning blijven is het evident dat de asielzoekers de huurmarkt behoorlijk ontwrichten.

    dat zijn degenen die het mogelijk maken. Ik stel voor, omdat de onderkant een woning nodig heeft en daar niet zelf voor kan zorgen, het toewijzen weer terug te geven aan de notabelen van het dorp.
    Zo begon het ook, ooit.
    Zeeburg -A’dam- is ook ontwikkeld met een hek erom. De pvda zal dat betuttelend vinden 🙂

  12. Juan Belmonte Zegt:

    de notabelen, adamus ?

    Het gaat allemaal niets uitmaken, de politiek heeft niet zo’n grote greep op de samenleving dat met een totale NL hypotheekschuld van 160% BNP er niets valt te knappen.

    In USA, UK, ES, IER, knapten de vastgoed zeepbellen met dalingspercentages rond de 30%
    – zònder HRA en
    – met een kleinere totale hypotheekschuld (<100% van hun BNP).

    In NL -weten we nu- hebben we een vastgoedschuldfinanciering die véél groter is dan in dat rijtje USA, UK, ES, IER. Dat waren Juan en die econoom van de Rabobank (niet de heer Boonstra, noch De Jong-Trennekens, die nieuwe die op TV was), wel eens.

    160% van BNP is de Hypotheekschuld. (de officiële 99% van DNB is maar een deel van die 160%).

    Delay and pray, zegt Kees de Kort.

    Juan gelooft in de maakbaarheid van de samenleving…

    Geduld, komt u binnenkort maar terug 🙂

  13. Juan Belmonte Zegt:

    De Lage Landen
    zijn gevangen
    in een systeem
    van Huizenprijsplussen
    via Hogehuizenprijsminnen

    Uiteindelijk:
    Sin poesía
    No se puede torear

  14. Juan Belmonte Zegt:

    VEH, Vereniging Eigen Huis deed een oproep om de Stichting tot het Wonen op te richten.

    Dat is dan weer een polderoverlegorgaan die marktwerking in de van kunstgreen uitpuilende huizenmarkt in de weg zit -en daarmee een minder goed plan.

    Juan Belmonte, matador, doet de suggestie aan de VEH om een naamswijziging door te voeren.
    Meer passend anno 2010 met een NL schuldquote in termen van BNP van 160% is de VGH:
    Vereniging Geleend Huis 🙂

  15. Juan Belmonte Zegt:

    Waarmee de Stichting tot het Wonen (die immers nog niet opgericht is) meteen kan worden hernoemd tot Stichting tot het Geleend Wonen

    Wie het laatst liegt,
    betaalt het gelach 🙂

  16. Okkie Zegt:

    @Ain:
    Je hoeft geen economie gestudeerd te hebben om in te zien dat je als bank moeilijk ‘kerngezond’ genoemd kan worden zonder liquide middelen.

  17. Ain Zegt:

    @17 gelukkig heb ik ook geen economie gestudeerd en kan ik mijn brein door onder andere dit forum laten beinvloeden…en mijn eigen conclusies trekken

    😉

  18. Juan Belmonte Zegt:

    HRA is de opium vàn het volk,

    de banken,
    de gemeentes,
    de vastgoed-ontwikkelaars,
    de jazeker-hypothekers
    de makelleugenaars,
    de bouwbedrijven
    de keukenbouwers
    de beddenleveranciers
    de gordijnenstikkers
    de DHZ winkeliers
    de staat
    de huidige huizenbezitters

    Kortom héél Hogehuizenprijsminnend NL.

    En de hamvraag is nu:
    is HRA softdrugs of harddrugs ?

    Juan is Spanjaard en voor hem doet die vraag er niet toe, Juan begrijpt hem ook niet: gedogen is gelogen en op lange termijn dus bedrogen.

    Met wat Geduld zullen we het zien.

  19. Ain Zegt:

    @ 19
    mijn vader zei altijd: softdrugs leidt tot harddrugs

  20. GEERT THE PUPPETMASTER Zegt:

    @8 NHZ:
    quote;
    ‘gezien de vele jaren dat mensen in dezelfde woning blijven is het evident dat de asielzoekers de huurmarkt behoorlijk ontwrichten’.

    1.
    Eh…huurmarkt? Welke huurmarkt?
    2.
    ‘thought provoking logic?. Sure,
    Enemy identified, lock target,…aaaand action!

    So evident provoked really.
    muhahaha..mahulah. 😉
    Gek eigenlijk voor iemand met kritisch vermogen.

    3
    Buitenlandse zaken?
    Bijzaak. Elke kloot een bijbal, het cda vooral.Het beloofde land in zicht, eindelijk veilig.

    Mark my words.

  21. adamus Zegt:

    21
    wat is nu je punt?

  22. adamus Zegt:

    ain, je grootvader’s tijd:

    zaplog.nl/zaplog/a…n_wwii_is_er_een_lin

  23. GEERT THE PUPPETMASTER Zegt:

    Het is geen pont dat asielzoekers de schold zijn . bedoelj je dat?

  24. GEERT THE PUPPETMASTER Zegt:

    Verkeerde boot zeker.
    Het was niet de bedoeling;)

  25. GEERT THE PUPPETMASTER Zegt:

    Amnesty International
    are suckers xd

  26. adamus Zegt:

    geweldig, ik kijk naar Knevel/Brink.

    Over Wilders. Proberen de angel er uit te trekken. Geen woord over wat ze zelf te bieden hebben.

    van Rossum: de hoofdoekjes in de publieke sector komen er gewoon etc.
    Komt niet bij die levenslange UHD op dat het geld daar straks niet voor is… En dan nog gespecialiseerd in Amerikaanse Kunsten.

  27. adamus Zegt:

    GdeP

    wat is nu je punt?

  28. Ain Zegt:

    @23 mhh, misschien dat hij het daarom altijd zegt, eigen ervaring…..wellicht 😉

  29. Martijn Zegt:

    27

    Over Wilders. Proberen de angel er uit te trekken. Geen woord over wat ze zelf te bieden hebben.

    Wilders is een zionist die via een populistisch program de Joodse lobby in Nederland komt versterken.

    Die man heeft geen principes en draait als een windvaan als het zijn invloed vergroot.

    Met Maxime – demissionair minister voor Israëlische zaken – zal hij het waarschijnlijk een stuk beter kunnen vinden dan ze nu doen blijken.

  30. Martijn Zegt:

    @23

    Wat een mooi filmpje! Had ik gemist, ik kijk weinig tot geen tv.

  31. nhz Zegt:

    @11:
    ja, met een CDA-VVD kabinet is hij afhankelijk van Zalm en andere ex-collega’s voor een topbaantje. Zou hij onder Rutte kans maken om Nout op te volgen?

    @16:
    doe maar gelijk Stichting tot Scheefwonen.

    @19:
    over gedoogbeleid gesproken …

    @21-1:
    vooruit dan, niet ‘huurmarkt’ maar ‘aanbod van huurwoningen’. Zo beter?

    @24:
    met wat rekenen lijkt me evident dat ze een belangrijke (vermoedelijk zelfs de belangrijkste) factor zijn voor de totale ontwrichting van de huursector in veel studen gedurende de afgelopen 2 jaar.

    @30:
    bij Wilders mis ik nog dat hij naast de burka-boete een vette premie voor keppeltjes invoert (en om zijn supporters in het kabinet tevreden te houden, misschien gelijk nog een zwartekousen-premie erbij). Maar dat moet nog even wachten tot hij minister van binnenlandse zaken is.

    @23,30:
    ik heb altijd begrepen dat Nederland met Israel in de top drie staat van producenten van diverse moderne harddrugs. Misschien ook een goed punt voor Geert om wat verder op te profileren, die andere opium voor het volk (naast de HRA). Mogen moslims XTC gebruiken?

  32. Dawg Zegt:

    @ Martijn, nzh

    Wilders vertegenwoordigt o.a. een groep kiezers die zich zorgen maakt over de invloed van immigratie en islamisering op hun land en leefomgeving.

    De perceptie van die kiezers zal echt niet veranderen door de door hen gekozen volksvertegenwoordiger letterlijk of figuurlijk kalt te stellen. Integendeel.

    Durf je vooroordelen eens te toetsen aan de onderstaande documentaire over een onopvallend schooltje in een stad ergens in Duitsland.

    ardmediathek.de/ar…6?documentId=4980716

  33. Martijn Zegt:

    Wilders vertegenwoordigt o.a. een groep kiezers die zich zorgen maakt over de invloed van immigratie en islamisering op hun land en leefomgeving.

    Volgens mij heb je mijn opmerking niet gelezen zoals ik hem bedoelde.

    Wilders doet naar de betreffende groep keizers toe alsof hij hen vertegenwoordigd. Zij geloven dat.

    In werkelijkheid vertegenwoordig W. zionistische Joden, maar dat gaat hij natuurlijk niet openlijk toegeven.

  34. adamus Zegt:

    Wilders vertegenwoordigt o.a. een groep kiezers die zich zorgen maakt over de invloed van immigratie en islamisering op hun land en leefomgeving.

    De blonde god laat een economisch probleem zien, maar dat heeft hij zelf niet door. Gisteravond bij Knevel/vdBrink was het goed te zien dat politici et al. niets door hebben en gewoon doorgaan met “de angel” en op de man blijven spelen. Heerlijk om zijn knoeier als Ed Nijpels (ABP,DSB) ook weer aan tafel te zien.

  35. adamus Zegt:

    In werkelijkheid vertegenwoordig W. zionistische Joden, maar dat gaat hij natuurlijk niet openlijk toegeven.

    hij heeft iets met hoofdbedekking en haar…..

    als het zo is, dan is de beveiliging ook geen probleem. Ziet er dan aardig dubbleDutch uit.

  36. dewaarheid Zegt:

    @34 Alle ideologische argumenten zijn niet terzake doende.
    Wilders heeft zijn succes aan de hra te danken.

    Nederlanders denken niet ideologisch tenzij je de euro als ideologie benoemt.

  37. Dawg Zegt:

    @ 35 Martijn

    “Wilders doet naar de betreffende groep keizers toe alsof hij hen vertegenwoordigd. Zij geloven dat.

    In werkelijkheid vertegenwoordig W. zionistische Joden, maar dat gaat hij natuurlijk niet openlijk toegeven.”

    Goh, en dat kan jij dan vast wel even onomstotelijk aantonen?

    ‘t Is natuurlijk leuk en aardig dat focussen op de persoon Wilders, maar het leidt allemaal wel heel erg af van de realiteit. En die is dat overal in Europa de linksliberale multiculturele illusie uiteen aan ‘t spatten is.

  38. KariZ Zegt:

    1 X raden wat er met de huizenprijzen gebeurt als Wilders & Co de overheidsruif wegnemen?

    Zelfs bij het instandhouden van de HRA?

    De ontwikkelingshulpindustrie begint zich al ernstig zorgen te maken hoorde ik vanochtend op het nieuws 🙂

    De slang bijt zich in de eigen staart.

    Het volk wil Wilders…wij willen Wilders…HUP Wilders! 🙂

  39. Dawg Zegt:

    @ 35 Adamus

    “De blonde god laat een economisch probleem zien, maar dat heeft hij zelf niet door.”

    Op welk economisch probleem doel je dan?

  40. Martijn Zegt:

    Goh, en dat kan jij dan vast wel even onomstotelijk aantonen?

    http://tweetphoto.com/32441739

    Vlaggetje van Hero: pauwenwittemanblog…-een-hand-te-tellen/

    http://www.youtube.com/watch?v=gH40AzPQlk4

    google.nl/#hl=nl&#…;fp=ffc7221d7356f13d

    Maar goed, als jij graag bij je eigen realiteit (“de realiteit”) wil blijven moet je dat doen.

  41. Martijn Zegt:

    Bosma was gehuld in een grijze sweater met de tekst ‘Israel Defense Forces’.

    hpdetijd.nl/2010-0…undercoverbij-de-pvv

    Ach ja, allemaal vast niet “de realiteit”.

  42. Martijn Zegt:

    Of hier met zijn waarschijnlijk favoriete hoofddeksel: http://www.youtube.com/watch?v=XtjcTyvYLuc

  43. Martijn Zegt:

    En mocht je je dan afvragen hoe Wilders gefinancierd wordt: dat is niet te vinden.

    Maar goed, ik heb wel een vermoeden, als is dat natuurlijk niet “de realiteit”.

  44. dewaarheid Zegt:

    @martijn
    Wat is het dat jouw zo interesseert in joodse hoofddeksels of Zionistische principes?
    Anti semitisme en elke poging om ze uit te roeien is tot nu toe op niets uitgelopen.

  45. Claude Zegt:

    @30

    “Wilders is een zionist die via een populistisch program de Joodse lobby in Nederland komt versterken.”

    Gaap.

  46. Martijn Zegt:

    45

    Ik vind het opmerkelijk dat iemand die zeurt op een dubbel paspoort in de Nederlandse politiek er zelf overuidelijk ook een dubbele moraal op nahoudt. En wat mij betreft houden Nederlandse politici zich met Nederlandse zaken bezig. Wat de heren en dames in het Midden-Oosten met elkaar willen doen beslissen ze daar maar.

  47. Martijn Zegt:

    46

    Dit was nog niet voor iedereen bekend, vandaar dat ik het even postte.

    Maar prima dat het je zelf al was opgevallen hoor.

  48. nhz Zegt:

    @36:
    dubbeldutch: bedoel je dan kopvodden gekroond met een keppeltje? Misschien een idee voor jonge mode ontwerpers, kan een trendy accessoire worden 😉

    @38:
    het leidt helemaal niet af, je moet bij politici altijd goed opletten wat ze écht willen in plaats van op de kletspraatjes die uit hun mond komen. Ik ben het in deze geheel met Martijn eens, de blonde god is een paart van Troje.

    @39:
    Wilders gaat never nooit niet wat aan de overheidsruif doen, want een groot deel van zijn achterban leeft er goed van (zowel de autochtone onderklasse als de voormalig-allochtone bovenklasse vooral bij de banken etc.).

  49. adamus Zegt:

    nhz, zoiets ja 🙂 en verder NL en Isr. beveiliging. Dan zal de blonde zich verder geen buil kunnen vallen. Totdat de stekker er bij Isr. uitgetrokken wordt. Dat zie je wel eens in slechte films.

    Over kletspraatjes; Verhagen is mooi voorbeeld, die is erg op dreef de laatste dagen.

    allemaal het standpunt dat het eind de last zal dragen, dus uitstelleritis.

  50. adamus Zegt:

    voormalig-allochtone bovenklasse vooral bij de banken etc.).

    dat hebben politiek en vakbonden zo onderhandeld. Daarom worden banken ook nu gered.
    Fokker was toch ook een werkgelegenheidsputje. Evenzo de scheepsbouw en natuurlijk voormalig DAF. Philips krijgt ieder jaar ook nog een substantiële subsidie. We weten nu hoe het afgelopen is met de (bank) industriepolitiek en overheidsbemoeienis.

  51. adamus Zegt:

    dat is het keppeltje van Cohen……de boef.

  52. adamus Zegt:

    Op welk economisch probleem doel je dan?

    dat een hele klasse zich tekort gedaan voelt, hoewel het maar de vraag is of ze er zelf ook voor gewerkt hebben.
    De nieuwe NL’er is hier naartoe gekomen omdat ze nu kansrijker zijn dan in hun vorige land.
    Rotterdam: 3de generatie met uitkering.

    Ik vat het maar samen onder de noemer economie. Niks zielig of sociaal.

    Ik fiets nog wel eens door Utrecht en ken daar de weg niet goed; het is iedere keer een verrassing waar ik uitkom…. Gisteren kennisgemaakt met de kanaalstraat; niet alleen maar jurken en baarden, maar de gekleurde medemens die handeltjes doet.

  53. adamus Zegt:

    of moet ik zeggen “de samenleving kleurende medemens”?

  54. nhz Zegt:

    @48:
    er is een groeiende onvrede in het CDA rondom de blinde steun voor Israel. Met name de oude garde is het echt beu, misschien niet altijd uit even zuivere motieven, maar toch.

    Wat beveiliging betreft: de AIVD wordt zo ongeveer gerund vanuit Tel Aviv, dankzij alle afluistertechnologie etc. die door Israelische bedrijven geleverd is, dus dat zit wel goed 😉 Kan Geert misschien nog zijn voordeel mee doen in het politieke steekspel.

    @51:
    “Rotterdam: 3de generatie met uitkering. ”

    ja, da’s heel tekenend. De eerste generatie kwam hier om (heel hard) te werken, twee generaties later hebben ze helemaal door hoe Nederland in elkaar zit. Daarbij geholpen door een heel leger van welzijnswerkers en politici.

  55. Rob Heusdens Zegt:

    Beetje rare analyse die men hier heeft. Enerzijds constateert men dat de koopprijzen te hoog zijn en dat dat veroorzaakt is door de hypotheekrente aftrek.

    Anderzijds beweerd men ook dat de huurprijzen te laag zouden zijn. En dan zou huurtoeslag veel meer inkomens afhankelijk moeten worden, alsmede de huizenprijs zelf.

    Maar was is dat voor onzin?
    Huren zijn niet te laag, en in veel gevallen zijn ook huren te hoog namelijk. Zeker als je kijkt naar het inkomen van huurders.

    De gemiddelde kosten voor het wonen naar ratio van het inkomen is in Nederland het hoogst van europa. Dát is het probleem. D’r worden veel te veel winsten gemaakt op het wonen, o.a. via hypotheken en banken en grondprijzen.

    De relatieve kosten voor het wonen ligt voor huurders HOGER dan voor kopers.
    Dat betekent dus ook dat er van dat zog. scheefwonen geen sprake is, juist andersom: huurders betalen gemiddeld juist TEVEEL aan woonlasten.

    Dus zou je eerder de huurtoeslag OMHOOG moeten doen dan naar beneden.

    Dan over de tekorten. De vraag naar huren neemt toe. Maar wat hebben kabinetten in afgelopen jaren gedaan? Juist ja: huurwoningen gesloopt die best nog gerenoveerd konden worden, en huurwoningen verkocht.

    Allemaal kapitalistische huizen politiek, bedoeld om schaarste te creeren en daarmee de huizenprijzen hoog te houden!

    Ook corporaties voeren steeds meer een winstgeorienteerde politiek!
    Door huurwoningen te verkopen en te slopen, waarna daar koopwoningen terecht komen.

    Er zijn echter landelijk nu al 120.000 koop woningen die leeg staan!

    Hoezo zijn er dan tekorten aan woningen? Die woningen zijn er al!

    Ze kunnen alleen niet worden verkocht omdat de huizenprijs te hoog is!

Laat een reactie achter

Opgelet:Het is niet toegestaan om teksten te plaatsen die auteursrechtelijk beschermd zijn. Dit mag alleen als er toestemming is gegeven door de auteur. Hetzelfde geldt voor beeld.

Uw reactie moet worden goedgekeurd en daardoor kan het even duren voor hij voor anderen verschijnt. Het is niet nodig om uw reactie nogmaals te plaatsen.