Er wordt niet gewaarschuwd voor het kopen buiten de stad, maar voor kopen in een krimpgebied.

Als ik kijk op:

http://www.vng.nl/smartsite.dws?id=90069

Is de prognose voor Heerlen, (toch echt geen dorp dacht ik) een bevolkingskrimp van 5,9% in het jaar 2025.

Van nu 89.356 inwoners naar 84.100 in 2025.

ik vrees wel dat het krimpfonds gaat inhouden dat WBV’s etc. enorme subsidies gaan krijgen om goedkope woningen te slopen, zodat de huizenprijzen hoog blijven. Doen ze nu al her en der in het land, als het aan het CDA (de huizenbubbel partij bij uitstek) ligt, dan wordt het dus landelijk beleid.

Verder best verstandig dat ze waarschuwt, in mijn provincie zijn ze daar nog oostindisch doof voor. Ondanks geprojecteerde krimp zijn hier de komende 5-10 jaar maar liefst 20% extra huizen gepland, en dan ook nog vooral ver ‘bovenmodaal’. Als je nou denkt dat wegens zeespiegel stijging heel Nederland hier naar toe gaat komen zou er wat voor te zeggen zijn, maar ik denk dat het eerder andersom uitpakt.

Wat zul je dan blij zijn met deze CDA politica.

nrc.nl/binnenland/…rschuwt_huizenkopers

Onzin, als er één land is dat al decennia lang aan bubbleblowen doet, dan is het Nederland wel. Vanaf de Gouden Eeuw is speculatie een nationale hobby. Tulipmania was een goede start, huizen/stockbubbles waren er al eerder (in mijn regio o.a. begin 18e eeuw). Ik denk dat onze huidige huizenbubbel verhoudingsgewijs veel groter is dan die van China.

De Chinezen zijn m.i. traditioneel harde werkers, misschien dat de jonge generatie van nu een uitzondering is. De meeste Nederlanders zijn liefst free riders (overbetaalde ambtenaren met maximale HRA etc.).

@105:
inderdaad, imperial overstretch, en wereldrijken rotten van binnen uit. Kost tijd, helaas. Denk trouwens niet dat internet, mobieltjes, gps etc. nog lang werken als de zaak uit de hand loopt. Wie heeft er nog postduiven of routekaarten achter de hand?

@106:
je vergeet voor het gemak even dat het DOE zich vooral bezig houdt met kernwapens, biowapens en andere geavanceerde oorlogstechnologie, en nauwelijks met ontwikkeling van energiebronnen (wel kernenergie, maar dat is m.i. oude energie).

@107:
om over de information overload nog maar niet te spreken; volgens mij een reden waarom de huizenbubble in 1980 snel inklapte en nu niet. Je kunt moeiteloos duizend en één gekken vinden op het web die uitleggen dat de huizen in NL helemaal niet overgewaardeerd zijn. Wie niet nadenkt vind altijd voldoende steun voor wat hij toch al dacht.

Ik denk dat de boodschap overkomt. Ik merk alleen in mijn omgeving dat de meeste niets doen en als een hert in de koplampen staren.

Heb geen (vaststaande) mening over de toekomst maar filosofeer er zo nu en dan vrolijk of niet zo vrolijk op los. Meestal bepaald mijn humeur van dat moment of ik positief of negatief over de uitkomst ben. Zoveel variabelen en zoveel onzekerheid… De mogelijkheid om flexibel om te gaan met mogelijkheden spreekt mij meer aan. Uiteraard zorgen voorzorgsmaatregelen ervoor dat dit wat gemakkelijker te realiseren is.

Naast communicatie is mobiliteit ook een belangrijke factor.

komt de boodschap nu beter over, dat is de vraag.

Data from Cato Institute comparing Federal Pay Vs Private (i.e. taxpayers)
shows federal pay and benefits in 2008 of $119,982 vs. $59,909 private
industry. Twice as high! And, the gap is widening fast.

Dat laatste is in Nederland ook zo. Bedenk wel dat al dat geld alleen maar van de werkenden afgepakt kan worden, dat is het enige wat de overheid doet.

Als simpele zielen zoals ik al hier en daar een blik achter de schermen kunnen werpen denk ik dat het achter de schermen model begint te falen.

Ik heb daarover mijn mening nog onvoldoende gevormd. In het vroegere Romeinse rijk – dat toch wel degelijk overeenkomsten met onze tijd vertoont – werd de brutaliteit van de heersers op ten duur steeds openlijker en erger. Dat eindigde uiteindelijk in het uit elkaar vallen van het rijk.

Daarna kregen we donkere middeleeuwen…

Hoe dat nu gaat aflopen is lastig te voorspellen. Onze communicatie is in elk geval een stuk geavanceerder dan destijds. Naast overeenkomsten zijn er ook verschillen.

Dat realiseer ik me. Wou alleen wat nuance aanbrengen.

Als simpele zielen zoals ik al hier en daar een blik achter de schermen kunnen werpen denk ik dat het achter de schermen model begint te falen.

Gezien de kosten zal het begin zeker met zilver zijn. Alleen als ik het leuk vind met het echte spul.

ja, eigen je toe en heers is het credo van VS inmiddels. Niks verdelen.

beetje reclame.

Er zijn verschillen met Nederlanders van 200 jaar geleden. Toch denk ik dat een nationaal geheugen ook een rol kan spelen.

En over een langere geschiedenis is China inderdaad ook wel eens machtiger geweest, maar meer recent hebben ze het er oorlogstechnisch toch een stuk minder goed af gebracht.

Overigens kan je er behoorlijk aan twijfelen of je China of Rusland nog als communistisch zou willen omschrijven. Ik zou het zelf niet durven.

Ik kan meer met Steiner dan met het imperium van de Romeinse Katholieke kerk, al lijkt Rome vanuit bepaalde gezichtspunten redelijk actueel de laatste jaren.

Trauma is dan misschien niet het goede woord, maar China heeft vanuit de geschiedenis overwegend slechte ervaringen met oorlog.

Voor de VS is dat anders. Washington bestiert al bijna een eeuw lang een wereldwijd imperium door allerhande dictators van cash, wapens en zo nu en dan troepen te voorzien.

De VS hebben 700 buitenlandse militaire bases. Daar ligt een heel ander model aan te grondslag dan het Chinese.

Ik ben het met je eens dat Amerikanen oorlogen verloren lijken te hebben, maar er gebeurd zoveel achter de schermen dat je dat niet zo eenduidig kan stellen. Washington anders dan Beijing.

ik had nog willen vermeden dat het gisteren maria lichtmis was voor de r.k.’s. Echter ook een belangrijke datum voor de BD landbouw volgens Rudolph Steiner Na 2 febr. komt het leven weer op gang.

Ken je de geschiedenis van de Iraniers mbt oorlog? Ondanks dat ze er redelijk goed in zijn ze er geen in de afgelopen +-2000 jaar begonnen. Ondanks dat de Amerikanen er vele verloren hebben de afgelopen decennia blijven ze maar nieuwe beginnen. Vraag me af of trauma’s alles verklaren. Allicht ook wat cultuur?

zit je dicht bij het vuur. Of wordt het zilver?

Bedankt voor de link. Leuk te lezen. In het verlengde daarvan wil ik dit voorjaar / zomer een cursus edelsmid gaan volgen.

Heb al een aantal jaren geleden (voor de fun) een moestuintje aangelegd in mijn ‘postzegeltuin’. Naast erg lekker ook meditatief verantwoord.

Adrian Van Eck, in a recent edition of the Money Forecast Letter, observed:

“But there is one nation that is riding a bubble right now and that nation is the People’s Republic of China. Henry Kissinger once told President Nixon that the Chinese people are the smartest on Earth. Yet there is a defect in their official national character that has brought them from very high levels of achievement to very low levels of failure a dozen times over the past 4,000 years. They would build dynasties and conquer nations on all sides, forcing these captive people to pay tribute to the Chinese Imperial Court.

“But then pride turned to arrogance and arrogance caused them to make mistakes – big mistakes and a lot of them….Each time that one of their dozen rich dynasties fell, China endured long periods of awful poverty. I suspect that will happen again….

Ken jij de Chinese geschiedenis mbt oorlog? Ze hebben het in het verleden regelmatig afgelegd tegen oa Japan en Rusland. Oorlog is niet hun sterke punt, en dat weten ze zelf ook. Daar zit een collectief trauma. China zal oorlog waar dat kan uit de weg gaan.

@87 op usdebtclock.org zitten ze op $ 177.000 per citizen. Hoe ze nou interne, externe schuld kunnen bepalen??

Ongeveer 1 op de 4 schijnt in de private sector te werken, dus alles op te brengen voor de rest. Zal in Nederland nog ‘interessanter’ cijfer zijn. Hoe dan ook, als je rijk bent zou ik gaan nadenken…

en.wikipedia.org/w…ies_by_external_debt

jawel….. schulden.

Wat betreft Nenner en Pr*chter, ook helemaal eens. Die Pr*chter z’n naam wil ik niet eens typen, heeft me een fortuin gekost…. die man z’n redenaties zijn logisch maar hij begrijpt de menseljke natuur en timing niet.

China, sorry, wil niet te negatief zijn maar het zijn communisten, heb ze in Rusland leren kennen, leven in een andere wereld, het zijn niet echt meer Chinezen of Russen, het zijn communisten, die zijn zeer gevaarlijk.

niet “actually we are at war” maar stellig: “we are at war”. Zo ver gaat het.

ik heb hier recent nog gepost over “nieuweschans”.

ik kom nog wel een in Duitsland/Ostfriesland.
Daar gaan ze inderdaad anders om met hondeneigenaren.

Maar er groeit nog genoeg in NL, je moet het wel willen of kunnen zien.”Kunnen” is op zich al een hele reis. Zoals ik mises/ludwig/jasper al een keer heb gepost: eten groeit ook tussen de tegels van je onderhoudsvrije tuin als je niet aan boenen met chloor doet.

Zelfvoorzienend enzo vind ik erg interessant, zeker ook de techniek, maar in NL moet je dat zelf (lang vooruit …) organiseren, bij gebrek aan ‘wildernis’ waar je van kunt leven zoals in de VS.

@75:
ik zeg niet dat de Chinezen lieve jongens zijn, alle grote spelers hebben soms minder prettige gewoontes. Maar grote oorlogen starten is niet hun gewoonte, paniek zaaien daarover lijkt me geheel ten onrechte.
Als je toevallig om de hoek woont en ideologisch slecht met ze overweg kan, da’s niet prettig inderdaad maar dat geld in meer regio’s van de wereld.

Hhet Chinese mercantilisme betekent dat ze internationaal letten op wederzijds voordeel / belang; dat is precies het omgekeerde van de huidige VS koers van ikke, ikke, ikke.

De burger, met zijn/haar spaargeld bestaat niet meer.

De off- balance en derivatenhandel is een eigen leven gaan leven, oncontroleerbaar en veel groter dan de bankwereld zelf.

Niemand heeft er iets aan kunnen doen, het lijkt John Galt in volle glorie.
Degene die dit boek hebben gelezen weten wel beter.

Dit zal de eindconclusie zijn van de com. de wit.

Nenner, ik denk dat het een oh is of in ieder geval kan zijn. Hij heeft er de ingrediënten voor in huis. Hij zal best een bak geld verdiend hebben. Maar nu zoekt hij een baan en dat snap ik dan weer niet. Beetje lullen bij bnr zou toch moeten kunnen?
Boekenlijstje ben ik nog bezig bij elkaar te harken, ook voor mezelf.

De link met de hobby van Carter kan ik me niet herrineren. (Nogmaals) plaasten zou ik waarderen.

met het idee spelen is al leuk

feit is ook dat de chinees geen probleem heeft met Afganistan. In het aan china grenzende deel zijn gewoon korte metten mee gemaakt. Stilzwijgend.
Dat weten geloof ik alleen wat ingenieurs van DHV die iets met waterleiding moesten doen.

Wat USA deed was niet alleen maar altruïsme.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Isolationisme

Ik denk niet dat ze hier naartoe komen, ze hebben een andere vijand op het oog, dat moge nu toch wel duidelijk zijn, denk dat ze daar wel naartoe gaan. En communistisch China staat verder niet alleen, integendeel.

Enniewee, wat ik zelf ook doe, volg het nieuws, nemen de spanningen toe, zoals ik verwacht, dan klopt de theorie. Wordt alles beter en beter en nemen de spanningen af dan klopt het niet en zal ik m’n ongelijk toegeven en m’n mening bijstellen.

In de tussentijd zit ik ook te denken in de richting van die boekjes van jou, gold, guns, getaway plan.

En Ameria is echt slecht, WO I kwamen ze stoppen, de honden, en ze hebben Hitler in WO II gestopt, ook vreselijk.

Sorry voor mijn domme commentaar.

Dat survivalism vind ik eng, denk ook niet dat je daar in dichtbevolkt Europa ver mee komt als het fout gaat (misschien een enkeling die een goed plekje in een vergeten hoekje gevonden heeft …).

@67:
als je denkt dat China een oorlog gaat starten heb je weinig historisch besef. Dat is het allerlaatste waar ze daar op uit zijn; de Chinezen waren en zijn mercantilisten.

De VS daarentegen heeft een solide track record t.a.v. het uitlokken van grote oorlogen via door henzelf georganiseerde (soms gefingeerde) incidenten. De huidige depressie is een extra reden om een nieuw front te openen in de ‘Eternal War’, zomaar ergens – vermoedelijk in een hulpeloos land zoals Yemen of ergens in Afrika waar ze zonder beperking de nieuwste (duurste) wapens kunnen uitproberen.
Dan is de massa weer even afgeleid, hoeven ze zich geen zorgen te maken over foreclosures of bonussen en kan de schoorsteen weer extra roken bij de Rothschilds c.s.

denk je echt dat de Chinees de Oceaan oversteekt om de zaak in de fik te steken?

Ben het wel met mises/jasper eens dat er een volk de wereld overtrekt om te rauzen.
http://www.encyclo.nl/begrip/rauzen

Mijn US contact, een derde generatie Italiaan, melde me ruim een jaar geleden dat hij zich terugtrok uit ons “clubje”. Ik voorvoelde nattigheid -zijn opleiding is in metallurgy- en na wat gedraai zei hij niet meer vrijuit te kunnen spreken over zijn dayjob, het particuliere bedrijf waar hij, blijkbaar als “stille” in dienst is, is “actually a part of the defense industrie”, so in the worst case I will lose my job if you talk about it to others. “Het worden heftige tijden” was zacht uitgedrukt…..

Eind vorig jaar kreeg ik van een andere Amerikaan een fwdmail van de “metallurg” met oa. de tekst:
“you know we are at WAR”. Tel uit je winst……

het “clubje” vind dit ook een leuk boekje in ieder geval op onderdelen.
bol.com/nl/s/neder…tml?_requestid=10276
Heb ik de link over de hobby van J.Carter hier al een keer geplaatst? Ik geloof van wel…….

fd.nl/artikel/1412…ing-blijft-c-moody-s

Je ziet met de dag China kwader worden. Dalai Lama en Obama, snap er niks van.. Waarom gaat hij hem ontmoeten? Echte overtuiging, iets goeds willen doen? Zou dat niet anders moeten met die Chinezen?? Die enge kwade tirannetjes.

Deze professor houdt zich momenteel bij Ortec finance dus bezig met risico-analyse , ik vraag me af of hij “The Black Swan” van Taleb heeft gelezen. In dit boek worden zulke mensen als professor Francke ‘gefileerd’ en afgeserveerd.

Voorheen deed hij “Research at Gemeentebelastingen Amsterdam” , deze (ex?) broodheer van Francke heeft zoals alle gemeenten zeer veel belang bij blijvend hoge huizenprijzen in Nederland. De hoge grondprijzen (dus huizenprijzen, OZB) moeten de gemeente-ambtenaren-carrousel aan het draaien houden.

De enige enige waarde die ik zie aan zijn onderzoek is de overeenkomst met het onderzoek van professor Irving Fisher in 1929 (goudbelegger @50).

hoewel ik snap er niets meer van

goldbasics.blogspo…reat-investment.html

Wat betreft die HRA ben ik het toch niet met jou en de massa eens. De rijken betalen minder dan ze zouden betalen als de HRA niet bestond. Maar ze krijgen geen cent. Vind dat dus niet kloppen dat ze iets krijgen.

Ben benieuwd of het dal wel diep genoeg was om de traders eruit te krijgen en nu investeerders aan boord te krijgen, zullen zien komende dagen.

Of het voor de overheid scheelt? Niet perse voor de nationale overheid, omdat bij afschaffing van HRA er vast een lager belastingtarief, vlaktaks of ander boxensysteem aan wordt gekoppeld zodat het netto weinig uitmaakt. Reken maar dat de overheid zelf er alleen maar op vooruit zal gaan.

Maar voor de lokale overheid maakt het heel veel uit. Als de huizenprijzen fors dalen zullen ook de grondprijzen omlaag moeten en zitten veel gemeentes met mega verliezen (ik denk dat vele keihard failliet gaan). In mijn stad rekenen ze zich nu al rijk met de grondinkomsten van de komende 30 jaar, terwijl de bevolking gaat krimpen; briljant.

Als je denkt dat de OZB hoog is kijk dan eens in de VS, daar betalen ze tientallen keren meer dan hier. Het tarief in NL is een lachertje, geniet ervan zolang het nog kan want dat gaat zeker omhoog als er een huizencrash komt (het geld voor al die nutteloze ambtenaren moet tenslotte ergens vandaan komen).

wiens brood men eet, wiens mond men spreekt.

kennen we deze nog:
maxpam.nl/archief/…eine_leugentjes.html

hoefde zich na het maxima rapport ook meer druk te maken over de financiering van zijn instituut.

OZB en overdrachtsbelasting levert een fortuin op.

Maar ok, ik denk ook niet dat er een echt komplot is van wat ambtenaartjes met wat anderen die wat afgesproken hebben maar misschien ook wel, hoe kun je het zeker weten..

ingewikkeld complot dan, want die hoge huizenprijzen kosten aan belastinggeld een veelvoud van wat het aan OZB oplevert, en die grondprijs geldt alleen voor nieuwbouw. Bovendien komt de subsidie (HRA, huursubsidie enz.) grotendeels van het rijk en komen de baten bij de lokale overheid en vastgoed maffia terecht.

Nee, ik denk dat het complot hem eerder zit in het politieke belang van alle grote partijen bij een eeuwig stijgende huizenprijs, en het belang van hun vele vrindjes zoals banken, makelaars, hypothekers etc. die écht aan de bubble verdienen.

als je nou zegt dat startersleningen een komplot zijn om de huizen(grond) prijzen hoog te houden OK – dat is een stuk geloofwaardiger want dat loopt allemaal via de lokale overheid.